Citat za prebrat
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,2 od 21 glasov Ocenite to novico!
Roger Federer in Andy Murray
Andy Murray je do zdaj izgubil vse štiri finale turnirjev za grand slam. Pred tedni pa je dobil olimpijski turnir. Foto: EPA

Dodaj v

Mats Wilander

O favoritu New Yorka
22. avgust 2012 ob 11:36
New York - MMC RTV SLO

Mislim, da bo v New Yorku slavil Andy Murray. Pa tega ne napovedujem zaradi razpleta olimpijskih iger, ampak ker verjamem, da je zdaj povsem drugačen igralec.

Pri tem mu je precej pomagal novi trener Ivan Lendl. Boljši je predvsem v telesni pripravljenosti, bolje udarja forehand, največja razlika pa je v čustvih, ki jih bolje nadzoruje, bolj je optimističen. Predvsem pa v New Yorku ne čuti toliko pritiska kot v Wimbledonu.

Nekdanji izvrstni teniški igralec, danes pa komentator Mats Wilander meni, da je prvi favorit zadnjega grand slama sezone Andy Murray. Vir: Guardian

S. J.
Prijavi napako
Komentarji
SloKid
# 23.08.2012 ob 16:02
Wilander je totalen kekec, pa ne zaradi te napovedi, take neumnosti, kot jih med prenosi govori on redko slišiš.
Xaledon
# 23.08.2012 ob 11:24
S tako igro kot jo je prikazal v Cincinnatiju je Roger z naskokom največji favorit turnirja!
mislim da zdaj v to ne dvomi niti sam maestro :)
majkomila
# 23.08.2012 ob 08:33
@refik

Ante Mladinić-Biće
tenisač
# 23.08.2012 ob 01:43
Gravesen, ja, leta 2003 bi moral U.S. Open dobiti Nalbandian. Mislim, da je v polfinalu igral proti Roddicku, pa je en gledalec nekaj zavpil, mislim da se je zadrl avt, Nalbandian je bil seveda besen kot ris in potem od tiste točke naprej je Nalbandianu čisto dol padlo.
SsDrag, Del Potro lahko pride v polfinale, a to je tudi največ kar lahko naredi, podobno kot v Cincinnatiju.
SsDrag
# 23.08.2012 ob 00:04
tenisač, del potro mogoče?
Gravesen
# 22.08.2012 ob 22:44
Ajmo Nalbandian, ta grand slam je tvoj!!!
1x so ti ga že ukradl, ne se dat še 1x!
fosfat
# 22.08.2012 ob 20:51
Jaz izjemno rad poslušam Matsa WIladnerja na komentatorskem mestu, zaradi njegovih medmetov, ki ob teniški poeziji dajo spremljanju tenisa še en nov čar. Prav tako obožujem njegove anekdote iz garderob, ...

Ampak Mats je poleg Simona Reeda znan kot najslabši napovedovalec med teniškimi strokovnjaki. Tako, da Andy zagotovo ne bo vesel, ko bo videl to. :P

Nazadnje je Mats dobil lepo zaušnico v Wimbledonu, ko je pred 1/2 finalnim obračunom Fedexa in Noleta napovedal prepričljivo zmago Novaka in njegov sprehod do naslova...

Bomo videli, vsa mnenja pred turnirjem štejejo enako: Nič! Prinašajo samo publiciteto. Odgovor bodo dali igralci sami.
goat16
# 22.08.2012 ob 20:21
Mats pa ne sanjaj, ne vidim druge opcije kot federer-nole finale. Murray je že res da dobil Oi, vendar to še zdaleč ni isto. In Andy ni sedaj v taki formi kot na wimbly-u in OI.Eno uprašanje, u kolikor muuray dobi US OPEN, a se je že kdaj zgodilo da bi usi dobili po en slam (top 4).
slavkodobrina
# 22.08.2012 ob 20:16
Wrong Mats!!!
mulcon
# 22.08.2012 ob 20:02
Na turnirjih za grand slam ima Federer največ možnosti za zmago prav na US Opnu. Ne v Wimbledonu ampak na US Opnu. Murray pa po moje letos ne bo dobil US Opna. Še naprej bo ostal brez osvojenega grand slama. Olimpijske so pač nekaj drugo in se ne štejejo kot grand slam.
lechy
# 22.08.2012 ob 17:36
jst stavim na Noleta.
tenisač
# 22.08.2012 ob 16:44
Federer ali Djoković. Drugega ta hip ne vidim. Mogoče kak Američan, vendar ne za zmago, morda kak Američan v finalu ali polfinalu.
aufbiks
# 22.08.2012 ob 15:00
Mislim, da se ni nič spremenilo. Kot nekoč Gerulaitis ni mogel izgubiti čisto VSEH dvobojev s Connorsom, tako tudi Murray ni mogel non-stop izgubljati v finalih. Verjetno bo v prihodnosti zmagal še kak grand slam (mogoče bo imel tako leto kot Djoković lani), ampak Federer in Nadal sta boljša od vseh, dokler sta zdrava in še ne pred penzijo. Tudi sam imam občutek, da bo Murray prej izgubil proti malce nižje rangiranemu nasprotniku še pred finalom.
axx
# 22.08.2012 ob 14:34
@Peter: Seveda je kdaj tudi kiksnil, saj ne more zadet vsega :) Pa nikoli ne veš, kaj se bo zgodilo na igrišču, tudi, če je napoved realna (sreča, navdih, razne morebitne težave). Ampak njegovi komentarji so običajno na mestu in kar realno oceni možnosti.
refik
# 22.08.2012 ob 14:23
Mats je velik Federerjev fan, zato je to pila naopako (verjetno se kdo spomni trenerja Hajduka, ki je vedno govoril nasprotno od tega kar je mislil). Ve kdo priimek?
pizer
# 22.08.2012 ob 14:07
sem*
pizer
# 22.08.2012 ob 14:07
ja pa res... sam narobe razumel, opa :)
SsDrag
# 22.08.2012 ob 13:51
ja bingo, to pa vsak ve, da je boljši ravno zaradi tega, ker ne rjove po vsaki dobljeni točki. tle je namreč šlo veliko energije stran za brezveze.
peter
# 22.08.2012 ob 13:20
Wilander-u pri napovedih ne gre glih zaupati. Na Australia Open je v polfinalu napovedal zmago Murray-ja in Federer-ja (zmagala sta Nole in Nadal), v finalu je napovedal zmago Nadala (zmagal je Nole). Vse kar je napovedal je kiksnu :-).
Branko57
# 22.08.2012 ob 13:16
zmagal bo del potro. sem stavil 1 evro.
zorb
# 22.08.2012 ob 13:14
Federer je car, ostali vsi so sirotiji, tudi Mats!!!
sebaair
# 22.08.2012 ob 12:53
Pizer

Zakaj popravit? Saj ne piše,da je bil v finalu vseh štirih turnirjev. Pač je samo zgubil v vseh štirjih finalih
Opaziš razliko? ;)
axx
# 22.08.2012 ob 12:41
Kot običajno se z Matsom strinjam. Vendar pa to seveda ne pomeni, da bi bil Andy izrazit favorit, ker so razlike majhne. Roger igra odlično, Nole pa je blizu, morda še dvigne formo.
C C C P
# 22.08.2012 ob 12:21
pizer!
Kje pa piše, da je izgubil finale RG-ja?

pismenost?
Zizou
# 22.08.2012 ob 12:11
Murray in Fedex absolutno prva favorita, Nole pa takoj za njima.
Andy je za Rogerja precej neugoden, na GSjih je sicer do sedaj vedno slavil Roger, ampak finale OI se je igralo na 3 sete, pa ga je Andy dobil gladko.

V njunem dvoboju so šanse po mojem 50:50, je pa možnost pri Andyju, da izpade pred finalom večja, kot pa pri Fediju.
Nole je po mojem v nekoliko preslabi formi, da bi premagal oba, a vseeno se ga seveda ne sme odpisati. Roger po tem, kar smo videli v Cincinnatiju izgleda najbolje od vseh treh na umetni podlagi trenutno.
pizer
# 22.08.2012 ob 12:05
Andy Murray še ni bil v finalu Roland Garrosa, dejte to popravt pod sliko :)
elaine
# 22.08.2012 ob 11:52
Z vsem spoštovanjem do Wilandra, pa mislim, da bo edino pravo presenečenje, če US opena ne dobi Federer.
chelsea99
# 22.08.2012 ob 11:44
upam d se žemla in bedene uvrstita čes kvalifikacije pol u 1. krogu pa seveda 120% izpad kavčiča ki je na betonu in travi ko riba u saharim, če žemla ne dobi glih kšnga nosilca lohk pride u 2.krog aljaž pa upam d dobi kšnga z wild card pa tut on pride u 2.krog ampak najprej je treba čez kvalifikacije pridt seveda.
Citat za prebrat
link
Jurij Završnik
5
19. junij 2013 ob 10:04 Pojavile so se govorice, da naj bi tri vstopnice za glavni turnir, ki so v lasti organizatorja, torej teniške zveze, prodali.
Več novic ...
Kazalo