Citat za prebrat
Letošnji maraton v Ljubljani je postregel z rekordom. Foto: BoBo

Dodaj v

Organizatorji 23. ljubljanskega maratona

30. oktober 2018 ob 13:07
Ljubljana - MMC RTV SLO

V medijih se je pojavila izjava zmagovalca polmaratona o neustreznosti dolžine proge. Ljubljanski maraton je prireditev, ki si ne more in noče privoščiti netočno izmerjene proge za katerega koli od treh tekov.

Organizator Volkswagna 23. Ljubljanskega maratona izjavlja, da so dolžine vseh treh tekov prireditve v skladu s predpisanim standardi Mednarodne atletske zveze (IAAF) in Svetovnega združenja za maratone in cestne teke (AIMS), za vse tri proge ima organizator ustrezna potrdila.

Če kdor koli dvomi o korektnosti meritve in potrdila, ima pravico zahtevati ponovno meritev, vendar v primeru potrditev točnosti nosi vse stroške postopka. Pavšalna izjava tekača meče veliko temno senco na celotno prireditev, ki ima še posebej ob letošnjih dosežkih lahko zelo negativen učinek.

Organizatorji 23. ljubljanskega maratona – predsednik organizacijskega odbora Andrej Razdih, direktor maratona Gojko Zalokar in certificirani merilec proge IAAF Tomo Šarf – so se odzvali na izjavo zmagovalca teka na 21 km Roka Puharja, ki je dejal, da je proga nekoliko predolga, ter zatrdili, da so dolžine vseh treh tekov prireditve v skladu s predpisanimi mednarodnimi standardi in imajo za potrditev tega tudi ustrezna potrdila. Vir: STA

Prijavi napako
Komentarji
kolesar112
# 30.10.2018 ob 16:28
Spet "pametovanje" kavčarjev, ki nimajo pojma o ozadju.

Gojko Zalokar, Andrej Razdih in ostali... najprej razdelite denar med slovenske atlete tako kot je potrebno, pa se bo tudi napakam lažje oprostilo. Glede na število udeležencev, višino štartnine, podpora iz vseh strani ter številnih pokroviteljev, je to najmanjši problem!!

Zmagovalec velikega maratona, za katerega je potrebna polletna priprava NAJ BI, prejel 1500 eur, ker je oddtekel 2 minute slabše od 2:30, ste mu odtrgali 40% in namenili čemu??? Za takšen denar, še kekci, ki tu komentirajo, ne delajo.

Če bo izjava Puharja pripomogla, k temu, da ne dobite tako želenega zlatega znaka - se Vam je stvar vrnila kot bumerang. in prav je tako!
šešerko
# 30.10.2018 ob 14:15
zakaj pa so vsem tekačem različne GSm naprave različnih proizvajalcev pokazala praktično identičen rezultat in 200m predolgo progo? Zakaj ne odgovorijo na te očitke. Oz. bi pričakoval še izjavo o tem da so bili testi delani na drugačni progi kot se je dejansko teklo zaradi del na cesti
kraljMatjaž
# 30.10.2018 ob 17:52
certificirani merilec proge IAAF Tomo Šarf - ko je bil predsednik odbora za GT so bile vsako leto kakšne afere. Vedno je do konca trdil svoje, tudi ko ni imel prav.
porota
# 30.10.2018 ob 19:14
Verjamem Puharju da je proga predolga...

Ne razumem pa Organizatorjev LM, ki so izvrstno pripravili Ljubljanski maraton, da gredo takoj v napad in se jim takoj zareče.

Organizatorjem Ljubljanskega maratona se je zareklo:
ko odgovorijo zaradi del na cesti je bil pol maraton krajši, kot je bil izmerjen.....glede na to da je maraton potekal po isti trasi...kako naj zaupam pravilni dolžini trase maratona in korektnosti rekordov maratona.

Organizatorji Ljubljanskega maratona izjasnite svoje izjave. Vi pravite da je proga maratona zaradi del na cesti krajša, kot je bila izmerjena????????
ElTorro
# 30.10.2018 ob 20:58
jaz po vseh teh komentarjih, izjavah sem vedno bolj prepričan da bodo vsi rezultati razveljavljeni. Tako 21 in 42km Nekaj ne štima

Če je bila proga predolga, ne bo nič razveljavljeno. Zmagovalec pa je superman, ker je dosegel izjemen čas na celo predolgi progi.

In kako se je lahko organizatorjem zareklo, da je bil zaradi del polmaraton krajši, vsem tekačem pa je GPS pokazal daljšo razdaljo?

Komentarjem na forumu pa jaz ne bi ravno dajal neke velike teže. Ker, kot rečeno, je preprosto nemogoče, da bi vsem kazalo cca 200 m predolgo razdaljo.
Jaz sem se prejšnji teden peljal s kolesom.....dve GPS napravi (števec in športna ura) sta namerili 0,4% različno razdaljo. Pa sem kolesaril skoraj ves čas po odprtem terenu, kjer je GPS signal neprimerno boljši kot v mestu.

Tako da, ne - nihče me ne bo prepričal, da so vsi GPSi kazali 200m preveč. Tako tisti od vodilnih, ki so tekli skoraj po idealni liniji, kot tudi tistih, ki so tekli v skupini, in so recimo v vsakem ovinku naredili dodatnih nekaj metrov.
Še posebej na začetku, ko je skupina velika in strnjena, tu ne gre za zanemarljive razdalje. Če si recimo na 5m široki cesti na sredini, narediš v vsakem ovinku dodatnih 8 metrov.

Ne bom trdil, da je bila razdalna na meter točna, ker tega seveda ne morem vedeti. Trdim pa, da niso "vsi GPSi kazali 200m preveč".
watwat
# 30.10.2018 ob 14:51
Zdaj bo pa nek rekreativec dolžino proge krivil za slabši rezultat.
primorec1111
# 30.10.2018 ob 13:50
Saj vemo Puhi..če ni utrujenost so gotovo želodčne težave, če pa tudi teh ni, potem je pa seveda predolga proga.
kraljMatjaž
# 30.10.2018 ob 17:47
Ko je zraven Tomo Šarf, potem je možno, da je trasa na 21 km predolga. Šarf = problemi.
Postojnčan
# 30.10.2018 ob 17:19
Kdor pozna puharja ve, da se po vsakem nastopu pritozuje nad vsem mogocim.
šešerko
# 30.10.2018 ob 16:34
kolesar112

jaz po vseh teh komentarjih, izjavah sem vedno bolj prepričan da bodo vsi rezultati razveljavljeni. Tako 21 in 42km Nekaj ne štima.

Se pa strinjam da bi morali dati večino prihodka v mlade atletske šole ki od tega dogodka nimajo nič. Še več prav grdo se zapostavlja naše tekače, tudi nastop Zalokarja je nad Puharjevim komentarjem je vzvišen
šešerko
# 30.10.2018 ob 16:27
eltorro

sem se zatipkal seveda GPS, preberi si tekaški forum in boš videl prispevke, razlike so minimalne . in pri vseh se giblje cca 200m in točno o tem govori Puhar
ElTorro
# 30.10.2018 ob 16:17
@sonce12
Najkrajša možna pot, po kateri lahko teče tekač brez da je diskvalificiran.

V praksi je nemogoče, da bi tekač pretekel točno 42.195 metrov....še tisti čisto v ospredju, ki ne rabijo prehitevati ali iz drugih razlogov zahajati z idealne linije, si tekom celotne trase naberejo vsaj nekaj dodatnih metrov.

Trditev, da so "vsi GSMi pokazali 200m preveč" je enostavno smešna. Tudi če odmislimo dejstvo, da večina za merjenje uporablja GPS in ne GMS.
Wasabi
# 30.10.2018 ob 15:32
Ja naj naroči ponovno merjenje, potem pa pametuje. Če je tako prepričan bi to storil že včeraj.
exwannabe
# 30.10.2018 ob 18:18
certificirani merilec proge IAAF Tomo Šarf

Tple merjenje bi znalo biti pa res malo bolj na približno...mogoče ne bi bilo neumno še enkrat preveriti s strani kakega tujega merilca.
mb17
# 30.10.2018 ob 17:52
šešerko, preberi si v čem je v resnici problem, potem pa piši naprej. ali pa raje ne, ne piši več.
sonce12
# 30.10.2018 ob 15:19
Kako pa se drugače pravilno izmeri tako progo, po sredini, po idealni lini po liniji prometnega pasu ??
Ante75
# 30.10.2018 ob 21:18
Puhar še dolgo časa ne bo pravi tekač, se preveč ukvarja z drugimi stvarmi, ki so irelevantne. Lahko se ima za profesionalca samo take čase so slovenski tekači tekel pred 20 leti. Še tempo najboljših žensk ne bi zmogel. Toliko o njegovi tržni vrednosti. Kot tekač, ki preteče 800 km na mesec bi v kavbojkah ob 2 zjutraj moral teči 1:05 ne pa se zdaj cenka okoli sekund na 1:07.
Zanimivo bo ko bo v Valenci decembra na pravem maratonu odtekel 1:07 in nadaljeval do konca v takem ritmu ...Aja ne bo doping kontrole. Valencia obljubljena destinacija za slovenske maratonce bila in bo.
ElTorro
# 30.10.2018 ob 23:31
@svyatoslav
Če že linkaš na forum, upam, da si prebral 3. in 4. vpis (gledano od zadaj), ki ju ni nihče niti poskušal ovreči:

"Na uradno merjenih maratonih mi je ročna igračka še vedno namerila med +400 in +600 metri na maraton več. Posledica precej neidealne linije"

"Tako je. Običajno garmin izmeri do 600 m daljšo progo. Vzrok so ovinki.
Na stadionu v krogih mi garmin nameri več kljub teku po idealni notranji liniji.
Lepo je to malo primerjat in čvekat, da ni dolgcajt, ni pa prav, da se namerava deskreditirat Ljubljanski maraton na podlagi ročne igračke. "
šešerko
# 30.10.2018 ob 18:02
kraljMatjaž

če te prav razumem potem to "uradno merjenje" izvaja naš človek. Sem pričakoval da kakšna tuja neodvisna oseba oz. institucija... Hm
šešerko
# 30.10.2018 ob 17:24
Postonjčasn

a to so sedaj moderne metode da se oblati Puharja, ker je povedal njegov problem?
šešerko
# 30.10.2018 ob 14:57
watwat

na pamet govoriš, dvome je izrazil zmagovalec, profesionalni tekač, ki mu je to tudi življenski kruh in je denarno odvisen od rezultatov. In seveda mu ni vseeno kaj se dogaja s progo. Poleg tega je tekma štela za državno prvenstvo in je še toliko bolj pomembno ali je bila tekma na nivoju ali pa narejena kot vaški tek z veselico
šešerko
# 30.10.2018 ob 17:55
mb17

sem si to že prebral pred teboj, in ne razumem kaj hočeš povedati. Puhar in ne samo on meni da je tekel cca 200m preveč.
svyatoslav
# 30.10.2018 ob 22:43
Certifikat proge je veljaven 5 let.
Tukaj je pravilnik AIMS o meritvah maratonske razdalje.
Imam občutek, da se bo ponovno merilo še pred iztekom veljavnosti certifikata. Dobro bi bilo, da meritev opravijo tujci, ki so znani po natančnosti (Nordijci, Nemci).
Iz lastnih dolgoletnih izkušenj močno dvomom o točnosti polmaratonske razdalje.
čuompa
# 31.10.2018 ob 10:04
GPS ni merodajen. Na 21km 1% napake pomeni 200m. Je pa zanimiva izjava Puharja glede tempa na km. Napad je najboljša obramba, organizatorji naj dokažejo nasprotno, saj z izjavami zavajajo. Sedaj proga celo krajša, torej v vsakem primeru neustrezna.
Da lanskega leta in šlamastike niti ne omenjamo.
KunteKinte
# 31.10.2018 ob 03:53
90% tekačev na LM je v krizi srednjih let.. dokazujejo se v 30 ali 40 letih, kao super športniki.. hehe
vranek
# 31.10.2018 ob 02:26
Ah, nekateri so poleg nogometa, kosarke, doncica, Prevca, Ronalda, zdaj se izvedenci za mere Lubljanskega maratona.in to spet v negativnem smislu! Pa vas nic ni sram? A res ne prenesete lastnega naroda? Makoshark, svyatoslav depra, zlehniba kar tako, spolna disfunkcija, ???
LTD
# 31.10.2018 ob 12:40
Moj Garmin fenix 5 je izmeril 21.390 metrov. Vendar verjamem, da sem navijugal za teh dvesto metrov. Malo pri vodnih postajah, malo pri prehitevanjih, slikanje s prijatelji... in verjamem, da so organizatorji, ki vsako leto opravijo izjemno delo, izmerili progo s ceritificirano napravo, še posebej v želji po zlatem znaku.
ToxXxiC
# 30.10.2018 ob 21:46
Kaj naj rečem... meni je moj Suunto Ambit nameril točno 10 km... Štartal sem med zadnjimi 5 na 10 km :) - smo bli mal pozni. Z mojim tempom ni bilo treba kaj veliko prehitevat, se pa sigurno nismo trudili, da bi tekli po idealni liniji...
makoshark
# 30.10.2018 ob 20:12
Koliko bi stala pritožba za ponovno izmero in kdo bi to izmeril?
smoky77
# 31.10.2018 ob 12:26
Kaj ta Puhar sploh želi? Ne razumem...bi dobil višjo denarno nagrado? Bi si nafilal ego? Pa saj je zmagal, bemti.
makoshark
# 31.10.2018 ob 10:48
čuompa
Je pa zanimiva izjava Puharja glede tempa na km.

Za ta pomislek glede tempa je najbolj smiseln odgovor v tem, da km oznake niso pravilno nameščene. To pa ne pomeni, da je izmera cele proge napačna.
makoshark
# 31.10.2018 ob 09:08
vranek
A res ne prenesete lastnega naroda? Makoshark, svyatoslav depra, zlehniba kar tako, spolna disfunkcija, ???

Boš tudi argumentiral ali samo šimfal?

Zastavil sem preprosto vprašanje. Nimam nobenega argumenta ali dokaza, da je uradna izmera napačna. Samo zanima me, koliko uradna izmera stane.
Thazz
# 31.10.2018 ob 08:56
Puhar se res preveč z drugimi stvarmi ukvarja, ampak njegov dvom o dolžini proge je utemeljen.

In ta ne temelji na tem koliko mu je ura namerila, kot vas večina tu govori. Dajte si najprej celo njegovo izjavo prebrat.
zamudnik
# 30.10.2018 ob 21:05
Če je bil zato taveliki maraton malo krajši, se vse lepo zgliha, ne? :-)
Warbird
# 30.10.2018 ob 20:04
Sicer nisem tekac in ne vem o cem se gre tukaj, sem pa par dni pred maratonom poslusal enega glavnih organizatorjev (nevem tocno kateri je bil) ki je cel cas trdil da dolzina za cloveka ni problem, da je problem tempo, vecina jih prehodi ne 42km v enem, kaj sele odtece, tudi ce v nekem lahkem tempu ... pac vse za publiciteto, potem ko jih pa stisne pa je kriv tempo, ne njihove neubloze da pa 42km ni taksna razdalja ki je nebi vsak zmogel z zmernim tempom ...
primorec1111
# 30.10.2018 ob 19:53
No a ima mogoče kdo podatek koliko stane ponovna izmera proge? Mislim, da bi našli nekaj tekačev, ki bi prispevali za to, saj so bili očitno vsi oškodovani. Sploh pa se denar ob ugodni pritožbi verjetno vrne tako, da jaz ne vidim problema zakaj tega ne bi naredili. Aja ne raje kot odteči nekaj dodatnih krogov na stadionu je treba vrteti jezik in biti najbolj pameten.
el CARTEL
# 30.10.2018 ob 19:30
klasično umetno novinarsko napihovanje neke nepomembne zadeve - kot je ljubljanski maraton

verjetno tega niti ni izjavil,
le zastonj promocija. vejretno je rekel kaj v smislu da je bilo zanj skkoraj predolgo
šešerko
# 30.10.2018 ob 17:55
kraljMatjaž

zanimivo
Citat za prebrat
link
Jadon Sancho
10
14. november 2018 ob 13:20 Če ti angleški klubi ne dajo priložnosti za igro, potem je odhod v tujino vedno realna možnost. V tujini so pripravljeni, da preverijo tvoje sposobnosti.
Več novic ...
Kazalo