Citat za prebrat
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,7 od 23 glasov Ocenite to novico!
Vjačeslav Bikov
Vjačeslav Bikov je lani Rusijo popeljal do naslova svetovnih prvakov. Foto: EPA

Sorodne novice

Dodaj v

Vjačeslav Bikov

Poraz je poraz
25. februar 2010 ob 10:30
Vancouver - MMC RTV SLO

Da, pripeljite vislice in giljotino. V naši ekipi je 35 mož, pripeljimo vse na Rdeči trg in jih pobijmo!

Kakšen je smisel, da se zdaj išče krivca? Je razlika, če izgubiš 0:1 ali 3:7? Nekateri se izgovarjajo: 'Res smo izgubili, a smo vsaj dostojno.' A jaz pravim, da nima pomena, če izgubiš 2:3, 2:4 ali 2:5. Poraz je poraz.

Želite koga obdolžiti za poraz? Krivite mene. V strokovnem taboru nimamo nobene zamere do igralcev, ti so se res trudili.

Selektor ruske hokejske reprezentance Vjačeslav Bikov po porazu v četrtfinalu olimpijskih iger proti Kanadi s 3:7. Vir: RussianHockeyFans.com.

S. J.
Prijavi napako
Komentarji
djani
# 26.02.2010 ob 13:17
Ja res nekateri Rusofili ne znajo preboleti poraza in iščejo vse možne izgovore do takih oslarij da je bla tekma prodana.kdo podrobno spremlja NHLali paNBA ve,da posamična tekma in stem poraz ali zmaga nič ne pomeni važno jebiti v pravem momentu to je play off v top formi.Lep primer so Pensi ki so se lani komaj uvrstili v zaklučne boje potem pa so sli vse do konca in v velikem finalu premagali še velike favorite Detroit.Se pa strinjam z boforom homogeni team z nabildano psiho šteje veliko več kot posamezni zvezdniki pa naj jih bo še tako veliko kot Rusov,tud naši nogometaši so očitali lekcijo babuškam!
bofors
# 26.02.2010 ob 12:15
heh...rusi so zato slabo igral ker so kanadčani tolk dobr...sj to je simpl...sam sm navijov za ruse ker so individualno razred pred vsemi...samo če tega ne spraviš v team...pol te povozjo...tko k so jih kanedke...ki so v prvi tretini uprizorili pravi blitzkrieg...in to je novodobni hokej...dump and chase..no risk...na plavih črtah se ne dribla v rizičnih tekmah...ker so takoj kontre...in pa nora borbenost in agresivnost...rusi nismo časa tud dihat ne...in pol je blo tko kt je blo...simpl as that :-)
lp
blaugrana46
# 26.02.2010 ob 11:49
ja iz mojega vidika sem videl Kanado veliko bolj timsko, ekipno igrati kot Rusijo...Igra Kanadčanov je bila superiorna v napadu in v obrambi, saj so bili ruski hokejisti v določenih trenutkih totalno nadigrani, je izgledalo kot da imajo kanadčani pp. Na drugi strani pa so posamezniki hoteli z nekimi individualnimi akcijami odločiti tekmo kar se je izkazalo na koncu za neuspeh, saj je hokej ekipni šport! Sicer pa Izredno malo izključitev, fair play na obeh straneh! Se je videlo da je veliko večja želja pri javorjevih listih, in mislim da so glavni kandidati letos za zlato!

peace
haller
# 25.02.2010 ob 23:09
sploh nima smisla debatirat, če ni zraven kramerja...
Rosomah
# 25.02.2010 ob 22:19
Jst samo ne vem kje ste vi vsi videli neko superiorno Kanado včeraj oz. danes zjutraj? Proti taki Rusiji bi še reprezentaca Senegala(če jo majo :)) izgledala impresivno. Pač ruske zvezde so podlegle medijskemu pritisku...na drugi strani sicer Crosby nič manj, odigrali so zelo slabo tekmo, kar se zgodi tudi najbolšim.
Je pa še dolga pot do finala tud za Kanado. Ena lastovka še ne prinese pomladi al kako bi temu lahko rekli. :)
nostalgija
# 25.02.2010 ob 21:05
RUSI so kljub porazu proti canadi se vedno hokejski velesvet za vse pa tudi za canado! Pac ta dan ni bila njihova noc hehehehe
Pro_Escaper
# 25.02.2010 ob 20:53
škoda sm naviju za ruse....
arking
# 25.02.2010 ob 20:19
@earazzem
teb res neki fali poglej si zadnja leta kakšnih so bili rezultati medsebojnih obračunov
je res da so jih zdej kanadčani premagal vendar kot je reku bikov ni važno če zgubiš za kolk
zgubiš čez 5-10 let se ne bo noben oziral na končni rezultat pač pa le na wins or loses

pejt nazaj lorbka gledt kakako anbija mehur v barci
kentaurus
# 25.02.2010 ob 16:56
@M-filter Ni mi všeč njihova igra.
Latex
# 25.02.2010 ob 16:50
@Dobeno point je drugje.. Kok mislš da bi meu pa plačo Datsyuk, Ovečkin ali Malkin v KHL-u ??

@M-Filter
Meni je logično, @earazzem-u pa žal ne.
buce
# 25.02.2010 ob 16:32
Ja aca_trica seveda ob takih igralcih kot jih ima Kanada je edina razlaga za njihovo dobro igro to, da so kupili turnir!?!? Dej malo se zberi in ne "zdravi" svojih travm do neke reprezentance s takimi komentarji.
Za primer poglej Fince, kako so suvereno izgubili proti Švedom. Si morda pomislil, da so nekateri odigrali malo taktično, ali pa je pri tako dobrih reprezentancah pač možno, da vsak vsakega premaga. Sploh, če ima kdo slab dan, kar se pri tako dobrih igralcih zelo pozna.
ultimojan
# 25.02.2010 ob 15:41
na lestvici je še vedno (do OI) 1. RUSIJA, kljub manj nastopm na OI in SP.
aca_trica
# 25.02.2010 ob 15:02
V polfinalu se bo videlo, če so Kanadčani, ko so videli da proti ZDA nimajo kaj iskat, ta turnir kupili.
M-filter
# 25.02.2010 ob 14:57
kentaurus

a so tep ameriknci antipatični zaradi igre al zato ker so amerikanci?
kentaurus
# 25.02.2010 ob 14:16
Sem se v prejšnjem postu razpisal skoraj čisto off the topic, zaradi česar dodajam še nekaj. Zanimivo bi bilo videti, na kakšno vprašanje se je Bikov takole razburil. Je namreč velika razlika med tem, če so ga vprašali "kako komentirate tekmo?" ali pa "kdo je danes zamočil?".
dobeno
# 25.02.2010 ob 14:00
Latex,zraven Jagra mi nastej se nekaj hokejistov ki imajo priblizno tako visoko placo v ruski ligi?
kentaurus
# 25.02.2010 ob 13:48
Kanadčani so si izbrali nasprotnika (djani@), lol.. Zavedajte se, da izpad v četrtfinalu za Rusijo pomeni velik neuspeh, za Kanado bi pa pomenil nacionalno katastrofo. Prav gotovo si niso želeli Rusov že v 1/4 finalu, pa tudi ti so zelo kislo gledali, ko so videli, koga so dobili. Ne Rusi ne Kanadčani do te tekme niso blesteli, zadnji pa so (končno) na tej tekmi le pokazali kaj znajo.

Upam, da bodo nadaljevali s takšno igro, ki jo je užitek gledati in je užitek za njih navijati. Poleg njih v polfinalu zame še dve super simpatični reprezentanci Slovaške in Finske in še ena mega antipatična reprezentanca, za katero resnično upam, da jo bodo Finci postavili na realna tla.

Tudi NHL-ju mi je edini vsaj približno simpatični klub L.A. in sicer iz vsem znanega razloga. Čim obstaja najmanjša možnost, se kakšen kanadski klub preseli v ZDA, če pa obstaja možnost, da bi se to zgodilo v obratni smeri (kot npr. letos Coyotes), je pa živ hudič in posla nikakor ni mogoče izpeljati.

Žal letos moj Edmonton, oprostite izrazu, puši. Upam pa, da bo kateri drug izmed kanadskih klubov končno zbral dovolj moči, da bo šel v končnici do konca (se pa zavedam, da je kaj takšnega malo verjetno). Kar se tiče pa OI pa upam na zmago Kanade in na 4. mesto zgoraj omenjenih antipatikusov.
M-filter
# 25.02.2010 ob 13:19
poraz je poraz ni kaj. kanada je hokejska nacija #1.

Latex, a ni logično, da je več ekip ameriških? Ruska liga nima salary capa
Latex
# 25.02.2010 ob 12:31
@erazzem
Tvojemu poznavanju navklub te morem podučiti, da je velika večina NHl klubov ameriških in pa da je najbolje plačan hokejist Jagr, ki špila v ruski KHL.
erazzem
# 25.02.2010 ob 12:25
Lepo vas prosim, to ni bil poraz, to je bil vihar s strelami, ki je preprosto odpihnil rusko hokejsko repko, ki je delovala, kot da je ni bilo na ledu.
Brezkompromisno, ne oziraje se nase in na nasprotnika, poletno, agresivno, s stalnim pritiskom na igralce, golmana, so kanadčani pokazali rusom, kako se hokej igra.
Še vedno je domovina hokeja Kanada in Rusi tja hodijo samo po denar.
RushMan
# 25.02.2010 ob 12:17
uf...ja nekdo je moral izgubiti, pač vedno imamo zmagovalca in poraženca, veselje na eni in žalost, razočaranje na drugi strani

nikakor ne more biti sramotno, da si poražen proti Kanadi

...se pa lahko vprašamo, kaj bi Kanadčani naredili, če bi se vse skupaj odvilo obratno - z zmago Rusov :)
Diego Armando
# 25.02.2010 ob 11:44
Nobena sramota ni tale poraz. Nekdo je pač moral izgubiti in Bikov ima lahko kljub temu dvignjeno glavo, nenazadnje so svetovni prvaki. Ne da se samo zmagovati, tudi to je treba razumeti.
mikemodano
# 25.02.2010 ob 11:39
aah mediji
They'll lift you up like the sweetest angel, they'll tear you down like a whore...
djani
# 25.02.2010 ob 11:32
po mojem pa so si Kanadčani pametno izbral Rusijo že v četrtfinalu,kjer je pritisk sigurno manši kot v finalu.Rusi mi niso delovali že prej ne preveč superiorno(Slovaška,Češka)ob agresivnosti nasprotnikov je obramba Rusov kar precej plavala Ovečkin je hotel preveč na silo, Datscjuk neopazen Kovaljučuk pa totalno izven forme,Malkin pa tega minusa tudi ni mogel pokriti.Kanadčani imajo le najbolj kvalitetne in izenačenene napade pa tudi obramba je delovala odlično za razliko proti tekmi z ZDA.Mnogi krivijo Nabokova vendar so Kanadčani v prvih 30 minutah vršili takšen pritisk,da bi kaj lahko bil že do 30 min. v njegovi mreži ša kak gol več.
mr. pp
# 25.02.2010 ob 11:14
Mene zmeraj moti, ko se zgodi takle primer, da se v četrtfinalu (ali še prej) srečata ekipi, ki sta glavni favoritki za naslov, potem pa ena izpade (čudna reč, a ne?) in je že katastrofa... Ja, nimaš kaj, tudi če se srečata dve odlični ekipi, gre le ena naprej.
Svitek
# 25.02.2010 ob 10:38
Takšno je življenje, oziroma šport! Ko si najboljši te vsi nosijo po rokah, ko si najslabši te vsi pljuvajo. V tem primeru Rusija pač ni najslabša, ker je izgubila proti Kanadi, dejstvo pa je, da so Ruski mediji navajeni zmag in ne porazov. To je povsod, samo poglejte nekaj časa nazaj, kaj se je zgodilo z našim Primožem Peterko... TAKIH ZGODB JE ŠE na tisoče... Samo pri nas po neuspešnih OI krivijo Jermana, Šporna,...
Citat za prebrat
link
Jure Bohorič
16
10. februar 2012 ob 07:59 Marsikje so zgodbe nogometašev v stiski zgodbe o ljudeh z roba, pa vendarle je skoraj žaljivo do vseh, ki se trudijo preživeti na pošten način, če nekdo trdi, da je v nameščanje tekem privolil, ker ...
Več novic ...
Zimske olimpijske igre
link
Olimpijski ogenj v vesolju
2
8. julij 2011 ob 12:05 Ruski organizatorji naslednjih zimskih olimpijskih iger, ki bodo leta 2014 v Sočiju, so se odločili na prav poseben način zaznamovati pot olimpijskega ognja. Olimpijsko baklo nameravajo prvič v ...
Več novic ...
Kazalo
  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Arhiv, Zadnje novice

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, EPK, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Glosa, Arhiv
  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR
  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,