Vaša ocena: 
Ocena 3,2 od 43 glasov
Ocenite to novico!
445. večni derbi bo še nekaj časa buril duhove. Vodstvo Tilie Olimpije je na sedež Lige Ebel poslalo svoje videnje dogodkov. Sporen je razveljavljen zadetek in še nekatere sodniške odločitve.
Ob koncu druge tretjine je Aleš Mušič zatresel mrežo sekundo pred koncem tretjine, zadetek za 2:3 je priznan, a sta si madžarska sodnika vseeno ogledala videoposnetek, ki pa jima ni prav nič koristil. Na njem ni ure, ki bi odštevala čas. Gol sta priznala, meta ploščka na sredini igrišča pa ni bilo, čeprav bi se morala odigrati še sekunda. Jeseničani so že zapustili ledeno ploskev.
Ob koncu tekme se je položaj ponovil. Brock McBride je v zadnji akciji srečanja zatresel mrežo, kar bi pomenilo izenačenje na 5:5, sodnik za vrati je z roko takoj pokazal na zadetek, a Madžara sta se znova odpravila do zapisnikarske mize. Posnetek jima ni koristil, a sta zadetek vseeno razveljavila in ostalo je pri zmagi Jesenic s 5:4.
Kapetana zmajev čaka visoka kazen
Žiga Pance je izgubil živce, s palico je napadel sodnika in si prislužil kazen igre. Ljubljanski kapetan lahko pričakuje hudo kazen. Disciplinska komisija Lige Ebel je neusmiljena, še posebej ob napadu na uradno osebo. Trener Orlov iz Znojma Martin Stloukal je danes dobil pet tekem prepovedi vodenja tekem zaradi žaljenja glavnega sodnika na tekmi na Madžarskem.
Ponovitev tekme ni realna možnost
Vodstvo Olimpije je na vodstvo Lige Ebel naslovilo svoje videnje dogodkov, ki se nanaša na vse sporne situacije. Konec tretjine bi morala označiti sirena, ki je obvezna po pravilih IIHF-ja (150. člen). V dvorani je ni bilo slišati.
V vodstvu ljubljanskega kluba ne pričakujejo ponovitve tekme, saj to ni praksa v Ligi Ebel. Hočejo le opozoriti na nepravilnosti, ki se v prihodnosti ne bi smele ponavljati.
Gebei sodil zmajem dvakrat zapored
Še ena zanimivost. Madžarska dvojica Peter Gebei in Gergely Kincses je sodila zmajem, ki so veliki tekmeci Sape v neizprosnem boju za 6. mesto. Gebei je bil glavni sodnik tudi v torek v Gradcu, ko so bili pri Olimpiji prav tako nezadovoljni z njegovim sojenjem.
Ja 20% moznost je matematicno(kar pomeni, da se lahko motis), ampak glede na to, da je Sport TV 6 sekund pred koncem uro popravil(sklepam, da na vsaj priblizno isti cas, prej z malo zaostanka kot pribitka) in da se na posnetku vidi, da je cas potekel bi rekel, da je kar 95% po vsem videnem na televiziji, da ne govorim o tem kar sem videl v dvorani. Zadnje 6 sekund sem gledal v uro in odsteval, ko sem pogledal dol pa je padel gol. Takrat pa je ze bila 0.
In se eno vprasanje. Tukaj vidim cas 11,21? Kako so to na Sport TV zmerili. Ce bi bila ena decimalka manj bi se vrjel, ampak kako vedo, da so tocno to stotinko startali uro? Posebaj glede na to, da imajo kamere samo 24 slicic na sekundo? Se sploh zavedate kaksna neumnost je ta izjava? Ce ne vzemite stoparico in dobili boste obcutek... Ljudje iz Sport TV povedali... LOL
Pa so ti ljudje iz postaje (mogoče žlezniške), ki jih slučajno poznaš povedal, kako so oni v analizi sinhroniziral svojo uro z uro zapisnikarske mize, ki je edino merodajna. To bi zelo pripomoglo pri utemeljevanju olimpijine pritožbe.
Tvoji argumenti drugačnega komentarja niti ne zaslužijo.
Če hočeš drugačno obravnavo najprej pojasni kako si do teh famoznih 11,21 sekund sploh prišel.
In ze 100x je bilo napisano 12 na semaforju je lahko tudi 11,01, kar pomeni, da je 20% moznosti, da je bilo na semaforju manj kot 11,2
Je pa tako, da se vse vrača in plača.
Pravim ti da tudi vsi posnetki, vsi indici, vsi karkolize kazejo na to, da jokate za brez zveze... Pac sirene se ni slisalo dlje kot cisto na zahodu tribune... No to lahko z gotovostjo trdim le 1. tretino, preostale dve pa nisem bil vec tam, tako da je mozno, da je ni bilo ampak dvomim...
In tudi ne jokaj zaradi 7 sekunde za katero v ekipi pravijo da je izginila. Takrat je ocitno Sport TV sinhroniziral uro z tisto v dvorani, tako da je to kvecem dokaz da je bolj in ne manj tocna... No ampak to je vprasanje za Sport TV, sklepam pa da je to rezlog...
Seveda lahko olimpijino vodstvo vrta naprej in dela izračune ki gredo njim v prid, ampak za uvrstitev med prvih šest je potrebno pokazati več, ko pa je olimpija pokazala na tej tekmi.
Stotinke in desetinke sekunde ne ločijo boljših od slabših. Tokrat so zmagale povsem regularno jesenice v rednem delu in AMEN.
Kalimeroti pa z jokom olimpiji samo škodujejo. In žal to počne prav vodstvo kluba. To je tragično za slovenski hokej. Upam, da se glave olipijinih igralcev in funkcionarjev čimprej ohladijo in da se olimpija uvrsti med šest najboljših po prvem delu!
Naj zmaga hokej, ne prepiri glede stotink!
o kateri uri ti govoriš? Tisti, ki jo kaže TV prenos ali tisti na monitorju v dvorani.?
Tista s TV prenosa ni usklajena z zapisnikarsko mizo in tako neuporabna za kakršno koli dokazovanje.
Uradna ura, ki jo kaže monitor v dvorani pa tako ali tako ni vidna.
Na tej tekmi je bilo narobe marsikaj, ampak tako pa čje in tega se za nazaj ne da več spremenit, upamo pa lahko na bolje v prihodnosti.
Lahko da bo ta točka za Olimpijo odločala na koncu-lahko da bi bile kasneje tudi dve, če bo temu tako bomo spet mal premleval to tekmo ,če ne pa bo šlo vse v pozabo in bo ostal derbi kot derbi.
Razširjeno avstrijsko prvenstvo, odkar v njem nastopata oba najmočnejša slovenska kluba, postaja eno od bolj prepoznavnih ligaških tekmovanj tudi pri nas. Brez vključitve Jesenic in Olimpije v pisano druščino avstrijskih, hrvaškega, madžarskega ter od letos tudi češkega kluba, bi bržčas hokej v deželici na sončni strani Alp počasi propadel in v zakup je bilo vzeti, da bodo Slovenci in ostala neavstrijska moštva za vedno ostali gosti. Tako se občasno z njimi tudi dela, redkokdaj se izkažejo za enakovredne člane avstrijskim ekipam, čeprav je bilo v zadnjih sezonah kar nekaj pozitivnih premikov.
Pa vendar, velikokrat se zgodi, da je v neke posebne primere oziroma nenavadne dogodke vedno vključena vsaj ena slovenska ekipa, doslej je bila to v večini primerov Olimpija, ki je na več ravneh razbijala led. Od rekordno dolge tekme in tekme, odigrane v dveh delih, do suspenza igralca, konca sezone in bojkota tekmeca, vse to in še marsikaj je Olimpija doživela kot prva v EBEL. Eden od spominskih dogodkov bo gotovo postal tudi 445. derbi v sezoni, ki je predvsem na strani Olimpije poskrbel za jezo. S prstom se iz tivolskega tabora zdaj kaže na vse sporne sodniške odločitve, s prstom se kaže na odvzete sekunde, s prstom se kaže na jeseniško sireno, s prstom se kaže na Madžare.
Da je infrastruktura Podmežakle precej načeta, ni neka velika skrivnost. Dvorana že komaj čaka na košarkarsko EP, saj to pomeni, da bo dobila novo podobo in postala tako moderna, kot je že eden od njenih delov (vzhodna tribuna). Do takrat, ko bo v Podmežakli ledeno ploskev nadomestil parket, je še nekaj časa in do takrat se bo moralo na Gorenjskem delati s tem, kar je na voljo in na kar naši prvaki sploh ne morejo vplivati, navsezadnje so tudi oni samo najemniki.
Med drugim bodo morali še naprej delati z dotrajano sireno, ki jo, roko na srce, več kot štiritisočglava množica brez večjega naprezanja preglasi (najbrž je od nje glasnejših tudi le sto navijačev). Tako je bilo v ponedeljek v vsaj dveh primerih in tu se pojavijo prve težave, ki so pripeljale do še veliko večjih zapletov. Seveda je govora o dveh zadetkih, ki sta Slovenijo vnovič razpolovila na rdečo in zeleno stran. Rdeča sodniškim odločitvam ne oporeka, zelena jim. Glavno vprašanje, ki so si ga v zadnjih 24 urah zastavljali v zmajevem gnezdu in še kje, se je glasilo: na podlagi česa so se sodniki odločali, ko so priznali oziroma niso priznali zadetka v zadnjih trenutkih druge in tretje tretjine?
Z istim vprašanjem in še s kakšnim več smo se obrnili na vodstvo EBEL. Včeraj je imel večino popoldneva Lyle Seitz, nadzornik delivcev pravice v EBEL, polne roke dela, saj je pregledoval posnetke zadnjih tekem. Pod drobnogled je vzel tudi zadnjo akcijo na večnem derbiju, njegovo odločitev nam je posredoval predstavnik za stike z javnostjo v EBEL Rene Dorfinger. »Pojavile so se tri ali štiri možnosti, zakaj bi prišlo do napake, če je prišlo do sodniške, bomo priznali tudi to,« nam je dejal Dorfinger, ki se nam je kasneje javil še enkrat in pojasnil Seitzeve ugotovitve: »Po pregledu posnetka je Seitz ugotovil, da sta se Madžara odločila pravilno. Gol je bil dosežen šele po preteku časa. Z njunim delom je Seitz zadovoljen.«
Najbrž ni hokejskega navdušenca, ki si včeraj vsaj enkrat ni ogledal posnetka zadnje akcije, prenos na Šport TV je očitno razkril, da je bil zadetek res dosežen po preteku igralnega časa. Najbrž pa ni bilo veliko takih, ki bi opazili, da je pri odštevanju zadnjih sekund prišlo do preskoka ene sekunde, sedma sekunda je izginila. Po neuradnih informacijah nam je uspelo izvedeti, da je ob pravcatem seciranju posnetka prišlo do ugotovitve, da je bil gol dosežen pol sekunde pred koncem tretjine.
Tudi to smo omenili EBEL in jih povprašali, na podlagi katerega posnetka se je Seitz odločal. Na vsaki tekmi namreč EBEL s svojo kamero spremlja dogajanje na ledu, vendar tokrat tega Seitz ni uporabili, Dorfinger je dejal, da je odločitev padla na podlagi posnetka slovenske športne televizije: »Problem se pojavi, ker imajo sodniki na voljo za preverjanje zadetkov načeloma le posnetek kamere, ki stoji nad golom, vendar pa zaradi infrastruktur dvoran, ki se med drugim lahko zelo razlikujejo, vse te kamere niso standardizirane. Ekipe pač gledajo na vsak cent, zato jih kar nekaj na teh kamerah nima možnosti hkratnega prikaza časa.«
Dorfinger nam je dejal, da recimo v premožnem Salzburgu kamere prikazujejo, v kateri sekundi tekme je plošček prešel golovo črto, na Jesenicah (ter še marsikje) pa te možnosti posnetek ne omogoča. Do včeraj popoldne smo bili prepričani (tako nam je bilo že večkrat zabičano, in to ne samo nam), da si sodniki ne smejo pomagati s posnetkom televizijskega prenosa. Toda Dorfinger je pojasnil, da to pravilo v resnici ne velja povsem: »V pravilniku je sedem členov, ki govorijo o razlogih, zakaj se sodniki lahko odločijo za pregled videoposnetka. Eden od teh členov pa ima izjemo. Sodniki lahko televizijo, ki prenaša tekmo, prosijo za posnetek ravno v takšnem primeru, ki se je zgodil na Jesenicah. Torej ko nikakor ne morejo iz posnetka kamere nad golom ugotoviti, ali je bil gol dosežen pravočasno,« je nadaljeval Dorfinger, ki je izpostavil še eno zanko: »Sodniki morajo posnetek videti, ne smejo se odločiti na podlagi tega, kar je kdo rekel na zapisnikarski klopi.«
Za še dodatna pojasnila smo prosili še predsednika slovenske sodniške hokejske organizacije Viktorja Trilarja, ki je v ponedeljek na tekmi med celovškim KAC-em in Linzem s pomočjo Servus TV prvemu razveljavil zadetek, saj je bilo očitno, da je bil dosežen z visoko palico: »Servus TV naj bi bil edini, ki je resnično verodostojen, čeprav to v pravilih ni nikjer izrecno napisano. Oni imajo namreč vedno ob monitorjih, na katerih je posnetek kamere nad golom, tudi monitorje, na katerih lahko preverimo dogajanje iz ostalih zornih kotov.«
Po ogledu posnetka iz Šport TV je jasno, da si sodniška četverka ne pri tretjem ne pri petem zadetku Olimpije ni ogledala posnetka televizije, saj na zapisnikarski klopi Šport TV ni imel niti enega monitorja, zato lahko zaključimo, da je bila odločitev potemtakem narejena na temelju razprave, ki ni bila nujno objektivna. Kaj si torej misliti? Kako povleči črto pod vse dogajanje? Ali je bil zadetek dosežen ali ne, zdaj sploh ni več pomembno, to, kar je pomembno, je, da smo kljub telefonskim klicem ugotovili, da je pravilo pregleda posnetkov izredno relativna stvar. Odvisna je od posameznega sodnika in vsak delivec pravice lahko navsezadnje posredno ali tudi neposredno vpliva na usodo posameznega moštva.
Ni skrivnost, da je Olimpija še vedno v igri za neposredno uvrstitev v končnico EBEL (to je med prvih šest), medtem ko so Jesenice ta vlak že davno zamudile. Vsaka točka prinaša več upanja, vsaka je za zmaje dragocena, vendar nič kaj drugače ni na strani Jesenic, nič drugače ni na strani avstrijskih ekip, ne češke, ne hrvaške, ne madžarske ekipe. Zanimivo je, da bo mogoče bržčas madžarska Alba 19 tista, ki se bo do zadnje sekunde rednega dela tako kot Olimpija borila za uvrstitev v šesterico. Kaj se bo zgodilo, če bo zmajem za ta cilj zmanjkala le ena točka, ki je morebiti ravno ta, ki sta jo madžarska sodnika Peter Gebei in Gergely Kincses morda neupravičeno, predvsem pa na podlagi subjektivne presoje zeleno-beli četi odvzela v ponedeljek? Zanimivo bi bilo spremljati dogajanje, če bi se isti primer pripetil kateremu »domačemu« klubu. Gotovo bi padlo več glav, kot jih je v tem primeru.
Ekipa, ki komaj spravi skup 3 napade in ima hude težave, vam je dala 5 golov, Ljubljančani. Mislim da krivda ni na strani sodnikov.
poglej v posnetku :
http://www.mojvideo.com/video-vrnitev-odpisanih/5b48602a9df807fbd689
Joe, ali si mogoče pomisli, da pri uradni uri v ozadju tečejo tudi stotinke in ko ti pričneš štopati je do konca lahko fizično možno največ 12.00s in najmanj 11.01s če na uradni uri (semaforju) piše 12s. Pa tudi to, da ni nujno, da hitrost posnetka ni popolnoma usklajena z dejanskim potekom časa.
Poraz je zame že zaključena zgodba. Hočem samo to, da se nehate sprenevedati in želim si da bi bili do sebe in tudi do soljudi toliko pošteni in priznali, da je pač sodnik napravil napako. to je vse.
Kar se pa kamer tiče sem pa že napisal. Ampak samo zate bom še enkrat. Obe ekipi sta bili pred tekmo obveščeni, da kamere pač takrat niso delale. Obe sta se tudi strinjale, da se tekma vseeno odigra.
@Športnik1990
Vem kaj si napisal. Kot kaže si ali polpismen ali pa si le površno prebral moj komentar. Samo komentiral sem to, ko si omenil, da se je motiti človeško. Potemtakem je bila olimpija včeraj oškodovana saj so za gol porabili MANJ KOT 12 sekund. Sodnika sta pač sprejela napačno odločitev, imela sta 50 procentno možnost da zadaneta, izbrala pa sta žal napačno. Ali je sedaj bolj jasno?
Kar se pa tiče 3. zadetka. Gol je bil dosežen 3 sekunde pred koncem tretjine. Kdaj so se le-te odigrale?
Se strinjam, sodniki so zato tam, da sprejemajo odločitve. Vendar še enkrat, v tem primeru se to ni zgodilo. Kar pa vi še vseeno zagovarjate(kot, da je to pravilno). dvojna merila...
@zaromet
Točno smo videli, kdo je streljal. Vzami štoparico jo zaženi ob buliju, ugasni jo pa ko se zatrese mreža in videl boš da se to zgodi v MANJ KOT 12s.
Aja in posnetek. Ima cas in sklepam, da se vidi kdaj se igra zacne in potem vsak ki zna racunati lahko izracuna kdaj se je nekaj zgodilo... Morda sta pa to gledala sodnika...
Da gol pokaze sodnik za golom pa je jasno, saj ne vidi ure, sodnika pred golom pa jo... In ja sirena je bila samo se je samo na zahodni strani priblizno slisala 1. tretino, pac prevec navijanja.
pa še vedno čakam na tvoj komentar o lanskem mrku kamer v tivoliju.!! (takrat namreč niso priznali gola jesenicanom)
Bravo, a je bilo tako težko? Ampak potemtakem je bila Olimpija oškodovana, mar ne? In pa tukaj pridemo do vprašanja, zakaj je olimpiji že drugič zapored sodila Madžarska trojka.
Kar se pa tiče sirene se pa motiš. Sirena je vezana direktno na uro in se sproži ob koncu tekme. Vsaj tako je na vseh resnih športnih prireditvah. Zakaj pa zadnjič na Jesenicah ni delala pa vedo le ljudje, ki so za to odgovorni.
Dame in gospodje. Takšni so pa odgovori, ko zmanjka argumentov.
I rest my case.
joe19
Ti praviš, da linijska sodnika nista zanesljiva. Njuna naloga je da presodita in presodila sta kot pač sta. Tudi Trilar je rekel, da se na sireno ne smejo preveč znašati saj jo lahko zapisnikarska miza ne proži povsem točno, tako da dokler ne bodo na kamero dali uradnih časov je linijski sodnik tisti, ki je najbolj "zanesliv" vir, kar se tiči takih odločitev. Takšna je pač praksa v EBEL. Zakaj pa je bil gol najprej priznan, zato ker je treba sprejeti odločitev ( v tem primeru da se dosodi gol) katero se po pregledu dokazov in posvetu sodnikov ali potrdi ali spremeni.
ja sodnika nista zanesljiva in se jima ne sme verjet. Verjamemo tebi, samo tebi in nobenemu drugemu.
In linijska sodnika sta tako zelo zanesljiva, da jima je potrebno verjeti prav vse kar sta povedala. Moram pa povedati, da je res zelo enostavno gledati SOČASNO na ledeno ploskev in pa na semafor. Glede na to da se je šlo za manj kot sekundo, mislim da se nista mogla nikakor zmotiti.
Danes je posnetek tekme na štv. Priporočam ogled, saj boste prijetno presenečeni. Ko bo 12s do konca tekme bo buli pred vrati jesenic. Olimpija bo gol zatresla pred temi dvanajstimi sekundami, bolj natančno ob 11,21. Ampak, kot kaže je tako, da je tekme konec že po 59min in 59s.
Me prav zanima, kako bi na to odreagirali jeseničani, če bi bile vloge obrnjene (saj si kar predstavljam, še ena zarota več. Spet ta HZS, Ljubljana etc.).
Na malih ekranih je bilo pred zadnjim bulijem še 11s do konca tekme (v dvorani pa 12s), poleg tega pa še ura preskoči sedmo sekundo. Tako da lepo prosim, če kdo ne verjame, da je bil gol dosežen pred iztekom časa, naj vzame štoparico in se na lastne oči prepriča.
Sport tv j eponudil ligi EBEL vse mozne kamere a so jih zavrnili in rekli da ima to pravico samo SERVUS TV, ker pa servus tv ni prenasal tekme smo imeli posledicno na voljo samo kamero za gol. Zato ni bilo kamere, ki bi pokazala tudi na cas
Sirene ne vklaplja nihče za zapisnikarsko mizo ker je ta vezana na uro in deluje avtomatično.
Sirena ves čas deluje, je pa res, da ni dovolj glasna.
dobro napisano. Tudi sam sem najprej pomislil na to.
prov mu je kva pa tko čudn sod
Pa kje ste sedaj našli POL STOTINKE. Se hecaš na svoj račun, ali kaj??
Olimpija je vrhu lige včeraj že poslala pritožbo. Svoj pogled je v pismu podal tudi njen trener Hannu Järvenpää, direktor Matjaž Sekelj pa je čez dan klical različne vplivneže v Avstriji in jim skušal razložiti podrobnosti iz zadnje sekunde večnega derbija. Komisija EBEL je imela tako polne roke dela, vendar kaj več od opravičila in morebitne kazni za glavna sodnika z Madžarske ni pričakovati
DP 0.
Zani,mivo Trilar je na posnetku od Šport tv-ja videl, da je bil dosežen po iztreku igralnega časa.Sodnik po novih pravilih mora naprej pokazati na gol, ker je to nujno za sprejetje odločitve. Nato pa lahko glavna sodnika po svoji presoji odločita ali bosta priznala zadetek ali ne. Kot vse kaže sta tu imela večliko vlogo linijska sodnika, saj naj bi (tako je izvedel od njiju Trilar, naši objektivni noviranji pa bi jih tudi lahko poklicali, glede na to, da je bil eden Slovenec) že pored zadetkom piskala konec srečanja in to tudi takoj sporočila glavnima.
Torej zadetek kot kaže ni bil razveljavljen na podlagi posnetka temveč na podlagi mnenja linijskih sodnikov, ki sta zadevo bolje videla kot glavna in sta tudi lahko svetovala (zato pa sta tam).
Žalpostno pa je, da samo en medij uspe pridobite mnenje druge strani (sodnikov) vsi ostali pa se zgovarjajo na posnetek, ki se potem izkaže da sploh ni bil podlaga za odločitev.
Najhuje pa je, da se vodstvo olimpije pritožuje zaradi regularnega zadetka. če imajo moštva težave z delegiranjem sodnikov, naj se pritožijo pred tekmo, ne po njej- Še posebej pa ne, ko zasluženo izgubijo.
po moje gre samo za to, da so jeseniški mladinci prizadeli ego olipijinega vodstva. Če bi olimpija zmagala, nikogar ne bi motili madžarski sodniki.
Potem pa jokate kot dež zaradi zmage bolših. Jao jao.
Kar pa se tiče debate o razliki v letih: mogoče povprečje na Jesenicah res ni toliko nižje, vendar so na Jesenicah ti mladci nosilci igre, pri Olimpiji pa so samo za ogras ali za vodo nosit, igrajo pa tujci. Tako da se samo poberte v svojo lukno...
Kar se tičepa gola - ne mo govort, da ste bli na tekmi in TOČNO vidl cajt, ker vem, da če si na tekmi, gledaš kaj se dogaja pred golom ne pa na uro...ura je drugje kot gol in sekunda je res kratka, preden se glava obrne....
Še en, ki je po letu 1998 rojen :)
http://www.youtube.com/watch?v=NqcvYFc8R
nY&feature=related
So pa sodniki z njihovimi pravilnimi ali nepravilnimi odločitvami tudi del igre. Saj hokejist tudi kdaj fali celo prazen gol, pa kaj..? Mar bi Olimpija dala gol prej, pa bi bil mir.
Tako pa s temi pritožbami blamirajo le sami sebe .....
Gol je priznal sodnik ZA golom ki gleda sam če gre pak čez crto.
Nato so po posvetu s stranskima sodnikoma ki sta zadolzena da spremljata igro predvsem pa ČAS... dosodila da gol ne velja. Kot sta to potrdila stranska sodnika.
Če vam še kaj ni jasno pol pa bog pamagaj.
Samooklicani edini poklicani za hokej v te drzavi...nic vec, hvala.
Ko ste mel probleme, so vam zabci skusali celo pomagati, vi pa vsem ostalim samo slabo. Samozadostnost se vam bo vrnila v faco. Se vsakemu se je.
Še enkrat za Žabce.
zanimivo je da si zelo lepo razbral tisto kar pišem v plus zelenim tisto kar pišem v plus rdečim si pa spregledal
aja glede vejic pa tokle to tukaj je forum o hokeju in ne pravopisni natečaj
ne sprenevedaj se
kaj pa ne sojenje očitnih prekrškov nad zelenimi nekaj pa tudi nad rdečimi
še enkrat preberi točko 3 kjer lepo piše in nekaj nad rdečimi ti pripenjam spodaj
da ti nebo treba nazaj iskat
3. sporna stvar
sodnika sodita drugo tekmo zapored in to madžarska ko smo z albo v neposrednem boju za končnico vsi se pogovarjate samo o teh dveh golih kaj pa ne sojenje očitnih prekrškov nad zelenimi nekaj pa tudi nad rdečimi sodnika sta se čist zgubila pri zadnjem icingu je ura po pisku sodnika tekla še vsaj 3-3 sekunde pa tega niso popravli in še bilahko našteval
Klub gor dol. ;) kmalu kmalu
Verjetno še tisti iz leta 1998?
Čigava pa je ta izjava?
100% objektiven, sem preprican...nato pa svizec zavije Milko
Pozabil je pa komentirat manjkajoco sekundo. Kakor vem, se je odigralo samo 59 min in 59 sekund...no Vili, je to rregularno? Vse spila?
Jst nism govoru o igralcih. Pošteno rečeno imate obetavne mlade igralce, imamo pa jih tudi mi. Ne bom pa se ukvarjal s kvaliteto vaših igralcev, ko je na sporedu derbi. Takrat me zanima, kako odigra Olimpija in pa kakšno težo imajo na tekmi tudi delilci pravice. Nekateri naši so bili včeraj porazni (z JPjem na čelu), pohvalim lahko McBride-a, trenerju pa se izteka čas v Ljubljani in tega se večina zaveda. Ampak problemi znotraj ekipe nimajo nobene povezave s sodniškim sojenjem. Basta.
Tist, ki še vedno pred derbijem izjavlja, kako bomo ostrigli ovce, kako bomo pekli žabje krake,...dejansko ali pač prca nasprotnikove navijače, al pa še ni dojel, da so derbiji posebne-nepredvidljive tekme. Ste pa vi daleč bolj napaljeni prot nam, kot vi prot vam (če pogledaš igralce).
Je pa zanimivo, da so vaši igraci že včeraj akceptirali zadevo in se sprijaznili z njo, poglej film sploh intervju na koncu, mislim da s Hugesom, pa daleč ni edini od vaših igralcev z identično izjavo.
http://www.laola1.tv/de/at/eishockey/ers
te-bank-ehl/hk-acroni-jesenice-olimpija-ljubljana/video/282-1823-71768.html
In še to. Slovenski klub potrebuje OBA kluba. To ti bo potrdil vsak realen navijač, pa ni važno katere barve je. Potrebujemu seveda tudi ostale klube, samo žal, hokej je izredno drag šport, denarja pa......
Pa še nekaj, kar ni omenil nihče na teh straneh. Gesta družine velikega ljubitelja hokeja Franceta Koširja, ko so z zbranim denarjem obdarili z opremo jeseniški naraščaj. Lepo od njih!
Plavzeki se kar napihujte nad nezasluzeno zmago. Malo tezje bo ligi naslednje leto pojasniti igranje pod mladinskim mostvom. A zakaj? Ker se s klubom v stecaju pac ne bo dalo.
Upa kdo staviti?...
In takrat bo jok in stok kako rabimo oba kluba. Ne, ne rabimo ju! Lepo dopust. Kmalu. Tole bitko ste dobili z goljufijo, vojne ne boste!
Pa še za Zeebro - ja po čem drugem, kot pa po novih pravilih naj se odločijo? Če so trije sodniki, ki so imeli pogled na semafor, rekl da se je čas izteku, tisti, ki je stal za golom, pa itak ni vidu semaforja... potem bo nekaj na tem? To, da tebe ne zanima nič drugega, kot samo to, kar tebi paše, pa dosti pove o tebi samem.
Kar se tiče najbolj mlade ekipe pa ja - ekipa ni samo to, kar piše na papirju, ampak tudi to, kar dejansko na ledu igra v določenih situacijah. Če si tako objektiven, poglej jeseniški in ljubljanski powerplay, ter kateri igralci recimo so bili na ledu ob najpomembnejših trenutkih (ob koncu tekme). In ja, naš 16-letnik je, ko je bil zdrav, odigral več, kot vaši mladinci Ropret, Sefič, Ograjenšek... včeraj. Poleg tega niso leta vse, so tudi izkušnje, ter priznana kvaliteta. Konec koncev ni važno, koliko je igralec star, važno je, kakšno vlogo je opravljal do sedaj in kakšno je primoran opravljat sedaj. In če imaš ti enega Hafnerja v prvem napadu, pa je lahko še tako izkušen in "star" - je velika razlika, če mu nasproti daš dosti mlajšega Hughesa... al pa starejšega Hočevarja, recimo...
Sicer pa konec koncev niti ni važno. Hvala za priznanje, da imamo dobro ekipo, da sploh nismo tako mladi in slabi, ampak najmanj enakovredni Olimpiji. Je lepše to brat, kot napenjanja,kako nas boste 'ostrigli'...
Sam ne smatram pritožbe Olimpije kot jokanje, nasprotno, s pritožbami je treba pritisnit na ligo, da zagotovi boljše sojenje, ker sodniki skorajda po pravilu sodijo v škodo manjšim ekipam, kar naši dve vsaj po finančni plati in urejenosti razmer za delo prav gotovo sta.
Osebno mislim (upam), da bo pritožba imela vsaj malenkost vpliva na kazen Pancetu, in da bo ta kazen čimmanjša. Če je to to, pol ni problema okoli pritožbe.
Stinjamo se pa lahko tudi o tem, da bi Olimpija s takšno ekipo morala premagati mlade jeseničane.
2. sirena bi morala biti in tudi na 99,9% tekem je. Zakaj jo včeraj ni bilo, ne vem, očitno pa ta pomanjkljivost ni vplivala na dovoljenje za začetek tekme, naključje pa je očitno hotelo, da smo jo prav včeraj pogrešili.
3. pri zadnjem icingu je ura tekla 3 sekunde. Ti si očitno prvi in se mi zdi, da tudi edini, ki je to videl, čeprav je jasno vsaj 4000 ljudi takoj po icingu pogledal na semafor, kolk je še časa.
Pri tretji točki se po moje vsaka tvoja objektivnost konča. Nisi še napisal, da bi si objektivno tudi Hughes zaslužil kakšno kazen, ko je s palico štoknil na tleh ležečega Puso?
Gol je bil razveljavljen ker sta dva sodnika takoj javila da se je čas iztekel pred zadetkom. En sodnik je bil Madžar in drugi je bil Slovenec. Drugače si pa preberi razlago od sodnika Trilarja.
Je pa kot sem že rekel po mojem mnenju Hannu sam premagal Olimpijo. Stalno tišči tujce na igrišče. In kako naj se potem mladi igralci izkažejo.
'Sli pogledat posnetek se enkrat. Gol je padel po 11,21 sekunde. Casa za napad je bilo 12 sekund.
'
Sepravi bi gol moral veljati!
Mi je pa smešn, ma gorenarji so k otroc, mogoče tm začetk srednje šole, k mislš, da si največ frajer u vasi. Dejansko ne znajo argumentirano spodbijat naše razloge za pritožbo, al se dejansko nesposobni tega, al se pa delajo (kar bi blo še hujš).
Sicer prikimam Trilerju, sodnika sta se baje odločila po novih pravilih, ja, ampak odločitev je bila napačna. Brez izpodbitnga dokaza, prikaza semaforja in gola sinhrono, me noben ne prepriča, da je bil gol dosežen po izteku časa. Pa me ne zanima kva je un jeseničan vidu, pa tret lublančan, pa da je en model z enim učom gledu na semafor, z drugim pa u gol...malo morgen, kotalite buče. In ja, igral smo za en dre*, ampak točko smo si zaslužl.
In pol, dragi gorenarji, med prebranimi komentarji, ene 20x omenjena najmlajša ekipa ever, pišete spiske igralcev in pol ne znate enga bogega povprečja zračunat. Marija, pa še dva 10 letnika dejte na seznam pa ne boste pod 21 pršl, a bo jasn to? Po izračunu je razlika v povprečni starosti nekje 2.5 let. In naša "zvezdniška" ekipa mora met pa res mlade zvezdnike.
Pa nehite se že ponavlat z identičnimi komentarji, k jih šopate vsakih 10 minut. Vsaj probite se argumentirano pogovarjat, ako vam rata.
Sicer je pa že madnes lepo zapisal, pa da vidmo korenjake, k bojo znal argumentirano odgovort.
1.sporna stvar:
ampak na osnovi česa je sodnik gol razveljavil ker na posnetku nima časa. sepravi če je na igrišču pokazal da gol velja in ga je priznal naj razloži na osnovi česa je razveljavil gol
se pa strinjam da bi moral posnetek nad golom imeti zraven čas in se teke stvari nebi dogajale to da se sirene ni slišalo pa je ,
2. druga sporna stvar:
nobeno navijanje v dvorani ne more preglasiti sirene in tukaj bi moral odgovarjati organizator tekme ne pa jeseniški hokejski klub
3. sporna stvar
sodnika sodita drugo tekmo zapored in to madžarska ko smo z albo v neposrednem boju za končnico vsi se pogovarjate samo o teh dveh golih kaj pa ne sojenje očitnih prekrškov nad zelenimi nekaj pa tudi nad rdečimi sodnika sta se čist zgubila pri zadnjem icingu je ura po pisku sodnika tekla še vsaj 3-3 sekunde pa tega niso popravli in še bilahko našteval
in berjamem da bojo tisti ki objektivno gledate na hokej to priznali pa neglede nato za koga navijajo
dejstvo pa je da bi morala olimpija v tej sestavi jeseničane vozit ko mlade zajce po ledu in da so si sami krivi za ta porat
pritožba pa je čisto pravilno poslana in upam da bodo dosegli da bodo te tretje razredne sodnike počas zbrisal z seznama za sojeneje v eblu pol ko bo nesposobnežev zmanjkalo bodo pa moral prpelat nemce in slovake in švicareje tistih nekaj tekem ki so jih nemci sodili so bile res lepe za gledat sej tudi oni naredijo kšno napako ampak tam se zgodi kakšna pri trenutnem sojenju se pa kakšna ne zgodi.
no pa da vidim mnenja na moj komentar
pa lep večer
Resnično sem si želel včerajšnje zmage, a še raje bi videl, če bi tudi zmajem uspelo odnesti s sabo točko.
:D :D :D :D :D
A ti pošljem ta novo izdajo hokejskih pravil. V zadnjem času se zelo veliko spreminjajo. Poglej samo kazni za nalete v glavo in hrbet.
Sicer je pa včeraj Olimpijo premagal vaš trener Hannu, kateri je igral praktično z dvema petorkama.
Kot bi Olimpija imela manj igralcev od Jesenic.
izgubili pa smo po svoji krivdi in zame je sedaj edina hokejska skrb, da še nisem prebral novice, da je hannu na poti na finsko. naslednji njegov fiasko, ki se je pokazal včeraj je ta, da je tudi jp padel v formi, pinta je pa letos sploh še ni imel. in tako smo naenkrat še "brez" vratarja.
HDD Olimpija naj se pritoži in sicer zaradi neravne ledene ploskve. Baje da igrišče visi na eno stran. To je več kot očitno saj je kar 8 golov padlo na eno stran igrišča. Po mojem imate sigurno to kot dokaz za razveljavitev tekme.
O a si prilezel iz luknje?
P.S. Kako pa kaj sreča?
Sodniki na ledu so PRIZNALI GOL, potem pa so ga brez FIZICNEGA DOKAZA RAZVELJAVILI - TO JE SPORNO IN TO JE PROTI PRAVILOM IN ce bi se vam to zgodil bi se 100krat bolj jokal (vas izraz) pa govoril oz pisal kako so to spet zarote proti jesenicam.
Noben vam ne oporeka zmage, pa tudi nobene besede ni bilo recene cez vas, GRE SE ZA SODNIKE!!!! TO JE SRAMOTA IZ SODNISKE STRANI.
Ja, časi Iskre, Pahorja in Dremlja so bili lepi, kajne, sam jih ni več....
Vendar pa ne razumem vas Jeseničanov, ko se tukaj prepucavate. Dobro veste, da nas sodniki kradejo kjerkoli le lahko. In tukaj se sploh ne gre za to, da bo tekma ponovljena ali pa, da si včeraj niste zaslužili zmage. Gre se za to, da pokažemo, da nismo pohlevne ovčke in da lahko drugi delajo z nami, kakor se jim zljubi, mi pa bomo stisnili rep med noge. Bodite vsaj toliko fer, da priznate, da če bi se vam zgodilo enako, bi bil tukaj cel halo o tem, kako vas kradejo. In dejstvo je, da Madžarom ( ki vemo kako sodijo v tej ligi, še posebej kadar igramo proti Avstrijcem) pač bolj ustreza, če Olimpija zgubi. Tudi to je sumljivo, da so jih delegirali za Olimpijo kar dve tekmi zapored.
Avstrijci nas bodo kradli verjetno še naprej, ne vem pa zakaj bi bili tiho in ne bi opozarjali na morebitne napake. To velja tako za vas, kot tudi za nas.
Torej vložil ste tako pritožbo... kjer zahtevate ponovitev tekme....
Imel ste 60 minut časa... in v tem času ste dosegli 4 zadetke. 5 gol je bil dosežen po iztečenem času...
Sodniki niso imel primernega videa, za to so za pomoč prosili servus tv, ki vsako tekmo snema (Da potem iz njih naredijo "highlightse") In oni so jim povedali da gola ni!
Servus TV sodeluje z ligo EBEL... in imajo pravico razsodit oz. pomagat sodnikom.
Če se vaša pritožba nanaša na to da sodnik gola nebismel razveljavit, potem je ta pritožba butasta, ker pač gol, ki ga ni, je vedno lahko razveljavljen...
Če ste se pa prtožil zarad tega ker ni bilo "sirene"... Se bi pa mi že nvem kokat loh prtožil da niste imeli ledu ampak vodo...
In pa tisti, ki pravite da se upošteva še čas 0.00. Ali ima tretjina torej 20 minut in 1 sekundo? Začne se odštevati iz 20.00, torej ko prideš do 0.00 se že izteče 20 minut, ne pa da potem moraš počakat še eno sekundo.
vir SportTV
@Tilens
Tilen Trotovsek
Sli pogledat posnetek se enkrat. Gol je padel po 11,21 sekunde. Casa za napad je bilo 12 sekund. #ebel #olimpija #jesenice
iz kje pa je za triler
ima že 7 let spor z seklom
tako da govort o njegovi verodostojnosti je ............
http://www.dnevnik.si/novice/znanost/756
41
upraviceno_razveljavljen.html
Tu imate odgovor...
41
haha
ima že 7 let spor z seklom
tako da govort o njegovi verodostojnosti je ............
pa daj prosim pokomentiraj še lanski mrk kamer v tivoljiu. to kar vsi žabci nekako preslišite.
upraviceno_razveljavljen.html
Sodniki so zato na tekmi da sodijo po pravilih. Včeraj pač niso, sploh ob zadnjem golu. Ko sodnik gol na ledu prizna, rabi na videu neizpodbiten dokaz, da je bil gol neregularen. Če tega dokaza nima, potem ga ne sme razveljaviti. Saj to ni kvantna fizika, da ne bi morali razumeti.
To je dejstvo, pa če se na glavo postaviš.
Seveda je res kar pravita, nenazadnje je sluh (in vid) veliko bolj zanesljiv od kakršne koli druge tehnologije (recimo računalnika, štoparice,etc.)
sarcasm off
Rad bi kaj bolj oprejemlivega kot vajine občutke, ki so če še nevesta nezanesljivi.
Hvala za razumevanje
@dvdegrt
Mogoče imaš pa privide... Poglej posnetek, vzami štoparico, pa boš videl na lastne oči, da gol JE gol bil regularen. Če se ti pa ne da, pa poglej na twitter, kjer je bilo vse objavljeno (ekipa štv-ja, Trotovšek)...
Ne, ne, to za rdeče ni referenca, kakšen športtv neki, kakšen Trotovšek; edina referenca na Jesenicah je "sirena".
P.S.
Kakšen račun bo prišel na organizatorja tekme?
Hm...
jaz res ne vem, kaj ti ni jasno. Sodniki so na tekmi zato, da se v takih primerih odločijo.
In potem je zadeva zaključena. Še nobena taka pritožba ni uspela, pa tudi ta ne bo. No, večina moštev take pritožbe zaradi normalnega odnosa sploh ne odda. Še posebej, če je njihov igralec pred tem še primitivno s palico mahnil sodnika.
Mogoče imaš pa privide... Poglej posnetek, vzami štoparico, pa boš videl na lastne oči, da gol JE gol bil regularen. Če se ti pa ne da, pa poglej na twitter, kjer je bilo vse objavljeno (ekipa štv-ja, Trotovšek)...
JE-SE-NI-CE
je Mcbride streljal toliko o tem kako lahko oboje gledas.
Druga stvar glede na posnetek in ce gledas uro na posnetku je
od padca paka na led do zaustavitve posnetka minilo 11 sekund
potem prvi strel obramba fikrta in se en strel in da pak pride cez golovo crto je skoraj
se 3 sekunde tako da je bil gol dosezen vsaj sekundo in pol po igralnem casu.
Jaz imam dokaz, ti pač ne. Komu je potemtakem bolj za verjeti?
Sicer pa poglej si posnetek, pa boš videl, da ko ljudi odštevajo 5,4,3,2 je potem takoj gol še preden uspejo reči 1. Tako da nevem kako si uspel slišati 0
Včeraj se je zgodilo vse popolnoma po enakem postopku, edina nevšečnost je nedelovanje sirene. Torej, edini predmet pregovarjanja je lahko pravilo, ki razlaga delovanje sirene in vse razprave o urah, kamerah (mimogrede, sodniki si ob koncu tekme kamere sploh niso pogledal, ampak so se samo pogovarjal), sodniku za golom, stotinkah, zapisnikarski mizi popolnoma brezpredmetne. Če v pravilih piše, da se v primeru nedelovanja sirene domačemu moštvu prisodi poraz za zeleno mizo, potem naj tako bo, v nasprotnem primeru pa lahko kar končamo z debato...
pa lep pozdrav
Ta tvoj kolega je pa zelo natančen. A ti je stotinke pa tisočinke tudi štel? Glede na to da se je šlo za manj kot sekundo.
Pema ni na zapisniku ekipe jesenic
Zmaga Jesenic sama po sebi sploh ni tako sporna kot dejstvo da je v tej ligi praktično dovoljeno vse! Sodniki imajo pravice, ki jih sploh nimajo, odločajo se na podlagi neverodostojnih sredstev(kamere brez ure), sodniki so delegirani prosto po Prešernu, kazni so neenakopravne, itd..
Morate pa vedeti, da to ni vaša potrpežljiva mamica, ki ste ji razvajeno utrujali, dokler ni popustila. Včasih je treba biti vsaj malo moški in pošteno priznati poraz! Pa srečno novo leto...
Potem mi pa raloži sledeče. Si ti na tekmi gledal uro ali igro? Če si gledal uro, potem nisi videl kdaj je bil dosežen zadetek, če si pa gledal igro pa nisi videl ure(v hokeju se vse zelo hito dogaja, tako da je na podlagi ogleda tekme v živo marsikaj težko z zagotovostjo trditi. To je tudi eden izmed čarov hokeja ). Simple as that...
Če pa hočeš z zagotovostjo nekaj (po)trditi, pa je potreben posnetek. V tem primeru je bila pač (nažalost) oškodovana Olimpija.
pa potem še enkrat poglej rezultat
ti neznaš matamatike si preveč šprical
povprečje pri jesenicah je 22.95
Vesele praznike tudi tebi.
Glede Žige Panceta pa sem videl, da je zamahnil z desno roko po sodnikovi roki. A ga je zadel ali ne, ne vem, kolikor pa sem videl, ni bilo udarca s palico. Vsaj na to sceno sem imel super razgled in mislim, da Žiga ne bi smel biti kaznovan, sploh ,če je kapetan, se menda ima pravico pogovarjati s sodnikom. Ni glih najlepše, kar je naredil,
Lahko jo opraviš tudi sam. Potrebuješ le štoparico...
Drugače jo je pa objavil Trotovšek na twiterju.
Pa vesele praznike
Gašper Krošelj 24
Michal Fikrt 29
Žiga Grahut 21
Denis Rakovič 20
Aleksander Magovac 20
Andrej Tavželj 27
Matevž Erman 23
Luka Tošič 23
Nik Lahajnar 20
Miha Brus 24
Marjan Manfreda 28
Jure Dolinšek 21
Urban Sodja 20
Vid Hribljan 18
Jonathan Juliano 25
Antti Pusa 23
Branislav Bendik 22
Jan Berčič 21
Matic Zajšek 19
Tomo Hafner 31
........................................
.......
povprečje : 20,8
OLIMPIJA:
J.P. Lanoureux 27
Matija Pintarič 22
Brad Cole 25
Igor Cvetek 22
Scott Hotham 27
Boštjan Groznik 29
Damjan Dervarič 29
Jimie Faser 26
Sergej Smirnov 22
Brock McBride 25
Petr Šachl 34
Matej Hočevar 29
Aleš Mušič 29
Justin Taylor 28
Ken Ograjenšek 20
Žiga Pance 22
Erik Pance 20
Anže Bernik 17
Boštjan Goličič 22
John Hughes 23
David Sefič 21
....................
povprečje: 24.71
Razlika v povprečju je 4 leta, ob tem da Bernik, Ograjenšek in Sefič NISO stopili na led!!!
Kdor zgoraj napisanega ne potrdi ima gotovo zamegljen razum ali pa se še ni ohladil po včerajšnji tekmi. Ni kaj, gremo naprej na višjem nivoju kot včeraj, da nam šesto mesto ne spolzi iz rok.
Poglejte si kak posnetek prek luže pa bo vsem jasno.
JP ... je pa treba priznat da je Olimpija včeri zgubila že prej :(
Bo treba kej postorit pod Rožnikom ... igre ni več ... gledalcev pa tudi bolj malo ...
v=ZZCIkRGnnf0
Dude, wher's the 7th second?
7912_1028118329_n.jpg
Me pa zanima, če še kdo odšteva 9, 8, 6, 5, 4, 3,...?
Na posnetku je videti tako.
Se mi zdi, da če bi bil podaljšek, ne bi bilo nič narobe.
Zna biti res madžarska kuhna.
JESENICE!!!
Kar pa se tiče časa ob koncu druge tretjine, na semaforju je pred odhodom Jeseničanom pisalo 0:00, tako da v bistvu ni preostale nobene sekunde, ki bi jo morali nadomestiti (je pa povsem možno, da je zapisnikarska miza, kakšno sekundo odbila, vendar to se povsod dogaja).
Kar pa se tiče kraje, sem videl že precej večje - denimo lani na tekmi v Clovcu, ko našega igralca še 20 s po izteku kazni niso spustil iz klopi za kaznovane (kao vrata so se zataknila).
Si
bravo Jeseničani =)
v=ZZCIkRGnnf0"
Zgleda da nekateri še vedno ne razumejo da ura v dvorani in ura od Šport TV-ja nista usklajeni :)
sedaj pa konec jokanja in sindroma Real Madrid
...še enkrat zaslužena zmaga mladinske ekipe Jesenic!
v=ZZCIkRGnnf0
Sicer pa pa bi bil nato šele remi tudi če nebi bilo regularno pa je bilo, ker sem tudi jaz pogledal posnetek, tudi sodnik ga je, večina Slovenije se strinja, samo par zafrustrirancev se ne, seveda bo ugovor zavrnjen, Olimpija pa namesto da se obremejuje z nepomembnostvi naj raje dela zase kaj resnega.
Zaslužena zmafa mladinskih Jesenic!
7912_1028118329_n.jpg
tole sem našel na facebook od šport Tv-ja
Jeseničani se bodo pritožili vodstvu lige ker niso imeli toliko sreče kot Ljubljančani. Naj vas spomnim, Olimpija je dala !!!!2x!!! gol v zadnji sekundi, vsi njihovi ostali goli pa so padli iz zmede pred vrati Fikrta, res nevzdržno.
vir. http://olimpija.priznajte.poraz
gol je padel med 0,8 in 0,2 sekunde do konca tekme. Priznan gol s strani sodnikov se brez dokazov ne razveljavi. Torej gre za hudo napako sodnikov, po pravilih IHF-a pa bi morala sirena označiti konec....pa ga ni. Torej, zmaga Jesenic je NEREGULARNA, kljub vsemu pa po moje ZASLUŽENA. Olimpija, pa sem njen navijač igra slabo in kot vidim naš Hannu še ni odšel na Finsko kar je velika napaka. Igra z dvemi, namesto štirimi napadi, zaradi preobremenjenosti JP in neigranja Pinte smo ostali še brez golmana, ki je v formi. Kot sem napisal že včeraj, z Malkio bi bila Olimpija povsem druga ekipa.
Najbol tragično je to da se v neki kvazi "resni" "mednarodni" ligi dogajajo take stvari kot so se včeraj, ne enkrat, celo dvakrat! Kaj takega se še v Šolski košarkarski ligi nemore zgodit!
MMC, takoj popravite ta tekst. Brock McBride je zadel približno sekundo in pol po izteku časa.