Kolesarstvo
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.1 od 88 glasov Ocenite to novico!
Chris Froome je bil 6. septembra v zaključku 17. etape v velikih težavah. S pomočjo moštevnih kolegov je omejil izgubo časa na 40 sekund. Naslednji dan je bil kot popolnoma prerojen, edini je lahko sledil Albertu Contadroju in znova je pridobil nazaj izgubljeni čas v primerjavi z Nibalijem. Foto: EPA
VIDEO
Froome trdi, da ni kršil...

Dodaj v

Froome: Prepričan sem, da nisem kršil nobenih pravil

Nibaliju se nasmiha zmaga na Vuelti
14. december 2017 ob 21:12
London - MMC RTV SLO

Chris Froome je pojasnil, da se prav ničesar ne sramuje, saj je uporaba inhalatorja dovoljena. V telesu Britanca so odkrili previsoko vsebnost salbutamola.

"Zelo žalostno je, ko berem vse neresnice o uporabi salbutamola. Upam, da to ne bo preprečilo nastopov vseh športnikov, ki imajo astmo, na največjih tekmovanjih. Vse skupaj je bil zame velik šok. Zavedam se, da bo vse skupaj zelo neugodno vplivalo na mojo kariero. Prepričan sem, da nisem kršil nobenih pravil, držal sem se vseh protokolov. Nisem jemal več zdravila, kot je bilo dovoljeno. Na koncu bomo vsi izvedli resnico," je poudaril 32-letni Froome, ki je poleti četrtič zmagal na Dirki po Franciji.

Ekipa Sky je v sredo dopoldne sporočila, da je bil Froome po 18. etapi Dirke po Španiji pozitiven na salbutamol, njegove sledi pa so našli v vzorcih A in B. Salbutamol se uporablja za lajšanje simptomov astme in drugih bolezni dihal, vendar ni na seznamu prepovedanih snovi Mednarodne kolesarske zveze. Kolesar ima lahko v krvi do 1000 nanogramov salbutamola na mililiter, pri Froomu so bile vrednosti v vzorcih dvakrat višje. Salbutamol ni na seznamu prepovedanih snovi in Froome še ni suspendiran.

Zaradi salbutamola (1320 ng/ml) je sijajni šprinter Alessandro Petacchi leta 2007 prejel leto dni prepovedi nastopanja, odvzeli so mu vseh pet etapnih zmag na Giru. Istega leta je Leonardo Piepoli uspešno dokazal svoj prav in se izognil prepovedi. Diego Ulissi je imel na Dirki po Italiji v krvi 1900 ng/ml salbutamola. Prejel je devet mesecev kazni.

Froome je Vuelto končal dve minuti in 15 sekund pred Vincenzom Nibalijem. Italijan pričakuje, da bo naknadno postal zmagovalec Dirke po Španiji, in dodaja, da bi se raje veselil velike zmage na zmagovalnem odru v Madridu.

A. G.
Prijavi napako
Komentarji
Matej*.*
# 14.12.2017 ob 22:18
Preveč je astmatikov v vzdržljivostnih športih in to je velik problem, predvsem za tiste, ki astmatiki niso.
TellingTheTruth
# 14.12.2017 ob 22:26
Jaz sem iz dneva v dan bolj preprican, da razlog zakaj nisem vrhunski kolesar tici zgolj v tem, da pac nisem imel te srece in nisem asmatik.

Saj bi trdo delal, sam sem ze v startu tako hendikepiran, da se je skoda sploh matrat.

Pa tako so nas strasil o asmatikih, pa danes ne mores bit sportnik ce nisi en k s pumpico okol laufa.
TBN123
# 14.12.2017 ob 22:50
Oprah ga že čaka, da se pogovorita hehe...
luckylucke
# 14.12.2017 ob 22:26
Saj sram ga res ne rabi biti. Od top kolesarjev definitivno ni noben čist!
dusansilni
# 14.12.2017 ob 22:24
se strinjam z matejem če imaš astmo nimaš kaj iskati v vzdržljivostnih športih, izberi si šah pa čao
davide
# 14.12.2017 ob 22:51
Kako je možno da še kar ni dobil suspenza?
sumtb
# 14.12.2017 ob 23:00
17 etapa pol mrtev in ga sky vlakec pripelje do cilja da ne kasira 10 minut, 18 etapa pa dopingiran napada vse levo in desno. Suspendiran bo 100%, tudi zmago mu bodo vzeli.

Največja sramota tu je da je UCI vedel da je drogiljo a so mu vseeno pustili nastopati na svetovnem prvenstvu, kar je resnični škandal tu. Pa tudi kolikor je meni znano je tale droga proti astmi maskirni agent, torej je vsel enih 10 razprišil naenkrat v tekočini da je prekril EPO, testoster ali kaj podobnega.

Pri njegovi starosti je to konec kariere.
jackm8
# 14.12.2017 ob 22:30
Še izjavo Tony Martina pripnite. Dobesedno je ponorel na Facebooku.
mile952
# 14.12.2017 ob 23:38
Če je tale o Salbutamolu kot maskirni substanci za prepovedane snovi točna, bodo čez nekaj let ugotovili, da je tip jedel oziroma si injeciral še kaj bolj konkretnega. Seveda, Froome je že sumljiv, ker tako astmatičen človek težko da lahko dosega tako odlične rezultate na najvišjem nivoju. Seveda pa ne bi dal roke v ogenj za nikogar v kolesarski karavani. Mislim, da so kar vsi močno naspidirani, za javnost pa razkrijejo kakšnega kolesarja, ki že pretirava. In za zmage in denar je marsikdo pripravljen tvegati tudi smrt.
crtomirjansa
# 14.12.2017 ob 22:39
Vzet nagrade pa adijo. Ne samo da ga ni sram gulfat ampak ga ni sram tudi rakole govorit.
Asmatiki, drzite se matematike ali pa upostevajte pravila
mrbungle
# 15.12.2017 ob 08:27
SALBUTAMOL ali Ventolin, to dobijo otroci, ko imajo bronhiolitis in imajo saturacijo kisika v krvi nizko, zato da ''razširi'' pljuča in dobijo več kisika, da saturacija naraste. Torej, ti dopingiranci pa to uporabljajo, da si povečajo kapaciteto pljuč, s tem več kisika, kar pomeni boljšo vzdržljivost, zmogljivost, regenaracijo..v bistvu isto sranje kot EPO (eritropoetin), samo da ''ASMATIKI'' ventolin lahko legalno jemljejo...
gushtr
# 15.12.2017 ob 06:24
Najlepse pri kolesarstvu je, da sele cez nekaj let izves, kdo je zares zmagal na dirki, ki si jo ravnokar spremljal.
pero5
# 15.12.2017 ob 01:20
Mene bolj moti to, da je imel še enkrat več salbutamola, kot je dovoljeno. Ko sem izvedel novico, sem mislil, da so ga ujeli na meji, da je pač malo predoziral. Pri dvojni dozi pa že težko govorimo o napaki.

Sicer pa, bil je tako dominanten, da je bil na očeh skeptikov že dolgo časa, sedaj se bo težko izvlekel iz te luknje.
Le Courage
# 14.12.2017 ob 22:47
vi k ga nmarate pa kr jokite, k vas jok je itak zman. Froome je legenda i nnn naj biciklist zadnjih 20let..

No, če štejemo dopingirance, je Armstrong še vedno lepo pred njim...
Janko Jazbec
# 14.12.2017 ob 22:32
No, tole je peta Nibalijeva zmaga na velikih dirkah. Pa še ni povedal vsega.
kameltrajbar
# 14.12.2017 ob 22:44
..ni kaj...goljufanje...tudi šarapova je jemala zdravila...
aci7
# 15.12.2017 ob 08:37
Upam , da je Roglič osvojil Galibier brez dodatnega kisika.
Mogoče se pojavi termin "zmagal TDF brez dodatnega kisika", tako kot osvajanje osemtisočakov v alpinizmu.
Banban
# 15.12.2017 ob 05:17
Koliko pa je 1000? In koliko potem 2000? Ce bi mi kdo znal razlozit?

Naprimer, alkohol si predstavljam. Tretje pivo je na meji kazni(recimo 850-950 tega razprsila) , in se vcasih peljem do doma, po 6-8(1800-1900) pa tocno vem da sem dalec cez mejo, in mi na kraj pameti ne pride sest za volan...
cartekmedo
# 14.12.2017 ob 23:13
davide :Kako je možno da še kar ni dobil suspenza?

Ni Rus. Američani,Angleži in vsi ostale angleško govoreče države imajo protekcijo v mednarodnih zvezah!
vinklj.kugla
# 14.12.2017 ob 22:31
je človek preprosto bebav in verjame v zgodbico za lahkonoč in pac jemlje to kar mu dajo ali se laže direktno v kamero?
Urko
# 15.12.2017 ob 08:04
Srečo ima, da ni Rus.
Mirko Tipka
# 15.12.2017 ob 08:45
asmatik ne more biti profesionalni športnik ... to je bolezen dihal... in za šport potrebuješ močno razvita pljuča... to so fejk asmatiki.. samo, da se lahko šopajo
"krvodajalec"
# 15.12.2017 ob 00:08
Astmatiki bi morali nastopati v para-športni konkurenci, saj tako hudi bolniki ne spadajo med zdrave ljudi.
DrKošarke
# 14.12.2017 ob 23:44
sedaj bo ratal povprečnež. tako kot Contador, ki je bil od afere šnicl naprej na Touru zgolj turist.
patriot44x2
# 15.12.2017 ob 04:54
Itak da nisi. Ti si najbolj pošten človek kar jih je. Pa vsi vemo da tako povprečen kot si ti bil vsepovsod potem pa kar naekrat bum ni bil noben kolesar do sedaj.
smoky77
# 14.12.2017 ob 23:15
Sumtb, sam sem pomislil na neki podobnega, da se s tako količino, prekriva kaj drugega.
Ampak ljudje božji, da je sploh 1000 ng/ml dovoljeno ( če so to res take količine, kot pišete/pišejo), je pa tud svinjarija.
Lahko kak farmacevt kaj več pove, kako in kaj je s tem? Torej dovoljena meja naj bi bila potemtakem kakih 5 razpršil naenkrat (zelo posplošeno gledano)??
vinklj.kugla
# 14.12.2017 ob 22:45
kakšno je povprečje vpihov ventolina da dosežeš številke ki jih je imel frum? je to zaradi vpihovanja ventolina al to kr v žilo spuščajo?
hellraiser
# 15.12.2017 ob 08:07
nisem krsil nobenih pravil!!
ce bilposten bi takoj odstopil na vuelti,kar je se pa slabse da mu je UCI dovollil
kot dopingirancu nastop na SP in osvojil medaljo!!
qayxc
# 15.12.2017 ob 07:54
Kaj je sedaj je ali ni bil dopingiran, pa kaj je z Marit Byorgen in še polnio je takih.
urosh444
# 15.12.2017 ob 06:04
sej kako se je pojavil kar od nikoder in je nepremagljiv predvsem pa to da nikoli nima slabega dne, je res nenavadno in samo najvecji naivnezi so verjeli v to da ni na dopingu
smr3k4
# 14.12.2017 ob 22:52
Itak sa si prepričan!
KricacX
# 15.12.2017 ob 10:12
Pravzaprav bi morali rezultate iz vseh ta pomembnih dirk razglasiti in podeliti nagrade kakšnih 10 let kasneje...
FranzFerdinand
# 15.12.2017 ob 09:53
V kolesarstvu sta prisotna le dva tipa sportnikov: tiste ki so jih dobìli na dopingu in tiste ki jih (se) niso!
Mirko Tipka
# 15.12.2017 ob 08:49
Froome je legenda i nnn naj biciklist zadnjih 20let..

Kdo je ta Froome? a ta tip vozi kolo ali invalidski voziček, glede na to, da ima toliko pripomočkov, da lahko živi
bre53
# 15.12.2017 ob 07:02
tale sky bi morali preprosto bojkotirat in bi morale ekipe dirke kjer vozi sky izpustit pa bomo vidli ce bo sky kam povabljen
urosh444
# 15.12.2017 ob 06:02
mogoce bo dobil pol leta prepovedi tako da bo na touru ze spet lahko razsajal. to je varanje tudi gledalcev ki zdimo pred tv in upamo da se bo na dirki kaj zanimivega zgodilo pa se ne.
vinklj.kugla
# 15.12.2017 ob 01:50
za zapahe žnjim! lažnivec!
politik kritik
# 15.12.2017 ob 00:33
Če pride naslednje leto vseeno na Tour mu bodo Francozi na glavo spraznili celo Creino cisterno šise, ne samo enega kozarca urina...
cartekmedo
# 14.12.2017 ob 23:14
Še enkrat napišem nisem presenečena, niti šokirana.
mile952
# 15.12.2017 ob 10:13
@DrKošarke

# 14.12.2017 ob 23:44
Prijavi neprimerno vsebino sedaj bo ratal povprečnež. tako kot Contador, ki je bil od afere šnicl naprej na Touru zgolj turist.


Jasno, sedaj ko so ga zasačili bo z njegovim zmagovanjem nepreklicno konec. Tudi če ga ne kaznujejo s prepovedjo nastopanja. Brez pogonskega goriva ne bo več veselja.
šalter
# 15.12.2017 ob 08:54
Pa pustijo jih naj, da se vsi "zafiksajo" na pas mater, pa ko je jači. Tole je čista neumnost, pa saj se ve, da, če si "paniagua" se še na repu peletona ne moreš peljati, kaj šele, da zmaguješ. Krivi smo pa gledalci in mediji, ki želimo spektakel. Kako bi pa zgledalo, da bi se kot megle vlekli na Grand tourih po hribih in dolinah.
TIGR
# 14.12.2017 ob 22:52
Froome: Prepričan sem, da nisem kršil nobenih pravil

Veš, da ti verjamemo...NOT :-)
colnago
# 15.12.2017 ob 11:12
vsak ki je naredu krog čez Vršič,Bovec,Mangart pa nazaj cca 130km,3000 višinskih ve kako je težko brez čokoladk ,isotonica in ostalih svari,da pa narediš ta krog 3-4 na teden gre pa brez dopinga težko,upam da vam je jasno kakšne hribe pa prevozijo profijo v 3 tednih
johndeer
# 15.12.2017 ob 09:10
@ mrbungle , točno to!
runner7
# 15.12.2017 ob 08:05
Pa kje ste usi pametnjakovici, ko so na sporedu dirke. Ob giru, vuelti razlicnih monumentih ne zasledim vec kot 20komentarjev na novico, ko pa odjekne neka novica o dopingu pa vas vec kot 200 ve vse o kolesarstvu, dopingu, astmi... Najbols, da si vsi vpihate par udihov za astmo pa greste Tour
mend055
# 15.12.2017 ob 07:44
Froome: Prepričan sem, da nisem kršil nobenih pravil

Saj g. kolesarja gre razumeti, ne nazadnje. Bolj je problem, če mi, pisci, kršimo kakršno pravilo na MMC-ju. Upamo, da je dovoljeno kaj zapisati o tem legendarnem štirikratnem prvaku Dirke po Franciji; ki bo lahko kmalu nasledil kolesarja Armstronga... Kaj pa vemo?
Nič?
Se bo zgodilo, kar bodo hoteli bogovi kapitala in medijev...
janipapillon
# 16.12.2017 ob 13:08
pa malo čistega vina, brez pljuvanja in obsojanja:
tule je LINK na WADA-salbutamol
Kjer lahko razberemo:
za inhalirani salbutamol: maximum 1600 mikrogramov v 24 h, ne več kot 800 mikrogramov vsakih 12 ur;
Ob prisotnost salbutamola več kot 1000 ng/mL gre za DOMNEVNO neterapevtsko uporabo snovi in se smatra kot analitična ugotovitev (zlorabe) "Adverse Analytical Finding (AAF)", razen če športnik, z nadzorovano farmakokinetično študijo dokaže, da je nenormalni rezultat posledica terapevtskega odmerka.

Iz zgornjega in iz debat s stroko (sem laik na področju medicine, tangira pa ta mojo stroko):
Človeško telo funkcionira tako, da lahko isto količino topljencev ("odpadkov") izloči v 500mL ali pa v 10-12L dnevno!! Ob tem je treba dodati, da v nobenem od teh primerov (če si vmes med tema dvema ciframa) ne bo prišlo do zastrupitve z vodo ali fatalne dehidracije!
Ledvice so neverjeten organ, res. Tako da iz zgornjega izhaja, da so koncentracije snovi (v mcg/mL recimo) tudi do 20-24x višje, četudi si izločil isto količino topljencev.
Ne vem, zakaj je UCI zdaj objavil rezultate z zakasnitvijo.
Še bolj mi ni jasno, zakaj objavijo rezultat in ne tudi dodatnih študij, ki se jih seveda lotiš, če ti par sto jurjev ni problem za "čisto vodo nalit"
UCI ni tok retard, madona ..... se bo pokazalo, zakaj so moral objavit samo pozitiven rezultat na podlagi koncentracije. Ostali testi trajajo nekaj časa; skozi cel Giro, TDF (?)
Teoretičen primer: če nekdo po 6h ekstremnih naporov polula 1 dcl z vsebnostjo salbutamola 2 mcg/ml, ga damo v karanteno in če 6 h kasneje polula 8 dcl z vsebnostjo 0,6 mcg/ml, je pod mejo in gre za čisto terapevtsko uporabo, ker je v roku 12 h izločil manj kot 800 mcg kontrolirane snovi.
V dobro športa, ki ga ima tako rad, upam da stroka v praksi to potrdi v Froomovem primeru.
zniranc
# 15.12.2017 ob 18:14
@ungarn: kaj si ti sploh napisal clovek? Kateri jezik je to? Ker ce je nas, a si tudi ti na pumpici?
d_a_r_k_o
# 15.12.2017 ob 16:13
Naduha med športniki naj bi bila precej razširjena. Če se vozimo v skupini, vdihavamo meglice od sotekmovalcev in se nabere dvojna mera.
kravica113
# 15.12.2017 ob 13:23
To bi bilo bistveno bolj enostavno, če bi vsi pozitivni na dopingu dobili DOŽIVLJENSKO prepoved nastopanja, BREZ izjem / olajševalnih okoliščin,... Pa bomo videli, komu se bo potem splačalo!!!!!!!!!!!
Kazalo