Vaša ocena: 
Ocena 3,5 od 26 glasov
Ocenite to novico!
Urnik evropskega košarkarskega prvenstva se je še enkrat izkazal za prenapornega, še posebej, če imajo reprezentance težave s poškodbami.
Devet tekem v 13 dneh je enostavno preveč, če selektor nima na razpolago vseh dvanajstih zdravih igralcev. Tokrat je to na svoji koži videla Slovenija, v prihodnosti bo morda kdo drug. "Za zdaj ne moremo spremeniti sistema tekmovanja, saj smo se za takega obvezali tudi za EP 2011, na katerem bomo vseeno dodali en prost dan, morda pa bo prišlo do spremembe v prihodnje," je povedal generalni sekretar Fiba Europe Nar Zaolin, čeprav je veliko igralcev zatrdilo, da je sistem prenaporen.
Dvanajsterica skozi celo prvenstvo
Reprezentance morajo 48 ur pred začetkom prve tekme prvenstva na tehničnem sestanku določiti dvanajsterico košarkarjev, ki je do konca EP-ja ne morejo spreminjati. Čeprav bi se poškodovalo toliko košarkarjev, da selektor ne bi mogel sestaviti niti cele peterke! Tudi to bo morala krovna evropska organizacija vzeti v razmislek.
Naslednjič na EP res s 14 igralci?
Zadnja je pred prvenstvom napovedala, da bodo lahko reprezentance na Poljsko odpeljale 14 igralcev, za vsako tekmo posebej pa jih bodo lahko registrirale po 12. Zaradi varčevanja stroškov, Fiba Europe namreč 18 članom vsake delegacije plača stroške nastanitve in prevoza po prvenstvu, so to novo pravilo umaknili, a o njem spet razmišljajo: "To vprašanje postaja spet aktualno. Pogovarjali se bomo spet o tem, a bi morala biti 13. in 14. igralec stara do 23 let, da bi si tako pridobila izkušnje z največjih tekmovanj," je za MMC še dejal Zaolin.
Ako bi tekmovali po sistemu ligaških tekmovanj, bi bila Slovenska ekipa 2.
Prijavi neprimerno vsebino
Zakaj vedno mi SLOVENCI neznamo športno prenesti poraza in VEDNO, VEDNO, VEDNO imamo neke izgovore na sodnike in nevem kaj 14 dni 9 tekem ja halooooooooooo saj so Španci, Srbi, Grki kolikor jaz vem imeli prav tako 9 tekem v 14-ih dneh???
-----------
res je
samo ima pa vseeno grenak okus, da smo bili prvi v skupini, pa smo imeli en dan manj počitka od Hrvatov in kasneje še od Srbov!
Ta sistem torej nagrajuje slabše uvrstitve, kar je skregano z logiko!
če bi pa začela domov konstantno nositi medalje Slovenija, bi do sprememb takoj prišlo in verjetno zelo trapastih.
a) četrtfinalna tekma je še mogoče sprejemljiva v takšni obliki, čeprav daje možnost luzerjem, ki so se švercali skozi dva uvodna dela, da se z eno tekmo vrinejo med štiri in to lahko na račun ekipe, ki ima slučajno težave s poškodbami, ki jih je staknila v uvodnih delih (tako je izgubila Francija kljub 6 zmagam v predtekmovanju v eni tekmi vse in so na koncu z enim porazom peti);
b) POČITEK: ne more biti takšen sistem pravičen - kar poglejmo statistiko: v polfinalih sta zmagali Španija IN Srbija, ki sta obe imeli dan počitka več; če bi pogledali statistiko s prejšnjih prvenstev, bi ugotovili podobno!!!! Tako je bilo tudi v Španiji!!!! :
Španija 2007:
Četrtek: RUSIJA-Francija in
ŠPANIJA-Nemčija
Petek: Hrvaška-LITVA in
Slovenija-GRČIJA
POTEM PA, glej ga zlomka: v sobotnih polfinalih sta prav tako izgubila OBA polfinalista iz petka (tako Litva proti Rusiji kot Grčija proti Španiji). TOREJ ISTA SITUACIJA KOT V KATOWICAH!
FIBA mora nekaj storiti s sistemom, saj je takšen nevzdržen.
kar se pa tiče sodnikov je vsesplošno sojenje bilo dobro, na tekmi slovenija:srbija je bilo podpovprečno, vendar nihče ni bil oškodovan, saj bi se srbi lahko tudi pritoževali čez "trojko" smodiša, nešportno ivkovića itd. tako da je res dost s temi sodniki
Prijavi neprimerno vsebino
sistem je za use enak in ni krovna organizacija kriva, da je zdovc na prvenstvo uzeu 2 neuporabna igralca (smodiš, klobučar), seveda se ob tem poškoduje tudi dragić in so težave.. Ko že navajate primer srbije: res je da je ta ekipa imela dan premora pred polfinalom, vendar so u sredo odigrali tekmo z litvo, potovali 300 km in u četrtek že odigrali tekmo z rusijo u četrfinalu (ob 18.15), ki je imela predtem dan premora. Lahko iščemo izgovore, ampak če si boljši, boš pač zmagal in to je dejstvo!!
waw, rusija, ki je res neverjetna reprezentance letos!! wow, si mislim, da je bila to nejtežja tekma SRB na tem prvenstvu!!
Druga izboljšava bi pa po moje bila, če bi ukinili četrtfinale. Tako bi reprezentance igrale eno tekmo manj in zato imele en dan več prosto. Tekme v skupinah bi imele večjo težo in se z eno tekmo ne bi dalo več rešit izgubljenega v prejšnih 6 kar bi bilo pravičneje.
Dvomim pa, da bo do česa takega prišlo, ker imam občutek, da se v fibi prav potrudijo, da ne sprejmejo najboljše možnosti.
čet PD sob ned, PD, PD, sre (QF) cet(QF) PD sob (SF) ned (Fin) , pa mislim da bi bla zadeva bolj normalna......
Bte : je pa res, da se lahko veliko bolj kot mi grizejo Francozi, ki izgubili samo eno od devetih tekem in bili na koncu 5 :)
ni pa slaba ideja, da bi lahko peljali s sabo 14 igralcev, 2 do 23 let :) (ki bi kar se slovenije tiče očitno bolj malo igrala :P)
Pa še bolj pravično bi bilo. Sedaj ekipa, ki je po šestih odigranih tekmah v skupinskem delu prva, zaradi slabega dne v četrtfinalu lahko izpade proti četrti ekipi iz druge skupine, ki se je komajda prebila med osem ekip.
Bi pa izpostavil pri SLO eno stvar; kaj bi nam pomagalo 14 igralcev, če pa smo na prvenstvo peljali praktično samo 10 igralce, ki so igrali. Klobučar tako ali tako ni skoraj nič igral, ker pač ni bil dovolj dober, Smodiš pa je tak al tak šel tja poškodovan in nakoncu tako ali tako ni nič igral....V končni fazi bi po moje blo bolje, da bi bil zraven Vujačič namesto Klobučarja ali Smodiša, zagotovo bi več doprinesel reprezentanci...razen če bi seveda razdiral ekipni duh, pol je bolje da ga ni bilo...
dr.DD se podpišem. Vendar pomoje ni niti ene reprezentance, ki bi celo prvenstvo igrala nonstop na visokem nivoju. Naša reprezentanca je zdaj že drugič storila podobno. Zmagovanje v prvem delu in padec v drugem delu. Upam, da so se vendarle kaj naučili...
Načeloma je to res ja ampak a ne bi bila to škoda za navijače pa za šport kot tak, da na enem EP ali SP kalkuliraš in eno tekmo igraš, drugo pa ne?????
Sistem zamenjat in to je to.
Kar se tiče igralcev do 23 let - zaradi mene, čeprav se mi zdi, da če je to člansko prvenstvo, so to nepotrebne omejitve. Če je nekdo dober, bo igral, pa če je star 17 let, če pa je npr. Matjaž Tovornik pri 50 letih boljši od vseh ostalih, pa naj igra on. Za mladce obstajajo njihova prvenstva, pa naj se tam izkažejo.
Nekoč v Jugi, je obstajalo pravilo, sicer pri nogometu v nižjih ligah, da mora tekmo začeti vsaj en igralec pod 21 let. In kaj se je dogajalo - menjava v prvi minuti. Taki igralci so si res pridobili ogromno izkušenj.
Ta s 14 igralci pa tudi ni napačna.
Ne me basat no, do takrat sta še dve leti, oni pa ne morejo narediti več kot to, da dodajo 1 prosti dan?