Vaša ocena: 
Ocena 3,9 od 61 glasov
Ocenite to novico!
Vedel sem, da bodo težave z nekaterimi stvarmi, ki sem jih počel prej. A kljub temu se mi zgodba zdi neverjetna. Vsa Slovenija je ob vseh drugih problemih en dan govorila, ali Vilfan lahko komentira košarko, če pa je poslanec.
V DZ sem dal vlogo, da bi lahko opravljal še dodatno delo. Tega je ogromno. V pravilih piše, da je poslancem dovoljeno strokovno delo. Komentiranje košarke gotovo je strokovno delo. Kajti sam ne oddelam le reportersko-novinarskega dela, ampak tudi strokovni del.
Gregor Virant je pred mesecem zaprosil za dodatno delo. In ni bilo nobenega problema, predaval bo na fakulteti. Zdaj pa mi povejte, kdo deluje bolj politično: Virant, ki pride pred študente kot profesor, a tudi kot predsednik DZ-ja in stranke, ali jaz?
S spoštovanjem govorim o njem, ampak je že kot pojava močno političen lik. Jaz pa bom prišel zvečer v studio in začel: Dober večer, ljubitelji in ljubiteljice košarke. In naj bi širil politiko. Teh teorij ne razumem.
Peter Vilfan, Vir: Večer
Janševiška paranoja :)
V kaj se bojo še vtaknili??...groteska ne pozna meja ;)
je bil med tistimi,
ki so v ljubljanskem mestnem svetu
glasovali za
nov mandat Marka Jakliča kot direktorja Lekarn Ljubljana
tudi
Peter Vilfan.
Peter Vilfan IZDAJALCEV NAŠEGA ZAUPANJA NE BOMO POZABILI.
NE podpiralcem korupcije
NE tistim, ki podpirajo DOKAZANO sporne ljudi!
Trinajsti člen zakona o poslancih sicer pravi: "Poslanec sme po obvestilu pristojnemu delovnemu telesu državnega zbora samostojno ali v delovnem razmerju opravljati dejavnost, vendar največ v obsegu, ki ne presega petine polnega delovnega časa, potrebnega oziroma določenega za redno opravljanje dejavnosti, če gre za opravljanje zahtevnejših strokovnih, znanstvenih, pedagoških ali raziskovalnih del.
Vsaka čast, sedaj se vidi kakšni kmetavzarji ste.
To, da on velja v Sloveniji za dobrega komentatorja, pove več o (ne)izobraženosti slovenske košarkarske publike kot o njegovi kvaliteti. Je pa res, da je kot komentator in izvrševalec tuje volje v parlamentu še najmanj škodljiv. Vsaj ne dela neposredne škode slovenski košarki, kot jo je počel pri vsem, česar se je lotil po karieri - nesposobni trener ter podpredsednik kluba, ki je bolj kot za interese delodajalca, skrbel za interese družinskih članov. Mimogrede, na spletni strani FIBE so objavljene sodbe arbitražnega sodišča zaradi neizplačanih obveznosti klubov skupaj z pogodbenimi zneski igralcev. Pri branju nekaterih podpisanih pogodb iz Vilfanovega obdobja se lahko samo čudiš.
Na koncu vsake njegove epizode pa ista zgodba: rep med noge in beg, opranje vsakršne krivde s koriščenjem prijateljev v medijih, in pa seveda post festum pametovanje tistim, ki čistijo njegov drek.
06.02.2012 ob 11:42
..zagotovo je avditorij poslušalcev v njegovem primeru večji kot v primeru Viranta.
___
vecji je, je pa komentatorstvo vsem na oceh in bo tezko skozi to sito spravljal politicne pamfletke. virant lahko deluje skrit za stirimi stenami. ceprav sam menim, da ne eden, ne drugi tega obcinstva ne bosta izkoriscala za politicne pike!
naj vilfan komentira, ob prvi priliki politicne zlorabe pa naj se mu odzaga veja. mene bolj kot vilfan skrbijo politicno nastavljeni novinarji v javnem mediju!
Poleg vseh nastetih bonitet si pozabil glavne.. Državno korito je vreča brez dna, in vse firme, ki so v posredni in neposredni lasti naših izvoljenih poslancev, molzejo našo kravo Slovenijo po dolgem in počez... V prejšnji vladi je prednjačil Golobič(še dobro, da ga ni več), v zdajšnji pa itak J.J vleče vse niti. Državnih in od njih odvisnih firm.
zanje zasebno ne prejemamo denarnih nagrad, zato je pomembno, v kakšni vlogi si in da te vloge niso dvojne : ne moreš biti politik in krojiti usodo državljanom in potem iste državljane zabavati na sit-komih! zato so meje n.u.j.n.e. : v interesih, področjih in vlogah. treba je pač izbirati in to je svobodno. ne sme poslanec imeti firme, če pa za svojo funkcijo prejema davkoplačevalski dnar, zato je še kako pomembno v kaj se človek spušča, saj za posledice odgovarja javnosti in vsem njenim iniciativam.
Vilfan kot poslanec in komentator tekem? No problem, dokler bo kodeks v glavi, tj. dokler bo odgovorno fural, če bi bil jaz v taki situaciji, pa se tega ne bi šel (razen morda prostovoljno).
Hehehehe, carski komentar. Vsa čast.
Ne šport, ne mediji ne bi smeli imeti nobene veze s politiko in dokler bo ta distanca vsaj koliko toliko ohranila, bo vse skupaj še vzdržno. Da pa nekati pogojujete njegovo športno veličino in kvaliteto komentiranja z njegovim političnim prepričanjem, pa je bolno, idiotsko, nerazumno, nezrelo, ... , pa še kakšen hujši pridevnik bi se našel. Dajte že odrast, vsaj v glavi, če že drugače ne gre!!!
p.s. Njegovo politično prepričanje je mimogrede tudi zame nesrejemljivo!!
Zagotovo je avditorij poslušalcev v njegovem primeru večji kot v primeru Viranta.
in to naj velja za vse poslance, tudi oz. predvsem za politikantskega "resetatorja" viranta.
zame si bedak...kot košarkarja in komentatorja so te ljudje oboževali...
upam da ne boš nikoli več komentator na TV...čeprav si bil dober...
zatlači si svojo politiko nekam...zakaj ne moreš bit več komentator???
zato pero ker vsakič ko bi slišali tvoj glas je to reklama za tvojo politično opcijo...
Iz tvojega posta je več kot razvidno katero politično opcijo preferiraš, še bolj očitno pa je, da športa ne spremljaš...
Zate še najbolj velja: Le čevlje sodi naj kopitar. Če si Prešerna malo sposodim.
vendar tukaj ne gre samo za to, ampak za čisto enostavno borbo prostora za medije med glavnima političnima opcijama.
to je ključno za vladanje v Sloveniji, naši politiki so zmagovalci zaradi medije, ne za to, ker so pravični, pametni, pošteni, sposobni, z vizijo, za narodov blagor,..., to je vse drugotnega (ne)pomena. Važen je nastop in količina časa, ki ga pridobiš v medijih, posredno ali direktno. In ta posredni vpliv, ki je dejansko v tem primeru sedaj tudi direkten (saj je zdaj poslanec), je treba pač konkurenci nekako onemogočit. niti ne gre toliko za strah pred kakšnim obrekovanjem, ampak samo za preprečitev reklame PS. Če bi bilo obratno, verjetno ne bi bilo nič drugače?
Meni je žalostno samo to, da se naši politiki (večina) ukvarjajo z vsem drugim, samo z tistim ne, za kar so bili izvoljeni, kaj je njihovo poslanstvo. Več kot pol jih je tam samo zaradi plačilne liste in številko. V glavnem samo fajn šiht, dobra plača in cajta na pretek.
Da pa niti približno to ne velja za njegovo politično prepričanje pa seveda ni več športna tema!
Mogoče si me narobe razumel, osebno nimam nič proti Vilfanu.
vsem ukinit dodatno delo in zaposlit ljudi na ta mesta. al pa nimas kej bit poslanc...
ne seri pero, poglej si kaj si kvazil o super županu in da si ponosen, da sediš v njegovem mestnem svetu in ostale butlarije, ki nimajo veze s športom
Sarkazem,da ne bo kdo resno vzel :D.