Anketa: 11. september 2010 ob 23:14

Ali naj Memi Bečirovič vodi slovensko košarkarsko reprezentanco tudi prihodnje leto na evropskem prvenstvu v Litvi?

Da
Ne
Arhiv
SP v košarki 2010

Poudarki

  • Končna razvrstitev vseh reprezentanc
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,0 od 26 glasov Ocenite to novico!
Kevin Durant
Kevin Durant je na SP-ju pokazal, zakaj je že pri 21 letih najmlajši prvi strelec Lige NBA v zgodovini. Foto: Reuters
VIDEO
ZDA po 16 letih znova na vrhu

Dodaj v

Idealna peterka izbrana po nacionalnem ključu

V njej Američan, Srb, Turek, Litvanec in Argentinec
13. september 2010 ob 08:36
Carigrad - MMC RTV SLO

Za najboljšega igralca svetovnega košarkarskega prvenstva je bil pričakovano izbran Kevin Durant, ki je v povprečju dosegal 22,8 točke in 6,2 skoka na tekmo.

Poleg zvezdnika NBA-moštva Oklahoma City so v idelani peterki prvenstva še Miloš Teodosić (Srbija), Hidayet Türkoglu (Turčija), Linas Kleiza (Litva) in Luis Scola (Argentina).

Končni vrstni red:
1. ZDA
2. Turčija
3. Litva
4. Srbija
5. Argentina
6. Španija
7. Rusija
8. SLOVENIJA
9. Brazilija
10. Avstralija
11. Grčija
12. Nova Zelandija
13. Francija
14. Hrvaška
15. Angola
16. Kitajska
17. Nemčija
18. Portoriko
19. Iran
20. Libanon
21. Slonokoščebna obala
22. Kanada
23. Jordanija
24. Tunizija

R. K.
Prijavi napako
Komentarji
schawlly
# 14.09.2010 ob 21:11
Zato smo pa Slovenci zmeraj zadovoljni z nekimi 8. mesti al pa 18.mesti kot so dosegli r ezultat nogometaši, zato, ker smo majhni ko nam paše, ko nam ne paše, pa nismo majhni! Jaz sem že 30 let sprijaznjen, da so USA number 1, sam sem hotel povedat, da imata in USA in Evropa 50 držav, in bi bilo realno gledat tekme Slovenija-Massachusetts al pa Litva-Colorado al pa Hrvaška-Illinois al pa tekmo Europa-USA! Za mene je tekma USA-Slovenija ista kot Evropa-Kentucky!
_50centy_
# 14.09.2010 ob 13:08
Ročica ga zmaga :)

Drugače pa to fantasy sestavljenje ekipe res nima nobenega smisla. Poleg tega bi imeli problem kot ga imajo ponavadi usa pred vsakim prvenstvom - uigranost . Nekateri pozabljajo, da usa sestavljajo ekipo za vsako prvenstvo posebej ( odvsino kdo hoče igrati ) , ostale reprezentance pa so dlje skupaj ( vsaj ogradje) in so tudi zato bolj uigrane ( na zadnjih dveh velikih prvenstvih tudi to ni bilo dovolj ) .
CrniAngeo
# 14.09.2010 ob 13:07
Durant je svetovna klasa , nisem videl igralca ki bi bil sposoben se tako premikati za svojo višino- dejansko mu nihče ne more čisto nič.

Mi bi se morali počasi lotiti velike problematike - ta je - kje so naši mladi igralci , ker ko bo prišlo do zamenjave igralcev bomo v velikih težavah , saj razen dragiča in vidmarja ne vidimo nobenih dodatnih priključkov..
MACBETH
# 14.09.2010 ob 11:20
Čeprav sem prepričan, da bi ZDA premagale EU za trideset pik (vi pa razglabljajte o bonusu in o ročici) ...
MACBETH
# 14.09.2010 ob 11:19
Tistim, ki sanjajo o nekakšnem srečanju EU -ZDA najbrž ni treba odgovarjati.
Tudi jaz lahko sanjam marsikaj - začenši s tem, da sem prišel na luno pred njimi ...
MACBETH
# 14.09.2010 ob 11:17
Podpišem!
Noben fibin košarkar ni v NBA vrhunska zvezda. Košarkarskega Ovečkina, Malkina, Forsberga, Kovaljčuka, Seelanneja - ni. Vse to je navadno klobasanje - pridejo s tretjo ekipo (lahko bi sestavili najmanj še štiri takšne - poleg dveh najboljših), nasujejo vsem dvajset pik in tule mi govorite, da smo mi boljši, ker imamo "romantičen" odnos do košarke (beri: Peter Vilfan), oni so pa materialisti in vezani zgolj na denar. Ko bodo prišli z najboljšo ekipo, nam bodo nasuli šestdeset pik, pa bo Sagadin rekel: " To je zato, ker ne izkoriščamo bonusa ..." Prenagujejo nas že s tem, da so tisočkrat bolj zbrani in kaznujejo vsako napako - deset izgubljenih žog pomeni proti njim deset protinapadov in dvajset pik. Tiste tri, ki jih izgubijo oni - ne pomenijo nič. Vse v fibini košarki se odvija bolj počasi - na primer vračanje v obrambo. Na vseh tekamh sem navijal proti njim, ker sem si želel zanimivega svetovnega prvenstva. To me pa ne ovira, da bi jim priznal, kar jim gre: v primerjavi z nami so vesoljci ...
air mike
# 13.09.2010 ob 22:09
@schawlly LOL. Se je težko sprijazniti s tem da so američani alfa in omega košarke?

Po tvoji logiki bi morala država ,ki ima več prebivalcev biti zaradi števila le - teh superiorna od manjši držav? Kako je pa s tem v nogometu oz. v ostalih športih kot so vaterpolo,odbojka,rokomet itd.? Zakaj pa potem ni brazilija tako dominantna v nogometu ,brazilija ki velja za deželo kjer je vsak nogometaš, in kjer imajo tehnično najboljše posameznike na svetu?

Amerika je domovina košarke,tam se je vse začelo in tam imajo najboljše košarkarje, vsi evropejci ki pridejo v nba( v večini nadgradijo svojo igro na dosti višji nivo,navarro se je npr. tam skoraj da ne osramotil...) , , Anglija je domovina nogometa, ki pa to nikdar in nikoli ni pokazala - imajo "najmočnejšo " ligo v kateri so tujci alfa in omega vsega, sami imajo samo precenjena posameznike, ki pa vedno znova na SP dokažejo koliko so vredni....

Američani so izumili košarko in jo tudi igrajo temu primerno....samo poglej OI- kdo je kaj tam osvojil, OI ki predstavljajo američanom sveti gral....

@acinho - o sojenju se vse ve na tej tekmi, sodniki so od začetka do konca favorizirali turčijo. Kar je bilo je bilo, srbi so bili boljši vendar se nažalost tudi take stvari dogajajo
schawlly
# 13.09.2010 ob 21:29
Ni realno, da igra cela USA proti majhnim državam ko t so Slovenija, Litva...itd. A si predstavljate, da bi igrala reprezentanca Evrope proti Arkansasu. Kdo bi pa potem zmagal a?
schawlly
# 13.09.2010 ob 20:58
Poglej, poglej! tale Šekspir al kwa je že Macbeth se spozna tud na košarko! Kdo bi si mislil! Jaz sem mislil, pa da se spozna samo na prestolonaslednika princa Georga Yankovicha!
Acinho
# 13.09.2010 ob 19:44
http://www.youtube.com/watch?v=j7y9SNNee
ZU&feature=player_embedded#!

Poglejte si raje tole krajo ;)
rokec
# 13.09.2010 ob 16:43
@andro66
13. september 2010 ob 14:58


bi pa dobili drugega igralca namesto duranta:)
minores
# 13.09.2010 ob 16:17
Američani so letos zmagali tudi zato, ker ostale reprezentance niso bile na nivoju prejšnjih let. Tega so se todi zavedale in nihče ni imel resne ambicije amerikance premagati! Grška generacija je mimo, Španci brez starejšega Gasola in Fernandesom povsem izven forme so se že v začetku spotaknili, Srbija in Litva imata zamenjavo generacije... To ne pomeni, da ZDA ne bi zmagale tudi, če bi igrali najboljši je pa kljub temu pomembno. Durant je bil res odličen, vendar morda prav zato, ker ob njem ni bilo drugih zvezdnikov. Vsi ki hočete na vsak način primerjati ZDA in evropske reprezentance pa se morate zavedeti, da bi bila prava primerjava samo, če bi igrale npr. reprezentanca EU proti ZDA.
Si predstavljate:
B. Udrih, Parker, Dragić, Navarro, Belinelli, Nowitzki, Kleiza, Bargnani, Pau Gasol, E. Lorbek, Javtokas, Bouroussis

Po želji lahko sami sestavite še vrsto boljših ekip kot je bila katera koli evropska na tem SP.
glasnost
# 13.09.2010 ob 15:02
Ko je Kukoč pred leti odšel v NBA, so ga v roku treh mesecev nabildali, da ga skoraj nisi mogel prepoznat. Če to gre samo s prehrano in izbranim treningom, pol ne vem, kaj za vraga delamo v Evropi, da tako zaostajamo.

Na koncu pa - saj ne trdim, da Ameri niso zasluženo prvaki po 16 letih. Izgubili niso nobene tekme. Kakšna igra je komu všeč, pa je stvar okusa. Lp
andro66
# 13.09.2010 ob 14:58
MACBETH, rexi09

Ne bodta pametna, brez Duranta bi bli američani čist povprečna ekipa... Dvomm, da bi finale vidl...
el CARTEL
# 13.09.2010 ob 14:53
no ja, je dejstvo, da te steroidi ne bodo naredili dobrga košarkarja.. a američani so fizično močnejši od evropejcev.. zato se njihov organizator brez problemov prerine pod koš..

in ja, lahko bi jih testirali, zakaj pa ne.. to, da NBA garantira za njih, mene ne prepriča..
DomenB
# 13.09.2010 ob 14:17
glasnost, zakaj bi moral recimo Durant (ali pa Rose, Westbrook ali pa kdo drug, če hočete) nekaj driblati v smislu Bodiroge ali ostalih podobnih igralcev, če je iz letala vidno, da lahko z ENO ENOSTAVNO finto vrže iz tira celotno nasprotno ekipo! TO JE ROMANTIKA za moje pojme. Enostavna, lepa, hitra igra.

Kako se je pa igralo v času Bodiroge, Petroviča in ostalih pa preprosto ni mogoče primerjati s sedanjo košarko. Preprosto, ljudje, zaradi specializacije treninga, postajamo hitrejši. Pa še to me zanima - vsi so za razvoj športa (ŠPORTA, ne šova), a hkrati večina ima nek komplekst, da igralci tipa ameriške reprezentance ne sodijo na igrišče ampak na testiranje dopinga.

In ne rabiš biti na steroidih, da zgledaš kot Igoudala. To je preprosto posledica dobro načrtovanega treninga in zdrave prehrane - suho meso, kompleksni ogljikovi hidrati, zdrave maščobe... ne pa kebabi, pice, pasulji, filane paprike, kranjske klobase in podobno. Take trditve (da so tej igralci na steroidih) preprosto ne držijo vodo in rajši se poduči o tem, preden take neumnosti klatiš. Zakaj pa mu nikdar na testih ne rečejo, da je dopingiran? Ali misliš, da laboratorije NBA plačuje, da molčijo o dopingiranosti ameriških igralcev?
el CARTEL
# 13.09.2010 ob 14:02
američani so zasluženo osvojili to svetovno prvenstvo.. brez dvoma..

mene je tudi zmotilo black/white WC.. to je isto, kot da bi rekel, da v slovenski reprezentanci ne sme igrati dragić, ker ima mehki ć

po drugi strani pa nevem, kako se bela amerika identificira z svojo nacionalno ekipo, glede na to, da so praktično vsi afroameričani.. malce paradoksno, ampak njihov problem
rokec
# 13.09.2010 ob 13:42
@MACBETH
13. september 2010 ob 11:12


vse lepo in prav, vendar nevem če bi lahko igrali. ajde, če bi bil Wade na playu, kobe dvojka, trojka Durant, na štirki, da bi igral James (predvsem ker ga je več skupaj kot Duranta) in na petici Garnett, drugače dvomim, da bi lahk igrali skupaj. bomo vidli kaj bo letos v MIA.
sk7744
# 13.09.2010 ob 13:17
Malo berem te komentarje in mi je kar malo smešno, kako so nekateri nevoščljivi in si kar ne morejo priznati, da so bili Američani superiorni, kljub temu, da niso bili v najmočnejši postavi, ampak se mi zdi, da so bili ravno zaradi te mlade krvi, ki je prišla na prvenstvo še bolj žejni uspeha. Bili so odlični v obrambi v napadu pa so vse težave s slabšim metom reševali pač s svojim najmočnejšim orožje - skokom - in ni zdaj njihov problem, da so toliko bolje telesno pripravljeni od ostalih in lahko njihov branilec preskoči za glavo višjega evropskega centra.

Tudi SsDrag s svojim Black/White WC me je kar zmotil - pač so najboljši košarkarji trenutno afro-ameriškega porekla - po tvoje bi torej morali tudi Francozi in ostali Afričani imeti svoje prvenstvo (verjetno bi sem morali tudi Brazilci), vprašanje, kam bi dali Azijce... :(((

Glede romantike v košarki bi rekel samo to, da tega že dolgo ni več - ekipa lahko igra privlačno in romantično proti lažjemu nasprotniku, ampak ko pa se proti tebi postavi ekipa, ki te dejansko "prečita" in pokriva tvoje romantike, potem pa si zapečaten in ti noben romantik več ne more pomagati - košarka je postala (kakor vsi ostali športi) gladiatorski šport, kjer prevladuje moč in hitrost, tega pa je bilo največ ravno na strani ekipe ZDA, zato so po moje tudi zasluženo prvaki, čeprav bi raje na prestolu videl katero evropsko reprezentanco (razen seveda Turkov, ki so mi bili hudo antipatični).
air mike
# 13.09.2010 ob 13:01
-Američani so nascal nas evropejce v ti. naši igri : obrambi. Temu kar so igrali američani se pravi obramba,tesno pokrivanje,ne dovoliti meta za 3 , sitni ko muhe itd.
- američani so dokazali da jim 1:1 nobeden ne more niti blizu,
-ameri igrajo izjemno učinkovito in brez kompliciranja,par sekund 3-5 podaj maksimum in met na koš,če fali nič hudega ker ali dobijo skok v napadu ali pa ukradejo žogo v obrambi,za razliko od ostalih evropskih rep. , ki 24 sekund pripravljajo napad,si podajo žogo stokrat, da potem na koncu ne pridejo do možnosti meta na koš oz. zgubijo žogo...

-litva, turčija(predvsem turčija) sta povprečni ekipi to pa predvsem zato, ker proti repr. ki jih ne pokrivajo agresivno imajo "svoj dan" pri metu za 3, ko jih pa kdo bolj stisne se pa zgubijo in izgledajo nebogljeno...meni osebno ekipa ni dobra če je odvisna od meta za 3 in svojega dne...
-srbija- edini org. je teodosić, ko ni njega ni srbije,Krstič zehr gud...ostali preveč nihajo...
-arg. - imajo izjemnega Luisa Scolo,in odličnega Delfina in dobrega Oberta ostalo je pa žalost
-grki - nimajo podmladka prav tako kot argentinci...
-španci brez starejšega gasola nič od nič
-slovenija - podmladek me skrbi, Dragić še ni za velike tekme,neizkušen.... proti repr. ki so slabše igra odlično, proti boljšim katastrofa.... Nachbar pa mora nazaj v NBA...

Se pa vidi razlika nba - evropa. V vseh evropskih repr. so motorji igralci ,ki igrajo v nba, Dragič se je izjemno razvil v 2 letih od kadar je v nba(nachbar mora nazaj, ker paše v nba), Pri turkih sta Hedo in Ilyasova,argentinci - scola ,delfino,oberto, srbih je Krstić alfa in omega pod košem, Litva - Kleiza motor ekipe, španci - rudy... se je vidilo kaj je papa gasol....

Sem imel ju es ej za favorite pred začetkom in to vlogo so opravičili. SO enostavno njahitrejši,in najmočnejši in najpomembnejše ne komplicirajo v napadu pa še atraktivno igrajo :)
CarlosNorris
# 13.09.2010 ob 13:01
Samo eden res odličen? Hmmm, mogoče se tega ne zavedaš, ampak med teh dvanajst, ki so bili na SP-ju Erazem Lorbek, Beno Udrih in Goran Dragić sigurno ne bi prišli.

Durant je mogoče edini superzvezdnik, mogoče kar tretji najboljši košarkar trenutno na svetu, ampak po kakršnenkoli kriteriju je zelo težko reči da razni Billupsi, Odomi, Rosi in Westbrooki niso odlični košarkarji.
SsDrag
# 13.09.2010 ob 12:54
jst sm za to, da se uvede tako imenovan white WC in black WC, pa bomo videl, kaj bodo američani pokazal na white WC :D
glasnost
# 13.09.2010 ob 12:35
@rexi09, košarko spremljam že od Draženovih časov pri Ciboni naprej. Imamo pač različne poglede nanjo. Sem pa tudi sam zapisal, da je res, da so Ameri igrali z še zdaleč ne najboljšim izborom in da se je to tudi odražalo na igri. Kot že med finalno tekmo napisal, bodo (in zdaj tudi so) ZDA dale klofuto celemu ostalemu svetu, kajti dokazali so, da lahko pridejo s samo enim zares odličnim košarkarjem pa pometejo vse pred sabo.
el CARTEL
# 13.09.2010 ob 12:34
peterka je popolnoma okej.. vsi nosilci igre pri polfinalistih ter najboljši strelec prvenstva..sedaj kako bi ta peterka delovala, pa je drugo vprašanje..
dalton1
# 13.09.2010 ob 12:31
Durant je zunajserijski igralec, ne meče samo trojke, zadeva iz vseh položajev, igra obrambo, meče ko je potrebno, če ni, razigrava druge igralce. Poleg tega igra fer in se ne obnaša zvezdniško. Vsaka reprezentanca iz prve osmerice bi bila z njim svetovni prvak. ZDA brez njega dvomim, da bi sploh prišla v krog za medalje, čeprav so izgledali atraktivno. Namreč tudi drugim je lažje igrati ob takem igralcu, lahko so si celo privoščili veliko napak pa zahvaljujoč Durantu vedno držali varno razdaljo do drugih. Pri drugih je šlo za nianse, Hrvati so recimo 14, če bi nabili Srbe, bi ti bili na njihovem mestu, enako srečno Turki s Srbijo, Argentinci z Brazilijo itd...
rexi09
# 13.09.2010 ob 12:25
MACBETH popolnoma se strinjam s tabo, pa sploh nima smisla brant kosarko pred folkom k jo spremlja verjetno en mesec in k sovraz amerisko kosarko iz politicnih razlogov.
clansman
# 13.09.2010 ob 12:25
Kaj pa Jaka Klobučar?
MACBETH
# 13.09.2010 ob 12:20
Pa kako so nesmiselna ta retorična vprašanja: me zanima, kaj bi bilo brez Duranta ...
Saj so bili brez vseh, bil je SAMO on.
Mogoče bi bilo smiselno se vprašati, kaj bi bilo brez ZDA sploh. Morda bi bil prvak kdo drug ...
MACBETH
# 13.09.2010 ob 12:16
Še besedica o bizonovstvu.
A mogoče Bryant ne zna dribblati?
A mogoče James ne zna metati na koš?
A mogoče Wade ne obvlada košarkarskih veščin?
Dajte, no ... Poslali so bizone (če to sploh so), ker se njihovim najboljšim NE LJUBI igrati proti nam.
Pravite, da je njihova igra brez domišljije. Saj je ne potrebujejo: pramagujejo nas le s trojkami in skoki v napadu. Kot organizator igre je bil najavljen Rajon Rondo, ki ga potem ni bilo. On je igralec z domišljijo in noben fibin organizator igre mu ne sega niti do kolen. Zakaj naj bi ga pripeljali, če lahko brez njega nasujejo vsakomur dvajset pik (beri trideset: Amerikanarji v garbage timu nehajo igrati). kar poslušajte Sagadina, njegov bonus in njegovo ročico, pa boste daleč prišli ...
mark.22
# 13.09.2010 ob 12:10
res je, da drugim Američanom včeraj ni šlo od daleč skoraj nič! V odločilnih tekmah so se po mojem mnenju najbolj izkazali Durant, Westbrook in Odom. Nekateri pa pozabljate Ronda, ki je tik pred začetkom odpovedal sodelovanje in res razigrava ekipo ter kaže fenomenalne poteze!
MACBETH
# 13.09.2010 ob 11:51
Če oni nas lahko premagujejo samo z bizonovstvom, je to NAŠ problem in ne njihov. Se spominjate, kaj je Wayne Gretzky izjavil po porazu kanadskega dram teama na Olimpijadi proti Čehom: to, kar igrajo Čehi, ni hokej, je antihokej, pravi hokej se igra v NHL. No, če se tega spominjate, se najbrž spominjate, kaj mu je na tiskovki rekel neki češki novinar: gospod Gretzky, mogoče to drži, ampak ali se vam ne zdi, da če kljub vsemu svojemu zvezdništvu niste sposobni premagati antihokeja, je to bolj vaš kot naš problem?
Fabregas1991
# 13.09.2010 ob 11:19
ccs - MVP je ponavadi igralec, ki je najbolj zaslužen, za to da je ekipa osvojila naslov prvaka. Če bi zmagali Turki , bi bil to verjetno Turkoglu. Ne more bit MVP Scola, če pa Argentinci niso prišli niti v polfinale. Pol bi bil lahko tudi Kirk Penney MVP, ker je imel boljše povprečje od Duranta. Scola je bil praktično edini res dobri igralec Argentine (poleg Delfina) in ogromno žog je letelo nanj. Poleg tega je v četrtfinalu, ko je bilo najbolj pomembno, precej zatajil in zgrešil ogromno metov (dal je le 13 točk). Durant pa se je izkazal ravno takrat , ko je bilo treba. Proti Angoli, Iranu in podobnim se mu pač ni bilo treba "vn metat" in posiljevat šutov, ker so itak zmagovali za 30+ in so se lahko izkazali tudi ostali ameriški košarkarji. Pa še coach K je zaradi tega precej menjal tako da je imel KD tudi manjšo minutažo (Durant dobrih 24 minut , Scola pa slabih 35 minut na tekmo v predtekmovanju). Če pa pogledaš najpomembnejše 3 tekme, je pa Durant dosegel 33 , 38 in 28 točk. Ko Američanom ni šlo, je praktično vedno vzel žogo v svoje roke in ponavadi tudi zadel.
glasnost
# 13.09.2010 ob 11:14
DomenB, samo poglej si ramena ameriških reprezentantov, potem pa enega evropskega; Ameri so kot bodybuliderji na steroidih - kako bo potem Evropejc igral bolj robustno? Ne rečem, da ni atraktivno, ko kot bizon prilaufa v raketo, skoči do vrha table in zabije žogo skozi obroč, ampak večina jenkijev ni znala drugega početi kot to - kje so kake finte, driblingi, duhovito izdelane akcije kot še 15 let nazaj? Brez Duranta, ki je bil z drugega planeta, me res zanima, kako bi bilo. Res pa je tudi, da to še zdaleč ni bil njihov najboljši izbor.
MACBETH
# 13.09.2010 ob 11:12
Predstavljate si peterko: Bryant, James, Durant, Garnett, Wade - pa naj mi pride še kdo govorit, da je evropska košarka po kakovosti dosegla ameriško ...
rexi09
# 13.09.2010 ob 11:05
Z Durantom bi se slovenija zmagala svetovno...
MACBETH
# 13.09.2010 ob 10:47
Durant je v primerjavi s fibinimi košarkarji vesoljec. Svetovno prvenstvo zmaga sam in ne le sam: samo z metanjem trojk. Kdor ga je spremljal v NBAQ ve, da ima bistveno širši repertoar.
ccs
# 13.09.2010 ob 10:42
Pa kako je lahko Kevin Durant MVP SP-ja? On pa ja ni bil nič posebnega. Saj niti ni bil najboljši strelec SP-ja, povprečje ima 22. Argentinec Scola pa ima 27 košev. Mafija fibovska!!!!!!!!!
Fios
# 13.09.2010 ob 10:31
Durant je včerej turke sam poharal. Na začetku je mel 100% met!!! On je bil garancija za zlato kolajno.
DomenB
# 13.09.2010 ob 09:58
^^ Zdaj boš pa rekel, da včeraj američani niso igrali lepo, igrivo, romantično? Ne živet v 70. letih prejšnjega stoletja, pa kar nekaj trdit brez veze... In kolikor se mi zdi, je ameriška reprezentanca IGRALA dosti manj robustno kot marsikatera evropska...
tarantino
# 13.09.2010 ob 09:57
sedaj pa ste američani The world champion :):):):):)!!!
glasnost
# 13.09.2010 ob 09:53
Vedno manj je romantike v ameriški igri in vedno več robustnežev-atletov. Iskreno rečeno, komaj čakam na košarkarskega Messija ali Ronalda.
bullshit_
# 13.09.2010 ob 09:38
heh, tist, ki je spremljal NBA lani, je o Durantu že velik slišal. 30 pik na tekmo v rednem delu...
M-filter
# 13.09.2010 ob 09:14
če bi bila Srbija v finalu bi mela Oklahoma tri igrace na parketu :) res so izjemna mlada ekipa. letos še kak korak več.
friks
# 13.09.2010 ob 09:05
Dober izbor. Kevin pa košarkarski vesoljec:)

Želim mu tudi srečo pri izbiri "svoje" NBA ekipe, da bo svoj talent kronal še z nekaj prstani.
Ducky
# 13.09.2010 ob 09:04
Durant je res neverjeten...novinec, pa že kar razturil vse!!
Big L
# 13.09.2010 ob 09:00
ja res je dragić je včeraj igral za krko, škoda upal sem da bo odšel k olimpiji...
Valuk_
# 13.09.2010 ob 08:57
O temle Durantu bomo še veliko slišali mam občutek.
Odličen, skoraj bi rekel popoln košarkaš.
begson13
# 13.09.2010 ob 08:54
ni nikjer novice, tako da bom kar sem napisal...
Z. Dragić je podpisal za Krko, včeraj je na prijateljski tekmi proti Partizanu že igral.
FooFighter
# 13.09.2010 ob 08:42
saj je prav, da so šli po nacionalnem ključu,
ker drugače bi idelna peterka bila kr cela iz ZDA :)))
gadafi
# 13.09.2010 ob 08:39
+ trener: mehmed bečirovič
FooFighter
# 13.09.2010 ob 08:38
točno to mesto smo si zaslužili!
študent88
# 13.09.2010 ob 08:38
Samo, da pa ni Krstič v prvi postavi pa tudi ne vem.
Videonovice
Američani brez poraza do zlata 00:02:13, 13.09.2010
ZDA po 16 letih znova na vrhu 00:01:22, 13.09.2010
Košarkarji prileteli v domovino 00:02:57, 12.09.2010
Odmevi po tekmi Slovenija 00:01:58, 11.09.2010
Američani gladko v finale 00:01:34, 11.09.2010
Slovenci popustili v končnici 00:02:18, 11.09.2010
Američani v polfinalu z Litvo 00:01:32, 09.09.2010
Po Turčiji v boj za 5. mesto 00:02:20, 09.09.2010
Samozavestno nad Turke 00:02:13, 07.09.2010
Scola strl brazilske sosede 00:00:39, 07.09.2010
Košarkarji nabrušeni nad Turke 00:02:13, 07.09.2010
Rusi bodo izzvali Američane 00:01:27, 06.09.2010
Turki gladko odpravili Francoze 00:00:54, 06.09.2010
Košarkarji zmleli Avstralce 00:01:37, 05.09.2010
Španci ostajajo nočna mora Grkov 00:02:20, 04.09.2010
Dragič pred tekmo z Avstralci 00:01:38, 04.09.2010
Avstralci so vedno nepredvidljivi 00:01:39, 04.09.2010