Ali naj Memi Bečirovič vodi slovensko košarkarsko reprezentanco tudi prihodnje leto na evropskem prvenstvu v Litvi?




Vaša ocena: 



Ocena 4,0 od 26 glasov
Ocenite to novico!
Za najboljšega igralca svetovnega košarkarskega prvenstva je bil pričakovano izbran Kevin Durant, ki je v povprečju dosegal 22,8 točke in 6,2 skoka na tekmo.
Poleg zvezdnika NBA-moštva Oklahoma City so v idelani peterki prvenstva še Miloš Teodosić (Srbija), Hidayet Türkoglu (Turčija), Linas Kleiza (Litva) in Luis Scola (Argentina).
Končni vrstni red:
1. ZDA
2. Turčija
3. Litva
4. Srbija
5. Argentina
6. Španija
7. Rusija
8. SLOVENIJA
9. Brazilija
10. Avstralija
11. Grčija
12. Nova Zelandija
13. Francija
14. Hrvaška
15. Angola
16. Kitajska
17. Nemčija
18. Portoriko
19. Iran
20. Libanon
21. Slonokoščebna obala
22. Kanada
23. Jordanija
24. Tunizija
|
Po koncu svetovnega košarkarskega prvenstva
00:01:29, 13.09.2010
Američani brez poraza do zlata
00:02:13, 13.09.2010
ZDA po 16 letih znova na vrhu
00:01:22, 13.09.2010
Sklepna ocena SP-ja Memija Bečiroviča
00:04:47, 12.09.2010
Košarkarji prileteli v domovino
00:02:57, 12.09.2010
|
|
Drugače pa to fantasy sestavljenje ekipe res nima nobenega smisla. Poleg tega bi imeli problem kot ga imajo ponavadi usa pred vsakim prvenstvom - uigranost . Nekateri pozabljajo, da usa sestavljajo ekipo za vsako prvenstvo posebej ( odvsino kdo hoče igrati ) , ostale reprezentance pa so dlje skupaj ( vsaj ogradje) in so tudi zato bolj uigrane ( na zadnjih dveh velikih prvenstvih tudi to ni bilo dovolj ) .
Mi bi se morali počasi lotiti velike problematike - ta je - kje so naši mladi igralci , ker ko bo prišlo do zamenjave igralcev bomo v velikih težavah , saj razen dragiča in vidmarja ne vidimo nobenih dodatnih priključkov..
Tudi jaz lahko sanjam marsikaj - začenši s tem, da sem prišel na luno pred njimi ...
Noben fibin košarkar ni v NBA vrhunska zvezda. Košarkarskega Ovečkina, Malkina, Forsberga, Kovaljčuka, Seelanneja - ni. Vse to je navadno klobasanje - pridejo s tretjo ekipo (lahko bi sestavili najmanj še štiri takšne - poleg dveh najboljših), nasujejo vsem dvajset pik in tule mi govorite, da smo mi boljši, ker imamo "romantičen" odnos do košarke (beri: Peter Vilfan), oni so pa materialisti in vezani zgolj na denar. Ko bodo prišli z najboljšo ekipo, nam bodo nasuli šestdeset pik, pa bo Sagadin rekel: " To je zato, ker ne izkoriščamo bonusa ..." Prenagujejo nas že s tem, da so tisočkrat bolj zbrani in kaznujejo vsako napako - deset izgubljenih žog pomeni proti njim deset protinapadov in dvajset pik. Tiste tri, ki jih izgubijo oni - ne pomenijo nič. Vse v fibini košarki se odvija bolj počasi - na primer vračanje v obrambo. Na vseh tekamh sem navijal proti njim, ker sem si želel zanimivega svetovnega prvenstva. To me pa ne ovira, da bi jim priznal, kar jim gre: v primerjavi z nami so vesoljci ...
Po tvoji logiki bi morala država ,ki ima več prebivalcev biti zaradi števila le - teh superiorna od manjši držav? Kako je pa s tem v nogometu oz. v ostalih športih kot so vaterpolo,odbojka,rokomet itd.? Zakaj pa potem ni brazilija tako dominantna v nogometu ,brazilija ki velja za deželo kjer je vsak nogometaš, in kjer imajo tehnično najboljše posameznike na svetu?
Amerika je domovina košarke,tam se je vse začelo in tam imajo najboljše košarkarje, vsi evropejci ki pridejo v nba( v večini nadgradijo svojo igro na dosti višji nivo,navarro se je npr. tam skoraj da ne osramotil...) , , Anglija je domovina nogometa, ki pa to nikdar in nikoli ni pokazala - imajo "najmočnejšo " ligo v kateri so tujci alfa in omega vsega, sami imajo samo precenjena posameznike, ki pa vedno znova na SP dokažejo koliko so vredni....
Američani so izumili košarko in jo tudi igrajo temu primerno....samo poglej OI- kdo je kaj tam osvojil, OI ki predstavljajo američanom sveti gral....
@acinho - o sojenju se vse ve na tej tekmi, sodniki so od začetka do konca favorizirali turčijo. Kar je bilo je bilo, srbi so bili boljši vendar se nažalost tudi take stvari dogajajo
ZU&feature=player_embedded#!
Poglejte si raje tole krajo ;)
13. september 2010 ob 14:58
bi pa dobili drugega igralca namesto duranta:)
Si predstavljate:
B. Udrih, Parker, Dragić, Navarro, Belinelli, Nowitzki, Kleiza, Bargnani, Pau Gasol, E. Lorbek, Javtokas, Bouroussis
Po želji lahko sami sestavite še vrsto boljših ekip kot je bila katera koli evropska na tem SP.
Na koncu pa - saj ne trdim, da Ameri niso zasluženo prvaki po 16 letih. Izgubili niso nobene tekme. Kakšna igra je komu všeč, pa je stvar okusa. Lp
Ne bodta pametna, brez Duranta bi bli američani čist povprečna ekipa... Dvomm, da bi finale vidl...
in ja, lahko bi jih testirali, zakaj pa ne.. to, da NBA garantira za njih, mene ne prepriča..
Kako se je pa igralo v času Bodiroge, Petroviča in ostalih pa preprosto ni mogoče primerjati s sedanjo košarko. Preprosto, ljudje, zaradi specializacije treninga, postajamo hitrejši. Pa še to me zanima - vsi so za razvoj športa (ŠPORTA, ne šova), a hkrati večina ima nek komplekst, da igralci tipa ameriške reprezentance ne sodijo na igrišče ampak na testiranje dopinga.
In ne rabiš biti na steroidih, da zgledaš kot Igoudala. To je preprosto posledica dobro načrtovanega treninga in zdrave prehrane - suho meso, kompleksni ogljikovi hidrati, zdrave maščobe... ne pa kebabi, pice, pasulji, filane paprike, kranjske klobase in podobno. Take trditve (da so tej igralci na steroidih) preprosto ne držijo vodo in rajši se poduči o tem, preden take neumnosti klatiš. Zakaj pa mu nikdar na testih ne rečejo, da je dopingiran? Ali misliš, da laboratorije NBA plačuje, da molčijo o dopingiranosti ameriških igralcev?
mene je tudi zmotilo black/white WC.. to je isto, kot da bi rekel, da v slovenski reprezentanci ne sme igrati dragić, ker ima mehki ć
po drugi strani pa nevem, kako se bela amerika identificira z svojo nacionalno ekipo, glede na to, da so praktično vsi afroameričani.. malce paradoksno, ampak njihov problem
13. september 2010 ob 11:12
vse lepo in prav, vendar nevem če bi lahko igrali. ajde, če bi bil Wade na playu, kobe dvojka, trojka Durant, na štirki, da bi igral James (predvsem ker ga je več skupaj kot Duranta) in na petici Garnett, drugače dvomim, da bi lahk igrali skupaj. bomo vidli kaj bo letos v MIA.
Tudi SsDrag s svojim Black/White WC me je kar zmotil - pač so najboljši košarkarji trenutno afro-ameriškega porekla - po tvoje bi torej morali tudi Francozi in ostali Afričani imeti svoje prvenstvo (verjetno bi sem morali tudi Brazilci), vprašanje, kam bi dali Azijce... :(((
Glede romantike v košarki bi rekel samo to, da tega že dolgo ni več - ekipa lahko igra privlačno in romantično proti lažjemu nasprotniku, ampak ko pa se proti tebi postavi ekipa, ki te dejansko "prečita" in pokriva tvoje romantike, potem pa si zapečaten in ti noben romantik več ne more pomagati - košarka je postala (kakor vsi ostali športi) gladiatorski šport, kjer prevladuje moč in hitrost, tega pa je bilo največ ravno na strani ekipe ZDA, zato so po moje tudi zasluženo prvaki, čeprav bi raje na prestolu videl katero evropsko reprezentanco (razen seveda Turkov, ki so mi bili hudo antipatični).
- američani so dokazali da jim 1:1 nobeden ne more niti blizu,
-ameri igrajo izjemno učinkovito in brez kompliciranja,par sekund 3-5 podaj maksimum in met na koš,če fali nič hudega ker ali dobijo skok v napadu ali pa ukradejo žogo v obrambi,za razliko od ostalih evropskih rep. , ki 24 sekund pripravljajo napad,si podajo žogo stokrat, da potem na koncu ne pridejo do možnosti meta na koš oz. zgubijo žogo...
-litva, turčija(predvsem turčija) sta povprečni ekipi to pa predvsem zato, ker proti repr. ki jih ne pokrivajo agresivno imajo "svoj dan" pri metu za 3, ko jih pa kdo bolj stisne se pa zgubijo in izgledajo nebogljeno...meni osebno ekipa ni dobra če je odvisna od meta za 3 in svojega dne...
-srbija- edini org. je teodosić, ko ni njega ni srbije,Krstič zehr gud...ostali preveč nihajo...
-arg. - imajo izjemnega Luisa Scolo,in odličnega Delfina in dobrega Oberta ostalo je pa žalost
-grki - nimajo podmladka prav tako kot argentinci...
-španci brez starejšega gasola nič od nič
-slovenija - podmladek me skrbi, Dragić še ni za velike tekme,neizkušen.... proti repr. ki so slabše igra odlično, proti boljšim katastrofa.... Nachbar pa mora nazaj v NBA...
Se pa vidi razlika nba - evropa. V vseh evropskih repr. so motorji igralci ,ki igrajo v nba, Dragič se je izjemno razvil v 2 letih od kadar je v nba(nachbar mora nazaj, ker paše v nba), Pri turkih sta Hedo in Ilyasova,argentinci - scola ,delfino,oberto, srbih je Krstić alfa in omega pod košem, Litva - Kleiza motor ekipe, španci - rudy... se je vidilo kaj je papa gasol....
Sem imel ju es ej za favorite pred začetkom in to vlogo so opravičili. SO enostavno njahitrejši,in najmočnejši in najpomembnejše ne komplicirajo v napadu pa še atraktivno igrajo :)
Durant je mogoče edini superzvezdnik, mogoče kar tretji najboljši košarkar trenutno na svetu, ampak po kakršnenkoli kriteriju je zelo težko reči da razni Billupsi, Odomi, Rosi in Westbrooki niso odlični košarkarji.
Saj so bili brez vseh, bil je SAMO on.
Mogoče bi bilo smiselno se vprašati, kaj bi bilo brez ZDA sploh. Morda bi bil prvak kdo drug ...
A mogoče Bryant ne zna dribblati?
A mogoče James ne zna metati na koš?
A mogoče Wade ne obvlada košarkarskih veščin?
Dajte, no ... Poslali so bizone (če to sploh so), ker se njihovim najboljšim NE LJUBI igrati proti nam.
Pravite, da je njihova igra brez domišljije. Saj je ne potrebujejo: pramagujejo nas le s trojkami in skoki v napadu. Kot organizator igre je bil najavljen Rajon Rondo, ki ga potem ni bilo. On je igralec z domišljijo in noben fibin organizator igre mu ne sega niti do kolen. Zakaj naj bi ga pripeljali, če lahko brez njega nasujejo vsakomur dvajset pik (beri trideset: Amerikanarji v garbage timu nehajo igrati). kar poslušajte Sagadina, njegov bonus in njegovo ročico, pa boste daleč prišli ...
Želim mu tudi srečo pri izbiri "svoje" NBA ekipe, da bo svoj talent kronal še z nekaj prstani.
Odličen, skoraj bi rekel popoln košarkaš.
Z. Dragić je podpisal za Krko, včeraj je na prijateljski tekmi proti Partizanu že igral.
ker drugače bi idelna peterka bila kr cela iz ZDA :)))