Ne spreglejte
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,4 od 15 glasov Ocenite to novico!
Rafael Nadal je letos od 74 dvobojev dobil 66. Foto: EPA

Dodaj v

Nadalu 43. turnir v karieri

V Pekingu finala ovira dež
10. oktober 2010 ob 12:57,
zadnji poseg: 10. oktober 2010 ob 18:41
Tokio - MMC RTV SLO

Le dobro uro je potreboval Rafael Nadal za zmago v finalu turnirja v Tokiu, kjer je s 6:1, 7:5 odpravil Francoza Gaela Monfilsa.

Prvi tenisač sveta je po skoraj brezhibnem dvoboju, v katerem ni imel peti nosilec niti ene priložnosti za odvzem servisa, osvojil sedmi letošnji turnir.

"Sezono hočem končati z zmagami. Težko je zmagovati kar naprej, zato moram uživati v teh trenutkih, saj nikoli ne veš, kdaj se bodo končali. Zdaj grem v Šanghaj, moj končni cilj pa je zaključni turnir osmerice v Londonu," je povedal Nadal, ki je osvojil 43. turnir v karieri.

Finalna dvoboja v Pekingu je oviral dež, zato ju bodo skušali dokončati v ponedeljek.

TOKIO
(1.100.000 dolarjev, trda podlaga)
NADAL (ŠPA/1) - MONFILS (FRA/5)
6:1, 7:5

PEKING (M)
(2.100.000 dolarjev, trda podlaga)
DJOKOVIĆ (SRB/1) - FERRER (ŠPA/8)
3:1, -:- (prekinjeno zaradi dežja)

PEKING (Ž)
(4.500.000 am. dolarjev, trda podlaga)
WOZNIACKI (DAN/1) - ZVONARJOVA (RUS/2)

R. K.
Prijavi napako
Komentarji
Pitbull
# 11.10.2010 ob 15:14
Nadal je številka 1. pika

Roger je legenda našega časa pika

želja mene ljubitelja tenisa pa vedno ena in ista : njun medsebojni dvoboj, ker je raj za oči (podobno kot agassi vs sampras)
tototototo
# 11.10.2010 ob 12:29
brucjan
Ti si napisal 3 grand slame zapored. Tako, da dianbobo ima nekaj znanja o tenisu. Ker je Federer osvojil 3 grand slame zapored. Wimbledon, US Open in Australian Open. Je pa res, da ni osvojil 3 zaporedne grand slame v eni sezoni oz. v enem letu. To pa je uspelo Nadalu, kerega spoštujem vendar Roger je vseeno Roger.
brucjan
# 10.10.2010 ob 22:39
dianbobo

vrstni red grand slamov sem mislu , očitno ne veš velik o tenisu da si tok pameten
brucjan
# 10.10.2010 ob 22:31
a zakaj ga omenjam ker samo pljuva po najboljšem igralcu leta 2010

tko da kdo je tuki budala jaz al kemik
brucjan
# 10.10.2010 ob 22:31
ja sam ne v tem vrstnem redu tko da ne pametujte
avalent
# 10.10.2010 ob 20:21
Kemik vas samo draži, a ne vidite tega, hehe.
dianbobo
# 10.10.2010 ob 20:03
dragi brucjan, še enkrat več si naredu bedaka iz sebe. Roger je osvojil 3 slame zapored kar dvakrat, 2005 je zmagal Wimledon in US Open in potem še Australian Open, enako pa je storil še leto kasneje.

Sicer pa ne vem kaj je narobe s teboj, da v čisto vsakem svojem komentarju omenjaš Kemika.
brucjan
# 10.10.2010 ob 19:20
ne vem kako nekateri živijo v pravljici, čas je da se zbudiš ..števlika 1 tenisa je nadal in uspelo mu je nekaj kar nikoli ni rogerju in mu tudi ne bo 3 slame zapored

tko da ne pametuj
brucjan
# 10.10.2010 ob 19:14
dej kemik maestro sploh ni več maestro ampak mu neki ne gre letos...tut on nima šans na naslednjem turnirju sploh, če naleti na nadala:)

kar se tiče kemikovih neumnih besed se pa samo smejim lahko:)
koman
# 10.10.2010 ob 19:05
jaz sploh ne gledam turnirjev brez Rogerja, ker tisto sploh ni tenis.
Roger vem da imaš zdaj družino in druge prioritete, upam pa da je v tebi še kaj naboja.
ker takrat tenis dobi komaj svoj čar

zame ni večjega
aja
bravo nadal
dianbobo
# 10.10.2010 ob 18:33
Škoda za Žemljo, zgubu je v kvalifikacijah za Shanghai proti Serraju s 6:3 in 7:6. Če bi zmagal, bi se v prvem kolu pomeril s Juanom Monacom, katerega je letos že premagal na Roland Garrosu (Monaco je itak klasični peskač), in bi se lahko v drugem kolu pomeril v poslastici proti Verdascu.
dianbobo
# 10.10.2010 ob 18:12
Tudi jaz že pošteno pogrešam maestra. Komaj čakam Shanghai, k sreči bo nastopil tudi v Stockholmu, pa potem v domačem Baslu, nato pa še na letošnjem zadnjem mastersu v Parizu ter na finalu v Londonu.

Sicer pa, GO FEDEX!!!!
svelenau
# 10.10.2010 ob 16:49
Kemik@

Kot, da Roger nikoli v življenju ni imel podobne sreče. Lepo te prosim.. Če bi, če bi, će bi....
(Če Nadal lani ne bi bil poškodovan, bi imel v zbirki 50 turnirjev, 11,12 GS-jev. :D)
Pa saj ne more igrati 10 let, tako kot igra zadnje mesece. Ima pač določena nihanja. Dejstvo pa je, da on vedno najbolje igra tam kjer je to najbolj pomembno. In prepričan sem, da bo na AO spet 100% skoncentriran in pripravljen. Upam, da bo naslednja sezona vsaj približno podobna tej. :)
Kemik
# 10.10.2010 ob 16:21
Eh, nima šans v Šanghaju, če bo igral tako. Troicki je bil centimetre oddaljen v polfinalu, da ga premaga, potem ko se je Rafi na žogo za zmago Troickija v tie-breaku 6:5 žoga srečno odbila v servisno polje pri drugem servisu z vrha mreže. Če bi takrat bila dvojna napaka, bi zmagal Srb. Sicer pa komaj čakam, da spet na delu vidim maestra teniške igre, ki se vrača tam v Šanghaju, sem ga kar pogrešal.
zvezdica_10
# 10.10.2010 ob 15:39
Vamos Rafa:) trenutno še nisi večji od Fedra ma če nadaljuješ tko naprej boš kmalu blizu:)
svelenau
# 10.10.2010 ob 14:58
Čestitke Nadalu. Pred Monte Carlom, ko je imel 36 turnirjev, 6 GS-jev, si res nisem mislil, da bo že čez pol leta 43 turnirjev, 9 GS-jev. :)

Vamos Rafa!
joplin
# 10.10.2010 ob 14:17
konkurenca v Tokiu je bila povsem solidna: Roddick, Monfils, Melzer, Nieminen, Lopez, Stepanek, Gulbis, Tsonga, Niminen,...je pa res, da nekateri izmed njihv trenutno niso na najvišjem nivoju
the_domen
# 10.10.2010 ob 13:57
troyan pozabil si še na velikost žogic in gostote lask na njih, zaradi jedrskih testiranj so vse večje in bolj kosmate, da ne pozabim, tudi izbrana voda, ki so jo pili igralci, je pisana na kožo nadalu, saj si takoj opazil, da je nadal potem ko je popil požirek ali dva eksplodiral medtem ko je monfils skoraj zaspal na igrišču, (kemik bo lahko tukaj podal svoje bolj ali manj strokovno mnenje - seveda kar se tiče vode, da ne bo pomote).
drugače pa čestitke nadalu, danes je igral brez napak, medtem ko je imel včeraj kar nekaj sreče, da je premagal troickega, ki je očitno v top formi. lp
Gordon
# 10.10.2010 ob 13:56
Odlično je odigral škoda je edino da ni igral na enaki ravni že turnirja v Bangkoku :/
Gordon
# 10.10.2010 ob 13:56
Vamos Rafa!
markoman25
# 10.10.2010 ob 13:53
Haha Troyan, čestitke za izjemno imitacijo Kemika :)))
joy
# 10.10.2010 ob 13:51
Čeprav se zmagi ne gleda v zobe, je bil ta turnir brez top igralcev. Federer > Nadal.
Troyan
# 10.10.2010 ob 13:44
Saj bi mu čestital, toda...

... kot je vsem dobro znano, trda podlaga v Tokiu zaradi jedrskih testiranj v bližnji Severni Koreji v zadnji letih ni več to kar je bila, saj je neverjetno izgubila na hitrosti in je primerljiva s tisto mučilno iz Roland Garrosa. Ravno tako mu je v današnjem finalu neverjetno na stran šlo tudi vreme (57% oblačnost z nizko vlažnostjo in mrzlimi temperaturami je povsem uspavala vročega, temperamentnega, mladega Francoza, ki bi bil sicer pravi strup za Nadala). Če k temu dodamo, da je večina kvalitetnih igralcev ta teden raje nastopala na izjemnem turnirju v Pekingu, ki postaja pravzaprav že skoraj mini grand-slam, sem iskreno povedano kar presenečen, da je turnir v Tokiu sploh prišel do novic na tem portalu...

amidoinitrite?
markoman25
# 10.10.2010 ob 13:34
Toooooo Rafa! Pa to je neverjetno, kako lačen je ta človek zmag!

"moj končni cilj pa je zaključni turnir osmerice v Londonu", tko se govori Rafa, edina stvar, ki mu še manjka v njegovi neverjetni karieri!
Captain Obvious
# 10.10.2010 ob 13:12
Nadal > Federer
Olimpija<3
# 10.10.2010 ob 13:00
vamosssssssssss rafaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!
Kazalo