Vaša ocena: 
Ocena 4,6 od 38 glasov
Ocenite to novico!
Sorodne novice
Nemčija na odrešitev čakala do 80. minute
zadnji poseg: 17. junij 2012 ob 22:38
Lvov - MMC RTV SLO/STA
Nemčija je z zmago z 2:1 nad Dansko potrdila uvrstitev v četrtfinale evropskega prvenstva v nogometu. Zmagoviti zadetek v Lvovu je v 80. minuti dosegel Lars Bender.
V prvem polčasu je Nemce v 19. minuti v vodstvo popeljal Lukas Podolski po podaji z desne strani, v 24. minuti pa je izenačil Michael Krohn-Dehli z glavo. Novo vodstvo in zmago je Nemčiji deset minut pred koncem prinesel zadetek Benderja iz hitrega protinapada. Že predtem, v 47. minuti, je bila blizu vodstvu Danska, saj je Jacob Poulsen s silovitim udarcem z roba kazenskega prostora zadel vratnico.
Pri Nemcih, ki se bodo v četrtfinalu v petek v Gdansku pomerili z Grki, je Bender v obrambi zamenjal kaznovanega Jeroma Boatenga. Edini "novinec" v danski reprezentanci je bil Jacob Poulsen, ki je nadomestil poškodovanega Dennisa Rommedahla.
Podolski z zadetkom kronal 100. nastop
Nemški selektor Joachim Löw je pred tekmo opozarjal svoje izbrance, da morajo odigrati resno do konca. V tem slogu so Nemci tudi začeli dvoboj. Danci so sicer zelo dobro zapirali sredino igrišča in povzročali tekmecem precej težav, a so ti vseeno imeli nekaj zrelih priložnosti. Prvič je vratarja Stephana Andersena preizkusil Thomas Müller že v drugi minuti, pa nato še bolj nevarno v šesti, ko je meril s kakšnih petih metrov, a je danski vratar z nekaj težavami žogo ukrotil. V 19. minuti so Nemci povedli, potem ko je po podaji iz avta Müller podal v kazenski prostor, Mario Gomez je le nekoliko spremenil smer žogi, Podolski - kot sedmi je stotič oblekel dres Nemčije - pa je z nekaj metrov neubranljivo meril.
Danci so že po prvi nevarni akciji izenačili. Po podaji iz kota je Nicklas Bendtner z glavo podal visoko žogo v kazenski prostor, tam pa je bil med nemškimi branilci najbolj spreten Krohn-Dehli in matiral nemočnega Manuela Neuerja. Do konca polčasa so imeli še dve lepi priložnosti Nemci, a je Podolski žogo po prostem strelu z roba kazenskega prostora poslal tik nad prečko, Sami Khedira pa je meril kakšen meter mimo gola.
Prvi gol Benderja za "elf"
Ob izidu 2:1 na tekmi med Portugalsko in Nizozemsko so Danci vedeli, da jim remi ne zadostuje za napredovanje. Bendtner je bil v 76. minuti v nevarni napadalni akciji, a je njegov strel z nekaj metrov Neuer ubranil. Nemški navijači so si nato le oddahnili: Mesut Özil je s podajo z leve strani iskal Miroslava Kloseja (ta je pred tem zamenjal Gomeza), ki pa mu je spodrsnilo, vendar je bil na pravem mestu Bender in s prvim golom za Nemčijo svojo državo dokončno popeljal v izločilni del EP-ja. Če bi z 2:1 zmagali Danci, bi Nemci potovali domov.
| Statistika | DANSKA | NEMČIJA |
| Streli | 10 | 12 |
| Streli v okvir vrat | 6 | 6 |
| Prekrški | 8 | 6 |
| Posest žoge | 43 | 57 |
| Koti | 5 | 3 |
Skupina B:
DANSKA - NEMČIJA 1:2 (1:1)
Krohn-Dehli 24.; Podolski 19., Bender 80.
Danska: Andersen; Jacobsen, Kjär, Agger, S. Poulsen; Kvist, J. Poulsen (
82./Mikkelsen), Zimling ( 79./C. Poulsen), Eriksen, Krohn-Dehli; Bendtner.
Nemčija: Neuer; Bender, Hummels, Badstuber, Lahm; Khedira, Schweinsteiger; Müller ( 84./Kroos), Özil; Podolski ( 64./Schürrle); Gomez ( 74./Klose).
Sodnik: Carlos Velasco Carballo (ŠPA)
PORTUGALSKA - NIZOZEMSKA 2:1 (1:1)
Ronaldo 28., 74.; van der Vaart 11.
Lestvica:
NEMČIJA 3 3 0 0 5:2 9 PORTUGALSKA 3 2 0 1 5:4 6 -------------------------------- DANSKA 3 1 0 2 4:5 3
NIZOZEMSKA 3 0 0 3 2:5 0
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.
Nepregledna množica pozdravila španske nogometaše
00:00:46, 03.07.2012
|
Španci proslavljali dolgo v noč
00:02:16, 02.07.2012
|
Italijanom preostalo le upanje na boljše čase
00:01:55, 02.07.2012
|
Euro 2012: Komentar Urbana Laurenčiča
00:01:49, 02.07.2012
|
Odmevi po finalu EP-ja v nogometu
00:02:12, 02.07.2012
|
Vrhunci finala Eura 2012
00:00:00, 02.07.2012
|
Po drugi strani pa nisem govoril o vtisu ampak o konkretnost. Danci so pač igrali slabo, oškodovani pa niso bili. Ker ne vemo kaj bi bilo. Oškodovani bi bili Nemci, saj so pokazali veliko več in dali več golov.
A res ? zakaj pa potem obstajajo nogometna pravila, in
sodniška pravila zaradi lepšega ?
čista kot solza !
Sploh ni važen katera od teh gre naprej.
danes se nam obeta pravi triller....Italijani jokcajo o 2:2 in dogovorjeni igri,sami pa imajo trenerja Irske ki je Italijan in bivši Italijanski selektor.
Ha, kdo ima vzvode vi povejte?Sam menim da se bodo Hrvati danes poslovili.Španci so res razred zase.
ce bi nemci izgubili, portugalci pa zmagali, bi imele porugalska, danska in nemcija po sest tock! TOREJ ENAKO TOCK!!! in tedaj se gledajo njihove medsebojne tekme!!!
____
L_Matthaus_2006
8.06.2012 ob 00:59
3.Danci pa niso bili oškodovani, ker si ne zaslužijo znage.
torej se penal piska samo tistim, ki pokazejo boljsi umetniski vtis, da potem niso oskodovani.
v fuzbalu veljajo neka pravila in ce se jih striktno uposteva, zmaga tisti, ki doseze gol vec, ne glede na to, kako se ti ekipa na igriscu dopade. ne stejejo ne sanse, ne posest zoge, ne frizure nogometasev, ne znana imena, ampak rezultat!
taisto bi lahko govorili za portugalce proti nemcem. igrali so dobro, pustili boljsi umetniski vtis, pa vseeno niso zmagali! tako da....
in ta penal bi lahko obrnil to skupino na glavo, pa ce je to komu vsec, ali pa ne!
1.Zakaj bi se speljal?
2.Navijam za Švabe - in rekel sem: zame je bil penal.
3.Danci pa niso bili oškodovani, ker si ne zaslužijo znage.
4.Danci sploh niso igrali tako kot, da bi si zaslužili znage.
5.Koga briga kaj sem gledal v ligi prvakov? Vidiš, tu se vidi tvoje nepoznavanje in nerazumevanje te primitivne in retardirane igre, ki se ji reče fuzbal: ravno liga prvakov - kot referenca in vsa prvenstva so merilo - you stupid fcuk!
6.Ja, veljajo pravila - in točno to sem hotel rečti. Mullerja so 2x pofaulali, 1x Ozila pa ni bilo prekrška. Neuerja, ko je zbijal žogo... To ti hočem rečti, ti glava zafurstrirana: sodnik pač presodi.
7.In rekel sem: naj potem VEDNO velja, vlečenje za dres - prekršek. Naj, ampak ne, zato ne jokaj.
8.Glede na to, da za Nemčijo in Švabe navijam že 30 let, najbrž nisem mulc.
9.ČE si tak frajer in me žališ z mularijo, se lahko v živo dobiva pa ti ušesa navijem, kaj pravi? Si upaš - posranček???
10."Spet" - torej konkretno - kolikorat so bile ekipe nasprot Nemčije oškodovane???
11.@powerslave: mene boli k. za Švabe, ampak Slovenčki so specialisti o predalčkanju Švabov, pa Špagetarjev, pa Kockic... dejmo pred svojim pragom pomest... pa bit na sploh bolj spoštljivi...
Pejdi so pogledat pravila.
Koga briga, kaj si ti gledal v ligi prvakov, mateus.
To, kar se tebi zdi, kako je kdo igral in kar se pumi in adidasu in ... zdi, ima en qurc veze s pravili igre, razumeš ti, rad bi bil poznavalec in ubožec puma, ki mu je nekdo kao fouš.
Kdo pa je tebi, ki podpiraš goljufijo, fouš???
Spel se in ne serji po netu.
In še to, mateus, švabi je glih tolko žaljivka kot nemc, kot oranje, kot galc ...
Pa dobro, kaj sem hodi samo mularija, in to ob taki uri
"Spet", pa zato, ker to ni bilo prvič, ampak tega ti, kot veliki smetilec in nabijalec neumnosti po spletu, seveda ne moreš vedeti.
Ni blestela, je blestela, bla bla ... pa kaj misliš, da si na modni pisti?
Je blestela puma, je blestel adidas ... bla bla
Tu veljajo pravila: THE LAW OF THE GAME, ne pa blestenje in
NE, seratorček, prekršek je takrat, ko nekdo stori nekaj, kar je v pravilih označeno kot prekršek.
In ne, ko nekdo prdne ali pa blersti ali ne blesti in se mu piska ali ali.
Ona navijata za švabe in se poserjeta na pravila igre, ajde spat mularija goljufiva.
dejstvo je, da si Danci niso zaslužli pu pizde vode.
lahko so radi da sploh majo te tri pike, še to so meli srečo...kaj so pa pokazali od igre Danci v teh treh tekmah? Kaj so vdarli z glavo je šlo pač v gol (neverjetna realizacija) kaj drugo pa jim ni ratalo...da bi pa take ekipe gledali v playoffu ?? Že Grčija je dost...
Pa še to, prekršek je takrat ko ga dosodi sodnik.
Če bi si Danci res ta penal zaslužili z prikazano igro skozi celotno srečanje, oz. gledano v celoti skozi celotni turnir, bi ga morda sodnik res piskal.
Tudi Nemčija danes ni blestela, a fantje še zagotovo imajo rezerve. Prav gotovo pa je tudi kvaliteta na njihovi strani. Z povprečno igro do 3 zmag v skupini smrti,....mislim da to pove vse.
pa lahko noč antišvabarija
-kaj bi bilo, če bi bilo - recimo, da bi naša slovenska čefurska reprezentanca tukej igrala, a?
-izjava, da je zmerej isto za tele Švabe - po od kje in od kdaj si ti??? Kake iste fine??? Beseda Švabi je žaljivka...na nogomet se pa tudi kaj dosti ne spoznaš.
-jaz navijam za Nemčijo, ampak realno. Po mojem mnenju je bil to prekršek za penal, ampak nihče ne ve, kaj bi se potem zgodilo. Danci bi morali več pokazati, potem bi bilo lahko oškodovani.
-Danci so igrali precej slabše, tako da si zmage niti ne bi zaslužili - bodimo pošteni.
-Nemci so poleg Špancev pokazali daleč največ dosedaj.
SEDAJ PA SPORNE ZADEVE:
-v ligi prvakov in na vseh prvenstvih je toliko vlečenja za drese, da ne moremo določiti nobene meje.
-hkrati je offside situacij toliko, da je vedno kdo oškodovan.
-sam sem za iste kriterije vedno in povsod.
-se pravi vlečenje za dres - prekršek - sami si poglejte zadnjih nekej tekem.
-Nemčija konkretno je bila oškodovana ničkolikokrat zaradi takih - na pol - spornih situacij.
-če UEFA in FIFA ne moreta rečt: vsako vlečenje je prekršek - potem nikar govorit, kako se enio vlečejo in šlepajo.
-Danski privoščim vse dobro, ampak s tako igro si ni zaslužila napredovanja, pa če bi jo oškodovali za 15 penalov...
Tako, da ena situacija... ne spremeni dejstva... Ozila so 5x pofaulal, ap ni pisakal... torej ti tigerček pejt spat, pa v kot jokat.
M.R. je napisal(-a)
Kakšen novinar si ti??????????
Penal je bil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Prekršek je bil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!
prepovedano je "holding an opponent" - prkršek je!!
Če ga holdaš v kazenskem, je kazenski, 11m.
Če si ob tem še zadnji in gre on sam proti golu, je še izključitev - rdeč!!!!
Kraja je bila, rop!!
rezultat je bil 1:1 in penal za dansko
+ zadnji igralec = izklučitev.
zdaj še računica, da boš imel do jutra kaj za računati:
če bi danska zmagala recimo 2-1, penal je imela ...
danska, nemčija, portug. po 6 točk - ker so premagali en drugega v krogu, gre zdaj najprej za gol razliko v njihovih medsebojnih:
nem - por 1-0 ... nem - dan 1-2 = 2:2
por - nem 0-1 ... por - dan 3-2 = 3:3
dan - nem 2-1 ... dan - por 2-3 = 4:4
1. danska
2. portug.
3 nemčija
zdej pa spat, mamin tigerček
dance so oropali za penal
z zmago dancev bi se švabi pridružli oranjetu
1. če bi bil penal, to še ne pomeni, da bi danci resnično dali gol !!! danes niso 11-ereci to kar so bili včasih. sj sam vidiš kako na veliko falijo penale, pa tudi golmani so vse boljši.
2. tudi če bi danci zadeli morebiten penal, bi bil izid 2:2, kar pa dancem še zmeraj ne bi zadostovalo na napredobanje,ker bi jih portugalci pač prehiteli v skupini.
neki govorit kaj bi bilo če bi bilo, je res brezveze.
dance so oropali za penal
z zmago dancev bi se švabi pridružli oranjetu
ne gre se tle kdo je bister kdo ne. gre se za to, da se zdaj sploh ne upošteva na katerem mestu v skupini si pred/v tretjem krogu. v tej skupini so pač portugalci bli na tretjem mestu in ob morebitnem porazu nemcev proti dancem bi mogli biti avtomatsko za nemcem, ne glede na to da so portugalci premagali dance. danci pa bi ob morebitni zmaga nad nemci avtomatsko prišli na prevo mesto pred nemci, ne glede na to da so jih portugalci premagali. pač, da se gre po načelu "lestvice" in ne "kroga". ker to, da nekdo z 2 zmagami izpade, nekdo pa v zadnjem krogu z eno zmago še lahko upa na napredovanje je res krivično.
kot sm že omenil nekje, ko so lahi izpadli s 5 točkami in samo eno zmago v skupini, so bli vsi kak je to blamaža in nevem kaj vse, če pa bi nemci ob 6 točkah in 2 zmagama izpadli pa bi blo vse ok in bi bli vsi tiho, češ sj sistem je pa pošten,..blabla....
sj glih v tem je pojnt. zakaj sploh delati t.i. "krog", če se ve kdo je koga premagal.
če bi danci zmagali bi avtomatsko prišli na 1.mesto v skupini, portugalci pa avtomatsko za nemci na 3. mesto, ker so pač izgubili proti njim.
Zaplete se ti, ker bi imela tudi Danska 6 točk. In tu so pač pravila za vse enaka, zakaj bi bilo bolj nepravično, če Nemčija izpade z 2 zmagama, kot pa npr. Danska.
nemci bi imeli ob porazu 6 točk, portugalci ob zmagi tudi 6, vendar tu ne bi smelo biti dielme kdo napreduje, če so medsebojno zmagali nemci in ne portugalci.
baje je italija bla prva ko 1x ob 5-ih točkah ni napredovala naprej v četrtfinale. kako bi bilo šele če bi nemci izpadli ob dveh zmagah in 6-ih točkah? mislim, da je že skrajni čas da se pravila zamenjajo, ker drugače točkovanje in tip tekme nima teže.
Res, ta rezultat odgovarja obem ekipam.
http://slo-kronika.si/svet/euro-2012-kot-uvod-v-obracun-med-danci-in-nemci-so-se-pomerile-danske-in-nemske-porno-igralke-zmagale-so-danke-s-13-proti-1/