Nogomet

Poudarki

  • Slovenija najvišje po avgustu 2005
  • Naslednja sprememba 20. novembra
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,8 od 32 glasov Ocenite to novico!
Slovenija
Slovensko reprezentanco 14. in 18. novembra čakata tekmi za nastop na 19. svetovnem prvenstvu v nogometu. Foto: MMC RTV SLO
Brazilija
Brazilija je vse od letošnjega julija vodilna nogometna država sveta. Foto: EPA
Argentina
Še tako visoka uvrstitev na lestvici, ne prinaša avtomatskega mesta med najboljšimi 32 reprezentancami sveta. Najnovejši primer je Argentina (6.), ki se je komajda prebila do vstopnic za JAR 2010. Foto: EPA

Sorodne novice

Dodaj v

Fifa: Slovenija 49. in brez sprememb pri nosilcih

Brazilija vodi pred Španijo in Nizozemsko
16. oktober 2009 ob 10:38
Zürich - MMC RTV SLO

Težko pričakovana najnovejša lestvica Fife ni prinesla sprememb med četverico reprezentanc, ki bodo nosilci žreba za dodatne kvalifikacije za SP 2010.

Slovenija je z uspešnimi septembrskimi in oktobrskimi nastopi pridobila 87 točk in se povzpela za pet mest, s 54. na 49., kar je najvišja uvrstitev slovenske nogometne reprezentance po avgustu 2005 (48.).

Rusija nazadovala, a ohranila status nosilke
Najnovejša lestvica je tudi podlaga za razvrstitev osmih najboljših drugouvrščenih moštev v evropskem delu kvalifikacij za svetovno prvenstvo. Rusija (12.) je sicer izgubila kar šest mest, prehitela sta jo Francija (9.) in Portugalska (10.), a je še vedno med nosilkami ponedeljkovega žreba. Med morebitnimi nasprotniki Slovenije je še Grčija (16.). Spodnji dom četverice, ki upa na presenečenje in sodelovanje na svetovnem prvenstvu, začenja Ukrajina (22.), sledita ji Irska (34.) ter Bosna in Hercegovina (42.)

Severni Korejci kljub SP-ju šele 91.
Vodilna trojica je ostala nespremenjena: Brazilija tesno pred Španijo, ki jima v varni razdalji sledi Nizozemska, prva evropska država z vstopnico za SP v Južni Afriki. Od reprezentanc, ki jih ne bomo videli na svetovnem prvenstvu, je najvišje Hrvaška (8.), od trenutnih 23 držav udeleženk pa je najnižje Severna Koreja, ki zaseda šele 91. mesto.

Kako sestavljajo lestvico?
Lestvica je narejena na podlagi izidov zadnjih štirih let in ima štiri temelje:
- izidi zadnjih štirih let: štejejo vsi izidi v tem obdobju,
- status tekem (SP, celinska prvenstva, kvalifikacije, ostali turnirji, prijateljske tekme)
- moč nasprotnika
- regijska/celinska moč

Najnovejše tekme imajo največjo težo, najstarejše najmanjšo.

LESTVICA FIFE, Zürich, 16. oktobra
1. (1) BRAZILIJA 1.632
2. (2) ŠPANIJA 1.629
3. (3) NIZOZEMSKA 1.340
4. (4) ITALIJA 1.215
5. (4) NEMČIJA 1.161
6. (8) ARGENTINA 1.103
7. (7) ANGLIJA 1.101
8. (9) HRVAŠKA 1.087
9. (10) FRANCIJA 1.049
10. (17) PORTUGALSKA 1.042
11. (11) ZDA 1.025
12. (6) RUSIJA 982
13. (15) ŠVICA 961
14. (14) KAMERUN 949
15. (18) ČEŠKA 928
16. (12) GRČIJA 921
17. (21) ČILE 909
18. (24) MEHIKA 904
19. (20) SLONOKOŠČENA OBALA 903
20. (13) SRBIJA 892
...
22. (25) UKRAJINA 857
30. (31) SEVERNA IRSKA 775
33. (45) SLOVAŠKA 758
34. (38) IRSKA 755
42. (46) BiH 721
49. (54) SLOVENIJA 663
56. (36) POLJSKA 609
203. (203) SAN MARINO 0
( ) - prejšnje stanje
T. G.
Prijavi napako
Komentarji
fabregas4
# 17.10.2009 ob 12:36
važn da je zvjezdan misimović najbolši asistent kvalifikacij ;)
dadojc
# 17.10.2009 ob 11:46
sejnik kokr kol obrneš je ta lestvica čudna da bolj ne more biti. Zanima me samo kaj bi bilo če bi zmagali Litvo npr.

Sploh pa ta fora da se gledajo tekme izpred štirih let pa te fore, se prav bo uvrstitev Srbije najbolša čez kšna tri leta, ko bo minilo 4 leta od recimo temu najslabših iger srbske reprezentance.

Kokr kol se obrne je lestvica bizarna da bolj ne more biti, sam dobr kar je je, ponavlajm ravno zarad nje mi je vseeno koga dobimo v skupini, z vsemi se bomo kosali.
sejnik
# 17.10.2009 ob 06:21
Kaj čmo, če nimate pojma o statistiki (kar ne pomeni, da je s Fifino lestvico vse v redu, le da si noben ne zmišljuje uvrstitev). Tule je nekaj razlogov za "čudne" uvrstitve:

- upošteva se le rezultate tekem, ne pa mesto v skupini, uvrstitev na SP, medalje ipd.
- upošteva se sicer pomembnost tekem (prijateljska, kvalifikacije, prvenstvo), ne pa dejanski razplet, torej npr. Srbija se je že uvrstila na SP in jim dol visi za Litvo - še vedno se šteje kot kvalifikacije
- sprememba mesta na lestvici odraža le razliko glede na prejšnji mesec (npr. Srbija je v tem času premagala Romunijo, ki je bila 13 mest slabša, in izgubila z Litvo - če gledamo cele kvalifikacije, je bila Srbija pred začetkom 34., torej je pridobila 14 mest)
- uvrstitev je odvisna tudi od drugih reprezentanc: če ima ena odlična izide, lahko nazaduje, če ima druga še boljše: Srbija kot opisano zgoraj 1 poraz+1 zmaga, prehiteli so jo pa Slonokoščena Obala (enkrat neodl), Mehika (Z+0), Čile (2Z), Češka, Švica, Kamerun (vsi Z+0, čeprav je tudi meni čudno +15 mest Kameruna), Portugalska (2Z), pred njo je ostala tudi Grčija (2Z-Lux+Latv), ki je sicer izgubila 4 mesta ==> torej vse te so dobile vsaj nekaj točk za obe tekmi, Srbija pa je za eno tekmo dobila 0 točk, Slon.Ob. je edina, ki jih je nabrala še kako drugače
- ne pozabi, da se, tako kot pri tenisu, točke izpred 4 let brišejo, npr. SČG zmagi nad BiH in Litvo; tekme npr. pred 1 letom in 1 mesecem pa dobijo nižji koeficient kot prej, ko so bile še znotraj zadnjega leta
- 4 leta je sicer manj kot 8, ampak vseeno dovolj dolgo, da se marsikakšen rezultat pozabi, vpliva pa še vedno na lestvico

Pa Srbija ni zdej tolk važna, samo lažje je vzeti eno ekipo za primer, kot pa celo lestvico naštudirati.
dadojc
# 16.10.2009 ob 17:00
FIFA MAFIJOSI!!!!!!!!!!!!!!!! To je sramota, sramota in še enkrat sramota!!!!! Kako lahko ekipa, ki v zadnjem mesecu remizira z ekipo ki je pred njo (Francija), deklasira še eno ekipo (Romunija) in pač izgubi eno tekmo (Litva) pa še to zato, ker jim piskajo dva "nevidna" penala+ uvrsti se na prvenstvo izgubi celih 7 mest?!?!?!?!?! Poleg tega pa ekipe kot so Hrvaška in Češka napredujejo čeprav so izpadle iz SP?!?!?!

Najprej so nam dali sumljivega sodnika proti Litvi ki je odločil, da mora Srbija izgubiti, zato da lahko lestvico krojijo kot hočejo in jim nič ne moreš. Radi bi nas dali v tretji boben oz. v nek "specialni" boben kot leta 2006, da bi spet dobili nekakšno skupino smrti!!!! Nekomu očitno ni všeč, da je Srbija tako močna in je potencialni "dark horse" svetovnega prvenstva in bi se jih radi rešili čim prej.

Ampak veste kaj ta Srbija ni več tista SCG, pa nas dajte v skupino z Brazilijo, Argenitno, pa Španijo bomo vse kantali. Pa ne zato ker mislim da bi bli boljši od njih (realno nismo) ampak ravno zaradi FIFE in njihove umazane igre!!!!! FIFIN odnos do manjših ekip je KATASTROFA!!!!

MAFIJAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!
stewie
# 16.10.2009 ob 14:48
Če smo že pri Hrvatih - Bilić baje ostaja selektor.
el CARTEL
# 16.10.2009 ob 14:43
no srbija z uvrstitvijo na SP padla za 7 mest, hrvaška pa z ispadom pridobila mesto. ta lestvica je nesmisel
stewie
# 16.10.2009 ob 13:53
Poleg tega je na vrhu FIFE Švicar, Francoz pa na vrhu UEFE, ne mešat jabolk in babic.
stewie
# 16.10.2009 ob 13:52
Tojomi, nosilci za dodatne kvalifikacije so bili tudi že štiri leta nazaj, samo tedaj smo bili mi preslabi za to, pa se za to niti nismo brigali.
erru
# 16.10.2009 ob 13:41
Se prav se splača pogruntat svoj sistem in ga prodat FIFI?
tojomi
# 16.10.2009 ob 13:26
Na vrhu Fife je pač Francoz in "normalno" je, da so letos, ko je Francija v dodatnih kvalifikacijah, postavili nosilce! Vsa leta nazaj, ko Francozov v dodatnih kvalifikacijah ni bilo, ni bilo tudi nosilcev! Smešno!!!
Mislim pa, da je za Slovence celo bolje dobit za nasprotnike Francoze ali pa Portugalce, kot pa Bosance, torej... hvala FIFA!!!
FooFighter
# 16.10.2009 ob 13:13
Mishko
saj zato pravim
da kvaliteto vsekakor imamo, pa če nam je že drugi ne priznavajo, je čas, da si jo začnemo sami in se po domače povedano poserjemo na lestvico.
MarkoS.
# 16.10.2009 ob 12:55
logika manjka že na fifi, na lestvici se samo dodatno pokaže...
Knindza
# 16.10.2009 ob 12:34
Kr neki je ta lestvica! Srbi so bili ena od najboljsih reprezentanc v teh kvalifikacijah in so padli s 13. na 20. mesto. Kera je to logika ne stekam?!
Adut97
# 16.10.2009 ob 12:15
Da smo tako nizko je razlog razprodaja naših točk na prijateljskih tekmah... :S
Diego Armando
# 16.10.2009 ob 12:12
Ja, tale lestvica res deluje malo smešno: Hrvaška 8., ZDA 11., Švica 13., Čile 17. itd. Očitno ima na uvrstitev prevelik vpliv "regijska moč" in stara slava.
MajWill
# 16.10.2009 ob 12:10
Uf - tale je šele cvetka: Izrael 26.?!
MajWill
# 16.10.2009 ob 12:08
Najlepši je pogled na S. Irsko.. Kdaj so pa oni kaj dosegli v bližnji preteklosti, da so sedaj 30?
Mishko
# 16.10.2009 ob 12:07
FooFighter ti dam prav. samo po vsem tem si zaslužimo več kot to 49. mesto na svetovni lestvici??
FooFighter
# 16.10.2009 ob 12:06
Toni Gruden
to je vse res, vendar percepcija dojemanja stvari se pač razlikuje od človeka do človeka, moj prvi vtis je pač bil takšen! Drgač pa je bil to samo komentar BOTOXU!
Moja poanta vsega je samo to, da nimamo razlgov, da bi bili nevoščljivi Slovakom, saj smo v preteklosti bili (smo) sami v precej podobni koži! Vzvišenost ni lepa čednost, tako ali drugače!
FooFighter
# 16.10.2009 ob 11:58
MAH LESTVICA GOR ALI DOL, ponavljam:
mi smo v zadnjih cirka desetih letih bili na SP, bili na EP, bili še v enih dodatnih kvalifikacijah in zdaj smo spet. Torej neko kvaliteto vsekakor imamo, pa če nam je že drugi ne priznavajo, je čas, da si jo začnemo sami. Lahko smo samozavestni in ponosni na našo reprezentanco! In lahko utemeljeno upamo, da nasprotniku v dodatnih kvalifikacijah ne bo lahko, če bodo naši fantje zdravi!
DamonDash
# 16.10.2009 ob 11:56
ma to je kar nekaj
ta lestvica
ni realno
Toni Gruden
# 16.10.2009 ob 11:53
@ FooFighter

"...Severna Koreja, ki zaseda šele 91. mesto." nikako ni mišljeno ponižujoče, ampak samo opozarja na dejstvo, da je Severna Koreja že na SP-ju kljub samo 91., mestu na lestvici Fife.

Če se SLO uvrsti na mundial, bo med slabše rangiranimi reprezentanci in to se bi zagotovo omenjalo in opozarjalo na to.

Lestvica temelji:
- na izidih zadnjih štirih let: štejejo vsi izidi v tem obdobju,
- na statusu tekem (SP, celinska prvenstva, kvalifikacije, ostali turnirji, prijateljske tekme)
- na moči nasprotnika
- na regijski/celinski moči

Najnovejše tekme imajo največjo težo, najstarejše najmanjšo.
stadionshop
# 16.10.2009 ob 11:53
Poker, sicer ne poznam sistema točkovanj (ma kdo kje kakšen link kjer točno piše kaj in kako), samo se mi zdi da to ne more držati. So že bila presenečenja v preteklosti, pa tiste reprzentance, ki so jih pripravile niso nikoli tako drastično skočile...

Sicer pa ni važno mesto. Prav maš, dvakrat razsujemo Portugalce, pa bo mir.
FooFighter
# 16.10.2009 ob 11:44
Botox45
jp, tako to je, da nas včina ne zna naliti čistega vina!
Samo poglej članek, kako je ponižajoče napisan, recimo:
"...Severna Koreja, ki zaseda šele 91. mesto."
In če res se bi tja uvrstili mi, pa recimo, da tam ne bi bilo nobene reprezentance, ki zaseda slabše mesto na lestvici FIFE od nas, tega RTV ne bi omenjala, če pa že, pa takrat pod kritiko, da je lestvica čudna (to je sicer res, vendar veljajo drugi argumenti)
ALi pa poglej Stareta na zadnji tekmi, pa da ni da ni, koga vse je popljuval!
Ja hitro pozabimo, da tudi mi nismo popolni in nikoli ne bomo!
Botox45
# 16.10.2009 ob 11:35
po drugi strani gledano. glede na to, da mislite, da slovenija ni zmožna izločiti portugalske, oz. da lahko izgubi - ali je pravično, da gre na sp slovenija, torej po vašem slabša reprezentanca in portugalska ostane doma? sem recimo bral, kako so se eni jezili, da gredo na sp "posrani" slovaki.
korenjak
# 16.10.2009 ob 11:32
Dejstvo je, da naši lahko igrajo nekaj časa enakovreden nogomet s katerim od velikanov. Ampak proti koncu tekme jim bodo 100% na pot stopili sodniki. In jasno je, da outsiderji po FIFIni logiki na SP nimajo kaj delati.
FooFighter
# 16.10.2009 ob 11:32
mi smo v zadnjih cirka desetih letih bili na SP, bili na EP, bili še v enih dodatnih kvalifikacijah in zdaj smo spet. Torej neko kvaliteto vsekakor imamo, pa če nam je že drugi ne priznavajo, je čas, da si jo začnemo sami. Lahko smo samozavestni in ponosni na našo reprezentanco! In lahko utemeljeno upamo, da nasprotniku v dodatnih kvalifikacijah ne bo lahko, če bodo naši fantje zdravi!
Mishko
# 16.10.2009 ob 11:29
če dobimo kako francijo ali portugalsko se kaj dosti na pomoč sodnika ne bomo mogli ozirat. možnost kakiga penala za naše so nične, ker sodnik niti upal ne bo pisakt (npr. Poljska - Slovaška v podalšku). Me je kr strah sodnikov. Upam na sojenje kot smo ga imeli na slovaškem, kjer smo razvil svojo igro in sodnik ni kaj dosti posegal.
Mam ta strah da bo sodnik vse piskal za nasprotnike in nam onemogočal igro, in bomo na koncu samo tarča golov....
Zato pravim da naš rezultat je 60% odvisen od sodnikov.
SLOOOOVENIJA!!!!!!!!!
ure
# 16.10.2009 ob 11:24
pa to ne moreš verjet ene reprezentance se na zobe mečejo pol pa prst v rit sej to je brezveze
korenjak
# 16.10.2009 ob 11:24
Ahahaha. Sem bil prepričan, da nam tri zmage z izkupičkom 8:0 lahko prinese kaj več kot napredovanje za 5 mest. Medtem ko je Portugalska v tem mesecu trikrat zmagala in enkrat remizirala, pa napreduje +7???? Ja itak, naj FIFA koga drugega nateguje s tem fašističnim sistemom.
anman
# 16.10.2009 ob 11:24
Joj ste eni... Nimam blage veze o lestvici in me najmanj zanima, vseeno pa je logično, da lestvica ne odraža kvalifikacij, ampak neko obdobje. Enako je kot pri tenisu. To ni borzni indeks, ampak obdobno stanje!
ure
# 16.10.2009 ob 11:22
ups ne ni, pomota
gushtr
# 16.10.2009 ob 11:22
Odločitev Fife za delegiran žreb nakazuje na favoriziranje tržno zanimivejših reprezentanc. Francija ima velik vpliv, Rusija je velik trg, Portugalska pa ima medijsko najbolj razvpitega zvezdnika, ki mora biti na SP-ju. Bojim se, da imamo realne možnosti le proti Grčiji, proti ostalim bi morali biti vsaj za dva razreda boljši...
Poker
# 16.10.2009 ob 11:22
Lestvica, katera deluje po nekem sistemu. In sicer štejejo samo zmage in neodločeni rezultati.
Gleda se za obdobje zadnjih štirih let. Rezultati v zadnjem letu (12 mesecev) imajo koeficient 1.0, prejšnje leto 0.5 in tako naprej.

Prijateljska tekma ima koeficient 1.0, kvalifikacije 2.5, Evro, Afriško prventvo, Južnoameriško prvenstvo itn. 3.0, svetovno prvenstvo pa 4.0
Nato se pač faktorji množijo med seboj in dobimo točke za posamezno tekmo, sicer pa, preberite si na wikipediji :)

Sem malo za šalo računal, ako dobimo danes Portugalce in jih dvakrat razsujemo, bomo okoli 15. mesta na lestvici :D
ure
# 16.10.2009 ob 11:21
to je lestvica iz januarja
Emlyn
# 16.10.2009 ob 11:20
Ta lestvica je farsa vseh fars. Vem, da se tle štejejo neke kvote ipd. Ampak, da reprezentance, ki v zadnjih nekaj tekmah niso pokazale praktično ničesar CELO napredujejo na lestvici ... Pa, a je to narobe svet?

Sicer pa čestitke Sloveniji. Mislim, da bi si s prikazano igro na zadnjih nekaj tekmah zaslužili napredek za več kot 5 mest.
boboman
# 16.10.2009 ob 11:19
sej ni problem toliko kero reprezentanco bomo dobili, proti vsemi imamo relativno malo možnosti, problem je razmišljanje fife da je nujno na svetovno pripeljati veljake kot so francija, portugalska, rusiija, ti nosijo sabo velik kašital, gledanost po tv, obisk v JAR... to pomeni da bojo na tekmah tud sodniki temu prilagojeni!! Kar načeloma pomeni da se neutrudni slovenci lahko matramo in z raznimi neodločenimi rezultati na prvi tekmi, napo pa ob kakšnem teatralnem padcu na povratni takoj kasiramo elfer.
roxdegabba
# 16.10.2009 ob 11:13
Ah, dejte se nehat pritoževat. V dodatnih kvalifikacijah bomo pač dobili eno reprezentanco, ki jo bo potrebno premagati za uvrstitev na svetovno. Če si naša reprezentanca zasluži nastop na svetovnem, potem bo pač premagala tekmeca, ki nam ga bo določil žreb, vse to jamranje o nepravični fifi je čisto brez veze.
kentaurus
# 16.10.2009 ob 11:12
V vsakem primeru lestvica, ki nikakor ne odraža prave vrednosti in kakovosti reprezentanc. Je pa res, da se ne da, tako kot v tenisu, vzeti rezultatov zadnjega leta, ker je tekem mnogo manj, kot v tenisu. Sploh pa čemu ta nesrečna lestvica, nosilce za kvalifikacije tako ali tako niso določali na podlagi te lestvice, prvič so jo uporabili samo za zadnji nateg z nosilci dodatnih kvalifikacij.

Mirno ukiniti in nikomur ne bo žal za njo.
Ruski Voz
# 16.10.2009 ob 11:07
Srbija padla za 7 mest?! Zakaj že?!
gushtr
# 16.10.2009 ob 11:07
Idiotska lestvica. So jo pa izkoristili za to, da bodo ''veliki'' lažje prišli na SP.
luckyman
# 16.10.2009 ob 11:04
Zakaj so šli Slovaki 8 mest gor, saj so sedaj premagali le Poljsko, ki je sedaj daleč zadaj... A se šteje tudi uvrstitev na mundial?
stewie
# 16.10.2009 ob 11:03
Morda zaradi poraza v Litvi.
Eh, čudna lestvica pač. In to naj bo merilo za dodatne kvalifikacije? Če že morajo biti kakšni bobni, naj se razporedijo ekipe po dosežkih teh kvalifikacij.
meteora89
# 16.10.2009 ob 11:00
zakaj pa so srbi šli 7 mest dol, pa so prvi v svoji skupini bili?
b3dan3c
# 16.10.2009 ob 10:58
Hrvaška je napredovala po zanesljivi zmagi nad kazahstanom?!
TheNomad
# 16.10.2009 ob 10:57
Lol, čehi po poraznih kvalifikacijah še kar v top 20. Ta lojtrca je res totalno mimo...
Partyzan
# 16.10.2009 ob 10:54
@divac
Kok je tale lestvica u razsulu - že sam S. Irce pogledaš da so še napredval po 4. mestu v skupin!

Mislim, da končna uvrstitev v skupini ne pomeni nič pri sestavljanju teh lestvic (lahko, da se motim). Severni Irci so remizirali s Češko, ki je pred njimi. Verjetno zato tak skok.
Dr. Đurđević
# 16.10.2009 ob 10:53
Sam res kera katastrofa od lestvice.
Partyzan
# 16.10.2009 ob 10:51
in se povzpela za šest met, s 54. na 49.

Je morda še prezgodaj za osnovne računske funkcije? ;)
stjan
# 16.10.2009 ob 10:49
Napredovali sta tudi Hrvaška in Češka ;) ampak obdobje, ki šteje niso le zadnje kvalifikacije.
divac
# 16.10.2009 ob 10:44
Kok je tale lestvica u razsulu - že sam S. Irce pogledaš da so še napredval po 4. mestu v skupin!
Kazalo