Sprejemi za najboljše nogometaše sveta
00:03:21, 12.07.2010
Na vrhu tri evropske reprezentance
00:02:24, 12.07.2010
Zadnji utrinki mundiala
00:02:32, 12.07.2010
|
|
Kdo je največ prispeval k prvemu naslovu Španije?
Poudarki
- Tudi zunaj Švice se odpovedo davku
- Srdit boj proti "oglaševanju iz zasede"
Vaša ocena: 
Ocena 4,8 od 44 glasov
Ocenite to novico!
| Posli FIFE so v številnih pogledih nepregledni, posebej ko gre za prodajo vstopnic in del logistike, ki ju je organizacija s sedežem v Zürichu brez razpisa zaupala mehiškemu poslovnežu z zanimivo preteklostjo. |
| Kdor želi organizirati SP v nogometu, mora FIFI, torej organizaciji, pa tudi njenim uslužbencem, gostom in, na primer, sodnikom, zagotoviti, da jih za delovanje na prvenstvu ne bo davčno obremenil. |
| Prave žrtve obsedenosti FIFE so predvsem tamkajšnji prodajalci spominkov, prigrizkov in pijač, ki svojih izdelkov ne smejo prodajati v krogu 500 metrov od stadionov. Takšno je določilo FIFE. Mnogi Južnoafričani, ki so si prav od tega malega posla obetali vsaj majhno olajšanje svojih težav, so obupani. Ne razumejo, kako je kaj takega mogoče. Leta in leta so jim zatrjevali, kako dober posel za Južno Afriko bo to prvenstvo, zdaj pa ne morejo niti zraven. Jasno je, da bodo turisti le stežka prišli k njim. |
Sorodne novice
Bergantov dnevnik: FIFA kolonizirala Južno Afriko
Johannesburg - MMC RTV SLO
Medtem ko Američani vodijo pravo gonjo proti sodniku iz Malija, ki jim je, tako menijo nekateri, preprečil zmago nad Slovenijo, se pozabavajmo z drugačno temo: Mednarodno nogometno zvezo (FIFA).
Kot prirediteljica svetovnega nogometnega prvenstva je v Južni Afriki povsod, človek ima občutek, da je v tem času celo zavzela državo. V južnoafriški javnosti se že več let (in med prvenstvom vse pogosteje) porajajo vprašanja, ali se država v silni želji po organizaciji prvenstva ni prostovoljno podvrgla nekakšni začasni kolonizaciji. Da se na vseh južnoafriških televizijah, tudi v pogovornih oddajah, strogo držijo uradnega naziva prvenstva "FIFA World Cup", je še najmanj ...
Afričani "lokalni organizatorji"
Huje je to, da je FIFA – če nekoliko poenostavimo – za svetovno prvenstvo pobrala smetano (beri iztržek od televizijskih pravic in prodaje svetovnih pokroviteljstev), prirediteljem (za katere se uporablja izraz "lokalni organizator", kakor bi bila Južna Afrika zares neke vrste provinca z omejeno samoupravo pod nadzorom FIFE) pa je prepustila "umazano delo": gradnjo stadionov in infrastrukture ter med drugim tudi varovanje (ki je čedalje dražje) in logistiko (ki deluje le približno).
FIFA resda podpira številne ...
Zavedam se skušnjave, ki jo imajo ljubitelji športa, ko – tudi v pomanjkanju znanja – radi udrihajo po tako imenovanih funkcionarjih. V primeru FIFE ne kaže pozabiti in upoštevati tega, da ta organizacija iztržek deli naprej. Drži, da je denarno podprla južnoafriške prireditelje, prav tako je res, da finančno podpira prav vse nacionalne zveze (vključno z našo), posebej v Afriki pomaga graditi nogometna igrišča in šole. Zagotovo tudi drži, da izvedba svetovnega prvenstva veliko stane, tudi FIFO, ki organizira in plača proizvodnjo televizijske slike v visoki ločljivosti.
... a ima "sumljive" posle
A drži tudi to, da so posli FIFE v številnih pogledih nepregledni, posebej ko gre za prodajo vstopnic in del logistike, ki ju je organizacija s sedežem v Zürichu brez razpisa zaupala mehiškemu poslovnežu z zanimivo preteklostjo. O tem se bom razpisal še med prvenstvom. Precej bizarno je, da milijardne evrske zneske "obrača" združba, ki je po švicarskem pravnem redu neprofitna organizacija, društvo, ki mu ni treba plačevati davkov. Zanimivo je, da FIFA svoj monopol nad svetovnim prvenstvom uspešno uporablja (zlorablja) tudi zunaj Švice, sploh ko gre za svetovna prvenstva.
Tudi zunaj Švice se odpovedo davku
Kdor želi organizirati SP v nogometu, mora FIFI, torej organizaciji, pa tudi njenim uslužbencem, gostom in, na primer, sodnikom, zagotoviti, da jih za delovanje na prvenstvu ne bo davčno obremenil. Že v Nemčiji so se pred štirimi leti precej razburjali, ker so se nemški davkoplačevalci (ne da bi jih kdor koli povprašal o mnenju) z odlokom vlade morali odpovedati najmanj 250 milijonom evrov davčnih prihodkov iz dejavnosti FIFE med SP-jem 2006.
Prioriteta tudi v bolnišnicah
V Južni Afriki vseprisotnost in prevlada FIFE dobivata še dodatno razsežnost. Tukajšnji časopisi tako poročajo, da so na najboljših državnih klinikah v Pretoriji med prvenstvom "na namig FIFE" odpovedali večino načrtovanih operacij (razen najnujnejših), da bi bilo vse pripravljeno za morebitno zdravljenje osebja in gostov FIFE (z nogometaši vred).
Pregnali nizozemska dekleta
Vse bolj obsedena pa je FIFA s preganjanjem tistih, ki bi želeli obiti stroga pravila oglaševanja in trženja, povezana s svetovnim prvenstvom. Dobro, gre za zaščito vložka pokroviteljev, ki so za visoke zneske "kupili" izključnost svoje vloge. Preganjanje nizozemskih deklet v oranžnih minicah, ki so na tekmi med Nizozemsko in Dansko na stadionu Soccer City izvajale "trženje iz zasede", je zares smešno. Nizozemke so imele na krilcih prav minimalen znak neke nizozemske pivovarne (ki ni pivski pokrovitelj SP-ja).
Kratko potegnil strokovni komentator
Komično je, da je FIFA očitni provokaciji najbolj nasedla prav s tem, ko je v tem primeru zagnala takšen hrup (dve dekleti so obsodili na denarno kazen, največja kolateralna žrtev pa je bil strokovni komentator britanske televizije ITV Robbie Earle, ki je del svojih zasebnih vstopnic (pro?)dal dekletom v minicah). ITV je nekdanjega nogometaša takoj odpustil (vstopnice so bile del ITV-jevega honorarja Earlu) ...
"Lokalci" pregnani 500 m od stadionov
Pri tem se mi nizozemski pivovarji prav nič ne smilijo. Bom že zdržal, da lahko v televizijskem središču plačujem samo s kreditno kartico pokrovitelja SP-ja (in da na bankomatu uradne banke SP-ja, ki je "le" lokalni sponzor prvenstva, ne morem dvigati denarja). A prave žrtve obsedenosti FIFE so predvsem tamkajšnji prodajalci spominkov, prigrizkov in pijač, ki svojih izdelkov ne smejo prodajati v krogu 500 metrov od stadionov. Takšno je določilo FIFE. Mnogi Južnoafričani, ki so si prav od tega malega posla obetali vsaj majhno olajšanje svojih težav, so obupani. Ne razumejo, kako je kaj takega mogoče. Leta in leta so jim zatrjevali, kako dober posel za Južno Afriko bo to prvenstvo, zdaj pa ne morejo niti zraven. Jasno je, da bodo turisti le stežka prišli k njim. Saj niti nočejo, ko pa se tako zelo bojijo kriminala ...
Pravil se je treba držati, a ...
Tako kot vse stvari na svetu tudi ta zgodba ni povsem črno-bela. Pravila so pomembna in v življenju potrebna. A gre tudi za način, kako jih skušaš uveljaviti in kako se vedeš. A v kratici FIFA vse prevečkrat predstavlja aroganco – vzvišenost, s katero nekateri v njenih suknjičih gledajo na svet okoli sebe. Metode, s katerimi odstranjujejo neželene kršilce iz komaj razumnega monopola izhajajočih lastnih pravic, so nekateri tukajšnji komentatorji opisali kot "mafijske".
Protest: "Fick Fufa"
Včasih je humor najbolj primerno sredstvo za izražanje nezadovoljstva in protesta. Zaradi preganjanja vseh oblik "trženja iz zasede", med katere sodi tudi prepoved nepooblaščene uporabe izraza "World Cup", ki ga je FIFA - skupaj z vsemi mogočimi kombinacijami s številko 2010 in besedo "football" - svetovno zaščitila, je neki umetnik v Cape Townu začel prodajati majice z napisom "FICK FUFA". Učinkovito, kajne. Avtor je po pisanju tednika Mail & Guardian sicer želel ostati neimenovan, ker se boji, da bi ga preganjali.
Iznajdljiva gesla za "saj veste kaj"
Tukajšnja letalska družba Kulula, ki pač ni uradna, se reklamira z gesli, kot je "neuradni prevoznik že veste česa". Leto 2010 poimenujejo "ne prihodnje leto, ne lansko leto, pač pa nekje vmes". Prav tako so vsem potnikom v času "tega, kar se prav zdaj dogaja", ponudili popuste. Predsednik FIFE, Švicar Joseph S. Blatter, je iz ponudbe izrecno izvzet, razen če se bo javil na poseben elektronski naslov imseppblatter@kulula.com. Za zdaj se agilni Švicar, ki se sicer ne brani pozornosti, na naslov še ni javil. Morda pa je vsaj poklikal južnoafriško satirično stran www.hayibo.com, ki je doživela uspeh s prodajo protestnih majic z napisom „FEEFA 2.010 WHIRLD CUP SOWTH AFRIKA“.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.
Anglija - 4
ZDA - 3
Slovenija - 2
Alžirija - 1
Na ta način se morajo outsiderji resnično dokazati, če želijo priti v nadaljevanje. Po dveh kolih bi bilo sedaj stanje
Slovenija - 6
Anglija - 6
ZDA - 5
Alžirija - 2
a glej ga zlomka, tudi tako bi morali Angleži v sredo zmagati, če bi hoteli zagotovo v naslednje kolo. Očitno bi FIFA morala pred prvenstvom uporabiti drugačen ključ, ki bi omogočil, da se lahko velike reprezentance ustrezno ogrejejo:
Anglija - 4
ZDA - 3
Slovenija - 0
Alžirija - 0
Seveda želim slovenski ekipi preboj v naslednje kolo (in da se politika drži ob strani), a tekma Španija - Jugoslavija izpred 28 let in današnja tekma Italija - Nova Zelandija sta modela, ki natančno napovedujeta modus operandi FIFE.
FICK FUFA..........lol
Ok, zakaj se je to brisalo.......res me zanima ??!!
http://www.worldcupblog.org/world-cup-2010/maurice-edus-winning-goal-for-usa-disallowed-can-anyone-tell-us-why.html#comments
FIFA bo poskrbela, da se bo v sredo ponovila tekma Jugoslavija - Španija iz leta 1982: Anglija bo dobila v dar penal (in če bo potrebno tudi dva). Ampak 4 točke na SP je enormen uspeh, ki pa upam, da ne bo zlorabljen v politične namene.
Hi, guys, thanks for valuable comments. I will respond item by item:
1. my writing was not an act of complacency, but more of resignation - wink - or better put, realistic way of looking at vicissitudes of football and life in general. The first football game I hazily remember was Yugoslavia against Spain (1-0) in November 1973 and since then I have watched many games and faced many frustrations as the fan. I well remember how I lost an interest in football after "hand of God", but now, with a healthy time distance, I need to agree that Maradona was a grand player. And this sort of acceptance of imperfections helped me to start enjoying the game for its beauty and to minimize "us vs them" mentality. Unfairness hurts and I will never forget a play-off game (I believe in 1998) in the all-American sport when Utah Jazz were denied the rightful victory: I have never seen so utterly destroyed sportsmen as Stockton had been during the press conference after the game. We all witnessed unfairness at work and what do we do: we bite our lip and move on and - lo and behold - employer either recognizes the mistake or we are moving to the greener pastures. FIFA is similar to our employers: an incredibly conservative organization that pretty much throws its weight around according to its needs: for example, last year, FIFA decided to seed the draw for the 2nd round of European play-offs not according to the performance of teams during the 1st round of qualifications but according to the FIFA ranking. This move discriminated young, rising teams, and there was some uproar but it quickly faded away. (If the performance criterion had been used, Portugal could and would have never played Bosnia and Herzegovina and maybe never qualified.)
2. I did not want to be too technical (as first and foremost I wanted to express my sympathy to American friends), but since I see that you were playing football yourself, you know very well that the whistle of the referee means the game has stopped (just like in any other sport): so pretty much as there was likely a phantom foul, there was definitely - according to the rules - a phantom goal. Because in any other case, the other side may start arguing that it stopped playing since it heard the whistle: and they would be entitled to this argument. Coach Bradley knows all these details of any team sport - to repeat again - very well as knows them Zala (probably the Slovenian lady). If the video replay deliberations would be allowed, or the fifth, sixth, ... referee would be present, USA would at best, albeit very likely, get the repetition of the free kick. In this particular case, football is no different from any other team sport.
3. I like very much "past oversights will be rectified by future accomodations" since this does sound like our own workplaces. And FIFA does act as an employer: in my view, on Wednesday, England will be awarded - very subtely - at least one penalty shot (if necessary, two) to end the game 2-0. There is no way, and Slovenians are very naive, if they think the four of Top 10 best-paid players will be let go home - BBC commentator put it nicely: you guys are afraid to go home, come on play 90 minutes and win the game; and no worries, they will: we will see a variation of Spain-Yugoslavia 1982 game. USA will be - as a compensation - allowed to play very physically without restraint, so to slam dunk at least one goal or two; and then, my question will be how will you feel with such kind of victory?
4. On Friday, USA and Slovenian teams left their hearts on the pitch and it would be right and fair they qualify to the next round. (England just doesn't deserve it.) But as I have already said, fairness has nothing to do with it and as FIFA is above everything the corporation it will see this indeed happens. USA may be facing another high-quality ex-Yugoslavian team Serbia in the next round, though, and it will be enjoyable to watch.
5. I agree that we need to show responsibility and I think Coach Bradley should do just that: firstly, explain the laypublic what was in fact stolen from the USA team (not from the USA itself as politics should be kept out of the way). This typically American "jumping-on-the bandwagon" behavior is counterproductive for at least two reasons: 1) it is an enormous negative campaign for the sport that should have become a bit more developed and competitive in 16 years since the World Cup was held in the USA; 2) it defocuses the minds of players and consequently - on Wednesday - they will go to play with anger and thirst for vengenance, leaving maybe more than a broken ankle behind. And on top of it, with all the groups on the Facebook voicing for death of the referee - I guess people need to lighten up a bit. If this campaign is to press FIFA to make future concessions (covered in point 3.) then "two wrongs will make it right" at least in the hearts of fans of one team. But the suspicion of perpetual foul play will remain in all the US folks that prefer American football, basketball, ice-hockey instead...
6. I like sharing various points of view and would not like to feel anyone has been told to abstain from raising her or his voice (who am I to say something like that): my advice to go jogging stems from the fact that sport fans all over the world are often overweight (if not obese): sports activity definitely brings one closer to the beoved sport and idols.
7. I want to end with a pleasant memory: in 1974, when I was six, we had in the neighborhood of apartment buildings Football (actually small version fussball) league, where kids from age of 6 to age of 15 (believe it or not) were organized in teams playing against each other. I was in the team of 6 and 7 year olds, the true cannon fodder for other teams. After we lost yet another game with 40-0 or sth against 14 or 15 yr olds, I decided for the first time in my life to play as the goalie. The next game we played against 10 or 11 year olds, and during the preparation for the corner kick an 11 year old bully was repeatedly pushing me: the referee gave him first a warning and then quickly a red card; later on, I saved a penalty shot, and although we lost 4-0, it was and in some ways still is the sweetest lost game of my life. The referee was probably around 18 or 20 yrs old, his name (probably nickname) was Mak (which means Poppy in the Slovenian language) and he was the referee who bothered to protect a 6-year old child from being pushed around by the aggressive bully. This is what football or soccer (or whatever the name) is all about: it is about being inspired for greater achievements than our, so often, miserable lives.
20. junij 2010 ob 09:44
Prijavi neprimerno vsebino
ja kaj ste mislili da bo? In kaj bi bilo če bila olimpijada pri nas v Sloveniji??? itd?? Ista pašta. oberejo te do kosti... in še vso infrastrukturo jim moraš zgraditi. Uprašajte Kanglarja....vam bo povedal kaj bo storil z objekti po neki študentski olimpijadi. PROPAD
*vzdih*
Večino objektov za univerzijado Maribor že ima. Tiste, ki pa jih bodo zgradili, pa bodo na nivoju šolske telovadnice.
Neumnosti o "megalomanskih objektih" pa sprožajo predvsem politiki določene opcije in njihovi medijski podrepniki...
bolj so sporna ta pravila o davčnem izvzemu in režimu v bolnicah. bljak