Sprejemi za najboljše nogometaše sveta
00:03:21, 12.07.2010
Na vrhu tri evropske reprezentance
00:02:24, 12.07.2010
Zadnji utrinki mundiala
00:02:32, 12.07.2010
|
|
Kdo je največ prispeval k prvemu naslovu Španije?
Poudarki
- Zakaj je bil razveljavljen ameriški zadetek?
- Vsi imajo še možnost za napredovanje
Vaša ocena: 
Ocena 4,9 od 83 glasov
Ocenite to novico!
| Svetovno nogometno prvenstvo sicer ni lepotno tekmovanje, toda tudi na njem imajo lepotice lažjo pot do srca. In ta tekma je bila lepotica. Muhasta, tako rekoč skrivnostna in - kako prikladno - še strastna povrhu. |
| Ugotovimo lahko, da je točka za slovensko reprezentanco velik uspeh. Ne glede na vodstvo z 2:0. Mar velike reprezentance niso sposobne neusmiljeno in hladnokrvno obdržati takšne prednost? Včasih da, včasih tudi ne. Predvsem pa Slovenija ni velika reprezentanca. Ne more biti, to je prvi veliki turnir te generacije. |
| Objektivno je bila to odlična tekma, več kot 90-minutni reklamni film za nogomet. Polna tempa, preobrata, odličnih obramb, strašanskega boja. |
Sorodne novice
Bergantov dnevnik: Slovenija igra in se ne skriva
Johannesburg - MMC RTV SLO
To ni bila tekma za pozabo. Dogodke na Ellis Parku si nas bo večina tistih, ki smo jih videli - na prizorišču ali doma -, zapomnila za večno.
Šlo je za eno tistih nogometnih srečanj, zaradi katerih je ta šport najbolj priljubljen na svetu. Ker je bilo v Sloveniji že izrečeno in napisano toliko besed, poskušajmo nekaj težkega: na omenjeno tekmo gledati objektivno in z zornega kota nepristranskih opazovalcev, kakršen je bil, na primer, nekdanji svetovni in evropski prvak s Francijo, Christian Karembeu, s katerim sem se na kratko pogovarjal takoj po koncu srečanja.
Točka je v vsakem primeru uspeh
Najprej – tudi brez Karembeuja in silovitih čustev – lahko ugotovimo, da je točka za slovensko reprezentanco velik uspeh. Ne glede na vodstvo z 2:0. Mar velike reprezentance niso sposobne neusmiljeno in hladnokrvno obdržati takšne prednost? Včasih da, včasih tudi ne. Predvsem pa Slovenija ni velika reprezentanca. Ne more biti, to je prvi veliki turnir te generacije! Kako bi imela izkušnje s takšnimi težkimi tekmami na nevtralnih igriščih?!
Groba in umazana igra ZDA
Drugič, še vedno brez večje pomoči Karembeuja, lahko mirno ugotovimo, da je slovenska reprezentanca v prvem polčasu kljub napakam in obrambam v zadnjem trenutku igrala izvrstno. V drugem je podlegla silovitemu pritisku izvrstnega tekmeca, ki ni najboljša reprezentanca na svetu, a se že vrsto let uvršča na svetovna prvenstva. Ima značaj in izkušnje, pa čeprav me je njihova na trenutke groba in umazana igra nekoliko presenetila. Karembeu: za izenačenje v drugem polčasu ni v tolikšni meri "kriva" slovenska reprezentanca, saj so bili Američani dobri in odločni.
Zakaj je bil razveljavljen zadetek?
In na koncu: velika večina komentatorjev naše tekme, vključno s Karembeujem, je poudarila vprašanje trejega ameriškega gola. Sodnik iz Malija je bil res na trenutke precej izgubljen, sploh v primerih (ameriških) grobosti. Hkrati pa je glavne napake storil v škodo Američanov. Ti so bili po tekmi besni zaradi razveljavljenega tretjega gola ZDA (Altidore) in so sodnika še precej časa po koncu tekme oblegali z vprašanjem, zakaj ni priznal zadetka. Malijec je molčal. Tudi dva starta v kazenskem prostoru naše reprezentance bi morebiti kakšen sodnik kaznoval z enajstmetrovko.
Vsi imajo še možnost za napredovanje
Čisto mogoče je, da boste zdaj nekateri skočili pokonci in me obtožili, da ne cenim dovolj dosežka naše reprezentance. Neumnost. Saj pravim, da skušam biti kar se da objektiven. Objektivno je tudi dejstvo, ki ga je omenil Karembeu, da je bil ključni dogodek tekme sicer tako imenovani "come-back" Američanov, ki so si z izenačujočim zadetkom rešili upanje za uvrstitev v drugi del tekmovanja. Po izidu 0:0 na angleško-alžirskem srečanju imajo vse štiri reprezentance še realne možnosti za drugi krog, a v najboljšem položaju je zagotovo Slovenija.
Ni pričakoval take slovenske igre
Karembeu je še poudaril, da so Američani v drugem polčasu povsem drugače zastavili igro in z Edujem veliko pridobili. A Slovenija ga je kljub vsemu navdušila, saj tako dobre igre ni pričakoval.
Slovenija ima igro
Zdaj pa smo tam, kamor sem nas hotel pripeljati. Objektivno je bila to odlična tekma, več kot 90-minutni reklamni film za nogomet. Polna tempa, preobrata, odličnih obramb, strašanskega boja ... Že moja izkušnja s tekmo z Alžirijo je lahko zgovorna: bolj ko sem jo gledal v posnetkih in povzetkih, boljša se mi je zdela igra naše reprezentance. O tem, kako je težko poraziti Alžirce, priča že mučenje Angležev v Cape Townu.
Z eno besedo: lepotica
Naši so igrali na gol, tudi v drugem polčasu. Izzivali so zmago, in prav je tako. Svetovno nogometno prvenstvo sicer ni lepotno tekmovanje, toda tudi na njem imajo lepotice lažjo pot do srca. In ta tekma je bila lepotica. Muhasta, tako rekoč skrivnostna in - kako prikladno - še strastna povrhu.
Igrajo in se ne skrivajo
Ko se bodo naši fantje odpočili in naspali, bo verjetno tudi pri njih prevladal občutek ponosa, ki - o tem sem prepričan - preveva njihove navijače. Res so igrali dobro, na tem prvenstvu so še neporaženi, svetu so pokazali, kako izvrstno moštvo so. Igrajo in se ne skrivajo.
Darilo nogometu
Na koncu pa – in tudi to skušam poudariti čim bolj objektivno: slovenski in ameriški nogometaši so včeraj svetu podarili lepo nogometno darilo, ki bo v prihodnje odločilno zaznamovalo dojemanje slovenskega nogometa v tujini. Že mogoče, da bo čez nekaj časa prva misel nevtralnih opazovalcev: "Aha, vi ste tisti, ki ste zapravili vodstvo z 2:0." A samodejno bodo verjetno dodali ali vsaj pomislili: "Toda igrali ste pa hudičevo dobro."
Največ pomenijo goli
To potrjuje tudi komentar našega voznika Vusija (ki je molil za Slovenijo). Tako kot večini Južnoafričanov tudi njemu v nogometu največ pomenijo goli in zanimiva igra. Kaj je dejal sinoči? Svoje navdušenje nad videnim je v zulujščini izrazil takole: "Slovenia! Jo, jo, jo, jo!" Tega ni treba prevajati.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.
http://www.worldcupblog.org/world-cup-2010/maurice-edus-winning-goal-for-usa-disallowed-can-anyone-tell-us-why.html#comments
Hi, guys, thanks for valuable comments. I will respond item by item:
1. my writing was not an act of complacency, but more of resignation - wink - or better put, realistic way of looking at vicissitudes of football and life in general. The first football game I hazily remember was Yugoslavia against Spain (1-0) in November 1973 and since then I have watched many games and faced many frustrations as the fan. I well remember how I lost an interest in football after "hand of God", but now, with a healthy time distance, I need to agree that Maradona was a grand player. And this sort of acceptance of imperfections helped me to start enjoying the game for its beauty and to minimize "us vs them" mentality. Unfairness hurts and I will never forget a play-off game (I believe in 1998) in the all-American sport when Utah Jazz were denied the rightful victory: I have never seen so utterly destroyed sportsmen as Stockton had been during the press conference after the game. We all witnessed unfairness at work and what do we do: we bite our lip and move on and - lo and behold - employer either recognizes the mistake or we are moving to the greener pastures. FIFA is similar to our employers: an incredibly conservative organization that pretty much throws its weight around according to its needs: for example, last year, FIFA decided to seed the draw for the 2nd round of European play-offs not according to the performance of teams during the 1st round of qualifications but according to the FIFA ranking. This move discriminated young, rising teams, and there was some uproar but it quickly faded away. (If the performance criterion had been used, Portugal could and would have never played Bosnia and Herzegovina and maybe never qualified.)
2. I did not want to be too technical (as first and foremost I wanted to express my sympathy to American friends), but since I see that you were playing football yourself, you know very well that the whistle of the referee means the game has stopped (just like in any other sport): so pretty much as there was likely a phantom foul, there was definitely - according to the rules - a phantom goal. Because in any other case, the other side may start arguing that it stopped playing since it heard the whistle: and they would be entitled to this argument. Coach Bradley knows all these details of any team sport - to repeat again - very well as knows them Zala (probably the Slovenian lady). If the video replay deliberations would be allowed, or the fifth, sixth, ... referee would be present, USA would at best, albeit very likely, get the repetition of the free kick. In this particular case, football is no different from any other team sport.
3. I like very much "past oversights will be rectified by future accomodations" since this does sound like our own workplaces. And FIFA does act as an employer: in my view, on Wednesday, England will be awarded - very subtely - at least one penalty shot (if necessary, two) to end the game 2-0. There is no way, and Slovenians are very naive, if they think the four of Top 10 best-paid players will be let go home - BBC commentator put it nicely: you guys are afraid to go home, come on play 90 minutes and win the game; and no worries, they will: we will see a variation of Spain-Yugoslavia 1982 game. USA will be - as a compensation - allowed to play very physically without restraint, so to slam dunk at least one goal or two; and then, my question will be how will you feel with such kind of victory?
4. On Friday, USA and Slovenian teams left their hearts on the pitch and it would be right and fair they qualify to the next round. (England just doesn't deserve it.) But as I have already said, fairness has nothing to do with it and as FIFA is above everything the corporation it will see this indeed happens. USA may be facing another high-quality ex-Yugoslavian team Serbia in the next round, though, and it will be enjoyable to watch.
5. I agree that we need to show responsibility and I think Coach Bradley should do just that: firstly, explain the laypublic what was in fact stolen from the USA team (not from the USA itself as politics should be kept out of the way). This typically American "jumping-on-the bandwagon" behavior is counterproductive for at least two reasons: 1) it is an enormous negative campaign for the sport that should have become a bit more developed and competitive in 16 years since the World Cup was held in the USA; 2) it defocuses the minds of players and consequently - on Wednesday - they will go to play with anger and thirst for vengenance, leaving maybe more than a broken ankle behind. And on top of it, with all the groups on the Facebook voicing for death of the referee - I guess people need to lighten up a bit. If this campaign is to press FIFA to make future concessions (covered in point 3.) then "two wrongs will make it right" at least in the hearts of fans of one team. But the suspicion of perpetual foul play will remain in all the US folks that prefer American football, basketball, ice-hockey instead...
6. I like sharing various points of view and would not like to feel anyone has been told to abstain from raising her or his voice (who am I to say something like that): my advice to go jogging stems from the fact that sport fans all over the world are often overweight (if not obese): sports activity definitely brings one closer to the beoved sport and idols.
7. I want to end with a pleasant memory: in 1974, when I was six, we had in the neighborhood of apartment buildings Football (actually small version fussball) league, where kids from age of 6 to age of 15 (believe it or not) were organized in teams playing against each other. I was in the team of 6 and 7 year olds, the true cannon fodder for other teams. After we lost yet another game with 40-0 or sth against 14 or 15 yr olds, I decided for the first time in my life to play as the goalie. The next game we played against 10 or 11 year olds, and during the preparation for the corner kick an 11 year old bully was repeatedly pushing me: the referee gave him first a warning and then quickly a red card; later on, I saved a penalty shot, and although we lost 4-0, it was and in some ways still is the sweetest lost game of my life. The referee was probably around 18 or 20 yrs old, his name (probably nickname) was Mak (which means Poppy in the Slovenian language) and he was the referee who bothered to protect a 6-year old child from being pushed around by the aggressive bully. This is what football or soccer (or whatever the name) is all about: it is about being inspired for greater achievements than our, so often, miserable lives.
Drugač pa Bergant odličen blog! Ti si meni res car, tako za pisanje blogov, kot komentiranja tekem. Najboljši komentator na nacionalki ostali niso niti blizu. Pa naj mi kdo ne začne razlagat, kako je dober Stare in kako je smešen. Če je on smešen imate res malo smisla za humor.
Fajn bi blo, če bi Igor pisal bloge tud po prvenstvu recimo o evropskih ligah.
http://www.worldcupblog.org/world-cup-2010/maurice-edus-winning-goal-for-usa-disallowed-can-anyone-tell-us-why.html
I can relate to the frustration of US fans, but then again - this is soccer and soccer is by definition very traditional, conservative sport, i.e., use of technology is strictly verbotten. Some even go so far to claim all these mistakes of referees are the integral part of the beauty of football (the term used in the ROW) - I personally don't agree with it. Maybe a bit of consolation for American friends: in the World Cup 1982, Yugoslavia was playing against Spain and a foul more than 1 m outside of the penalty box was given to Spain as the present in the form of the penalty shot: Spain won 2-1. I watched the game Steaua Bucharest - Real Madrid (1-4) in the Champions League and saw how Cannavaro had been hand-playing twice within the penalty area: the whistle remained silent on both occasions. It is a frustration indeed for American fans who are used to video replays in other sports, but football is esentially the game that does not allow long intermissions during the match (for such deliberations to be made). At the end of the day it is only a football, and it is about 22+ hard-working men that have - from a value perspective - nothing to do with beer-drinking, swearing, stupid, ignorant, and highly aggressive fanatics, totally alienated to any sport activity. A little (totally necessary) note about arrogance coming from the USA and Great Britain for the past 6 months or so: if your guys are so great as they have claimed for months, they will easily beat Algeria 5-0. And then England beats Slovenia and the whole media machine will have a chance again for hours to discuss how Anglo-Americans rule supreme and also the backwater Eastern Europeans and Maghreb Arabs ("Ignorance is definitely a bliss."). I know very well that comparison with communism hurts American pride but nevertheless: during the match Brazil - North Korea, it was mentioned that North Koreans cannot watch the games their team has lost: in the US and Great Britain it is practically the same: yesterday, very little was said on the CNN, BBC, Skynews about the games of the group C - the "easiest group of tournament", while few days ago, annoying commentaries about the England-USA derby were going on and on for hours that even relevant news about BP spill could have not gotten through. My dear friends, enjoy the football with all its imperfections, and be sure, England will be generously awarded the penalty shot on Tuesday (Gerrard is a great diver) as the compensation for yesterday's mistake... and then you will be able to cheer and make all the implications that have nothin' to do with sport itself. My final advice: go jogging for one hour... and - believe me - you will be closer to this beautiful sport than you have ever imagined.
p.s.- američan se spotakne na žogi, ter poškuduje Pečnika.....nato zahteva ves jezen še prekršek =S =)
BRAVO strokovni štab!
BRAVO selektor KEK!
Pozabil povedat, da je bil sudija antipropaganda fuzbala. Okradel je jenkse cistega gola.
Nasi pa bi tudi lahko imeli vec pameti, na koncu so se samo branili, tako nikoli ne mores zmagat. Ali smo res premajhni za lastne zmage?
Hvalabogu so inglezi cist na psu in lahko jih natolcemo, ali vsaj remiziramo. Ce bomo imeli pogum, gremo naprej, ce ne, pa ne, simple as that. Kjer je volja, tam je pot.
Evo je: tipični slovenski manjvrednostni kompleks. Bergant (zares) objektivno ubeseduje slovenski ukrivljeni hrbet, ki se vzravna šele, ko ga nekdo drug potreplja. Ali drugače: gre za Slovenčeve pobožne želje o "nevtralnem" opazovalcu, ki bo svojo "nevtralnost" izražal kakopak skozi slavospev Sloveniji.
Kaj pa, če bo "nevtralni opazovalec" vprašal: "A niste vi tisti, ki ste visoko vodili, potem so vam pa v zadnjih minutah po vrsti zabili tri gole, in ste imeli samo srečo, da skrivnostni sodnik ni priznal tretjega gola?" Ali pa mogoče: "Slovenija? Tisti, ki se userjete, ko vam kaže na zmago?"
Objektivnost ...
hmm... ubistvu zadetek sploh ni bil razveljaven! Ker zadetka ni bilo, ker takrat igra sploh ni tekla. Sodnik je prekinil igro ko žoga v predložku, mislim da Donovana sploh še ni bila dobro v zraku. Tako da ko se je Altidor dotaknil žoge je bila igra vsaj sekundo že prekinjena!
Sodnikih jih ni okradel gola, okradel jih je priložnosti!
Kaj je pa sodnik tam piskal, to pa nevem.
Saj, zdaj so najboljši, ane? Po prvi tekmi je bilo pa toliko napisanega čez naše, češ bedni ste tako da bi se raje zastrupil, kot pa vas gledal.
Bumbarji.
Fantje izzivajo srečo. In prav je tako.
ce alzirija premaga americane z 1-0 potem ce hocemo iti naprej ne smemo izgubiti proti angliji vec kot 1-0 (gleda se najprej gol razlika, ce je to isto se gleda dosezeni goli, ce je to isto se gleda medsebojna) Torej alzirija ima sedaj gol razliko -1 mi pa +1 s tem da alzirci se niso zabili mi smo pa ze zabili 3 torej zmaga alzirije 1-0 in nas poraz 1-0 gremo naprej mi zaradi vec zabitih golev!
lp
ex.html
Featured Players - Milivoje Novakovic
Best yung player- Rene Krhnin
Poglejte si, zanimivo
Kakšni razpleti nam prinesejo prvo mesto?
-Remi Slovenije in zmaga ALG z doseženimi manj kot tremi zadetki
Če mi remiziramo pa Alžirci zmagajo smo itak mi prvi v skupini, ne glede na to s kakšno razliko zmagajo Alžirci. Mi imamo v primeru remija 5 točk, Alžirija v primeru zmage 4 točke.
Dobro organizirana ekipa ne mora ufasat dva gola, če vodi 2:0! To kar sem videl v drugem polčasu v taktičnem pomenu je pravi avtogol oz. dva!!!! Sploh se ne zavedamo kako priliko smo imeli za se kvalificirat in to kot prvi!
In tle je Kekova napaka oz če lahko rečem neizkušenost na takih tekmovanjih!
Sedaj pa se ekipa mora odpočit in se spet regenerirat, čaka nas zelo težka tekma!
Res bi bilo bolj noro in verjetno bi tudi vec ljudi imelo moznost ogleda tekme zvecer.
Jah nic ane, ni panike, bomo pa popoldne ohromili promet in povzrocili kolaps na cestah, noben problem ane:). Razen ksni zadrtezi k ne marajo fuzbala se bojo bunili, ampak ku.. jih gleda, haha.
Pa se za policijo, da ne boste banditi spet pisali kaksnih kazni ljudem, ki se bodo veselili po ulicah, tako kot so to poceli v centru Ljubljane po zmagi nad Alzirijo! Verjemite "taplavi" da nas bo v primeru slavja v sredo se mnogo vec!!!
SLOVENIJAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In ta scenarij je tudi zelo realen. Mi bomo bledi Angliji odscipnili vsaj tocko ter jih poslali domov, v drugi tekmi pa navijamo za Alzirijo, razen ce bomo mi izgubljali, potem upamo na remi Alzirije in ZDA.
SLOVENIJA!!!
Sreča spremlja hrabre.
Sedaj morajo dati glave na OFF, v nedeljo pa že vložiti napore da v sredo osvojijo vsaj točko ali tri.. navsezadnje ANG ni BAU BAU - kar je pokzala proti ALŽ.. a tudi če izgubimo tekmo z Anglijo v sredu v Port Elizabetu smo vseeno moralni zmagovalci nogometa.. športa ki se je v osnovi igral zaradi lepote igre in in fer playane in ne zaradi zadetkov iz 11m, kornerjev in prostih strelov.. in naši so to dokazali, z zrelo miselnostjo in zavedajoč se da najprej šteje igra ki jo prikažeš sam ta pa nato prinaša priložnosti in tako željene zadetke..
v vsakem primeru gre slovenski reprezentančni nogomet naprej in vprašanje je kje in kdaj se bo ustavil (z kvalitetnim podmaldkom Krhin, Matavž itd.) v prihajajočih kvalifikacijskih ciklusih..
navsezadnje Srbija in Italija (stara dobra znanca) le nista tak BAU BAU v kvalifikacijah za EP 2012
Kakšni razpleti nam prinesejo prvo mesto?
-Zmaga Slovenije
-Remi SLO-ANG in remi USA-ALG
-Remi Slovenije in zmaga ALG z doseženimi manj kot tremi zadetki
-Remi Slovenije ob večjem številu danih zadetkov kot USA ob njeni zmagi samo z enim zadetkom razlike
Kaj nam prinese drugo mesto?
-Remi USA-ALG ob porazu Slovenije
-Remi SLO-ANG ob zmagi USA za več kot 1 zadetek in doseženih večih zadetkou USA kot Slovenije na zadnji tekmi
-Remi Slovenije ob zmagi ALG za 3 zadetke
ŽREB ZA PRVO MESTO:
-Enako število doseženih zadetkov tako USA kot Slovenije na zadnji tekmi, ob zmagi USA natanko z enim golom razlike
Malce je napačen:) ... naši so prvi v skupini če remizirajo in alžirci zmagajo(tud če z 10goli razlike, ker bi mel naši 5 točk Alžirci pa 4 :) ... tako da naši so pa drugi v skupini lahko sam v primeru remija proti ANG in zmagi ZDA z več kot enim golom, ali remijem slovenije 0:0 in zmagi ZDA 1:0, ker bi imela v tem primeru ZDA večje število danih golov.
Kakšni razpleti nam prinesejo prvo mesto?
-Zmaga Slovenije
-Remi SLO-ANG in remi USA-ALG
-Remi Slovenije in zmaga ALG z doseženimi manj kot tremi zadetki
-Remi Slovenije ob večjem številu danih zadetkov kot USA ob njeni zmagi samo z enim zadetkom razlike
Kaj nam prinese drugo mesto?
-Remi USA-ALG ob porazu Slovenije
-Remi SLO-ANG ob zmagi USA za več kot 1 zadetek in doseženih večih zadetkou USA kot Slovenije na zadnji tekmi
-Remi Slovenije ob zmagi ALG za 3 zadetke
ŽREB ZA PRVO MESTO:
-Enako število doseženih zadetkov tako USA kot Slovenije na zadnji tekmi, ob zmagi USA natanko z enim golom razlike
Mi smo igrali, se borili, na koncu izgubili dve točki, a vseeno dobili eno.
Ti fantje, fantje, sedaj vedo, da lahko igrajo vsakim in se z vsakim tudi kosajo. Ko sem včeraj gledal Alžirce sem šele videl, kako močna ekipa je to in da so verjetno bolj zvezdniški od nas.
Vrednost Alžircev je na transfermarktu 49,5 mio EUR, Slovenije 43,5 mio EUR, angležev 448,5 mio, američanov pa 57,5 mio EUR. En sam Rooney je na trgu vreden več kot vseh 23 slovenskih fantov, A igra srce.
In srce imamo mi in ne razvajeni zvezdniki iz premier lige.
Slovenija gre naprej!
19. junij 2010 ob 10:21
Prijavi neprimerno vsebinohude kopačke majo naši na 1. sliki.
ma vsi majo take kopačke. sej nemorš verjet. ko sem gledal tekmo prot novi zdelandiji. 3/4 njihove in 3/4 naše ekipe majo oranžno-sive(bele) kopačke
Zdi se mi, da je bil Američanom Malijski sodnik na samem začetku igre bolj všeč, ko ni dal rdečega kartona njihovemu igralcu, ki je namenoma grobo s komolcel udaril enega od naših fantov (Kirna?). Mislim, da je ta poteza kvalificirala za rdeči karton. To bi pomenilo, da bi morali Američani igrati z desetimi igralci več kot 80 minut. Tega dejstva ni za spregledati. Mislim sa če jih je sodnik na koncu ''kaznoval'', jih je na začetku igre definitivno ''rešil''. Oni pa bodo na veliki zvon obešali le zadnji nesrečni gol. Tipično.
zdaj pa remi z angleži in zmaga alžircev :)) smehi
Ampak, sreča spremlja hrabre, se glasi pregovor. In v tem primeru nedvomno drži. Lahko smo ponosni na našo reprezentanco, ki se je z vsemi silami lotila nasprotnika, tudi po izenačenju še naprej napadala in resnično pokazala pravi obraz, kakršen je lahko vzror ostalim reprezentancam na tem SP. Hkrati pa lahko z igro, kakršno so prikazali v prvem polčasu, ne le parirajo Angležem, temveč jih lahko tudi premagajo. Bo pa potrebno biti sila pazljiv - Angleži, ki jim teže voda v grlo, bodo tako kot ZDA v drugem polčasu napadli z vsemi razpoložljivimi sredstvi od samega začetka in potrebno bo biti zelo pazljiv, da bodo iz prvega vala napadov odnesli celo kožo in nato tekmo vpeljali v "normalne" tirnice.
Jaz moram priznati, da sem bil včeraj (in še danes) kar malo razočaran - pa verjetno neupravičeno...ampak tako je bila močna želja, da bi naši zmagali, samo iz enega razloga...ker je nogomet EDINI šport, ki končno tudi v Sloveniji uspe ustaviti promet na ulicah...in fantastično bi bilo videti spet vihtenje zastav iz avtomobilov in hupanje...
...no, vseeno upam na sredo...če pridejo naprej bi bil to nedvomno največji uspeh v vseh športih...primerljiv le s tem, da bi recimo Slovenci postali svetovni prvaki v košarki, pa še ta upseh se bi skril pred tm da pridemo med 16 najboljših repk na svetu...
olajšali so nam pot do nadalnjega kroga..
sicer pa odščipnemo točko angliji, alžirija odščipne točko zda...
pa smo na konju xD
poenostavili so nam možnost za v nadaljevanje..
bože mili in še hvaležni smo jim..
zdaj pa samo še 1 točko američanom odščipnejo pa so...
igrajo pa kr odlično..
Pa čist zares je tko, kot je napisano PONOSNI smo na NAŠE FANTE, ker so se včeraj res borili- in to šteje!
To se lahko primerja z Petro Majdič. S tako igro kot smo jo pokazali jebemti če ne bi padla še Anglija. najpomembnejše je pa to da mamo še vse v svojih rokah in da so drugi odvisni od nas.
Ni važno kaj se v sredo zgodi mislim, da moramo biti Slovenci ponosni na naše fuzbalere.
Hvala vam za te lepe trenutke v teh težkih časih!
GREMO DO KONCA!
nekaj bi samo dodal:kot nevtralni opazovalec si lhako HUDIČEVO PONOSEN DA SI SLOVENCE:) jaz sem!
Vse, kar si želim, je, da naši ohranijo to skorajda neverjetno notranjo homogenost tudi po koncu prvenstva, pa naj se zgodi karkoli.
Bo pa proti Angliji prisla tista zmaga, zakaj pa ne:)
se strinjam, igra obeta in nam daje upanje. Vse pohvale našim fantom. Glede razveljavljenega gola pa sledeče - sodnk je piskal prekršek še preden je žoga priletela do eduja. SOdnik j bil polg, na situacijo je gledal z drugega kota in je verjetno kaj drugače videl. Če imajo ameri kaj proti odločitvi, naj si rejo pogledat gol francozov proti irski v kvaliifikacijah.
Sam ne vidim nobenega problema, ker sodnik ni imel česa razveljaviti, ker gola ni bilo, pred tem je pisakla prkršek. Konec debate!!!
Glede slabega dela dela sodnika se sicer tudi jaz strinjam z njimi: če bi piskal vse komolce Američanom, bi jih natolkli 4:0!