Vaša ocena: 
Ocena 4,6 od 46 glasov
Ocenite to novico!
"Nikoli ni lahko igrati, če nasprotnik ne igra nogometa," je bil po remiju brez golov na Camp Nou piker trener Barcelone Pep Guardiola.
Chelsea je na prvi polfinalni tekmi Lige prvakov ukrotil siloviti napad Kataloncev, ki so letos v vseh tekmovanjih zabili že več kot 130 golov. Brez zadetka je Barca ostala le na tekmi 1. kroga španskega prvenstva, ko je izgubila z Numancio, vse od takrat pa so Lionel Messi, Samuel Eto'o, Thierry Henry in drugi redno tresli mrežo nasprotnikov.
Jezo stresal nad nemškim sodnikom
Josep Guardiola i Sala, kot se glasi polno ime trenerja Barcelone, se ni ustavil le pri destruktivni igri varovancev Guusa Hiddinka, ampak se je obregnil tudi ob nemškega delivca pravice Wolfganga Starka. "Ne more se dopustiti, da ekipa, ki poskuša igrati, tekmo konča z enakim številom kartonov kot drugi, ki samo delajo prekrške." 38-letni strokovnjak je bil kritčen do kaznovanja kapetana Carlosa Puyola, ki bo moral zaradi treh kartonov izpustiti povratno srečanje v Angliji.
Teden dni resnice za Barco
"Incident z Michaelom Ballackom je bil škandalozen, Iniesta je šel sam proti kazenskemu prostoru, zato bi moral biti drugi rumeni karton tako rekoč avtomatičen," je kipela jeza iz Guardiole, ki se je po izjemni sezoni znašel v neprijetnem položaju. Barca bo v tednu dni igrala tri tekme, ki lahko fantastično leto spremenijo v tragedijo - v soboto je na vrsti "El Clasico" pri Real Madridu, ki za večnimi tekmeci v La Ligi zaostajajo le še za štriti točke, v sredo pa bo Stamford Bridge gostil povratno tekmo s Chelseajem.
"Vse bo prišlo na svoje mesto v Londonu. Tja potujemo zelo motivirani za dosego zadetka in zmage. Verjamem, da bo pravici zadoščeno in da se bomo uvrstili v finale,“ je prepričan Anders Iniesta, ki je z Guardiolo delil mnenje o "neigri" Chelseaja.
Obrambno blesteli, psihično močni
Na drugi strani je bil sloviti Nizozemec, ki v zlato spremeni tako rekoč vse, česar se dotakne (trenira), zadovoljen z izidom in navdušen nad igro obrambe. "Glede na potek sezone je to kar podvig proti čudovitemu moštvu. Petr Čech je dobro opravil svoje delo, Bosingwa je brez napake opravil svojo nalogo pri pokrivanju Messija."
"Psihično je naše moštvo izredno močno. Igralci imajo v sebi veliko poguma in pravega temperamenta, da se ne glede na okoliščine žrtvujejo za skupno dobro," je selektor Rusije na začasnem delu v Londonu hvalil svoje fante.
Messi ostaja prva nevarnost
Hiddink verjame, da bo Chelsea na drugi tekmi igral bolje, ko bo žogo v njegovi posesti. "Lahko ga zaustavimo enkrat, dvomim pa, da se to lahko zgodi dvakrat," je na tokrat dosti nevidnega Messija še enkrat opozoril 62-letnik iz Varssevelda.
Taktična zmaga modrim
Glede na bližino španskega ali angleškega nogometa svetovni mediji različno ocenjujejo dogajanje na zelenici v Barceloni. Polfinale, ki bi moral s spektakularnostjo preseči povratno tekmo Chelseaja in Liverpoola, sladokuscev ni navdušil, je pa postregel z izjemnim bojem, ki ga je taktično dobil nizozemski lisjak. Dejstvo je, da so bili gostje prek Didierja Drogbaja bližje zadetku in veliki zmagi. Zdaj lahko le potrpežljivo čakamo na drugo rundo, ki bo dala moštvo, ki se bo konec maja v Rimu potegovalo za naslov evropskega prvaka.
T. G.
LukasGiovanni bodi ti tiho!!!Ko bom kaj rekel pa pametuj!Nehaj mi metati nekaj kar nisem rekel a sem kaj govoril o Italiji mislim res si bolan človek,kar nekaj pametuješ!
kopiram ti kar ti pišeš...in še en dokaz da mam prav je, da niti ne znaš pametno odgovorit ampak se pizdiš haha
lp GOJCI!!!
Kaj se bo pa zgodilo bomo pa videli v sredo proti 00:00h
Moja napoved je se vedno: Barcelona:Arsenal
Eno uprasanje za navijace barce, kaksna razlika je med tole tekmo in tekmo barca-bayern ( prvi polcas, ker v drugem itak niso vec igral na pouno)? Razlike skor ni, razen da je bayern prejel 4 gole chelsea pa nobenga, v obeh tekmah je barca dominirala veliko vecino tekme, nasprotni ekipi so se pa branili. Vendar za tekmo z bayernom noben ni govoril da je bayern igral antinogomet, sam zato ker so fasal 4 gole, ko pa ne morete zadeti je pa takoj antinogomet , sodnik nepravicen bla bla bla.
A si ti prizadet? A si ti neumen? Bayern je IGRAL nogomet z Barcelono, ni igral bunkerja. Očitno še tega ne ločiš!! Bayern ni igral bunkerja, tko kot Chelsaea včeraj. Zato so pa kasiral! Če bi Bayern igral bunker bi bilo isto 0:0 ali pa v najboljšem primeru 1:0 za Barco.
Dejte fani Chelseaja spravte se že nekam. Hiddink posilil Pepa, pa kaj ste neumni? Usako tele zna igrat bunker. Kakšna EPL power, pi**ice ene. Ne upate si niti v dvoboj konkretno, pol bi pa neki o EPL power gobcal. Mene bi blo sram v polfinalu Lige Prvakov igrat tipičn bunker. In pol je Hiddink nadigral Pepa, ahahahaha. To gre v arhiv :D
Hahaaha, ti si neumn, pravis da je bayern ni igral bunkra, zato so pa kasiral.Ravno v tem je fora zakaj je hiddink takticno nadigral pepeja, ker je vedu da ce bo igral odprto da so moznosti da jih bo fasu in ker je clovek izkusen se je raje odlocil za bunker, pep pa tega ni pricakoval, na SB bo pa seveda vse drugace ;). fant fant
237. Reichenburg
Ja pred 15 timi leti pa res nisn vedu ko je to Barca dobr si to reku mislim da prva ena pametna dons!!Drgač pa ti kr tiho bodi ker če nebi bllo Abramoviča ti sploh nebi vedu da Chelsea obstaja!!
z razliko od tebe sem že bil takrat na tekmi ti pa ne boš nikoli ker 9 letniki ne smejo potovati brez spremstva staršev
Ja morm rečt da si ful car ker si že biu na tekmi takrat js sn biu pa mal kasnej pa še kr žvim!! Sepravi da ti si biu pred 15 timi leti na tekmi star 11 in verjetn si biu sam brez spremstva staršev??haha dei bot raj tih!!
in chelsea bo odšel v zgodovino...
bo tud abramoviču zmanjakalo denarja
in vendarle bo barca takrat še živela v vsaj takem sijaju kot dosedaj!!
Je pa res, da ne vem kdo bi še gledal nogomet, če bi vsi tako igrali. :S
237. Reichenburg
Ja pred 15 timi leti pa res nisn vedu ko je to Barca dobr si to reku mislim da prva ena pametna dons!!Drgač pa ti kr tiho bodi ker če nebi bllo Abramoviča ti sploh nebi vedu da Chelsea obstaja!!
z razliko od tebe sem že bil takrat na tekmi ti pa ne boš nikoli ker 9 letniki ne smejo potovati brez spremstva staršev
@237. In to reče navijač kluba za katerga 15 let nazaj ni navijal noben (razen nekaterih Londončanov)., kluba ,ki se po zgodovini, ugledu, tradiciji niti slučajno ne more primerjat s klubom kot je BARCELONA. Da o igri sploh ne govorim. Bunker je pač igra ekip, ki so tok slabše od svojga nasprotnika, da se z njim ne upajo soočit. Čeprou tut bunkeraši ponavad popušio sam namest ene 5 -0 rajš 1- 0 .
Ja pred 15 timi leti pa res nisn vedu ko je to Barca dobr si to reku mislim da prva ena pametna dons!!Drgač pa ti kr tiho bodi ker če nebi bllo Abramoviča ti sploh nebi vedu da Chelsea obstaja!!
SIcer pa... za vse pristaše Chelseaja: http://www.nogomania.com/Default.asp?pod
rocje=32&novica=25284
ne bluzite z članki ki ne znajo komentirati objektivno polovica slovenskih novinarjev je za farso zato ker igra messi tam druga polovica navijačev pa predstavljajo otročiči ki se ne morejo sprijazniti da je blo 0-0 obrišite si mlekec okoli ust kajti za farso pred 15 leti še niste vedeli vete za njo zato ker ste pač videli da messi kao N1 igra za njo in pika
mislim pa da je gus prišel z belo zastavo na Nou camp ker je vedel da nima šans in se temeljito pripravil na Barco, ekipa ga pa je u nulo upoštevala.. malo je ekip ki bi zdržal z bunkerjo proti Barci. ampak tudi včeri ne bi ratal če bi sudija pokazal rumen karton v 13 min, ko je bosingwa podrl messija, ki bi sam pršo pred gol. usodna napaka! in groba igra se je nadaljevala skozi vso tekmo.fauli 20:7 kartoni 2:2 ??? sudija je bil tudi proti nogometu! me pa najbolj boli da sploh tti plavčki sloh niso pelal več kot tri igralce v napad, sploh niso hotl gola dat, so se prevč bal, strah pa je gospod.
upam da bo vsaj druga tekma lepa!
Ja res je tale Klemen Kos to profesionalno novinarsko in predvsem nepristransko napisal članek!!! Dejte no prosm lepo!!
rocje=32&novica=25284
in to kar zd pepcek joka, je le izkaz njegove neizkusenosti,
je pa se vse odprto, ceprav si nit prlibzno ne predstavljam da bi lahki barca premagala londoncane tle v gosteh,
je pa remi ena ena cist dovolj njim,
common chelsea
Poglejte Grcijo na euro skos so zgali bunker dali gol in je to bilo to postali prvaki....
Barci se zna zgodit da spusijo in prv... in ligo prvakov pol pa lah jokajo!!!
Man Utd who? Aja tisti ki je zgubil 4-1 proti Liverpoolu , istem Liverpoolu ki je zgubil proti Chelseji? A tisti?
Eno uprasanje za navijace barce, kaksna razlika je med tole tekmo in tekmo barca-bayern ( prvi polcas, ker v drugem itak niso vec igral na pouno)? Razlike skor ni, razen da je bayern prejel 4 gole chelsea pa nobenga, v obeh tekmah je barca dominirala veliko vecino tekme, nasprotni ekipi so se pa branili. Vendar za tekmo z bayernom noben ni govoril da je bayern igral antinogomet, sam zato ker so fasal 4 gole, ko pa ne morete zadeti je pa takoj antinogomet , sodnik nepravicen bla bla bla.
A si ti prizadet? A si ti neumen? Bayern je IGRAL nogomet z Barcelono, ni igral bunkerja. Očitno še tega ne ločiš!! Bayern ni igral bunkerja, tko kot Chelsaea včeraj. Zato so pa kasiral! Če bi Bayern igral bunker bi bilo isto 0:0 ali pa v najboljšem primeru 1:0 za Barco.
Dejte fani Chelseaja spravte se že nekam. Hiddink posilil Pepa, pa kaj ste neumni? Usako tele zna igrat bunker. Kakšna EPL power, pi**ice ene. Ne upate si niti v dvoboj konkretno, pol bi pa neki o EPL power gobcal. Mene bi blo sram v polfinalu Lige Prvakov igrat tipičn bunker. In pol je Hiddink nadigral Pepa, ahahahaha. To gre v arhiv :D
1. Spet se zapreti in upati da nebote prejeli gola 120 minut potem pa v penale kjer je chelsea grozno slaba
2. Se odpret in sočit z Barco kar pa je zelo nevarno in se lahko zanašate samo na srečo in slabo obrambo barce
Drugač se pa chelsea ni povsem zaprla v bunker kot nekateri pravijo , na začetku je probala igrat z hitrimi kombinacijami po igrišču proti lampardu pa ga je yaya ustavljal , in so bili nemočni proti izjemno bolši sredini barcelone , pol pa so se odločli da bojo enostavno igrali prek sredine proti drogbaju , s čimer je tudi drogba prišel do ene priložnosti ampak je ni izkoristil.
drogba diving, defense getting away with penalties, the caveman and his helmet in goal. sounds like chelsea every day. go drown yourselves you chelski scum
so far so good...ballack is holding the midfield well...lampard needs to come back more often as the left wing is weak. Messi has too much space still. essien needs to get more involved in the middle
Jah če večkrat gledam posnetek, in če bi se kateri sodnik odločil za penal nad Henryjem, je to bila kvečjemu napaka stranskega sodnika, ker glavni ni videl da ga je Bosingwa povleku, tko da noben glavni nebi mogu to piskat, samo stranski bi lahko signalizeru, je pa treba poudart da je imel Henry 2 igralca + golmana ob njem in bi tudi težko zadel.
lahko bi pisku lahko pa ne...
sam sej ni važno kolko igralcev je mew ob sebi, če je fawl je fawl
ampak če je biw tisti prekršek na tekmi chelsea liverpool za penal je biw tudi ta
popravljam sm neki zajebu
:
nekateri res pretiravate s tem kdo bo koga zmlew
bom pa še jst
v londonu se bo chelsea moral odpreti in barca bo to izkoristila in jih bo zmlela tako da si bojo to zapomnili za vse življenje
v finalu pa še mau utd na isti način
kam vodi tako predvidevanje??!
bom pa še jst
v londonu se bo chelsea moral odpreti in barca bo to izkoristila in jih bo zmlela tako da se ne bojo to zapomnili za vse življenje
v finalu pa še mau utd na isti način
kam vodi tako predvidevanje??!
pol pa ze ves
sploh pa obcudujem in se veselim da obstajajo sodniki ki piskajo prekrsek ce igralca povlecejo in gre zoga proti njemu
ker je to edini nacin da se izkorenini umazano, da ne recem nasilno igro med prekinitvami
Mislm da misliš za ta penal ki je bil bosingwa nad njem!! Kjero tekmo s pa ti gledal!!
Tekme Man utd - Inter se z učerajšnjo sploh ne da primerjat. Na tisti tekmi se ni nobena ekipa tko zaprla kokr se je učeri Chelsea. Razen tiste napake Marqueza in pa prostega strela takoj na začetku 2. polčasa, Chelsea sploh čez sredino ni pršu. Razen navijačem Chelseaja, katerim se zdi bunker fantastična mojstrovina in taktična zmaga Hiddinka, se vsem ostalim zdi to ena navadna sramota za klub s tako zasedbo.
http://uk.truveo.com/832005-Chelsea-42-Barcelona/id/3644763771
Pa naj vam povem, da je OBRAMBA prav tako DEL NOGOMETA, tako da ne pravit da ni. Barca se lahko igra le z malimi ekipami, ko pa pridejo taprave ekipe, pa barca komaj kai iztrzi, to smo lahko vceraj lepo videli.
GLORY GLORY MAN UTD.
Please....
sam pri kornerjih se nimas zoge v nogah in umirjeno kot v tej situaciji.
verjetno nisi nigdar igral nogometa pa ne ves da to kar ti vidis da je nezno v bistvu v resnici sploh ni nezno.
sam ti dam pa prou eno stvar. ce bi blo to na sredini igrisca bi ziher piskal faul.
torej zakaj ga nebi tudi za enajs metrovko.
prekrsek je prekrsek, v pravilih se ne omenja da bi se na razlicnih delih igrisca drugace presojalo prekrske!!!
Med vsakim kotom je tak favl. Jst osebno nebi pisku! Objektivno!
Ker če bi pa tak penal odloču tekmo bi blo pa en k...
Drgač pa srbi rečejo Pitončina in ne piton-cek hehe
če ivanovič nebi henrya povleku za levo roko bi tam chelsea fasu gol. po moje ti nisi gledu iste tekme kot ostali.
poglej posnetek pa bos vidu kje ma ivanovic levo roko. henry ga je ze "nadmudrio" bi rekli srbi pa si je bogi revez malu z rokco pomagu.
sej kul, sam bodi objektiven.
@rockstar, dobra izjava hehehe;)
Dobr bi pa mogu rdečga dobit ballack so what!! Sm reku oboji da bi mogl fasat še kak rumen!!
Piton (29.04.2009 || 17:51:44) [Prijavi neprimerno vsebino]No ja penal pa še Henry nebi pisku.... Ker ga ni blo
Kšn karton več bi pa lohk oboji fasal. Sam iniesta se je 2 al 3 x pizdio k ni dau sodnik kartona, to je tud karton!!
Drgač pa rdečga in prepoved igranja za 2 leti tistmu k je Marqueza podru, mislm to je bil prekršek za anale haha
Tipičen navijač Chelsea.Ne omenja Ballacka ki bi po vseh zakonih nogometa moral dobiti rdei karton!
si slep al kaj? ker to men spada tu vmes in ni treba se enkrat izpostavt...
če je kaj prav pol more bit barca v finalu..
ne navijam ne za ene ne za druge, sam uciri je bla tekma za ugasent televizjo in it spat.
poleg tega, je chelsea odnesu celo glavo sam zarad tega ker, " ma nemca" u ekipi.
ker ce pogledamo realno bi mogla uciri letet ven dva igralca celsea ("balack in malouda") in pa vsaj en penal je bil cist ko souza (nad "henry").
pol pa usi praviste da je zmagala taktika. fantici zmagali so miljoni in sodniki!!!
LP
Dobro si napisal,ampak ruski navijači ta dejstva enostavno preslišijo!
Kšn karton več bi pa lohk oboji fasal. Sam iniesta se je 2 al 3 x pizdio k ni dau sodnik kartona, to je tud karton!!
Drgač pa rdečga in prepoved igranja za 2 leti tistmu k je Marqueza podru, mislm to je bil prekršek za anale haha
We'll never be mastered
By no SPANISH bastards,
And we'll keep the blue flag
Flying High,
Flying high, up in the sky,
We'll keep the blue flag flying high
From Stamford Bridge to Wemb(er)ley
We'll keep the blue flag flying high
Pozabo pa si omenit da je Chelsea šel naprej po neregularno doseženem zadetku Terryja!V bistvu se to skoz dogaja pri tem dvoboju,še takrat ko je Barca izločila Chelsea je Chelsea v zadnji minuti dobil neobstoječo enajstmetrovko(bilo je 1:1)!Barca je bila 2x evropski prvak,kolikokrat pa je bil Chelsea?Kdo potem ni dorasel?
CHELSEA 4 EVER
ne navijam ne za ene ne za druge, sam uciri je bla tekma za ugasent televizjo in it spat.
poleg tega, je chelsea odnesu celo glavo sam zarad tega ker, " ma nemca" u ekipi.
ker ce pogledamo realno bi mogla uciri letet ven dva igralca celsea ("balack in malouda") in pa vsaj en penal je bil cist ko souza (nad "henry").
pol pa usi praviste da je zmagala taktika. fantici zmagali so miljoni in sodniki!!!
LP
Če rad gledaš bunker. Veliko užitkov ti želim.
We'll never be mastered
By no SPANISH bastards,
And we'll keep the blue flag
Flying High,
Flying high, up in the sky,
We'll keep the blue flag flying high
From Stamford Bridge to Wemb(er)ley
We'll keep the blue flag flying high
Pol pa čuješ navijače čelzija, da je hiddink pripravil dobro taktiko. Hehe. Pohvalno
Nevem zaka nisi pol ti kak trener k vse veš!! Kak lahk čez trenerje govorite ko majo 100krat več pojma ko mi vsi skupi!!Enostavno je govorit sam ko je treba pa na igrišču pokazat je pa vse neki druga!!
včeraj je bla tekma bl za en k**ac ampak je pa hiddink dokazal da je velik bolsi trener od guardiole....dobr se je vidl da hiddink tocno ve kaj bo barca probala nardit....in to u bustvu ni tezko ker zmer igrajo na dokaj podobn ce ne kar enak nacin.... guardiola bi lahk vedu da bo hiddink poskusu ustavt njihove hitre napade, kar mu je zlo dobro uspel.... dobr ucer je chelsea spilu bunker ampak hiddink pac ve, kako lahko ustavis barco....in to zagotovo ni z napadalno in odprto igro....
res so mel ves cas zogo barcini igralci ampak lepih priloznosti so pa mel komaj kaj...na koncu nekaj pa prej 2..... komaj vec kot chelsea....barca enostavno ni znala zamenjat nacina igre in premagat hiddinka...
posest pa podaje so ble tako na strani barce tud zato ker so jim igralci chesleaja dovolili da si podajajo in meckajo na sredini....ko so prisli blizje so jih pa ustavil....grdo a pametno...
kaj vec nimam za povedat upam seveda na zmago chelseaja na SB, v kar tudi mocno verjamem...
CHELSEA!
In kaj bi ti pametnjakoviću namesto Guardiole naredil?Če bi sodnik bil pošten bi bilo povsem drugače!
od kod pa teb ideja da bojo pustil barci dat 2 gola? ce se bo to zgodilo bojo velikrat cez sredino in dal ze tud ksn gol....ce bo pa taktika ista(dvomim) pa ne bojo dobil tud enga gola....
Absolutno se strinjam s tabo!Saj Pep ni krivil Chelsea ker ni igral nogometa, je povedal resnico da je težko igrati proti ekipi ki ne igra nogometa.O sojenju pa ima popolnoma prav,sodnik je imel katastrofalen kriterij,če bi pošteno sodil bi z lahkoto pokazal rdečega Ballacku,veliko sodnikov pa bi še piskalo penal.Zanimivo kako Chelsejevi navijači nič ne komentirajo sojenja, ko pa so pred parimi leti izpadli proti L'poolu po neregularnemu zadetku so bili zelo glasni na forumu!Pep je najbolj gentlimenski trener,daleč najmanj se pritožuje nad sodniki in v celi sezoni sploh ni komentiral sojenja razen na tekmi proti Getafeju, ki je bilo katastrofalno!Seveda se bojo zdaj nekateri delali Angleže da to ni res.In zakaj naj bi hiddink nadigral Pepa?Barca je ustvarila 3-4 zrele priložnosti kar je za tekmo z popolnim bunkerjem zelo veliko in se lahko zahvali sodniku in Cehu da ni zgubil.Še nekaj tistim ki kao radi imate taktičen nogomet:Ne lažite sami sebi!Če bi imeli radi takšen nogomet bi štadion Interblocka vsako tekmo bil poln!
barca10 morda pa te boli resnica,meni je prav.Če bi pa tebi kaj verjel bi pa že nehaj gledati nogomet,glede na to kaj vse si že ti napisal.
Pa tisti trdite da je BUNKER TAKTIKA Hiddika? LOL?! Bunker lahko igrajo vse ekipe. Le Barca ne.
Takšnega nogometa kot ga igra barca ga ne igra in ga nemore igrat dobena druga ekipa. Bunker pa lahko igra vsaka leva ekipa. Poglejte Prašnikarja. Sedaj pa trdite da je včerejšna igra neka uber TAKTIKA Hiddka? LoL!
Pa tisti trdite da je BUNKER TAKTIKA Hiddika? LOL?! Bunker lahko igrajo vse ekipe. Le Barca ne.
Takšnega nogometa kot ga igra barca ga ne igra in ga nemore igrat dobena druga ekipa. Bunker pa lahko igra vsaka leva ekipa. Poglejte Prašnikarja. Sedaj pa trdite da je včerejšna igra neka uber TAKTIKA Hiddka? LoL!
včeraj je bla tekma bl za en k**ac ampak je pa hiddink dokazal da je velik bolsi trener od guardiole....dobr se je vidl da hiddink tocno ve kaj bo barca probala nardit....in to u bustvu ni tezko ker zmer igrajo na dokaj podobn ce ne kar enak nacin.... guardiola bi lahk vedu da bo hiddink poskusu ustavt njihove hitre napade, kar mu je zlo dobro uspel.... dobr ucer je chelsea spilu bunker ampak hiddink pac ve, kako lahko ustavis barco....in to zagotovo ni z napadalno in odprto igro....
res so mel ves cas zogo barcini igralci ampak lepih priloznosti so pa mel komaj kaj...na koncu nekaj pa prej 2..... komaj vec kot chelsea....barca enostavno ni znala zamenjat nacina igre in premagat hiddinka...
posest pa podaje so ble tako na strani barce tud zato ker so jim igralci chesleaja dovolili da si podajajo in meckajo na sredini....ko so prisli blizje so jih pa ustavil....grdo a pametno...
kaj vec nimam za povedat upam seveda na zmago chelseaja na SB, v kar tudi mocno verjamem...
CHELSEA!
Pa tole ne:: HIDDING JE POJEDU GARDIOLO HAHAHAHA!!! nemorš no ko še ne slišiš!!
Glory, glory Man United!!!
Res je bla sevilla jak nasprotnik hehe bravo! Pa kaj ma to veze sploh! Sej barca najjača sej bo vse zmlela kot pravte tle gor nekateri!!
@zike omfg, pa kaj teb ni jasn, Chelsea ima enak spored kot Barca, igrajo na treh frontah, LP, prvenstvo, pokal...malo vec informiranosti ti nebi skodilo ;) , pa se igrajo v mocnejsi ligi in mocnejsem pokalu od barce ..... o joj
Hja naprimer!! Mal naduvavajo !!! Še man u je meu največ tekm 2 pokala en polfinale en zmagu prvenstvo, lp pa še svetovno prvenstvo!!!
Chelsea je že skoraj izven boja za naslov,to je tudi Hiddink izjavil.A ti mogoče živiš na luni al kaj?Pa Barca v 2 tednih igra z najboljšimi 4 moštvi v ligi(Sevilla,Valencija-že odigrali,Real to soboto,potem pa še Villareal) in med tem še polfinale LP!Pa saj vsi novinarji in strokovnjaki to poudarjajo in v tem kontekstu ni Chelseja!A zdaj boste še to zanikali al kaj?Če to nekateri ne vidite potem ste res slepci!
Ampak nemorte izjavljat kakšna je to taktika da igraš bunker in podobno!
Jst ne pravm da barca ne igra lepo, pa kaj potem, a igra lepo arsenal? Seveda igra, kaj pa obema to pomeni če nimajo nč pokalčkov pa medaljic?
Poglejte inter! Njegova igra je ubistvu na silo vse pa so že 4 leto prvaki oz bodo! Mislm WTF? Zdej pa če negdo igra lepo pa more zmagat? Je treba gdaj tud kako taktično pokazat!!!!
Še enkrat povem se spomnete grčije na evropskem?? A so igral lepo? NE! a so igral sploh?? NE!! ampak so se držal dobro naštudioranih TAKTIČNIH navodil Rehagla!! In so bli prvaki!! JEB.. GA!!!
Caceresu Pep po moje še ne zaupa dovolj.
Dobr, razumel bi Hiddinka če bi se odločil za bolj obrambno postavitev, to bi bilo povsem logično. Ne razumem pa, da pride opevana angleška ekipa z double deckerjem na camp nou, sramota! Nisem vedel kaj naj si mislim, ko je Cech podajal žogo Valdesu na drugo stran igrišča. Popolna antipropaganda nogometa. Človek razume, da se pride na Nou Camp branit neka leva ekipa, ampak Chelsea? Hahaha. Taktika gor dol levo desno, Chelsea se je včeraj osramotil. Kako je lahko Terry ponosen na takšno igro? Kje je bil včeraj tako zelo dober igralec Lampard? Videl sem ga samo, ko je odšel iz igrišča. Res ni problem postaviti svoje igralce na 20m od svojega gola.
Od kod optimizem fanom Chelseaja? :D Od kod bodo zadeli trikrat doma? Najprej bo treba priti vsaj čez sredino ljubčki dragi. Na drugi strani bodo imeli napadalci Barcelone več prostora, potem pa vemo kako se konča. Edino, če se bo Hiddink the bunkeraš zopet odločil za avtobus, vendar to si pred domačimi navijači ne bi smel privoščiti. Barca bo v Londonu 120% zadela, po mojem mnenju ne samo enkrat. Že včeraj je bila kljub totalnemu bunkerju zelo blizu.
Sojenja nima smisla komentirati. Če igraš bunker in sodnik dopušča grobo igro... nimaš boljše kombinacije.
Pa pel pozdrav
proti realu se bo 100% kdo poškodoval, ker real ne misli igrat tak ženski nogomet in bojo igral ostro. trener reala je včeraj videl kje so šibki in igra s kontaktom je gotovo šibka točka barceŁone. barcelona ne more priti v finale. liga prvakov je pač taktična liga, kjer so zmeraj zmagovale ekipe z dobro taktiko.
kar se tiče chelsejeve igre je Hiddink pojedel pepeja. njihovo igro bi ocenil 5+; taktiko pa 5++
tu se vidi kar je bilo včeraj očitno. igralci se znajo podrediti igri kljub ambiciam, ki jih imajo sami. poglejte etoja, ki ni prenesel dejstva da pride krkićć v igro
chelsea barcelona naslednji teden 2:0 ali 2:1
No pa da še slišm kdo bo igral na mestu branilca to je štoperja na povratni pri barci?
ma pepe guardilaa
misl da je boga primijo za jaja
sj tko je prau konacno ena tekma
k niso zmagali
pa še ta z 28 je biu Cech.
Mal se vidi, da Barca celo sezono igra z istimi igralci in majo res srečo d se do včeraj še nihče ni poškodoval, so pa zato gotovo nekoliko utrujeni.Pozna se tut d v Špa nihče ne igra tako zaprto, kar v Ang slabše ekipe pogosto prakticirajo proti klubom Big 4. In če je za nek Wigan razumljivo da igra tako proti Man Utd, je vsaj zame nedopustno, da tako igra ekipa, ki je ena najdražjih in kao najbolših na svetu in si s tako igro želi finala. Realno gledano pač Barca igra najlepši nogomet (hitre akcije, kratke podaje, dobri prodori,...) in tisti, ki pluvate po njej, češ d igra ni pomembna, pa d je biu bunker taktična mojstrovina, bla bla bla,... se samo tolažte, ker vaš Chelski kljub Abramovičevim miljonom nikol ne bo sposoben prkazat 30 min take igre, kot jo Barca kaže že celo sezono.
Res da Barca ni dala gola, je pa še vedno v zelo ugodnem položaju in ne morm vrjet kako lahko eni pišete d je bla nadigrana. Mel so 65% žoge, velik več strelov in zgolj sreči se lahko zahval Hidink, da ga včeri niso kaseral .
Mislm pa d je nemogoče d Barca še eno tekmo ne bi zadela, pa d Messi še enkrat igra tako kot je učeri.
Pa da se razumemo: drgač je men v Špa bolj pri srcu Real in načeloma Barce res ne maram in upam da Real dobi El Classico, samo realno je Barca letos res v taki formi + navdušuje s predstavami in si tut zasluž finale, za razliko od Chelskija, ki je učeraj demonstriral kako igrajo reve in s tako igro lahko pride igrat kar v našo ligo (ni garantiramo, da bi sploh zmagou).
Ti o si tak pametn tvoj Chelsea nebo dau nikol barci 3 gole. NajBolš da še pride Hidding na igrišče pa se vsi v gol postavte da ja nebote dobil gola!! Tak da ti pa ttih 3:1 rej pazi a nebo ki obratno!!
v polfinalu se igra dve tekmi prva tekma je bila en podn in to je vecina tekem v polfinalih ker ekipe ne reskirajo tolk pac ekipa ki je doma je prisiljena da zmaga ker potem igra v gosteh chelsea je dobu tisto po kar je priseu v katalonijo in verjamem da bo druga tekma spektakel in da se ji bo lahko reklo finale pred finalom ker tam pa morjo obe ekipi igrati na zmago in ne bo taktiziranja
Torej, ko vsi primerjajo CR7 in Messija, bi dodal da je zelo velika prednost CR7 tudi ta, ko vidi da nemore prebiti bočnega igralca na levi oziroma ga na levi duplirajo, gre človek lepo na desno pa tm čara. Messi pa še na sredino ne stop kamoli na drugo stran, oziroma bi mu vsemogočni stratek velikega kova kot tle pravijo nekatei Pep Guardiola, to povedal med polčasom ali med tekmo in bi lažje prebijal mimo Ivanoviča.. Jel tko?
Mogoče se motim.
pa se 1x ni zadela proti espanyolu v 1. tekmi cetrtfinala spanskega pokala(0:0) pa uceri seveda....
torej letos barcelona 3x ni nasla poti v mrezo, ne 2x kot to pravjo obrez in ostali :]
CHELSEA 4 EVER
KTBFFH
rocje=32&novica=25284
vse pove zalo lepo
Sojenje pa...
Prekrške je delal Chelsea (taktične in grobe), rumene kartone pa je kasirala Barca! NAuk: prav je da tepeš, tepeni mora biti pa tiho!!!!
No blo je lepo dokler je trajalo! Barca za mene si letos najboljša, pa bo kar bo!
če je hiddink res tak car, se nej lepo odpre doma, pa da vidmo "ko je jači"!
Če bi on poslušu tebe, bi pomenil, da ni "jaći"
kreten.
Ampak ne vi Katalonci se še vedno sprašujete ali je Hidding tepec ali debil kajne! Vam bom pa jest povedal kaj je Guus Hidding ;
BOG NOGOMETA!
s to igro ki so jo igral včeri,so pokazal izjemno spoštovanje do barcelona,niso hotel igrati nogometa z njimi.
@zike omfg, pa kaj teb ni jasn, Chelsea ima enak spored kot Barca, igrajo na treh frontah, LP, prvenstvo, pokal...malo vec informiranosti ti nebi skodilo ;) , pa se igrajo v mocnejsi ligi in mocnejsem pokalu od barce ..... o joj
Hja naprimer!! Mal naduvavajo !!! Še man u je meu največ tekm 2 pokala en polfinale en zmagu prvenstvo, lp pa še svetovno prvenstvo!!!
-Manjkal je Ashley Cole, najboljši left back na svetu, ki bi definitivno znal ukrotiti Messija( in ga tudi bo v sredo)
-Ker je manjkal Cole, je moral Bosingwa igrat na levi strani in zato je posledicno bil slabši in v obrambi in v NAPADU, v sredo bo use drugace ko bo igral na svoji naravni poziciji ;), kjer je sicer zelo napadalno usmerjen
-Ker je manjkal Cole je zato igral Ivanovic na desni strani in Ivanovic je ZELO slab v napadalnih akcijah, v sredo bo po vsej verjetnosti igral Bosingwa na desni strani in COle na levi in bosta oba veliko napadala, včeraj pač to ni blo mogoce
-Najverjetneje se bo vrnil Carvalho, ki se bo zagotovo bolje odrezal od Alexa, ker so Barcini igralci hitri in imajo hitre podaje , Alex je pocasen , Carvalho pa bo definitivno bolje opravil delo od njega ;)
In kaj je odigral Hiddink včeraj?Klasičen bunker!Kaj pa bi moral Pep narediti.Isto odigrat al kaj?Pozabljaš kakšen spored ima Barca v zadnjih tednih!Malce več informiranosti ti nebi škodilo.Zahvali se lahko še sodniku ki ni piskal penala in rdečega za tistega švabota!
-Chelsea je doma veliko močnejsi(razen Scolarijeve ere), Barca pa v gosteh dosti slabša.
-Hiddink je "tata" za Pepa ;), kar je tudi dokazal.
-In še zadnje, na naslednji tekmi bo manjkal marquez in puyol,
Kdo pa je boljši od njega?Evra? lol
haahahah
že doug se nism tko nasmejou
-Manjkal je Ashley Cole, najboljši left back na svetu, ki bi definitivno znal ukrotiti Messija( in ga tudi bo v sredo)
-Ker je manjkal Cole, je moral Bosingwa igrat na levi strani in zato je posledicno bil slabši in v obrambi in v NAPADU, v sredo bo use drugace ko bo igral na svoji naravni poziciji ;), kjer je sicer zelo napadalno usmerjen
-Ker je manjkal Cole je zato igral Ivanovic na desni strani in Ivanovic je ZELO slab v napadalnih akcijah, v sredo bo po vsej verjetnosti igral Bosingwa na desni strani in COle na levi in bosta oba veliko napadala, včeraj pač to ni blo mogoce
-Najverjetneje se bo vrnil Carvalho, ki se bo zagotovo bolje odrezal od Alexa, ker so Barcini igralci hitri in imajo hitre podaje , Alex je pocasen , Carvalho pa bo definitivno bolje opravil delo od njega ;)
-Chelsea je doma veliko močnejsi(razen Scolarijeve ere), Barca pa v gosteh dosti slabša.
-Hiddink je "tata" za Pepa ;), kar je tudi dokazal.
-In še zadnje, na naslednji tekmi bo manjkal marquez in puyol,
Zato pa pravim, ManU igra nogomet, tud če zgubi, ve se kdo bo prvak, glory glory Man United!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chelsea bo šou naprej v finale z 1:0 al pa 2:1 in to je to, Vi VSI KVAZI NOGOMETNI SLADOKUSCI pa se lahko na glavo postavte, ker igra ni bila ušečna.
NE PLAČI DUŠO ŠTO TI NIJE UŠO! bogi Pep šmrc šmrc
Do takrat pa štejejo goli. Dobre obrambe ni lahko igrat in tu vse pohvale Chelsea-u. To je bila ena najboljših obramb kar sem jih videl po dolgem času. Odličen nogomet. Pa samo da še pripomnim, da nisem navijač nobene od teh ekip (bolj na strani Barce) in da naj zmaga pač boljši in ne lepši. :))
rešpekt na tvojo primerjavo! to je pa edina svetla točka danes tu gor ;))
potem pa naslednič, ko bo italija svetovni prvak, bodi tiho, češ da so zmagali z antipropagando nogoemtu. Kje je večji vložek kot na Svetovnem prvenstvu, najpomembnejši lovoriki v nogoemtu sploh?
seveda ker je blo 60% neuporabnih podaj! Barca ma na vsaki tekmi največ podaj! Sam kar nekaj tekem jim to ni koristilo v tej sezoni! Barca igra pač tak nogomet da si xavi pa iniesta podata 20 x med sabo preden jo dobi kdo drug
mes que un club
Pa ne govorit, da je Hiddink genij ker se je zgodilo to kar je hotel. Češ, vse je predvidel.. Rezultat bunkerja ni težko predvidet.
Proti takim se ne da igrat nogometa..
Amm pol tud evropski basket ni basket ker igrajo trdo obrambo ampak je basket NBA kjer je zakor run n gun jeeeeee
Mislm pojave ste ni kej!!
Za info bunker je sestavni del moštvenega športa, tako da... nevem kaj je narobe s tem?
Mogoče je narobe edino to da je obrez reku pred tekmo da se nam obeta spektakel nad spektakli, pa vas je zmedu? Jbg pol
Kar se pa tiče Guardiole ok razumem ga da bi takole potekalo v državnem prvenstvu.Samo to je Liga prvkaov dve polfinalni tekmi,nevem kot kaže njemu ni jasno koliko sta ti dve tekmi pomembni gre se za finale in vsaka napaka je laho odločilna...Eni kot kaže ne ločujete kaj je igrati bunker v državnem prvenstvu kjer je na voljo ogromno tekem in kaj je igrati polfinale Lige prvakov!!!
Pa kaj tebi ni jasno?Prebi kaj je Pep povedal!Kaj pa je Chelsea igral včeraj?Nogomet?To je daleč od nogometa in zdaj se eni najdejo kao pametovati da je Chelsea nadigral Barco.Chelsea se lahko zahvali sodniku, ki jim je močno šel na roko in sevda je Pep jezen zaradi tega.Ballack bi moral brez nobenega dvoma dobiti rdečega in če to ni razlog za jezo potem pa res ne vem!Barca je imela enako število kartonov kot Chelsea, ki je naredil vsaj 20 prekrškov več kot Barca,na začetku tekme pa bi moral Bosingwi dati čiosti rumeni karton kar bi se seveda poznala, kajti če sodnik dovoli grobo igro je potem ekipa, ki igra destruktivno v veliki prednosti.Zanimivo pa je, da so nekateri na tem forumu bili tok glasni, da bi sodnik na tekmi la lige moral piskati penal nad Villom,včeraj pa da ni bilo prekrška nad Henryjem?Še nekaj,če bi bolj spremljali letošnje tekme Barce in Pepa bi morali vedeti, da je glih Pep trener, ki se je najmanj pritoževal nad sodniki, v bistvu sploh ni komentiral delo sodnikov razen na tekmi proti Getafeju!V polfinalu LP odločajo malenkosti in včerajšnja malenkost je bil sodnik!Zanima me kolk ljudi na tem forumu bi sploh gledalo nogomet če bi se igral na takšen način kot ga je včeraj igral Chelsea?Jaz zagotovo nebi, ker igrati bunker z 11 možmi ni nogomet!
enbarcinnavijac če si tak majster znaš dat gol tudi ko pred tabo stoji bunker,kot kaže niso takšni majstori in znajo igrati samo proti ekipam ki se dejansko čisto odprejo.
ja sej n rečem de nismo bli neučinkoviti (edina pomankljivost) ampak sama igra čelsija ni vredna de bi jo ps oscal
Vi uporabniki te strani pa čisto NIČ!On verejtno že ve kaj počne,verjetno ne bo poslušal vas in vaših želja in mnenj.
No pa zakaj se ne nadigravajo z barco,če so tok dobri? S tem ko so se zaprl so v bistvu prznal de je barca bolš uin se jih bojijo
si kr zadel bistvo...
dvomim da bote nasledno sredo nekje ob 11h zvečer še vedno tolk hvalil hiddinka...
Še enkrat bom povedu da to ni nogomet če je od 8 golov 4 golmanska napaka in ostalih še kakšna obrambna??
Vas morm spomt kdo je taktik mojster???
Se spomnete prvenstva evrope?? Grčija pa to?? Kako so pa oni igral?? Dejte se nehat duvat vi barcini fani, pač ustavl so jih, in to je bil njihov cilj ne glede na to kaj bo na naslednji tekmi in ne glede na to al je bil fuzbal nekomu gledljiv ali ne!!!
Če pa je Barca tako dobra kot jo duvate pa bi mogla prebit ta bunker!!! Kolko tekem je nekdo igral bunker pa mu ni ratal, oni so igrali bunker z malo napak kar jih ni stalo gola. FAK a ne!!
Kar se pa tiče Guardiole ok razumem ga da bi takole potekalo v državnem prvenstvu.Samo to je Liga prvkaov dve polfinalni tekmi,nevem kot kaže njemu ni jasno koliko sta ti dve tekmi pomembni gre se za finale in vsaka napaka je laho odločilna...Eni kot kaže ne ločujete kaj je igrati bunker v državnem prvenstvu kjer je na voljo ogromno tekem in kaj je igrati polfinale Lige prvakov!!!
1. Prestavnik iz samooklicane Najboljše nogometne lige na svetu se je prišel na Nou Camp izključno braniti, Hidinku je pač tudi na račun sreče( eto'o je imel na nogi vodstvo, tudi krkić) uspelo iztržiti remi brez golov 0:0. največja ironija tu pa je:
- Angleži leta in leta blatijo Italijasko taktiko, zdaj jo uporabljajo tudi sami. To, kar je Chelsea igral včerja, je nič drugega kot klasični BUNKER. In če vsi navijači angleških klubov zdaj na glas razpredate o velemojstrski taktiki Hididnka, raje ostanite tiho, ko bo vaše moštvo naslednjič igralo proti Italijanskemu.
- Ne wem kje vi vidite prednost Chelseaja pred povratno tkemo? Sej se zavedate, da Chelsea more za napredovanje v finale zmagat, Barci pa je dost remi z goli? mislite, da se bo šel Guardila branit na Stamford Bridge? Hm, Barca bo spet napadala in tokrat bo imela več prostora, ker se bo tudi Chelsea moral odpreti.
Chelsea potrebuje čudež, da izloči Barco
SAm naivjam za Inter in sem ljubitelj italijanske taktike, a še enkrat, vsi navijači PREmir Lige, tišina prosim, ker ubijate sami sebe. ŠE selektor Anglije je ITALIJAN....iRONIJA? aneda???
Po izjavah sodeč je Chelsea dosegu svoj cilj, Barcelona pa ne.
Itak pa na Stamford Bridgeu Barcelona nima dosti šans.
Chelsea bo napadau, oni pa ne bojo imeli Puyola in Marqueza.
GO CHELSEA!
Blue is the colour, football is the game.
Šele nato se lahko nadejamo prave finalne tekme : ManU:Barca
Udrihate po ekipi , ki dejansko igra nogomet.
Sramota kar so Abramovičevi milijončki včeraj prikazali!
Sicer pa ma chelsea velike probleme ker nima gola v gosteh , zdaj pa nevem kaj misli na drugi tekmi igrat še en bunker in tvegat penale ali se odpret in potem tvegat barcin napad proti chelsejevem napadu , oba primera sta zelo tvegana in nevarna.
To je povsod tko. Rokomet, basket, povsod.. jst sam pravm nej bo Josep raje tih pa se nej ogreva za Real.
Pa kakor sem reku... Če zmaju odrežeš glavo, zmaj pade.
ampak če bo hotu dat gol se bo mogu tudi malo odpreti, kar pa je za barco dovolj da to izkoristi in zabije gol.
Barcelona si je zastavila cilj...in ga ni dosegla (govorim za včerajšnjo temo)...če jim toliko pomeni lep nogomet...naj ga igrajo...samo naj potem ne tarnajo, če ne bodo premagali Chelsea in šli v finale...
Kar se pa mene tiče...sem bil res tudi sam malo razočaran, ker se igra sploh ni razvila...Tekma sploh ni bila gledljiva...ampak naslednji teden bo drugače...sem skoraj prepričan....
80. Rockstar (29.04.2009 || 14:05:53) [Prijavi neprimerno vsebino]
Glede na tvoje izjave, bo šah po novem najbolj gledana športna panoga :))))
ja s tako igro chelseja sigurno!!
Dost zajebancije. Res je kar praviš, če bi vedno ena ekipa igrala tako kot je chelsea, bi bilo popolnoma nezanimivo, ampak neki pozabljate fani Barce. Take tekme se ne igra ampak se jih zmaguje.
LP.
CHELSEA 4 ever...!!!
Kot vedno.
Glede na tvoje izjave, bo šah po novem najbolj gledana športna panoga :))))
ja s tako igro chelseja sigurno!!
Glede na tvoje izjave, bo šah po novem najbolj gledana športna panoga :))))
V Londonu vas razguzimo, v nedeljo Real, pa vi kr igrajte lep nogomet, balerince!
BLUE IS THE COLOR
Glej šah če ti paše..... ostali bomo gledal pa nogomet, napadalen ali obramben, ravno veliko vpliva na igro kot gledalec ne moreš imeti :p
Od kdaj pa število podaj vpliva na končni rezultat?! :P
Tako taktiko bi znal vsak postavt 11 u obrambo in garbat bo nogah pa padat za vsak drek po tleh de ni nbene igre. Res genialno
No potem,če pa vsak na tole taktiko...potem pa nevem zakaj nisi trener južne koreje in zakaj je ne pripelješ v polfinale SPja,ni mi jasnu tudi kako nisi še nikoli igral z rusijo v finalu...pa z avstralijo v četrtfinalu SPja...če se isto spoznaš na nogometa kot guus hiddink potem pa res ne vem kaj vraga delaš tukaj na forumu...rajši zapravljal svoje miljone,ki jih zaslužiš...NOT..tako,da..nimaš pojma o čem govoriš...se zavedaš,da praviš,da vsak zna pripraviti tako taktiko kot NAJBOLJŠI TRENER NA SVETU!!!!
bomo rajši šah gledali ker je bol zanimivo!
sej vsak ve da če se proti barci odpre bo dubu po pi**i
da bi priznali taktični praz?pa kako za boga boš ti gol zabil če se ti 10 igralcev postavi na 15 metrow od gola in te ob dotiku žoge spremljajo 3 nogometaši nasprotnikov?če se tako igra nogomet bog pomagej
in še neki. kako moreste sploh primerjat lansko barco z letošnjo. vsak bi z letalo mogu videt da je to druga barca po igri.
kot da bi reku tole: slovenija je prišla 2002 na svetovno prvenstvo in zato bo zagotovo prišla tudi na s.p. 2010
nekater izjave vaše so res butaste
Spet pa tud naivni ljudje če pričakujete da se bo na prvi tekmi polfinala Lige prvakov igral odprt nogomet s dosti golov. Ne gre se tu za čast ali pa lepo igro, samo denar in rezultati so važni. Tako da če vas nogomet ne zanima preveč in gledate samo zato, da bi vidli gole, pol tud današnje tekme raje ne gledat, boste razočarani.
Pa LP.
V glavnem Hiddink je igral "italijansko" in s cattenaccio sistemom ostal na nuli. Toliko o angleškem nogometu...
Naj te popravim rezultat je v prid barcelone, ker rabi remi, chelsea pa zmago.
Ja zame je čist vse v lepoti. Od fuzbala nimam popolnoma nič, mogoče ti igraš na loteriji da maš kej od tega. Pa tud drug teden bo popolnoma enako spal al bo šel naprej čelsi al pa Barca..
Sama tema ni bila lepa za gledat a taktika Hiddinka je uspela 100%,tudi sam sem bil nad tekmo močno razočaran
a vendar ni vse v lepoti igre na kocu šteje le rezultat.ki pa je v prid Chelsea !!!
Čelsi pa zgleda da ne igra napada ampak sam obrambo. Rajši gledam tako ekipo kot pa tisto k se nonstop brani...
Barca se ne predaja in ima tako na derbiju kot na povratni tekmi dovolj remi!!! zdej se pa drkajte čelsijevi navijači kokr vam paše!!!
(aja, drugače sem navijač Uniteda in mi je vseeno za barco in chelsea, samo sem pa skrajno alergičen na idiotizem)
Sramota!
1 - ustaviti igro Chealsya - (odlično 5)
2 - prisiliti Chealsy da se prilagodi Barci (odlično -5)
3 - ne prejeti gola ( odlično -5)
4 - zaustaviti VSE igralce Chealsya (odlično -5)
5 - dati gol ( nezadostno -1 ) nevem kak daš ti lahk 3 tu Chealsyju..
Chealsyboy19:
če je kdo koga prisilil, da se je prilagodil je bila to Barcelona... Al si pa ti gledu eno drugo tekmo. Se je mogoče Barca prilagajala in igrala visoke podaje? NE
Se je Chealsy prilagodil in igral bunker? DA
dejstvo je..., da Barca tako v soboto proti REALU kot proti CHEALSYJU potrebuje nič več kot REMI, pa bo vseeno igrala na obeh tekmah na zmago! Zato je užitek biti navijač BARCE!
mes che un club!
Kar smo videli včeraj je bila ena zrela predstava Chelskega, na drugi strani pa neuspešno zaletavanje v zid. Pa še to, mislim da Chelski ne more igrati slabše, ter bodo doma zaigrali bolj odprto, Barca pa vprašanje kaj lahko sploh več pokaže, predvsem zaradi utrujenosti. Pa da ne boste rekli,d a navijam za ruse, raje bi videl da pride v finale Barca.
Danes pa upamo na zmago rdečih.
"24. Piton (29.04.2009 || 12:42:04)
3 naloge!!!
1 - ustaviti messija ( odlično 5 )
2 - ne prejeti gola ( odlično 5 )
3 - zadeti gol v gosteh ( dobro 3 )
3 - zadeti gol v gosteh ( nezadostno 1 ) tako je bolj prav."
tako kot je hockeymaster rekel - gola v gosteh niso dali, tako da je to nezadostno (1) ...
tako da imaš po tvoji kriterijih oceno 3,7
Sicer pa to kar smo videli včeraj ni "okusno" za gledalce....vendar šteje se le napredovanje in nič drugega. Zato tudi meni sistem na izpadanje ni všeč, ker se na prvih tekmah prevečkrat taktizira.....in potem gledamo pocanje žoge med kazenskima prostoroma.
Mislim, da bo Barcelona zadela v Angliji...vprašanje je le kolikokrat bo zadel Chelsea. Ne verjamem, da se bo odločalo po 11 metrovkah....
Ja, španska liga vseeno precej za Angleško! Barca bi bila v Premier ligi nekje med 5. in 8. mestom!
Hočer reči, da je potem Chelsea nižje od 8 mesta v premier ligi? Ker potem barca v premier ligi sploh ne more izgubiti, če vsi igrajo bunker proti njej. Pa vsi tudi ne bi tako dobro odigrali kot chelsea, vsa čast da niso prejeli gola kljub branjenju čez celo tekmo, sam enkrat ga moraš dobiti.
TO je pa ena bolj glupih izjav. Verjetno bi CIME kaj bolšega povedal.
In to vceraj je bla najvecja negativna reklama za nogomet, ki si jo lahko zamisles.
Ker mi je sicer bolj vsec kosarka in hokej sem malo pristranski, vendar vseen, ko se tam igrajo tako pomembne tekme je kaj za gledat. Ce se kaj spoznas na igro ali ne.
3 naloge!!!
1 - ustaviti messija ( odlično 5 )
2 - ne prejeti gola ( odlično 5 )
3 - zadeti gol v gosteh ( dobro 3 )
3 - zadeti gol v gosteh ( nezadostno 1 ) tako je bolj prav.
V Londonu bo pa Barca dala vsaj en gol pa bo vsega konec ko tud tam ne bo bunker pomagal nubi.
Sram bi me blo da najdražja ekipa ekipa tako igra...
Kar se tiče rezultata pa je še celo bolš kot 1:0 za Barco...bodo vsaj bolj motivirani v Londonu.
wtf
Drogba je bil več pred svojim golom kot Barceloninim no.
Če je to taktika, pojdi gledat 2. italijansko ligo.... Ta bo zadovoljila tvoj gurmanski okus po bunkerjih...
CHELSEA 4EVER RAZBIMO ZAII TE BARCELONINE ****** PA JIM POKAŽMO KAJ JE NOGOMET
Ja, španska liga vseeno precej za Angleško! Barca bi bila v Premier ligi nekje med 5. in 8. mestom!
je pa skoraj greh primerjat hiddinka in verdenika.
Skratka.. BLUE IS THE COLOUR!
P.S. ni lepšega kot pa videti razpizdjenga Pepčka in farsine navijače:)
1 - ustaviti messija ( odlično 5 )
2 - ne prejeti gola ( odlično 5 )
3 - zadeti gol v gosteh ( dobro 3 )
taktika 4+, zame je to taktika
kdor misli da je barca imela bolšo taktiko naj mi jo tko demonstrira kot sm jst chelsijevo!
razumem da kvasijo prot Barrci, sam roko na srce... Antipropaganda fuzbala včera s Chelseajeve strani.
z 11 se branit morš pa res dober taktik bit ja, no ja, malo že drži, Prašnikarju par let nazaj ni ratal...
kdo se oglaša???
mislim da prevladujete Barcelonini navijači :)
sej.,...v tem primeru,ko ste dobili Chealse,ki igra za razliko vas,trdi nogomet,se loh sam praskate po jajcih:) hahahah
res se sam smejim,ker res mislite da ste Boga prijeli za jajca ko imate tako zasedbo da vse zmagujete
upam da bo na sb drugač in da bo vsaj tekma na nivoju in seveda na napredovanje barce
Taka zasedba s tako sramotno igro.. pa ne bluzite o takttiki, če ste taki jaki taktiki pa pejte za Livorno navijat, goji podoben stil igre, boste vsi uživali...
Manjkali so le goli, bodo že prišli v Londonu.. all we need.. is just a little.. PATIENCE...:)
sicer pa.. Barca v London ne bo šla po REMI, pač pa po ZMAGO!!
in ravno zato je užitek biti navijač Barce..., vedno se igra na zmago.. in nikoli bunker
mes che un club
Glory,glory Man United!!!