Nogomet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,6 od 50 glasov Ocenite to novico!
Jose Bosingwa
Jose Bosingwa je dobesedno dihal za vrat Lionelu Messiju. Foto: EPA
Dani Alves
Dani Alves v ostrem dvoboju s Florentom Maloudajem. Foto: EPA
Didier Drogba
Drogba je zgrešil, kar ponavadi brez težav zadene. Foto: EPA
Guus Hiddink
Guus Hiddink je dobil prvo bitko proti Pepu Guardioli. Vojne pač še ne. Foto: EPA
Bojan Krkić
Bojan Krkić po zapravljeni priložnosti ni mogel skriti razočaranja. Foto: EPA

Dodaj v

Hiddinkov bunker vzdržal Barcine napade

Pep v London brez Puyola in Marqueza
28. april 2009 ob 20:45,
zadnji poseg: 28. april 2009 ob 22:31
Barcelona - MMC RTV SLO

Nogometaši Chelseaja so na prvi polfinalni tekmi Lige prvakov dobili, kar so želeli. Z vročega gostovanja v Barceloni se vračajo z remijem (0:0).

Domačini so imeli veliko terensko premoč (65:35, streli v okvir vrat - 6:1), toda izrazita obrambna postavitev, ki jo je zasnoval Guus Hiddink, je odbila vse napade Kataloncev. Londončani so imeli celo najlepšo priložnost na tekmi. Ta se je po napaki Rafe Marqueza v 38. minuti ponudila Didierju Drogbaju, ki pa iz dveh poskusov ni uspel premagati Victorja Valdesa. Za povrh je Barcelona za povratno tekmo, ki bo 6. maja, ostala tako brez poškodovanega Marqueza kot tudi porumenelega kapetana Carlesa Puyola.

Akcijam manjkala pika na i
Barceloni se je prva priložnost ponudila že v 2. minuti. Po podaji Lionela Messija z desne strani je na daljši vratnici žogo ujel Samuel Eto'o, jo z glavo zavrnil v sredino, a tam ni bilo nikogar, ki bi jo potisnil v mrežo. Na drugi strani je s strelom od daleč zapretil Frank Lampard. Chelsea se je bolj ali manj osredinil na branjenje. Obetavnim domačim akcijam je običajno manjkala dobra zadnja podaja. Dlani Petra Čecha je resneje ogrozil le Thierry Henry, čigar strel z roba kazenskega prostora je Čeh odbil.

Valdes dvakrat dobil dvoboj z Drogbajem
Chelsea v napadalnem smislu ni pokazal praktično nič. Kljub temu pa bi lahko v 38. minuti po veliki napaki Rafe Marqueza povedel. Mehiški branilec je namreč podaril žogo Didierju Drogbaju, tako da se je napadalec iz Slonokoščene obale sam znašel pred Victorjem Valdesom, a je ta ubranil strel. Drogba je imel nato še eno priložnost, vendar je bil znova na mestu Valdes.

Puyol vendarle moral na zelenico
Drugi polčas se za domače ni začel najbolje. Najprej je z glavo nevarno zapretil Michael Ballack, nato pa je moral z igrišča zaradi poškodbe še Marquez. Zamenjal ga je Carles Puyol, ki ni začel v prvi postavi zato, ker bi ob prejetem rumenem kartonu moral izpustiti tekmo na Stamford Bridgeu. A kasneje se je na domačo žalost zgodilo prav to.

Tudi Eto'o imel na nogi zadetek
V nadaljevanju se je nadaljevala zgodba iz prvega polčasa. Barca je nizala akcije, pletla obroč okoli Chelseajevega bunkerja, toda zadetka ni bilo. Mreža gostov bi se vendarle lahko zatresla v 68. minuti, ko je Eto'o na sredini igrišča prejel žogo, se elegantno otresel Johna Terryja, nato pa šprintal proti Čechovim vratom. Sledil mu je vseskozi Alex, katerega se je Afričan s finto rešil v kazenskem prostoru, a nato preslabo ustrelil, tako da je Čech z levo nogo odbil žogo. Kamerunec je imel celo boljšo rešitev, saj je na drugi vratnici sam stal Henry, vendar ga prvi ni videl. Malo kasneje je domača ekipa doživela nov udarec, saj je Puyol po grobem prekršku nad Maloudo porumenel, s čimer je izpadel iz postave za Stamford Bridge.

Hleb in Krkić zamudila priložnost za naslovnico
V prvi minuti sodnikovega podaljška je po podaji Alvesa z desne strani pred vrati sam ostal Bojan Krkić, a je bil predložek nekoliko previsok, tako da ga Bojan z glavo ni dobro zadel. Tik pred koncem je obetavno akcijo Hleba z 'izletom' izven vrat ustavil še Čech.

                       
BARCELONA       0 - 0           CHELSEA
---------------------------------------
Valdes              Čech               
Alves               Ivanović           
Marquez *           Terry              
Pique               Alex                
Abidal              Bosingwa           
Xavi                Essien             
Toure              Mikel              
Iniesta             Ballack  **           
Messi               Lampard *            
Eto'o **            Malouda            
Henry ***           Drogba             
---------------------------------------
* 52./Puyol * 71./Belletti
** 82./Krkić ** 94./Anelka
*** 87./Hleb 99.000; Sodnik: Wolfgang STARK (Nemčija)


A. V.

Prijavi napako
Komentarji
enoo
# 29.04.2009 ob 18:48
Barça bo to v kratkem pokazala kaj je prava igra ne pa sinočno sprenevedanje!!
danijel10car
# 29.04.2009 ob 16:56
Prišel je čas, da Barca to leto spet nekaj osvoji, saj niso osvojili večje lovorike že dve sezoni!!V LP bo slavil MAN UTD, katerega forma se je zelo dvignila v zadnjih nekaj tednih, tako da Barci ostane le prvenstvo, ki ga bo najverjetneje dobila vendar pa je sramota, da so prišli iz +12 na +4, zato razumem, da ste nekateri Barcini navijači tako nervozni, saj se dobro spominjate sezone, ko je kraljevi klub nadoknadil zaostanek in zasluženo slavil, čeprav je bila Barca tudi tedaj ˝superiorna˝.
slema
# 29.04.2009 ob 16:55
No no ne vem zakaj vsi oz. večina vas ima Barcelona za nekiaj nančloveškega! Chelsea ima enako dobro moštvo kot Barcelona le, da ti igrajo povsem drugačen stil nogometa kot Barca! Resnično upam, da Chelsea doma premaga Barco, tako da se bo videlo, da Barcelona ni na nivoju kot si ga večina od vas tu predstavlja. tekme v ligi pravkov niso kot tekme v državnem prvenstvu ( npr. Barcelona: betis in podobno,...). Ne glede na to, da sem privrženec Manchestra upam, da bo Chelsea premagal Barcelono in s tem na ponovitev finala iz lanskega leta, kateri je bil res dramatičen.(Seveda po more Man utd še prej izločit arsenal)

Glory, glory Man United!!!
LukasGiovanni
# 29.04.2009 ob 15:12
Chelsea , če se doma odpre, nima realnih možnosti. NA Stamford Bridgu spet obrambna taktika Hiddinka.
SEj ni nor, da se odpre proti Barci, ki izkoristi vsak delček prostora na igrišču
šurda
# 29.04.2009 ob 13:37
barca10

lepo je biti optimist,saj upanje umira zadnje !!! Danes teden najkasneje okoli pol noč pa bo vse jasno !!!
Moje mnenje je,da bo 2:1 za Chesea BOMO VIDELI ALI CHELSEA ALI BARCELONA,TRETJE MOŽNOSTI
NI !!!
Madridista_ever
# 29.04.2009 ob 13:36
novica za Ell Classico...........Robben in TUDI SNEIJDER STA si popolnoma opomogla................spektakel prihaja,..........angleži so lahko samo fouš ka nemajo takih spektaklov
barca10
# 29.04.2009 ob 13:19
haha......mamo dost remi 1:1 al pa 0:1!!!
slema
# 29.04.2009 ob 12:53
barca10 ti kar govori ko bo pa naslednji teden Chelsea zmagal se bova pa nadalaje pogovarjala!!!!
šurda
# 29.04.2009 ob 12:45
399. SASSHO ( 29.04.2009 12:21:02)

Se strinjam s teboj 100%
Piton
# 29.04.2009 ob 12:36
Ad/DC ker? Kaj sm pa tracga reku? Brez provokacij!

Če mislš na danija alvesa, če b se tko CR7 valu po tleh bi ceu štadion žvižgu a dani je KING!
barca10
# 29.04.2009 ob 12:35
slema.....pojma nimaš......uspavanka s strani tvojih angležev! nič bat, barca bo napredovala!!!
incha*
# 29.04.2009 ob 12:32
Chelsea je bla res boljša. Bosingwa je dobro pokrival Messija tako da ta sploh ni dobil prave priložnosti za strel. Po pričakovanjih je bila Barca slabo v izvajanju prostih strelov in kotov. Pri Chelsea pa igra ni bila povezana, saj so vsako žogo podali Drogbaju on pa se naj znajde kot se zna. Njihovo mišljenje je bilo: Če bo gol fajn, če pa ne pa tud ok. Lamparda sploh ni blo nikjer se za videt na igrišču, ni čudno da ga je Hiddink zamenju. Verjetno se Lampard špara za povratno tekmo. Na Stamfordu bo pa Chelsea itak zmagu. =)

Komentator je pa imel nekaj izjav ki so me spravile v smeh: Marquez je ponudil smetano Drogbaju, a je ta ni znal polizati. =)
catalona boy
# 29.04.2009 ob 12:28
398. slema (29.04.2009 || 12:19:48)

se strinjam da bo pred domcaimi igralci igral Chelsea bolj odprto ampak Barca se ne bo zaprla in prilagajala njihovemi sistemu igre...bolj odprta postavitev pomeni pa tudi vec prostora za Barcelonine napadalce predvsem pa iniesto, ki bi to znal najbolj ozkoristiti pa tudi xavija....se nam pa na Wembluyu vsekakor obeta mnogo bolsa tekma(sanse 50 % : 50 %) :)
catalona boy
# 29.04.2009 ob 12:25
pa se neki kar se tice Eto'oja meni kot navijacu Barcelone gre pocasi Eto'o ze mocno na kurac...takega sebicneza Barcelona v svoji zgodovini se ni imela v klubu...je izjemno dober dal je svojih 27 golov v prvestvu kar je izjemna cifra ampak ce bi bil on malo manj sebicen bi dala Barca letos zagotovo se vsaj kakih 5 golov vec kot jih je ze dala...sploh se njegovo sebicnost pozna v spanskem prvenstvu kjer je tako sebicen kot da bi mu v Barceloni za drugo leto obljubili dvojno placo ce osvoji naslov najbolsega strelca letos v Primeri...ce Ibrahimovic res ne najde vec motivacije v Interju je on idealna zamenjava za Eto'oja(ki bi se ga dalo prodati za izjemen denar)...potem pa bi bilo dobro pripeljati se riberyja ter enega kvalitetnega obrambnega igralca...ter prodati tudi Hleba TO JE MOJE MNENJE....
SASSHO
# 29.04.2009 ob 12:21
397. šurda (29.04.2009 || 12:19:17)

hiddink ni samo odličen...je več kot izjemen;)...je že večkrat dokazal svoje znanje..
slema
# 29.04.2009 ob 12:19
Ja Catalona boy Chelsea zagotovo ne bo igral tako defenzivno pred domačimi gledalci in glede na trdnost Barcine obrambe se nadejam vsaj enega če ne več zadetkov v njihovi mreži!
šurda
# 29.04.2009 ob 12:19
Tekma,ki je bila včeraj res ni bila dobra za nas TV-gledalce vendar je bil to taktični dvoboj,ki ga je dobil Chelse !!!
V Londonu čez teden dni bo taktika zelo podobna včerajšni s eno samo razliko,Chelsea bo igral malce bolj
napadalno tako,da doseže gol.Trener Chelseaja Hiddink je v svojem poslu odičen zato bo znal pripraviti svoje
moštvo tako,da bo zmagalo !!!
slema
# 29.04.2009 ob 12:17
edino kar šteje je rezultat in ta gre v prid angležem!
catalona boy
# 29.04.2009 ob 12:17
391. slema (29.04.2009 || 12:14:36)

naj te popravim na vcerajsnji tekmi nic niso mogli Anglezi(res da se niso niti prevec trudili pa vseeno, ce se pa vprasamo zakaj se niso trudili je pa odgovor jasen!!ker so se zavedali da cim bojo poskusali zaigrati vsaj malo bolj odprto ga bojo pokasirali to pa bi biu za njih samomor)....
SASSHO
# 29.04.2009 ob 12:16
387. pinokioc (29.04.2009 || 12:07:07)

ja nevem zakaj bi ena ekipa vseskozi igrala eno in isto taktiko...vsako tekmo je potrebno taktiko spreminjati,da si neugoden za nasprotnika,ker nikoli ne ve kaj lahko pričakuje od tebe...hiddink pa ima zagotovo vsaj 5 taktik,če ne več,že v glavi,tako,da bo na naslednji tekmi zagotovo veliko bolj odprto...sedaj pač logično,da ni hotel odpreti igre,ker po u gosteh pokasiral 2-3 gole,dal pa mogoče enega...tu ni logike...hotel je remi in dobil ga je...na naslednji tekmi doma pa bo igral na zmago,u bistvu bo moral igrat na zmago,zato lahko pričakujem tudi drugačno prvo enajsterico in s tem tudi povsem drugačno taktiko in postavitev igralcev..
Piton
# 29.04.2009 ob 12:15
Sramota ali ne! Chelsea je imel 3 naloge, ki jih je odigral s 4+, ena je ustaviti Messi ( ki ni bilo potrebe ker je špilu za en k...) in pa ne prejeti gola, edina naloga, ki je ni uspel je dati gol. Če pa bi mogoče anelka prej uletu, bi lohk blo svašta.

O barci pa da ne govorim igra z istimi igralci konstantno in ko eden obleži nima adekvatne menjave, mislm katera huda je bla učer v igro je poslau Krkiča, ne me razumet narobe nesporen talent ampak, nikakor ni mogu uletet kot grožnja namesto Etoja? Halo!
catalona boy
# 29.04.2009 ob 12:14
zanimivo bi bilo vedeti stevilko degaziranj ceha zagotovo je presegel za 2x dosedajsnjo najvecjo cifro v njegovem zivljenju...chelsea sploh ni poskusal igrati...vsako zogo ki so jo dobili so jo podali cehu te pa degaziral in niti enkrat na tekmi podal svojim soigralcem v obrambi da bi poizkusili z organiziranim napadom...
slema
# 29.04.2009 ob 12:14
ja catalona boy nemoč Barcelone, ki letos mleje vse nasprotnike potem pa naleti na Angleže in že ne more nič!!!
MysteryMan
# 29.04.2009 ob 12:10
Zanimivo kako lahko nekdo brani takšno katastrofalno grdo igro Chelseje , res sramota da se sploh imajo za nogometne navijače , to ni noben nogomet , to je še hujše ko Italjanski katanađo , sramota , prava sramota.
Piton
# 29.04.2009 ob 12:09
O ležanju drogbaja in ostalih chelsijevih igralcev nebi preveč govoru, ker je daleč pred vsemi dani alves in ne samo na tej tekmi, če bi kdo to spremlu bi jih model meu več kot CR7 hahaha drgač pa hud štart DUHCA kasperja na ubogega Marqueza hahahahahahahahaha kjer king ke pa on tazga ne najdeš na celem planetu haha
catalona boy
# 29.04.2009 ob 12:08
386. slema (29.04.2009 || 12:04:41)

ce si pismen si se enkrat preberi kaj si napisal in ce ne ves kaj si napisal naj ti jaz obrazlozim napisal si da se na podlagi te tekme videlo da je Premier league najmocnejsa liga na svetu...
pinokioc
# 29.04.2009 ob 12:07
sassho, imaš prav.. Chelsea nima druge kot vedno bunker. Vcasih zaprt vcasih bolj odprt.. Pussy nogomet
slema
# 29.04.2009 ob 12:04
catalona boy samo eno vprašanje.Zakaj pa so potem že 3.leto zapored v polfinalu 3.angleška moštva????
SASSHO
# 29.04.2009 ob 12:01
Ja,chelsea je igral popolni bunker..ampak poanta je v tem,da je hiddink tako premeten trener,da je seveda vedel,da pač brezveze tvegati na prvi tekmi(pa še v gosteh),s tem si je zastavil cilj,vsaj remi...taktika je bila že na začetku postavljena,ko v začetni postavi ni bilo ne kalouja in ne anelkaja,temveč pa mikel in essien in ballack,ki ponavadi vsi ne igrajo skupaj...drogba osamljen v napadu,kjer je čakal na napake nasprotnih branilcev..to je bila tudi taktika hiddinka..vedel je,ali pa vsaj želel si je,da bo njegova obramba zdržala vse napade barcelone,s tem pa je dal v konico drogbaja,in s tem vedel,da bo slej ko prej prišla ena ali dve priložnosti,ki naj bi jih drogba realiziral...hiddink je dočakal smrtno priložnost drogbaja(a kaj,ko jo je zapravil)...vse je bilo po hiddinkovo in vse se je razpletlo kot je pričakoval..le,da drogba ni dosegel zadetka iz kakšne napake..drugače pa je bilo vse kljub bunkerju res izjemno taktično,in tudi kaka akcija(bilo jih je zelo malo),res dovršena popolnoma..za naslednjo tekmo hiddink zagotovo pripravlja spet nekaj posebnega..seveda ne bo bunkerja,,ker ve,da v primeru,da barca zadane se bo chelsea moral odpreti(v tem primeru lahko seveda sledi porcija golov v mrežo cecha)...pomoje bo hiddink postavil rahlo bolj obrambno postavo..le,da bo pomoje namesto mikela igral kalou ali pa anelka..da bo s tem pomagal drogbaju..še vedno bojo igrali odlično v obrambi in zadržati igralce kot včeraj..le,da bojo imeli več podaj na sredini in več poskušali na drogbaja in še morebitnega drugega napadalca(kalou,anelka)...seveda pa se chelsea nikakor ne bo brezglavo odkril,ker to nima nobenega pomena..tudi,če chelsea doseže zadetek za 1-0,to še ne pomeni ničesar,kajti ,takoj naslednji zadetek barcelone bi vse obrnil na glavo...
catalona boy
# 29.04.2009 ob 12:01
381. slema (29.04.2009 || 11:57:58)

ja potem je kar smo videli uceraj je Spanska liga dalec pred usmi angleska liga pa na nivoju neke romunske priblizno...
grannyG
# 29.04.2009 ob 12:01
ne vem zakva usi govorijo de je to slb rezultat za barco? chelsea doma sigurno ne bo igral tako defenzivno, kar pomeni da bo barca zelo verjetno dosegla vsaj en gol, kar jim prinese veliko prednost!
caceres je po sposobnostih boljši od marqueza manjka mu le izkušen, menjava branilca pa se takoalitako ne bo poznala na sami igri barce!
kar se pa bratov obrez tiče je en navijač liverpoola en pa manchestra!
slema
# 29.04.2009 ob 11:57
chelsea je odigral fenomenalno ne strahopetno!!!Igrali so taktično odlično in so si zaslužili remi!!Še enkrat pa se je potrdilo to katera liga je najbolša na svetu!! Glede komentiranja Obreza pa ne bi zgubljal besed. Sam pristop komentiranje tekem na katerih igra barcelona je popolnoma napačen.Vse kar se sliši od Obreza je Messi,Messi,Messi,... pa tudi če je ta žogo prejel na svoji polovici! Pa naj si še kdo upa tdriti da ta Obrez ni fanatik Barcelone!!!!

Glory,glory Man United!!!!
pinokioc
# 29.04.2009 ob 11:56
še hujši kot italijani, popravek
pinokioc
# 29.04.2009 ob 11:54
res so angleži spet zjebal "nogomet". Na koncu bojo pa še zmagal..
Nekdo je lepo napisal.. to ni nobena ekipa, da se mora brant kot slovenija proti braziliji.. Še hujši so italijani, pa pravijo da je angleški nogomet najboljši.. Ja, za retardirane pijance
gečo
# 29.04.2009 ob 11:41
celo sezono pluvamo po valdesu, nakonc bojo pa penali pa nas bo rešu hehe
kopibrejk
# 29.04.2009 ob 11:36
Caceres gor ali dol - če spomin ne vara, je bila vnaprej določena šibka točka na 1. tekmi med Čelsijem in L'poolom branilec Ivanović. Potem pa je se je izkazal za nerešljivo uganko. Vsekakor bo še zanimivo in šanse so fifty-fifty.
korotan
# 29.04.2009 ob 11:34
kobi23, pa kero tekmo si ti gledal?

Obrez navijač Barce? To pa bo ja... Človek, ko 35 krat u 90ih minutah Valdesa skritizira je pa res težek navijač Barce... Pa ni, tud z moje strani preverjeno 100%

Res je, Barca ni dala gola, to boli, sam da pa je Chelsea igral tako bedno igro... kk so jim sploh lahko ploskali?!

Ne moreš mešat slovenske pravljice pa tekme včeraj... Mi nismo meli takih asov v ekipi, mi smo bli prisiljeni igrati, tako kot s(m)o igrali, če se pa srečata dve taki zasedbi, pa pričakuješ igro, ne pa tako sranje, kot ga je Chelsea včera pokazal..

Kobi, lej, Barca ni večno druga, ampak ima svoj stil igre, napadalni stil, ki ga goji že skozi in tudi skozi velja, da se na Camp Nouvu mora igrati lep nogomet, in posledica tega sta le 2 osvojeni ligi prvakov... Lahko bi šli po poti Reala, pa ubodli enga, ki bi zaprl igro, sam tega tam ne bodo naredili, ker preveč cenijo lep nogomet, in pol se najdeš ti, ki trdiš, da so jih nagradili z žvižgi?! Res niso zadeli včeraj, ampak igra je bila pa neprimerno bolša od Chelseajove in če so komu žvižgali, to niso bili Iniesta & Co., ampak Ballack, Drogba itd, ker kaj drugega si niso zaslužli... Razen Hiddink jim je vsem rit polizal, ker so tako lepo izvršili zastavljeno taktiko.

Tak fuzbal lahko pride igrat Steaua Bukarešta, ne pa Chelsea...
Opteron
# 29.04.2009 ob 11:33
@kobi23

zvizgi so bili namenjeni strahopetni igri Chelsea in ne barceloni.

Kar se bratov Obrez tice...govori se da naj bi en navijal za Barco in en za Real :P

Barcelona pa ima ravno toliko moznosti v angliji kot Chelsea :)
catalona boy
# 29.04.2009 ob 11:32
nekateri ste res revcki...svoje komplekse zaradi vsakoletnega izpada reala v osmini finala tlele stresate...
tierionri
# 29.04.2009 ob 11:19
0:0 je soliden rezultat za obe ekipi. Očitno so navijači Barce že tako razvajeni, da bi morali vsako malo boljšo ekipo premagati s 4:0. To lahko delajo v La Ligi z raznimi Sevillami in Atletici, ko pa pridejo na vrsto klubi iz najboljše lige na svetu se jim pa vse zaustavi. Moj facit: Chelsea odlična obramba. Prišli so po točko in jo dobili. Barca sebičen in ne preveč efektiven nogomet. Imela je svoje možnosti, ampak jih ni izkoristila kot jih izkoristijo vrhunske ekipe.
Sicer upam da bo Barca napredovala, ampak s Caceresom v obrambi bo to še zelo zanimivoJ.
Lp
Shackler
# 29.04.2009 ob 11:14
kobi23
jst sem tak.. Res je, da če ekipa izgubi nebom rekel da je to super rezultat.. lahko pa vseeno rečem super tekma! Kljub porazu.
To kar si pa napisal glede žvižganja navijačev ekipi kljub zmagi si se pa pošteno zmotil. Še posebej kot navijač Madrida bi lahko še kako dobro vedel da je ekipo moral zapustiti Heynkess leta 1997 kljub osvojeni ligi Prvakov.
Pa Cappello.. kljub osvojeni ligi , ampak igra je bila katastrofalna.. in je bil deležen kritik nonstop.
als
# 29.04.2009 ob 11:13
če vam na bernabeu žvižgajo vsako drugo tekmo je to vaš problem, včeri so pa chelseaju žvižgal, sam ti itak tega ne razumeš. s tem postom pa verjetno sam sebe tolažiš....obrez je pa navijač reala....preverjeno:) tko da ne nabiji preveč...
kobi23
# 29.04.2009 ob 11:11
Če bi eto podal francozku bi bil prepovedan položaj. Obrez je pa itak žalost za komentatorja-posebaj ker je barcelonaš:)
kobi23
# 29.04.2009 ob 11:07
Tekma je bila slaba, zaradi bunkerje čelsija in nemoči barce. Nikakor se ne strinjam, da prevlada lepa igra nad rezultati. kdo to trdi, da je zadovoljen biti večno 2 in ob tem uživa ob lepi igri je pa laž. vsi se spomnimo Slovenske pravlice, igra je bila porazna, ob rezultatih pa smo vsi skakali in bili ponosni. Isto navijači, katerim je važno da se igra lep nogomet ko lepo sedijo na fotelju lažejo, da je samo to pomembno. Lahko ekipa igra super, ko pa je pa konec tekme in semafor kaže poraz, me pa res zanima, kateri pove super razultat, res jih je užitek gledati.... Zanimiva je bila reakcija navijačev-barcelonini navijači so po tekmi nagradili svoje z žvižgi, navijači čelzija pa svojo ekipo z aplavzom. Dvomim, da ekipe izgubijo navijače zaradi slabe igre in dobrega rezultata, prej ker ni rezultata. Itak pa vsak navijač, kateri se seli od ekipe do ekipe-ni navijač, ampak šteje samo navijaška pripadnost enemu klubu.
Hala Madrid
Shackler
# 29.04.2009 ob 11:03
Obrez je itak ena p***... Že celo sezono na vsaki tekmi govori kolk je Valdez slab... pa sploh ni.. na začetku sezone je branil fenomenalno.. potem je mel 3 zaporedne tekme ko je kiksnil jebiga.. ima sindrom Seaman in prejema (a je to? gole).. po drugi strani brnai pa tudi 100% šanse kot včeri.. ali proti Realu na prvi tekmi.
Po drugi strani pa nihče ne kritizira Checha k je pokasiral lep gol prov L'poolu, in pa Reyna k je pokasiral kar dva pocasta prot Chealskyu.

Obrez mi gre pa že tolk na k.. da rajš gledam na HTV..., fant se v nekaj zapiči in nato bo eno in isto nabijal celo tekmo.. iz tekme v tekmo... pa s tisto SPOŠTOVANE, SPOŠTOVANI je že prov dolgočasen.
korotan
# 29.04.2009 ob 11:02
Pa kaj je z vami!!??

Vsi govorite o fenomenalni obrambi??!! Ekipa, ki ima Drogbaja, Ballacka, Lamparda itd.. se ne SME fenomenalno branit!
Taka ekipa mora igrat, ne pa izvajat bunkerja, na katerega bi bil še Hitler ponosen...

Jao jao jao, Italijano so nekot začeli fuzbal igrat, zaj ga pa "angleži" take serjejo...
Piton
# 29.04.2009 ob 11:00
aj ta lokomotiva končno ustavljena? Mogoče pa le je? haha

Samo tok bi dodau da je včeraj komentator ene 5x najmanj ponovu da ima barca tako natrpan urnik!!! WTF????
Mislm naj kdo pogleda kok tekm so odigral in kok jih bojo na vseh frontah skupi!!! Mislm da ima največ tekem definitivno MAN U, ki je bil še na svetovnem prvenstvu in v 2 pokalih prišel do konca, tko da ne serje prosm!!

My opinion!
Piton
# 29.04.2009 ob 10:59
aj ta lokomotiva končno ustavljena? Mogoče pa le je? haha

Samo tok bi dodau da je včeraj komentator ene 5x najmanj ponovu da ima barca tako natrpan urnik!!! WTF????
Mislm naj kdo pogleda kok tekm so odigral in kok jih bojo na vseh frontah skupi!!! Mislm da ima največ tekem definitivno MAN U, ki je bil še na svetovnem prvenstvu in v 2 pokalih prišel do konca, tko da ne serje prosm!!

My opinion!
Shackler
# 29.04.2009 ob 10:59
Hiddink je včeri odigral tako, kot Prašnikar proti Hrvatom... rezultat gor dol... jst gledam fuzbal zarad igre in uživanja v nadigravanju.. ne pa ob gledanju bunkerja..

sicer se pa strinjam da je 0-0 za Barco povsem dobr rezultat. V gosteh jim je dovolj VSAKRŠEN REMI.. razen 0-0.
Van Gol
# 29.04.2009 ob 10:58
Če bi bil Eto malo manj sebičen, bi bilo 1:0..... skoraj ne verjamem, da ni videl Henryja....
renato_18
# 29.04.2009 ob 10:50
VALENCIA 4 ever villa majster fuzbala
castor10
# 29.04.2009 ob 10:49
Po moje so kaki mentalisti krivi, ala Uri Geller, David Coperfield da Barca ni zadela, pa boljše, da ni, ker pol sedaj nebi imeli kaj brat tu gor od zavistnih napihnjenih puranov tu gor z anti-Barca propagando, ki nima nobene veze z nogometom. Čudno, mene bi bolelo, če bi si pesek sam sebi v oči metal. (mal karikiram vse)
črni.panter
# 29.04.2009 ob 10:41
barca je bogatejša od čelsija bedaki
burkelca
# 29.04.2009 ob 10:36
castor10 loh bi tut chelsea dau gol, pa ga ni dal. loh bi dala barca tri, pa jih ni dala. če so res tok dobri bi mogli zadet, pa niso. pomoje ma več možnosti chelsea na stamford bridgu
olimpija92
# 29.04.2009 ob 10:36
Škoda, da Barceloni ni uspelo zabiti gola. Bojan je imel lepo priložnost, pa tudi Eto, ki bi lahko podal Henryju in tudi Hleb. Je pa res, da se Chelsea naslednji teden ne bo mogel branit, ker če da Barca gol, morajo oni dat 2. Upam, da ne bo spet finale Manchester - Chelsea, raje bi videl Arsenal - Barcelona.
Obrč
# 29.04.2009 ob 10:33
350. heinz:
el clasico se igra na pouno, tukej ni spočitih in zmatranih, to je prestiž, privilegij igrt na taki tekmi, pa še za naslov prvakak odloča, tko da mislm da bo barc a šla na pouno.
BARCA MES QUE UN CLUB
dr Strangelove
# 29.04.2009 ob 10:32
218. Podolski-20 (28.04.2009 || 23:30:36)
ja sploh pred realom se jim morajo. sam poglej Pepeja kako igra haha!! ta real je sramota za nogomet. Vsi, ki navijate za Real nimate pojma o nogometu in pejte raje gledat kakšen drug šport mogoče se boste v tistega bolj razumeli(močno dvomim ampak probate lahko).

Ta izjava pa zmaga. Lahko navijam za Sp. Duplek ali pa za Britof ali pa igram v 5. vaški ligi, pa to še ne pomeni, da ne vem nič o fuzbalu. Prej obratno. To lahko izjavi le prepotenten 10 letnik. Ali pa je 20 tvoj IQ?
castor10
# 29.04.2009 ob 10:30
Neverjetni komentarji. Me zanima, kaki bi bli, če bi se končalo 3-0 ista tekma, kar bi blo realno gledano pošteno. Cech mel svoj dan, obramba Chelsija še zdaleč ne in taktika Hiddinka tudi ne. Larifari bluženje o odlični taktiki, ko bi jih brez Čecha v transu spili celo petardo in šli z limonami domov. Ni panike, streli na gol povedo vse (20-3) in Stanford Bridge bo jokal.
cri.ron.
# 29.04.2009 ob 10:26
haha kaj ste vsi pametni glede igre čelsija, ok res je seveda so igral bunker sam so dobil rezultat, a misliš da jo je bol odnesel bayern k je kao pršu igrat u barco, učer enostavno barca ni bla sposobna dat gol bunker gor al pa dol, pa še neki sploh se ne čudim da se ekipe na nou campu branijo, k je to neverjetno veliko igrišče barca je navajena da razvleče igro zato tudi imajo veliko posest, u londonu ne bo taka igram, bomo vidl kašn bo rezultat
barca_man
# 29.04.2009 ob 10:22
48. kralj matjaž (29.04.2009 || 10:09:14) [Prijavi neprimerno vsebino]
Ali se zgodovina ponavlja. Lani je bilo isto. Man United je na prvi tekmi odigral zaprto, na drugi pa povozil Barco.

pa si gledal ti tekmo??? Manu povozi barco? Odločil je en sam EVROGOl od scholsa, ki mu je pač ratal...
streli na gol: 20:10 za barco
MIRNČAN
# 29.04.2009 ob 10:17
iskrene čestitke čelsiju za predstavo prot "največjemu"klubu na svetu barceloni. kot sem predvideval čelsi v obrambi ni tak kot ostale španske ekipe ki dovolijo take šminkerske gole kot jih hoče dati barcelona. kje je bil mesi? kje je bil henry? odlična igra inieste in čavija drugi pa pod pričakovanji. hudo a ko ima ena ekipa odlično obrambo. Škoda ko na trenutke niso bolj pritisnili bi sigurno dali gol. Barcelona pa je ostala brez 2 obrambnih igralcev tako da ne vem kdo bo sedaj špilal. Mislim da v angliji barcelona nima niti 10% šans za napredovanje
zike
# 29.04.2009 ob 10:16
Kakorkoli, Barca je zaradi svoje filozofije cenjena po celem svetu med navijači.Pepu pa kapa dol za svoje izjave ker človek ve kaj si navijači želijo in ne odstopa od svojih principov in principov klubske filozofije.Nekateri sami sebi lažete z izjavami da samo rezultat šteje,mogoče res če si član kluba ampak kot navaden navijač nimaš nič od nabijanja žoge in osvojenega pokala.Zaradi ekip kot sta Barca in Arsenal se gleda nogomet ker če bi dons vsi igrali kot Chelsea bi nogomet izgubil svojo popularnost.Dokaz za to je italijanski klubski nogomet,ki je zaradi ubijalske taktike(in seveda škandalov) izgubil veliko popularnost v zadnjih letih.Meni kot navadnem navijaču je pomembno da ko se usedem pred tv uživam tistih 90 minut ob gledanju lepega nogometa,če pa nekdo uživa ob bunkerju,nabijanju žoge in pokalih pa naj uživa!
heinz
# 29.04.2009 ob 10:14
ej a mislte da bo barca igrala z povno al bo kej odpočila
Obrč
# 29.04.2009 ob 10:13
madridista ever:
ja vem da se je real branu na camp nouu, ampak takrat je bla barca v najbolši možni formi, real pa v najslabši možni, in kljub skoraj bunkerju smo zmagal 2:0, čelsi pa hoče na vrh evrope, je enakovreden barceloni, in pod nobenim slučajom ne bi smel bunkerja igrt, v tem je razlika.
drgač pa maš prou, sam barca pa real ponudta tisti pravi nogomet lahko, ne pa neki angleški "derbiji" k so same napake igralcev- pr čelsi liverpool 4:4, sta bla samo 2 gola normalna, vse ostalo neka sreča in neznanje igralcev...
BARCA EL CLASSICO
kralj matjaž
# 29.04.2009 ob 10:09
Ali se zgodovina ponavlja. Lani je bilo isto. Man United je na prvi tekmi odigral zaprto, na drugi pa povozil Barco.
heinz
# 29.04.2009 ob 10:08
madridista ever sm ti reku da bo tud roben lahko igrou zdej pa upam da bo tkole u napadu raul huntelar boka robben higuin veza guti lass obramba marcelo canavaro metzelder ramos golman casillas in zmagamo definitivno
siggi
# 29.04.2009 ob 10:07
Če je kdo mislu, da bo Hiddink igral popolnoma odprto se je pošteno zajebau. To je pol finale lige prvakov. Nimaš se kaj za zajebavat in tvegat, sploh pa ne na prvi tekmi in proti Barci, ker se lahko hitro opečeš. Vsi so napovedovali lahko zmago Barce, sam sem vedno govoru da bo zanimivo videt, kako se bojo znašli proti trdim angležem in glede na to da niso dali zadetka jim očitno niso ležali oz. niso našli formule za učinkovit preboj skozi obrambo in zaključek.

Drugače pa za čelski še zdaleč ni konec. Tako kot so recimo vsi odpisali United proti Portu, je brezveze mislit, da bo Čelski kr odpravu Barco, ker je že 0:1 dovolj za napredovanje.
Perez
# 29.04.2009 ob 10:06
Hiddink je res dobr pripravil svoje igralce na obrambo peklenskih 90 minut v gosteh.
lendava1
# 29.04.2009 ob 10:06
resnica pa je,da je igra barce ena od najbolj predvidljivih v svetu nogometa..če jim ne grejo njihove filigrantske,ekstra lepe,čarobne mini podaje na sredini igrišča,jim pač nič ne bo šlo..kot da še nikoli niso slišali,da obstaja igra tudi prek bokov,da je tak najlažje razbiti bunker..ali jebi ga,to smo se že navadili,da je barca ena od najbolj naivnih ekip v tem rangu..lahko si bilo kam porinejo tiste njihove zmage od 4,5 ali 6 golov razlike,ko pa celo sezono pušijo na velikih tekmah,tak kot bodo tudi proti realu.
hockeymaster
# 29.04.2009 ob 10:03
Meni je tud bolj všeč španski fuzbal, angleški je preveč po zraku, pol pa kokr se žoga odbije v gol:) samo to je pač moje mnenje. Zgleda da je trenutno najbolši angleški hehe glede na to da so 3 ekipe v 1/2finalu.

Barca in predvsem Valdez pa sta ravno na teh visokih podajah v kazenski prostor najšibkejša...
Še dobr čelsi ni pršu čez polovico, drgač bi še zgubili hehe
hockeymaster
# 29.04.2009 ob 10:00
Smešno res. Če igra tista ekipa za katero navijaš bunker in potem igra 0:0, igrajo res fenomenalen fuzbal, saj so RES TAKO DOBRI DA TO NI RES. Če pa druga ekipa prvič v sezoni ne da gola doma so pa RES TAKO GNILI DA NAJ GREJO KAR DAMU!

Če bogata ekipa s slabo igro zmaga se vedno govori, da je pač to odlika velikih...
Če pa manj bogata ekipa zmaga proti bogati, so imeli samo srečo....

Samo da velebogat čelsi ne more na sredini tiste žoge uzet pa vsaj normalno fuzbal igrat, je pa tud bl bedno sorry...

Dejte dejte nakladat vedno iste dreke...
Če bi mel pa čelsi 70% časa žogo v nogah in ne bi dali gola, me prav zanima kaj bi govorili njihovi navijači...

Noja glede tiste tekme Barca Valencia... Valencia je takrat res pokazala zelo dobro igro, Puyol pa Messi sta pa igrala kot da sta stara dve leti. Se tud tko zgodi. Pa David Villa meni sploh ni všeč, ker ma tale sindrom od Ronalda, da se vrže po tle kot pokošen takoj ko je kdo zravn njega...Bl mi je všeč Silva...
als
# 29.04.2009 ob 09:59
neverjetno veliko jasnovidcev je tud na tem forumu, in sit down komedijantov tud, eni so pa kar oboje...ne morš verjet...
Opteron
# 29.04.2009 ob 09:58
@danijel10car sigurno si mojster podvodnega hokeja
danijel10car
# 29.04.2009 ob 09:55
V soboto sledi še poraz Barce proti Realu, znižanje prednosti na -1 nato pa še na povratni tekmi zmaga Chelsea-ja z rezultatom 1:0. Barca letos ne bo osvojila niti ene lovorike, razen mogoče pokala. Chelsea je včeraj odigral zelo pametno, čeprav res pa je, da je bila njihova igra zelo dolgočasna. Barcini navijači so Barco pred tekmo vzdigovali v oblake in videli smo vsi skupaj, kaj je sledilo. V soboto napovedujem zmago Reala z 2:1, oba gola bo dal Raul, na drugi strani pa Iniesta.
patricius95
# 29.04.2009 ob 09:54
Glory, Glory Manchester United!!
Madridista_ever
# 29.04.2009 ob 09:51
pa vseeno hvala za informacijo tuditi...........ell classico prihajaaaa
Madridista_ever
# 29.04.2009 ob 09:49
tuditi....jas sem to včeraj izvedel...........spet en igralec ki lahko v dvobojih ena na ena veliko naredi(Arjen Robben) tak kot je en rekel ko je bila novica da robbena ne bo na ell classicu da bo ta dvoboj osiromašen za enega najbolsih igralcev na svetu! čeprav je stekleni
tuditi
# 29.04.2009 ob 09:45
Robben in Heinze bosta pripravljena za veliki derbi!!
korotan
# 29.04.2009 ob 09:43
Prav ne morem verjet, da se strinjam z navijači Reala....

U Madridu se bo vsaj fuzbal igral, pa bilo šta bilo... vsi navdušenci "angleškega" fuzbala pa... trenutek tišine je dans za vas...

Še zdaj ne morem verjet da se je Chelsea prišel z 11 branit.. jao jao jao
Madridista_ever
# 29.04.2009 ob 09:37
Obrč...moram pa priznat da mi je bilo kar čudno gledat Prvi Ell Classico v tej sezoni...Na Nou Camp...........Ker Real se je res branil......ampak drugo jim ni preostalo....Barca je najmočnejsa........Pa še brez nekaterih nosilcev igre so igrali (ampak to ne more biti izgovor) dobro ludi! bliža se nam spektakel........ell classico...........komaj čakam..................v madridu bo pokalo od španske sambe....haha.............odličen fuzbal ki ga angleži ne premorejo
carlos_vela
# 29.04.2009 ob 09:35
Ni bila lih neka lepa tekma, ampak za tiste, ki cenijo tudi obrambno stran nogometa in ne samo gole je bila poslastica, Chelseajeva obramba se je izkazala kot zelo trda, močna in disciplinirana, v tem pogledu so res blesteli. Najbolj pa je rastural Bosingwa, ki ni Messiju pustil centimetra.
Opteron
# 29.04.2009 ob 09:33
@als
se strinjam s tvojo izjavo o tekmi 4:4...vsi goli so bli dosezeni preko neumnih napak, ki jih anglezi v svoji ligi delajo 24/7.
Take tekme v angliji, ki jih nekateri kujejo med najbolse tekme so zgolj odraz slabega nogometa...

el classico bo dal lekcijo anglezem kako se igra nogomet!
Madridista_ever
# 29.04.2009 ob 09:32
KOMER ČAKAM ELL CLASSICO........navdušenci angleškega nogometa se boste lahko pobrisali pod nosom.......KO BOSTE GLEDALI NAJVEČJI DERBI NA SVETU,NAJVEČJA PREDSTAVA, IZJEMEN,ATRAKTIVEN NOGOMET.........TO VAM LAHKO SAMO REAL IN BARCA PREDSTAVITA...........MADRID BO POKAL OD IZJEMNEGA NOGOMETA
korotan
# 29.04.2009 ob 09:32
Kaka antipropaganda Fuzbala...

Ne morem verjet, da taka ekipa kot je Chelsea, sposobna kaj takega ustvarit... ka je keš naredo, uničo lepoto...
Obrč
# 29.04.2009 ob 09:29
328. Madridista_ever
se strinjam s tabo, real pa barca sta res kluba ki se nikol ne prideta brant h drugmu. ne pa tele pi***** angleške pa italjanske KR NEKI. kao najbolši klub na svetu pa to, pol ti pa bunker igrajo, ma mrš. sj bo barca lepo tam dala gol, če se bojo za 5min. odprl, pa bo :)

ja pa el classico, komi čakam, bilo kdo da zmaga (sicer upam da barca ker za njih navijam), ampak sm prepirčan da bo dobra tekma, noben se ne bo druzga ustrašu!

BARCA MES QUE UN CLUB
MESSI MES QUE UN JUGADOR
Madridista_ever
# 29.04.2009 ob 09:23
enbarcinnavijac........se strinjam z teboj...........Sem prepričan Da Bo Ell Classico spektakel ki ga svet ni videl.........tega angleži nebodo v življenju doživeli......Sicer Real nebo prvak! Ampak vem da se bo vsaj za lep nogomet (upam)potrudil...........Sicer pa Real je zmožen in se ne boji Barce kot marsikateri Angleški klub.........HALA MADRID
Opteron
# 29.04.2009 ob 09:18
Chelsea si je mogoce odprl vrata v finale z igro strahopetca...ce bodo spilal v angliji na 11m si lahko ta angleski nogomet porinejo v rit. Hiddink je pa tocno vedel kaj delat, ker se sam zaveda da angleski nogomet nima sans proti premoci barcelone je postavil bunker kar je bila edina moznost za ohranitev moznosti za napredovanje. Vsi vemo da hiddink igra napadalni nogomet samo kot kaze tud tak mojster ne more pripravit ekipo kot je chealsea, da napada :).

Anglezi so vedno sloveli kot trdni nogometasi ampak igrat pa ne znajo...pa ne mi sanjat o nekih ronaldih, ki so zame samo limonada nogometa.

Naj se igra nogomet kot je bil zamisljen in ne govorte o nekih taktikah in oh in sploh...Dejstvo je da anglija igra bojezljiv nogomet do vecjih in boljsih nasprotnikov...

UK here we come
Madridista_ever
# 29.04.2009 ob 09:13
lemkooo.........daj ne bluzi.......................da te nebo slučajno The Hunter mal preseneto.................esp-eng-ned...........čist prav imas.........Real se sploh ni nevem kako naprezal Proti Seviili............................Ludi Kdaj se Bo Real začel naprezat lahko vsi sp*zdite z temi klubi .................hala madrid
davčo
# 29.04.2009 ob 09:11
buena amorrr!!
hogar13
# 29.04.2009 ob 09:08
ma lej ne se zdej palit neki. nisem reku da je bunker lep nogomet, ampak to, da je chelsea pač igral taktično. doma sigurno ne bo mogel tko igrat, če hoče naprej in bo barca mela več šans. dejstvo je da je proti barci vedno težko odprto igrat sploh še na njenem igrišču in vprašanje zakaj se je hiddink odloču za to taktiko. tip je lisac in verjetno ve kaj dela, ker tko kot sem že reku štejejo rezultati. na povratni tekmi vprašanje kako bo, sploh, če bo chelsea zaigral bolj ofenzivno kar pomeni, da najbrž tud barca ne bo na polno jurišala še posebej, ker se ji je obramba mal razmajala. ni nepremagljiva in chelsea zna bit prekleto nevaren, ko igra svojo igro. sicer je pa zadost en gol pa je vsega konc za ene al pa druge.
FooFighter
# 29.04.2009 ob 09:07
Sodnik pa ....

Prekrške je delal Chelsea, rumene kartone je pa delil Barci. Nauk: dovoljeno je tepsti, tepeni mora biti pa tiho!?

Sicer pa Chelsea je upsešno dobil po kaj je prišel in ima zdaj bistevno večje šanse, da pride v finale!

Sem navijač Barce, nič nimam proti Chelseau, so zasluženo prišli do sem, samo takega bunkerja pa od njih nisem pričakoval, kot da bi gledal makaronarje, kar nisem več pričakoval, zdaj ko ni več kakšnega Milana ipd. zraven!

Barca se je iztrošila in zdaj, ko je najpomembneje bo popušila na celi črti. Real je tudi samozavesten in odpočit in brez drugih skrbi, tako da ima več šans za zmago! Chelsea bo pa doma igral veliko boljše, Barca pa nekje isto, oz. ne vem kaj pomeni odsotnost Marquez in Puyol?

škoda, lepo je bilo dokler je trajalo
als
# 29.04.2009 ob 09:07
angleži zopet dokazali da imajo najmočnejšo ligo na svetu.....blablabla, igrajo pa kot pičke, lahko gor po angliji bezljajo kot kure brez glave 90 min, pridejo pa v barcelono pa igrajo bunker z 11, najbolj žalostno je pa to da ga igrajo tud doma, vsaj man utd ga je lani, chelsea ga bo pa verjetno tudi. sej s tem ni nič narobe, pač vsak hoče zmagat, pa nima veze kako, na kurac mi gre pa to k ste vsi tolk pametni kolk so močni in oh in sploh, pa neki nabijate kva so jih ustavl in ne vem kaj še vse, tresl so se pa celo tekmo pred televizijo. sej verjamem da boli gledat svoj kljub tako nebogljen, sam mal zdrave pameti ne bi škodovalo. najlepš je pa prebirat poste raznih realovih navijačev in navijačev drugih izpadlih klubov, ki vsi zeleni od zavisti nabijajo neumnosti tle gor in pametujejo 200 na uro kokr barca ne zabije 4 golov, pred tekmo pa molijo dva dni da ne bi dobili petarde. sprijaznite se s tem da je barca letos pač najmočnejša itd, kar pa še vedno ne pomeni da bo osvojila kaj. pomeni pa to, da je letos ni še NIHČE nadigral in je verjetno tudi nihče ne bo, ne glede na končni izid. zadnje tako moštvo je blo realovo v času galaktikov, ko so igrali vedno in povsod na zmago, in jih je blo užitek gledat, čeprav ne maram reala. to kar pa angležem uspeva zadnji dve leti je pa bol posledica dejstva da imajo skoraj vsi evropski velikani razen barce take in drugačne težave, od italjanskih klubov ki so še od afere calciopoli v rahli krizi (razn interja ki pa itak v evropi nč ne nardi že po tradiciji) do bayerna, reala, valencie...ampak to ne bo trajalo večno. v angleški ligi se mogoče igra nabolj taktično dovršen nogomet (kar je bla včasih odlika italjanov) najbolj atraktiven in tehnično dovršen nogomet pa se igra v španiji, že en lep čas, pa še en čas se ga bo verjetno...el clasico je pa itak najboljše kar nogomet sploh lahko ponudi, pa nej mi prosm ne napiše kdo teh 4:4 ki so jih angleži zadnje čase tko veselo igrali, ker takega bezljanja po igrišču in tolk napak že dolgo nism vidu na eni tekmi... zdj pa le pluvajte naprej...
Ducky
# 29.04.2009 ob 09:06
Beda, kaki bunker Chelsea.... :((
Madridista_ever
# 29.04.2009 ob 09:04
Podolski-20 največja sramota je lahk tvoji materi kakšnga šupaka je gor naredila.....................Klukec en........nimas pojma o fuzbalu.................deca ena.............bejž spat
Obrč
# 29.04.2009 ob 09:02
1. bruka za čelsi da se gre za eno najbolšeioh ekip na svetu, potem pa igra večji bunker kot ga Osasuna ko pride na camp nou- ŽALOSTNO RES
2. UEFA se lahko mal zamisl nad tem kakšne sodnike dajo na pomembne tekme, ker tole je blo spet globoko pod nivojem (penal nad henryem, nedosojeni prekrški nad iniesto, par ofsajdov ki jih ni bilo, pa recimo tud alvesov faul biu za rumen karton)
3. kot velik navijač barce pa vsm londončanom sporočam, da se vi v svoji gajbici (45.000 sedežev) odprite za 10min., pa bo tekma odločena :)))))

BARCA MES QUE UN CLUB
MESSI MES QUE UN JUGADOR
Madridista_ever
# 29.04.2009 ob 09:01
Podolski-20........ma dej Mal si poglej svoj nick na tem forumu kakšnega pohablenca imas..........Real je pred Ell Classicom Na Nou Campu pričakoval veliko petardo ampak je ni dobil.........pa to z kakšnimi igralci.........HALO LUDI!? Nemores ti največji derbi na svetu,največ gledalcev,največji naboj,največjo rivalstvo...igrati z DRENTHEJEM........LEPO VAS PROSIMMM..........PODOLSKI-20 LAPE DRŽI PA SI POGLEJ BAYERN........................HALA MADRID
enbarcinnavijac
# 29.04.2009 ob 08:48
Dejstvo je,da sta si edino real in valencia letos upala igrati proti barci. O pogumu angleških ekip pa nbi zgubljal besed k je itak brez veze
barca10
# 29.04.2009 ob 08:46
hogar pojma nimaš.....nabijanje žoge celih 90 minut od cecha proti valdesu, obramba čelsija pa ravno tako! To je zate fuzbal??? Žalostno!

BARCAAA
Madridista_ever
# 29.04.2009 ob 08:40
podlasca2 kdo pa bo na nou camp sedaj igral napadalni nogomet..............sem 100%prepričan da je real to leto lepšo partijo odigral od chelseja
enbarcinnavijac
# 29.04.2009 ob 08:35
ja hogar imaš prav ampak dejstvo je,da vsak raje gleda lep nogomet kot pa nabijanje žoge na drugo stran (to je počel čeh cel 1. polcajt in večino 2.), če pa ti raje gledaš bunker pol ti pa naj pomaga kaki svetnik,ker si sam rekel,da je le IGRA in šah!
hogar13
# 29.04.2009 ob 08:31
ma govor kar hočeš .... rezultati govorijo svoje :) pa obrni to kuker hočeš. barca je res svinjsko močna letos ampak, če ne zadaneš ti vse to nč ne pomaga. že tko sta se srečala dva različna tipa nogometa plus to da je chelsea igral taktično ... in uspel.
in kuker sem reku. glede na to da je zadnja leta popoldn primat angleških klubov v ligi nevem kater nogomet ti gledaš ... :)
dejstvo da majo po 4 klube v četrtfinalu, da majo pol 2-3 v polfinalu in da smo gledal angleške finalne obračune .... kaj ti tu ni jasno? razumem da si fan drugega kluba in drugačnega tipa nogometa ampak ne govori pa neumnosti , če dejstva govorijo drugače. trenutno je pa tud barca edini konkurenčni klub da prebije angleško nadvlado v ligi, kaj bo bomo pa vidl. vse tiste zmage v odmači ligi pa razbijanje ekip do četrtfinala ji ne pomagajo čisto nič, če NE ZADANE gola in s tem se sprijazni. ma kaj boš rekel ko jih bo chelsea doma premagal? :) če ne morjo igrat drugač kot odprto je njihov problem, če majo obrambo sesuto je njihov problem (jo je mel tud chelsea), sej so profesionalci in prekleto dobro plačani da se znajdejo v vseh situacijah. to je tko ko da bi se smučarji za neuspehe zgovarjal na zaprto postavleno progo ker njim leži odprta. jebi ga. če je vojna je vojna za vse.
pa ne se živcirat sej je samo igra :D
enbarcinnavijac
# 29.04.2009 ob 08:22
Nikoli ni lahko igrati proti nasprotniku, ki se odloči, da ne bo igral nogometa. Ponosen sem na svoje igralce. Tudi v Londonu bomo zaigrali tako kot nocoj. Napadalno do zadnjega," je po tekmi povedal nejevoljni Guardiola

Ta izjava vse pove
enbarcinnavijac
# 29.04.2009 ob 08:04
Angleška liga najmočnejša? Proti barci sta tako manchester lani kot čelski letos igrala totalni bunker. Pa kje si še to vidu? Valencia je igrala lepo v sredo ne pa tej bedaki angleški. Reve usrane. El classico bo pokazu kaj je nogomet pol se pa udrite v tla angležarji!
you care what
# 29.04.2009 ob 07:58
ase že veselim povratne tekme, ko bo moral čelzi doma nekaj celo odigrat in bodo kasirali kanonado

prokleti bunkeraši smrdljivi, da jih ni sram
fantomatic
# 29.04.2009 ob 07:57
Jst tudi se vedno vrjamem v uspeh Barce, ker v Londonu Celsi ne bo in ne sme igrati taksnega bunkra kot danes in bo barca mela bistveno vec lepsih (hitrih prodorov) priloznosti kot na tej tekmi! Pricakujem nekje neodlocen rezultat na povratni tekmi, 1-1 mogoce 2-2 ce se tekma zelo odpre!!!
hogar13
# 29.04.2009 ob 07:50
mah ..... lepa igra gor, lepa igra dol .... na koncu štejejo lovorike
tko je vedno blo in tko vedno bo... noben se ne bo nobenga zapomnu po "lepih" igrah, če ni končnega uspeha.
govort da je engleški nogomet usmerjen samo na dobiček :) .... kater pa ni? če nebi blo tko bi vsi klubi mel domače igralce nobenih tujih okrepitev za astronomske vsote, niti nebi lbo motivacije igrat če na koncu nebi čakala neka nagrada. podprvakov se ne spomni noben in neki pljuvat po "angleškem" nogometu samo zato, ker so favotiti nekoga bli neučinkoviti je neumnost. glede na to da že par let gledamo po vsaj 2 angleška kluba v polfinalu da ne rečem finalu govori statistika zase in lepota igre je tuki drugotnega pomena. zarad mene lahko plešejo ko baletke po travi al pa norijo ko zmešani, če ni gola ne morjo prčakvat zmage. pogoji so enaki za vse, angleži so pač taktizirali, bli nadigrani ampak ne poraženi, kaj bo v londonu ... bomo vidl
barca je mogla napadat, ker je mogla izkoristit prednost domačga igrišča in probat doma nardit večino dela, chelsea pač ne. probali so na gostovanju iztržit čimboljši rezultat pred igro na domačem igrišču, kjer bojo pa definitivno mogl pokazat kaj več kot samo čakat.
men bi najbolj odgovarjal finale MANU in CHELSEA pa da MANU zmaga in stvar je rešena :)
lp
rokee
# 29.04.2009 ob 07:40
@8190, totalno glup in otročji komentar (za katerim se itak skriva en 10 letni froc), ki odraža nepoznavanje nogometa. Se ti prav vidi, da ne spremljaš iger Barce, če trdiš, da je Messi edini, ki zna igrat. Predvsem Iniesta in Xavi sta odlična, pa Dani Alves, Toure,... Kdor ne prizna, da Barca trenutno igra najlepši in najatraktivnejši nogomet, laže samemu sebi. Chelsea je pa včeraj pokazal totalno antipropagando za nogomet, še Real ni na Camp Nou igral takega bunkerja! Tako igro bi pričakoval od nekega slovenskega prvoligaša, ne pa od moštva, ki spada kao med "fantastic 4" v Angliji in nasploh velja za enega najboljših na svetu. Bedniki!
prerok.si
# 29.04.2009 ob 07:37
povzetek tekme
barca10
# 29.04.2009 ob 07:26
vse je še odprto in v Londonu bo čist druga tekma......sam gol zabijemo,mora čelsi takoj dva dat! :)

BARCA FOREVER
arzel
# 29.04.2009 ob 07:03
pobi .. še najmanj 90min je .. tk da se neb kir slučajn v jezik ugriznu ..
počakte še mal ;)
Opteron
# 29.04.2009 ob 07:02
Dejstvo je, da je Chelsea igral bunker in za oci zelo nezanimiv nogomet. Tisti, ki bo trdil da so pomembne zmage in ne lepota nogometa gre lahko igrat sah. Zarad takih ekip, ki igrajo bunkerje nogomet zgublja na poanti in se lepo vidi da je danes denar veliko bolje pomemben kot igra sama. Ce finale LP ne bi prinesel tistih miljonov eur, ki jih ekipa dobi ob vstopu v finale in zmagi, bi bile tekme pasa za oci tako pa anglezi samo iscejo tisti 1 gol in varno pot do denarja. Kar se same tekme tice je sodnik sodil po vzoru angleske lige...Ballack bi za svoje prekrske moral dobiti rdeci karton, se posebej po udarcu Ineste v obraz. Chelsea se bo moral odpreti v angliji in ce bo prislo do 11m bom razocaran nad celotno igro.

Anglezi pac ciljajo na lovorike bolje kot pa na lepo nogomet...pa spomnite se, ko je barcelona igrala zanic nogomet in je pobirala lovorike na vseh frontah so jih navijaci izzvizgal...zakaj? ker vsak navijac ve da mora klub prikazati igro da si zasluzi uspeh. In sedaj se bo se nekdo oglasil in rekel, da anglezi igrajo najlepso igro (Chelsea:Liverpool 4:4)...anglezi cedalje bol spilajo italjanski nogomet...zal. Nogomet v angliji cilja samo na lepoto igralcev in neke kvazi derbije.

Pokazalo se je kako anglezi igrajo proti mocnemu nasprotniku in Chelsea bo zmagal le zaradi predlozkov iz kotov oz. prostih strelov, ker igre nogometa, ki je lep in navdihujoc ne poznajo.

Zdej pa streljajte svoje komentarje UKf ljubitelji.
8190
# 29.04.2009 ob 05:05
hahaha pičke precenjene katalonske. najboljše bi bilo,da se gnila barca odcepi in končno postane prvak 1 lige-katalonske!!!! za drugam nesposobneži(messi edini igra fuzbal) itak niso!!!!! bruka katalonska!!!!!
Ales505
# 29.04.2009 ob 04:09
Nekaj mi diši na isti zaključek kot lani... Ki ste zdej tisti, ki ste govorili da bo barca povozla Chelsea? Mesi si lahko tiste male noge v rit porine pa fliper špila... :)))
bober-gucci
# 29.04.2009 ob 03:03
Podolski 20

Ti si antipropaganda fuzbala! Za nemce navijaš. ha ha ha ha. Podolski je taka rupa, da še za duplek nebi mogo igrat, kaj pa se glede nemške lige tiče, pa je itak kot 2 španska. Real poje bayern in valencio letos. Pa še barco upoam v soboto. He he, ti si največji lolek kaj jih svet premore. Za švabe si. hahahaha
maki84
# 29.04.2009 ob 01:41
kaki bunker...
ampak ok...
svaka čast čelsi
Mhalja
# 29.04.2009 ob 01:16
Jaz pa navijam za Borac iz Čačka ker je bil sari oče tam v vojski! :))) He he ste glupi s tem nogometom kot, da vam klubi nakazujejo denar in nevem še kaj, ker navijate za njih.

Glejte nogomet s srcem in zaradi lepot te igre ne pa zato, da se lahko o nogometu le kregate med sabo. Kdo ima kaj in kdo ne in nevem še kaj!

Pa čao!!! :)
dzik
# 29.04.2009 ob 00:54
chelsea je pršo po to kar je hotu...remi...

bravo
DamonDash
# 29.04.2009 ob 00:46
renato_18 se strinjam
valencia rulz!!

valencia & chelsea & roma - za te jaz navijam
Tadejstein
# 29.04.2009 ob 00:39
jaz ne maram barce samo zaradi navijačev. noben klub nima takih fanatikov, kot jih ima barca. in to mi gre že pošteno na k***c.
poslušam celo leto kok je barca oh in sploh. in potem jim tekma ne rata, pa je takoj kriv sodnik, veter, sreča, itd... noben pa ne bo priznal, da je barca končno naletela na enakovrednega nasprotnika...
lwzr
# 29.04.2009 ob 00:34
Márquez, in the 50th minute of tonight’s game, tore the external meniscus in his left leg, according to an announcement made by the FC Barcelona Medical Services.

The Mexican will be subjected to full tests on Wednesday, and a definitive diagnosis and treatment plan will be announced.

It is still too early to say how long the player will be sidelined, but it looks highly unlikely that Rafael Márquez will be able to play any further part in this season.

The injury happened to the Mexican when he was on his own, the result of an awkward footing in the middle of the field. A minute later, he was replaced by Carles Puyol.

na strani od barce piše to
lwzr
# 29.04.2009 ob 00:32
"Ob tem še dodajmo, da Barcelona prvič v letošnji sezoni ni zabila zadetka pred domačimi gledalci, prav Manchester United pa je bil pred natančno 370 dnevi zadnji, ki je na Nou Campu svojo mrežo ohranil nedotaknjeno."

za vse tiste ki ne marate igre barce in barce nasploh. to so zame izjemni podatki.

glede Rafaela Marqueza. pa to , da naj bi imel poškodovan meniskus.
to piše na nogomaniji
za sigurno bo treba kšno špansko stan malo obdelat
lwzr
# 29.04.2009 ob 00:28
sej caceres ni tko slab branilec, samo je zdej problem ker ni igraw lih veliko tekem letos
to bi znaw bit problem
drugače je kar dober igralec
če bo sredina pomagala, bi moglo it skozi
upam
boo vidli
renato_18
# 29.04.2009 ob 00:22
vem sem gledo ko je valencia igrala proti barci kar norela je publika
rhino
# 29.04.2009 ob 00:21
Velike težave za Barco,Puyol ne bo smel igrati,Marquez pa je že 99% končal letošnjo sezono(torej čez en teden sigurno ne bo igral).
Tako da verjetno branilski par Pique - Caceres ali pa Pique - Abidal, Sylvinho pa na bok (bog ne daj da se v soboto kateremu kaj zgodi).Škoda za Barco,upam da dajo kak gol v Londonu.Verjetno Chelsea pred domačimi navijači ne bo igral takšnega bunkerja kot danes (je L'pool pokazal kaj se lahko zgodi,če greš preveč ležerno in zaprto v tekmo z dobrim rezultatom prve tekme v žepu).
lwzr
# 29.04.2009 ob 00:21
289. renato_18 (29.04.2009 || 00:19:03) [Prijavi neprimerno vsebino]
želim si da bi enkrat odšel na mestallio in uzivo v nogometu in vroči atmosferi čeprav se to nebo nikol zgodilo :S

nasploh je v španiji na vsaki tekmi atmosfera res izjemna
renato_18
# 29.04.2009 ob 00:20
seveda si pa želim da bi vido v živo davida villo
renato_18
# 29.04.2009 ob 00:19
želim si da bi enkrat odšel na mestallio in uzivo v nogometu in vroči atmosferi čeprav se to nebo nikol zgodilo :S
lwzr
# 29.04.2009 ob 00:16
mene moti to da nekateri ne morejo priznat da je pač barca letos naredila korak ali dva več kot vse ekipe če gledamo lansko sezono in igralci so se pač zelo ujeli med seboj. zdej ko nekateri govorijo daje barca pogorela da niso vredni nič, to me razjezi. tudi valencia je naredila lep korak naprej če primerjamo lansko sezono.nekateri se pač ne morejo sprijazniti.
renato_18
# 29.04.2009 ob 00:16
jaz navijam za valencio zato ker igra tam david villa
lemkooo
# 29.04.2009 ob 00:13
točno tako lwzr..
renato_18
# 29.04.2009 ob 00:11
ja saj to je glih to
lwzr
# 29.04.2009 ob 00:11
281. renato_18 (29.04.2009 || 00:09:14) [Prijavi neprimerno vsebino]
lemkooo,iwzr in tevton vi sam navijite za barco jaz navijam za netopirje (valencio)

lepo. sej me ne moti. vsak ma pravico si izbrat za koga bo naviju.
lemkooo
# 29.04.2009 ob 00:10
ja to se mi je kar zdelo da je zelo hudo.. jao škoda za marqueza. pa še, puyol nebo igral.. no pa sj če bo chelsea ponovno igrala tak bunker barca obrambe sploh ne potrebuje.

tudi del piero je falil veliko več penalov kot messi. pa nima se smisla prepirat ker bova izpadla kot 2 otroka vendar sem hotel samo povedat da je messi svetlobna leta kot je že nekdo pred mano rekel pred ostalimi vendar ti tega nočeš priznati.. saj 1x se boš s tem zagotovo sprijaznil
renato_18
# 29.04.2009 ob 00:10
valencia 4ever
renato_18
# 29.04.2009 ob 00:09
lemkooo,iwzr in tevton vi sam navijite za barco jaz navijam za netopirje (valencio)
lwzr
# 29.04.2009 ob 00:08
277. GOLUŽAJOKA (29.04.2009 || 00:05:40) [Prijavi neprimerno vsebino]
ja lih gledam kako je messi en teden nazaj penal falil

ah tebi ni pomoči
lwzr
# 29.04.2009 ob 00:07
275. lemkooo (29.04.2009 || 00:04:53) [Prijavi neprimerno vsebino]
aja še eno resno vprašanje a kdo ve kaj je z marquezom?..

kar je blo videt ne kaže najbolš
nekej z kolenom je blo videt
če pa je šlo koleno al kej tm okol kolena kšne vezi al bog ve kaj
pole mislim da je že končal sezono
renato_18
# 29.04.2009 ob 00:06
ma nihče nebo kot je david villa
GOLUŽAJOKA
# 29.04.2009 ob 00:05
ja lih gledam kako je messi en teden nazaj penal falil
lwzr
# 29.04.2009 ob 00:04
271. GOLUŽAJOKA (29.04.2009 || 00:03:12) [Prijavi neprimerno vsebino]
dej si v you tube vpiš del piero

ma zaradi mene vpiši maradona,pele,ronaldinho,...

tew ti je povedat da ne veš kaj pišeš, da nimaš pojma od pojma
al pa samo nočeš priznat
lemkooo
# 29.04.2009 ob 00:04
aja še eno resno vprašanje a kdo ve kaj je z marquezom?..

haha del piero nebo nikol messi.. mogoče v fifi 2000
tevton
# 29.04.2009 ob 00:04
sami bebci tle sploh se ne splača debatirat sami velemojstri nogometa ste, svaka vam čast
lemkooo
# 29.04.2009 ob 00:03
GOLAŽUJOKA a si še na youtubu ;) dobr tale messi aaa
lwzr
# 29.04.2009 ob 00:03
267. DamonDash (29.04.2009 || 00:00:29) [Prijavi neprimerno vsebino]
kaj na rečem bilo je težko...izvlekli smo remi..težko bo...

FC Chelsea fan

pošteno povedano.se strinjam. tko se napiše realno povedano. ne pa nekateri ki pišete da barca nima pojma in nevem kaj
GOLUŽAJOKA
# 29.04.2009 ob 00:03
dej si v you tube vpiš del piero
lwzr
# 29.04.2009 ob 00:01
262. GOLUŽAJOKA (28.04.2009 || 23:56:53) [Prijavi neprimerno vsebino]
ja lemkoo a ti napišem še enkrat da messi nima pojma pa da še na eni pomembni tekmi ni nč naredu

to da trdiš da je messi nima pojma....kot da bi trdil da raul nima pojma, da je najslabši napadalec na svetu, da je guti samo za število, da cassilias nima za burek za branit

vsak pameten človek,poznavalce nogometa tega ne bi reku pa naj navija za barco, chelsea, real, man utd, liverpool, inter, milan, za kogarkoli
renato_18
# 29.04.2009 ob 00:01
aja pa še ćisti penal za valencio je bil ja itaq ke sodnik ni dosodil penala ke je sodo za barco
hockeymaster
# 29.04.2009 ob 00:00
Dej golužajoka, nimaš pojma, kwa je pa Ronaldo lani na finalu naredu za Manu, se tisto 11m je falil in kmal bi zgubili, pa je biu lani kao najboljši fuzbaler. Letos je pa Messi svetlobna leta pred vsemi po prikazan PREKO cele sezone.
DamonDash
# 29.04.2009 ob 00:00
kaj na rečem bilo je težko...izvlekli smo remi..težko bo...

FC Chelsea fan
lemkooo
# 29.04.2009 ob 00:00
GOLUŽAJOKA.. hah to nimaš pojma tko kot sm reku. messi ni nč naredu.. lj sj nasledn tedn mi boš najbrž vrjel k boš vidu če neb bli te chelsejovci pake pi*** kot so bi jih messi že sam nafilou.. tega je 100% sposoben. drugače pa nemorš tega govort ker je v letošnji sezoni pokazal daleč največ od vseh nogometašev.. tko da lahko sam greš na youtube vpiššeš lionel messi in gledaš njegove mojstrovine.. ;)
lwzr
# 28.04.2009 ob 23:57
barca lahko prow komot igra brez messija
dokler pošiljata žoge pred gol xavi in iniesta ni važno kdo žogo v gol potisne
če pa je še messi še tolko bolje
hockeymaster
# 28.04.2009 ob 23:57
Oh lwzr sorry:) nism vsega prebral. Barca ftw
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:57
kaj pa je te delala proti valenciii samo branla se je če bi villa vsaj malo boljše tam streljal bi valencia zmagala
GOLUŽAJOKA
# 28.04.2009 ob 23:56
ja lemkoo a ti napišem še enkrat da messi nima pojma pa da še na eni pomembni tekmi ni nč naredu
lemkooo
# 28.04.2009 ob 23:55
GOLUŽAJOKA sm si prebral še ostale tvoje komentarje in mislm da ti pol k**** pojma nimaš o nogometu, barca prevladuje v letošnji sezoni po igri, in tako liga prvakov kot la liga bosta kmalu v rokah barce
esp-eng-ned
# 28.04.2009 ob 23:55
253. lwzr (28.04.2009 || 23:49:25) [Prijavi neprimerno vsebino]Kad nema Messija, nema Barce!!! To cel svet ve sam katalonćki tega nočejo in nočejo priznat!!!
si gledu tekmo proti seviliji?
poglej si posnetek.

seviliji je letos tudi povsem povprečni real zabil 4 gole... brez velikega naprezanja =D tako da bo tisto "Kad nema Messija, nema Barce!" kar veljalo =P
lwzr
# 28.04.2009 ob 23:55
253. lwzr (28.04.2009 || 23:49:25)
Kad nema Messija, nema Barce!!! To cel svet ve sam katalonćki tega nočejo in nočejo priznat!!!
si gledu tekmo proti seviliji?
poglej si posnetek.

Ti nimaš pojma kdo Barco drži pokonc. To sploh ni Messi, ampak zvezna vrsta, ampak ti itak ne veš kdo tam špila.
Pa prot Sevilli so igrali 4:0, nevem kwa bi ti še rad s tem povedu...

Kar se tiče Messija, bi pa tud tebe rad vidu kwa bi ti delu ko te primejo 2-3 igralci pa ne moreš nč naredit. Lažje se je obrambnemu igralcu pod noge vrčt kot napadalcu neki preigravat potem pa še podat dobro al pa gol dat

da mogoče to ne leti na mene?sm samo hotu citirat post nad mano
se strinjam barco držita pokonci xavi in iniesta
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:53
vamos valenciaa
lemkooo
# 28.04.2009 ob 23:53
217. GOLUŽAJOKA (28.04.2009 || 23:28:18) [Prijavi neprimerno vsebino]
celo leto se nehi hvaljo teli navijači barcelone zdej bojo pa brez naslova ostal v champions in doma, ja itak če navijajo za take nesposposobneže, sej jih razumem pred realom pa chelsea se jim noge tresejo

ja hm.. nwm a je chelsea u zadnjih letih mogoče zmagal ligo prvakov, a je real mogoče zmagal el classico v tej sezoni..
hm. mislm da ne.. in tud v soboto ne bo Ko boste realove pi*** jokale. s5., v sredo pa itak še chelsea pada.
vamos barcaa... mes que un club
hockeymaster
# 28.04.2009 ob 23:52
253. lwzr (28.04.2009 || 23:49:25)
Kad nema Messija, nema Barce!!! To cel svet ve sam katalonćki tega nočejo in nočejo priznat!!!
si gledu tekmo proti seviliji?
poglej si posnetek.


Ti nimaš pojma kdo Barco drži pokonc. To sploh ni Messi, ampak zvezna vrsta, ampak ti itak ne veš kdo tam špila.
Pa prot Sevilli so igrali 4:0, nevem kwa bi ti še rad s tem povedu...

Kar se tiče Messija, bi pa tud tebe rad vidu kwa bi ti delu ko te primejo 2-3 igralci pa ne moreš nč naredit. Lažje se je obrambnemu igralcu pod noge vrčt kot napadalcu neki preigravat potem pa še podat dobro al pa gol dat
kopibrejk
# 28.04.2009 ob 23:51
Blues so odigrali kot azzuri v najboljših časih.
GOLUŽAJOKA
# 28.04.2009 ob 23:50
ja gledu sm proti valenciji , pa ne mi rečt da so bli tvoji nesposobneži boljši od valencije
lwzr
# 28.04.2009 ob 23:49
Kad nema Messija, nema Barce!!! To cel svet ve sam katalonćki tega nočejo in nočejo priznat!!!
si gledu tekmo proti seviliji?
poglej si posnetek.
hockeymaster
# 28.04.2009 ob 23:49
zgleda da nimate pojma kaj je to bunker. Če se pravilno igra vzdrži vse napade.

Kar se tiče pa Hiddinka je pa DALEČ najboljši trener ever v fuzbalu. Kar je ta tip naredu ni še noben pred njim in tud za njim ne bo več....
esp-eng-ned
# 28.04.2009 ob 23:49
hahaha kako so eni ljudje živčni XD
chelsea je taktično dobro odigral... hiddink že ve kaj dela. sicer pa eni zdaj govorite kot da je barca izgubila... ustavili so jo ja ampak do poraza je še daleč. sicer upam da spuši ampak ne odpisovat barce da vam ne slučajno čez en teden zaprejo gobce...
najbolj sovražim barco, malenkost manj pa chelsea... tako da v tem primeru dajmo chelsea!!
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:48
david villa bi mogo igrat za chelsea to bi blo ql sam je pa car
lwzr
# 28.04.2009 ob 23:48
če je kdo nepoznavalec športa si to TI!!!!!
ZGUBA ZGUBLJENA!!
sej kot sm reku ste primitivci
kako lahko rečeš da so igralci barcelone nesposobneži?pusti zdej lovorike.
si gledu kdaj razen te tekme kakšno tekmo od barce? ne nisi. ker če bi gledu bi vsaj vedu kaj pomeni igrat nogomet.kar mi hočemo gledat. ne pa nabijanje žoge prek celega igrišča kot danes chelsea
rikeli
# 28.04.2009 ob 23:46
Kad nema Messija, nema Barce!!! To cel svet ve sam katalonćki tega nočejo in nočejo priznat!!!
GOLUŽAJOKA
# 28.04.2009 ob 23:45
iwzr ja teško je dat tok golov, še težji je pa kej osvojit sej te razumem da ti je bad k barca ne bo nč osvojila pa če da 300 golov almeriji valladolidu mallorci in podobnim. zmagovalci se štejejo po lovorikah ti nepoznavalec športa
lwzr
# 28.04.2009 ob 23:44
235. Tadejstein (28.04.2009 || 23:36:45) [Prijavi neprimerno vsebino]
in kaka antipropaganda je čelsa nogometu... a barca je pa kej bolš napadala? je dala kak gol? to da si 60% (nasprotnik 40%) časa podajaš žogo brez učinka zame ni nič bolše kot bunker čelse.

in zdej mi ti razloži neki: če se cela ekipa postavi pred kazenski prostor,igrajo bunkerr in te spremljajo najmnja 3 igralci ko imaš žogo 15 -20 metrow od gola, kako za boga boš ti streljow na gol? dej prosim razloži. in potem hitro bejži po telefon,pokliči v barcelono in to razloži messiju,henryju,eto'oju itd.
Stručko
# 28.04.2009 ob 23:43
Yeah baby :P. Blues rock. Upam na finale Chelsea-Arsenal
kopibrejk
# 28.04.2009 ob 23:41
Baje je uprava Chelsea FC že nabavila 12 motokultivatojev, s katerimi bo speglala teren na SB-ju, kot pred par leti. Avtohiša Real pa bo pošrafvala ahillove tetive.
lwzr
# 28.04.2009 ob 23:39
232. rikeli (28.04.2009 || 23:35:12) [Prijavi neprimerno vsebino]
Je..š lepo igro. Chelsea oz. Hiddink je pokazal Guardioli da je milijon svetlobnih let pred njim... Pa glede penala : pa ni liga prvakov španska liga, kjer sodniki skoz piskajo penale barci...

Finale : Man UTD - Chelsea!!!

oprosti sam če bi jst biw trener in biw znaw rečt igralcem kam naj se postavijo da bod lažje igrali bunker, potem sm udi jst miljon svetlobnih let pred guardiolo?
kaj pa liverpool chelsea v londonu?če je biw tisto penal je biw tudi to!!
lukaxz
# 28.04.2009 ob 23:39
Dnb....verjetno ne spremljaš nogometa več kot tri leta, kajti 6,7,8 let nazaj je prav Real igral najlepši nogomet na Stari celini, pa tudi Bayern je pravi evropski velikan, njihov stil igre pa je pač tipično nemški, torej ne preveč atraktiven z veliko dolgimi podajami
Boixos nois
# 28.04.2009 ob 23:38
zviti roky, vidim da si res velik poznavalec nogometa ja...;) s komentarji kot je npr. zadnji tvoj si pokazal da bi bilo bolje da bi šel počasi počivat;) brez zamere, ampak kljub temu da sem goreč navijač barce, morem priznat da je chelsea že kar precej časa velik klub;) tudi pred abramovičem so že igrali v ligi prvakov, kjer ponavadi igrajo najboljša moštva z otoka....ali chelsea pač ni tu vmes??=) ne zameri, ampak prej premisli kaj pišeš....
zike
# 28.04.2009 ob 23:38
Tadejstein (28.04.2009 || 23:34:29) [Prijavi neprimerno vsebino]haha, navijači barce, pojejte se.

ps; glede penala. če bi ga dosodil, bi bilo prav, če ga nebi, bi bilo spet prav... je bil prekršek na meji


http://www.index.hr/sport/

Poglej sliko z naslovnice pa ti bo vse jasno če je bil al pa ne!!!
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:37
valencia 4 ever
cri.ron.
# 28.04.2009 ob 23:36
mislim da je bil čelsi prvi res močn nasprotnik barce v ligi prvakov, kaj se sploh čudite k da niste prčakval take igre čelsija, oni so svoje na nou campu nardil bomo vidl kdo gre u finale, messija dans ni blo nikjer vsaj ne tko k ponavad, jebeš posest in vse če ne morš dat gola
Tadejstein
# 28.04.2009 ob 23:36
in kaka antipropaganda je čelsa nogometu... a barca je pa kej bolš napadala? je dala kak gol? to da si 60% (nasprotnik 40%) časa podajaš žogo brez učinka zame ni nič bolše kot bunker čelse.
lwzr
# 28.04.2009 ob 23:36
217. GOLUŽAJOKA (28.04.2009 || 23:28:18) [Prijavi neprimerno vsebino]
celo leto se nehi hvaljo teli navijači barcelone zdej bojo pa brez naslova ostal v champions in doma, ja itak če navijajo za take nesposposobneže, sej jih razumem pred realom pa chelsea se jim noge tresejo

ej sam jst bi te nalomu ku prasca in te fuknu nekam
sam take bedarije ku ti kvasiš ja bog pomagej
sej 130 golov v celi sezoni ni ogromno?v vseh tekmovanjih.
in to so zate nesposobneži??!!
ma si ti en nesposobnež da ni večjega
dej preusmeri se v drugi šport recimo....
ah najboljš bo da nehaš gledat šport po tv oziroma z športom nasploh končaš
hockeymaster
# 28.04.2009 ob 23:35
eh fuzbal je fuzbal, v teh letih spremljanja sem se že vsega nauču. Sem navijač Barcelone že ene 15 let, pa me v bistvu prav malo briga al osvoji naslov al ne, al osvoji naslov v Španiji, vendar igro ma pa daleč najlepšo v vseh teh letih, in ravno zaradi tega gledam tekme. Če pa boste vi lažje spali zato, da boste videli čelsi al pa real na prvem mestu pa tud prav. Od samega naslova prvaka nimate pa tud čisto nič, kot tisto sekundo al pa minuto zadovoljsta ko vidite rezultat...bedaki eni.... Če bi mel kej od tega, se bi pa tud jest sekiral tako kot vi. Poled tega pa ima Barca pa še vedno boljše izhodišče kot čelsi.
rikeli
# 28.04.2009 ob 23:35
Je..š lepo igro. Chelsea oz. Hiddink je pokazal Guardioli da je milijon svetlobnih let pred njim... Pa glede penala : pa ni liga prvakov španska liga, kjer sodniki skoz piskajo penale barci...

Finale : Man UTD - Chelsea!!!
zviti roky
# 28.04.2009 ob 23:34
218. tevton (28.04.2009 || 23:29:23)
zviti roky

Ti mene sam zanima kolk let si pa ti že za chelsea verjetn dve ker prej nis nikol slišu zanje

drugo leto mi bojo pa neki mulci tle pisal man city forever, dej dej spat bejž

kaj zaj ma to veze kelko let san star! pa za chelsea itak ka san prle slišal. pred abramivičon je bil chelsea takak je zaj npr. bolton ali pa everton... za teva 2 kluba pa ste sigurno že vsi slišali
Tadejstein
# 28.04.2009 ob 23:34
haha, navijači barce, pojejte se.

ps; glede penala. če bi ga dosodil, bi bilo prav, če ga nebi, bi bilo spet prav... je bil prekršek na meji.
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:34
valencia drugo leto v ligi prvakov te bomo vidli kak bo keremu klubu igrati na vroči mestalli
tuditi
# 28.04.2009 ob 23:33
Podolski-20 dejansko si pokazal kako si neumen,bolje da sam nehaš spremljat šport in se raje posvetiš šoli in knjigam,morda fantek pa bo še kaj s tebe.
savo_23
# 28.04.2009 ob 23:33
.....Siam venuti fin qua, siam venuti fin qua, per vedere segnare kaka! .......
zike
# 28.04.2009 ob 23:32
http://www.index.hr/sport/

Tale slika z naslovnice bo pokazala vsem dvomljivcem če imajo kančka objektivnosti, da Henry ni padel kot da bi imel 30 kg!
Boixos nois
# 28.04.2009 ob 23:32
določeni primerki pač niso dorasli tem forumu.....
jkocja5
# 28.04.2009 ob 23:31
222. renato_18 (28.04.2009 || 23:31:07)
Podpis
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:31
pomota valencia*
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:31
valenia 4 ever villa pa itak največji majster fuzbala
lwzr
# 28.04.2009 ob 23:30
cech je boljši vratar kot valdes, je pa res da valdes dobi neumne gole da ni res, lahko pa brani take nemogoče strele da napadalce kar glave bolijo
velikokrat je barco spravil v obup al pa jo reševal iz nemogočih situacij
spomnite se decembra lani barca-real ko je stekel edn od reala sam proti valdesu pa mu je valdes obranil
Podolski-20
# 28.04.2009 ob 23:30
ja sploh pred realom se jim morajo. sam poglej Pepeja kako igra haha!! ta real je sramota za nogomet. Vsi, ki navijate za Real nimate pojma o nogometu in pejte raje gledat kakšen drug šport mogoče se boste v tistega bolj razumeli(močno dvomim ampak probate lahko).
DnB
# 28.04.2009 ob 23:29
Klubi kot so Chelsea , Real, Bayern so res prava antipromocija nogometu.
tevton
# 28.04.2009 ob 23:29
zviti roky

Ti mene sam zanima kolk let si pa ti že za chelsea verjetn dve ker prej nis nikol slišu zanje

drugo leto mi bojo pa neki mulci tle pisal man city forever, dej dej spat bejž
GOLUŽAJOKA
# 28.04.2009 ob 23:28
celo leto se nehi hvaljo teli navijači barcelone zdej bojo pa brez naslova ostal v champions in doma, ja itak če navijajo za take nesposposobneže, sej jih razumem pred realom pa chelsea se jim noge tresejo
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:27
valencia
esp-eng-ned
# 28.04.2009 ob 23:26
Podolski-20: nemška liga in klubi = greznica
Podolski-20
# 28.04.2009 ob 23:26
cech je večja rupa kot valdes. mal si poglej na netu kakšne gole je že fasal:D haha
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:26
rajši valencia kot barca hahaha se bojo drugo leto v ligi prvakov
esp-eng-ned
# 28.04.2009 ob 23:25
meni se pa zdi da bo druga tekma taka kot ta in se chelsea ne bo prav nič odprl. če bojo dali gol iz protinapada bo to za njih super, če pa ne dajo gola imajo še vedno enajstmetrovke, kjer mislim da cech brani 1000x bolje kot valdes. morajo pa se ubraniti in nesmejo dobiti gola...
ju3 pa ARSENAL!!!
Podolski-20
# 28.04.2009 ob 23:25
valencia pa trga letos v ligi pravkov mas prav renato. jutri bodo težko dobli sam vseeno vsak jim čast!!
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:23
barca sux sux pa bayern hahaha
Podolski-20
# 28.04.2009 ob 23:23
CHELSEA+REAL+NESPOSOBNI SODNIKI=GREZNICA
lwzr
# 28.04.2009 ob 23:22
194. zviti roky (28.04.2009 || 23:18:36) [Prijavi neprimerno vsebino]
barcini navijači živčni da je chelsejova obramba tako dobra!!!!! hahaha
niamte šans španci fuknjeni... na SB-ju boste pa prasice

prvič fuknjen si ti!! drugič nismo španci!! malo znanja ti ne bi škodlo!!
tretjič treba je ločit obrambo od bunkerja!! sej je google za take fuknjence kot si ti da si lahko kej najdejo in preberejo o nogometnem bunkerju!! dej poišči boš prepoznal v opisu današnjo igro chelsea!!
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:22
hahaha
esp-eng-ned
# 28.04.2009 ob 23:21
podolski-20 ti si debil
gregor1234
# 28.04.2009 ob 23:21
Upam da bo jutr mal bolš tekma, pa da Maribor zmaga. Čeprav je možno, da se bo Interblock zaprl podobno kot Čelsa danes in čakal na protinapade
Boixos nois
# 28.04.2009 ob 23:21
zviti roky, bomo vidl kdo bo komu prasica;) za kanček se ofnete in bum, že se vam trese mreža;)
zviti roky
# 28.04.2009 ob 23:21
ne znate sprejeti niti remija!!!! lol
chelsea 4ever
Podolski-20
# 28.04.2009 ob 23:20
CHELSEA+REAL=GLUMCI
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:20
196. LIVERPOOL#1 (28.04.2009 || 23:18:43) [Prijavi neprimerno vsebino]
ja naslov je pravi.. bunker in nič druzga.. pussyi

ki pa te mate vi vaš liverpool haha
Boixos nois
# 28.04.2009 ob 23:19
uglavnem, barca bo v finalu, pa konc debate...pa se nehimo kregat, upajmo raj da bo juter boljša tekma;) v dobro nogometa;)
SsDrag
# 28.04.2009 ob 23:19
haha kaj sramota za chelsea, ampak barcina, da ni dala niti enga gola. pa se jo je tako opevalo. fuck barca, chelsea is the best
davčo
# 28.04.2009 ob 23:18
chealseju se jebe kakšno igro igra...glavno da oni pridejo v finale
LIVERPOOL#1
# 28.04.2009 ob 23:18
ja naslov je pravi.. bunker in nič druzga.. pussyi
barsa13
# 28.04.2009 ob 23:18
kako lepo bi lahko bilo če bi igral liverpul,to bi bila tekma ,ne pa tile luzerji
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:18
se prav bojše bunker kot prejeti gol v gosteh in potem lazje igrati doma jbg
lwzr
# 28.04.2009 ob 23:17
185. črni.panter (28.04.2009 || 23:13:34) [Prijavi neprimerno vsebino]
barca melje ja ke pa dubi takgale nasprotnika pa k....
u soboto pa hala madrid

a si gledu tekmo al samo rezultat spremlju?
skozi tak bunker ne prije nobeden pa če daš u ekipo peleja, maradono, romaria, pa še ne vem koga.
pa nobedn ni neumn da bi rinu z glavo skozi zid če me razumeš
in kaj ti ostane?to kar je delala barca nič drugega!!
Barca_4_ever
# 28.04.2009 ob 23:17
nič druga ko bunker chelseja...nevem zakaj pišete ta so dobro taktično odigrali...bunker preprosto rečeno.
petro3
# 28.04.2009 ob 23:17
tuditi reku sm kontrakomentarji pa ne komentarji, drugač ko bom pa vidu kako tvojo faino analizo al pa neki pa normalno da bom reku da je uredu al pa bom usaj tih, tisto da si pametn sm pa mislu ironično
MysteryMan
# 28.04.2009 ob 23:16
71% - 29% posest žoge..... sramota chelsea .... sramota
tuditi
# 28.04.2009 ob 23:14
petro3 hvala ker mi priznaš!Sej se nihče ne krega in moji komentarji niso butasti,če bi bil malo bolj pameten bi opazil da nisem dodal nič svojega samo tvoj komentar sem povzel o tem kdo bi mogel dobiti rumen karton,to je bila čisto tvoja izjava.
west04
# 28.04.2009 ob 23:14
tist faul bosingwe na začetku tekme nad messijem, ki ga je prehitel in šel sam proti golu bi mogu bit ovrednoten vsaj z rumenim kartonom, sodnik je dopuščal ostro igro in tako pomagal chelsiju da so z fizično močjo spodrezali tehniko barce
Podolski-20
# 28.04.2009 ob 23:14
GOLUŽAJOKA mal si poglej posnetke na netu kak real "športno" igra. In za tak klub ti navijaš????? Mislim car si res, vsaka ti čast!!!!
črni.panter
# 28.04.2009 ob 23:13
barca melje ja ke pa dubi takgale nasprotnika pa k....
u soboto pa hala madrid
banda_stovcena
# 28.04.2009 ob 23:13
gnilobe chelseajeve...bunker v polfinalo lige prvakov! se vidi zakaj se jih ostali otočani sramujejo...
petro3
# 28.04.2009 ob 23:12
146. tuditi (28.04.2009 || 22:55:54) [Prijavi neprimerno vsebino]
petro3 najbolje da bi bili vsi pri Chelsea-u izključeni in bi kar enostavno 3:0 registrirali tekmo za Barco ane hahaha.

js sm to meu u mislih.. pa use kar sm napisu sm napisu realno, tvoji kontrankomentariji so butasti, uglavnem ne da se mi kregat ker nima noben nic od tega, ti si pac pametn..
Podolski-20
# 28.04.2009 ob 23:11
ja in pol se ti zbudis s prstom v riti in cel moker:D haha
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:11
ne navijam ne za real pa ne za barco ampak za valencio
lwzr
# 28.04.2009 ob 23:11
173. mucek113 (28.04.2009 || 23:07:24) [Prijavi neprimerno vsebino]
Dolgočasna tekma! Kje je bila dans tista famozna Barca s kratkimi podajami in atraktivnim nogometom? Končno so naleteli na malo bolj čvrstega nasprotnika, v taktičnem smislu. Zanimivo bo v Londonu.

a si spremlju tekmo? meni deluje da ne
ker če bi jo bi lahko vidu da če se ti cela ekipa postavi pred kazenski prostor kaaj boš delu s kratkimi podajami?preganju mačke po igrišču al kaj?čvrst nasprotnik moj k***c. bunker zna vsak igrat. zdej boš reku da je bla numancia čvrst nasprotnik al kej? usralo jim je dat gol in pole so celo tekmo zbijali balo na drugo stran igrišča. neki podobnega kot danes chelsea
GOLUŽAJOKA
# 28.04.2009 ob 23:10
kumi čakam derbi pa da jih še real nabije!!!! barcelona brez naslova to leto na vseh frontah
GOLUŽAJOKA
# 28.04.2009 ob 23:10
kumi čakam derbi pa da jih še real nabije!!!! barcelona brez naslova to leto na vseh frontah
Podolski-20
# 28.04.2009 ob 23:09
renato mal prebiraj besede. ti lahko navijaš za real in njihov "atomski" nogomet, ki je bil najlepše prikazan na tekmi proti getafeju, ampak barca je najboljsa in tukaj ni debate!!!!!!!!
Shackler
# 28.04.2009 ob 23:09
Kako lahko kdo napiše da je Hiddink odčital lekcijo Barci?!?!
Pokazal so enako kot Numancia v 1.krogu špa. prvenstva.. To kar je Chelsea dons prikazal je čista antipropaganda nogometa... Vendar če se spmonimo.. s točno takšno igro je Bayern pred leti premagal Valencio v finalu LP.

Drgač pa..., vseeno je 0-0 boljši izzid za Barco kot Chelsea. Barci v Londonu ustreza vsakršen remi (razen 0-0), medtem ko za Chelsea ne pride v poštev nič drugega kot zmaga.
Poleg tega bo tud igra Chelsea malenkost bolj odprta kot danes (neki ful dvomim, da bodo napadal), ampak vseeno dovolj, da bo imela Barca več placa, da razvije svojo igro.

mes che un club
tuditi
# 28.04.2009 ob 23:08
petro3 kaj ti si pri pameti?!?!Sem kje napisal kaj za rdeči karton?!!?Napisal sem da si napisal da bi morali vsi ti prejeti rumenega kar si tudi napisal,pismo kaj tebi ni jasno,nisem rekel da si napisal da bi vsi ti mogli dobit rdečega..Nehaj govorit nekaj kar ne napišem.
lwzr
# 28.04.2009 ob 23:08
167. GOLUŽAJOKA (28.04.2009 || 23:03:57) [Prijavi neprimerno vsebino]
messi nima pojma !!!!!!

a spremljamo isti šport????
mislim izjave....
eni ste res primitivci da ni večjih
pa oprostite izrazu
mucek113
# 28.04.2009 ob 23:07
Dolgočasna tekma! Kje je bila dans tista famozna Barca s kratkimi podajami in atraktivnim nogometom? Končno so naleteli na malo bolj čvrstega nasprotnika, v taktičnem smislu. Zanimivo bo v Londonu.
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:07
haha kaki penal no pa ni blo nič tam sam henry kar sam pal ke pa te na tekmi valencia:barca čisti penal mater vam jebem barca
petro3
# 28.04.2009 ob 23:05
tuditi ka ti ni jasno?? al ne locis razlike med rumenim pa rdecim kartonom?! sj ni važno uglavnem zdj je kar je, upam da bo na koncu zmagu nogomet!
zike
# 28.04.2009 ob 23:05
tuditi (28.04.2009 || 22:54:24) [Prijavi neprimerno vsebino]Barcine navijače najbolj moti to da se jim nasprotniki čisto ne odprejo,ker vedo da drugače težko zadevajo...Verjetno Hidding veliko bolje ve kaj počne in kaj dela kot pa vi Barcini navijači...

Zakaj bi pa moral Poyol dobiti 2. rumenega če je bil piskan ofsajd?Ballack si je zagotovo zaslužil rdeči,če povlačenje za dres v kazenskem prostoru ko je priložnost ni za 11 metrovko potem pa res ne vem kaj bi lahko bila 11m.Nekateri se delate hude taktične strokovnjake in zagovarjate kao igro na rezultat čeprav pri sebi veste da je tole bila antipropaganda nogometa s strani Chelseja in če kdo v tem uživa potem je z njim nekaj resno narobe!Chelsea se lahko zahvali noremu sporedu tekem ki jih Barca ima!
lwzr
# 28.04.2009 ob 23:05
sramota bayerna! bayern je mew jajca se postavit po robu barci, mu pač ni uspelo, obramba je bla cela poškodovana oziroma trije standardni igralci njihove obrambe in pač ni šlo
chelsea ni mew jajc ker so točno vedli kaj bi se zgodilo par komadov u njihovi mreži to bi blo
in to se bo tudi zgodilo v londonu!
Podolski-20
# 28.04.2009 ob 23:04
DROGBA SRAM TE BILO!!!!! GLUMAC DA NI VEČJEGA!!!!!! 100KRAT HUJŠI OD CRISTIANA RONALDA!!!!!
GOLUŽAJOKA
# 28.04.2009 ob 23:03
messi nima pojma !!!!!!
The Joker
# 28.04.2009 ob 23:03
Proti Barceloni, kakršna je letos pač moraš igrati zaprto in taktično, drugače ti nasuje 5 golov. Tak pač je. Hidink to ve in mu je danes uspelo.
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:03
BARCA sux hahaha
petro3
# 28.04.2009 ob 23:03
pa nemorte reč da barci ne odgovarja otoški nogomet, ker tole dans ni biu otoski nogomet ampak tipicen bunker, pa tut ce primerjas igro arsenala, uniteda al pa chelsea dobis tri totalno razlicne vrste!
saraaa
# 28.04.2009 ob 23:02
Me prav zanima kdo bo na povratni tekmi pokrivu Drogbaja, že dons ko je bil sam u napadu pa je mela Brca popolno obrambo so ble težave. Nwm pa kaj je mislu Hiddink k je iz igre povleku Lamparda
lemkooo
# 28.04.2009 ob 23:02
navijači chelsea me zanima kaj boste rekli čez 6 dni ko bo na sb-u odmevala blaugrana
barca mes ue un club
kopibrejk
# 28.04.2009 ob 23:02
Pri fuzbalistih teh angleških klubov je najbolj zanimivo to, da takoj ko odplujejo z otoka postanejo bistveno bolj občutljivi na favle. Drogbaja bi skoraj morali z defilibratorjem obdržati pri življenju.
tuditi
# 28.04.2009 ob 23:02
petro3 naštel si še Lamparda,Bosingwo in dejal da še ene par pri Chelsea bi moralo dobiti rumeni karton.Potem se pa drugače izražaj če tako ne misliš.Tudi Cech je del ekipe,to je tudi njegova naloga.
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:01
barca sux
zviti roky
# 28.04.2009 ob 23:01
jaaaaaaaaaaj kaj vi delate ej... kakšna sramota za chelsea!?!?
vi recite sramota bayernu da je prejel 4 gole na camp nou; chelsea pa ni dobil niti enega! lahko rečete sramota barceloni da ni dala gola chelseju:P
renato_18
# 28.04.2009 ob 23:01
toda chelsea je na stemfordu dovol močan da premaga katalonce
p3t3r
# 28.04.2009 ob 23:00
sudja ni mel pojma
upam da bo jutr boljš
lwzr
# 28.04.2009 ob 23:00
pa lepo te prosim s to izjavo da se jim nasprotniki ne vedno odprejo
pa če ti 9 nogometašu stoji za linijo žoge
igralci so stali na 10-15 metrow
kdo ti prije tle mimo
ma z bagerjem na priješ skozi!
sram naj bo chelsea, da si upajo sploh to igrat
nogometa ne kvarijo več italijani, kvari ga chelsea in njegovi mišljeniki!
seveda HIDDING VE KAJ DELA! se zaveda da jih bo prej al slej dobu po p***i od barce!
tuditi
# 28.04.2009 ob 22:59
papek1986 ne dejansko si ti bedak ker se ne znaš izražat!

MysteryMan uff koliko časa že spremljam Ligo prvakov in vem da je na koncu važno samo eno končni izid ne pa koliko je kdo na kateri tekmi streljal,igral itd..Na koncu se vsi zapomnimo le zmagovalca.
petro3
# 28.04.2009 ob 22:59
tuditi reku sm da bi moru edino ballack dobit rdecga ker bi ga res moru!! pa ne bit tk pametn no, sej se vidi kok je barca bolša, chelsea je rešu cech..
Mhalja
# 28.04.2009 ob 22:58
Da je Krkić 15 cm viši bi dal sigurno v tisem primiru na koncu gol, ali pa katiri drugi višji igralec. Res škoda, ker ni Barca zmagala vsaj s 1:0.

Ja Chelsea se mi je pa danes močno zamiril. V Angleškemu prvenstvu navijam namreč zanj, no v bistvu samo kontra Menchestra sm pr njih :)
tuditi
# 28.04.2009 ob 22:57
Grčija je bila na EP na Portugalskem prvak.A je koga na koncu brigalo s kakšno igro?!?NE...Važno je kdo je prvak ne pa kakšno igro ima kdo.
renato_18
# 28.04.2009 ob 22:57
chelsea na stemfordu poje barco
papek1986
# 28.04.2009 ob 22:56
139. tuditi (28.04.2009 || 22:52:17
ce bi ti ne bi bil tak butast bi vedu ka sm mislu povedat,....!!!
MysteryMan
# 28.04.2009 ob 22:56
tuditi ne sanjaj , 17 strelov proti 3 , to pove vse , sramotna igra , chelseja je bila totalno nadigrana tak ko numancija na začetku sezone , prava sramota za angleški klub , če se misli na drugi tekmi spet zapret bo isto , če bo pa odprto pa ima malo šans chelseja , samo počakaj pa boš videl.
jump
# 28.04.2009 ob 22:56
Boixos nois (28.04.2009 || 22:51:28) [Prijavi neprimerno vsebino]
Heinz, chečsea se nej začne ubadat kok ustavit v londonu HEM (henry eto messi) ;)


Se popolnoma strinjam s tabo!
tuditi
# 28.04.2009 ob 22:55
petro3 najbolje da bi bili vsi pri Chelsea-u izključeni in bi kar enostavno 3:0 registrirali tekmo za Barco ane hahaha.
zviti roky
# 28.04.2009 ob 22:55
tooooooo chelseaaaaaaa!!!!!!!!
alsas
# 28.04.2009 ob 22:54
se strinjam da je tekma bla pod povprecna,
sam tle je vlozek ze velik,
sploh chelsea si zeli v evropoi neki nardit,

napocu je cas da londonska ekipa osvoji ligo prvakov,
tuditi
# 28.04.2009 ob 22:54
Barcine navijače najbolj moti to da se jim nasprotniki čisto ne odprejo,ker vedo da drugače težko zadevajo...Verjetno Hidding veliko bolje ve kaj počne in kaj dela kot pa vi Barcini navijači...
lemkooo
# 28.04.2009 ob 22:54
drogba en gnoj je dele že 2 tekmi se skoz po tleh vala pa išče favle, ballack ma tud take privilegije sodnikov da to ni res..
upam samo na zmago barce, ki igra 100x lepši in bolj zanimiv nogomet.. če ekipa pride v finale brez kakršne koli igre(chelsea) potem je nogomet res bedna igra
petro3
# 28.04.2009 ob 22:53
Pa kar se tiče sojenja bi moru ballack dobit rdecga pa ne puyol, pa ze prej lampard rumenga, pa bosingwa rumenga pa še ene par rumenih je Stark spregledu pri chelsea.. pa kokrat je biu drogba za bv na tleh pa ne sam on, pa penal nad henry-jem itd..
jump
# 28.04.2009 ob 22:52
Barcelona tako ali tako skoraj nikoli ne more prebiti bunkerja, če pa bi se Chelsea odprl, bi Barcelona zmagala z 3:0 !!
Na povratni tekmi pričakujem zmago Barcelone, zato ker se bo Chelsea odprl, za Bracelono pa bo več prostora. Sem pristaš Barcelone, zato sem zelo jezen na Eto'o-ja, Hleba in Krkića, še posebej na Eto'o-ja, ker je bil tako sebičen pri tisti akciji, in če bi podal bi Barcelona slavila z 1:0, če pa bi še Hleb izkoristil tisto podajo, bi Barcelona dvoboj odločila že sedaj, ampak na drugi tekmi na žalost ne bo imela Puyola, verjetno tudi ne Marqueza.
tuditi
# 28.04.2009 ob 22:52
papek1986 hahahha vidiš pa si dokazal da si dejansko BEDAK!!!Od kdaj se v polfinalu delijo točke hahahahhaha!!!
Brx
# 28.04.2009 ob 22:52
Skoda, da je morala barca prvo tekmo odigrat doma. Skupinskemu delu tekmovanja bi morali dati vecji pomen in sicer tako, da bi ekipa z najvec osvojenimi tockami vsako povratno tekmo, do finala seveda, odigrala doma. Tako si chelsea seveda nikakor ne bi zasluzil povratne tekme doma, saj so se komajda uvrstili naprej.
podlasca2
# 28.04.2009 ob 22:51
kopibrejk (28.04.2009 || 22:48:54) [Prijavi neprimerno vsebino]
Chelsea je odigral: a) strahopetno, z destruktivno igro brez napadalnih ambicij (Oblak); b) izredno disciplinirano v obrambi (Milovanovič); c) taktično zrelo, za trenerske učbenike (Prašnikar). Sicer pa je takim tekmam ta hip dorasel samo Rossetti.


hahahahahahahahahahaaaaaa :)))
Boixos nois
# 28.04.2009 ob 22:51
Heinz, chečsea se nej začne ubadat kok ustavit v londonu HEM (henry eto messi) ;)
renato_18
# 28.04.2009 ob 22:50
chelsea
tuditi
# 28.04.2009 ob 22:50
Pa kdo sploh pravi da se bo Chelsea v Londonu čist odprl?!?Morda če Barca povede,od začetka pa dvomim vrjetno bodo še naprej igrali previdno in čakali na priložnost kakšna kontra prekinitev evo pa ga daš in to je to.Sedaj je finale na tapeti ne pa kar ena tekma...Lahko se zgodi da bodo tudi penali,odvisno kako se bo razvijala tekma v Londonu...
papek1986
# 28.04.2009 ob 22:50
js ne vem ka navijači chelsea tok zagovarjate to tekmo,.....očitno je blo da ste igral do kurca ,....!!!!in si je barca zasluzla vec k točko,...pa ne se spet vzigat,...!!!
heinz
# 28.04.2009 ob 22:50
ej a mi lahko katalončki objasnete kdo bo pokrivi drogbaja pa anelko na povratni tekmi me prou zanima kak slvinho k je kmet da ni večjega
podlasca2
# 28.04.2009 ob 22:49
ABIDAL, tale veleumni Hidding bo zgleda scat pelu Barco. Nimaš kej, zdej se igra na rezultat in taka igra je pač posledica tega. Tud jst sovražm bunkeraše, od Prašnikarja do Hiddinga, razlika med njima je samo ta, da bojan igra bunker non stop, žHidding pa predvsem proti boljšim moštvom (vsaj na papirju)
kopibrejk
# 28.04.2009 ob 22:48
Chelsea je odigral: a) strahopetno, z destruktivno igro brez napadalnih ambicij (Oblak); b) izredno disciplinirano v obrambi (Milovanovič); c) taktično zrelo, za trenerske učbenike (Prašnikar). Sicer pa je takim tekmam ta hip dorasel samo Rossetti.
Outlawz
# 28.04.2009 ob 22:48
cilj opravičuje sredstva...
Inter20
# 28.04.2009 ob 22:48
dve uri k jih nebom dobil nazaj.....
UnionBeer
# 28.04.2009 ob 22:48
dej zike ne nabiji pizda.Kakšen 100% pinal...malo ga je primu pa se je Henry takoj vrgu potleh...res je da je mel ta sodnik nekam visok kriterij ampak pinala pa ni bilo.In ja Ballacku rdeč karton...kaj pa na Puyola si pozabu...ajejje dej pejdi spat res
Boixos nois
# 28.04.2009 ob 22:48
uvrstitev vi finale sred londona in sred anglije je še bolj sladka, kot pa če bi barca že danes odločla tekmo;)
genesiss
# 28.04.2009 ob 22:48
Bi se, ker Barca ne zna drugače igrati.
Slovenc-85
# 28.04.2009 ob 22:47
Barca bo v Londonu sigurno zadela vsaj dvakrat, vprašanje je, če bo Chelsea trikrat! Doma mora Chelsea napast, da doseže zadetek, to bo pa za Barco voda na njen mlin, bolj hitre in tehnično dovršene ekipe ni na zemlji. Če bo tekma v stilu tiste prot Liverpoolu, bo Barca sigurno finalist!
tuditi
# 28.04.2009 ob 22:47
zike -->in zakaj pol ne napišeš da si je Alves zaslužil rumeni karton in Puyol rdečega?!?!Ti vedno napake iščeš drugje in se samo izgovarjaš,Henry je pa tudi padel kot da ima 15 kil,ja Bosingwa je imel roko na njemu samo tisto ni bilo nikoli za 11 mestovko.

Kar se tiče te tekme ja hvala bogu da je Chelsea igral zaprto to je polfinale lige prvakov oni imajo povratno tekmo doma,vsak pameten človek si neželi prejet gola in oni so taktično odigrali.Tudi če bi Barca prvo tekmo igrala v Londonu močno dvomim da bi se tako odprli kot danes.
vlkisef
# 28.04.2009 ob 22:46
aha,tak ko danes,mater so dali golov,nič
Boixos nois
# 28.04.2009 ob 22:46
v vsakem primeru bo chelsea doma igral bolj napadalno in s ebo mal bolj odprl kot danes...tu pa je priložnost za barco, da se razigra.....
Podolski-20
# 28.04.2009 ob 22:46
Hiddink bo moral menjat taktiko v londonu in tukaj je šansa za Barco. Ko se bojo odprli nimajo šans proti Messiju.
koren
# 28.04.2009 ob 22:46
Še moje mnenje... Mislim da je gre tale rezultat Barcelonu bolj na roko kot pa Chelsea-ju. Zdej se vsaj čelsi ne bo mogu vseh 90 minut branit in pa igrati vso tekmo bunker... čelsi se bo odpru, barca bo pa gole devala....
vlkisef
# 28.04.2009 ob 22:46
barca ko kure brez glave,brez plana b,skozi zgoščeno obrambo tako pač ne gre in to jim je blo lahko jasno že po prvih 45 minutah
saraaa
# 28.04.2009 ob 22:45
Barcini nogometaši so se pa ja za vsak dotik vrgli po tleh. Pa Puyol bi mogu dobit rdeč karton, katastrofalno sojenje, nad Chelsijevimi nogometaši sodnik sploh ni pisku prekrškov. Messi se je pa dons nek zgubu, na igrišču ga sploh ni blo:D
Rockstar
# 28.04.2009 ob 22:44
Barca gre lahko naprej samo po penalih. S svojo tehniko ne morejo parirati angleški taktiki.
petro3
# 28.04.2009 ob 22:43
Js res ne vidim način na kateri bi chelsea šou naprej, mislim da ga tut ni, druga tekma bo pa sigurno bolša..
MysteryMan
# 28.04.2009 ob 22:43
Na stamfordu bojo se mogli bol odpret , ne verjamem da bojo spet igrali tak bunker , in takrat bo se pokazala prava moč napada Barce.
zike
# 28.04.2009 ob 22:43
Če je nekomu všeč nogomet ki ga igra Chelsea je ta človek povsem brez okusa,oz. ga sploh nima.Chelsea se lahko samo zahvali noremu sporedu Barce ki ga ima in seveda sodnik, ki bi moral dosoditi čisto 11m nad Henryjem in seveda Ballacku 2 rumeni karton in posledično rdeči.Barco se lahko zaustavi samo s ubijanjem nogometa,s prekrški in stalnim prekidanjem igre, ampak vseeno bo Barca napredovala!
tod112
# 28.04.2009 ob 22:42
eto je prov vidu da je henry sam pa ni podal :S
ABIDAL #22
# 28.04.2009 ob 22:42
@BAČO - Barca vsaj igra nogomet, kar za veleumnega Hiddinika in jegov čelsi danes nebi mogli reči...
papek1986
# 28.04.2009 ob 22:42
lol s takim bunkerckom bi rad chelsea šou naprej,...lol pač srečo so mel dans da niso popapal kak gol 2,...nic ne rečem dobr se je branu sam s tako igro je daleč od finala,....barca zaslužla dans zmago vsej z minimalno razliko,..pač tak je ,...bo v londonu tuk slajše!!!
spacapan
# 28.04.2009 ob 22:42
Grozna igra mojega Chealsea, rezultat dober. To je antipropaganda nogometa...priznam. Je pa s taktičnega vidika odigral odlično. Vidi se da Barci trd otoški nogomet ne odgovarja. Sploh ne morem verjeti, kako odlično tekmo sta zadnjič odigrala CH in LIV, danes pa živ obup. Ampak to je igra na rezultat....škoda.
Van Gol
# 28.04.2009 ob 22:42
Mlinček se je malo skrhal...hec...

Jah...Chelsea je dosegel svoje...edino kar me bega....doma bodo morali nujno zmagat....Hiddink je rekel, da je v glavi 2x že odigral z Barco...in očitno mu uspeva začrtano...

Etoo pa sebičen ko hudič...ni hotel podat Henryju...

Samo Chelsea vseeno hodi po žici, če misli, da Barca ne utegne zadet v Londonu....
Xion
# 28.04.2009 ob 22:41
96. gunslinger (28.04.2009 || 22:38:57) [Prijavi neprimerno vsebino]
prekršek nad henryjem je bil za 11m

ka ti pa je. ne sanji.

puyol bi mogu dobit rdečga. enga rumenga je tk dobu, potem pa drugi faul ko je zrušu ne vem kirga že! majko!
tod112
# 28.04.2009 ob 22:41
dobra tekma glede na končni izid ...
mattyy
# 28.04.2009 ob 22:41
Sodnik jih je pa lepo skužo! Padali so, kot da nima noben 30 kil!
bozz
# 28.04.2009 ob 22:41
Že spet hvalospev Stojanovića Chelseajevemu bunkerju. Ko naša reprezentanca zaigra bunker, jo pa vsi počez kritizirajo.
Ovie#8
# 28.04.2009 ob 22:41
Bravo Chelsea doma pa zmagat !
bigL
# 28.04.2009 ob 22:40
joj dolgčas, chelsea se mi pa vsako tekmo bl gnus. prov posrano so šli v tekmo, favlal, bunker. mah...
navijac
# 28.04.2009 ob 22:40
95. Tadejstein (28.04.2009 || 22:38:47) [Prijavi neprimerno vsebino]
kje je sedaj ta super barca, ki kao ruši nasprotnike z 4:0..?
aja, to ni špansko prvenstvo, ki je za razred slabše od angleškega...


V španiji razn reala ne igrajo bunkerja proti barci.
vlkisef
# 28.04.2009 ob 22:40
tako kot sem predvideval,barcelona lahko nardi ničl ko igra proti pravi,čvrsti obrambi,cheldea je prišel po 0 in to tudi dosegu,barca pa je pokazala samo kako se valja po terenu
barca10
# 28.04.2009 ob 22:40
tadejstein: kok si pameten, a barca mora vse tekme zmagovat po 4:0??? kmet si!
alsas
# 28.04.2009 ob 22:40
91. ABIDAL #22 (28.04.2009 || 22:36:47) [Prijavi neprimerno vsebino]
87. alsas (28.04.2009 || 22:34:25)
mickn vec k 2800 je chelseavejevih navijacev na stadionu,

Kaj je pa to za ena beseda??? :)))
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""

pisem zelo nahiter, in glede na to da tle se itak slenga na polno, se vsi stekamo kaj to pomen,

mislim pa da barcelona bo dala gol na stamford bridgeju, sam vprasanje ce bo gol dovolj, mislim da ma chelsea prednost zdej, ceprav nula nula prva tekma v gosteh, ni ne vem kaj,
Boixos nois
# 28.04.2009 ob 22:39
in pol majo hidinka vsi za nevemkakega nogometnega strokovnjaka....res moreš bit pogumen da igraš bunker celo tekmo in sam nabijaš žogo kolker se da stran od svojga gola....pa še zmerom s ebojo najdl eni ki boj trdil da angleži igrajo nogomet.....chelsea si ne zasluž da sploh po tv gleda finale, ne pa da tam igra....

BARCAAAA!!!
gunslinger
# 28.04.2009 ob 22:38
prekršek nad henryjem je bil za 11m
Tadejstein
# 28.04.2009 ob 22:38
kje je sedaj ta super barca, ki kao ruši nasprotnike z 4:0..?
aja, to ni špansko prvenstvo, ki je za razred slabše od angleškega...
EltonJ
# 28.04.2009 ob 22:38
Povprečna tekma, da glava peče, pa še iz Anelke so se grdo ponorčevali :P
bozz
# 28.04.2009 ob 22:37
Chelsea na povratni tekmi nima šans.
BAČO
# 28.04.2009 ob 22:37
Barcelona je daleč od perfektne ekipe. Zadnja linija nič posebnega
golman prav tako. Po poškodbah in kartonih nimajo nobenih možnosti
v Londonu.Hidink je dal eno veliko lekcijo Guardioli. Tako dragi moji
Barcelona bo ispadla v polfinalu ter v soboto bo še izgubila od
Reala in lepe pravljice bo hitro konec.
ABIDAL #22
# 28.04.2009 ob 22:36
87. alsas (28.04.2009 || 22:34:25)
mickn vec k 2800 je chelseavejevih navijacev na stadionu,

Kaj je pa to za ena beseda??? :)))
EltonJ
# 28.04.2009 ob 22:36
Mi lahko nekdo razloži zakaj menjava v zadnji minuti???
M-filter
# 28.04.2009 ob 22:35
sramota za fuzbal tole. po EP sm mislu da bo fuzbal ratu zelo zanimiv šport potem pa pride takšna tekma. sej ne rečm da je čelti taktično dobro odigrl sam fak no. 2. tekma bo bla ista. nakonc pa penali in pa kdo bo mel več sreče
vlkisef
# 28.04.2009 ob 22:34
Messija ste zgubli v tunelu po polcajtu?
alsas
# 28.04.2009 ob 22:34
mickn vec k 2800 je chelseavejevih navijacev na stadionu,
podlasca2
# 28.04.2009 ob 22:32
barca10, da se razumemo, ne navijam za čelsi, samo na qurac mi grejo tile k padajo en metr od branilca in pol zahtevajo karton, penal in ne vem kva. Isti je CR pri ManU...
bozz
# 28.04.2009 ob 22:32
Škoda, sem upal na dobro tekmo, pa je Chelsea s to strahopetno igro vse zaj...
Alex_25
# 28.04.2009 ob 22:32
Jeeeebote KRKIČ
barca10
# 28.04.2009 ob 22:27
jest pa tebe podlasca
podlasca2
# 28.04.2009 ob 22:26
injesto bom še jst po kepi... pizdun
anzze
# 28.04.2009 ob 22:23
dej no kaka igra je to
zike
# 28.04.2009 ob 22:20
Čisti penal nad Henryjem!
LIVERPOOL#1
# 28.04.2009 ob 22:19
sm preklopu na hokej je bolj zanimivo.. canada- slovaška zelo lepa tekma:D
podlasca2
# 28.04.2009 ob 22:19
fak, a na fuzbalu še zmer dougcajt?
alsas
# 28.04.2009 ob 22:15
toooooooooo
pa se se chelseave supporterse slis, barca tone pocas,
podlasca2
# 28.04.2009 ob 22:14
kriminalka na evrosportu!!!!
mietke10
# 28.04.2009 ob 22:10
Glede na današnjo igro je Chelsea najresnejši kandidat za novega člana Serie A......
Brx
# 28.04.2009 ob 22:06
Navijaci Chelseaja. Pa kako vas ni sram drogbe. Pa tip je sramota za nogomet...
heinz
# 28.04.2009 ob 22:05
sej drogba k je nigga ma zihr drogo pa to jea upam na chelsea podlasca hahahahahaha kva gledaš
bozz
# 28.04.2009 ob 22:05
No, ko naša reprezentanca igra na taktiko razbijanja nasprotnikove igre, je deležna kritik, ko pa Chelsea igra bunker, je pa to menda odlična taktika.
podlasca2
# 28.04.2009 ob 22:04
katastrofa tud pr snookerju... tle tud nuben nč več ne zadane
M-filter
# 28.04.2009 ob 22:04
HAHA. kera smešna z Drogbajem. zgledal je kot da je reabu drogo ko mu je dal doktor tisto v nos. haha
barca10
# 28.04.2009 ob 22:03
angleški nogomet najboljši????? ne me smejat,še slabši kot nemški in italjanski!
barca10
# 28.04.2009 ob 22:02
danes pri čelsiju igra samo cech,ki nabija žogo valdesu! kakšni loleki ta gnili čelsi
alsas
# 28.04.2009 ob 22:01
messi se nikol ni zadel prot kaksnmu angleskemu klubu, tko da mislim da bo to tud po polfinalu ostal,
mojcd
# 28.04.2009 ob 22:00
Sej bo Valdez spet kako zogo spustu iz rok pa bo...:)
mojcd
# 28.04.2009 ob 21:58
Sam res, a ta sodnik za Ballacka navija???? Favlov sploh ni, ceprav so ze 4je skoraj na urgenci
anzze
# 28.04.2009 ob 21:57
a je to fuzbal vsake pol minute nekdo drug od Barce na tleh
papek1986
# 28.04.2009 ob 21:57
lol ta sodnik je pa dans nore gobe jedo!!!
mojcd
# 28.04.2009 ob 21:56
Še MEssija pofavlajo pa so zmagal...HEnryja so ze knokavtiral.
M-filter
# 28.04.2009 ob 21:54
58. UnionBeer (28.04.2009 || 21:49:48) [Prijavi neprimerno vsebino]M-filter:
alsas je reku tisto od sodnikih ker navijači barce vedno napadate da real podkupuje sodnike pa take...tako da res ura je 10 in zajčki že spijo:D

dobr. ne spremljam tok tega foruma ker je večina komentarjev pod nivojem. pač sam povem tisto ki še kako drži. o podkupovanjih pa to se pa u naši mali državi še kako govori. teorije zarote pa te fore
mojcd
# 28.04.2009 ob 21:54
Barca ne more več tega tempa držat al kaj...? Chelsea jih bo na trd način ustavila.
Podolski-20
# 28.04.2009 ob 21:54
pepe je itaq iz džungle. naj kar tam ostane pust ga na miru.
UnionBeer
# 28.04.2009 ob 21:49
M-filter:
alsas je reku tisto od sodnikih ker navijači barce vedno napadate da real podkupuje sodnike pa take...tako da res ura je 10 in zajčki že spijo:D
you care what
# 28.04.2009 ob 21:47
lol napad? če mu je markez podal žogo lol
Podolski-20
# 28.04.2009 ob 21:45
Drogba=največji glumac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
M-filter
# 28.04.2009 ob 21:45
Ja sej Real je tut na fertik bunker igrl maš prov. sam razumem da Italjani tako igrajo ker je bil pač vsaj včasih to njihov zaščitni znak. Sam da angleška moštva tako igrajo. anleška ki naj bi imeli najatraltivenjšo ligo kjer se igra najhitrejši nogomet in kjer je največ golov. to je sramota. naj gred v odprt dvoboj če so angleška moštva res tako dobra.

31. alsas (28.04.2009 || 21:34:13) [Prijavi neprimerno vsebino]28. M-filter (28.04.2009 || 21:32:11) [Prijavi neprimerno vsebino]
Točn to so dogaja kar sem že reku. angleži ali kar vsi proti Barci igrajo le z bunkarjem. Sploh pa vsa angleška moštva. Se prav nič ne bi čudu da bi nakoncu Čelzi naprej prišel s skupnim izidom 1:0 ... defektne so te ekipe. vsi se bojiojo Barce še najman Real
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
""""""""""""""""""""""""2

ja ja prov mas, barca je najboljsa, v zadnjih letih sploh, tako v spanskem prvenstvu kot v evropi,
sam pac sodniki in pa prodane tekme vplivajo na koncni razplet lig,

www.idiot.si

kdo je sodnike umenju in pa prodane tekme????? Barca pa itak igra najbolši in najlepši nogomet pa če ti je všeč al pa ne. no drgač pa enim je všeč hitra igra par podaj in gol eni pa uživamo ob ševi na igrišču.

Ni ti pa treba svoje spletne strani gor dajat. pocen reklama
Anubis78
# 28.04.2009 ob 21:44
Tale tekma zgleda kot da bi Barcelona igrala z Milanom. Čisti BUNKER!
Marko32
# 28.04.2009 ob 21:44
Eh, Čeh je najmanj pešnajskrat brcnil čez celo. Taktika vrhunska. Sam lahk se tole maščuje.
HC85
# 28.04.2009 ob 21:44
No pa smo spet pri sodnikih....res, bilo je nekaj čudnih odločitev, vendar na razplet in rezultat tekme niso bisveno vplivale, tak da otroci ura bo 10, spat bo treba....:)))
saraaa
# 28.04.2009 ob 21:43
Barcelona me že dolgočasi s svojo igro, samo nekaj si podajajo žogo, ko pa pridejo do kazenskega jim pa branilci takoj vzamejo žogo. Chelsea pa grejo hitro u napad in so dvakrat skor dali gol, škoda da je Drogba tak štorast. Sodnik pa tut piska prekrške sam nad Chelseajem. Bosnigwi Messi skoz uhaja u sredino, tam ga sreča dobita Terry pa Alex, tak ni neke velike nevarnosti(za zdaj). Chelsea ponavadi u drugem polčasu igra bolje, upam da bo tut dons tak.
UnionBeer
# 28.04.2009 ob 21:43
pametna igra Chelsea...bum protinapad in bo!
Kar se tiče pa navijačev je pa v Španiji katastrofa...Real in Barca majo res gledalce kot v gledališču in če jim kaj ni všeč pa z robčki mahajo..da bi kaj navijali pa ne.
Tadejstein
# 28.04.2009 ob 21:42
zike
a barca je pa slučajno ful blestela? he he
HC85
# 28.04.2009 ob 21:42
Nekateri pa res nimajo pojma o taktiki in nogometu....nisem navijač chelsia, vendar so iz taktičnega vidika, obrambne igre, postavljanja igralcev, pokrivanje igralcev, dupliranje, pokrivanje prostora itn. odigrali odlično, skoraj brezhibno....ker moratee vedeti to so tudii zelo pomembni elementi nogometne igre pa četude na videz ne tako lepi.
Po priložnostih sodeč, pa je lahko srečna Barcelona, kaj se rezultata tiče....v drugem pa se bo chelse bolj odkril, tak da napovedujem 1:1

lp
podlasca2
# 28.04.2009 ob 21:42
jst itak umes mal snooker gledam. Tm gre vsaj kej not...
prerok.si
# 28.04.2009 ob 21:42
prenosi na netu
zike
# 28.04.2009 ob 21:41
Če je komu všeč tale nogomet ki ga igra Chelsea......
MysteryMan
# 28.04.2009 ob 21:40
Sramota , sem pričakoval od chelsea lepo igro zdaj pa so me razočarali , mislijo samo držat rezultat pa se branit z 10 igralci na polovici njihovi , no ko bo barca zadela in sigurno bo zadela potem bo se chelsea bol odprla in potem sledi še več golov od barce.
vlkisef
# 28.04.2009 ob 21:40
mate srečo da chelsea nima jajc igrat ker bi itak že 2 gola dobli,obrambo mate ko iz risanke
alsas
# 28.04.2009 ob 21:40
upam in verjamem da bo finale chelsea arsenal,
jkocja5
# 28.04.2009 ob 21:39
Ajde modri/rumeni. Dajmo gol.
vlkisef
# 28.04.2009 ob 21:38
mislim,kot da špilajo za gajbo pira,barca drka drka pa še malo drka žogo,chelsea pa en napad pa skoro gol
Ovie#8
# 28.04.2009 ob 21:37
Gremoo Chelsea jutr pa še na zmago Man UTD
navijac
# 28.04.2009 ob 21:36
Barca vs dva doubledeckerja
podlasca2
# 28.04.2009 ob 21:36
trupliranje igralcev hehe
you care what
# 28.04.2009 ob 21:36
kakšna antipropaganda nogometa, jao čelsi

pičke, namest da bi vsaj probali igrat

upam, da jim barca da petardo jebemo mater pa bunker
navijac
# 28.04.2009 ob 21:35
Barca vs dva doubledeckerja
LIVERPOOL#1
# 28.04.2009 ob 21:35
braca absolutno prevladuje.. čelsi dela sam prekrške..
SsDrag
# 28.04.2009 ob 21:35
toure si je pa tut zagotovil službo po končani karieri nogometaša :D hehe
podlasca2
# 28.04.2009 ob 21:35
m-filter, če se spomneš je na zadnem klasiku real igrov tak bunker, da se je loh še prašnikar česa nauču... Barca je pač tok močna, da je defektn bl tist, k bi šu nanjo na polno napadat.
alsas
# 28.04.2009 ob 21:34
28. M-filter (28.04.2009 || 21:32:11) [Prijavi neprimerno vsebino]
Točn to so dogaja kar sem že reku. angleži ali kar vsi proti Barci igrajo le z bunkarjem. Sploh pa vsa angleška moštva. Se prav nič ne bi čudu da bi nakoncu Čelzi naprej prišel s skupnim izidom 1:0 ... defektne so te ekipe. vsi se bojiojo Barce še najman Real
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
""""""""""""""""""""""""2

ja ja prov mas, barca je najboljsa, v zadnjih letih sploh, tako v spanskem prvenstvu kot v evropi,
sam pac sodniki in pa prodane tekme vplivajo na koncni razplet lig,

www.idiot.si
Marko32
# 28.04.2009 ob 21:34
Eh, pričakovano.
SsDrag
# 28.04.2009 ob 21:33
chelsea vas bo pohrustal na povratni tekmi
M-filter
# 28.04.2009 ob 21:32
Točn to so dogaja kar sem že reku. angleži ali kar vsi proti Barci igrajo le z bunkarjem. Sploh pa vsa angleška moštva. Se prav nič ne bi čudu da bi nakoncu Čelzi naprej prišel s skupnim izidom 1:0 ... defektne so te ekipe. vsi se bojiojo Barce še najman Real
anzze
# 28.04.2009 ob 21:27
Bravo Valdes, zlat si. Barca!!!!!
barca10
# 28.04.2009 ob 21:26
bravo valdes.....
davčo
# 28.04.2009 ob 21:25
joj ka je zdaj zgrešu drogba :(
Boixos nois
# 28.04.2009 ob 21:24
valdes pač ja;)
alsas
# 28.04.2009 ob 21:24
kenr nm,et
drogba
ker kmet
Boixos nois
# 28.04.2009 ob 21:23
sodnik pač ni dorasel polfinalu.... :S
barca10
# 28.04.2009 ob 21:22
sam prekrške delajo.......se bo odprlo.....gremo barca!!!
alsas
# 28.04.2009 ob 21:21
p ena alves, ker knedu
mitjek
# 28.04.2009 ob 21:18
http://www.justin.tv/abril2000

tale link meni dela, upam da bo tudi vam, ko nemorete preko tv gledat
podlasca2
# 28.04.2009 ob 21:15
tekma ni kej prida. Barca je mal bolša, ni pa boh ve kva... Tud če ne gledaš...
arzel
# 28.04.2009 ob 21:14
naj me en potolaži pa reče da tekma ni kj prida .. ampak da barca prevladuje .. k mi nobn link ne zalaufa .. popizditis
barca10
# 28.04.2009 ob 21:14
kakšen bunker igrajo......luzerji!!!
podlasca2
# 28.04.2009 ob 21:12
Sto taužnt ljud, pa skor tišina na štadionu...
arzel
# 28.04.2009 ob 21:11
nikkr mi nikjer ne zalaufa :\\
Dr. ANUBIS XX.
# 28.04.2009 ob 21:09
FC BAYERN!
Alex_25
# 28.04.2009 ob 21:08
Ah ja bunker kokr smo pričakovali
ovechin
# 28.04.2009 ob 21:01
Chelsea!!!
alsas
# 28.04.2009 ob 20:59
messi je huj k drogaa ratu glede sminkiranja okol faulov,
alsas
# 28.04.2009 ob 20:57
pejte na myp2p pa media player izberte pa je skor najbolj varitna

common chelsea,
gonna beat f... barca
Jugoslovan
# 28.04.2009 ob 20:53
Men zlo svoh lovi :)
Dejmo Chelsea !!
marknill22
# 28.04.2009 ob 20:53
eni delamo :)
črni.panter
# 28.04.2009 ob 20:53
al TVja nimate
črni.panter
# 28.04.2009 ob 20:52
matr sej mate vsi TV3 no
Jugoslovan
# 28.04.2009 ob 20:51
http://www.rojadirecta.org/ uporabljam sopcast espn kanal
al pa tole http://www.myp2p.eu/index.php?part=sport
s
mash
# 28.04.2009 ob 20:51
hvala
marknill22
# 28.04.2009 ob 20:51
http://www.atdhe.net/6652/watch-barcelona-vs-chelsea
mash
# 28.04.2009 ob 20:49
ma kdo link za prenos?
Liga prvakov v nogometu
link
Drogba zapušča evropske prvake in se seli na Kitajsko
85
21. maj 2012 ob 21:52 Junak finala Lige prvakov Didier Drogba bo v naslednji sezoni igral za ekipo Šanghaj Šenhua. V nedeljo, ko je Chelsea slavil na ulicah Londona, je soigralce obvestil o svojem odhodu iz kluba.
Več novic ...
Kazalo