Nogomet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,7 od 19 glasov Ocenite to novico!
Kdaj se bo začela prenova bežigrajskega stadiona, ne ve nihče. Foto: BoBo
Podjetnik Joc Pečečnik kljub zapletom glede gradbenega dovoljenja še ni obupal. Foto: BoBo
VIDEO
Oba stadiona še čakata na...

Dodaj v

Saga o prenovi bežigrajskega stadiona se nadaljuje

Zapleti z zelenico severno od stadiona
27. september 2011 ob 08:36
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Večina ljubljanskih svetnikov soglaša z vnovičnim podaljšanjem družbene pogodbe družbe Bežigrajski športni park, saj gradbenega dovoljenja za obnovo bežigrajskega stadiona še ni.

Nekateri pa ob tem opozarjajo na propadanje stadiona.

Po zagotovilih načelnika oddelka za šport Marka Kolenca so v preteklem letu opravili večino dejavnosti za pridobitev gradbenega dovoljenja za obnovo stadiona, ki je pogoj za veljavnost družbe Bežigrajski športni park, ustanovljene za prenovo stadiona. Ker pa vseh potrebnih dejavnosti ne bodo izvedli do 3. oktobra, ko se bo vnovič iztekel pogodbeni rok za pridobitev gradbenega dovoljenja, želijo ustanovitelji - Mestna občina Ljubljana (MOL), Olimpijski komite Slovenije in podjetnik Joc Pečečnik - družbeno pogodbo že četrtič podaljšati.

Svetnik SDS-a Anže Logar je spomnil, da so že lani obljubljali pridobitev gradbenega dovoljenja in začetek obnove v maju letos. Z vnovičnim podaljšanjem se po njegovem mnenju postavlja pod vprašaj verodostojnost omenjenih zagotovil, da je večina dovoljenj pridobljenih in da čakajo samo še na nekaj malenkosti. "Medtem pa neprecenljiva kulturna dediščina še propada," je poudaril. Po njegovem mnenju bi se morali z investitorjem in okoliškimi prebivalci, ki nasprotujejo gradnji na zelenici severno od stadiona, dogovoriti in najti za vse primerno rešitev.

Kot poudarja župan Zoran Janković, pa se ne more zgoditi nič, če ne bo dogovora vseh lastnikov družbe Bežigrajski športni park. Rok za začetek obnove se po njegovem mnenju podaljšuje, ker stanovalci Fondovih hiš, ki že od začetka nasprotujejo gradnji stolpičev, trdijo, da je zelenica severno od stadiona njihova last. Ob tem je tudi pripomnil, da so svetniki SDS-a spodbujali okoliške prebivalce k pisanju pripomb, zdaj pa županu očitajo, da se obnova ni začela v obljubljenem roku.

R. K.
Prijavi napako
Komentarji
ermin
# 28.09.2011 ob 16:11
V ta projekt stadiona in vseh pripadajočih objektov ni udeležen samo Pečečnik, ampak je tu udeleženih še nekaj poslovnih partnerjev in vlagateljev. Nekateri že razmišljajo, da bi odstopili od projekta, saj občina že predolgo zavlačuje z dovoljenji in se jim že dogaja določena finančna izguba. Vsa stvar ni tako enostavna, kot se nam zdi na prvi pogled. Nekaj o tem si lahko preberete na strani: http://www.novogradnje.com/Novice/Se_bo_
Joze_Pececnik_odpovedal_stadionu.html
ermin
# 28.09.2011 ob 15:52
Interblock je osvojil:
# Pokal NZS: sezona 2007/08 in sezona 2008/09
# Superpokal Slovenije: 2008
V treh sezonah v prvi Slo ligi je osvojil 3 naslove. Nastopili so tudi v predkolih pokala UEFE ( sedanja liga Evropa). Se pravi, da so samo v treh sezonah dosegli rezultate, kar ni uspelo marsikateremu klubu z veliko daljšo tradicijo. In kot je že navedel MIRNČAN, v Muro in Steklarsko Novo je hotel vlagati precejšen del denarja, pa naši sposobni gospodarstveniki in politiki niso strinjali z njegovimi zahtevami glede njegovega lastniškega deleža v teh podjetjih in načrtih za preživetje in razvoj teh firm. Kako so pa sposobni direktorji v teh podjetjih rešili situacijo pa vemo vsi. Pri tem je bilo uporabljeno precej državnega (našega) denarja. O tem je bilo itak že toliko napisanega s strani novinarjev in javnih občil, tako da je optoževati Pečečnika za te stvari, naravnost smešno in je velika laž. Take ljudi kot je on, je potrebno spoštovati, saj tvega svoj lastni denar za odpiranje novih delovnih mest in s tem v razvoj države. Ne mečejo se polena pod noge samo njemu, ampak vsem sposobnim podjetnikom, ki so do svojega premoženja prišli po pošteni poti in bi prispevali k gospodarskem razvoju države. Kdo so pa slovenski gospodarski sleparji in jastrebi, pa mislim da vemo vsi. In še enkrat omenjam, Pečečnik ni odkupil stadiona Bežigrad, da ga bo vzdrževal, ampak da bo na istem zemljišču gradil novega. Če bi mu že leta 2007 izdali gradbena dovoljenja, bi bili nov stadion in obnovljena Plečnikova stavba končani že lansko leto. O tem je bilo tudi že veliko napisanega. Izgovori tistih, ki so proti temu, so naravnost smešni in neumni, saj vemo, da se bo to območje v vsakem primeru pozidalo, vrtičkarjem pa bodo najbrž ponudili drugo lokacijo. Sploh je pa vprašanje, koliko je ta zelenjava, ki jo tam pridelajo sploh zdrava. Jaz osebno tam nebi nič sadil. No, spet sem se razpisal, saj je tema zelo zanimiva. Tem se ne udeležujem, da nekomu solim pamet, ga žalim ali podcenjujem. Vsak ima pravico izraziti svoje mnenje, saj zato služijo forumi. Me pa zelo moti, če nekdo širi neresnice ali dejstva, sploh če o zadevah obstojajo resnični podatki.
calvin4444
# 28.09.2011 ob 14:34
Sneguljčica..sem ljubljančan pa sem mnenja,da je Mirnčan čist pravilno napisal.
Saj ni Pečečnik kriv,da je propadla Mura,Steklarska nova... On je hotu samo pomagat..s tem ni nč narobe! Sam pa že ve zakaj se je odmaknu iz usega tega!
AlexiusH
# 28.09.2011 ob 01:28
J*bali vas vrtički sredi Ljubljane!
MIRNČAN
# 27.09.2011 ob 23:09
no zdj si začela žaliti. No lep pozdrav. ko mački stopiš na rep zamjavka. vse mi je jasn.
Sneguljčica
# 27.09.2011 ob 23:07
Kje bi igral??? A na ŽAK-u nenadoma ne more več igrat? In na Stožicah?
In kaj bi tržil? Če je tak oh-in-sploh gospodarstvenik to ne bi smel bit problem. Pa recimo, da bi tržil igralce, oglasni prostor na dresih, na tekmah, vstopnice za tekme, razne klubske artikle (trenirke, svinčnike, itd. itd.). Bi si že kaj izmislil, če bi mu bilo RES kaj do nogometa - ampak mu ni.
Mirnčan ti si pelji Joceka domov, če ga tako obožuješ, ampak je en problem - njega zanima zemljišče v Ljubljani, ne v tvoji mali vasici.
MIRNČAN
# 27.09.2011 ob 22:37
ja kje bi pa igral? kaj bi pa tržu? seveda da ga zanima tudi trženje logično sej je gospodarstvenik. Ne pozabi da interblok že ima lovoriko medtem ko je Olimpija še vedno brez.
Sneguljčica
# 27.09.2011 ob 22:13
Ja, seveda bi bili državni prvaki. Tako kot je prvak Pečečnikov Interblok - ne samo da ni prvak, ampak je padel v 2. ligo, in še huje - Pečečnik mu sploh ni dovolil vrnitve v 1. ligo, ampak je raje ostal v 2. Toliko o tem, koliko Pečečnika zanima športni vidik.
MIRNČAN
# 27.09.2011 ob 22:06
sneguljčica če bi vi spustili Joca v Olimpijo bi že zdavnej bili državni prvaki. Seveda se mu vsak projekt ne poplača vsak dela napake. Glede tistega projekta v prvi ligi je prav da so ga zminirali. Ne more bit predsednik prvoligaša glavni v ligi. V glavnem takega človeka kot je JOC bi morali po rokah nositi. Ampak nekega dne bo imel vsega dovolj.
Sneguljčica
# 27.09.2011 ob 21:41
MIRNČAN
27. september 2011 ob 18:55
Ubistvu je joc eden redkih privatnikov v nogometu. Take bi morali znati bolje ceniti. Če kdo zna zna joc in tega se celo zavistni ljubljančani ne zavedajo. Seveda bo hudo če bo malo stran stal stadion ki bo:
1. V celoti poplačan brez dolgov.
2. Veliko bolj smotrn in lepše oblikovan.
3. naredil ga bo človek z vizijo in pametjo.
Nisem še videl mesta ki bi onemogočalo gradnjo stadiona. Mislim da večjega absurda ni.


Ni lepšega, a ne Mirnčan, kot če lahko malo popljuvaš Ljubljančane, ali kot si ti napisal "ljubljančane". No pa poglejmo, kaj je ta tvoj "človek z vizijo in pametjo" že vse "reševal": Muro, Steklarsko Novo, prvo slovensko nogometno ligo s projektom Pronoli. Kljub velikim besedam iz vsega tega ni bilo nič, ampak za to so mu bili vedno krivi drugi, nikoli on. In glej zlomka, projekt Pronoli mu je zminiral NK Maribor in ne tvoji "zavistni ljubljančani". Mimogrede, dobro da so ga zminirali, ker je bil slab projekt. In sedaj veliki rešitelj Pečečnik v videu kaže džunglo na bežigrajskem stadionu in vali krivdo na državo, čeprav je on tisti, ki bi moral stadion vzdrževat.
ermin
# 27.09.2011 ob 19:26
Tukaj si lahko preberete vse o zgodovini Olimpije: http://sl.wikipedia.org/wiki/Nogometni_k
lub_Olimpija
ermin
# 27.09.2011 ob 19:22
Kolikor mi je znano je hotel poplačati določene dolgove Olimpije in odkupiti licenco kluba. Ker pa ni prišlo do sporazuma, ker je bil pogoj da se zadrži ime Olimpija pa do tega ni prišlo. Olimpija je zaradi določenih razlogov izgubila licenco in de facto prenehal obstajati. Obenem je izgubila tudi pravico nastopanja na stadionu Bežigrad. Logično, saj ni bilo denarja za uporabo in plačevanja stroškov stadiona. Pečečnik nima nič s stanjem, ki se je zgodil Olimpiji, ampak je bila krivec tedanja uprava, ki je po domače povedano uničila klub. Pečečnik ni imel nič s tem.
Refused
# 27.09.2011 ob 19:16
Naj raje dajo ta bežigrad pod upravljanje živalskeg vrta. Bomo lahko sredi Ljubljane videli eksotične tropske živalske vrste, saj je rastlinje že skoraj perfektno.
Sneguljčica
# 27.09.2011 ob 19:06
Stadion zahtev FIFA ni izpolnjeval že prej, ampak so nam gledali skozi prste.
Olimpija pa je igrala na stadionu do takrat, ko jo je Pečečnik vrgel s stadiona, češ da se bodo začela dela. V resnici je najbrž hotel nagajati Olimpiji, ker si je takrat še prizadeval dobiti ime Olimpija za svoj klub Interblock.
ermin
# 27.09.2011 ob 19:00
MIRNČAN@
Lepo si povedal. Jaz bi dodal to: Ljudem ni prav, če se zida z družbenim denarjem, še bolj pa jim ni prav, če nekdo zida s svojim denarjem. Saj veš tisti pregovor: Če meni crkne krava, naj pa še sosedu dve.
MIRNČAN
# 27.09.2011 ob 18:55
Ubistvu je joc eden redkih privatnikov v nogometu. Take bi morali znati bolje ceniti. Če kdo zna zna joc in tega se celo zavistni ljubljančani ne zavedajo. Seveda bo hudo če bo malo stran stal stadion ki bo:
1. V celoti poplačan brez dolgov.
2. Veliko bolj smotrn in lepše oblikovan.
3. naredil ga bo človek z vizijo in pametjo.
Nisem še videl mesta ki bi onemogočalo gradnjo stadiona. Mislim da večjega absurda ni.
ermin
# 27.09.2011 ob 18:53
Štadion je gostil tekme slovenske nogometne reprezentance, dokler ni več izpolnjeval zahtev FIFA za mednarodne tekme. Zadnja reprezentančna tekma je bila odigrana 18. avgust 2004, (prijateljska tekma Slovenija : Srbija in Črna gora). Potem so se reprezentančne tekme prestavile na Nogometni stadion Celje Arena Petrol v Celje. Leta 2005 je Olimpija padla v peto ligo in ni več nastopala na stadionu Bežigrad, ampak na ŽAK-u. Od takrat je stadion Bežigrad v propadanju. Čeprav je kmalu zatem zemljišče odkupil Pečečnik in pridobil dovoljenja za prenovo oziroma izgradnjo novega na obstoječem zemljišču, mu še do danes zavlačujejo z izdajo gradbenih dovoljenj.
balestra92
# 27.09.2011 ob 18:53
sicer z vsem srcem navijam za Maribor...ampak mislim, da bi olimpija morala igrati na prenovljenem bežigradu in ne v stožicah
Sneguljčica
# 27.09.2011 ob 18:44
yanker, ja, stadion je bil slabo vzdrževan, ampak Pečečnik je dokazal, da je lahko še veliiiko slabše.
yanker
# 27.09.2011 ob 18:35
Sneguljčica ... HODIL sem na skoraj vse domače tekme Olimpije. Razen pokošene trave in pobranih smeti pa je stadion, ki je bil VZDRŽEVAN odlikovalo: članske garderobe, kjer pol pip in odtokov ni delalo, po stenah je manjkalo pol ploščic, ura ki meri čas tekme ni delovala, novinarska tribuna je bil res lepo vzdrževana, da ne govorim o častni! Če je bilo malo več ljudi na tekmi so le ti scali v zid samega stadiona saj je celotna severna tribuna imela ene sanitarije s 4 pisoarji. Tudi zarjaveli stebri razsvetljave so bili res lepo vzdrževani in tako lepo rjavi. Atletska steza okrog sameg igrišča je bila tudi verjetno izjemno vzdrževana... Karkoli se je že na tem stadionui vzdrževalo se je le takrat, ko je tu igrala slovenska reprezentanca, takrat so vedno na hitro kaj pobarvali in prebelili... in tudi če ga Pečečnik ne bi kupil bi bilo danes v skoraj identičnem stanju. Saj danes reprezentanca in Olimpija igrata drugje.
Sem pa že prej rekel, da upam da ti doma svojega stanovanja ne vzdržuješ samo tako da pometaš po tleh in takrat ko imaš kakšen eminenten obisk ne prebeliš sten.
Sneguljčica
# 27.09.2011 ob 18:10
yanker, očitno ti nisi bil na stadionu, ko je bil še VZDRŽEVAN. Takrat je bilo možno igrat tekme. Kakšno tekmo pa bi se danes lahko odigralo na Centralnem stadionu? Reprezentančno? 1. lige? Morda 5. lige? Šolsko tekmo? Sploh kaj? Poglej si slike "prej" in "potem", če imaš tako slab spomin. Pečečnik je spravil stadion v katastrofalno stanje.
ermin
# 27.09.2011 ob 18:08
odbij@
Tukaj je komentar Pečečnika glede zavrnitve nastopov v prvi ligi:

Še vedno vztrajate pri odločitvi, da Interblocka v prvo ligo ne bo vse do takrat, ko ne bo imel svojega štadiona?
Ideja o ustanovitvi NK Interblock je del celotnega koncepta Športnega sistema Interblock, ki obsega izgradnjo BŠP, organiziranje tekmovalno konkurenčnega kluba, izgradnjo nogometne akademije in še kaj. Grajena je na ambiciji in osebnem prepričanju, da se s pomočjo dolgoročnih vlaganj v strokovno in organizirano delo z mladimi športniki oziroma nogometaši, lahko tudi v slovenskih pogojih zagotovi takšna kakovost, ki bo prepoznavna in konkurenčna v evropskih tekmovanjih. Konkretno glede NK Interblock pa je ta ideja nekoliko ustavljena, nikakor pa ni pozabljena. Je le tesno povezana, finančno, časovno in po ambicijah, z napredkom pri izvedbi Projekta BŠP; saj se konec koncev odpira vprašanje: kakšen smisel pa ima vzgojiti vrhunsko moštvo, če le to nima domačega igrišča, in seveda vsega, čemur se v življenju reče svoj dom … Sicer pa smo z NK Interblock v treh sezonah, kolikor je nastopal v 1. slovenski nogometni ligi, pokazali, da so rezultati možni, saj je člansko moštvo v tem času dvakrat osvojilo lovoriko pokalnega zmagovalca, enkrat pa superpokal Slovenije. Sam sem še bolj ponosen na rezultate mladinske in kadetske piramide, saj smo s sistematičnim delom osvojili vsa najboljša mesta v Sloveniji in vzgojili vrsto perspektivnih nogometašev, ki so danes že konkurenčni v evropskih ekipah. Prav s takim delom smo si nabrali tudi nekaj izkušenj, ki nam bodo prišle prav, ko se bom odločil za vnovično kandidiranje za vstop v 1. slovensko ligo.
odbij
# 27.09.2011 ob 17:53
eni ste pa res smesni...tukaj ni debata o politiki ampak o sportu...ta joc bi pa lahko najprej pustil fante ki so si zasluzili igranje v prvi ligi naj tam tudi igrajo in sele potem naj se sopiri s svojim kapitalom...kaj mu pa bo stadion za drugo ligo....dejte no.....
ermin
# 27.09.2011 ob 17:50
Drugače si pa lahko veliko o tem problemu preberetena strani:
http://www.brjago.eu/blogs/detail/6/172/
success:1
yanker
# 27.09.2011 ob 17:47
Sneguljčica ... očitno si bila redkokdaj na stadionu za Bežigradom takrat ko je bil še "VZDRŽEVAN"! Če je to vzdrževanje in če bi ti npr. tako vzdrževala svoje stanovanje dvomim da bi bivala v njem...
ermin
# 27.09.2011 ob 16:58
Igralniški milijonar in šef NK Interblock Joc Pečečnik bo obnovljeni bežigrajski stadion poimenoval Arena Jože Plečnik.
Igralniški milijonar in šef NK Interblock iz Ljubljane Joc Pečečnik je pri projektu obnove in nadgradnje zapuščenega bežigrajskega stadiona očitno v velikem poslovnem zamahu. Do sedaj naj bi v nekaj mesecih za odkup deleža zemljišča, pripravo arhitekturnih projektov, dokumentacije in za druge stroške porabil že okoli 22 milijonov, skupno pa naj bi ga ta nadvse zahtevni projekt stal več kot 60 milijonov evrov.
Pečečnik bo novi bežigrajski stadion v soglasju z mestom Ljubljana, Olimpijskim komitejem Slovenije in drugimi poslovnimi partnerji poimenoval Arena Jože Plečnik, Ljubljana. Tehnično in vsebinsko sta ta športno-poslovni objekt z vsemi pripadajočimi zadevami že zrisala dva največja švicarska arhitekturna biroja, ki sodelujeta tudi z svetovno nogometno organizacijo Fifa. Poslovni partnerji gradbeno dovoljenje pričakujejo v prvih mesecih prihodnjega leta, najbolj zamudno obdobje pa jih čaka potem, ko bodo do začetka gradnje približno leto dni urejali še številne gradbene, tehnične in druge formalnosti. Multifunkcijska Arena Jože Plečnik, ki naj bi po zadnjih informacijah zaživela konec leta 2009 ali v začetku 2010, bo imela približno 15000 udobnih sedišč.
Pod zemljo tega supermodernega objekta z zgodovinskim pridihom pa bo med drugim tudi nakupovalna galerija, garažna hiša, številni gostinski lokali, restavracije, hotel ter številne druge nadstandardne dejavnosti in storitve. Petični Joc si je v delu nakupovalne galerije zamislil tudi nekatere butike pregrešno dragih svetovnih modnih blagovnih znamk, med njimi tudi Gucci in Louis Vuitton. Mimogrede, klubski in reprezentančni nogomet bosta na tem objektu le eni izmed številnih poslovnih in športnih dejavnosti, ki naj bi slovensko prestolnico končno popeljale med športno razvitejše evropske dežele.
Sneguljčica
# 27.09.2011 ob 16:57
Preden ga je odkupil Pečečnik, je bilo na stadionu možno igrati tekme, potem ga je Pečečnik dokončno zanemaril in iz njega naredil zaraščeno ruševino, za to je odgovoren in kriv. Del zemljišča je sporen, in dokler je tako, dovoljenja ne bo dobil, in prav da ga ne bo, ker če veljajo pravila za vse, naj veljajo tudi za Pečečnika.
S tem, ermin, zaključujem razpravo s tabo, ker se očitno ne strinjava in se na tej temi tudi nikoli ne bova.
ermin
# 27.09.2011 ob 16:45
Sneguljčica@
Ta sendvič lahko prišparaš zase. Ne spuščam se rad na takšen nivo, razen če je mišljeno kot šala. Forum jemljem kot izražanje svojega mnenja in ni nujno, da imam vse prav. Pač mi ne služi za nabijanje ega. Drugače sem pa navijač Olimpije in to še iz časov bivše države. Jocu naj pa kar dajo dovoljenja. Zemlja je njegova in preden jo je odkupil, je bila to že ruševina. Potrebuje dovoljenje za gradnjo tistega, kar je na maketi, zidal bo s svojim denarjem in to je to. Vse ostalo je stvar zgodovine.
Sneguljčica
# 27.09.2011 ob 16:33
ermin, preden ga je prevzel Pečečnik je bil stadion v bistveno boljšem stanju - to je dejstvo, ki ga ne moreš zanikat. Za vzdrževanje res ne rabi dovoljenja, zato je še bolj nerazumljivo, zakaj ga ni vzdrževal. To nevzdrževanje namreč vodi v smer novega Kolizeja, kot je nekdo zgoraj napisal.

A ti je "Joc" mogoče podaril kakšen sendvič, tako kot včasih "navijačem" Interbloka?
ermin
# 27.09.2011 ob 16:31
Sneguljčica@
Govora je o prenovi in ne vzdrževanju. Vzdrževala ga je prej občina. Tako dobro je bil vzdrževan, da je postal neuporaben in je bil samo še dobra destinacija za narkomane in podobne.
ermin
# 27.09.2011 ob 16:23
Ne gre se za vzdrževanje, ampak za obnovo. Dobro veste vsi, da ga že dolgo let pred tem ni vzdrževala niti občina in da je že davno tega propadel. Odkupil je zemljišče z propadlim objektom. Še preden se je Pečečnik začel interesirati za to zemljišče, je stadion bil že praktično razvalina. Gradbeno dovoljenje je dovoljenje za gradnjo in ne vzdrževanje. Zemljišča ni odkupil, da ga vzdržuje, ampak da izgradi novega, oziroma obnovi tudi tisto, kar je še ostalo. Saj vzdrževati nima kaj. Tisto o Interbloku res ne spada pod to temo, je pa tudi dodatni razlog, da mu mečejo polena pod noge.
Sneguljčica
# 27.09.2011 ob 16:11
ermin, "Joc" je tisti, ki bi zadnja leta moral vzdrževat stadion,ampak GA NI. Da pa ne dobi dovoljenja za gradnjo, sploh ni problem v stadionu, ampak v ZGRADBAH, KI JIH HOČE ZGRADITI NA SPORNEM ZEMLJIŠČU. To kar pišeš o Interbloku, sploh ne vidim v kakšni zvezi je s temo članka in tudi ne vem, kje si pobral da kdo Interbloku kaj slabega hoče.
ermin
# 27.09.2011 ob 16:02
Joc vztrajaj pri svojem in ne dovoli da s teboj manipulirajo politični prevaranti in gospodarski lopovi. Karkoli boš tam sezidal, ne boš sezidal z našim denarjem, ampak z denarjem iz lastnega žepa. Če ti to uspe, bomo nekateri z veseljem prihajali na tvoj stadion.
listek
# 27.09.2011 ob 15:31
Stadion za Bežigradom - novi Kolizej...
ermin
# 27.09.2011 ob 15:16
Jaz osebno bi rad videl da Interblok, katerega lastnik je Pečečnik dobi svoj stadion, saj bi končno dobili en klub, ki ima privatnega lastnika. Še posebno iz razloga, ker hočejo napredovati z svojo nogometno šolo, delovati samo z svojimi sredstvi in imajo vso perspektivo v bližnji bodočnosti postati prava nogometna institucija. Čeprav klub nima dolge tradicije, sem prepričan, da bi s tem hitro pridobival svoje podpornike in navijače. Pa pustimo zdaj tiste debate o pripadnosti navijačev, obiskanosti tekem, o klubu brez duše, ipd., saj vsi dobro vemo, da imajo tudi klubi z dolgo tradicijo slabo obiskanost in velike težave pri svojem poslovanju. Ne vem zakaj bi bili proti temu, da neka športna institucija nastane in zdravo posluje z lastnim denarjem. Pečečniku želim, da uresniči svoje vizije in to zasluži vse spoštovanje, še posebno v teh časih, ko ostali bogati podjetniki ne želijo vlagati v slovenski šport.
U-N
# 27.09.2011 ob 14:48
Briga me, če Ljubljana potrebuje prenovljen bežigrajski stadion ali ne. Za razliko od tistega v Stožicah bi ta bil zgrajen izključno s privatnim kapitalom in bi njegova gradnja bila le pozitivna (razen za vrtičkarje iz Fondovih blokov:))
Sneguljčica
# 27.09.2011 ob 14:48
visionslovenija, se strinjam, da še drugi relativno velik specializiran nogometni stadion v Ljubljani nima smisla. Odkar je bil zgrajen stadion Stožice je situacija pač drugačna kot je bila prej. Še en specializiran nogometni stadion bi bil smiseln samo, če bi bil bistveno večji, npr. 30.000. Ker pa to ne bo, naj bo rajši atletsko-nogometni. Atletika bi se zelo dobro skladala z ambientom Centralnega stadiona. Razen tega kakovostnega atletskega stadiona sploh nimamo, medtem ko smo nogometnega s Stožicami dobili.
ermin
# 27.09.2011 ob 14:46
Tudi če se sezidajo stolpnice, bodo tisti kvazi vrtičkarji izgubili vrtove. Se pa strinjam, da je zemljišče, v takšnem stanju v kakršnem je sedaj, sramota za celotno Ljubljano. Pečečnik ima težave z gradbenimi dovoljenji za prenovo stadiona, ki izvirajo še iz časov, ko Janković še ni bil župan. To je omenil že tudi nekdo pred menoj in o tem je bilo že precej izrečenega. Pečečnik je to zemljišče odkupil in prej ko slej bo tam nekaj zgrajeno. Je pa vse skupaj zelo absurdno in nelogično, saj se gre samo za obnovo objekta, ki je tu stal že od časov pred drugo svetovno vojno, katerega prejšnji lastnik je bila RKC. Se pravi, da ne dobi dovoljenja za obnovo nečesa, kar v katastrih, pravno in formalno obstaja že precej let. Na kratko povedano: Pečečnik ne dobi dovoljenja za prenovo objekta, ki je zastarel in ruševen, čeprav to nebi z ničemer ogrožalo Plečnikove stavbe, ki bi hkrati s tem tudi bila obnovljena. Tu se gre vse skupaj za obnovo in nadgradnjo v bolj sodoben športni objekt, in jaz osebno ne vidim razloga, da ga ne more pridobiti. Se pa strinjam z nekaterimi, da je v ozadju konkurenca in da se gre za izsiljevanje, s katerimi bi se Pečečnika prisililo v to, da odstopi od tega projekta.
pilinho1987
# 27.09.2011 ob 14:37
papiga kerega leta si to ti vido da so mele stožice večji obisk?????????????????????????
Homer S.
# 27.09.2011 ob 14:35
Glavni krivec, da ni se stadion ni začel obnavljati je občinska SDS, ki je podpihovala stanovalce Fondovih blokov, da so proti gradnji...

...poznam primer iz prve roke, prav tako g.Pečečnika (ki je res Car, btw), tako da je to edina resnica.

Zoki je 100% pristaš tega projekta, ker bi Ljubljana dobila še en vrhunski objekt - tako, da glede na njegove sposobnosti in zasuge, ki jih je naredil v Ljubljani upam, da stadion čimprej zgradijo...
liliputput
# 27.09.2011 ob 14:28
...in upam, da bodo ostale steze, kjer bi lahko podaljšali tribune!?
visionslovenija
# 27.09.2011 ob 14:20
Bežigrajski stadion bi moral bit namenjen ATLETIKI!!!! ter nogometu ... to bi bilo edino smiselno, da pa je tudi ta namenjen samo fuzbalu - pa je totalno butasta odločitev! Si predstavljate elitne mitinge,kamor pridejo zvezdniki svetovnega slovesa? ... v Šiški to ni mogoče!
rdečinavijač
# 27.09.2011 ob 14:19
Na tej maketi mi je full lep. Upam da se čimprej realizira.
obid83
# 27.09.2011 ob 13:47
Pa kje ste še vidli stadion v centru mesta razen pri nas no???
korotan
# 27.09.2011 ob 13:39
a morda kdo iz spomeniškega varstva kuka na ta forum in pritiska na minuse?
če ne, pa naj un ko to dela, pove zakaj?

najlažje je pač Srba okrivit za vse

šit, dans nism mel frišnih gat u predalu, mater jankovićevo, ziher je on kriv!
Sneguljčica
# 27.09.2011 ob 13:36
Za katastrofalno stanje, v kakršnem je stadion zdaj, je odgovoren in kriv Pečečnik. Preden ga je on prevzel, je bil stadion vsaj minimalno vzdrževan, Pečečnik pa ga je popolnoma zanemaril in to je dejstvo. Odkar je v Pečečnikovih rokah, je stadion propadel bolj, kot v vseh letih pred tem skupaj.

To, da so se stvari zavlekle bolj, kot je pričakoval, ga ne opravičuje. Okoli Centralnega stadiona so se stvari vedno zapletale, pa ga zato tisti pred Pečečnikom niso pustili propasti.

Imam občutek, da Pečečniku nikoli in nikdar ni bilo do nogometa in stadiona - zanimalo ga je le zemljišče. To se vidi tudi po tem, da v letošnji sezoni sploh ni hotel z Interblokom iz 2. v 1. ligo - briga njega športni vidik.

Če bo na koncu stadion res obnavljal Pečečnik, me resno skrbi, kakšna bo ta obnova, glede na odnos, ki ga je Pečečnik do tega objekta pokazal do sedaj.

S čim manj odstopanja od izvirninega stanja bi se ga dalo prenoviti v lep atletsko-nogometni stadion. Gradnja nekakšnih blokov in stolpnic zraven je pa popolnoma brez veze - razen seveda za polnjenje žepov.
mirkoxx
# 27.09.2011 ob 13:35
Se en clanek - intervju z Damjanom Prelovškom. Tole je bilo preden je Zoran Jankovic sploh postal zupan! Preberite si preden pljuvate po jankovicu.

http://www.dnevnik.si/novice/svet/143263
korotan
# 27.09.2011 ob 13:33
točno tako
sem vedel da je nekaj na tem

to spomeniško varstvo ima lovke vsepovsod, "staripolnoritniki" pač ne zastopijo, da se čas menjava in da je potrebno stare stvari obnavljati
mirkoxx
# 27.09.2011 ob 13:16
za tole sranje ni kriv Jankovic, temvec Damjan Prelovsek - leta 2005 direktor direktorata za kulturno dediscino, ki je preprecil kakrsenkoli poseg v stadion za bezigradom. Ce ta kreten takrat ne bi delal sranja, bi sedaj imeli obnovljen stadion za bezigradom, pa se nekaj 100mil v zepu, ki jih ne bi porabili za stozice.
Kanci
# 27.09.2011 ob 13:16
Škoda za slo fuzbal !!
Jocu svaka čast za angažma, ampak tu se je pa res opeku. Če bi se lotu projekta nekje malo bol na periferiji bi se mu zdej že smejalo :) Le kje si nebi želeli novega stadiona ?? v LJ??
divaniti
# 27.09.2011 ob 13:15
janković p.... prekleta vse si ti kriv
xavi
# 27.09.2011 ob 13:08
Če je Pečečnik pameten naj čim prej odstopi od projekta. ali pa naj iz njega čtra stadion. Že na Stožice hodi tristo do štiristo gledalcev gledat Olimpijo njegov klub pa bo gledalo še toliko manja gledalcev. Tudi njegov klub bi lahko igral uradne tekme na Stožicah. Za svoj klub naj raje zgradi en pošten trening center, Na območju te bežigrajske potrdije pa naj zgradi kar koli drugega.
korotan
# 27.09.2011 ob 12:49
Čudi me, da nikjer ni omenjenega velecenjenega spomeniškega varstva... A ti fosili so dali žegn, ali kaj? Ali ti pritiskajo zdaj na prebivalce sosednjih blokov?

Čudno...
In, ne skrbite vi za to, šerif bo itak porihtal zako, da bo prav, vi ne boste izgubili niti centa, ljubljančani pa bodo pridobili vsaj na lepoti, ker đungla usred mesta ni glih v ponos najlepšemu mestu na svetu :D
maher
# 27.09.2011 ob 12:45
Jasno, da je treba vse skup podret in naredit en lep park (ni vsak Plečnikov kamen svetinja!) - in v njem magari eno rekreativno-tekaško stezo ipd ... ne pa na silo ohranjat nefunkcionalno areno in jo obzidat s "poslovno-stanovanjskim" betonom ...
zamudnik
# 27.09.2011 ob 12:44
Drugače pa škoda za bežigrajsko legendo in za izgubljeni Pečečnikov denar. Naj se tam nekako zmenijo, da se tista gmajna, ki je nastala, poseka in pokosi, zidovje pa očisti in utrdi, da vse skupaj ne propade. Potem naj pa na nekdanji zelenici naredijo magari stezo za karting, samo da bo denar vsaj za najnujnejše vzdrževanje.
obid83
# 27.09.2011 ob 12:41
Pa sej niste resni. Najboljš ja, met dva stadiona, za oba plačevat stroške in oba prazna. Zravnat pa parkirni uštimat, še prej pa mal poslikat da se Plečnik ne bo obračal.
ribi
# 27.09.2011 ob 12:40
ne razumem janokoviča
pa pošten človek ti ponuja denar, ti ga pa nočeš*??????????????

aja mora biti prave barve ali kaj. Ni srbski, jasno je pravi slovenec, to za tebe ne bi mogli 100% reč, kajne ?

pa dejte že dovolenje, štadion za bežigradom je sramota za >Ljubljano>, kaj ne bo lepo, da bo obnovljen
zamudnik
# 27.09.2011 ob 12:34
Pa, i Zvezda, ljubićice naša, naša dika in ponos, ima ukopan stadion - al nema ni zlatni krov ni šetalište oko tribina! Ko zlatni lanac oko šminkerskog vrata!
sintaksa
# 27.09.2011 ob 11:46
korotan, zaradi takih kot si ti, Slovenija stagnira.
korotan
# 27.09.2011 ob 11:20
Včeraj mi je od prijatelja bratranec povedal, da je njegov stric, ki dela na MOL-u, slučajno predvčerajšnjim šel mimo "šerifove" pisarne in slišal telefonski pogovor med njim in neznano osebo na drugi strani.

Med smehljanjem je baje "šerif" neznani osebi na drugi strani zagotovil, naj se nikakor ne boji, da bi do obnove prišlo v kratkem, saj je že tudi sam poiskusil paradajz s tega področja, ki se mu je zdel zares kakovosten, in si ga je pri drugi neznani osebi naročil par kil za ozimnico.

Nadalje je še zagotovil, da bo verjetno v predvolilnem času naredil malo "uzbune", da pridobi čredo, saj na take zadeve res palijo, potem bo pa že potučkal zopet vse skupaj, vsaj še za eno sezono, ker bo drugo leto ta oseba, ki mu zdaj dostavlja paradajz, poiskusila še s papriko, in take priložnosti, kot ljubitelj papričic, res ne sme izpustiti.

Čez par let bo verjetno res zrihtal soglasje, vendar se mora prah zaradi Stožic uležati, saj ljudje še zdaj ne morejo pozabiti, kako so iz lastnih žepov metali denar v gramozno jamo, za ta butast vkopan stadion brez duše.

Nato je temu stricu iz rok padel kafe, kar je opazil tudi "šerif" in na hitro končal pogovor v stilu, ne brini, sve čemo srediti, stric pa jo je na hitro poihal, saj si res ne želi pasti v nemilost alfa in omege slovenskega mafijaštva...
alor10
# 27.09.2011 ob 11:19
Namesto da bi od vsega začetka delovali transparentno in čisto, ne pa s temi lažmi in neresnicmi ti meni jaz tebi, izigravanju ljudi itd. Takšen objekt pa v Sloveniji sigurno rabimo.
r-o-k-o-m-e-t
# 27.09.2011 ob 11:09
@SteVsiNeumni? - neumen si ti, če bi vse prebral bi videl, da spet SDS zdrahe dela.... sej druzga tako ne znajo.
Lovec
# 27.09.2011 ob 11:06
@papiga
Ne nakladej.

Stadion Stožice, na katerem za najemnino 980€ igra novoustanovljeni klub, v najemnino pa je všeta trava in garderobe nikakor pa ne razsvetljava, ni imel več kot cca 300-400 gledalcev na tekmo. Klub še poštene tekme ne zna organizirati in ni sposoben zagotoviti varnosti.
Mefisto
# 27.09.2011 ob 10:50
Lepo bi bilo, če bi na Bežigradu pustili atletsko stezo, saj bi tako slovenska atletika končno dobila spodobni stadion.

Stožice so totalno brezvezni stadion (dvorana je čudovita, mimogrede) z zanič vzdušjem (kar je posledica dizajna, ne gledalcev).

Jaz hkrati ne razumem, kaj je tako dobrega v tem, da sta S&V arhitekta stadion skrila pod povpršje. Da se stadiona praktično ne vidi? S stadionom se je potrebno pohvaliti (npr. Allianz Arena).
To je tako, kot da bi 3/4 stolpnice zgradil pod zemljo in bi rekli "to je čudovita stolpnica, saj je lepo skrita pod površje".
plexi
# 27.09.2011 ob 10:37
Pod pretvezo, da Stožice nimajo duše, bi sedaj šli gradit/obnavljat še Bežigrad... Ne se hecat no. Če gre samo evro davkoplačevalskega denarja za projekt Bežigrad, bo to katastrofa. Že za Stožice se je govorilo, kako je finančna struktura v javno-zasebnem partnerstvu porihtana v nulo, pa sedaj vsi vidimo, kaj se dogaja. Tako kot je že nekdo omenil, Bežigrad zravnat do tal in napravit park in kakšna športna igrišča, tam blizu je ogromno stanovanjskih blokov in študentskih domov.

Bi pa se Ljubljana, če bo prišlo do Bežigrada, vsaj vpisala v Guinnesovo knjigo rekordov: najmanjše skupno povprečje gledalcev na dveh stadionih, ki skupaj sprejmeta 30.000 ljudi bi bilo 500 gledalcev.
mušica
# 27.09.2011 ob 10:24
Pa ne morš ti Jankoviču parirat.Takšni profili človeka so bili v 40 -tih špica mafije.Danes pa šerifi (kot je že kdo napisal) ,ki se ne boji niti predsednika države.Pečečnik se pač ni rodil v pravi državi.
joy
# 27.09.2011 ob 10:23
sarcasmotron ... res žalosten pogled :/
sarcasmotron
# 27.09.2011 ob 10:22
Ti vrtičkarji, ki so proti gradnji, bi verjetno radi še travnato površino stadiona posejali in zasadili s svojimi pridelki. Saj zgleda že kot ena njiva.
sarcasmotron
# 27.09.2011 ob 10:20
http://www.siol.net/Sportal/Nogomet/2011
/09/Od_kultnega_stadiona_do_razvaline.as
px

Tukaj si lahko pogledate, kako propada stadion. Meni je bil bežigrajski tud precej ljubši od Stožic. Zdaj pa zgleda kot neka rimska ruševina ...
papiga
# 27.09.2011 ob 10:13
Na nogometno tekmo se gre zaradi tekme ne pa zaradi duše?? Vsi, ki bi radi nekaj nakladali pa nimajo pojma, še iz Ljublane niste, gotovo na Stoženskem stadionu niti bili nikoli niste, se nekam skrijte. Tudi na tekme bomo hodili, le nekateri nočete razumeti, da se v Ljubljani toliko vsega dogaja, da vsepovsod ljudje,ki imamo radi šport ne moremo biti. In da ne boste pametovali Olimpija je imela nekaj čez 11.000 ljudi obiska v 1.SNL, Maribor pa okrog 10.000.
Torej so Stožice bolj obiskane kot Ljudski vrt.
Z zakonom bi bilo potrebno finančno obremeniti ljudi, ki se tako kot SDS lotijo šuntanja ljudi, kar ima potem za posledico zastoj investicij. Tej skrajno škodljivi fašistični stranki gre le za to, da v tej državi nič ne bi delovalo. To je resnočno g noj od ljudi.
assange
# 27.09.2011 ob 10:11
Joc raje si kupi jahto, pa pojdi na morjein si malo spočij živce.

Nehaj se zaj... s temi bedaki, ki ti samo polena pod noge mečejo.
Actus Primus
# 27.09.2011 ob 10:09
...in še...Sage so Skandinavske zgodbe, običajno o VIKING-ih, pisane v prozi in zato ne razumem kaj imajo skupnega z kriminalnimi romani Maria Puza - Boter, Siciljanec, Zadnji Don »Janković« in Omerta....
nevem
# 27.09.2011 ob 10:02
Glede na to, kakšno "demokracijo" se Slovenci gremo, naj Plečnikov stadion dajo v najem okoliškim stanovalcem, za vrtičkarjenje.
Dediščina bo tako ostala nedotaknjena, pa tudi plevela ne bo več.
Če bi se zgledovali po starih Inkih... bi za gojenje solate in krompirja lahko uporabili tudi terasaste tribune...
Vprašanje je le... če bodo sami sebi dali soglasje.
MIRNČAN
# 27.09.2011 ob 10:00
Mislim sramota. Nekdo bi rad to obnovil s svojim denarjem mi pa mu ne dovolimo. Plečnikov pečat bi ostal če še ne veste.
Lovec
# 27.09.2011 ob 09:49
Če bi želeli imeti transparentne posle, bi morali dogovoriti to v samem začetku.

Upam, da ne bomo bili priča še enem gradbenem šovu za potrebe volitev v Ljubljani, kjer bodo volilci zopet nasedli.

Stožice staneje sedaj ko niso dokončane več in bodo stale še več, kot če bi bile dograjene tako kot je treba in v skladu z načerti.

Ljubljančani bi morali vprašati, koliko sedaj stane akustična prenova dvorane, in kdo bo odgovarjal če kljub prenovi ne bo OK. Zavedati se moramo, da dvorana lahko poslje dokaj normalno, če se v njej non stop kaj dogaja v nasprotnem primeru bo ta kolos začel propadati.
DeLux
# 27.09.2011 ob 09:47
Škoda da zadeva propada, al nej ga porušijo al pa obnovijo.
kop
# 27.09.2011 ob 09:36
Joc, dobrodošel drugo leto v Olimpiji! :)
Glavni spor si rešil, prvo oviro pa tudi.. NK BRAVO 1 Interblock ...hehe
SteVsiNeumni?
# 27.09.2011 ob 09:31
jankovic si seveda ne želi konkurence v ljubljani.
bunkl
# 27.09.2011 ob 09:29
gradbena dovoljenja izdajajo upravne enote in ne občine. tisti, ki trdite da jankovič ovira postopek vidite hudiča tam kjer ga ni.
sportomanokin
# 27.09.2011 ob 09:23
to dani atletske steze, tu ali pa v stožicah je čisto brezveze, Stadion je za kakšne treningne skoraj neuporaben. tudi atletskega tekovanja se ne nikjer priredit razen na nekih vaških stadionih. Nogomet se praktično ne igra pa še takrat pride po 500 gledalcev, tudi za koncerte so ti stadioni praktično premajhni.

Stadiona (bežigrad & Stožice) sta/bosta bolj kot ne nekakšen muzej za razliko od arene stožice ali hale tivoli, ki sta bili obe nujno potrebni, v kateri se nenehno odvijajo tako evropski kot svetovni dogodki.
korencek
# 27.09.2011 ob 09:23
Zakaj bi delali nove stadione, dvorane, itd.... Ko imamo itak vedno bolj prazne. Izpostavim lahko samo Maribor in Mursko Soboto.
joy
# 27.09.2011 ob 09:18
Eden velikih razlogov slabega obiska v Stožicah je, kot so že omenili predhodniki prav dejstvo, da Stožice nimajo prave duše in po mojem tudi niso idealno locirane. V primeru prenove Bežigrada sem prepričan, da bi se vrnili tudi gledalci. Res dvomim, da bojo Stožice gledano s klubskega vidika kdaj v celoti polne, pa prihajam iz Ljubljane. Z dvorano oz. bolje rečeno areno Stožice je seveda drugače, saj gre za objekt, ki je nekaj povsem novega pri nas. Po drugi strani pa Bežigrad verjetno žal nikoli ne bo obnovljen.
atm
# 27.09.2011 ob 09:17
MS ima odličen stadion, ni treba novega niti obnavljati zdajšnjega, razen mogoče kakšni manjši popravki. Sicer pa novi stadioni in obnove ne prinesejo novih navijačev in obiska, kar dokazujejo Stožice in Ljudski vrt. Če obnovijo Bežigrad bo na njem še vedno po par sto ljudi, ko bo igrala Olimpija, tako da bi to bilo popolno zapravljanje denarja. Graditi dva stadiona v Ljubljani, prosim vas lepo...
Actus Primus
# 27.09.2011 ob 09:16
V interesu Don Janković-a je, da se agonija Stadiona Bežigrad nadaljuje, saj morda na ta način reši »JAVNO-ZASEBNO« podjetje »STOŽICE«, ki ga mali Don Jakić-č v imenu »družine JANKOVIĆ« tako uspršno vodi.... Naivnež Joc pa še kar OPTIMIST....
žuti
# 27.09.2011 ob 09:16
on ni župan on je šerif i dokler bo šerif i podobni revolveraši v ljubljani joc ne bo dobil soglasja,to je čisti hienizen,če te pufa šerif lahko se dela vse,takoj ko nekdo hoče iz svojga žepa neki pametnega narest šerif reče ne,ker šerif ima od vsega kar je naredil finančne in druge ugodnosti(stožice,......),od bežigrajskega stadiona ne bo dobu nč,pa lahko bi ble tut stožice red-bull arena al pa nokija,motorola,samsung arena sam takoj ko bi ti dali denar za stadion v stozicah (kateri ne bo dokončan oz. narejen tako kot je planiran nikoli) bi zahteval transparentnost poslovanja in vse kar sodi zraven,a glej ga zlomka potem takem šerif in ostale hijene ne morejo krast in malverzirat kot v primeru ko je denar davkoplačevalski,sram vas bilo a bili ste nekad pioniri!!!
kafkaf
# 27.09.2011 ob 09:12
novega bežigrada ljubljana ne potrebuje, starega pa tudi ne-podreti do konca to podrtijo ter napraviti zeleno oazo-park...spomin na plečnika pa naj bo v fotografijah,načrtih...za kolizejem je bežigrajski stadion druga največja sramota sredi ljubljane...
FooFighter
# 27.09.2011 ob 09:10
tukaj gre samo za interes?
Zokiju ni v interesu, da ta stadion funkcionira, njegov interes je drugje?
samo tukaj je problem, če bi Zoki kaj od tega imel, bi ta stadion bil že lani prenovljen.
To je Jocov konurenčni projekt, in konkurence se je treba znebit oz. jo ovirat do onemoglosti!
Elemental
# 27.09.2011 ob 09:08
Stadion Stožice je čisto nepotreben in prevelik....raje bi obnovili Bežigrad.
mihamiha23
# 27.09.2011 ob 09:07
klasičen primer.kjer zoki nima interesa,tam ne bo dovoljenj nikoli.
če bi njegova žena tam želela lunapark,bi dobil dovoljenje še ta teden(izven uradnih ur)
abeta
# 27.09.2011 ob 09:04
župan Zoran Janković dobro ve kaj se lahko zgodi s Storžicam . . . .
čofotalček
# 27.09.2011 ob 09:04
Tako infrastrukturo je pač treba uporabljat.
V taki obliki kot je sedaj (spomenik brez funkcije) tega ni ohranjat. Sicer pa ma P...... že dosti nagrobnih kamnov, naj si še drugi omislijo nove in jih zaščitijo kot spomenik.
spf xxii
# 27.09.2011 ob 09:01
se ne čudim, da naši ljudje raje dajejo denar v Liechtenstein, razne otoke, Monaco kot da bi ga investirali v Slovenijo.
cave_men
# 27.09.2011 ob 08:58
Končno nekdo ki bi vlagal v šport in infrastrukturo pa se ga takole je**. Katastrofa. Nikoli več ne bo nobenega bogataša, ki bi pri nas pustil nekaj svojega denarja. Žalostno.
maher
# 27.09.2011 ob 08:57
In kje je tu še kaj Plečnika? Jaz vidim samo Pečečnika, njegove fičnike in to, da je "obnova" stadiona samo pretveza za tistih osem kubusov, ki so nemogoče stlačeni na Fondove vrtičke, in tisto glomazno trikotno nakazo na drugi strani ... Koželja, ki je odobril, da se nabašejo novogradnje med Fondove bloke in stadion, bi po dobri stari maniri namakal v košari v Ljubljanici - in mu seveda za vekomaj vzel licenco arhitekta. Prodane duše!
kučkučki
# 27.09.2011 ob 08:55
ni važno kako se financira stadion...žalostno je gledat prazne tribune in zaradi tega imeti v mestu celo dva stadiona....naj joc denar porabi za kaj drugega al pa zgradi stadion v katerem drugem mestu...recimo v MS:)
vipmit
# 27.09.2011 ob 08:51
@kučkučki
tisti v stožicah je bil preplačan z davkoplačevalskim denarjam.
Bežigrajski pa bi bil plača z zasebnim denarjem.

In potem se sprašujemo zakaj hudiča ni več naložb v Sloveniji?!?
rundek
# 27.09.2011 ob 08:50
Upam, da se bo spet igralo za Bežigradom. Ta stadion ima dušo, 100 krat boljši je kot Stožice...
Žeže
# 27.09.2011 ob 08:48
Dejte že sprejet to dovoljenje no!!! Bežigrajski stadion bi zagotovo imel večjo dušo kot v Stožicah. Btw, a veste, da je na stadionu že prava džungla?:)
kučkučki
# 27.09.2011 ob 08:46
ah ja že tisti v stožicah je vedno prazni...
Kazalo