FIFA SP v nogometu 2018
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.7 od 50 glasov Ocenite to novico!
Belgija
Belgija je s tretjim mestom potrdila razkošen talent in upravičila visoke napovedi pred prvenstvom. Na velikih tekmovanjih je bila boljša le leta 1980, ko je na evropskem prvenstvu v Italiji osvojila srebro. Foto: Reuters
VIDEO
Belgija se je od Rusije p...
VIDEO
Podelitev bronastih medal...
VIDEO
Eden Hazard zapečatil uso...
VIDEO
Thomas Meunier popeljal B...

Dodaj v

Belgija iz Rusije z največjim uspehom v svoji zgodovini

Zadela sta Thomas Meunier in Eden Hazard
14. julij 2018 ob 07:51,
zadnji poseg: 14. julij 2018 ob 17:52
St. Peterburg - MMC RTV SLO

Nogometaši Belgije se veselijo tretjega mesta na svetovnem prvenstvu v Rusiji, potem ko so v St. Peterburgu z 2:0 premagali Anglijo. To je največji uspeh "rdečih vragov" na svetovnih prvenstvih, leta 1986 so bili namreč četrti.

Belgija je odlično začela tekmo, saj je povedla že v 4. minuti. Vratar Thibaut Courtois je žogo poslal na polovico Anglije, kjer je Romelu Lukaku v ogenj poslal Nacerja Chadlija na levi strani. Chadli je podal v sredino kazenskega prostora, kamor je vtekel Thomas Meunier in žogo z drsečim štartom poslal za hrbet Jordana Pickforda. Zamudil je Danny Rose.

Jalova terenska premoč Angležev
Anglija je imela v nadaljevanju žogo več v nogah, a je bila Belgija nevarnejša. Pickford je tako v 12. minuti s skrajnimi močmi ubranil poskus Kevina De Bruyna. V 23. minuti je po protinapadu Harry Kane sprožil strel z roba kazenskega prostora, a je njegov poskus zletel pol metra mimo vrat. Kljub obetavnim akcijam pa Angležem ob čvrsti belgijski obrambi ni uspelo postaviti pike na i. Polčas se je končal z vodstvom Belgije. Še statistika: posest žoge 59:41, streli 5:4, v okvir vrat 3:2 - vse za Anglijo.

Alderweireld preprečil izenačenje Dierja
Angleški selektor Gareth Southgate je na začetku drugega polčasa v igro poslal Jesseja Lingarda in Marcusa Rashforda. Lingard je v 53. minuti poslal dober predložek v sredino, kjer pa je bil Kane za las prekratek. Belgija je v nadaljevanju brez večjih težav nadzirala položaj na zelenici, medtem ko je Anglija - čeprav s terensko premočjo - delovala dokaj nemočno. V 70. minuti se je Kieran Dier na desni strani le prebil pred Courtoisa in žogo že poslal čezenj, a je nato Toby Alderweireld izbil žogo tik pred golovo črto.

Hazard zapečatil usodo Anglije
Belgija je prežala na protinapade, iz katerih bi dotolkla nasprotnika. V 80. minuti je izjemno streljal Meunier, vendar se je s parado izkazal Pickford. Kar ni uspelo Meunierju, je v 82. minuti Edenu Hazardu. Ta je vtekel na podajo De Bruyna, Philu Jonesu žoge ni uspelo izbiti, tako da je Hazard na levi strani sam prišel pred Pickforda in ga s strelom za prvo vratnico tudi rutinirano matiral. Srečanje je bilo s tem odločeno. Slavje Belgijcev se je nekaj minut pred koncem že začelo. Končna statistika: posest žoge 57:43, streli 13:8, v okvir vrat 6:4 - vse za Angleže.

Belgijci so po koncu tekme bronaste medalje prejeli na sredini igrišča iz rok predsednika Svetovne nogometne zveze (Fifa) Giannija Infantina.

Kompany: Mislim, da bi v finalu zmagali
"Igralci so si zaslužili ta dosežek. Igralci se niso več zanašali samo na talent, ampak so rastli kot moštvo, ki je pripravljeno za rezultat garati in narediti kar koli,"
je dejal selektor Belgije Robert Martinez, medtem ko je branilec Vincent Kompany dodal: "Bili smo blizu finalu. Mislim, da bi v njem zmagali. A tudi tretje mesto je lepo darilo našim navijačem. Igrali smo sedem tekem in jih šest zmagali."

Kane: Imamo še prostor za napredek
"Ta tekma je pokazala, da imamo še prostor za napredovanje. Postali bomo še boljši. Ne mislimo čakati še 20 let na nov polfinale in na velike tekme,"
pa je povedal kapetan Anglije Kane, ki bo s šestimi goli najbrž postal najboljši strelec svetovnega prvenstva.


NOGOMET

21. SVETOVNO PRVENSTVO

TEKMA ZA 3. MESTO

St. Peterburg:

BELGIJA - Anglija 2:0 (1:0)
64.406; Meunier 4., Hazard 82.

Belgija: Courtois, Alderweireld, Kompany, Vertonghen, Meunier, Witsel , De Bruyne, Tielemans ( 78./Dembele), Chadli ( 39./Vermaelen), E. Hazard, Lukaku ( 60./Mertens).

Anglija: Pickford, Rose ( 46./Lingard), Stones , Maguire , Trippier, Jones, Delph, Dier, Loftus-Cheek ( 84./Alli), Sterling ( 46./Rashord), Kane.

Sodnik: Alireza Faghani (Iran)


FINALE, Moskva - Lužniki

Nedelja ob 17.00:
FRANCIJA - HRVAŠKA

Verjetni postavi:

Francija: Lloris, Pavard, Varane, Umtiti, Lucas Hernandez, Pogba, Kante, Matuidi, Mbappe, Giroud, Griezmann.

Hrvaška: Subašić, Vrsaljko, Lovren, Vida, Strinić, Rakitić, Brozović, Modrić, Rebić, Perišić, Mandžukić.

Sodnik: Nestor Pitana (Argentina)

R. K., A. V.
Thomas Meunier
EdeN Hazard
Prijavi napako
Komentarji
7up
# 14.07.2018 ob 08:01
Anglija -
Belgija +
kopibrejk
# 14.07.2018 ob 08:35
A v rokometu so tudi nepotrebne in odveč? Proti tisti lanski v Parizu ni imel nihče nič proti ...
lopat12
# 14.07.2018 ob 08:06
Krasno bi bilo, da bi Lukaku zadel tri gole. Bi mu privoscil nagrado za najboljsega strelca. Nimam nic proti Kaneu ampak od sestih golov je bil en tak, da ga je zoga po nesreci zadela v nogo, tri pa je dal iz penala. Upam, da bo tekma odprta, napadalna... lep dan vsem!
Churchill W.
# 14.07.2018 ob 18:13
Če se Griezmanu ali pa Mbappeju, ki imata po 3 gole jutri ne utrga, bo res Kane naj strelec prvenstva. 3 iz 11m, 3 iz igre proti Panami in Tuniziji.

To je vsaj zame eno najbolj “čudnih” prvenstev, pa sem jih gledal kar nekaj.
1. Neuvrstitev “velikih” reprezentanc ali pa stalnih udeleženk kot so Italija, Nizozemska, Čile
2. Izpadi favoritov že v skupinah ali pa skozi šivankino uho uvrstitev naprej (Nemčija, Španija, Argentina)
3. Nevidni “največji” zvezdniki (Messi, Ronaldo, Hazard, Griezman, Neymar,....) OK, Neymar je bil zelo viden zaradi napačnih stvari, Ronaldo je bil viden samo na tekmi s Španijo, Messi samo na tekmi z Nigerijo, Griezman, Hazard konstantna a nič kar bi izstopalo....
4. Najstrelec prvenstva - Kane - neviden na 5 tekmah!
5. Zelo malo, praktično nič od “velikih” dvobojev, ki smo jih bili vajeni v preteklosti.
....in še kaj bi se našlo.

Moram pa reči da so me pozitivno presenetili navijači na stadionih in pa organizacija sama. En gromozanski plus vsem. Toliko “strahu” kot ga je bilo pred prvenstvom glede ruskih huliganov in rasizma, pa ni bilo niti ene novice povezane s tem. Rusi so se absolutno izkazali.
VanDame
# 14.07.2018 ob 12:03
Ali bodo Angleži danes kalkulirali in hranili moči za naslednji SP? To je sedaj vprašanje.
brehme
# 14.07.2018 ob 09:34
Nogomet, tekma za 3. mersto je pomembna. Vprašajte Hrvate za leto 1998, Švede za 1994...
Anglija do sedaj samo enkrat na stopničkah SP, pa taka velseila po mnenju novinarjev. Danes pričakujem gladko zmago Belgije nad precenejno Anglijo, ki je kalkulirala, in se ognila največjim. Pa saj je tudi proti srednej težkim šlo komaj. Super da je Iranec dobil tole tekmo za sodit je 2. najboljši sodnik pevenstva, za Pitano. Vsaj zame.
vreteno
# 14.07.2018 ob 18:10
stare je predlagal uredništvu, da z milanovičem skupaj komentirata finale..hahahahaha..skupinska terapija
NoriGoban
# 14.07.2018 ob 15:33
""Nobena ekipa si ne želi igrati za tretje mesto."

Slovenija bi si se kako zelela igrati to tekmo za tretje mesto!
cmeraldo
# 14.07.2018 ob 09:01
Če bi imeli tudi pri nogometu tako kot imajo v košarki, rokometu in odbojki, ko zmagovalec SP dobi veliki pokal in zlato medaljo, ostale dve reprezentance dobita pa srebrno in bronasto kolajno, bi bla tekma za 3. mesto zelo bolj zanimiva. Je razlika a si 3., al si 3. in dobiš kolajno! In bi potem tudi videli, koliko medalj je kdo osvojil. Recimo - Brazilija 5 zlatih, 3 srebrne in 2 bronaste, Anglija 1 zlato, 1 bronasto, Hrvaška 1 srebrno, 1 bronasto.........
slo.venec
# 14.07.2018 ob 18:57
Zmagala je ekipa, ki si to zasluži. Angleži ne bi smeli priti niti v polfinale.
Khamutov
# 14.07.2018 ob 18:08
Stare in Ivo se poslavljata....Aleluja
ga_moram_imet
# 14.07.2018 ob 17:52
Belgijci bi pojedli hrvate.
Sun1988
# 14.07.2018 ob 16:24
Legenda doktor, med tekmo on razlaga o tem, katere kolonije so imeli Belgijci :)
Khallesh
# 14.07.2018 ob 16:55
Ma kje najdejo tega Stareta da klati tukaj neumnosti? Kako je lahko Vermaelen igral na Highburyju, če pa so ga 3 leta pred njegovim prihodom podrli? Kako je poleg Sunderlanda največji klub Middlesbrough, ki sploh še ni bil angleški prvak, medtem ko je največji rival Sunderlanda Newcastle, ki pa je bil to v zgodovini že 4x. Pa da o Leedsu ne govorimo. Stare raje čveka o zgodovini Konga, medtem ko se pred angleškim golom odvija odlična priložnost Belgije. Ma naj raje pri skokih, hokeju in hitrostnem drsanju ostane!
igneus
# 14.07.2018 ob 18:09
Ja seveda, komentatorski dvojec Stare-Milovanovič v finalu, samo še to se nam manjka.
58rajko
# 14.07.2018 ob 16:41
Najbolj odveč je ta tekma Staretu, glede na njegovo komentiranje
Churchill W.
# 14.07.2018 ob 17:44
@heisenberg
Očitno je da je uredniška politika, navodila in pravilo tako da se določene zadeve brišejo. Ne zanima jih ali so upravičeno ali neupravičeno izpostavljene s strani nas, ki smo ciljna publika.

Priznam, tudi meni kdaj dvigne pokrovko in na neprimeren način povem nekaj kar se da povedati precej bolj kulturno. Po drugi strani pa, če si komentator lahko med prenosom v živo lahko privošči rečem:” se držita za roke kot dva homoseksualca”, si pa mislim “ zakaj pa jaz ne smem napisati da je za en drek!” Mene bo prebralo precej manj ljudi, kot slišalo njega.
montebuba
# 14.07.2018 ob 10:08
lopat12
Lukakuju sta dovolj že 2 gola, saj bi s Kaneom ob istem številu golov (6) bil prvi Lukaku, ker je dal eno asistenco Kane pa 0

drugače pa je meni kul da se igrajo tretja mesta, saj je lepo imeti nek končen razpored prvih 3.
škoda da se od leta 1984 na Euru več ne igrajo tekme za 3. mesto..res bi bilo nekaj zanimivih dvobojev; vsa ostala celinska prvenstva imajo to tekmo...celo oceansko kjer je 5 resnih ekip vse skupaj;

1.) kar se pa tiče motivacije pa ne bi smelo biti sploh vprašanje saj je za državo igrati čast tudi za 3. mesto..s tem se pokaže veličina da si na razpolago tudi ko ekipa ni v boju za vrh...vseeno pa bo pomoje čez nekaj let tako angliji kot tudi Belgiji ta bron s prvenstva zelo cenjen čeprav jim trenutno ne pomeni nič (kot da bi nekaj krogov pred koncem prvenstva klubi nehali igrati ker je itak brezveze saj je prvak znan)

2.) če je problem motiviranost igralcev naj selektorja data gor rezerve bodo z veseljem se poskusili dokazati in zmagati tekmo

3.) ponavadi nam tekme za tretje mesto ponudijo zanimive dvoboje, dobro igro in veliko golov, saj ekipi nista tako obremenjeni in igrata bolj sproščeno in atraktivno (finale je popolnoma podrejen aktiki) npr: sp2002 turčija koreja 3-2, sp 2006 nemčija portugal 3-1, sp 2010 urugvaj-nemčija 2-3, sp1986 francija-belgija 4-2...skratka lepe tekme, veliko golov!

torej tekme za 3. mesto definitvno ja! boriti se za bron ne prvenstvu je tudi lepa šansa za pisanje zgodovine
Churchill W.
# 14.07.2018 ob 18:17
Stare in Ivo se poslavljata

Kaj sem zamudil?!?!
Za vedno ali samo od komentiranja na tem SP?
Za Ivota je bilo že prejšnje v Braziliji zadnje, pa smo videli da temu ni bilo tako!
alojzr2
# 14.07.2018 ob 18:13
V finalu bo vse pojačano.
Andrej in Ivek komentirata, Ivek šili in beleži, Andrej se odkašljuje in splakuje. Strokovno ju podpirata Branko in nekako Nenad. Po tekmi obložena miza pri Sašku. Za slovo sledi smehljanje s Sanjo.
mikic007
# 14.07.2018 ob 17:54
Za Hrvate bomo jutri videli ali so se prišlepali ali ne. Če zmagajo, premagajo simbolično vse, ki jih je premagala Francija. Če ne, so pač imeli nekaj sreče, še vedno pa so si nastop v finalu pošteno priborili.
Sun1988
# 14.07.2018 ob 17:43
Nogomet se vrača domov. Že 28 let niso bili Angleži 4. :)
super_balotelli
# 14.07.2018 ob 17:09
Hvala dr. Stare, da ste mi zagrenili moje veselje do gledanje tekem svetovnega prvenstva.
vojkop5
# 14.07.2018 ob 18:39
Kazen je sledila !? Angleži so igrali za oko všečen nogomet, a so se mi zamerili na tekmi z Belgijci v prvi tekmi na SP. Kalkulacija “ne zmagati” in se posledično izogniti Brazilcem je v posmeh vsem športnim vrednotam.
Sun1988
# 14.07.2018 ob 18:08
Koneeeeeeeeeeeeeec jeeeeeeeeeeeeee Ivek in doktor se poslavljata!!!!
gorazd114
# 14.07.2018 ob 17:45
Belgijci tak s 40 % na izi.
borut-blas
# 14.07.2018 ob 17:44
brexit poteka po načrtih ...
JohnSmith
# 14.07.2018 ob 17:43
Tekma je kar v redu, samo Stare komentira tako, kot da bi komentiral komemoracijo in čist uničuje vzdušje.
pejtevennazrak
# 14.07.2018 ob 16:51
Da bo Belgija tretja je bilo jasno že po tekmi s Francijo. Angleži se lahko lesene kolajne iskreno veselijo.
lopat12
# 14.07.2018 ob 11:43
Meni pa se zdi, da so tekme za tretje mesto se kako pomembne za ekipe. Poglejte hrvate. Kadar si jim omenil nogomet, so te opomnili na leto 1998. Isto bilo ce bi se to zgodilo s slovenijo... sprejem na kongrescu in vsi binse pocutili, kot da so nasi postali prvaki. Hkrati pa prvenstvo koncas z zmago, kar je pa tudi nekaj...
ZRC
# 14.07.2018 ob 18:16
@alojzr2
S Sanjo bi se tudi jaz smehljal :)

Ivo + Andrej kot komentatorja, v studiju Brane Oblak in Sašo Udovič. Na koncu obredni skupinski sepuku vseh gledalcev.
igneus
# 14.07.2018 ob 18:13
Čeprav po eni strani, ko pomislim bi bila pa to carska in edinstvena kombinacija, ki bi si jo za večno zapomnili. V studiu pa zraven še Branko Zupan in Zdenko Verdenik.
Hess
# 14.07.2018 ob 18:12
Nikoli več Milovanoviča, nikoliiiii več naštevanja priimkov in vlečenja samoglasnikov kot mašilo.

Sedaj pa samo upam, da bodo člani športnega uredništva, ki so nas tudi to svetovno prvenstvo posiljevali z Milovanovičem, katerega tako zelo cenijo, angažirali, da posamezne tekme njim privat doma komentira - naj dajo TV na mute in naj poslušajo komentar Milovanoviča, če ga tako čislajo..., no športni uredniki, ali boste, ali pa ste zgolj nas je...i v glavo?
Arsenal_Henry
# 14.07.2018 ob 17:42
Belgija ima slabo zadnjo vrsto, resno Stare?
alcatraz
# 14.07.2018 ob 17:36
Stare je pa že drugič razložil zgodovino Konga, če je slučajno kdo v prven polčasu to zamudil..

To je edino, kar se je na tekmi razburljivega zgodilo!
montebuba
# 14.07.2018 ob 10:26
Anglija je bila svetovni prvak leta 1966, tekme za tretje mesto pa še ni igrala

World cup 1990 Thrid place match
Italy - England 2-1


jojj rtv jojjjj :D na pamet vem da je anglija bila vpolfinalu nazadnje pred 28 leti in je izgubila polfinale, torej je igrala tekmo za tretje mesto.....
Valerija
# 14.07.2018 ob 21:18
Hrvati se niso nič prišlepali

Hrvatje so se V CELOTI prišlepali. moje mnenje nima zveze s "sosedi".
na vsakem prvenstvu se kakšna ekipa prišlepa. Italijani so odličen primer, bili so tudi Brazilci, Južna Koreja, Francozi na prvenstvu doma (le finalno tekmo so odigrali maestralno) ...
tokrat so to Hrvatje.

dejstva so namreč, da so bili Hrvatje proti (slabi) Argentini nemočni, dokler jim argentinski vratar ni podaril gola. proti Dancem in Rusom niso pokazali nič omembe vrednega - dvakrat zmagati po enajstmetrovkah proti povprečnim ekipam ni nič drugega kot šlepanje. Angleži so si sami krivi, da so izgubili, saj so imeli dobljeno tekmo.
Hrvatje na drugi strani razporeda izločilnih bojev ne bi NIKOLI prišli v finale.
nič hudega ni, če si to priznaš.

jutri je vse mogoče. Hrvatje so imeli ogromne težave proti Dancem, ki igrajo zelo fizično, Francozi pa so fizično še močnejši, poleg tega pa tudi individualno spretnejši in hitrejši.

kljub šlepanju pa menim, da bodo Hrvatje prvaki. preprosto zato, ker imajo preveč sreče na tem prvenstvu.
mislim, da bodo zmagali 2:1.
bittkonj
# 14.07.2018 ob 17:51
Danes se lepo vidi kako so se hrvati "prislepali" do finala, v gorni polovici bi jih brazilci, belgijci, francozi, urugvajci premagali z lahkoto!
nonparel
# 14.07.2018 ob 17:45
Ta generacija Angležev še bo morala malo mlekca popapcat, mogoče bodo ravno zreli na naslednjem SP. Zato ni bilo nobeno presenečenje da so Hrvati tako zlahka prišli skozi polfinale, Angleži so res švoh.
Vitez
# 14.07.2018 ob 17:44
Belgija ena top 3 ekip na tem prvenstvu, Prašnikar pa pred tekmo pametuje o njenih številnih slabostih.
sumtb
# 14.07.2018 ob 16:31
Zaradi kriminala RTV ki kljub temu da letno preko RTV davka zapleni skoraj 100 milijonov € in še vedno zatemljuje boljšo konkurenco potem nastradajo nič krivi komentatorji.

Jaz sicer celo prvenstvo spremljam na HRT2, razumem pa vse tiste ki si niso uredili možnosti da gledajo da se jim riše rdeče pred očmi da nimajo programa ki so ga plačali vsaj 1krat.
veza
# 14.07.2018 ob 21:36
Zanimivo, vprašal sem, kdo na naših TV postajah izbira športne komentatorje, kdo jih ocenjuje, kdo odloča, kaj bo kdo komentiral, pa so me izbrisali.
Yanez
# 14.07.2018 ob 21:35
Po moje so Belgijci igrali najlepši nogomet na tem prvenstvu. Brez taktiziranja, vedno na polno.
Razen nesrečnega poraza proti Francozom, so bili zelo suvereni. Strinjam se z Hazardom, ki je rekel, da rajši zgubi z belgijsko igro, kot da bi zmagal s francosko!!!
Aleksander1982
# 14.07.2018 ob 19:42
Res je, Hrvaška bi proti taki Belgiji težko zmagala. Ampak so nepredvidljivi hrvatje, prav tako kot naši v vseh športih. Če je dan, lahko vsakega premagajo za vsaj en kakovostni razred. Bomo videli jutri, jim privoščim naslov iz srca. Čestitke pa tudi Belgiji, lepe igre in tretje mesto tudi ni kar tako na SP. Čestitke.
SsDrag
# 14.07.2018 ob 19:35
ne morte vedet, kolk mi je v zadovoljstvo, da je anglija še enkrat spušila proti belgiji, tokrat zares. prav jim je.
pejtevennazrak
# 14.07.2018 ob 18:00
Bravo Belgija. Zasluženo med najboljšimi na tem prvenstvu.
MatRag
# 14.07.2018 ob 17:58
Čestitke Belgija, moji prvaki.
Heisenberg
# 14.07.2018 ob 17:54
Čestitke Belgiji, zasluženo. Glede Kane-a pa se ne spomnim prvenstva, ko bi bila najboljši strelec takšna megla. Samo spomnite se kakšne gole in v kateri fazi jih je dal.
AtomskiAnt
# 14.07.2018 ob 16:40
Stare je obupen kot komentator!
april9
# 14.07.2018 ob 16:34
"Middlesbrough in Sunderland sta tako rekoč najveji mesti na severu Anglije." joj Staretko, dej ne utrujaj.... Ker Newcastle je pa kaj.. ti se raje s tekmo ukvarjaj ok
Facebook

Za prikaz vsebine morate omogočiti vtičnike za družbena omrežja (Twitter, Facebook, Scribble, ...), ki uporabljajo piškotke za sledenje uporabnikov.

S pritiskom se strinjate z uporabo piškotkov!