Vaša ocena: 
Ocena 4,1 od 29 glasov
Ocenite to novico!
Španski mediji dan po osvojitvi naslova nogometnih svetovnih prvakov kar tekmujejo v tem, kdo bo pel večje slavospeve svojim junakom, še posebej Andresu Iniesti in Ikerju Casillasu.
"Prvaki sveta" je najbolje prodajani dnevnik El Pais zapisal na svoji prvi strani nad sliko kapetana Casillasa s trofejo v rokah, obkroženega z drugimi španskimi reprezentanti. "Reprezentanca je utrdila vodstvo bleščeče generacije," je še zapisal časopis. Zmago v podaljšku z 1:0 nad Nizozemsko je časopis označil za "ep, ki je manjkal španskemu športu" in "odo sreči".
Lekcija grobim Nizozemcem
Španija je "dala injekcijo univerzalnosti, pokazala svoj slog nogometa, kljub tistim, ko so se zmrdovali nad njim. Na čustveni, neprijetni tekmi je groba Nizozemska izgubila proti tekmecu, ki je dobro izurjen v umetnosti nepredvidljivosti, hkrati pa je opojen in zrel", piše El Pais slavospeve moštvu pod taktirko Vicenteja del Bosqueja, ki je bil deležen pohval zaradi svojega prefinjenega, nebahavega sloga vodenja reprezentance. EL Mundo je pod naslovom "23 src, ena duša" zapisal, da je "selektorju uspelo doseči cilj, ki si ga je zastavil - glavni protagonist je bilo moštvo".
"Šampijoni" na prvi strani piše ABC pod sliko Casillasa s trofejo. "To je največji uspeh v zgodovini španskega športa. Naslov ki, ko ga dodamo drugim nič manj pomembnim naslovom, postavlja Španijo na vrh v športih, kot so košarka, tenis, kolesarstvo in motorni športi," dodaja v uvodniku.
"Zmagal je nogomet"
"Naša Španija ... Od tod do večnosti," je poetičen El Mundo, ki je na naslovnici zapisal: "Prvaki ... in to niso sanje", Marca pa se je posebej obregnila ob zelo fizično in grobo igri Nizozemcev in napadla njihov "načrt zastraševanja".
"Nasilje je omejilo špansko igro, a ne toliko, da bi negiralo njeno superiornost," nadaljuje Marca. Zadetek Andresa Inieste v 116. minuti je bil zmaga dobrega nad zlim, ker "je zmagal nogomet in nogomet, ta čudovita in univerzalna folklora, je Iniesta. Mali čarovnik je moral biti tisti, ki je z zadetkom zabil zadnji žebelj v krsto 11 najbolj prepirajočih se Nizozemcev v zgodovini".
"Zaradi Ineste in Casillasa smo prvaki. Iker je dvakrat preprečil zadetek Arjena Robbna, Andres pa je zadel zgodovinski gol," je finale povzel barcelonski dnevnik Sport. "Nizozemska ga (Iniesto, op. a.) ni mogla ustaviti z brcami ali brutalno igro. Bitka se je odvijala na sredini ... bilo je jasno, da so skušali uničiti Španijo. Na srečo se Iniesta ni vdal in je zrušil Nizozemsko in njihove umazane namene,"prezira nad nizozemsko igri ne skriva madridski As.
De Jong in Webb glavna zlobneža
Če Španci slavijo Iniesto in Casillasa kot (največja) junaka, sta glavna zlobneža nizozemski vezist Nigel De Jong in angleški sodnik Howard Webb. Slike De Jongove noge, ki je v prsi zadela Xavija Alonsa, so v vseh španskih časopisih. "Igra je bila trda, dopuščal pa jo je nesposoben sodnik. Webb je skoraj uničil finale," je zapisala Marca.
Antinogomet pustil Evropo na cedilu
V nasprotju s španskimi je večina svetovnih medijev v svojih ocenah finala vse prej kot navdušena. Antinogomet v finalu je Evropo pustil na cedilu, piše Guardian. "Pričakovali smo klasičen spopad filozofov, a nizozemska in španska negativnost ni bila primeren zaključek svetovnega prvenstva," dodaja britanski časnik.
Če ne bi šlo za finale svetovnega prvenstva, bi bilo treba tekmo za izbrisati iz spomina, je zapisal komentator ESPN-a, BBC pa se v svojem komentarju finala posveča predvsem grobi in cinični igri Nizozemcev. "Ena stvar je, če imaš načrt igre in si organiziran, a igra Nizozemcev v prvih 45 minutah je bila absolutna in popolna sramota," piše britanski komentator.
Navdušeni Nadal bi rajal celo leto
"Neponovljivo," o zmago rojakov v finalu SP-ja meni najboljši teniški igralec na svetu Rafael Nadal. "Slaviti moramo celo leto, saj bo to težko ponoviti," je prepričan veliki nogometni navdušenec, ki si je finale ogledal na Soccer Cityju. "Takšne generacije igralcev ne bo nikoli več, to si zaslužijo," je dodal.
Nima veze, sam nisem začel o sodnikih, so drugi. Španci so bli bolši, točno na tak način kot je reku moj predhodnik dude :D
Roko na srce Howard Webb je včeraj naredil ogromno napak, od tega da ni pokazal rdečega kartona De Jongu, do tega da ni videl (beri ni hotel videti) prekrška nad Elio, kota za nizozemce po odbiti žogi itd., do tega da je popolnoma izgubil kompas in ni vedel ali naj pokaže drugi rumeni karton za strel proti golu Robbenu in Van Persiu po ofsajdu, do tega da je vse igralske vložke Inieste nagradil s prostim strelom namesto da bi pustil igro teči, 1x celo z rumenim kartonom nasprotniku, medtem ko sploh ni bilo kontakta, ampak je Iniesta tako lepo simuliral ... skratka polomija na celi črti, tako z ene, kot z druge strani ... l
Odgovor na tvoje vprašanje ti lahko ponudi Sepp Blatter, ki ima vse niti nogometa v svojih rokah, poleg tega pa še mastno služi denarce ;) FIFA odloča o marsičem, prepričan sem da je Blatter tudi stavni mojster, saj sodniki piskajo kakor Blatter določi :)
Bi pa omenil eno vsaj zame sporno situacijo in sicer prekršek Puyola nad Robbnom in na drugi strani prekršek Heitinge nad Iniesto (se mi zdi). Mi zna kateri znalec in zagovornik, da je bilo včerajšnje sojenje fair, pojasnit, zakaj je eno prekršek, drugo pa ne? nenazadnje sta oba branilca od zadaj povlekla igralca, ko je bil že mimo...
kE
Če potegnemo črto...sodnik ni napravil nobene take napake, ki bi pripomogla k golu ene izmed ekip, kar pomeni da ni imel ključnega vpliva na igro. Če pa je že bil kdo oškodovan, so bli pa to španci...oziroma bolje rečeno, dopuščal je masaker na sredini igrišča.
pusti politiko. brez veze gledat tiste bakterije, ki se samo še množijo in zažirajo v zdravo tkivo. ligaška tekmovanja se začnejo čez dober mesec. tako bo nogometa obilo in še več. zdaj sledi samo krajši predah, ki ga iskreno povedano potrebujemo vsi :-)
Zdej pa nazaj k dolgočasnim političnam temam... bah..
od 1. do zadnje!
lepo prosim!
Hvalav naprej!!
pa je zmagalo kompliciranje in drkanje žoge levo in desno, brez konkretnih strelov
ne more ekipa z enim sneijderjem in 9 nesposobnimi drvarji zmagat..
2012 bo zanimivo, če bo že kdo ustavu špance..
Nizozemci so igrali res umazani nogomet. Pa tudi prej ni bilo nekih uigranih akcij, bolj neki prebliski posameznikov.
Že Sneijder je res tak podlež, da ni večjega. Je vse kar športnik ne bi smel biti.
samo pravim ti, da ni vse tako črnobelo kot predstavljaš. in če si kdaj igral nogomet veš, da ni enostavno s podplatom naspronika v skoku v prsa zadet. No ja , je enostavno, če načrtuješ to od začetka...kar pa je zelo podlo, mar ne?
Verjamem, da če bi ti isto pokasiral bi se tudi valjal. Al bi bil mož in obstal na nogah?
saj so bili meni tudi urugvajci simpatični, a so tudi oni imeli veliko sreče s tisto roko od suareza - to zame ni v stilu "fair playa", pa kakršnakoli so že pravila. so pač srečo "pokurili" malo prej...
mislim, da na splošno fair v nogometu ni cenjen. če bi bil, bi igralci sami priznavali napake (in gole, ki jih sodniki spregledajo) in bili zato visoko spoštovani. in to bi jim npr. lahko prineslo zlato žogo ali drugo prestižno nagrado. tako pa se ceni prekrške "ob pravem času na pravi osebi", junak postane tisti, ki "prelisiči" sodnika - to v osnovi ne more biti fair play. dokler denar vlada in se borijo za naslov (in posledično denar) kot levi, bo tako, kot je...
Španska mešanica znanja, temperamenta in taktike trenutno očitno najuspesnejša. Nizozemci so igrali iz tekmo v tekmo slabše, finale pa so odiigrali grobo in v krču.
Nemci so zasluženo tretji - dokaz, da je nogomet tudi psihologija.
Argentinci in brazilci si niso zaslužili višje. Vsa čast njihovemu nogometnemu znanju ampak danes je nogomet še dosti več. Sicer pa poglejte Italiane, letos jim hvalabogu ni uspelo, so pa trikrat prišli do naslova z popolnoma negledljivo igro.
Po moje je moralni zmagovalec prvenstva Urugvaj, manjkalo jim je le malo sreče..
2002 Cafu
2006 Cannavaro
2010 Cassilas
To pomeni, da bo 2014 Cimerotič!!!!
točno to - ne moreš krivit sodnika nepoštenosti, če so pa že igralci od samega začetka nepošteni!
in kolikor jaz vem, je najbolj žalostno to, da igralce že od malih nog v klubih učijo veščine "valjanja po tleh" in kako nategniti sodnika. Iskreno upam , da se motim in lepo milo prosim, da me kdo demantira.
Na žalost je obrambna taktika napredovala veliko bolj kot napadalna.
...kvazistrokovnjaki ga obtožijo ob velikem številu kartonov, da se je izgubil, včeraj pa je verjemite vsaj malo verjel v poštenost določenih igralcev, da bodo opozorila zadostovala, vendar se je končalo kot se je, z mnogimi njegovimi napakami ob disciplinskem kaznovanju, ko bi moral pač enostavno zradirati vse kostolomce... v tem primeru pa bi danes govorili o tekmi, ki jo je s kartoni uničil Webb... torej v vsakem primeru...
dvomim, da de Jong zna misliti...
Brazilija je razočarala, predvsem selektor Dunga, nič manj pa njenin igralci z italijanskim vedenjem ob zaostanku...groba igra, pregovarjanje s sodniki itd.
Roko na srce - Nizozemska je premagala Brazilijo , ker je bila Brazilija slaba in na zato, ker bi bili Nizozemci dobri.
In ravno to se je izkazalo v finalu. Z grobo igro so se skušali zoperstaviti Špancem, kar se jim k sreči ni obrestovalo. Kungfu De Jonga (bolj mu pritiče priimek DeBil) je višek vseh viškov. Če lahko van Bommela in ostale grobjane še nekako spregledam pa je udarec De Bila bil nekaj najslabšega, najnizkotnejšega in najgršega v zgodovini svetovnih prvenstev.
glede sodnika - res je, bil je slab. Toda povejte mi - kateri sodnik bi bolje sodil 22im lažnjivim, goljufivim, sprenevedajočim gladiatorjem, ne da bi se tekma končala z 18imi igralci na igrišču in brez gneva med navijači?
Po mojem ga ni. Delček krivde leži tudi (če ne celo predvsem) na igralcih. Kako lahko pričakuješ pošteno sojenje, če pa venomer skušaš goljufat?
Stranski sodniki pa 10/10.
lp
Kdo torej po tvojem najlepši fuzbal igra? Morda argentina z najslabšim selektorjem v zgodovini, ki je pokleknu na 1. resni oviri? Podobno velja za brazilijo!
Španci so včeraj hotli igrat, toda ni šlo zarad grobe igre nizozemcev...toda zarad tega še zmeri ne morte govorit da je igra grda...če je bla včeri grda zarad koga, so to nizozemci!
ni res. vsake oči majo svojega malarja