Napačen bi bil vtis, da policija zdaj ne pusti palestinskih zastav - daleč od tega, policija ljudem dovoli, da izražajo svoje mnenje. Ampak če je bil red tak, ga moramo spoštovati.
Nogomet je šport, ki se igra po vseh celinah in se ga ne sme izkoriščati za izražanje političnih prepričanj. Če teh prepovedi na svetovni ravni ne bi bilo (sem sodita tudi verska, rasna diskriminacija), bi v svetu nogometa zavladal kaos.
Ljudje imamo ustavne pravice povsod, je pa res, da so v nekaterih okoljih, na primer v šoli ali na športni prireditvi, omejene.
Poročali smo, da je zaradi kazanja na list formata A4 narisanih palestinskih zastav med tekmo Maribor - Maccabi policija šesterico navijačev kaznovala z 250 evri globe na osebo.
- Bolj papeški od papeža: 250 evrov globe za porisane liste na tekmi
Za komentar smo prosili tudi policijo, Nogometni klub Maribor in pravnega strokovnjaka.
Policija je za MMC pojasnila, da so ukrepali le zaradi reda, ki ga je NK Maribor sprejel posebej za to tekmo.
Iz NK-ja Maribor pa so sporočili, da je naloga organizatorja, da za vsako tekmo visokega tveganja pripravi načrt, po katerem bo minimaliziral nevarnosti, ki so za vsako tekmo drugačne. "Ker imajo prav vse tekme izraelskih moštev v evropskih pokalih oznako visokega tveganja, je bil po tej plati varnostni vidik tokrat še močneje izražen," so zapisali.
Pravnik Toplak pa je prepričan, da "v tem primeru obiskovalci morda res niso spoštovali pravil nogometnega kluba in pravil društva iz Švice, imenovanega FIFA, a to niso državni predpisi in njihova kršitev ne predstavlja prekrška".
Policija bi lahko izrekla tudi zgolj opozorilo
Tovrstne oblike izražanja mnenja s transparenti, zastavami, napisi so na tekmah zelo pogoste. "Včeraj policija samo zato ne bi odreagirala, ker pa je organizator ocenil, da bi to glede na politični naboj, ki je vse skupaj spremljal, lahko bila provokacija, so se pač tako odločili. Vzporedno je potekal tudi protest pred stadionom oziroma v mestu, pa policija ni nič ukrepala, za nas to ni bilo sporno, če oni izražajo svoja mnenja. Sporno pa je bilo na samem stadionu, ker se je tako odločil organizator," je še dodal Šadl.
Priznal je, da bi se policisti pri šesterici kršilcev lahko odločili le za opozorilo, "vendar je bila odločitev operativnega štaba, da je treba izreči globo".
Na naš pomislek, da popisan list papirja pač ni zastava, nam je Šadl odgovoril, da so organizatorji postavili prepoved zastav "in transparentov, pod kar so verjetno šteli tudi te porisane liste".
Prekršek bi bila lahko tudi slovenska zastava na "napačni" tribuni
Na skoraj povsem prazni tribuni za goste je peščica navijačev Maccabija predvsem v 2. polčasu vneto navijala in mahala z izraelsko zastavo. Vendar pa je ta zastava vihrala na "dovoljeni" severni tribuni, zato sankcij ni bilo, je pojasnil Šadl.
"Vprašanje je, kako bi se odločili, če bi nekdo na severni ali južni tribuni, kjer je bila uporaba zastav dovoljena, potegnil palestinsko zastavo. Ali bi se odločili, da je to provokacija in izražanje političnega stališča - ne vem," se je vprašal.
"Tudi če bi nekdo s slovensko zastavo včeraj pomahal na vzhodni in zahodni tribuni, bi bil to prekršek. Po tem redu, ki so ga sprejeli, bi se lahko organizatorji odločili in rekli - poglejte, vnesli ste zastavo kljub prepovedi in to je prekršek, motili ste red, ki smo ga določili - in potem bi policija morala ukrepati," je še pojasnil Šadl.
Le selektivna uporaba načela "ničelne tolerance"?
Za pojasnilo smo prosili tudi Nogometni klub Maribor. Zanimalo nas je, zakaj so se na tej tekmi odločili za tako strog red. Je šlo v tem primeru predvsem za pritisk Uefe ali lahko navijači od zdaj naprej pričakujejo, da bo NK Maribor načelo "ničelne tolerance" uveljavljal na vsaki tekmi in v svet tako pošiljal slike o povsem zglednem ravnanju navijačev, za katerega so se tako potrudili tokrat?
Vendar nam na konkretno vprašanje niso odgovorili, pač pa so nam poslali le skupno izjavo kluba o konkretnem dogodku.
Izjavo NK-ja Maribor objavljamo v celoti: "Naloga organizatorja je, da za vsako tekmo visokega tveganja pripravi načrt, po katerem bo minimaliziral nevarnosti, ki so za vsako tekmo drugačne. Ker imajo prav vse tekme izraelskih moštev v evropskih pokalih oznako visokega tveganja, je bil po tej plati varnostni vidik tokrat še močneje izražen. Ker organizator odgovarja za popolnoma vse dogodke na tekmi, tako pred slovenskimi organi kot pred krovno nogometno organizacijo, bi bilo seveda neprofesionalno, če bi ravnali kakor koli drugače.
Na vsakem vhodu je izobešen hišni red in seznam predmetov, ki se jih na določeno tribuno ne sme prinašati, tako je bilo tudi na tej tekmi. S tem, da je bil tokrat seznam nekoliko razširjen zaradi nevarnosti izražanja politične nestrpnosti, ki ne sodi na nogometna igrišča. Ob vseh standardnih nevarnih predmetih, ki jih je prepovedano vnašati na javne prireditve, smo vnos transparentov in zastav dovolili le na obeh navijaških tribunah - jug in sever.
Tekmo smo speljali v skladu s pravili, ki jih določa FIFA. Tako jo morajo izpeljati organizatorji po vsem svetu, v kvalifikacijah za Ligo prvakov, v Ligi Europa, na reprezentančnih obračunih ali v kvalifikacijah fantov do 17 let. Nogomet je šport, ki se igra po vseh celinah in se ga ne sme izkoriščati za izražanje političnih prepričanj. Če teh prepovedi na svetovni ravni ne bi bilo (sem sodita tudi verska, rasna diskriminacija), bi v svetu nogometa zavladal kaos.
V sredo so bili oglobljeni posamezniki, ki so želeli nogometno tekmo izkoristiti za nešportne namene. Zaradi hitrega posredovanja uradnih oseb ne bomo deležni kazni krovne nogometne organizacije, lahko pa bi se izteklo drugače. V tem primeru bi bilo teh 250 EUR zelo majhen odstotek kazni, ki bi jo plačali posamezniki."
"Ločiti velja pravila društva in pravila države"
Za pravno mnenje smo prosili tudi Jurija Toplaka, profesorja na mariborski pravni fakulteti, ki se je na nas obrnil kot priča in nam poslal fotografijo dogodka.
Ustavne pravice imamo povsod, a na športni prireditvi so omejene
Prosili smo tudi za mnenje glede očitkov, da so bile s prepovedjo kršene tudi ustavne pravice - češ da 39. člen ustave namreč zagotavlja svobodo izražanja in da sama zastava oz. papir v barvah zastave ni bila v nasprotju s 63. členom, ki prepoveduje spodbujanje k neenakopravnosti in nestrpnosti ter k nasilju in vojni.
"Sprašujete tudi, ali ima obiskovalec tudi na športnem dogodku ustavne pravice, v tem primeru svobodo izražanja, ali pa jih izgubi. Ljudje imamo ustavne pravice povsod, je pa res, da so v nekaterih okoljih, na primer v šoli ali na športni prireditvi, omejene," dodaja Toplak.
Napačen bi bil vtis, da policija zdaj ne pusti palestinskih zastav - daleč od tega, policija ljudem dovoli, da izražajo svoje mnenje. Ampak če je bil red tak, ga moramo spoštovati.
Nogomet je šport, ki se igra po vseh celinah in se ga ne sme izkoriščati za izražanje političnih prepričanj. Če teh prepovedi na svetovni ravni ne bi bilo (sem sodita tudi verska, rasna diskriminacija), bi v svetu nogometa zavladal kaos.
Ljudje imamo ustavne pravice povsod, je pa res, da so v nekaterih okoljih, na primer v šoli ali na športni prireditvi, omejene.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje