Šport
Michael Oliver se je znašel v velikih težavah. Angleški sodnik ne bo sodil na letošnjem svetovnem prvenstvu. Foto: Reuters

Dodaj v

Uefa ostro obsodila grožnje proti sodniku Oliverju in njegovi ženi

Kraljevi klub napredoval po sporni 11-m
16. april 2018 ob 21:02
Nyon - MMC RTV SLO

Michael Oliver, ki je v sredo dosodil zelo sporno najstrožjo kazen za madridski Real, ne spi mirno. Grozijo tudi njegovi ženi.

Uefa je po grožnjah in žaljivkah stopila v bran angleškemu sodniku. Z ženo prejemata grožnje in žaljivke v živo, po telefonu ter predvsem po družbenih omrežjih.

"Uefa ostro obsoja grožnje, ki jih prejemata Michael Oliver in njegova žena. Smo v stikih z njima in jima ponujamo podporo, zaupamo pa tudi, da bodo pristojni organi ukrepali proti tistim, ki so se obnašali neprimerno," so sporočili s sedeža Uefe v Nyonu.

Žena je morala zamenjati številko mobilnega telefona. Neznanci so ji pošiljali številne grožnje: "Tvoj mož se je prodal. Koliko vama je plačal Florentino Perez?", "Kup dreka. Če bo tvoj mož prišel v Italijo, mu bomo polomili noge.", "Tvoj mož je globoko zabredel. Oba bosta morala plačati. Neumnemu možu bomo dali lekcijo, ki je nikoli ne bo pozabil."

Ronaldo zadel za polfinale
Juventus je bil na prvi tekmi četrtfinala Lige prvakov nemočen proti madridskemu Realu (0:3), na povratni tekmi na stadionu Santiago Bernabeu pa je s sijajno predstavo popolnoma zasenčil kraljevi klub in izničil velik zaostanek. Vse je že kazalo na podaljšek, ko je Cristiano Ronaldo z glavo podal do Lucasa Vazqueza pred vrati, Medhi Benatia pa je posredoval od zadaj.

Ko je Oliver pokazal na belo točko, se je Gianluigiju Buffonu stemnilo pred očmi. Kričal je v obraz Oliverju in ga tudi odrinil. Prislužil si je rdeči karton. Med vratnicama ga je zamenjal Wojciech Szczesny, ki pa mu Ronaldovega strela v 97. minuti z bele točke ni uspelo ubraniti. Real je napredoval s skupnim izidom 4:3 in se bo v polfinalu srečal z Bayernom.

A. G.
Prijavi napako
Komentarji
Warbird
# 16.04.2018 ob 21:49
jackoneill
# 16.04.2018 ob 21:43
Prijavi neprimerno vsebino
močno sem navijal za to, da juve izloči real in bil v tistem trenutku prepričan, da je dosojen penal ena velika svinjarija. ko se čustva pomirijo in na stvar pogledaš objektivno, pa je to čista enajstmetrovka. dejstvo
--
ali pa ugotovis da tvoje zivljenje nebo cisto nic drugacno kdorkoli gre naprej :D
Bivši uporabnik
# 16.04.2018 ob 21:42
alo, predina poklicite, pa ne grozit, ker ni lepo pubeci...sport je ze zdavnaj presegel meje dobrega okusa..folk v danasnjem casu bi ubijal za sport, ki ga gleda. samo po tv ju in nihce od njih nima nikakrsne povezave s klubom, razn te da je psihicno prevec odvisen od nogometa in se gre na tako nizko raven spuscat...
patriot44x2
# 16.04.2018 ob 21:55
Sodniki so zaščiteni kot kočevski medvedi. Še ko imajo VAR so nasposobni.
Trenutno v Nemški ligi na tekmi Mainz - Freiburg odpiska polčas, ko pa ni več igralcev na igrišču pa piska penal za Mainz. Sramota da ni večje. Glavni sodnik bi moral biti tisti za ekranom in ne ta pajac na igrišču.
Bivši uporabnik
# 16.04.2018 ob 21:13
Take primitivizme bi prej pripisal abonentom Milanske Scale and Bolšoj teatra, kot Nogometnim Navijačem. Noro, kam smo zabredli.
Leni
# 16.04.2018 ob 23:24
@pepe2: Ne, itak si mimo brcbil. Po Oliverjevi logiki, bi moral biti penal ob vsakem kotu, vsakem predložku in vsakem driblanju v kazenskem prostoru. Tu so vedno dotiki, vlečenja, šamaranja, brcanja, klofutanja, suvanja, spotikanja, držanja, porivanja - pa ni piskal! Kje si ti videl 100% priložnost, igralec pa sploh še ni imel posesti žoge? Nikjer ne piše, da branilec ne sme posredovati, če se nasprotnik znajde v 100% priložnosti. In v tem primeru je branilec posredoval najbolje, kar se je v danem trenutku dalo in njegova namera je bila izbijanje žoge in ne prekršek nad igralcem.
Še en primer: poglej kako so ta vikend Realovci ustavili Malaginega igralca v kazenskem prostoru. Tip se je konkratno zadel ob nogo Realovca a ni znal dobro zasimulirati super težkega prekrška in se valjati, ampak je vstal in igral naprej. Sodnik seveda ni imel niti slučajne namere piskati penala, pa je bil veliko bolj klasičen penal kot tole proti Juventusu.
KiNgKoNg
# 16.04.2018 ob 22:57
Še Collina pravi, da je bil penal (pa prav njega so nekateri po tekmi "pogrešali", ker naj bi Oliver narobe dosodil penal).

Pa ne me hecat... Da je član sodniške organizacije stopil v bran svojemu kolegu?! Neviđeno!

Višek ironije pa da govoriš o objektivnosti, lol.
jackoneill
# 16.04.2018 ob 21:43
močno sem navijal za to, da juve izloči real in bil v tistem trenutku prepričan, da je dosojen penal ena velika svinjarija. ko se čustva pomirijo in na stvar pogledaš objektivno, pa je to čista enajstmetrovka. dejstvo
JohnnyM
# 16.04.2018 ob 21:39
Bedaki! Ne razumem, kako greš lahko v takšne skrajnosti. Konec koncev gre za šport.
Goodie
# 17.04.2018 ob 14:23
Ne
puros
# 16.04.2018 ob 22:33
tako velik svinjarije s sodniki kot jo je v nogometu je samo še v rokometu...sodniki imajo preveč moči v svojih piščalkah
Felipao
# 16.04.2018 ob 23:34
Moram reči, da se mi sodnik po eni strani smili, kajti glede na sojenje v prid Reala v zadnjih nekaj letih je več kot očitno, da sodnik kakšne velike izbire nimajo. Ali piskajo v prid Reala ali pa jih realovska mafija za vedno izloči iz velikih tekmovanj, takšen vpliv ima Real na Uefi.
Goodie
# 16.04.2018 ob 22:39
Ups malo se je zatipkalo...ze to je čudno da real dobi spet juve in spet bayern,simulant ronaldo ni nikdar kaznovan ramos bo lahko igral kjub skakanju po loži... Vse je kupljeno in velike vsote se obracajo sploh ko nastrojis ljudi proti enemu klubu...nogomet ni več kar je bil...zal
corn
# 16.04.2018 ob 21:31
2px_orbitala

Ko nehaš navijati za tujsko legijo te bo še kdo resno jemal.
zzimba
# 17.04.2018 ob 14:13
Vsem pametnim nad mano samo eno kratko vprašanje, odgovora ne rabite dat:
Če bi bila taista, identična situacija v tem momentu pred Realovimi vrati namesto pred Buffonovimi... bi se sodnik odločil enako ? ? ... ... ...
Felipao
# 16.04.2018 ob 23:35
Ja ja vemo kakšnih strokovnjaki so to... Bivši igralci Reala in podobni.

Po drugi strani pa Mateo Beusan in ostali bivši sodniki pravijo, da penala ni bilo.
Nikolaj
# 17.04.2018 ob 18:10
Kakšna sreča, da Buffon v žepu ni imel pištole.
lookaaa
# 17.04.2018 ob 07:16
Če je še Oblak rekel, da je penal po pravilih bil, a on ga nebi piskal v 93 minuti... HA, ha,....
Leni
# 16.04.2018 ob 21:56
@jackoneill: vse lepo prav, če se je sodnik tako odločil po vesti. Je pa taka odločitev napaka zato, ker je takih posredovanj med samo tekmo na desetine, če ne na stotine ob kotih, predložkih, pa se ne piska, niti ob veliko manj tesnih rezultatih in v bolj zgodnjih minutah tekme. Enostavno je nehigienično piskati tako enajstmetrovko in kar naenkrat zavzeti tako strog kriterij. Je bil kontakt, ni pa bil tako intenziven kontakt, da se napadalec ne bi mogel boriti za žogo. Fotografije Marce tega ne morejo pričarati, ker je potrebno videti dogodek v premikanju. V 100% priložnosti pa napadalec ni bil, ker žoge še ni niti sprejel, niti ni bil še pripravljen za strel. In enostavno sta prevečkrat takih daril deležna Real in Barcelona (lanska tekma proti PSG je bil še veliko večji kriminal), pa tudi Juventus v domačem prvenstvu.

Oliver pa v bistvu ni slab sodnik. V angleškem prvenstvu načeloma ne dela večjih napak in ima za tako mladega sodnika dobro avtoriteto. Sam menim, da je pač sprejel napačno odločitev, ki bi jo z VAR-om spremenil, če je seveda sposoben priznati lastno napako.

In hkrati sem prepričan, da proti Realu (pa tudi proti Barceloni, da smo si na jasnem) nikoli ampak res nikoli sodniki ne bi dosodili take enajstmetrovke (vprašaj Lukača). Ga ni sodnika na svetu. Colina seveda brani Oliverja, ker je (bil?) šef sodnikov pri Uefi - tako da njegovo mnenje ni objektivno.
markomb
# 16.04.2018 ob 21:35
@Misko69
Haha, daj citiraj besede s katerimi je grozil novinarju.
Raza
# 17.04.2018 ob 06:08
Eh..če je to penal..gledal sem tudi Arsenal:Milan ista al pa še hujša zadeva..igralec Arsenala se vrže po tleh brez kakršnegakoli dotika, vidno iz vseh strani pa sodnik gladko piska penal..tukej pa isto, penal podarjen Realu, kot že ničkolikokrat...;)..imajo čist ta pravi vzdevek beli balet..mal se ga dotakneš pa pade k baletka..sodnik pa temu "kao" nasede..pa niso sam penali, tut pr kartonih za Realove nasprotnike ima nenavadno "hitro roko"..skratka negledljivo...;)))
johann
# 16.04.2018 ob 21:39
Take primitivizme bi prej pripisal abonentom Milanske Scale and Bolšoj teatra, kot Nogometnim Navijačem. Noro, kam smo zabredli.

Nisem še slišal, da bi kakšen gledališki abonent grozil pevcu ali igralcu s smrtjo....
Jake97
# 17.04.2018 ob 10:27
V tej situaciji sploh ni taka dilema ali je bil penal ali ne, ker večina ljudi (od forumašev, strokovne javnosti, do nogometašev) reče, da je penal bil AMPAK da se ga ne piska v 92 minuti. Še Buffon sam je nekaj dni izjavil podobno. Kar je smešno.

Tukaj se gre pač za neko nogometno romantiziranje. In je kombinacija tega, da je govora o Real Madridu, ki se je že 8x zapored uvrstil v polfinale in ima šanso 3x zapored osvojiti ligo prvakov (ampak brez skrbi, po mojem mnenju letos nimajo obrambe za to). Dolgo časa se je pisalo o tem, da imajo srečo z žrebom (pa smo videli letos kaj pomeni lahek žreb v primeru Barcelone). V zadnjih dveh letih so te teorije zaradi težkega žreba nekako poniknile, zato so si morali ljudje spomniti nekaj novega – sodniki! Ali so šle sodniške odločitve v preteklosti že v prid Realu? Seveda. Ampak ljudje selektivno vidijo le kaj se jim piska v korist, ne pa kaj v škodo. Tipičen primer je lanski dvoboj z Bayernom.

Po drugi strani imamo Juventus oziroma predvsem Buffona. Ko je leta 2015 Barcelona igrala finale proti Juventusu, ni bilo ne duha ne sluha o tem, kako si Buffon zasluži lovoriko in da zaradi tega vsi privoščijo Juventusu. Ta kampanja se je pričela v lanskoletnem finalu in je nenadoma spet dobila noge v četrtfinalu. Le zakaj.

In konec koncev, je ves ta pomp zaradi burne reakcije Buffona. In njegovih teorije, da je bil penal ampak da sodnik, ki ga piska v tej fazi tekme nima srca in ostale osladne bedarije. Zanimivo je, da Buffon kot italijanski golman ni imel nobenih problemov z očitnim dajvom v zadnji minuti, ki jim je prinesel zmago in napredovanje:
https://www.youtube.com/watch?v=Rh2KLm4D
pXE&feature=youtu.be
vrtojb5
# 17.04.2018 ob 08:24
Glavna prednost VARa je v tem, da da nekaj časa sodniku za odločitev. Vendar, kot smo videli na EP v rokometu proti Nemčiji, je lahko stvar tudi zlorabljena.
smithies
# 17.04.2018 ob 00:22
Kriv je izključno Mehdi Benatia, tip je brez možganov. Omogočil je penal, zame čist kot solza. Menim pa, da vazquez ne bi zadel gola, saj mu je šla žoga direktno v prsa in preden bi si jo pripravil za strel bi buffon že storil tista dva koraka in mu zaprl kot. Benatia pa v slogu miselnosti arabcev, uporabi silo, ne pamet, samo da se gazi. Glede rdečega pa, nevem kaj je sicer govoril buffon oliverju, se je pa videlo, da ga je odrinil. Nima noben sodnika za odrivat, jezikanje je za rumeni, zmerjanje, v tem primeru je šlo sigurno za to, je pa za rdeči karton. Tako, da rdeč na mestu, pa tudi če je buffon. Pred sodnikom so vsi enaki. Žal mi je juventusa, bi si zaslužili vsaj podaljške. Toda napravili so usodna napako, sploh brihtni benatia
Rockos
# 16.04.2018 ob 23:07
IsoGrifo: Prijavi neprimerno vsebino Nekateri ste res smešno objektivni: problem je samo Real, vsem drugim bi sodnik lahko piskal, ne?

Ja kako si pa zdaj to interpretiral? Povedano je bilo, da vedno znova dobijo darila eni in isti klubi, Juve in Bayern pa bosta potegnila ta kratko. Nihče ni govoril, da bi bilo prav, če bi kdo drug dobival darila - naj jih ne dobiva nihče - samo to. Seveda se navijaču Reala se situacija ne zdi sporna. :)
primorec1111
# 18.04.2018 ob 17:16
Vsem pametnim nad mano samo eno kratko vprašanje, odgovora ne rabite dat:
Če bi bila taista, identična situacija v tem momentu pred Realovimi vrati namesto pred Buffonovimi... bi se sodnik odločil enako ? ? ... ... ...

Napačna primerjava. Dodaj še in če bi sodnik piskal penal ali bi mu čestitali ali bi ga izžvižgali?

Sedaj pa res mislim da je odgovor na dlani
kandor
# 17.04.2018 ob 09:26
Mislim: na mednarodni ravni. Če ga hočejo briitanarji imeti, kii itak nočejo bitii v Evropi, naj ga imajo. Države so suverene. Iz mednarodnih tekmovanj mora biti izobčen.
pinkfranc
# 17.04.2018 ob 08:59
narobe ali ne???

cilj je samo ta, da se navijača RM zamislijo, kako bi se pa situacijo interpretirali, če bi:
--------------------------------------------------------------
tako napredovala Barca, Lucas pa bi bil Suarez?
(to je bil odločilni gol, Juve tudi ni imel več časa za morebitni preobrat ...
pri PSGju 11m še ni pomenila napredovanja Barce, Barca je morala odločilni gol dat še iz igre, pa vemo koliko zgražanje je bilo okrog te tekme!!!!!! PSG je skupaj prejel 6 golov)
--------------------------------------------------------------
ali pa, če bi na tej tekmi Juve dobil takle penal v zadnji sekundi? a bi RM veljal za žrtev sojenja v njihovih očeh???
--------------------------------------------------------------
Scouser268
# 17.04.2018 ob 08:37
Kaj če bi bolj objektivno poročali o vsem skupaj?

Oliver je pravilno dosodil enajstmetrovko, to so potrdili tudi drugi strokovnjaki na tem področju.

Napis pod sliko pa je zavajujoč in neumen.

Anglija na SP nima sodnikov zato, ker so za sojenje pred 2-3 leti prijavili Clattenburga, ki je takrat bil tudi najboljši sodnik na svetu. Vmes se je ta sprl z FA in odšel sodit v Emirate oz. nekam na Vzhod, s čimer tudi več ne spada pod okrilje angleške nogometne zveze. Posledično je zdaj prepozno, da bi prijavili novega sodnika, saj je Clattenburg oddelal priprave z VAR in vse druge malenkost, ki jih sodniki morajo natrenirati pred SP in kateri drugi sodnik ne more nadoknaditi v par mesecih tega treninga, ki je trajal več let.

To nima zveze s kvaliteto sojenja v Angliji, ki je še kar presenetljivo ok, glede na druge lige. Težko rečemo, da so angleški sodniki slabši od drugih, četudi se v zadnjih tednih neutrudno poskuša ustvarjati ta slika, zaradi pravilne a krute (z vidika Juventusa in nogometnih romantikov) odločitve Oliverja.
lookaaa
# 17.04.2018 ob 07:34
odrivanje s hrbta ni vplivalo na igro?

Povezava
genniuuss
# 17.04.2018 ob 07:33
kam gre ta svet,
pravilna odločitev za penal,
človek ni sam pisal pravil, dosodil je po pravilih.
in samo to je pomembno,
ker pa ne objektivnim zaradi simpatij ali navijaštva to ni všeč
mu sedaj grozijo,
rad bi videl enega da gre sodit eno tekmo medobčinske lige,
kaj šele lige prvakov.
lfcfan
# 17.04.2018 ob 07:25
Zelo dober sodnik. Kdor je vceraj gledal West Ham : Stoke, je to videl. Trije pravilno razveljavljeni zadetki West Hama, zelo tezka tekma za sodnika, a jo je vrhunsko odsodil.
Hohštaplerija
# 17.04.2018 ob 06:20
Kdor dela, greši pravijo. Sodnik si na koncu dneva tega ne zasluži. Objektivno gledano je dobil za razsoditi eno izmed najtežjih, če ne kar najtežjo situacijo v podaljšku tekme.

Poleg vsega pa je kar malce strašljivo, da ljudi še vedno lahko popade množična sveta jeza, pod katero bi najraje nekoga javno linčali.

Ne pozabimo še na grenko ironijo, ko jih s tira vrže stvar, ki je za življenje povsem postranskega pomena, medtem ko jim politiki ter sistem dnevno servirajo nepravične odločitve (beri nategujejo vsepovprek).
pepe2
# 16.04.2018 ob 23:06
To je bil čisti penal in tudi če je bil v zadnji minuti, ga je bil sodnik dolžan pisakti. Saj če se v zadnji minuti ne piska čistih penalov, potem po isti logiki, tudi če bi dosegli gol iz igre v zadnji minuti, ga sodnik ne bi smel priznati. Dejstvo je, da je Real v končnici tekme premočno dominiral in si pripravil 100 % priložnost. Favl s hrbta v kazenskem prostoru (sploh če ima napadalec 100% priložnost) se pač mora piskati.
Kai
# 16.04.2018 ob 22:50
@karnekdo, ti poznaš pravila nogometa?
IsoGrifo
# 16.04.2018 ob 22:20
Nekateri ste res smešno objektivni: problem je samo Real, vsem drugim bi sodnik lahko piskal, ne?
pingo69
# 16.04.2018 ob 21:52
UEFA, peljte si ga domov !
kentaurus
# 25.04.2018 ob 10:56
No, neki g. Ovrebo je pred leti moral telefonsko številko zamenjati nekajkrat...
prizemljen
# 17.04.2018 ob 19:21
energetik10

Za svoj neumni komentar pa nosite posledice vi, saj se boste le tako kaj naučili. Za vsako rit raste palica, tudi za vašo. Sedaj pa se sprašujte kdaj vas bo palica našla.
runner7
# 17.04.2018 ob 12:15
Noben od vas, ki ze en teden filozofirate nebo imel boljsega zivljenja tudi ce bi sel Juve naprej, ce ste pa tako psihicno navezani na neko igro kjer par ljudi brco okroglo zogo potem vam pa ni pomoci.
american idiot
# 17.04.2018 ob 12:13
@kandor

živiš v 21. stoletju, pa so ti komunisti še vedno vsega krivi...mogoče pa samo ne živiš v pravi državi, malo bolj na sever pa bo vse ok, boš brez komunizma ;)
LFC
# 17.04.2018 ob 11:44
Težko navijači Juventusa očitajo Realu, da je podkupil sodnika... A ni bila to še nekaj let nazaj njihova stalna praksa in recept za uspeh v Italiji? Calciopoli anyone?
miki_miska
# 17.04.2018 ob 06:12
Pardon rdec karton sem mislil
ROBI123
# 16.04.2018 ob 23:37
Leni
Pa še nekaj! Zakaj sodniki posredujejo, ko se igralci pred izvajanjem kota ali prostega strela, v kazenskem prostoru prerivajo, potiskajo, vlečejo za dres itd..... Pravila pozna sodnik in poznajo jih tudi igralci! Nobenega opozarjanja, če si naredil napako, sledi kazen!!!!!
Goodie
# 16.04.2018 ob 22:32
Mah zame je to ena velika igra denarja in mi je prav zal ampak ne verjamem da je liga prvakov čista vsako leto ista zgodba....letos real dobi juve in seveda vsi grem
svetovnipopotnik
# 17.04.2018 ob 17:44
Juventus. 25 scudetti rubati - 6 dopati. Poznate tisto zgodbo o >big Lucianu<, ki je sam narekoval kdo mora kje sodit.In tistih 30 fiatov zastonj in 30 po polovični ceni?
LFC
# 17.04.2018 ob 08:59
Oliver je slab sodnik. To je dejstvo, ampak glede na odziv strokovne javnosti... je penal bil.

Angleži nimajo enega kolikor toliko sposobnega sodnika. Jih ni na SP. Ampak takega primitivizma si Oliver vseeno ne zasluži...

Juve pa je tudi ekipa za v penzijo, ki lahko hara po Serie A, za vrh CL so pač preslabi. Ker pa Gigi ne bo dobil CL je zdaj vse narobe... Kaj so pa doma delali, ko jih je Real razmetal po Italiji?
ROBI123
# 16.04.2018 ob 23:29
Zanimivo, nihče se pa še ni spustil v nekulturne izjave Buffona o sodniku!!!!!!! Moralizem gor, moralizem dol, daj raji svoje zadovoljstvo, da pluva, kogarkoli že!!! Dragi moji, vedno sta dve plati!!
akxrah
# 16.04.2018 ob 22:59
vsi tok obladate pravila zakaj pa ne greste za sodnika potem bi bil lepši svet bilo bi vse kot v pravljici.
ikacbe
# 16.04.2018 ob 22:11
Kjer je dim, tam je ogenj!!!
Kazalo