Vaša ocena: 
Ocena 4,8 od 16 glasov
Ocenite to novico!
Prvič po letu 1993 se bo zgodilo, da bosta na Super Bowlu igrala prva nosilca obeh konferenc. Miami bo tako 7. februarja gostil obračun med Indianapolisom in New Orleansom.
Coltsi so na svojem stadionu Lucas Oil premagali presenečenje sezone New York Jetse s 30:17 in se spet uvrstili na Super Bowl po letu 2006, ko so osvojili svoj drugi naslov. Zanimivo - tudi takrat je bila tekma sezone odigrana v Miamiju.
Po 6:17 Jetsi niso več dosegli točke
Na začetku tekme so Jetsi, ki veljajo za ekipo z najbolj trdno obrambo v ligi, povsem ustavili domači napad, ki je točke osvajal le prek Matta Stoverja, ki je zadel prosta strela s 25 in 19 jardov. Na drugi strani je podajalec Mark Sanchez odigral najboljšo tekmo v končnici in z dvema podajama poskrbel za vodstvo s 17:6. Na začetku druge četrtine je novinec podal 80 jardov dolgo podajo Braylonu Edwardsu, ki je poskrbel za najdaljšo akcijo v klubski zgodovini.
Manning v manj kot minuti poskrbel za zadetek
Odločilni trenutek je bil ob koncu prvega polčasa, ko je imel domači podajalec Peyton Manning na voljo le dve minuti za akcijo. MVP letošnje sezone je potreboval le 58 sekund in 4 podaje, s katerimi je poskrbel za prvi touch-down gostiteljev.
Drugi polčas povsem v znamenju Coltsov
Moment je hitro prešel na stran Coltsov, ki so v drugem polčasu dosegli še 17 točk, v obrambi pa povsem ustavili Jetse. Njihov najboljši obrambni igralec Darrelle Revis je povsem ustavil lovilca Reggieja Wayna, a Manning je hitro našel dve novi tarči. Pierre Garcon (sicer potomec staršev iz Haitija) je ujel kar 11 žog (rekord finalov konference AFC), s katerimi je zbral 151 jardov, stotico pa je presegel še Austin Collie (123 jardov). Oba sta ujela tudi podajo za touch-down. Manning je imel na koncu odlično statistiko (podaje: 26/39, 377 jardov), postal pa je prvi podajalec v sezoni, ki je proti Jetsom vrgel tri podaje za zadetek na eni tekmi.
Osem touch-downov, odločil edini prosti strel
Na drugi tekmi je New Orleans po podaljšku ugnal Minnesoto z 31:28. Odlično tekmo je zaznamovalo osem touch-downov, tekmo pa je odločil edini prosti strel, ko je v peti minuti podaljška s 40 jardov prosti strel zadel Garrett Hartley.
Favre blestel, a spet zapravil zadnjo priložnost
V razgibani tekmi je bilo kar devet "fumblov" in dve prestreženi podaji. Najbolj usodna se je pripetila legendarnemu Brettu Favru, ki se je pri 40 letih želel prebiti na svoj tretji Super Bowl. A veteran je podobno kot že nekajkrat v bogati karieri zadnjo akcijo sezone končal z napako, ki je pomenila neslaven konec za njegovo ekipo. Tokrat je žogo zapravil v izdihljajih zadnje četrtine, ko so imeli Vikingi napad, s katerim bi si lahko zmago zagotovili že s prostim strelom, a so Saintsi prestregli še njegovo drugo žogo ta večer. Met kovanca je tako prvi napad dodelil gostiteljem.
Peterson pritekel tri zadetke
Favre (podaje: 28/46, 310 jardov) je dobro občutil težo svojih let, saj je prejel kar nekaj "moških" naletov, v tretji četrtini pa je moral zaradi poškodbe gležnja tudi zapustiti igro. Izkazal se je tekač Adrian Peterson, ki je imel letos nekoliko slabšo sezono. Tokrat je bil s 122 jardi in 3 zadetki med najbolj vidnimi Vikingi. Slednji so še petič zapored izgubili finale konference NFC.
Prvi Super Bowl za Svetnike
Na domači strani je dirigentsko palico mojstsko vihtel Drew Brees (podaje: 17/31, 197 jardov, podaje za tri zadetke), s čimer se je prvič uvrstil na Super Bowl. 31-letnik bo torej po grenkem slovesu v San Diegu le dobil priložnost, da se dokoplje do prestižnega pokala Vinca Lombardija. To je tudi prvi Super Bowl za Saintse, ki so leta 2005 zaradi orkana Katrina utrpeli hude poškodbe stadiona Louisana Superdome, za Saintse je je bila njihova prihodnost v New Orleansu nekaj časa negotova.
Konferenca AFC:
INDIANAPOLIS (1) - NY JETS (5)
30:17 (0:0, 13:17, 7:0, 10:0)
Konferenca NFC:
NEW ORLEANS (1) - MINNESOTA (2)
31:28 (7:14, 7:0, 7:7, 7:7) - v podaljšku
slovenski
je en vikend kasneje v nedeljo 07.02.....
če sem se pa zmotil, glede tvojega pisanja, se pa opravičujem........
http://www.nflshop.com/home/index.jsp
Ampak najboljša tekma je zagotovo bila (verjetno) med New Orleansom in Minnesoto. Gledal sem do 2. četrtine (pol je bilo treba spat zaradi šihta) in je mi bila zelo zanimiva tekma.
Zelo glasni so bili prav v New Orleansu, kjer je Favre mogel zahtevati time out zaradi hrupa ... In izmerili so kar 108 Decibelov, kar je res glasno.
Za naslednji teden mam pa tak cel teden dopust, tako da mi super bowl ne odide.
Super bowl pa morejo dobiti Saintsi, pa če komu paše ali ne.
sicer pa men osebno je žal jetsov kajti njihova obramba in tek sta bila letos fenomenalna->1.v ligi, vendar žal so bile podaje in napake tiste ki so jih teple in tako je bilo tudi včeraj...
je pa peyton pokazal da si zasluž bit MVP rednega dela...
kako bo v SB?nevem...kajti SB je preveč nepredvidljiv sploh pa med ekipama ki sta zelo izenačeni,ampak rahlo prednost dam vseeno saintsom...
Kar se pa tiče Superbowla pa mislim da bo tekma vsaj tako zanimiva kot včerajšna med Saintsi in Vikingsi... ali pa tudi ne. V zadnjih dveh letih se je vedno zgodilo, da je v finale prišla ekipa, ki so jo vsi odpisali že po rednem delu (Ginatsi in Cardinalsi), kjer so eni celo osvojili SB. Letos pa imamo v SB praktično dve najboljši ekipi sezone, gledali bomo dvoboj dveh najboljših podajalcev.
Glede na kvaliteto ekip si ne morem predstavljati da bi se ena odcepila recimo za tri TD-je, čeprav je pri Manningu to včeraj zgledalo presneto enostavno pa je igral proti eni najboljših obramb v ligi.
V glavnem, jst bom navijal za Coltse in sicer zato, ker so se mi Saintsi včeraj zamerili ko so izločili Vikingse....
25. januar 2010 ob 15:15
aja jao sploh prebral nisem... tista pri skoku Thomasa je bla čista kot solza za 4th & inches
Ne bi reku, da je bla čista kot solza. Blo je zelo blizu, težko rečem glede na posnetek, kaj je blo. Lahko bi dosodil v obe smeri.
podobna situacija je bla že na tekmi Colts : Patriots na 28y Coltsev in igranje patsev v 4. poskusu....
Če ima igralec posest (ima žogo trdno v rokah) je dovolj, da le žoga prečka črto oz. dovolj je že, da se le delček žoge dotakne črte. Lahko je le 1 milimeter žoge čez črto in je dovolj.
V tistem drugem primeru pa igralec ni takoj ujel žoge in šteje so od tam, kjer igralec trdno prime žogo (ima posest). Ko je dobil posest žoga ni bila več čez črto in zato je bil 4th down.
Kar se pa tiče tekme med Saintsi pa Vikingsi pa je bila fantastična. Vikingi so že v prvem napadu praktično utišali gledalce, ki so se ponovno dokončno zbudili šele pri vodstvu Saintsov z 28:21. (Vmes je bilo zanimivo, ko so namerili povprečno glasnost 102 dB ob igrišču). Saintsi so se po prejetem zadetku hitro zbali in Vikingom vrnili že v naslednjem napadu, nato pa sta na igrišču zavladali obrambi. Vikingsi so onemogočili kompleten napad Saintsov, obramba Saintsov pa se je spravila na Favreja, ki so ga že v prvem polčasu mislim da 11-krat zbili na tla (pa niti enkrat niso dosegli Sack-a). Poleg tega pa se je vmes poškodaval še Patterson, ki je kar nekajkrat po neumnem izgubil žogo.
Vikingi so si za poraz praktično krivi sami saj je njihov napad v najbolj ključnih trenutkih tekme delal največje napake. Favre-ju se pač poznajo leta in ko te pri 40-ih po tleh zbijejo 15x in ti pri tem zvijejo še gleženj pač igra ne more steči tako kot si želiš. Pri tem je vmes izgubil še zaupanje v Petersona, ki je parkrat zapored izgubil žogo.
Saintsi so pač imeli to srečo, da so dobili met kovanca in s tem prvi napad v podaljšku, kjer so žogo uspeli pripeljati dovolj blizu da je Hartley brez problemov dosegel field goal.
Po tekmi mi je bilo kar malo žal za Favreja, saj si je zaslužil SB, vendar pa si je po drugi strani sam kriv saj so prav zaradi njegove napake v zadnjem napadu Vikingi izgubili.
Me pa zanima, če kdo bolj natančno pozna pravila. V podaljšku so Saintsi imeli Saintsi 4th & inches in njihov tekač je skočil preko obrambe Vikingov. V zraku je žoga verjetno prečkala linijo, vendar so ga nato branilci potisnili nazaj in tako je na tla padel vsaj pol jarda če ne celo cel jard za linijo. Zanime me ali je dovolj da žoga prečka potrebno linijo po zrak, ali pa mora igralec prečkati linijo po tleh. Ker tu so sodniki po ogledu posnetka dodelili Saintsom 1st & 10. V prejšnem poskusu pa je njihov igralec žogo prejel (dicer je bil bol kilav sprejem) krepko čez linijo in nato so ga potisnili nazaj in so saintsi dobili 4th poiskus in ne prvega.
Druga tekma pa brez obramb, ogromno napak in manj zanimivo kot v AFC. Potem pa se je 5 min do konca začela drama, zaključek je bil res nor in Favre je še 3. leto zapored slabo vrgel zadnjo podajo sezono (letos in 2 leti nazaj INT, lani pa illegal forward pass). Na koncu zmaga ostala doma in prvi SB za Saintse. Po tej odlični sezoni jim ga res privoščim.