Olimpijske igre 2010

Poudarki

  • Pregled smrtnih primerov športnikov na olimpijskih igrah
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,8 od 48 glasov Ocenite to novico!
Sveče v spomin na Nodarja
Vanoc in Fil sta brez vsekakršne pietete nesrečo pripisala umrlemu Gruzijcu, za katerega so bili usodni nezaščiteni jekleni stebri. Foto: EPA
Slovesnost ob odprtju olimpijskih iger je bila posvečena Nodarju Kumaritašviliju. Foto: Reuters
Whistler je zavit v črno, nihče ne more verjeti, da se je zgodila taka tragedija. Foto: Reuters
Nodar Kumaritašvili je to sezono z malo uspeha tekmoval na petih tekmah za svetovni pokal, v Vancouvru pa bi moral tekmovati na svojih prvih olimpijskih igrah. Foto: EPA

Dodaj v

Prireditelji in zveza krivdo prevalili na umrlega sankača

Vsi so vedeli, da je proga nevarna, ukrepal pa ni nihče
13. februar 2010 ob 11:39,
zadnji poseg: 13. februar 2010 ob 16:45
Vancouver - MMC RTV SLO/Reuters

Tragedija sankača v Vancouvru odpira vrsto vprašanj. Zlasti je sporno to, da prireditelji niso spremenili nevarne proge in poskrbeli za ustrezno zaščito.

Najlažje je seveda reči, da je kriv nesrečni Nodar Kumaritašvili sam, ker je pred zadnjim zavojem naredil napako. Toda vsi so vedeli, da 1,4 km dolga proga velja za najtežjo na svetu, navsezadnje so na prejšnjih treningih na njej padli številni tekmovalci, tudi tisti najboljši. Uradniki z Mednarodne sankaške zveze so govorili, da jo bo treba upočasniti, toda nihče ni nič storil za večjo varnost sankačev.

Usoden 16. zavoj
21-letni Gruzijec je pri hitrosti 145 km/h s proge zletel v zadnjem, 16. zavoju ter s hrbtom in zatiljem trčil v nezaščiten železni nosilec ob progi. Nosilce so nameravali zaščititi tik pred tekmo. Kumaritašvili, čigar oče je predsednik gruzijske sankaške zveze, je prepozno prišel iz 15. zavoja, kar je bilo usodno. V 16. zavoj ni prišel pravilno, zgubil je nadzor nad sanmi in zgodila se je tragedija.

Fil in Vanoc: Kriva je človeška napaka
Po tragični nesreči gruzijskega sankača Nodarja Kumaritašvilija na olimpijski stezi v Whistlerju sta se Mednarodna sankaška zveza (FIL) in organizacijski odbor iger (VANOC) odzvala s sporočilom za javnost, v katerem menita, da je za tragedijo kriva človeška napaka, ne pa ledena steza.

Po nesreči so predstavniki FIL-a pregledali progo, da bi ugotovili morebitne nepravilnosti ali pomanjkljivosti. Sankaška zveza je sporočila ugotovitve svoje komisije: Gruzijec je imel težave v 15. zavoju, iz katerega je pripeljal po precej višji liniji kot tekmeci pred njim. Napako je skušal popraviti, vendar so bile sile v zavoju prevelike, zato ga je vrglo s sani in je odletel v železne nosilce. Strokovnjaki FIL-a so ugotovili, da za nesrečo niso krive morebitne napake na progi.

Tudi najboljši so imeli težave
Predtem je s proge v 11. zavoju zletel dvakratni olimpijski prvak in prvi favorit Italijan Armin Zoeggeler, v četrtek pa je bila romunska tekmovalka po padcu nekaj trenutkov v nezavesti. Tudi slovenski tekmovalec Domen Pociecha je imel velike težave. Da je proga res ubijalska, dokazuje tudi svetovni hitrostni rekord Avstrijca Manuela Pfisterja - 154 km/h.

Pregled smrtnih primerov na OI-jih
1912

Portugalski atlet Francisco Lazara je prvi športnik, ki je umrl med olimpijskimi igrami moderne dobe. V Stockholmu je med maratonom doživel srčni infarkt. Star je bil 21 let.

1960
23-letni danski kolesar Knud Enemark se je med cestno dirko zgrudil in v bolnišnici umrl. Vzrok za tragedijo so bila prepovedana poživila.

1964
V Innsbrucku se je dva tedna pred začetkom iger na treningu ubil britanski sankač Kazimierz Skrzypezki. Sankanje je prav tisto leto doživelo krst na olimpijskih igrah. Prav tako v Innsbrucku se je pred smukaško preizkušnjo ubil 19-letni avstralski alpski smučar Ross Milne. Štiri dni pred odprtjem se je med ogrevalno vožnjo zaletel v drevo. Pri obeh nesrečah je glavno vlogo odigralo slabo vreme.

1988
V črno je bil na igrah v Calgaryju zavit avstrijski tabor. Zdravnik njihove reprezentance Jörg Oberhammer se je na smučišču zaletel s smučarjem in padel pod teptalec snega. Takoj je bil mrtev.

1992
Smrtno se je ponesrečil Švicar Nicholas Bochatay, potem ko se je zaletel v teptalec snega. Bochaty je bil na igrah zaradi hitrostnega smučanja, demonstracijske discipline iger.


T. O.
Spuščene zastave
Minuta molka
oče (skrajno levo)
Nodarjeva mati
Prijavi napako
Komentarji
myung
# 14.02.2010 ob 19:06
Čisto možno je, da je prišlo do nesreče zaradi Gruzijčeve napake, a organizator JE ODGOVOREN, da postavi zaščito in s tem prepreči poškodbe (ali kaj hujšega) med tekmovalci v primeru napak. Res, sramota je, naprtit vso krivdo sankaču.
manchy
# 14.02.2010 ob 11:28
Sramota je, da poskušajo sedaj preložiti vso krivdo na nesrečnega Gruzijca (mimo grede, tudi jaz ne morem verjeti, da si RTV lahko spomni take bedarije kot je beseda "gruzinski" :P). Se bojim, da je res edini problem, da je bil Nodar "samo" Gruzijec in "samo" povprečen sankač. Čeprav kot smo slišali v medijih, je prav tako sramota, da ga tako podcenjujejo, češ da je bil neizkušen in da je zato prišlo do padca. Na treningu v Vancouvru naj bi enkrat dosegel celo 11. čas in če to ni zelo dober rezultat, potem pa tudi ne vem ...

Pa še nekaj čisto mimo grede ... glede na Kemikovo običajno natančnost, ga pač moram popraviti, da Silvano Beltrametti ni padel v Beaver Creeku, ampak v Val d'Iseru.
gbglj
# 14.02.2010 ob 01:41
@ faracajg

Podpis pod tvojo izjavo.Si mi vzel z jezika,tudi sam sem imel F1 v mislih...:)
Tudi sam sem se zgrozil nad izjavo organizatorjev
SRAMOTA!!!
dinya
# 14.02.2010 ob 01:07
Sem gledal še zadnji trening, sej je še na kakšnem delu železna ograja ob progi, pa še kaj bi se našlo...
Kaj takšnega bi se moralo zgoditi naprimer v Sloveniji, pol bi pa videli kako bi vplivni ljudje v Olimpijskem komiteju popluvali organizacijo in povem vam, da bi nas v trenutku kaznovali, plačali bi takšno kazen...., pa dobene organizacije več ne bi dobili nikoli. Ker je to Kanada, se pa zvali krivdo na tekmovalca, 1 min molka za športnika in tekmovanje se nadaljuje.
Je pa res, da imajo tekmovalci na zimskih Olimpijski igrah takšne norme, da je že to malo smešno, glede na to, da že dolgo ne gre za to: da je važno sodelovati in ne zmagati. Pa ne rečem da je bil ta Gruzijski sankač nekonkurenčen.
Je pač res, da so tam nekateri športniki, v nekaterih športih, ki si teh iger ne bi smeli ogledati nikjer drugje, kot iz domačega fotela. Upajmo, da ne bo prišlo še do kakšne nesreče, domačini kot organizatorji, pa naj kar prevzamejo odgovornost in naj nehajo kriviti pokojnega Gruzijca.
faracajg
# 14.02.2010 ob 00:42
Ne me f*kat!!!
Da jih ni sram da dajo tako izjavo!

Ne moreš tako naredit proge, da imaš čisto zraven postavljeno vrsto železnih stebrov (pa če so zaščiteni ali ne, itak pri nesreči s tako hitrostijo ni neke velike razlike)

Seveda, da je naredil napako za katero je kriv sam. Za to, da je umrl zaradi nje, pa ne more bit kriv sam - haloooo! Proge bi morale biti narejene varno - z dovolj prostora okrog z zaščito. Tako, da je v primeru padca (kateri se dogajajo vsem, ne samo neizkušenim) zaustavitev varna.
V formuli imajo izletne cone, v smučanju trojne zaščitne ograje... zakaj le!!! Po mnenju tehle butcev iz FIL in VACO je to čist brez veze sj si je za poškodbe/smrt tako ali tako kriv tekmovalec sam ne pa organizator. Tekmovalec pač ne sme naredit napake... grozno!!!
if
# 13.02.2010 ob 22:09
FIL in VANOC bi imela prav, če bi mislila na človeško napako, ki je izražena v konstrukciji proge in v dovoljenju za uporabo te proge.

Vsak tehnični sistem mora biti konstruiran tako, da v okviru tehničnih možnosti nevtralizira morebitne napake človeka. Ta proga tega pogoja ne izpolnjuje.
Imeti mora tudi uporabno dovoljenje. Organ, ki je izdal dovoljenje za uporabo take proge, je storili usodno napako.

Izjava organov FIL in VANOC je neokusna, je malomarna.
celentano
# 13.02.2010 ob 21:58
McBobber ti si debil.
Zagotovo boš doživel podobno situacijo in takrat se spomni svojih pojmov.

Eno je nevarna proga, drugo pa nezaščiteni železni nosilec.
McBobber
# 13.02.2010 ob 21:39
ipak so OI, ljudje se morajo potrudt in težka proga ni nč slabga. In tut tekmovalci lahko ocenjo, če so jo sposobni prevozt al ne, ker tut oni vejo da je težka. Če bi pa dal lahko progo zarad nekaj nesposobnežev in njihovega olimpijskega duha je pa za moje pojme narobe.

ps. mi je zelo hudo vidt da se kaj takega zgodi, ampak jebatga, zgodi se :(
n1fuzbaler
# 13.02.2010 ob 21:28
@kemik: SSKJ ali pa splošna praksa skupaj z zdravo pametjo sta dve različni stvari. Celo življenje poslušam tudi prek medijev besedo Gruzijec, gruzijski itn., a potem se 13.2.2010 rtv kar na lepem spomni te traparije...

Saj je vse po pravilih, ne dvomim, samo sliši se čudno, bedasto in povsem izven dosedanje vsakdanje prakse...

To je tako, kot bi se država imenovala GRUZINIJA in bi bili prebivalci GRUZINCI. Hehe, rtv, nimam besed...
Kemik
# 13.02.2010 ob 21:23
noprou, vendar pa pred tisto nesrečo Sylvana Beltramettija v Beaver Creeku (še danes je zaradi tega invalid) niso bile označene tiste modre linije, ki še dovoljujejo normalno izpeljan zavoj. Pa tudi po raznih smrtnih nesrečah, npr. Ulrike Meyer, tudi nesrečah tipa Daniel Albrecht, so izboljševali varnost. Sedaj spet želijo zvečati varnost z drugačnimi vratci, katerih zgornji del bi se hitreje odpel, pa na smučkah, da bi se te odpele v primeru padca. V alpskem smučanju je že kar nekaj časa tudi razprava o teh superveleslalomih, pa tudi smukih in samih progah. Torej, vsaka takšna nesreča povzroči povišano mero varnosti.

Kdo ve, morda bo ta nesreča izučila organizatorje glede varnosti v sankanju, da bodo uvedli kakšne nove ukrepe, ki jih pred tem ni bilo ... Ne vem sicer, če bodo na tej progi izvedli tudi skeleton, a ta šport je še mnogo nevarnejši od sankanja, ker se vozijo z glavo naprej, torej bodo v to tako rekoč prisiljeni.
Voly
# 13.02.2010 ob 21:21
Ne vem,no,to so športi,ki so rizični in se kaj takega pač lahko zgodi,res žalostno,da se je zgodilo,toda športnik se pač ukvarja s športom,ki je nevaren in to se v takih športih dogaja!Na žalost!!Kriviti sedaj nevarno progo je nesmisel!
Kemik
# 13.02.2010 ob 21:18
n1fuzbaler, Pravopis podpira tako Gruzijec kot Gruzinec (je napisano sicer kot prvo Gruzijec, potem pa, da tudi Gruzinec), SSKJ pa ima v geslu le pridevnik gruzinski, ki se nanaša na Gruzince ali Gruzijo. Torej je morda Gruzinec slovnično celo bolj pravilno.
noprou
# 13.02.2010 ob 21:14
to je bil uboj iz malomarnosti
proge morajo biti zaščitene, vsaj kot recimo na smukih
mirof
# 13.02.2010 ob 21:10
Publika rabi vedno močnejše dražljaje. Danes potrebujejo že steze smrti, kjer je kazen za neuspeh smrt. Tudi prej so se dogajale nesreče a tokrat je bilo nesreču moč preprečiti. Seveda pa je vsak sam kriv, če se spusti po taki progi, samo, potem ni to duh olimpizma pač pa duh kapitala, kruha in iger...
n1fuzbaler
# 13.02.2010 ob 21:05
...kot so nekateri veleumi na rtv začeli nazivati tega športnika...
n1fuzbaler
# 13.02.2010 ob 21:05
Ali Gruzinec? :)
Kemik
# 13.02.2010 ob 20:57
No, če bi gledali sam olimpijski duh in Coubertinovo načelo, da je važno sodelovati in ne zmagati, potem bi morale biti vse te proge na olimpijskih igrah nekje srednje težke, da bi jih lahko presmučali/izpeljali brez kakšnih katastrofalnih učinkov tudi nekateri eksoti, ki pridejo na olimpijske igre iz nekaterih bolj eksotičnih držav in niso tako veliko tekmovali ali bili med res najboljšimi in tudi na nekaterih najtežjih progah.

Po drugi strani to načelo že kar dolgo ne velja več pri najboljših in so važne za njih le medalje, medijska pozornost in zanimanje za določene discipline (vemo, da marsikatere, denimo sanjkanje, živijo prav ob popularizaciji na OI, ker vse skupaj le ni tako razširjeno), ki ne morejo bolj pridobiti na popularnosti ob kakšnih zahtevnih progah in visokih hitrostih, kjer ljudje samo zmajujejo z usti in se ne morejo načuditi, kakšen adrenalin je pravzaprav v tem športu. Nekatere, ki imajo radi hitrost (kot npr. hitre avtomobile), to seveda na zimski ravni zelo privlači in se začnejo v tem udejstvovati, če imajo to možnost. Bob je recimo označen kot formula ena na ledu.

Torej, nekateri pa kljub vsemu še gledajo na prvo načelo, kako torej oboje skupaj uskladiti? Mislim, da je edino ključno vprašanje tukaj prav to.

Kar se pa tiče tistih, ki govorite, da boste sedaj zaradi te nesreče bojkotirali gledanje olimpijskih iger ... Oprostite, ampak vi niste ljubitelji športa oz. vas ta ne zanima. Pa glejte športe, kjer je vse skupaj v mejah normale, kdo vam sili, da gledate te adrenalinske športe in glede na to sodite cele igre, ki so še marsikaj več kot to? Pri curlingu se nihče ne bo smrtno ponesrečil, hehe. Sam zase že vem, da si bom z veseljem ogledal karseda veliko disciplin na teh OI, tako iz zanimanja in ker sem športni navdušenec.

Za konec pa: naj Gruzijec počiva v miru.
SP 2006
# 13.02.2010 ob 20:26
to pomeni da olimpijske igre dopuščajo samo nastope brez napak?
REDCRAB
# 13.02.2010 ob 20:07
Ta proga je totalno nezaščitena!!!
Jekleni stebri pol metra od proge?!!

Ne morem verjet.
n1fuzbaler
# 13.02.2010 ob 20:06
Jebemo, ni mi jasno, kje za vraga ste pobrali besedno zvezo "GRUZINSKI" sankač, pa "GRUZINSKA" reprezentanca.

Le kaj je narobe z GRUZIJSKIM sankačem oz. GRUZIJSKO reprezentanco?
A se vam je zbledlo al kaj? Cela poročila poslušam neko spakedrajščino!!!! banda
minnaema
# 13.02.2010 ob 19:36
Oh-kakšna strahovita USODA....... sožalje svojcem umrlega !
TarElendil
# 13.02.2010 ob 18:29
Fab4. Umiri se. Nič nisem pisal o tem čigava je krivda ker je definitivno deljena med organizatorjem in sankačem. Hotel sem samo povedati da je vse skupaj izredno nevarno in četudi bi bili drogovi oviti v peno bi si tekmovalec zlomil vrat. Najvarneje bi pa seveda bilo če bi preprečili to, da bi tekmovalce vrglo izven proge. Kakor koli pa pri takem padcu tudi pri maksimalni varnosti nebi odnesel le z nekaj modricami.
janbac
# 13.02.2010 ob 18:15
R.I.P

Bil na trenigu celo 11. in celo obetaven sankač.
Thiver
# 13.02.2010 ob 18:15
Bravo Drncl, res je tako, analogija z Kitzbuhlom še kako drži.

Res tole moče senco nad vse, tole se je dalo preprečiti z dobro organizacijo. Naj nekdo pokaže slike 7 in 8 organizacijskemu odboru, ...
simce
# 13.02.2010 ob 18:09
ne morem verjet... pa ne za nesrečo, saj je očitno bilo le vprašanje časa, ampak za neumnost, ki so si jo privoščili organizatorji, ko so dejali, da je sam kriv.. Že res, da sam odgovarja za svoja dejanja na progi, ampak očitno so "spregledali", da se je v železno štango zaletel izven proge in ne na njej.
Pri smuku ali pa pri Formuli 1 tudi ne vidimo smrek ali pa železnih nosilcev 1 meter od proge..

mah, klinac, on je žal umrl, nihče nič kriv..
Super Mija
# 13.02.2010 ob 18:07
Železne in betonske dele bi morali zaščititi. Kar se je zgodilo je odraz nespoštovanja do tekmovalcev.
Drncl
# 13.02.2010 ob 17:54
Ja kriv je sankač, samo proga vseeno mora biti ustrezno zaščitena. To je isto, kot da na Streifu ne bi bilo zaščitnnih ograj pred gozdom in bi koga vrglo v drevesa. Napaka je seveda smučarjeva, a proga mora biti zaščitena.
tetka
# 13.02.2010 ob 17:46
Napaka je bila na strani sankača. Prtoga pa ni bila primerno oz. sploh zaščitena na nevarnem odseku po zavoju. Če bi bil to olimpijski prvak Zoelerer bi bila tožba pri najboljših odvetnikih že na mizi za lepe denarce, da o tem, da bi bilo kar nekaj sankcij tudi za organizatorje, ne dvomim. A ni tako, ker to ni Zoelerer ampak nek" gruzijc" pa po domače bo dovolj izreči sožalje ter nositi trakec kak dan ali dva. Nisem proti trakcem in sožalju, ampak anglosaksonski pravni red je tak, da se gospodinje tožijo, ker so se polile z vročo kavo, ker se je nekdo spotaknil na stopnicah, ne pa ubil, ker so bili železni stebri nezaščiteni. Tako pač je, demokracija in pravni red velja zgolj za izbrane ...žal, ne samo v tem primeru..ni nam v čast.
Fab4
# 13.02.2010 ob 17:46
TarElendil, ti si smešen. Kaj ma zahtevnost proge veze s tem, da niso zavarovani železni stolpi izven proge? Prav, da je proga zahtevna samo naj bo vseno poskrbljeno za varnost. Tudi, če bi bili ti stebri popolnoma zavarovani bi bila proga še vedno zahtevna. Nodar bi še vedno zletel iz proge vendar ne v stebre pač pa v zavarovovane stebre, dobil kakšno podplutbo, odrgnino, pač poškodbo, ki se ji je težko izognit skozi kariero sankača. Ne bi pa umrl za božjo voljo. Daj razmisli kaj govoriš. Kje je tu olimpijski duh, da mora bit že tako težka proga še toliko bolj nevarna zaradi nezavarovanih stebrov, ki očitno pomenijo smrt že ob eni sami napaki sankača. Absurd.

Odgovorni za varnost proge so pa tudi eni navadni butlji. Zakaj bi progo sploh zavarovali pred tekmovanjem, čepa po njihovi logiki očitno ni bila dovolj nevarna na treningu, da bi jo že takrat primerno zavarovali? Proga je ista, tekmovalci so isti. Ne razumem te njihove logike, saj ni na samem tekmovanju nič drugače. Sploh, če pogledamo, da je bil že na treningu podrt absolutni hitrostni rekord v sankanju.
Upam, da pridejo pred sodišče in dobijo zaporno kazen zaradi uboja iz malomarnosti. Saj vsi vemo, da je to nevaren šport, samo ni opravičilo, če je bila proga neprimerno zavarovana. Kdor tega ne dojame je pa tudi idiot.
Lea5G
# 13.02.2010 ob 17:39
važno, da niso oni krivi! verjamem da je del krivde tud na njegovi strani, ampak med hitrostmi na treningu in tekmo ni bistvene razlike. a pri alpskem smučanju postavjo varovalne mreže tud šele na tekmi? skrajno neodgovorno delo organizatorjev.
luckyman
# 13.02.2010 ob 17:32
Tarelndil - na tistem delu bi lahko na rob v višino napeli mrežo, spodaj pa položili blazine in bi bil odsek varen.

Je pa tako, lahko imaš 2 najbolša in najbolj vrhunska tekmovalca, eden naredi napako in se mu to zgodi, zato se ne morejo obregnit v njegove izkušnje. Kako je že bilo pri Albrechtu na smuku leto nazaj? A je bil on tretjerazredni tekmovalec? TO NI IZGOVOR

Stvar je treba razčistiti, mogoče res pred sodiščem in zahtevati kazen zaradi uboja iz malomarnosti. Ne morejo organizirati treninga z manjšo varnostno zaščito kot tekme...
Seveda je tekmovalec naredil napako, ampak varnostne norme so ravno zato, da v primeru tekmovalčeve napake prepreči hujše posledice, oziroma jih omili....

Lp
ak
# 13.02.2010 ob 17:31
drugače pa r.i.p. temu sankaču :(
ak
# 13.02.2010 ob 17:31
kreteni ameriški, ja zakaj pa so potem zaščitne ograje in druga zaščitna oprema? ziher namenjeno le ljudem, ki se jim zgodi nesreča ne zaradi človeške napake... ampak v tem primeru niso zaščitili tistega dela proge, in da, gre res za človeško napako, ampak ne sankača, temveč tistih, ki bi morali to zaščititi, pa tega niso naredili.
TarElendil
# 13.02.2010 ob 17:21
Lahko bi nehali s komentarji o tem kako je sramotno da proge niso zaščitili. Če bi jo hoteli zadostno zaščititi bi morali vse skupaj zasuti s kupom vate, saj so vsi športi, ki se odvijajo na tej ledeni stezi izredno nevarni.

Moje mnenje je da bi za začetek morali narediti močno selekcijo tekmovalcev, tako tisti premalo izkušeni nebi mogli priti na ta največja tekmovanja. Nadaljevali pa bi lahko z zaščitno opremo tekmovalcev (boljša čelada, "želva", itd.)

Glede zahtevnosti proge pa še to. To so OI in to je navečje in najbolj prestižno šprtno tekmovanje in zato je prev da so proge zahtevne da se iz športnikov izvleče največ in tako dobijo medalje res tisti najboljši.
Batista
# 13.02.2010 ob 17:12
to mi deluje tako kot da sploh niso pričakovali da bo kateri izmed tekmovalcev naredil kakšno napako in da bodo vsi odpeljali brez napake eno najtežjih prog... švašta... najboljše da še na slalomski progi postavijo te nosilce namesto količkov pa kateri se bo zaletel v njega rečejo da si je sam kriv... katasrofa....
ugro
# 13.02.2010 ob 17:09
ne latex ! O.o .. če se nardi zajtevno progo, mora bit tudi za varnost dobro poskrbljeno, še boljše kot na ostalih progah.
Kaj ti tle ni jasno????
KekecPasteta
# 13.02.2010 ob 17:09
Dober da se niso spravl proge zaščitit pri podelitvi medalj. Sramota za organizatorje.
Bender-love
# 13.02.2010 ob 17:06
uuuu... Buco&Co. uau, tvoja inteligenca me je cist sezula! Get it???
Bender-love
# 13.02.2010 ob 17:04
fuj fej MOK
buco75
# 13.02.2010 ob 17:00
bedaki. če bi bil en mrtev bolj pomembn od olimpijskih iger se jih pač nebi organiziralo....get it ???
megan
# 13.02.2010 ob 17:00
Verjetno, da je sam naredil napako, če je precej sankačev uspelo priti v cilj ne, da bi padli. Samo to ni opravičilo, progo bi morali narediti, tako, da do tragedije ne bi prišlo ob najmanjši napaki. Ni mi jasno zakaj pravijo, da so tiste nosilce nameravali zaščititi šele pred tekmo. Kot da se na treningu ne more zgoditi nesreča.
Latex
# 13.02.2010 ob 16:57
@ugro
Če te prav razumem so nevarne progre primerne samo za rekreativce ? :)
ugro
# 13.02.2010 ob 16:26
Tako om reku .. prva stvar, ki mi je padla na misel je, kaj vse tej športniki delajo, da pridejo na OI .. koliko odrekanja, garanja, treniranja, nenazadnje tudi denarja .. skratka ogromno dela na vseh področjih. In potem umreš še pred njimi na treningu, zaradi nezavarovane proge.

Sicer nimam nič proti temu, da je proga zahtevna. Nenazadnje se prav na takšnih vidi prava kvaliteta olimpijca (moje mnenje). Ampak ne razumem organizatorjev, kaj jim je hodilo po glavi?! A mislijo, da so to rekreativci, ki grejo prvič sam da izpeljejo progo in ne padejo?! To so profesionalci, spustijo se dol na pouno, TUDI NA TRENINGU ! Škoda, res škoda :(
basket4life
# 13.02.2010 ob 16:25
The fate is cruel...................vsake toliko časa je nekdo žrtev nekega sistema ali malomarnosti človek je še zmeraj človek in ni robot! Nesreče se dogajajo vsak dan je pa kruta zadeva da umreš na OI v športu s katerim si služiš kruh.:(
basketballer
# 13.02.2010 ob 16:14
Uresničijo svoje sanje, se prebijejo v ekipo za ZOI, potem pa se v sanjah svojega življenja smrtno ponesrečijo.

R.I.P.
zajebany
# 13.02.2010 ob 15:48
Pa lahko pri tej hitrosti ( 150 km/h)sploh kaj vidi??? Le čemu, so potrebne take hitrosti??? To ni več sankanje to je igranje z življenjem.
mbabic15
# 13.02.2010 ob 15:17
RIP, ne morem verjet.
Nobene prave zaščite tam kjer ga je ven vrglo.
Uradniki so se pa pogovarjali, da je treba progo upočasnit. Kaj si nor, celo pogovarjali so se. Eh, škoda besed, sej to pa je zgleda tut vse kar znajo. Mislim, da taki ljudje ne bi smeli več sodelovat pri nobenem takšnem tekmovanju in bi mogli odgovarjat za to! Kako lahko sploh spustijo športnike po taki progi??? Če bi sami športniki odločali o varnosti, grem stavit, da se to nebi zgodilo. Tak je to, nekdo drug kroji usodo (v tem primeru sankačev), tisti ki leži na zofi in gleda tekmo, kjer se mu pa res ne more nič slabega zgodit! Žalostno...
tentacle
# 13.02.2010 ob 14:59
badminton! tele olimpijske bojo pa polomija hujš k nagano.
baggio13
# 13.02.2010 ob 14:43
Mislim, da tole sploh ni vprasanja...tiste ki skrbijo za varnost pred sodisce zaradi uboja iz malomarnosti...

Pa me ne briga, a je tam majn tehnicno zahtevn del al bol

Badbinton ni nek adrenalinski sport, pa vseeno nebojo meli metr od igrisca postavljenih betonskih stebrov nezavarovanih...
baggio13
# 13.02.2010 ob 14:42
Mislim, da tole sploh ni vprasanja...tiste ki skrbijo za varnost pred sodisce zaradi uboja iz malomarnosti...

Pa me ne briga, a je tam majn tehnicno zahtevn del al bol

Badbinton ni nek adrenalinski sport, pa vseeno nebojo meli metr od igrisca postavljenih betonskih stebrov nezavarovanih...
bobo966
# 13.02.2010 ob 14:28
Me je kar minilo, da bi spremljal igre. Kanadčani so me zelo razočarali. Exocet za tebe do sedaj še tudi nismo vedeli.
dinya
# 13.02.2010 ob 14:26
Žalostno za OI, da so se morale na ta način pričeti. Lepo in spoštljivo do Gruzijca bi bilo, da bi vsaj sankanje prekinili za kakšen dan in se na dostojen način poslovili od športnika. Igre pa se nadaljujejo, kot da se ni zgodilo nič. Toliko o modernem človeškem sočutju.
ŽALOSTNO.
diazepam
# 13.02.2010 ob 13:50
Če bi bila situacija obratna, da bi se to zgodilo npr. Kanadčanu v Gruziji bi bil vik in krik, da se takih zadev ne sme organizirati v t.i. nerazvitih državah.
orjak
# 13.02.2010 ob 13:16
BorutMaja
13. februar 2010 ob 12:09
Prijavi neprimerno vsebino
Najhuje je to, da se to zgodi v izkušeni, z olimpijskimi igrami, kanadi.

Mislim, da ne bodo letošnji OI zanimive, slišal sem, da bodo nekatere discipline mogli celo odpovedati zaradi toplega vremena ipd.

Ampak res, kako lahko ZOI izpeljejo že skoraj ob koncu zime, ko pa bi lahko v januarju, ko je zima taka kot se reče.

v kanadi imajo že od novega leta odjugo
keith
# 13.02.2010 ob 12:54
Mater, kakšna smučišča, pa so to bla včasih, da so vsi kar padal pod teptalce snega?
MIRNČAN
# 13.02.2010 ob 12:31
pismo se je razkantal kej takega pa še ne. imel je res veliko veliko nesreče in škoda je tako mladega tekmovalca. bojim pa se tudi da ni bil dorasel progi zato se je tudi to zgodilo ne gre pa prezreti dejstva da ni bilo zaščite.
Dragoon
# 13.02.2010 ob 12:25
Problem je samo v tem, da so vedeli, da je nevarno, saj so pred tekmo nameravali dat zaščite gor. Za trening se jim je pa očitno zdelo, da tekmovalci ne rabijo zaščit ...
Milmar
# 13.02.2010 ob 12:22
Vsaka izjava,da je kriv sam je kretenska!!!!
Starliner
# 13.02.2010 ob 12:21
Ostali tekmovalci bi naredili po moje najbolje, če bi bojkotirali to disciplino. Ampak komu je mar za umrlega, važne so medalje.
NinCy2
# 13.02.2010 ob 12:21
link
NinCy2
# 13.02.2010 ob 12:13
Počivaj v miru!!! In upam da je bil to zadnji primer..... vso srečo sankačem vnaprej!!!
Milmar
# 13.02.2010 ob 12:13
http://www.24sata.hr/sport/istraga-gruzijski-sanjkas-sam-je-kriv-za-svoju-smrt/158777/
Milmar
# 13.02.2010 ob 12:12
kle so slike in en posnetek


Groza in organizator mora in bo kaznovan zaradi take malomarnosti!!!
BorutMaja
# 13.02.2010 ob 12:09
Najhuje je to, da se to zgodi v izkušeni, z olimpijskimi igrami, kanadi.

Mislim, da ne bodo letošnji OI zanimive, slišal sem, da bodo nekatere discipline mogli celo odpovedati zaradi toplega vremena ipd.

Ampak res, kako lahko ZOI izpeljejo že skoraj ob koncu zime, ko pa bi lahko v januarju, ko je zima taka kot se reče.
zarjam
# 13.02.2010 ob 12:08
Ko se zgodi je prepozno! Srčno upam, da je zadnji primer! RIP
michle
# 13.02.2010 ob 12:06
To je zelo žalosten dogodek. Mislim, da bi morali za železne nosilce zavarovati že mesec prej in to bo za zmeraj zaznamovalo Vancouver 2010. Nodar Kumaritašvili, zbogom!
In upajmo, da se kaj takega ne bo več pripetilo.
stella10
# 13.02.2010 ob 11:54
Ko vidiš posnetke nesreče te kar stisne. Prav nič zaščiteno, pa se grejo tekmovanje na najvišjem nivoju. Upam, da bodo ostali športniki prišli varno do cilja, tudi v ostalih športih.
Exocet
# 13.02.2010 ob 11:52
Dejte pretiravat folk, pred nesreč še vedeli niste za njega...
Mihacar
# 13.02.2010 ob 11:45
Sokantno je tole kako se je zacelo, res brez besed. Nic pa ne pise a zdaj bo tekma ali ne. Bilo bi noro, da bi se potem se na tekmi kdo od tekmovalcev ponesrecil.
R.I.P. Nodar!
konjice
# 13.02.2010 ob 11:41
R.I.P. res me je tole ful šokiralo...
Zimske olimpijske igre
link
Olimpijski ogenj v vesolju
2
8. julij 2011 ob 12:05 Ruski organizatorji naslednjih zimskih olimpijskih iger, ki bodo leta 2014 v Sočiju, so se odločili na prav poseben način zaznamovati pot olimpijskega ognja. Olimpijsko baklo nameravajo prvič v ...
Več novic ...
Kazalo