Preostali športi
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.8 od 115 glasov Ocenite to novico!
Laura Unuk
Laura Unuk je najboljša mladinka na svetu. Foto: BoBo

Dodaj v

Šahistka Laura Unuk spet najboljša na svetu!

Izkupiček šampionke: Osem zmag in en poraz
26. september 2017 ob 16:04
Montevideo - MMC RTV SLO, STA

Slovenska šahistka Laura Unuk je v Montevideu postala svetovna prvakinja do 18 let. In to že krog pred koncem. 17-letna Ljubljančanka je leta 2014 že osvojila naslov svetovne prvakinje do 16 let.

Od Slovencev sta mladinska svetovna naslova pred njo osvojila le še Bruno Parma (1961) in Luka Lenič (2002), članskih naslovov pa slovenski šah nima.

Unukova je s konkurenco dobesedno pometla, saj si je naslov zagotovila že krog pred koncem, ko si je priigrala kar dve točki naskoka pred najbližjimi tekmicami. Že dokaj zgodaj, v 2. krogu, je po zmagi v uvodni partiji doživela nepričakovan poraz, ki pa jo je samo spodbudil, da je v nadaljevanju nanizala sedem zmag in si tako priigrala svoj drugi svetovni naslov po letu 2014.

V Balatonszarszu na Madžarskem pa se je sinoči končal razširjen srednjeevropski pokal Mitropa. Obe slovenski ekipi sta v zadnjem, devetem, krogu remizirali, obe z Nemčijo. Šahistke so turnir končale na šestem mestu, zmagale so Madžarke, šahisti pa so bili osmi, zmagali so Hrvati.

Za žensko člansko ekipo so nastopile velemojstrica Darja Kapš, Lara Janželj, Teja Vidic in Monika Rozman, moško ekipo pa so sestavljali Gal Drnovšek, Boris Markoja, Jernej Špalir in Žan Tomazini.

A. V.
Prijavi napako
Komentarji
GeorgeB
# 26.09.2017 ob 16:08
Bravo Laura!!!!
tomson84
# 26.09.2017 ob 16:15
Trolicnez v kolikor si zgolj amaterski sahist z ELO pod ali okrok 2100, brez poglobljenega teoretskega znanja,verjemi,da je ne bi, v kolikor vse to imas pa ne vidim zakaj bi imel interes premagat mladinko
friks
# 26.09.2017 ob 16:11
Čestitke. To so ljudje na katere računamo v prihodnje:)
nesreča
# 26.09.2017 ob 16:24
Čestitke in poklon, Laura!
Bivši uporabnik
# 26.09.2017 ob 16:26
V prejšnjem postu sem želel nalepit njeno letošnjo
fotko, pa je seveda to prehud izziv za to spletno stran. :)
Miham
# 26.09.2017 ob 16:45
lepa in pametna :*
ElTorro
# 26.09.2017 ob 16:49
@tomson
Za "prepričan da bi zmagal" bo potrebnih kar več kot 2700 ELO točk....če lahko 90% verjetnosti rečemo "gotova zmaga".

Mogoče pa je Magnus tukaj z nami?
vrtojb5
# 26.09.2017 ob 16:35
Cestitke.
marialorca
# 26.09.2017 ob 16:33
Čestitke in poklon, Laura!
johnsmith
# 26.09.2017 ob 20:12
troličnež, nekaj je kavarniški šah, nekaj povsem drugega pa je igrati z ratingiranim šahistom. Po mojem si tako slab, da v 10-tih partijah niti remija ne bi osvojil. Sploh pa bi za Lauro to bila zgolj izguba časa.

Lauri pa čestitke in obilo uspeha kasneje tudi v moški konkurenci.
Erkil
# 26.09.2017 ob 18:53
Daj @trolicnez, ker si tako glasen, povej nam svoj rating, FIDE ali slovenski, ni važno, lahko tudi rapid ali blitz. Lahko zaokrožiš na stotice.
Bivši uporabnik
# 26.09.2017 ob 16:24
@trolicnez
sem preprican, da bi jo premagal.


Kaj pa vem, glede na to, kak
agresiven šah (LINK do partije) igra dekle


je to kar smela izjava.
zelda
# 26.09.2017 ob 20:03
Me zanima, če ji bodo naši mediji, npr. Zarja, Ženska ali Ona namenili vsaj naslovnico, ki si jo več kot zasluži. Bravo, Laura!
Kristjan68
# 26.09.2017 ob 18:06
Bravo naša mlada Jaršanka:)).Ponosni smo nate:))
makoshark
# 26.09.2017 ob 22:30
Snežinkica
Če je ženska kategorija nepomembna to velja tudi za moško, saj so računalniki boljši. Po tej logiki, zakaj ljudje sploh še igrajo šah?

Moški nismi nič užaljeni, če nas premagajo računalniki. Tudi top igralci niso nič užaljeni, pač to je dejstvo. Bolj zanimivo je vprašanje, zakaj so vrhunski moški šahisti bistveno boljši kot vrhunske ženske. Nekdo je ponudil odgovor, da se manj žensk ukvarja z vrhunskim šahom. Nekdo drug, da so moški možgani boljši v šahu kot ženski. To zadnje ti ni všeč ;)
februarska
# 26.09.2017 ob 21:27
Kako ste lahko prišli od tako svetovne novice do kreganja o razlikah med moškim in ženskim šahom? Da se ja pozabi, kar je dobrega. In to je, da imamo Slovenko, ki raztura v šahu. A ni to več kot super, da imamo ravno Slovenci najboljšo šahistko od vseh teh mladenk, ki hodijo po svetu? Ne, Lojzek se mora pohvalit, da proti njemu pa nima šans. Cel mačo.
slovenc pa pol
# 26.09.2017 ob 19:00
Kraljica
stotrideset
# 26.09.2017 ob 17:51
bravo!
1a34
# 26.09.2017 ob 17:11
Čestitke!
Spoštovanje.
Ardweaden
# 26.09.2017 ob 21:04
@el CARTEL
Laura ima FIDE rating. Trenutno je 2326, po tem turnirju bo pa še kakšnih 30 točk višji. Ženski rejting ne obstaja, res pa obstajajo ženski naslovi. Ženske lahko tako osvojijo in ženske in splošne naslove. Vse top ženske so tako velemojstrice (GM) in ne ženske velemojstrice (WGM).

Ja, je prav tako, kot sem dejal. To, da je kategorija nepomembna, je zgolj tvoje mnenje, saj sem ti povedal, da je zame pomembna, torej ne drži v vseh primerih, tj. ni dejstvo. Zanikal pa nisem ničesar od tega, o čemer govoriš sedaj.

sem igral proti igralcem okoli 1200, pa je mindblowing
lol
syd_barrett
# 26.09.2017 ob 20:56
Nič ne rabiš predvidevati Cartel, 2329 ima ratinga, s tem nastopom jih bo pa še kar nekaj pridobila
https://ratings.fide.com/card.phtml?even
t=14609215

ElTorro kaj hudiča pa ti bluziš? Hou Yifan praktično vedno igra v moški konkurenci, nedavno je zmagala na zelo močnem turnirju v Bielu pred npr. Petrom Lekom (nekdanji izzivalec svetovnega prvaka), Morozevichem, Harikrishno, Ponomariovom, Bacrotom, skratka vrhunskimi velemojstri. Zakaj bi njenemu ratingu karkoli odbil?
karlo6
# 26.09.2017 ob 20:50
Pa še luštna je
smradulja
# 26.09.2017 ob 19:06
kapo dol
Radenm
# 26.09.2017 ob 17:37
Superca.
vranek
# 26.09.2017 ob 20:46
Cestitke!
DrMrrr
# 26.09.2017 ob 19:37
Uau! Bravo!!
gesan
# 26.09.2017 ob 19:36
Fantastično!
Bravo!
KLIPAN
# 26.09.2017 ob 19:34
SUPER, BRAVO!!
JernejD
# 26.09.2017 ob 23:19
@Snežinkica
Sem ti želel napisati repliko, pa vidim, da se s tabo nima smisla o čemerkoli pogovarjati ker si (z vsem dolžnim spoštovanjem, se ti že v naprej opravičujem za izraz, ki sledi, upam, da ga admin ne bo izbrisal) skrajno omejena. Čestitam Lauri, napišem, da so ženske ravno tako dobre v šahu kot moški, te podprem, se strinjam s tabo, kritiziram tiste, ki mislijo, da so moški boljši, se postavim na "tvojo" stran in ti v temu, da se en tip zavzema za žensko enakopravnost vidiš moški šovinizem... Res si ekstra klasa... Tudi to je talent (da v vsem vidiš samo slabo). Res, čestitam, izjemna si, nimam kaj dodati, kapo dol...
No in ker vidim, da gredo komentarji v čisto napačno smer, bo to moj zadnji komentar pod tem člankom in napisal bom samo še to:
ISKRENE ČESTITKE LAURI. Punca je svetovna prvakinja. To je izjemen uspeh na katerega bi morali biti ponosni vsi (ker to je privilegij, da imamo v Sloveniji tako šahistko). In želim ji, da bi njen razvoj šel še naprej tako strmo navzgor in da nekoč postane ena najboljših šahistk (tudi med šahisti) na svetu tudi med člani.
aaaaahaaaa
# 26.09.2017 ob 22:24
Vsa Čast Laura !
ognjemet
# 26.09.2017 ob 20:16
trolicnez Iz tvojega zapisa se jasno vidi na kakšnem nivoju si v šahu! Zečo verjetno celo igraš na mat v treh potezah :D
sisoruen
# 27.09.2017 ob 00:02
"Zato ker igra šah bistveno več moških kot žensk in jih potem, logično, tudi več pride v špico. Tako kot bi se vprašali, zakaj imajo Evropejci bistveno več olimpijskih medalj v smučarskih skokih kot preostali svet."

To je zgolj ena izmed teorij, ki je bila pa pošteno postavljena pod vprašaj z neko drugo analizo. V tej analizi so primerjali razmerja v več različnih državah. Ker procent ženskih šahist je pač od države do države različen, torej primerjali so države, v katerih je procen šahistk pod 5%, potem države, v katerih je procent šahistk med 10-15% in ter končno države, v katerih je procent šahistk 25% in več in so potem primerjali razliko v rejtingu med moškimi in ženskami. Če bi ta tvoja teorija bila pravilna, potem bi bilo za pričakovati, da se ta razlika z večjim procentom šahistk manjša, dejansko se je pa zviševala, torej, več šahistk kot je bilo, večja je bila razlika v rejtingu med moškimi in ženskami. :D In kako si je mogoče to razlagati? Preprosto tako, da je med ženskami v povprečju manj sposobnih za igranje šaha kot med moškimi in zaradi tega jim je težje se prebiti med elito. :D
ElTorro
# 26.09.2017 ob 21:58
@Djedi
Eno je, da obstajajo tudi v možganih razlike med moškimi in ženskami.....pri nekaterih stvareh so boljši moški, pri drugih ženske. Možno je, da so za uspeh pri šahu pomembni tisti deli, ki so pri moških bolje razviti.

Drugo pa je, da je v večini delov sveta šah vendarle bolj "moški" šport in je posledično bazen talenta, iz katerega se črpa, neprimerno večji. Ko sem še hodil v šolo je bila punca v šahovskem krožku pravi eksot.
Ardweaden
# 26.09.2017 ob 20:17
@el CARTEL
To je zgolj tvoje mnenje. Ženski šah je natanko tako nepomembna kategorija kot žensko smučanje. Tam imamo tudi dosti dobrih, zato jih rad spremljam in njihovi rezultati so zame pomembni.

Skratka, to ni preverljivo dejstvo. Preverljivo dejstvo je, da top ženske šahistke niso konkurečne top moškim šahistom.
Ardweaden
# 26.09.2017 ob 19:16
U16, U18, Hou Yifan
jozgol
# 26.09.2017 ob 23:25
joj, joj... eni pa res nimajo nič v glavi, samo blatijo in se sami v sramoto spravljajo, pa še ne vedo kako neumni izpadejo, ker nimajo pojma o šahovskem ratingu in moči žensk... rating je isti za vse!! (le ktg so malce drugačne).. potem pa polno feministk in šovinistov. samo da bi poimensko imenoval bedake, in oporekal njihovim izjavam, bi vzelo moj dragocen čas pa raje ne bom... ni čudno, da je toliko kreganj, nestrpnosti itd... med ljudmi.. ker je vsak pameten (čeprav še sam ne ve, da je neumen)

aja, pa čestitke laura, bil sem ponosen že leta 2014 in upam, da še napreduješ, čeprav se mi zdi, da si kot gimnazijka sigurno še šolsko in drugače uspešna... ne pa kot večina ljudi...
ElTorro
# 26.09.2017 ob 21:28
@Heldarion
ESPNa jaz ne bi ravno jemal kot kredibilen vir informacij....oni prodajajo predvsem zgodbe, dejstva so drugotnega pomena.

Pa ne pravim, da ni res.....ampak če je ESPN tako rekel, potem je to pač najbolje pasalo v njihovo zgodbo...pa če je res ali ne.
ElTorro
# 26.09.2017 ob 21:26
@syd_barrett
Pred časom sem nekje bral, da je v povprečju nekje 30 točk razlike....mislim da je bilo nekaj v zvezi z rating floorom ali nečim podobnim (je tega že kakšno leto ali dve).
Verjetno za igralke, ki redno igrajo v moški konkurenci to ne velja, tako da bo to, kar si napisal za Yifan velja...ostale pa se vendarle držijo praviloma ženskih turnirjev.
Heldarion
# 26.09.2017 ob 21:19
Hou Yifan bi lahko bla v samem vrhu (tudi sedaj je kar konkurenčna najboljšim), če bi se šahu 100% posvetila, pa se mu noče (tko je blo zapisano v enem ESPN članku o njej). Dost drugih vrhunskih velemojstrov je omenil njen razkošen talent za šah.
stomic
# 27.09.2017 ob 09:27
glede na to kako agresivno igra punca, noben med vami ne bi zdržal enakovreden do 10 poteze, potem bi vas sesula ko zajca...
Če pa slučajno kdo med vami igra profesionalno igra šah, pa ne mislim kdaj v kaki gostilni, pa se sploh ne bi spuščal v te debate, ker se bi zavedal da nima za 'burek'....
Aplikacij
# 27.09.2017 ob 08:56
Čestitke za ta uspeh!
Posebej tudi zato, ker ta zgodba traja že nekaj časa!

Mogoče je edino škoda, da pri šahovskih novicah zaide debata b v smer "Zakaj so moški boljši v šahu?" in "Ali je šah šport"?
Nazadnje je to bilo pri izjavi tistega poljskega politika.
Po drugi strani pa spet v redu, da se mogoče tudi na ta račun začne nekdo zanimati za šah.

Bi pa dodal samo tole - čeprav je bilo očitno, kjer so nekateri predhodniki trolali.
Res se lahko zgodi, da pri kakih hitropoteznih internetnih partijah (3 min) nek ljubiteljski amater z ratingom 1500 premaga močnega igralca z ratingom 2100. Ponavadi je viden rating nasprotnika, lahko je zato faktor podcenjevanja, slabši igra na nož, ker lahko samo na ta način premaga boljšega, poleg tega pa začuti priložnost in se mu nabije samozavest in kar začne vleči poteze, ki so objektivno boljše kot pa kaže njegov rating.
To se mi je zgodilo nekajkrat v življenju, tako na strani boljšega ali slabšega. Je pa res, da sem odigral ogromno partij.
Na kakem turnirju v živo pa je verjetnost, da se kaj takega zgodi, zelo zelo majhna.
lordslayer
# 27.09.2017 ob 07:37
Bravo Laura!! Čestitke in pohvale!! Le tako naprej!!
Heldarion
# 26.09.2017 ob 22:33
@ElTorro

Del ESPN članka, na katerega se sklicujem, je tisti, ki trdi, da se Hou Yifan ne posveča šahu 100%. Ali ESPN misli, da bi s popolno pozornostjo šahu bila na samem vrhu, ni važno, njen talent je nesporen.

To se pa delno navezuje tudi na naslednje, in sicer - kolikor je meni znano, med ženskami in moškimi ne bi smelo bit strašnih razlik v kognitivnih sposobnostih (logično sklepanje ipd.) poleg Gaussove razporeditve (med moškimi večja odstopanja v obeh ekstremih, se pravi več idiotov in več genijev, pri ženskah pa je ta krivulja bolj položna, v povprečju praktično ista vrednost), so pa faktor druge zadeve, in sicer da ženske v povprečju niso pripravljene vložit toliko denarja in truda za uspešnost na nekem področju kot moški, ampak cenijo bolj poln življenjski slog, so manj tekmovalne itn.

In s tem ni nič narobe! Z eno stvarjo ukvarjat se 24/7 je hitro izjemno monotono in naporno (in en mal avtistično). Ker ženske temu rečejo "ne, hvala" (in zaradi razlogov v zgornjem odstavku), je zato avtomatsko manjši bazen iz katerega lahko pridejo vrhunske šahistke, ter jih je posledično tudi manj.
sramotko
# 26.09.2017 ob 22:09
Tole pa je eno nabijanje dečki. Dejstvo, da ženska ne more biti top (razen kake izjeme morda) v moški konkurenci - pa lahko govorimo o tenisu, smučanju, košarki, atletiki.... Zato pa imamo tekmovanja ločena.
Laura je svetovna prvakinja!!! V svoji konkurenci! KAPO DOL! Priklon!
Tko kot so košarkarji prvi ne EP, pa Roglič drugi na SP,... tko je bla ona 1.na SP v svoji kategoriji.

Biti 1.na sveto v svoji kategoriji je vedno uspeh!

Vas pa je tukaj gor veliko, ki ste tolk nesposobni, da še v tekmovanju v nesposobnosti ne bi zmagal.
Djedi
# 26.09.2017 ob 21:45
lahka nekomu ki ne igra šaha razložite zakaj je taka razlika med moškimi in ženskami? Razumem za športe kjer je potrebna fizična moč da so moški boljši. Pri šahu ne vidim te ovire.?
Ardweaden
# 26.09.2017 ob 19:40
@tomson84
ElTorro je kot "gotovo zmago" definiral pričakovani rezultat 90%, in takega ima proti igralcu z rejtingom 2326 igralec z rejtingom 2708.
Ardweaden
# 26.09.2017 ob 19:25
@tomson84
Elo rejting je elo rejting in velja enako tako za ženske, kot tudi za moške. Po mojem je prekrivanja dovolj, da to drži, saj ženske dosti igrajo v odprtih turnirjih. Dvomim, da bi bil 2450 rejting moškega ekvivalenten 2700 ženske.
miran kač
# 27.09.2017 ob 10:37
Prvo iskrene čestitke svetovni prvakinji Lauri....upam da ne bo pozabljena ko se bo glasovalo za športnico leta v SLo....neizpodbitno dejstvo je da je dvakratna SP , da je verjetno najboljša ta hip v svoji kategoriji in potem.... pride pa do vprašanja njenega nadaljnega razvoja.
Vsekakor se bo morala šahovska zveza potruditi ,da ji omogoči najboljše-ga trenerja , tu je v igri kakšen Beljavski ali kaj podobnega , seveda v dogovoru z Lauro ,torej kakšni so njeni načrti za prihodnost v šahovskem udejstvovanjem. Upam , a ji želje sežejo vse do trona, do vrha....
in če je odgovor pozitiven , vsekakor poskrbeti za fizično pripravljenost , vsekakor vrhunskega (prostega) kondicijskega trenerja. Ne smemo pozabiti , da je vrhunska fizična pripravljenost temelj za uspeh v šahu, pa naj se to čuje še tako nepomembno!!
Spomnim se ko se je Fisher lotil Spaskega v Rekjaviku , je dnevno namenil med 3 in 4 urami kondicijskih priprav in to poudaril ..... ne si mislit , da na klasičnem turnirju , ko čakaš na potezo nasprotnika po pol ali več ure , se ne troši tvoja enegija !! In tu predvsem vidim razliko med moškim in ženskim šahom . Moško telo ie pač tu boljše in je v prednosti pred ženami.
Torej , če se Laura odloči za šah in pot na šahovski tron , jo čaka veliko dela, kajti njen talent je tukaj in NEIZPODBITEN....jaz ji osebno želim vse najboljše na tej poti.
MMC ste že pomislili da bi šah imel svojo rubriko s strokovnim komentatorjem ( kot je imel časopis Delo s šahistom g. Bajcem. Utemeljujem z dejstvom da je šah svetovna igra , ki ima tisoče , stotisoče pripadnikov v vsaki državi na svetu , tudi pri nas v Slo...
stomic
# 27.09.2017 ob 09:31
pa še to ženske niso toliko slabše v šahu, gre za neko splošno prepričanje, le da se več moških ukvarja s šahom... šah je garanje in če kdo gara je nevaren.... moja nečakinja je začetnica pri 12 letih? ok ... z njo imajo klasični MK-ji, FIDE mojstri velike težave, in to ne le v Sloveniji, tudi tujini... tako samo za v razmislek... kaj šele bo če bo namenila več časa v šah...
lookaaa
# 27.09.2017 ob 07:44
Čestitke Laura!!!
Kazalo