Preostali športi

Poudarki

  • Drugo mesto za Kauzerja in Mazejevo
  • Tretja Kopitar in Žolnirjeva
Petra Majdič
Petra Majdič je upihnila svečke za svoj 30. rojstni dan. Foto: MMC RTV SLO
       Za mano je uspešno leto, naslovu olimpijskega prvaka sem dodal še naslov svetovnega prvaka. Izpolnil sem vse, kar sem si zadal. Zdaj pa še to priznanje športnika leta, to je ob letošnjem koncu kariere tista pika na i.       
 Primož Kozmus
Primož Kozmus
Primož Kozmus je oktobra napovedal slovo od atletike. Foto: MMC RTV SLO
       Leto, ki je za mano, lahko z eno besedo opišem kot fantastično. Priznanje, pa tudi če sem ga dobila že tretjič, mi še vedno ogromno pomeni. V takšni konkurenci biti najboljši, to je res fantastično.       
 Petra Majdič
Saša Jerkovič in Tina Maze
Tina Maze je imela v zadnjem letu kar nekaj razlogov za nasmešek na obrazu. Foto: MMC RTV SLO
       O tem letu lahko govorim le o presežkih, reprezentanca je naredila fantastičen rezultat. O priznanju pa lahko rečem to: mislim, da smo imeli v košarkarjih več kot dostojno konkurenco, ampak menim, da smo si priznanje zaslužili. To priznanje je nekakšen zagon, pozitivno razmišljanje za naprej. Želimo si, da bi se rezultati ponovili tudi drugo leto, vsekakor bo to velik izziv. Za minulo leto čestitam fantom, to je njihov rezultat, upam, da ga bomo lahko ponovili tudi drugo leto, izziv je res velik.       
 Matjaž Kek
Nada Pavšin in Peter Kauzer
Peter Kauzer je z naslovom svetovnega prvaka že precej ublažil bolečino po smoli na lanskih olimpijskih igrah. Foto: MMC RTV SLO
VIDEO
Kdo so športniki leta?
VIDEO
Kaj si je zaželela Majdič...
VIDEO
Handanovič brcnil žogo v...

Dodaj v

Športniki leta Kozmus, Majdičeva in nogometaši

Nagrada za fair play Petkovšku in Kolarju
22. december 2009 ob 20:00,
zadnji poseg: 22. december 2009 ob 22:24
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Primož Kozmus in Petra Majdič sta bila po letu 2007 drugič skupaj izbrana za najboljša športnika Slovenije. Pri ekipah je največ glasov dobila nogometna reprezentanca.

Kozmus, ki je najboljši že tretjič zapored, je v glasovanju novinarjev prejel 369 točk. Letos je v Berlinu postal svetovni prvak v metu kladiva. Drugo mesto je pripadlo svetovnemu prvaku v slalomu na divjih vodah, kajakašu Petru Kauzerju (154), tretje pa hokejistu Anžetu Kopitarju (108), ki blesti v dresu Los Angeles Kingsov v Ligi NHL.

Torta za Petro
Majdičeva, dobitnica malega kristalnega globusa za zmago v šprinterskem seštevku svetovnega pokala v smučarskih tekih, je s 371 točkami premagala srebrno veleslalomistko s svetovnega prvenstva Tino Maze (284) in evropsko prvakinjo v judu Urško Žolnir (72). Petro, ki prav danes praznuje 30. rojstni dan, so presenetili tudi s torto.

Nogometaši prehiteli košarkarje
Nogometaši, ki so se po dodatnih kvalifikacijah proti Rusiji uvrstili na svetovno prvenstvo, so z 99 točkami bolj prepričali novinarje kot košarkarji, ki so na evropskem prvenstvu na Poljskem zasedli 4. mesto (35).

- Za najzabavnejši dogodek na prireditvi je poskrbel vratar slovenske nogometne reprezentance Samir Handanovič, ki je po prejemu nagrade za najboljšo ekipo leta nesrečnemu voditelju Saši Jerkoviču brcnil žogo naravnost v obraz in mu na tla zbil očala. Videoposnetek si lahko ogledate na desni strani spodaj!

- Oglejte si tudi, kaj si je po Jerkovičevem mnenju zaželela Petra Majdič, ko je upihnila svečke na torti. Ne bo vam žal!

Nagrade za Petkovška, Kolarja, Cerarja in Mankoča
Nagrado za fair play sta prejela telovadec Mitja Petkovšek in njegov trener Edvard Kolar.
Petkovšek je marca zmagal na tekmi svetovnega pokala v Cottbusu, a bi zmago bolj privoščil Francozu Yannu Cucheratu. Ta je dobil nižjo oceno zaradi administrativne napake pri sestavljanju vaje, Kolar pa je poskušal posredovati v njegovo korist tudi pri sodnikih, a so ti ostali neomajni.

Miro Cerar, s 30 medaljami na velikih tekmovanjih najuspešnejši slovenski športnik, je dobil posebno priznanje ob njegovem življenjskem jubileju, saj je letos praznoval 70-letnico. Peter Mankoč je za svoje izjemne rezultate v plavanju dobil nagrado za posebne dosežke.

Zbrane je nagovoril tudi predsednik države Danilo Türk, ki je pred tem najboljše športnike sprejel tudi v predsedniški palači. Prireditev sta vodila Saša Jerkovič in Nada Pavšin.

Lepa gesta športnikov
Sara Isakovič
, Marija Šestak, Luka Špik, Peter Kauzer, Primož Kozmus, Bojan Tokič, Matic Osovnikar in Mitja Petkovšek so podarili svoje drese društvu za Kakovostno rehabilitacijo otrok Slovenije (KROS), s pomočjo katerih bodo na licitaciji zbirali denar. Ta bo namenjen nakupu prilagojenih igral in pripomočkov za nov oddelek oziroma njegovo igrišče na Inštitutu za rehabilitacijo republike Slovenije, kar bi omogočalo še kakovostnejšo rehabilitacijo otrok in mladostnikov.

Športniki:
1. Primož Kozmus (atletika) 369
2. Peter Kauzer (kajak kanu) 154
3. Anže Kopitar (hokej na ledu) 108
4. Erazem Lorbek (košarka) 89
5. Mitja Petkovšek (gimnastika) 51
6. Milivoje Novakovič (nogomet) 13
7. Samir Handanovič (nogomet) 12
8. Tadej Valjavec (kolesarstvo) 10
9. Matjaž Markič (plavanje) 6
. Aljaž Sedej (judo) 6
. Aleš Borčnik (balinanje) 6
. Borut Božič (kolesarstvo) 6
13. Tim Gornik (golf) 3
. Zlatko Dedič (nogomet) 3
15. Robert Koren (nogomet) 2
. Janez Marič (biatlon) 2
. Uroš Zorman (rokomet) 2
18. Jošt Zakrajšek (kajak kanu) 1
. Saša Vujačič (košarka) 1
. Bojan Tokič (namizni tenis) 1
. Domen Lorbek (košarka) 1
. Igor Jerman (motociklizem) 1

Športnice:
1. Petra Majdič (smučarski tek) 371
2. Tina Maze (alpsko smučanje) 284
3. Urška Žolnir (judo) 72
4. Teja Gregorin (biatlon) 65
5. Marija Šestak (atletika) 25
6. Sonja Roman (atletika) 9
7. Špela Ponomarenko (kajak kanu, mirne vode) 4
8. Saša Farič (smučanje prostega sloga) 3
9. Adela Šajn (gimnastika) 2
. Irena Avbelj (padalstvo) 2
11. Zala Verbole (odbojka) 1
. Blaža Klemenčič (gorsko kolesarstvo) 1

Ekipe:
1. Nogometna reprezentanca 99
2. Košarkarska reprezentanca 35
3. Veslaški četverec brez krmarja (Miha in Tomaž Pirih, Rok Kolander in Rok Rozman) 4

Dozdajšnji dobitniki nagrad:

1991: Franci Petek (smučarski skoki)
1992: Rajmond Debevec (streljanje)
1993: Igor Majcen (plavanje)
1994: Jure Košir (alpsko smučanje)
1995: Iztok Čop (veslanje)
1996: Andraž Vehovar (kajak kanu)
1997: Primož Peterka (smučarski skoki)
1998: Primož Peterka (smučarski skoki)
1999: Gregor Cankar (atletika)
2000: Rajmond Debevec (strelstvo)
2001: Andrej Hauptman (kolesarstvo)
2002: Aljaž Pegan (gimnastika)
2003: Dejan Košir (deskanje na snegu)
2004: Vasilij Žbogar (jadranje)
2005: Mitja Petkovšek (gimnastika)
2006: Matic Osovnikar (atletika)
2007: Primož Kozmus (atletika)
2008: Primož Kozmus (atletika)
2009: Primož Kozmus (atletika)

1991: Nataša Bokal (alpsko smučanje)
1992: Marika Kardinar (kegljanje)
1993: Brigita Bukovec (atletika)
1994: Britta Bilač (atletika)
1995: Brigita Bukovec (atletika)
1996: Brigita Bukovec (atletika)
1997: Brigita Bukovec (atletika)
1998: Brigita Bukovec (atletika)
1999: Metka Sparavec (plavanje)
2000: Špela Pretnar (alpsko smučanje)
2001: Alenka Bikar (atletika)
2002: Jolanda Čeplak (atletika)
2003: Jolanda Čeplak (atletika)
2004: Jolanda Čeplak (atletika)
2005: Tina Maze (alpsko smučanje)
2006: Petra Majdič (smučarski tek)
2007: Petra Majdič (smučarski tek)
2008: Sara Isakovič (plavanje)
2009: Petra Majdič (smučarski tek)

M. R.
Prijavi napako
Komentarji
brehme
# 22.12.2009 ob 20:55
KOnčno..nogometna reprezentanca...to so legende..pa Handanović VS Jerkovič..hahahahaa
juveandlivar
# 22.12.2009 ob 20:59
krezo se strinjam u metu kladiva je velik manša kunkurenca k u hokeju zatu bi mogu bit kopitar športnik leta
daysleeper2
# 22.12.2009 ob 20:21
Moj predlog za športnika 100letja...Martin Strel. :)
handball123
# 23.12.2009 ob 11:41
To je čista komedija oziroma totalna degradacija človeškega razuma.Hokej mi sicer ni pri srcu toda izbrati Kozmusa za športnika leta ob Kopitarju je milo rečeno degutantno.

O uspehih prvega dovolj pove podatek, da njegova disciplina niti v njegovem športu (atletika) nima veljave - konkretno met kladiva sploh ni v zlati ligi (sedaj diamantni), ki je edino resno kontinuirano vsakoletno tekmovanje v atletiki na svetu. Posledično to pomeni enako kot tisti slavni pregovor - bolje prvi na vasi, kot drugi v mestu.

Vse to seveda potegne za sabo tudi finančno zgodbo, ki dejansko ovrednoti posamezen dosežek. Medtem ko Kopitar služi milijone in je onstran Atlantika resnično zvezda, Kozmus bije donkihotovski boj z mlini na veter za rento (cca. 1000 evrov) in eno stanovanje .....

Glede na globalno konkurenčnost posameznega športa, kjer jasno prevlada nogomet, je pa jasno kdo je naj športnik - Zlatko Zahovič.

Pa še ena zanimiva primerjava: doslej še nobenemu Slovencu ni uspelo niti sesti na klop Reala ali Barcelone, kaj šele da bi v njunih dresih stopil na travnik in odigral 1 sekundo. Kljub temu pa imamo v Sloveniji 30.000 registriranih igralcev nogometa in še cca 50.000 neregistriranih aktivnih igralcev nogometa. Toda neverjetno niti enemu v vsej zgodovini ni uspel tak podvig.

In nagradno vprašanje: koliko registriranih in aktivnih metalcev kladiva je pri nas?

V rimskih časih so lepo rekli: svinjam diamante.
metza3
# 23.12.2009 ob 06:03
Sem si okrog 2 ure zjutraj pogledal posnetek. Moram reci, da sem crkoval od smeha, ko je na sceno stopil un komik. Še bolj pa ko je un fuzbaler Jerkoviča v glavo. POVSEM ZASLUŽENO.
Zdej pa pogledat v drugo smer:
Sicer takšna podelitev ne zanima skorajda nobenega športnika, bi lahko novinarji vseeno vedeli sledeče. Jaka Lakovič, ki ga v košarkaškem krogu vsi kličemo Jale, je tvegal poškodbo in konec kariere, ter s tem prekinitev pogodbe s barcelono, ko je igral na evrobasketu. Proti Srbiji je igral vse do momenta, ko je bil izključen v podaljšku. Zakaj vam to govorim?
Jale je s tem dejanjem, dal vsem košarkarjem po evropi, vedeti, da je ni večje časti kot je igrati za reprezentanco. Marsikdo je sprva mislil, da je nor ker to počne, ampak so se kasneje vsi le poklonili njegovemu dejanju.Jale je trenutno najbolj priljubljen košarkar v evropi, in to prav zaradi njegove borbenosti. S tem tveganjem je tako naredil mnogo za promocijo slovenije, vi mu pa ne daste niti ene same točke?
Še dobro, da vas nihče ne jemlje resno.
Replicirajte, če se vam da:)
riordan
# 23.12.2009 ob 02:10
Moram se oglasit, ker je toliko haterjev na teh komentarjih, da bi me bilo vseeno sram, če bi ostalo pri tem.
Težko je izbrati naj športnika pri taki izbiri kot jo imamo tukaj. To je dejstvo. Zato je to že v osnovi nehvaležno delo. Ne glede na to, koga bi izbrali, bi se vas našlo zilijon, ki bi pametovali. In to bolj ali manj isti, ki pametujete zdaj. Se pač morate počutiti pomembne, ker objavljate na MMC-ju. Ju-hu-hu.
Samo nekaj odgovorov torej od drugače zelo mirnega državljana, ki še zadnjič prebere MMC novice preden gre spat:
Kozmus in Kauzer sta svetovna prvaka. Če je konkurenca nekje manjša, še to ne pomeni, da je njun rezultat ničvreden. Kako huda pa je v resnici konkurenca v hokeju? Ali nogometu, ko smo že pri tem? 18 SP v nogometu, 7 svetovnih prvakov, 4 iz Evrope, 3 iz Južne Amerike. Vau, cel svet. Če se že igramo s številkami in statistikami in računanjem... Nogomet res igrajo skoraj vse države na svetu, samo to ne pomeni, da vse igrajo dober nogomet.
Anže Kopitar je gotovo naš najboljši hokejist in morda eden najboljših na svetu, toda z LA Kingsi (še) ni osvojil ničesar. Nenazadnje pa je to tisto, kar šteje, ali ne? Dosežki, naslovi? Res je, da bo s Kingsi tudi težko osvojil karkoli. Res pa je tudi, da jim v tem trenutku s svojim strelskim postom niti ne pomaga preveč. Anže je car, da se razumemo, ampak dvomim, da bi mu bilo všeč, kako tukaj izrabljate njegovo ime za blatenje drugih.
Oh, glede Kozmusa in njegove drže ob prejemu nagrade. A je slučajno dobil oskarja? A bi moral jokat in se zahvalit bogu? A si človek za pošteno in trdo delo ne zasluži pravične nagrade? Hm... Toliko vas je, ki delate za Slovenijo povsem zastonj, da se je treba čudit, kako je mogoče, da je država v recesiji...
Pa še za konec: Tudi sam sem zadovoljen s tem, da je naj ekipa nogometne reprezentanca, ker mislim, da so preprosto pokazali več proti mnogo boljšim nasprotnikom kot košarkarji, ker gre za kvalitetne in pogumne pobe, ki se niso ustrašili nikogar in nikogar jemali z levo roko (kot košarkaši). In prav zato sem proti, da bi nagrado individualno prejel Dedič. Mislim, da je letos odločila predvsem ekipa, pri kateri je težko kogarkoli izpostaviti. Zakaj neki ravno Dedič? Zaradi zadnjega gola? Kako je mogoče reči, da je to odločilni gol, ko pa jih je moralo pasti 19, da smo prišli do tja? Zakaj ne Novakovič, ki jih je zabil največ, če se ne motim? Ali Handanovič, ki je ubranil nekaj velikih priložnosti, tudi Rusom? Ali Koren, Pečnik itd. Zakaj? Zato, ker ima publika spomin zlate ribice, ki si zapomni samo zadnje dejanje pred padcem zavese in potem sodi celoto po njem.
Pa lahko noč.
rea
# 22.12.2009 ob 21:32
Čestitke vsem nagrajencem in vsem, ki so mogoče bili spregledani!

Še moje mnenje o (ne)nagrajevanju športnikov, ki tekmujejo v ekipnih športih: redke se ekipe, v kateri bo en posameznik tako dominiral, da brez njega ne bi bilo uspeha. Nekateri bi Dediča zaradi gola proti Rusom - ok, damo njemu priznanje, kaj pa ostalih 10 nogometašev na igrišču in še tisti na klopi? Ali so oni manj zaslužni za uspeh? Ne, zato pa imajo vsi skupaj nagrado za ekipo leta.
Pri Kopitarju je druga zgodba, ker ga smatramo za enega najboljših hokejistov sploh - on pa je dosegel 3. mesto, kar je tudi pošteno (za obema sv. prvakoma). Drugo leto bo, če bo v top 5 hokejistov v NHL, verjetno še višje. Kozmus ne tekmuje več, Kauzer nima sv. prvenstva, mogoče edino Kranjec (ali smučarji ali biatlonci) preseneti na OI :)

Navijajo za slovenski šport in nehajmo se kregat, kateri šport je vrednejši!
deniniho
# 22.12.2009 ob 21:19
Zdej pa sem zamudu DR. Housa zarad vas
pravnik1971
# 22.12.2009 ob 21:12
deniniho, a se ti sploh zavedaš kakšen dosežek je biti eden najboljših hokejistov na svetu?
rea
# 22.12.2009 ob 21:07
Ja, ligety, Tina je zraven, pa luštna je :) Petra si je pa verjetno spet sama oblikovala obleko in je tudi luštna :)
Zufer
# 23.12.2009 ob 09:16
Haha, nekateri imajo res oprane možgane. Kot rečeno, je smučarski lobi vbil Slovencem v glavo, da nekaj štejejo samo stopničke, pa magari v najbolj levih športih in panogah.

Kakorkoli že, že sama uvrstitev na SP v nogometu je dvignila na noge Slovence in smo šli na ulice v vseh mestih. Z vsem spoštovanjem do Kozmusa, pri njegovih uspehih tega nisem opazil. Kaj šele pri kom drugem.
Zufer
# 23.12.2009 ob 01:21
Šport kot tak mi je všeč, ko se ukvarjam z njim. To je rekreacija. Drugače je pri spremljanju vrhunskega športa, kjer je show enako pomemben kot šport sam. Zato so nekateri športi popularnejši in pomembnejši od drugih. Nikomur ni fino gledati tekme, kjer ni niti 100 gledalcev. Pri mnogih Slovencih je drugače in ti so prepričani, da gre za enako kategorijo kot pri športnikih, ki jih gleda več 10.000 ljudi vsak vikend. To ni isto in to na žalost ni jasno vsem, ki dojemajo šport kot rekreacijo, kjer je vse isto, enako, enakovredno. Je lažje postati svetovni prvak v teku na 100 metrov ali v streljanju glinastih golobov? Se je lažje uvrstiti na SP v nogometu, kar direktno ali indirektno poskuša storiti milijarda ljudi kot postati svetovni prvak v plavanju na 25 kilometrov, česar se loteva 10 ljudi na svetu? Zato je potrebna formalna kategorizacija športov pri OKS. Tega nimamo in ljudje mislijo, da so vsi športi enakovredni. Imajo pa na srečo športe kategorizirane navijači, kar smo pokazali pri uvrstitvi nogometašev na SP in sprejemu košarkarjev. Samo to šteje, ker športniki so tam zaradi gledalcev. Če jih ni, tudi športnikov ni.
rea
# 23.12.2009 ob 00:15
U-N, se opravičujem, da sem te "napadla" (ni v moji navadi). Zame je vsak športnik enako vreden, pa če ga gledajo milijoni ali samo tisoči. Edina kolikor toliko realna primerjava med športniki bi bila količina in kvaliteta treninga. Upam si trditi, da Petra trenira bistveno več od večine nogometašev in košarkašev, čeprav ima slabšo/manjšo konkurenco. Peter je verjetno večji zgled športnega življenja od nekaterih nogometašev ... Že v enem od prejšnjih komentarjev pa sem napisala, da v ekipnih športih zmaguje ekipa, redki so nenadomestljivi posamezniki ...Verjamem pa, da bo Kopitar prišel na vrsto (nihče od ostalih slovenskih ekipnih športnikov ni blizu svetovnemu vrhu).

V glavnem, raje navijajmo za vse, ki imajo pogum, da vstopijo v svet profesionalnega športa in v njem dosegajo rezultate!
Zufer
# 22.12.2009 ob 22:54
Najbolj žalostno pri vsem skupaj je to, da Slovenci še vedno enačimo športe med sabo. Enačenje je stvar, ki nam je zgleda v krvi. Nihče ne sme odstopati, vsi povprečni, vsi enaki. Kategorizacija športov je nujna! Sramota je, da je Smučarska zveza daleč najbogatejša med vsemi športnimi zvezami v Sloveniji, pa ji tekmovalci (ki jih je že tako zgolj nekaj sto) uhajajo med svobodne umetnike. Ne more biti tekmovalec v obskurnem športu kot je kajak kanu (tukaj jih lahko naštejem še milijon, med njimi je tudi smučanje, strelstvo, kegljanje itd), pa čeprav tem tekmovalcem vsa čast, enakovreden tistim v atletiki, nogometu ali tenisu, kjer je konkurenca GLOBALNA. Športni dosežek sam po sebi ni merodajen, če zraven ni kategorizacije športov (malce bolj merodajen je odziv navijačev: primerjajmo, kako smo se veselili uspehov nogometašev in Kauzerja). Zakaj potem jaz, ki sem recimo svetovni prvak v koza klamfu, nisem boljši od Anžeta Kopitarja, ki ni svetovni prvak v hokeju in nikoli ne bo? Zato, ker je neprimerno težje postati vrhunski športnik v nogometu, atletiki, hokeju, košarki kot v curlingu. V nekaterih športih imaš za konkurenco milijone tekmovalcev, v drugih pa kakih sto. Krivda za to pa je v smučarskem lobiju, ki nas je naučil, da so nekaj vredna le prva tri mesta in sicer ne glede na šport. Zato smo Slovenci svetovni prvaki v obskurnih športih in smo tudi praktično edini, ki take uspehe nagrajujemo. Strah nas je globalne konkurence. Zato sem še vedno prepričan, da vsi, ki tako slavijo vse mogoče naslove svetovnih prvakov v športih, s katerimi se ukvarja peščica športnikov, nimajo radi športa, ampak imajo zgolj radi uspehe. Čim se uspehi nehajo, pa taki "navijači" presedlajo na drug šport.

Še tale citat, ki zelo dobro ponazarja sprevrženo stanje v slovenskem športu:
Če hočeš biti zgolj najboljši nogometaš v stolpnici, imaš približno tako hudo konkurenco, kot če se boriš za naslov svetovnega prvaka v marsikaterem drugem športu.
Vzpostavljeno iz »http://sl.wikiquote.org/wiki/Goran_Obrez«
Abarca
# 22.12.2009 ob 21:29
he, he, človeku gre tole počas na bruhanje, kako ma lahko Domen Lorbek 1 točko, Jaka Lakovič pa nobene. Pa Janez Marič pa 2 točki, neverjetno. Pa pri puncah, kako ma lahko Zala Verbole (odbojka), več točk od Sare Isaković????
krezo
# 22.12.2009 ob 21:22
deniniho
22. december 2009 ob 21:19
Prijavi neprimerno vsebinoZdej pa sem zamudu DR. Housa zarad vas

Hehe, in House bi rekel, da je bil Kopitar danes SCREWED!!!
deniniho
# 22.12.2009 ob 21:09
In z Slovenijo ne bo nikoli svetovni prvak. Pa je med naj hokejisti v NHL. In zakaj ne bi mogel bit športnik Slovenije? Ka ti ni jasno? Kdo pa ustreza tvojim kriterijem?
Kotmus & Kopitar si to edino zaslužita
ligety
# 22.12.2009 ob 21:06
ti si pa idiot
handball123
# 23.12.2009 ob 12:10
V Sloveniji je nogomet primerjalno glede na globalni nivo res katastrofa. Toda kaj je Slovenija v globalnem merilu z 2 mio prebivalci?

To seveda ne spremeni dejstva, da je nogomet svetovno gledano šport številka 1. Met kladiva je dejansko neka športna niša.
nenn0
# 23.12.2009 ob 12:09
riordan, nogomet igrajo skoraj vse države sveta, samo to ne pomeni, da vse igrajo dobrega. Prav maš. S kajakom se ukvarja recimo 15 držav, samo to še ne pomeni, da so vse dobre. A je tako vredu? ;)
Praviš, da Kopitar ni ničesar osvojil? Potem takem zaničuješ vse športnike v kolektivnih športih, pa čeprav nekdo velja za boljšega v svojem športu po mnenju strokovnjakov tega športa. Torej njihovo mnenje šteje manj, kot pa mnenje naših kvazi športnih novinarjev?

zlodej, slovenska liga? Pride jurja ljudi na vsako tekmo povprečno, pa kaj? Koliko jih pride na DP v balinanju, kajaku, strelstvu, atletiki itd. pa so to prireditve, ki se organizirajo samo enkrat letno, DP v kolektivnih športih pa poteka skoraj vsak teden v letu. Da ne bomo načeli teme, koliko ljudi pride na SP v športih, ki sem jih naštel. Še tudi recimo altletika, ki jo sam zelo rad gledam v tistih par dnevih ni vedno poln stadion, samo ob bolj zanimivih disciplinah se napolni, ostali športi, ki sem jih naštel in bi jih lahko še več, pa itak ne presežejo več kot 3000 ljudi na posamezno SP. Smešno v glavnem...
zlodej
# 23.12.2009 ob 11:54
Ne mislm se spiščat v debato okoli najboljšega športnika, saj se je zelo težko objektivno odločat okoli tega...se mi zdi, da gre v veliki meri za mešanje jabolk pa hrušk...
Mi je pa zanimivo, da se na teh forumih in tudi v tej temi tolk govori okol fuzbala, ko pa pogledas statistiko ogleda tekem prve slovenske lige, je stanje za zjokat. ma res skor kakšna vaška balinarska tekma več gledalcev...
Zufer
# 23.12.2009 ob 08:44
Se strinjam da je konkurenca hujša, vendar kaj je bolj odmevno - 4. mesto v Evropi v basketu ali uvrstitev na svet. v fuzbalu? V fuzbalu vedo za nas Rusi ker smo jih sesuli, pa še peščica drugih zanesenjakov.

LOL Peščica drugih zanesenjakov? Katera peščica? Milijoni, milijarde morda? Človek, pa nas poznajo v svetu zgolj zaradi uvrstitve na EP in SP v nogometu! Ali pa morda zaradi Kauzerja?
sam-zee
# 23.12.2009 ob 08:18
Da vas en čink dregnem, ko vidim da ste vsi tak za fuzbal - basketaši so definitivno dosegli več. Tu se vidi omejenost športnih novinarjev, ki preferirajo ta klinčev fuzbal. Se strinjam da je konkurenca hujša, vendar kaj je bolj odmevno - 4. mesto v Evropi v basketu ali uvrstitev na svet. v fuzbalu? V fuzbalu vedo za nas Rusi ker smo jih sesuli, pa še peščica drugih zanesenjakov. V basketu ve za nas vsa zainteresirana javnost. Ko bomo pa na svetovnem med 16, bo pa druga pesem. Upam da že drugo leto :)

Sicer pa kapo dol nogometašem, res so naredili super rezultat.
mucek113
# 23.12.2009 ob 01:57
Zufer se popolnoma strinjam stabo.

Rea, vsak šport je lep in ga spoštujem. Ampak, najboljši so tisti, ki nekaj dosežejo v veliki konkurenci. In tam kjer je konkurnca, je show in gledalci.

In ko sprašuješ kaj je bolj pomembno, show ali sam šport. Ja če ti je bolj pomemben sam šport, zakaj se sploh obremenjuješ z izborom in ga gledaš? A podelitev nagrad zate ni show?
mucek113
# 23.12.2009 ob 01:47
Izbor je malo čuden, ampak taki izbori itak ne morejo biti objrktivni, ker vsak vidi stvari po svoje. Tudi jaz mislim, da so bili športniki iz ekipni športov zapostavljeni. Zmagati bi moral Kopitar.

Če pa primerjamo športe po pomembnosti v svetu in po popularnosti, pa je nogomet brez konkurence najbolj pomemben.

VČASI JE TEŽJE BITI NAJBOLJŠI NOGOMETAŠ V BLOKU, KOT PA SVETOVNI PRVAK V MARSIKATERI DISCIPLINI.
Mislim da je to rekel Goran Obrez in moram reči da se v šali strinjam, ker nekako je to res.
rea
# 23.12.2009 ob 00:59
Govorimo o profijih, mašineriji, ki stoji za njimi. Zato nima veze, koliko kdo trenira.
Potem pa ti je všeč show okoli športa in ne šport sam.

Jaz sem pa bila zelo aktivna športnica (vsaj 15 ur treninga tedensko, 1-2 tekmi) in dobro vem, kaj moraš že v Sloveniji narediti, da si vsaj malo opazen. Vsak, ki se v Sloveniji odloči postati profesionalec je zame junak, vsak, ki v otroštvu žrtvuje igro pred blokom, v mladosti žuranje, v nadaljevanju celo izobrazbo in nato uspe, je zame junak. Pa če je to Anže Kopitar ali pa Peter Kauzer.

Pa še to: predstavljaj si, da se tvoj otrok zaljubi v kajak in postane svetovni prvak - a mu boš rekel, da je brez veze, ker je to obskuren šport? Ali mu boš rekel da je Janez Kopitar (recimo sin Kopitarja) več vreden, ker je uspel v hokeju?

Sorry, ampak jaz gledam malo drugače na šport. Očitno pa po vaše nisem zgled razumevanja športa. Tudi prav.
rea
# 23.12.2009 ob 00:37
nenn0, meni se ni zdi tako neumna :) (no, mogoče sem pa sama v celoti neumna :D) Mi lahko razložiš, zakaj je tako neumna? Hvala :)
Batista
# 23.12.2009 ob 00:04
Handanovič bi mogu bit prvi ko je tako lepo Jerkoviča speku ;))))
aca_trica
# 22.12.2009 ob 22:55
Ma najbolš da je izbor tak:

Moški:
1. Klobučar
2. Peterka
3. Stanovnik

Ženske:
1. Brankovič
2. Tvrdy
3. Rodić
tod112
# 22.12.2009 ob 22:37
Petra zasluženo, za Kozmusa pa nisem ravno prepričan da je nagrada romala v prave roke. Anže Kopitar in Erazem Lorbek bi npr. lahko bila.
moochie
# 22.12.2009 ob 22:33
Ha, ha, bravo Saško, bravo, Samir!
NinCy2
# 22.12.2009 ob 22:18
Športnik leta zame osebno bo ZLATKO DEDIČ!!

Zdej pa hitro minuse stiskaskat!!!
U-N
# 22.12.2009 ob 21:53
Dobro razumem, da se je Kozmus znašel na prvem mestu ampak vseeno pa mi ni jasno kaj dela KAUZER na visokem drugem mestu in to pred Kopitarjem in Lorbkom!!??

Pa do kdaj se bomo v Sloveniji šli tega bolanega forsiranja brezveznih športov v ospredje kateri javnosti sploh ne zanimajo ali pa so jim povsem tuji oz. neznani? Sigurno je biti eden najboljših kajakašev ob 'silni' konkurenci težje kot pa biti top hokejist ali celo košarkaš.

Samo za informacijo naj povem, da imajo s strani države prednost pred nogometom, košarko in hokejom športi kot so veslanje, kolesarstvo pa mogoče tudi lokostrelstvo. Slednja izbira je šala, vendar ne bi bil presenečen če resnična.
andrej19
# 22.12.2009 ob 21:45
zavec ni med tremi ker je osvojil naslov sv. prvaka v decembru. šteje pa se od 1 decembra 2008 do decembra 2009. drugač pa kozmus je car.
Abarca
# 22.12.2009 ob 21:30
Seveda, zame je najboljši športnik leta 2009 Anže Kopitar!
juveandlivar
# 22.12.2009 ob 21:21
sej ne pravim da je kozmusov dosežek slb ampak usen je teži uspet u recimo hokeju k pa u metu kladiva,res je pa da si ni sam kriv da nemore bit hokejist recimo
deniniho
# 22.12.2009 ob 21:16
Na ku**c mi gre da mešate športnike med sabo! Ne morejo bit vsi nogometaši, hokejisti in tekači na 100 metrov. Pač je v svoji panogi najboljši in SVETOVNI IN OLIMPIJSKI PRVAK!!!
krezo
# 22.12.2009 ob 20:54
Peter Kauzer ter najverjetneje Primož Kozmus sta boljša športnika od Kopitarja???
To je ena navadna bedarija, OK saj razumem, da če je slovenska nog. reprezentanca že najbolša med ekipami, ni treba, da bi bili med športniki Slovenije Novakovič, Handanovič, Koren,..., toda da pa ni za športnika Slovenije izbran Kopitar pa je ena navadna oslarija, ki bi se je morali usi sramovati.
In potem bo nagrado dobil Kozmus, ki med recimo 1000mi metalci kladiva, osvoji prvo mesto.
Loooooooool!!!!!!!!
melanholik
# 28.12.2009 ob 22:13
Popkill
27. december 2009 ob 18:32
Prijavi neprimerno vsebino
1) Football: 3.3-3.5 billion fans (Europe, Africa, Asia, Americas, etc.)
2) Cricket: 2-3 billion fans (India, UK, Pakistan, Asia, Australia, etc.)
3) Field hockey: 2-2.2 billion fans (Asia, Europe, Africa, Australia)
4) Tennis: Around 1 billion fans (Europe, Americas, Asia)
5) Volleyball: Around 900 million fans (Asia, Europe, Americas, Australia)
6) Table tennis: Around 900 million fans (Asia, Europe, Africa, Americas)
7) Baseball: Around 500 million fans (US, Japan, Cuba, Dominican Republic)
8) Golf: Around 400 million fans (US, Canada, Europe)
9) Gridiron (American football): 390-410 million fans (US mainly)
10) Basketball: Not more than 400 million fans

No, pa mamo. Še med 10 ni ...
Popkill
# 27.12.2009 ob 18:32
1) Football: 3.3-3.5 billion fans (Europe, Africa, Asia, Americas, etc.)
2) Cricket: 2-3 billion fans (India, UK, Pakistan, Asia, Australia, etc.)
3) Field hockey: 2-2.2 billion fans (Asia, Europe, Africa, Australia)
4) Tennis: Around 1 billion fans (Europe, Americas, Asia)
5) Volleyball: Around 900 million fans (Asia, Europe, Americas, Australia)
6) Table tennis: Around 900 million fans (Asia, Europe, Africa, Americas)
7) Baseball: Around 500 million fans (US, Japan, Cuba, Dominican Republic)
8) Golf: Around 400 million fans (US, Canada, Europe)
9) Gridiron (American football): 390-410 million fans (US mainly)
10) Basketball: Not more than 400 million fans
ksela
# 25.12.2009 ob 23:26
<script type="text/javascript" src="http://widgets.amung.us/tab.js">
</script><script type="text/javascript">WAU_tab('96tkg
bum7l0p', 'left-middle')</script>
melanholik
# 24.12.2009 ob 10:46
V samo razvrstitev se ne bi vmešaval, ker je pač vedno lahko le subjektivna. Nekaj me je pa le zbodlo: praktično čisto vsi tukaj favorizirate Kopitarja na podlagi tega, da je hokej pač globalno popularen šport, medtem ko se s kajakom ukvarja samo nekaj držav. Pa dejmo bit realni? A je res globalen šport?
Stvar je jasna - hokej je približno toliko globalen kot ragbi ali kriket. Obstaja nekih deset držav, kjer je blazno popularen, v večini ostalih ga pa še porajtajo ne. Tko da, na podlagi Olimpije in Jesenic posploševat na vse je, ahem, problematično.
fiel
# 23.12.2009 ob 20:56
ZA vse kateri ne poznate kajaka in kanuja, vse vas vabim drugo leto od 9.9.2010 do 12.9.2010 v Tacen Ljubljana na svetovno prvenstvo, katero se bo odvijalo v tem individualnem športu, da se boste lahko na lastne oči prepričali kako velika je konkurenca vseh naših kajakašev in kanujistev in kako nepredvidljiv in zelo težak šport je to, prav tako pa je zelo atraktiven za gledalce.

Upam, da se vsi vidimo drugo leto v Tacnu

Ob enem pa še čestitke Petru za osvojeno 2 mesto, čeprav bi si zaslužil 1. Ob naslovu svetovnega prvaka, je bil zmagovalec svetovne serije in pa zmagovalec 2 tekem svetovnega pokala ter skupni zmagovalec v svetovnem pokalu. Glede na njegove uspehe v letu 2009 bi bil lahko pravično na prvem mestu
hkauc
# 23.12.2009 ob 17:12
Krasna oddaja, ne vem pa kaj je delal Kučan v dvorani. Tudi Turka bi nagnal od tod, naj gre za kar se je boril, k Vidi Tomšičevi. Ti zadrti komunisti delajo samo sramoto Sloveniji.
kolesar112
# 23.12.2009 ob 13:41
nenn0

kot 1 žalil nisem nikogar tako, da tudi tebi ni potrebno. Nekateri kolesarji so res motorično manj sposobni, kot tisti športniki, ki so v ekipnih športih. So pa kolesarji, ki so motorično zelo sposobna in so v mladosti bili v nogometu dosti pred sovrstniki primer: Di Luka in Pantani.

Valjavec je bil na touru 9, Hautman na savetovnem prvenstvu 3, Brajkovič nosil zlato na Vuelti. Gledano S strani največjih držav (Italija, Španija) te dosežki ne pomenijo dosti, ker je konkurenca izjemna. Enako je v Nogometu. Za Španijo, Italijo uvrstitev na svetovno prvenstvo v nogometu ni noben dosežek. Valjavec je bil letos med 70 top kolesarji. Pa me zanima ali je Novakovič, Handanovič v svetovnem merilu tudi med 70 najbolših na svetu?

In kaj ima slovenija od kolesarstva? Velika množičnost pri sami rekreaciji (glej Franja), itd.

Udeležence, mislim, da noben še etape ni uspel osvojiti v franciji ali italiji, kaj šele kaki večji naslov.
res je, vendar pa naslovov mednarodnih prvakov nima niti nogomet, niti hokej, niti košarka.
(zaenkrat)
PS: tudi sam nimam nič proti basketu, nogometu ali hokej, ravno nasprotno te športe za smučanjem in kolesarstvom najraje gledam.
nenn0
# 23.12.2009 ob 13:18
sori kolesar, samo kolesarji so tudi motorični debili. In ti to dobro veš, ker si očitno kolesar. ;) Pa nimam nič proti kolesarstvu, ampak saj si sam napisal tole: Kolesarstvo ima v Franciji, Italiji, Španiji veliko večjo prednost pred Hokejem in popolnoma enako vrednost kot ga ima košarka. Le nogomet je št 1.

In kje je tu Slovenija? Kaj imamo Slovenci od kolesarjev? Udeležence, mislim, da noben še etape ni uspel osvojiti v franciji ali italiji, kaj šele kaki večji naslov.

Drugače je meni kolesarstvo čist vredu, sam neko katerogizacijo je treba naredit. In ve se, da so športi ala nogomet, košarka, rokomet, atletika in še kaj v prvi katergoriji. Sej je v vseh državah dokaj podobno, sam kaki šport se vrine, ki je na globalni ravni zelo popularen in imajo pač oni sami v tem športu najboljše. Sam pri nas bi nas eni radi prepričali, da je Peter Kauzer boljši športnik v letu 2009 kot Kopitar, E. Lorbek, Novakovič, Handanovič. Smešno. Tim Gornik je boljši od Roberta Korena? Kdo pa je sploh Gornik? Pejte na ulico vprašat ljudi kaj si mislijo...bo treba tudi ljdui upoštevat, ne samo novinarje.
kolesar112
# 23.12.2009 ob 13:05
U-N
Samo za informacijo naj povem, da imajo s strani države prednost pred nogometom, košarko in hokejom športi kot so veslanje, kolesarstvo pa mogoče tudi lokostrelstvo.

In kaj je narobe s kolesarstvom? Razvit na vseh 5 celinah. Dogodek kot je Tour de france, kjer si ga vsako leto ugleda 15 mio ljudi. Prenos na več kot 100 državah. 100 letna tradicija (več ima le nogomet in olimpijada) Kolesarstvo ima v Franciji, Italiji, Španiji veliko večjo prednost pred Hokejem in popolnoma enako vrednost kot ga ima košarka. Le nogomet je št 1. Malo si poglej od drugih držav športnike leta. Na Nizozemskem, Belgiji, Luksemburgo so že 10 let športniki leta, kolesarji.

PS: Vsak kolesar (pistaši?) je sposoben odigrat 90 minut nogometa in preteči 10, 12 km teka. Velik ? pa je ali je sposoben kakšen nogometaš odpeljati le 1 etapo znamenitega Toura.
Zato primerjave med športom ni vredno primerjati. Nekateri so na strani Kopitarja, Lorbeka itd. drugi na strani Kozmusa, Kauzerja. Pomebno pa je, da smo zadovoljni, da imamo dobre športnike.
kolesar112
# 23.12.2009 ob 13:05
U-N
Samo za informacijo naj povem, da imajo s strani države prednost pred nogometom, košarko in hokejom športi kot so veslanje, kolesarstvo pa mogoče tudi lokostrelstvo.

In kaj je narobe s kolesarstvom? Razvit na vseh 5 celinah. Dogodek kot je Tour de france, kjer si ga vsako leto ugleda 15 mio ljudi. Prenos na več kot 100 državah. 100 letna tradicija (več ima le nogomet in olimpijada) Kolesarstvo ima v Franciji, Italiji, Španiji veliko večjo prednost pred Hokejem in popolnoma enako vrednost kot ga ima košarka. Le nogomet je št 1. Malo si poglej od drugih držav športnike leta. Na Nizozemskem, Belgiji, Luksemburgo so že 10 let športniki leta, kolesarji.

PS: Vsak kolesar (pistaši?) je sposoben odigrat 90 minut nogometa in preteči 10, 12 km teka. Velik ? pa je ali je sposoben kakšen nogometaš odpeljati le 1 etapo znamenitega Toura.
Zato primerjave med športom ni vredno primerjati. Nekateri so na strani Kopitarja, Lorbeka itd. drugi na strani Kozmusa, Kauzerja. Pomebno pa je, da smo zadovoljni, da imamo dobre športnike.
staviMOZ
# 23.12.2009 ob 12:43
jerkovic pameteten v oddajah se zoge ne zna ujet....hahahahaha
rooocky
# 23.12.2009 ob 12:21
Kej pa Dejan Zavec?
On je tudi svetovni prvak pa ni niti bil nominiran!!!
Kazalo