Vaša ocena: 
Ocena 1,8 od 21 glasov
Ocenite to novico!
Madonna je na Super Bowlu dokazala, da pri 53 letih še ni za odpis, delno pa je kraljici popa šov na športnem dogodku ukradla pevka M.I.A., ki je s svojim sredincem dvignila precej prahu.
Čeprav številni med polčasom Super Bowla niso opazili, da je Madonnina gostja med izvedbo Madonninega novega singla Give Me All Your Lovin dvignila sredinec, so sporno potezo opazili pozneje, predvsem po zaslugi številnih tvitov, ki so opozorili na nespodobno obnašanje M.I.E.
London Times je zapisal, da čeprav so bile vse oči med polčasom uprte v Madonno, je največ polemik sprožil sredinec M.I.E.
Če je pred osmimi leti na odru izpod obleke po nesreči "ušla" prsna bradavička Janet Jackson, kar je povzročilo velik škandal, je letos za negodovanje gledalcev poskrbela britanska pevka, ki je pokazala svoj sredinec približno 110 milijonom gledalcem (toliko jih je dogodek spremljalo prek NBC-ja, veliko število pa jih je dogodek spremljalo prek spleta).
Televizijska hiša, ki je prenašala dogodek, in ameriška nogometna liga sta se po medsebojnem prelaganju krivde - NFL krivi NBC, ker ni pravočasno cenzuriral incidenta, pri NBC-ju pa pravijo, da je NFL odgovoren za prikazano vsebino ob polčasu - zedinili ter se opravičili vsem gledalcem zaradi incidenta med najbolj gledanim televizijskim dogodkom v ZDA. "Obscena poteza je bila povsem neprimerna in razočarljiva, opravičujemo se vsem našim oboževalcem," je dejal predstavnik NFL-ja Brian McCarthy ter dodal, da M.I.A. med vajami ni storila ničesar podobnega in da niso niti pomislili, da bi pevka kaj takega storila med polčasom.
Super Bowl - najbolj tvitan športni dogodek
O priljubljenosti Super Bowla v ZDA priča tudi podatek, ki so ga sporočili iz Twitterja. Uporabniki omrežja so namreč proti koncu finala ameriškega nogometa objavili kar 12.233 tvitov na sekundo. To je nov rekord v številu kratkih sporočilc na sekundo za športni dogodek. Madonnino predstavo ob polčasu so uporabniki Twitterja pospremili z 10.245 tviti na sekundo.
v kolikor to leti name se motiš. zj ni moja opcija, tudi pahor ni bil.
SWAT kupuje oklepnike, proti-oklepno orožje, helikopterje v vodenimi izstrelki itd.. SWAT več ni del policije, deluje kot vojaška enota ki likvidira.. američani se počasi zbujajo v hudo podobni državi nemčije leta 1933 ..
Puritanski zahojenci bodo sedaj po gonji lahko mirno dalje se prenažirali in suportirali vojaške pohode po samostojnih državah, v živo preko CNNa. Mission accomplished, brain damage 100%.
Ironicno. Mediji s tem javni lincem in podpihovanjem sovrastva naredijo vec skode kot en sredinec. Se bolj skodljive pa so ovce, ki potem blejajo, kot jim mediji dirigirajo.
trditev o dvojnih merilih popolnoma drži. Kot je že povedal Jack Nicholson v enem intervjuju par let nazaj: pri nas (v ZDA) je film bolj sporen, če v njem nekdo ženski poljublja prsi, kot pa da jih odreže. In to je to. Krvoločno mesarjenje je sicer sporno, ampak ne pa tako kot golota in spolnost.
prst ima takšen pomen, kot mu ga ti osebno pripišeš. Preden je k nam vdrla ameriška kultura, sredinec ni imel nobenega pomena. In kakšen občutek smo nekoč imeli? Predvsem nismo imeli ameriškega dojemanja kaj je prav in kaj ne ... včasih si lahko ob vsakem jezeru, reki, plaži srečal gole kopalce - Američani so rekli, da to ni vredu in to tako dolgo ponavljali, da zdaj naenkrat to velja za obsceno.
In ne, v ZDA glede tega ni incidentov. Vse je skrbno načrtovana marketinška fora, ki privabi kupe gledalcev, ki takega dogodka drugače nikoli ne bi gledali, če se ne bi toliko o njem pisalo.
Ah, daj no daj ...
Kot sem napisal zgoraj.
Spodnja izseka sta iz aktualnih slovarja in pravopisa slovenskega jezika kot dokaz povsem upravičene rabe:
razočarljív -a -o prid. (i í) knjiž. ki
koga razočara: razočarljiv odgovor;
življenje je bilo zanj razočarljivo
razočarljív -a -o; bolj ~ (í; i í í) ~
odgovor
Lep pozdrav,
lektor
Enako velja za goloto in v končni fazi pornografijo.
Če stalno trobiš, da so omenjene zadeve nesprejemljive, potem take tudi postanejo.
Ob pravilni vzgoji otrok, jih take zadeve sploh ne ganejo, kaj šele, da bi bile za njih neprimerne. Res je velika razlika ali vzdigneš v zrak palec, kazalec, sredinec ali kaj drugega. Prst kot prst.
Iz istega razloga nas bombardirajo s slikami trupel, umorov, mrtvih, razmesarjenih in podobno. Pri teh slikah je pomembno, da masa ljudi do njih razvije toleranco in se praktično nihče ne sekira, ko elite in oblastniki delajo mezgo iz svojega naroda. Za nerazvite države oz. države tretjega sveta je cilj že dosežen, za ostale se bodo še potrudili.
Bravo, MMC novinar/ka.
problem je v dvojnih merilih, ko je dvignjen prst nekaj kar požanje zgražanje, uničena trupla, pobijanje v živo pa ne.
drugače je adi lepo napisal v dveh pesmih-f.u.k. in pa v slogi pa vrtijo pornografijo. ampak nekako je večji problem prst kot vsa pobijanja, umiranja od lakote itd... pa razumi če moreš.
Mi imamo kulturo v imenu posebnega praznika in jo uradno praznujemo celo z dela prostim dnevom, ponekod drugod pa jo živijo tudi v funkcioniranju javnega življenja.
Ampak nekoč smo nek občutek, kaj je prav in kaj ni, kaj je spodobno in kaj ne, imeli tudi na našem geografskem/geocivilizacijskem prostoru. Vsaj za javno življenje, ki pa je (ne glede na to, da se slednje pogosto ne sklada z zasebnim življenjem posameznikov) manifestacija zavestne kulturne družbene nadgradnje.