Športni SOS
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.0 od 26 glasov Ocenite to novico!
Anže Kopitar
Anže Kopitar je z LA Kingsi osvojil dva naslova prvaka Lige NHL. Foto: Grafično oblikovanje: Darko Osterc

Dodaj v

Anže Kopitar kliče SOS: Koliko sem igral v NHL-u?

297. del rubrike Športni SOS
19. januar 2016 ob 11:27,
zadnji poseg: 19. januar 2016 ob 13:38
Ljubljana - MMC RTV SLO

Anže Kopitar že deseto leto igra za Los Angeles in že dolgo spada med najbolj vsestranske igralce, saj kakovostno igra tako v napadu kot obrambi.

To je tudi razlog, da na ledu prebije za napadalce veliko minut, letos zaseda celo drugo mesto. Najboljšega Slovenca v zgodovini hokejske igre smo le nekaj dni po podpisu nove osemletne pogodbe povabili, da s svojim vprašanjem gostuje na portalu Športni SOS.

Vprašanja o športu, športni zgodovini in statistiki lahko pošljete po elektronski pošti ali Twitterju. Odgovore lahko preverite v arhivu.


677. Koliko ur na sezono odigrajo igralci z največ igralnega časa v Ligi NHL? Zanima me tako za branilce kot napadalce.

Anže Kopitar

Preveril sem vso statistiko od sezone 2006/2007, ko v Ligi NHL igra Anže. Za vsako od teh sezon je upoštevanih po 50 napadalcev in branilcev, ki so največ časa prebili na ledu. Desetletno povprečje 50 napadalcev je 20 minut in 14 sekund na tekmo, branilcev pa 24 minut in 9 sekund. Če hokejist odigra vseh 82 tekem rednega dela, pomeni, da na ledu odigra dobrih 27 ur in pol (napadalec) oziroma 33 ur (branilec).

Povprečja po sezonah so v spodnji tabeli.

SezonaBranilciNapadalci
2006/200724:2520:40
2007/200824:1320:45
2008/200924:1920:23
2009/201024:0120:21
2010/201123:5720:15
2011/201224:0620:25
2012/201324:1020:10
2013/201424:1420:10
2014/201524:0419:26
2015/201624:0419:49


Opomba: Povprečja veljajo za 50 igralcev (branilcev/napadalcev), ki so v posamezni sezoni na ledu prebili največ časa.

678. Koliko preigranega časa imam v Ligi NHL jaz?
Anže Kopitar

Dvakratni prvak Lige NHL je v Ligi NHL skupaj (tako redni del sezone kot končnica) odigral 797 tekem, na katerih je na igrišču skupaj prebil 11 dni, 13 ur, 7 minut in 39 sekund! Povprečno to pomeni približno 20 minut in 51 sekund na tekmo.

Kopitar je vsako sezono med napadalci z največ odigranega časa, v letošnji sezoni je celo na drugem mestu.

SezonaPrviAnže Kopitar
2006/2007Martin St. Louis (24:09) 23. mesto (20:32)
2007/2008Martin St. Louis (24:17)23. mesto (20:41)
2008/2009Aleksander Ovečkin (23:00)21. mesto (20:27)
2009/2010Ilja Kovaljčuk (22:02)5. mesto (21:47)
2010/2011Ilja Kovaljčuk (22:33)7. mesto (21:35)
2011/2012Ilja Kovaljčuk (24:26)10. mesto (21:20)
2012/2013Ilja Kovaljčuk (24:44)16. mesto (20:28)
2013/2014Sidney Crosby (21:58)9. mesto (20:53)
2014/2015John Tavares (20:40)24. mesto (19:23)
2015/2016Ryan O'Reilly (21:54)2. mesto (21:10)


Opomba: V drugem stolpcu je napadalec, ki je vsako sezono v povprečju prebil največ časa, v zadnjem pa je uvrstitev Kopitarja, v oklepaju pa povprečni čas. Podatki v tabeli veljajo za redni del sezone.

Slavko Jerič, <a href="https://twitter.com/#!/lavkeri">@lavkeri</a>
Prijavi napako
Komentarji
Binder Dandet
# 19.01.2016 ob 11:46
"11 dni, 13 ur, 7 minut in 39 sekund"

Na ledu je torej bil 277 ur. Imam idejo za majico.

Anže Kopitar spent as much time playing NHL games as I did at work in december 2015. He got 50 mio $ for that and all I got was this lousy T-Shirt.

:D
K_ris
# 19.01.2016 ob 12:13
@mrkolice

Hvala za ta link.

Tisto, kar je zanimivo, je to, da če se pogleda za obdobje 2008-2015, ima Kopitar med vsemi napadalci največ skupnega igralnega časa.
1. Kopitar - 11035 minut
2. St. Louis - 11022 minut
3. Marleau - 10950 minut
4. Ovečkin - 10850 minut
5. Staal - 10752 minut
mrkolice
# 19.01.2016 ob 12:06
statistika, o kateri sprašuje anže, je tule: http://stats.hockeyanalysis.com/ratings.
php?disp=1&db=201516&sit=all&
;pos=forwards&minutes=50&teamid=
0&type=individual&sort=toi&s
ortdir=DESC

če se poigrate s filtri na vrh tabele, dobite totalni čas igranja (toi oz. time on ice), lahko tudi za različne situacije (npr. izključno za pp, pk itd).

je pa za vrednotenje igralca meni osebno dejansko ljubši povprečni čas igranja na tekmo (toi/game statistika), saj vsebuje več koristnih informacij za nadaljno analizo, pa še bolj objektivno prikaže podatke igralcev, ki so morali kakšno tekmo izpustiti (npr. zaradi poškodbe).

bom še kako prilepil ko bom utegnil.
jacknicholson
# 19.01.2016 ob 17:45
Slovenci itak vidmo samo tiste, ki so uspeli in jim zarati tega radi zavidamo. Koliko je pa takih, ki so prav tako tvegali vse, pa npr. v športu, niso uspeli?
Tudi Kopitar se ni nekega dne zbudil in si rekel, da bi pa igral v NHL-u, za to je moral verjetno trdo delati in veliko tvegati, v njegovem primeru pa se mu je to izplačalo.
webmaher
# 19.01.2016 ob 12:07
@Binder Dandet butec.si :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))
sagoza
# 19.01.2016 ob 19:31
vprašanje: Zakaj bom pokasiral 80M v osmih letih? odgovor: Zato ker sem nezamenjiv!

"He's been a key cog of our team for 10 years," Brown said. "You take him off the team and we're a dramatically different team."

to kar Anže igra je najvišji nivo igre, ki že spada v kategorijo čaro-dejstva!
tinesi
# 19.01.2016 ob 13:37
Jap ! Za 740 evrov bruto na mesc.
DeathBlow
# 19.01.2016 ob 18:24
Boljša statistika in članek ...
mrkolice
# 19.01.2016 ob 17:15
no, linki pod točko 3 so zbrkani, ampak saj se boste znašli, samo pod "Team" označite lak.
mrkolice
# 19.01.2016 ob 19:25
pa še ena statistika in članek, primerajva med najboljšimi centri v ligi: http://www.hockeybuzz.com/blog/Jason-Lewis/Making-Sense-of-a-10-Million-AAV-Deal-for-Kopitar/179/74014
mrkolice
# 19.01.2016 ob 17:12
bom po točkah.

1. "čas na ledu" (time on ice oz. toi) se v nhl meri od sezone 1998-1999. za obdobje pred tem obstajajo posredni podatki, ki jih v svojih izračunih nisem upošteval. je pa treba upoštevati, da so nekateri še danes aktivni igralci bili v nhl že pred dotično sezono (npr. jarome iginla).

podrobneje: http://hfboards.hockeysfuture.com/showth
read.php?t=625880

2. kateri napadalci so od 1998-1999 do danes preživeli največ časa na ledu?

tabela za redni del sezone: http://www.nhl.com/stats/player?reportTy
pe=season&report=timeonice&seaso
nFrom=19981999&seasonTo=20152016&
;gameType=2&sort=timeOnIce&aggre
gate=1&pos=F

anže je na 64. mestu, med še vedno aktivnimi igralci pa je 29.

tabela za končnico:
http://www.nhl.com/stats/player?reportTy
pe=season&report=timeonice&seaso
nFrom=19981999&seasonTo=20152016&
;gameType=3&aggregate=1&pos=F

anže je na 78. mestu, med še vedno aktivnimi igralci pa je 45.

3. osebno se mi zdi v danem trenutku (ob podpisu nove pogodbe) merodajnejša primerjava anžeta s trenutnimi in nekdanjimi soigralci plus že upokojenimi legendami v lak. anže v obeh statistikah zaseda prvo mesto in iz tega se najbolj vidi kako pomemben je za svojo ekipo.

tabela za redni del sezone, lak:
http://www.nhl.com/stats/player?reportTy
pe=season&report=timeonice&seaso
nFrom=19981999&seasonTo=20152016&
;gameType=2&sort=timeOnIce&aggre
gate=1&teamId=26&pos=F

tabela za končnico, lak:
http://www.nhl.com/stats/player?reportTy
pe=season&report=timeonice&seaso
nFrom=19981999&seasonTo=20152016&
;gameType=3&sort=timeOnIce&aggre
gate=1&teamId=26&pos=F

***

žal nimam cajta podrobneje v zadevo, če pa se ljubi še komu s tem hecati, mu priporočam stran http://www.nicetimeonice.com (kjer so zbrani linki na večino pomembnejših nhl stat sajtov).
davidb89
# 19.01.2016 ob 15:35
Eni ste pa smešni. Vsak je lahko flegma in mu je važno samo, da ima službo, pa ima 740 evrov bruto, tisti, ki želijo kaj več, pa je potrebno več želje, znanje, iznajdljivosti, izkušenj, kreativnosti, odrekanj, tveganja itd. Saj smo vendarle v kapitalizmu.

Namesto, da tu negodujete, raje naredite kaj za svojo kariero, pa tudi vi ne boste imeli tako nizke plače. Vsak bi imel vse, veliko pa je takih, ki za to najraje ne bi naredili nič, zato pa ste tu kjer ste.
K_ris
# 19.01.2016 ob 11:38
Tokrat se ne strinjam z načinom izračuna, saj le ta ni v skladu s tem, kar je spraševal Anže. On sprašuje o urah preigranega časa, kar pomeni, da bi bilo nujno treba upoštevati dejansko število odigranih tekem posameznega igralca, ne pa kar domnevati, da vsi odigrajo vse tekme sezone. To je v NHL prej izjema kot pravilo. Ker so zelo enostavno na voljo tudi podatki o številu odigranih tekem, ne bi smelo biti pretežko povprečen čas na tekmo za vsakega igralca pomnožiti še z njegovim številom odigranih tekem.

Ker tisto, kar bi bilo pri tem najbolj zanimivo, je ravno to, kam se po absolutnem odigranem času uvršča Kopitar. On je namreč eden tistih, ki je sočasno v vrhu pri dveh kategorijah:
1) številu odigranih minut na tekmo
2) številu odigranih tekem na sezono
braun
# 19.01.2016 ob 12:44
bulano, sam drsajne, k pušten delauc si del naj puišče