Tenis
Moment je na strani Novaka Đokovića, ki je dobil zadnja dva turnirja za grand slam. Do konca sezone bo Srb igral v Šanghaju, Parizu in Londonu. Foto: Reuters
Roger Federer bo ob zaključku sezone branil največ točk. Foto: Reuters

Dodaj v

Četveroboj za teniški prestol se bo razpletel v Londonu

Nadal zaradi poškodbe izpušča azijsko turnejo
2. oktober 2018 ob 10:54
Ljubljana - MMC RTV SLO

Razburljiva teniška sezona bo v naslednjem mesecu in pol postregla s četverobojem za številko ena ob koncu leta. V prednosti sta Nadal in Đoković, svojo priložnost pa čakata Federer in Del Potro.

Na vrhu je z 8.760 trenutno Rafael Nadal, ki pa bo zaradi poškodbe izpustil azijsko turnejo s turnirjema v Pekingu in Šanghaju. Španec na teh dveh turnirjih brani 1.100 točk, 500 za zmago v Pekingu in 600 za polfinale v Šanghaju. Ne glede na razplet azijske turneje bo Nadal številka ena zagotovo do začetka novembra, ko napoveduje vrnitev na masters turnirju v Parizu. Tam bo branil četrtfinale oziroma 180 točk.

Drugi je trenutno Roger Federer s 6.900 točkami, a tudi z najtežjo nalogo do konca sezone. 37-letni Švicar bo branil zmagi v Šanghaju (1.000 točk) in Baslu (500 točk). V Parizu lani ni igral, na finalu v Londonu pa bo branil še 600 točk.

Na papirju najbolje kaže trenutno tretjeuvrščenemu Novaku Đokoviću. Srb ima 6.445 točk, vendar do konca sezone ne brani niti ene točke. Če bi Đoković, denimo, zmagal prihodnji teden v Šanghaju, kjer bo igral prvi turnir po zmagi v New Yorku, se bo Nadalu že popolnoma približal.

Četrti z možnostjo za številko ena ob koncu sezone je Juan Martin Del Potro. Argentinec, ki edini izmed četverice nastopa ta teden v Pekingu, ima 5.980 točk. Iz lanske sezone jih brani 360 za polfinale v Šanghaju, 300 za finale v Baslu in 180 za četrtfinale v Parizu. Na finalu v Londonu ni igral.

Ne glede na vse bo o številki ena odločal zaključni turnir osmerice sredi novembra v Londonu, kjer neporaženi zmagovalec prejme 1.500 točk.

Turnirji do konca sezone:
Peking (500 točk) – 1. do 7. oktober – igra Del Potro
Šanghaj (1.000 točk) – 7. do 14. oktober - igrajo Federer, Đoković, Del Potro
Basel (500 točk) – 22. do 28. oktober – igrata Federer, Del Potro
Pariz (1.000 točk) – 29. oktober – 4. november – igrajo Nadal, Federer, Đoković, Del Potro
London - finale (1.500 točk) – 11. do 18. november – igrajo Nadal, Federer, Đoković, Del Potro

Branjenje točk do konca sezone:
Nadal – Peking 500, Šanghaj 600, Pariz 180
Federer – Šanghaj 1.000, Basel 500, London 600
Đoković – 0
Del Potro – Šanghaj 360, Basel 300, Pariz 180.

Lestvica ATP - Entry Rankings:         
  1.   (1) R. NADAL         ŠPA   8.760
  2.   (2) R. FEDERER       ŠVI   6.900
  3.   (3) N. ĐOKOVIĆ       SRB   6.445
  4.   (4) J.-M. DEL POTRO  ARG   5.980
  5.   (5) A. ZVEREV        NEM   4.890
  6.   (6) M. ČILIĆ         HRV   4.715
  7.   (7) D. THIEM         AVT   3.825
  8.   (8) G. DIMITROV      BLG   3.755
  9.   (9) K. ANDERSON      JAR   3.595
 10.  (10) J. ISNER         ZDA   3.470
 11.  (11) D. GOFFIN        BEL   3.275
 12.  (12) K. NIŠIKORI      JAP   2.520
 13.  (13) F. FOGNINI       ITA   2.225
 14.  (14) D. SCHWARTZMAN   ARG   2.110
 15.  (15) S. CICIPAS       GRČ   1.962
 ...                                   
 64.  (78) A. BEDENE        SLO     850
229. (232) B. KAVČIČ        SLO     247
243. (247) B. ROLA          SLO     223
R. K.,
Prijavi napako
Komentarji
luckylucke
# 02.10.2018 ob 12:48
Če se Nadal ne bi poškodoval, bi imel on večje šanse, tako pa bo na koncu gotovo Djoko št.1.
Mladi pa še vedno afne guncajo...!
Kvattro
# 02.10.2018 ob 11:54
Kart je večina že razprodanih, še vedno pa ni razporeda.. Fedexa je treba še vidt v živo, takega igralca zlepa ne bo več
Kemik
# 02.10.2018 ob 12:09
V tej borbi za prvo mesto na koncu leta Entry lestvica praktično ni več merodajna, ampak se precej bolj vidi možnosti na letošnji lestvici Race to London:

Nadal 7480
Đoković 6445
Del Potro 4910
Federer 4800

Glede na to, da je za Federerja na voljo še največ 3000 točk (Pariza skoraj zagotovo ne bo igral), za del Potra pa 4500 (če zmaga tako Peking, Šanghaj, Basel, Pariz kot ostane v Londonu neporažen), je praktično popolnoma jasno, da bo šlo za borbo med Nadalom in Đokovićem (Srbu se s Špančevimi odpovedmi azijske turneje in vprašljivi dvoranski sezoni možnosti sigurno povečujejo), medtem ko bosta del Potro in Federer obračunala za 3. mesto.
Gordon
# 02.10.2018 ob 11:13
To pa me zelo preseneča, da Roger ne igra Tokia. Japonski sponzor sem mislil, da bo zahteval zdeležbo na japonskem turnirju. Zanimivo
Gravesen
# 02.10.2018 ob 11:14
Vamos Nalbandian!
pepe2
# 02.10.2018 ob 13:28
federer je pričakovano poniknil po prihodu đokota,
in mu v bistvu lahko postavi spomenik, saj GS ne bi osvojil nikoli več, če đoković ne bi manjkal zaradi poškodbe


V bistvu je res, da če bi Djoković pretekli dve sezoni bil vseskozi v svoji najboljši ubijalski formi, bi imel že kakih 6 grand slamov več, torej bi jih imel 20 ali več, Federer s 17 in Nadal s 14 bi mu sledila. Tedaj bi Djoković bil pravi robot in bi bil upravičeno prvi kandidat za najboljšega.

Če pa hočeš biti najboljši, moraš biti sposoben:

1) premagovati najvišje rangirane igralce
2) premagovati nižje rangirane igralce
3) to ponavljati brez nerazumljivih in dolgotrajnih padcev v formi

Djoković s 14GS žal nima več realnih možnosti, da ujame Federerja.
prizemljen
# 02.10.2018 ob 16:19
BobyM
Kar nekaj nas gre prvi vikend v London. Kupili smo karte za 1. in 2. dan večerni termin

Cartel najbrž tudi, samo priznal pa ne bo nikdar.
Lightning
# 02.10.2018 ob 14:10
Gladko 1. ob koncu leta bo Djokovič, 2. največji tenisač vseh časov za profesorjem Fedexom pa se lahko majstri postavite na trepalnce.

lp
Tkopacje
# 02.10.2018 ob 22:15
@ pepe

Nadal je primarno peskas, drugje je samo zelo soliden igralec. Ni pa on nikoli imel dominantnega obdobja, Nadalova era ne obstaja! Od poznega 2003 naprej do konca 2009 je Roger kraljeval. Tista epizoda z mononukleozo ga je stala prestola sredi 2008, ampak je potem leto 2009 vec kot nadomestilo izgubljeno.

Rafa je potem dokoncno prevladal leta 2010, ampak ga je ze Nole leta 2011 dobesedno deklasiral v vsakem finalu. Leta 2012 je bilo leto Big 4 (edino), nato pa je Rafa izkoristil Rogerjev hrbet in Noletov padec 2013 in del 2014 - to dobro leto je njegovo najbolj dominantno obdobje - kar je vec kot zalostno za tako vrhunskega igralca. To in pa dejstvo, da je celo kariero st. 2 ga dejansko izloca iz vseh pogovorov o Goatu. Ni in nikoli ne bo, preprosto nima osnove.

Nole pa je v bistvu najboljsi igralec obdobja 2011-2016, kar ga postavlja skoraj ob bok Rogerju. Vendar pa je konkurenca po 2013 bila res nikakva, kar nekoliko zmanjsuje Srbove dosezke. Sam si je kriv, da je izgubljal s slabsimi (Wawrinka, Murray), kar se Rogerju ni dogajalo (oziroma precej manjkrat). Zdaj bi bil pred Rafo tudi po GS-jih, zasluzeno, ker je pac boljsi od njega. Od Rogerja pa ni in najbrz niti po dosezkih nikoli ne bo, kar je za vse ljubitelja tenisa tudi edino pravilno. Bilo bi zalostno, da je tako enolicna, robotska in dolgocasna igra ideal tega lepega sporta.

Mislim, da bo na koncu zgodovina le postavila vsakega na pravo mesto. Rogerja, kot nespornega kralja tenisa - to je itak tudi konsenz velike vecine strokovnjakov, igralcev in navijacev, in pa Noleta pred Rafo - cesar pa mnogi se ne priznavajo.
pepe2
# 02.10.2018 ob 17:10
Problem Noleta je, da je zares dominiral samo 2 do 3 sezone. Federer za primerjavo 5 do 6 sezon. Nadal sicer samo 2 do 3 sezone, ampak pri njem je zgodba drugačna ker je bil vseskozi dober na pesku.

Nole bi leta 2011 (če ne prej) moral zadominirati in zmagovati več sezon (vsaj 2 do 3 GS na sezono), držati Nadala, Murraya in ostalo konkurenco v ozadju. S tem ustvarjati vtis da dominira v "weak eri", kot se izraža El Cartel. Nekaj, kar je uspelo Federerju in na pesku Nadalu. Ne pa da se je mučil z Murrayem in Wawrinko, in osvajal po 1 GS na sezono.
Tkopacje
# 02.10.2018 ob 16:34
@ Pepe2

Za Noleta je bilo usodno, da sta ga Roger in mladi Nadal dolga leta šolala. Srb praktično do Rogerjevega 30. leta na GS-jih ni mogel zmagovati - leta 2008 Avstralija in potem 3 leta nič do 2011, ko je Federer dokončno prišel v za tenis že dokaj stara leta, Nadala pa je Djoko z izjemo obdobja poletja 2012- jeseni 2013 redno uničeval vse od takrat naprej. Potem pa relativno slabe sezone 2012-2014 s po le 1 osvojenim GS-jem in seveda skoraj 2-letni padec forme 2/2 2016-1/2 2018. Porazi z Murrayjem in Wawrinko seveda niso pomagali.

Sliši se grozno, ko takole pišem, ampak dejansko je Nole po konsistenci relativno slab le v primerjavi z Rogerjem, sicer pa je že za Nadala bog.

Rafa:
Večna številka 2 svojega časa - najprej je skoraj pet let gledal v hrbet Rogerja, nato Noleta, pa celo s temle ta zadnjim dvoletnim obdobjem, ko je večino časa št. 1 in si je izboljšal statistiko, ni po ničemer prepričal. Dejansko je papirnata št. 1, saj je bil leta 2017 Roger z bistveno ma nj turnirji gladko boljši - in ga hkrati tudi šeškal, kjer koli je nastopil, leto 2018 pa mu bo ukradel Nole. V zgodovino bo šel kot št. 2, kar seveda ni slabo, ker ne verjamem, da bo Nole osvojil še 5 GS-jev. Ni pa to nemogoče. Če mora kdo moliti, da Nole spet pade, je Rafa prvi kandidat.

Obenem je Rafi tudi konsistentnost na GS-jih slaba točka v primerjavi z drugima dvema. Ima 1 GS finale več kot Nole (in 6 manj kot Roger), ima 8 SF manj kot Roger in 5 manj kot Nole, pa tudi 3 QF manj od Rogerja in 2 od Noleta. O zaključnem turnirju nima smisla izgubljati besed.

Zanimiv je tudi pogled na GOAT lestvico, ki potrjuje, da je Nole po dosežkih že pred Rafo.
http://www.ultimatetennisstatistics.com/
goatList
evaevi
# 02.10.2018 ob 15:16
Tenis je drama brez primere. Individualni šport št. 1
BobyM
# 02.10.2018 ob 14:27
@Kvattro: imaš prav. Kar nekaj nas gre prvi vikend v London. Kupili smo karte za 1. in 2. dan večerni termin - upamo,da bodo dali Rogerja igrat zvečer, drugače ga bomo iskali na treningu. Se pa obeta zanimiv zaključek, z močno udeležbo.
pepe2
# 02.10.2018 ob 14:17
No malo se lahko popravim, Djokoviću pri starosti 31 let res ne gre očitati padca v formi. Njegov glavni problem je v tem, da je enostavno začel zmagovati prepozno. Kako naj si sicer razlagam osvojenih "samo" 14GS? Mogoče so bili usodni tudi tisti porazi proti Wawrinki in Murrayu, ne vem.
prizemljen
# 03.10.2018 ob 19:58
Tkopačje

Najprej se mi je zapisalo, da je zanimivo videti Cartelina, ki se pogovarja sam s sabo, čeprav se mi revež včasih kar malo smili. Potem pa se mi je luštalo seataviti malo dokazov na podlagi njegovih. Priznati morate, da je moja klobasa pravzaprav smiselna.
prizemljen
# 03.10.2018 ob 16:01
nekdo, ki ima10, 15 ali 20 GS in konkurira nekomu ki ima 17 ali 14 GS že po definiciji ne more biti weak era

Seveda je weak era, ker je prvi svoje GSje osvojil v weak eri in niso v bistvu nič kaj vredni, tako tudi oni, ki so osvajali GS turnirje proti njemu nimajo prav veliko vrednih zmag. Če namreč prvi ne bi igral v weak eri, ne bi imel kakega omembe vrednega števila GS turnirjev in se nekateri potem ne bi mogli sklicevati nanj in njegove zmage, ko poveličujejo strong ero v kateri, ga sploh niso vedno premagovali, pa čeprav je sam zmagoval samo v weak eri.
el CARTEL
# 02.10.2018 ob 23:17
Zdaj bi bil pred Rafo tudi po GS-jih, zasluzeno, ker je pac boljsi od njega.

in oba pred federerjem, ker sta pač boljša od njega (GS si je nabral fedex predvsem v weak eri, 10 GS + še tri v zadnji luknji).

naj te ne skrbi, še vedno vam ostane da je federer igral lep tenis. če bi bil tenis umetnostno drsanje, bi nedvomno dobijal vedno visoke ocene
el CARTEL
# 02.10.2018 ob 23:15
Tkopacje @ Tista epizoda z mononukleozo ga je stala prestola sredi 2008

lool dobra,
we have a comediant here

pepe @ očitno pojma weak era sploh ne razumeš.
nekdo, ki ima10, 15 ali 20 GS in konkurira nekomu ki ima 17 ali 14 GS že po definiciji ne more biti weak era

weak era je osvajanje GS proti 86. igralcem sveta recimo
pepe2
# 02.10.2018 ob 23:10
kolikor vem je celo đokovićevo "weak ero" igral vsaj federer, če ne kar oba z nadalom,
tako da ne haluciniraj


Cartel, hotel sem reči, da če bi Djoković zmagoval vse po vrsti od leta 2011 dalje in bi imel 20+ grand slamov, potem niti Federer niti Nadal niti Murray ali Wawrinka od takrat naprej ne bi osvojili nič, bili bi precej slabši na lestvici in posledično bi veljali za "analfabete". Nole pa bi bil po tej logiki kralj "weak ere".
pepe2
# 02.10.2018 ob 23:00
No Nole je brez dvoma velik šampijon. Ampak kriterij zame je število GS. Nadal razen na pesku res ni bil dominanten, ampak so uspehi na pesku tako izvenserijski, da ga postavijo pred Noleta (po mojem mnenju).
el CARTEL
# 02.10.2018 ob 21:32
Nole bi leta 2011 (če ne prej) moral zadominirati in zmagovati več sezon (vsaj 2 do 3 GS na sezono), držati Nadala, Murraya in ostalo konkurenco v ozadju. S tem ustvarjati vtis da dominira v "weak eri", kot se izraža El Cartel

kolikor vem je celo đokovićevo "weak ero" igral vsaj federer, če ne kar oba z nadalom,
tako da ne haluciniraj.

murray je bil vedno top 4 igralec na ATP, tako da porazi se pač zgodijo, edino kar se mu ne bi smelo zgoditi je poraz oz dva proti wawrinki, ki pa je na RG izločil tudi veliko božanstvo v 1/4 in tisti turnir je igral brutalen tenis, tako da zasluženo.

đoković je imel v povprečju od tsongaja naprej najtežje nasprotnike v finalih, saj je bil vedno kdo pri vrhu; federer pa najlažje

a je potrebno spomniti:
Nadal in Đoković sta imela v finalih težke nasprotnike
veza
# 02.10.2018 ob 13:55
Mnogi športi so nevarni, mnogi pa enostransko obremenjujejo določen del telesa, ste slišali za "teniški komolec"?
vle
# 02.10.2018 ob 13:21
@Gordon

Ali je Đoko kdaj igral Tokio?
maliP
# 02.10.2018 ob 12:12
Od 7 mesta dalje sama žalost!!!
BlackHole
# 02.10.2018 ob 11:32
Rogerju niti ni v interesu postati številka 1, saj nima več toliko energije in tega se zaveda.
Tkopacje
# 03.10.2018 ob 18:20
Vidim, da odgovarjate Cartelu - brez potrebe. Vse to so ze vec let isti nelogicni, naravnost paradoksalni “argumenti” in iz paralelnega sveta potegnjena statistika. Kolikokrat smo ga tukaj ze ponizali in tudi tako razbesneli, da niti do 5 ni znal vec presteti... :))) Enkrat je trdil, da je Nadalova “era kot stevilka 1 daljsa od Rogerjeve” :)) Ob boku Robespierrovim izjavam ali Joyevim napovedim.

Na sreco je MMC koncno omogocil cenzuro trollov in jaz ze uzivam v cartel-free teniski sekciji!
el CARTEL
# 02.10.2018 ob 21:35
spomnimo tudi na nenormalno cmerjenje fedex fanov, ko je nadal osvojil USO lansko leto, kako ni imel težkih nasprotnikov,
a to se mu zgodilo 1x LOL

kaj bi porekli, če bi redno osvajal GS proti 86., 48. in 54. igralcem sveta loool
el CARTEL
# 02.10.2018 ob 21:25
Tkopacje @ nadal je bil gladko najboljši na RG in veliko bolj dominanten na pesku kot roger na travi.

na drugih turnirjih pa je bil 2 za đokovićem,
saj mu je ta vzel 3 GS direktno v finalih (nadal je v 24 finalih bil poražen le 7: 3x od đokovića in federerja, 1 od wawrinke, medtem ko je đokovića 4x premagal in inma v finali 4:3, federerja p akar 6x in ima score 6:3)

"večno drugi" my ass, že federerja je dominiral.

če že želiš postaviti primerjavo, sta bila nadal in đoković boljša od federerja, đoković pa od nadala razen na pesku.

---
kar se pa đokovića tiče, je dozorel kasneje, federer pa je itak vedno "star" ko izgublja. zato je bil že 7 let nazaj star, čeprav sta današnja tako nadal kot đoković starejša od 30 letnega fedexa PA JU NIHČE NE DOMINRA kot sta onadva njega LOOOOL
_robespierre_
# 02.10.2018 ob 16:36
Splosna ugotovitev v svetovnih teniskih forumih je:

Federer je najvecji, Djokovic najboljsi.
veza
# 02.10.2018 ob 13:53
Pa kdo še gleda to gor in dol udarjanje žogice?
twofours44
# 02.10.2018 ob 11:55
Ni mu v interesu? Aja, on igra za zabavo, če pa zgubi, pa ponavadi joka
el CARTEL
# 02.10.2018 ob 13:51
pepe2 @ zopet se strinjam s teboj, ponavljati brez nerazumljivih in dolgotrajnih padcev v formi

nadal 2 leti in pol brez GS, đoko malce več kot 2 leti,
federer 4 leta in pol.

pač je fedex izkoristil weak ero, da je dobil tistih 10 GS, nato še odsotnost đokota, da je dobil še 3. vmes pa bil večno tretji, razen ko je uspel premagati 20 in 21-letnega nadala.

to in dejstvo,d a sta ga oba največja konkurenta dominirala, je jasno,d a federer ne more biti "največji", statistično pa je najtrofejnejši.

mogoče ga đoko ne more dohiteti, a vseeno morate močno močno navijati proti nadalu, da ga ta (že z RG) ne dohiti.
el CARTEL
# 02.10.2018 ob 11:21
"četveroboj" je kot po navadi v zadnjih 10 sezonal v bistvu le dvoboj med nadalom in đokovićem,
federer je pričakovano poniknil po prihodu đokota,
in mu v bistvu lahko postavi spomenik, saj GS ne bi osvojil nikoli več, če đoković ne bi manjkal zaradi poškodbe.

si pa zaslužita tako nadal kot đoković, slednji če bo imel tak močen zaključek sezone pa sploh.
nadal je žal poškodovan, a kljub temu ima povsem realne možnosti, saj đoko še vedno ni 100%
Kazalo