Vaša ocena: 
Ocena 4,7 od 37 glasov
Ocenite to novico!
| Ali ne igramo preveč? Smo preveč izpostavljeni? Kot sem povedal že prej, vsak igralec mora imeti pri izbiri turnirjev, na katerih bo igral, zadnjo besedo. Na koncu je vedno kriv tenisač. Včasih imaš smolo, tako kot jo ima zdaj on. | ||
| O Nadalovih poškodbah. | ||
| Ta statistika me popolnoma nič ne skrbi, drugače bi z otrokom počakal. | ||
| O tem, da večina teniških igralcev, ki so postali očetje, ni več dosegala uspehov. | ||
| Od Pariza se že skušava dobiti po telefonu, pa se vedno zgrešiva. V Roland Garrosu me je vseskozi spodbujal in mi želel najboljše. Tudi za Wimbledon je storil enako. Če bom igral v finalu, obstaja možnost, da si ga pride ogledat v živo. | ||
| O Petu Samprasu. | ||
Roger Federer je pred Wimbledonom sproščen kot še nikoli. Kako tudi ne. Za njim je veliko zmagoslavje v Parizu, zdaj pa je po odpovedi Rafaela Nadala tudi edini favorit. Preberite Reutersov intervju.
Federer, petkratni zmagovalec Wimbledona, ne želi govoriti o rekordnem 15. naslovu za grand slam, s katerim bi na večni lestvici prehitel Peta Samprasa in se sam zavihtel na prvo mesto. Njegov osnovni cilj je znova dobiti wimbledonsko krono, ki mu jo je lani po trilerju v petih nizih odvzel Nadal.
Po epskih finalih, ki sta jih odigrala z Rafo, so ljudje začeli gledati na tenis, kot da ga igrata samo vidva. Letos je nekoliko drugače, se vam ne zdi?
Malce res. Težko je biti vedno na vrhuncu in igrati finale teden za tednom. Odločajo malenkosti. Če bi v Parizu proti Tommyju Haasu zgrešil forehand, ko je vodil 2:0, 4:3 in imel brejk priložnost, zdaj ne bi tu sedel kot zmagovalec Roland Garrosa. Stvari bi bile precej drugačne. Seveda sem razočaran, ker Rafa ni tukaj, še posebej, ker sva v Wimbledonu igrala zadnja tri finala. V Parizu je imel vedno prednost pred menoj, tu pa tega ne čutim, saj sem ga v finalu dvakrat že premagal. Vem, da je od moje igre odvisno, ali bom zmagal v Wimbledonu ali ne. V Parizu tega občutka nisem imel.
Ali bi moral Rafa za poškodbo kolena kriviti način svoje igre ali je žrtev natrpanega teniškega koledarja?
Zagotovo se sprašuje, kaj bi lahko naredil bolje oziroma kaj mora spremeniti v prihodnosti. Poškodbe so skorajda neizogibne, vendar je zelo pomembna preventiva. Zato se veliko raztegujem, imam ogromno masaž in povezujem si gležnje. On dela isto, toda mogoče bi moral nekatere stvari početi malce drugače. Konec koncev ima on zadnjo besedo pri določanju koledarja.
Ali to pomeni, da bi moralo vodstvo ATP-ja zmanjšati število turnirjev?
O tem je potekalo že ogromno debat. Ali ne igramo preveč? Smo preveč izpostavljeni? Kot sem povedal že prej, vsak igralec mora imeti pri izbiri turnirjev, na katerih bo igral, zadnjo besedo. Na koncu je vedno kriv tenisač. Včasih imaš smolo, tako kot jo ima zdaj on.
Na "veliko sceno" ste prišli leta 2001 po wimbledonski zmagi nad Samprasom v osmini finala. Če bi vam kdo rekel, da boste na turnirjih za grand slam igrali na 20 zaporednih polfinalih, 15 od 16 finalih in osvojili 14 velikih lovorik, kaj bi mu odgovorili?
Rekel bi, da ni nobenih možnosti. Ravno pred nekaj dnevi sem na spletu gledal star intervju iz Rotterdama. Takrat so me še pred zmago nad Samprasom vprašali, kakšne so moje sanje. Odgovoril sem, da bi nekoč rad zmagal v Wimbledonu ali New Yorku. To so bile moje resnične sanje. Kar se je potem zgodilo, je presenetilo vse, očitno mene najbolj.
Kje shranjujete vse svoje pokale?
Doma imam za to posebno sobo. Samo eno, je pa zelo lepa in nanjo sem zelo ponosen.
Se letos počutite kaj drugače, ko po dolgem času ne vstopate skozi vrata All England Cluba kot branilec naslova?
V bistvu ne. Menim, da je k temu pripomogla tudi zmaga v Parizu. Zdaj preprosto letim. V moji glavi ni nič negativnega. Ponosen sem, da sem igral v tako neverjetnem lanskem finalu, čeprav sem na koncu izgubil. Bilo mi je v čast, da sem bil del tega. Zato se tudi letos počutim odlično. Tudi prehod na travo je bil precej lahek, tako da sem srečen.
Po odpovedi Rafe so vas izbrali, da v ponedeljek odprete turnir ...
Tega si nisem zaslužil, to si je zaslužil Rafa. Sem pa počaščen, da so se tako odločili.
Poleti boste postali očka. Omenili ste, da vas starševstvo ne bo odvrnilo od razmišljanja o tenisu. Toda zakaj je potem le 8 teniških igralcev, ki so dobili otroka, od leta 1980 osvojilo turnirje za grand slam?
Verjetno zato, ker so dobili otroka proti koncu kariere. Seveda je treba primerjati tudi igralce, ki so postali očetje. Ta statistika me popolnoma nič ne skrbi, drugače bi z otrokom počakal. Prepričan sem, da bom še zmagoval. Res sem presrečen, ko pomislim, kaj me v prihodnosti čaka v osebnem in teniškem življenju.
Komaj čakate 14-urni polet z jokajočim dojenčkom?
Tudi to me skrbi, saj nočem vznemirjati drugih potnikov na letalu. Toda kaj naj naredim? Prepričan sem, da me bodo razumeli.
Vam je Sampras poslal kako sporočilo, zdaj ko ste na pragu izboljšanja rekorda po številu osvojenih grand slamov?
Od Pariza se že skušava dobiti po telefonu, pa se vedno zgrešiva. V Roland Garrosu me je vseskozi spodbujal in mi želel najboljše. Tudi za Wimbledon je storil enako. Če bom igral v finalu, obstaja možnost, da si ga pride ogledat v živo.
Zda je dva tedna od uspeha v Parizu. Je bilo po tej zmagi več veselja ali olajšanja?
Veselja. Pritisk je bil neverjeten. Na neki točki sem čutil tudi veliko olajšanje, ampak veselje je bilo veliko večje. Konec koncev se boriš za pokal in ne za to, da misliš: "O, Bog, ni več pritiska." Vedno skušam biti pozitiven, ne pa dokazovati, da ljudje nimajo prav. To nisem jaz.
Rafa čimprej se vrni brez tebe se mi sploh tenisa ne gleda
Nenadoma se pojavi pred njim tisti navijač. Varnostnikov nikjer blizu.Takrat sem se spomnil na incident z Moniko Seleš.
Je še kdo od vas ta trenutek imel čudne neprijetne občutke?
http://www.wimbledon.org
/en_GB/scores/schedule/index.html?promo=
st_promo
Turnir sicer tako uradno odpre moški branilec naslova ob 14.00 po našem času na osrednjem igrišču, vendar se na nekaterih igriščih začnejo dvoboji že eno uro prej. Ker je letos branilec naslova Nadal odpovedal Wimbledon, bo turnir seveda otvoril Roger Federer, ki se bo pomeril z Lujem iz Tajvana.
Naši trije pa bodo svoje obračune igrali na teh igriščih:
Igrišče št. 11: Grega Žemlja - Albert Montanes (4. oz. zadnji dvoboj na tem igrišču, dvoboji se tam začnejo ob 13.00 po našem času)
Igrišče št. 14: Luka Gregorc - Tommy Robredo (3. obračun na tem igrišču, tudi tukaj se dvoboji začnejo ob 13.00 po našem času)
Igrišče št. 19: Maša Zec-Peškirič - Urszula Radwanska (2. obračun na tem igrišču, začetek dvobojev ob 13.00 po našem času)
Za Katarino Srebotnik še ne vemo, če bo nastopila, a če bo nastopila, bo nastopila v torek, ko bo igrala zgornja polovica žreba tudi pri ženskah.
Kultura novinarjev na višku. Malce provokativno vprašanje, se vam ne zdi? Očitati športniku, ker bo med kariero dobil otroka, oz. mu očitati to, da bo kljub otroku nadaljeval kariero... prav nečloveško.
Ne vem, če bomo še kdaj videli tenis na takem nivoju, agresiven do konca.
Kemik, sem gledal primerjave med Samprasom ter Rogerjem. Dejstvo je, da gojita podoben slog igre, s tem, da je Sampras vladal na mreži, saj je igral tako imenovan servis-volley. Mislim, da ne bomo več priča igralcu, ki bi bil tako dominanten na mreži. Tukaj sta nedvomno kraljevala Patrick Rafter ter že omenjeni Pete Sampras.
Se strinjam s tabo. Pete je imel poleg njegovega najmočnejšega orožja, če ne štejem servisa "forehand" igral je pa odlično tudi z backhand-om. Mislim, da je bil tisti dvoboj, ki si ga omenil ena izmed največjih poslastic v zgodovini tenisa. Tako, kot sem že enkrat dejal. Po tistem dvoboju bi lahko rekli, da je štafetno palico Pete predal Rogerju, ne glede, da je "moj šampion" leta 2002 osvojil še svoji 14-ti GS turnir, ko je zame osebno v celoti nadigral najboljšega "returnaša" Andre Agassija. Sta se pa pomerila na treh eksibicijskih dvobojih, kjer smo lahko uvideli, da je Pete Sampras še vedno izjemen. Igra veteransko ligo, kjer sploh še ni doživel poraza. Naj vam osvežim spomin, da je na eksibicijskem turnirju gladko odpravil tudi Tomy Hassa ter Kordo. Med drugim tudi Rogerja v zadnjem srečanju. Po tistem srečanj je Roger dejal, da bi Pete Sampras še sedaj bil okoli petega mesta na svetovni jakostni lestvici. Seveda, če bi se igralo na dva dobljena niza.
MI je pa še enkrat več želo žal nenastopa Rafaela Nadal ter seveda Andy Roddicka. Kemik je že več ali manj vse povedal, kar se tiče dvobojev z Rogerjev. Žal je bil v tistem obdobju Andy povsem v senci Rogerja. V tistem obdobju je bil nekaj časa tudi Roddick številka ena svetovnega tenisa in na prvem medsebojnem srečanju v finalu Wimbeldona, je Roddick veljal za favorita, a ga je Federer povsem zasluženo premagal. Lahko bi rekli, da je našel recept za Roddicka.
Skratka, želim čimprejšnje okrevanje Rafi ter Andy-ju. Naj se vrneta v optimalni formi.
Lep pozdrav.
P.S.: Zelo sem zadovoljen s slovenskimi predstavniki. Končno smo doživeli, da so se fantje uvrstili na GS turnir. Mislim, da slovenski tenis dobiva svoj pozitivni pečat. Le tako naprej!
kakorkoli wimbledon je neglede na vse vrhunec vsake sezone in največja teniška atrakcija -
- živeli hedonisti - črni Peter
Federerjevi vzorniki so bili Sampras, Edberg in Becker. V enem izmed intervjujev je tudi povedal, da je bila ta zmaga v Parizu zanj nekako prav poseben občutek, ker nihče od njegovih idolov tam ni zmagal. Vedno si je tudi želel osvojiti Wimbledon, kar mu je že večkrat uspelo, pravzaprav petkrat zapored in lani skoraj šestič, pa je izgubil po epskem finalu z 9:7 v 5. nizu. Letos je v Parizu po sami zmagi padel na kolena na prav isti način, na katerega je padel leta 2001 v 4. krogu Wimbledona proti Samprasu, ko je slavil po 5 nizih. Kdor je videl tisti obračun, je res lahko videl izjemen travnati tenis, ki mu pravzaprav od takrat naprej nismo bili več priča. Če koga zanima, je tu posnetek nekaterih najboljših potez:
http://www.youtube.com/watch?v=88VJbv3X6-4
Ta dvoboj je bil res nekakšna predaja krone, čeprav je Federer prvič v Wimbledonu zmagal čez dve leti, ko so se mu uresničile otroške sanje. Roger je Samprasa premagal s Samprasovo igro servis&volé, kar je nekaj povsem drugega kot lani, ko je Nadal Federerja premagal s svojo tipično igro z osnovne črte, edini servis&volé pa je naredil v popolnoma zadnji igri v tako dolgem obračunu.
Glede Roddicka seveda tudi jaz upam vse najboljše, ker je on po drugi strani spisal tukaj prav posebno zgodbo, vsekakor pa je bil na travi vedno izjemen igralec. Njegova nočna mora je bil Roger, ki ga je premagal v polfinalu leta 2003 ter v finalu v letih 2004 in 2005. Predvsem finale leta 2004 je bil res izjemen, saj sta takrat oba igrala dobro, nekaj časa je že izgledalo, da bo morda Roddick presenetil, potem ko je dobil prvi niz in v drugem celo izničil Rogerjevo vodstvo s 4:0, pa je Švicar le vzdržal in na koncu zmagal s 4:6, 7:5, 7:6 in 6:4. Ti njuni dvoboji v Wimbledonu so vsekakor bili tudi zelo dobri, seveda pa tudi tisti dvoboji z Nadalom kasneje, ki so prišli, tudi ti so bili izjemni, predvsem seveda lanski in predlanski, čeprav tudi tisti v letu 2006 ni bil slab. No, ja, letos tako kot v Parizu tudi v Wimbledonu po treh letih ne bo finala Federer-Nadal, ki smo ga na obeh turnirjih gledali tri leta zapored, bomo pa videli, česa je letos sposoben Andy Murray, nad katerim je sicer s strani britanske javnosti po zmagi v Queen'su vršen še večji pritisk kot nekoč na Henmanu ...
To ni pošteno, kako pa naj pol končamo faks?
pa kdo se bo učil, če pa fedex špila... sej so še jesenski roki :)
Zelo mi je žal, da ne bo Rafael Nadal branil lanskoletnega naslova. Predvsem me skrbi poškodba Andy Roddicka, ki je zame osebno bil eden izmed velikih favoritev za osvojitev GS v Wimbeldonu. Sem pa zelo ponosen na Pete Samprasa. V večini postov sem dejal, da je prav gotovo Sampras dal določene napotke Rogerju in to se je navsezadnje tudi zgodilo. Roger ter Sampras sta izredno dobra prijatelja in spoštujeta en drugega. Nič čudnega, da je Rogerjev vzornik ravno Pete Sampras. V določenih elementih igre sta si zelo podobna.
Upam na čimprejšnje okrevanje Rafael Nadala, da se vrne v optimalni formi. Srčno upam, da bo tudi Andy Roddick saniral svojo poškodbo, saj ima v zadnjih letih obilico smole s tovrstnimi poškodbami.
Veliko sreče želim vsem igralcem v boju za osvojitev najprestižnejšega turnirja za veliki GS.
Lep pozdrav!
In sicer tudi upam na njegovo zmago in polno mero dobrega tenisa. Sam je pa bedno, da je Wimbledon glih med vrhuncem izpitnega obdobja na faksih :((
Je potrebno dodati še kaj? Fairplay na vrhuncu, prav tako kot pri Rafi. Poleg Djokovića navijam tudi za Federerja, ampak vsa čast tudi Nadalu za njegove dosedanje uspehe (in upam, da tudi prihodnje).
Dajmo RoG!
Umiri se...
Sej je prvi favorit, sej bo skor zagotovo zmago, najbolj smešno pa bi blo, če mu kje ne bi uspelo zmagati po vsem tem pompu, ko je že praktično razglašen za zmagovalca.
Na zmago!!!!