Vaša ocena: 
Ocena 4,5 od 13 glasov
Ocenite to novico!
Kim Clijsters je ubranila lovoriko na Odprtem prvenstvu ZDA. V finalu je za zmago 6:2 in 6:1 nad Vero Zvonarjevo potrebovala vsega 59 minut.
Druga nosilka je povsem prevladala in naredila le 15 nevsiljenih napak. Tako neizenačenega finala Flushing Meadows ni videl že od leta 1976, ko je bila razred zase Chris Evert. Clijstersova je niz zmag na Odprtem prvenstvu ZDA podaljšala na 21. Po zmagi 2005 namreč na naslednjih treh tekmovanjih ni nastopila, nato pa je lani in letos spet odpravila vse tekmice.
Analiza je dala pravi rezultat
Zvonarjova je po Wimbledonu spet igrala v finalu turnirja za grand slam, vendar mora še počakati na končni uspeh. Prav poraz v četrtfinalu Wimbledona je bil tisti, ki je zelo skelel Clijstersovo: "To je bilo eno največjih razočaranj v karieri!" Tekmeci sta se po Wimbledonu spet srečali avgusta v Montrealu in spet je bila uspešnejša Zvonarjeva. Belgijka je zato pred finalom naredila temeljito analizo in skovala pravo taktiko.
Fizična in psihična utrujenost
Neverjetno, kako nebogljena je bila Rusinja! Niti senca igralke, ki je dan prej izločila prvo nosilko Caroline Wozniacki. Osvojila je le 31 točk, svoje frustracije pa izživljala nad loparjem. "Ko sem zlomila lopar, nisem mogla verjeti, da sem tako počasna. V prejšnjih dvobojih sem lahko ujela vse žoge, danes ne. Občutek imam, da sem vsak dan na igrišču, in to je zahtevno ne le fizično, ampak tudi psihično!" Zvonarjeva je na US Opnu igrala tudi med dvojicami, verjetno pa na naslednjih velikih turnirjih tega ne bo več počela.
Vidim, da se igralke odločajo zelo različno: nekatere do konca vztrajajo na mladinskih turnirjih - Tajka Noppawan Lertcheewakarn je bila še lani v vrhu pri mladinkah, čeprav je istih let kot Hercogova in Pavljučenkova, ki pa sta že naredili preboj med članicami.
Tudi ni pravila, da bi najboljše mladinke imele uspeh tudi med članicami. Če pogledamo vodilne na mladinskih lestvicah preteklih let, so med njimi tako Hingis, Mauresmo, Kuznecova, Azarenka, Wozniacki, ... kot Voracova, Krajicek, Flipkens - ki jih med članicami ni v vrhu.
Mladinski turnir za Grand Slam so osvojile Petrova, Janković, Srebotnik, Flipkens, ... medtem ko ga Šarapova, Kuznecova ali Miskina niso - so pa članskega.
Nastji želim veliko uspeha :)
Ne vem pa, zakaj ni nastopila Nastja Kolar ... morda so stroški previsoki? Mislim, da tudi v Avstraliji ni nastopila; letos se je spomnim le na Roland Garrosu.
Je pa Nastja pred nekaj tedni osvojila svoj prvi turnir na članski ravni - ITF turnir v Čakovcu. Ne spomnim se, da bi bilo kaj omenjeno na tem portalu.
Odlično napisano in hvala za vse informacije o rankingu. ,)
Vera je le enkrat udarila z loparjem po tleh in takoj dobila opozorilo. Očitno se je sodnica odločila, da bo v kali zatrla Verine histerične izpade in to ji je tudi uspelo: po tem ni mogla tvegati, da izgubi točko in je bila dokaj mirna.
S tem finalom je Zvonarjova napredovala na 4. mesto lestvice, v deseterico se je pa vrnila tudi Dementjeva - na 10. mesto.
Kim je pa, čeprav je zmagala, nazadovala iz 3. mesta na 5. Tako pač deluje sistem: branila je največ točk in torej ni mogla nič pridobiti, najbližje zasledovalke so pa točke pridobivale (Venus, Vera, pa tudi Stosur, Schiavone in Janković so se približale).
Napredovala je - kljub izpadu v 1. krogu - tudi Polona Hercog, ki bo zdaj 43.
Mogoče sem ... ne vem, kako bi temu rekla ... konzervativna? romantična? ... ampak tole pretirano omenjanje denarnih nagrad in čekov na US Opnu (s tem mislim uradno podelitev) se mi upira in se mi zdi skrajno vulgarno. Mene osebno prav nič ne zanima koliko kdo zasluži, razen v kontekstu, da glede na globalno pravičnost vsi tenisači zaslužijo nespodobno preveč. Tudi Kim ni vedela, kam naj pogleda in se je v zadregi smehljala, ko so ji dajali v roke čeke z milijoni.
Tenis gledam zaradi same igre in osebnosti športnikov in športnic.
Ženske bi morale na GSjih tudi igrat na 3 dobljene ampak jim ni treba, ker so očitno za sponzorje dosti atraktivne že za samo dva :-)))
12. september 2010 ob 11:00
Prijavi neprimerno vsebino
men osebno se zdi edino pravilno da imajo na grand slamih tako moški kot ženske enak denarni sklad, kajti tako eni kot drugi odigrajo 7dvobojev, v istih vremenskih pogojih...zakaj torej delati razlike?
MIslim, da je 59 min !!!!!!!!!! dolg finale zadosten razlog, zakaj delati razlike!!!! Pol pa še lahko govorimo o kvaliteti, atraktivnosti, raznolikosti igra o zanimivosti za sponzorje in gledalce.........razlike so ogromne......
Zakaj pa igralci balinanja niso isto plačni kot igralci nogometa??? saj so vsi športniki..... . D
Predvsem zato, ker moški igrajo na 3 dobljene nize, ženske pa na 2. In zmagovalec pri moških ponavadi preživi na igrišču 2x več časa kot zmagovalka pri ženskah. ;)
Trenutno si najboljša!