Vaša ocena: 
Ocena 3,5 od 22 glasov
Ocenite to novico!
Rafael Nadal se je oddolžil Rogerju Federerju za lanski poraz v Madridu. Finale je dobil s 6:4 in 7:6 in osvojil rekordni 18. masters turnir v karieri.
Španec, ki je bil letos najboljši že v Monte Carlu in v Rimu, je dobil že 14. medsebojni dvoboj, prvi igralec sveta ima le sedem zmag. Švicar je bil v lanskem finalu v španski prestolnici boljši s 6:4 in 6:4.
Federer ni izkoristil svojih priložnosti
V prvem nizu je Nadalu že v tretji igri uspel brejk, a je Federer hitro izenačil na 2:2. V sedmi igri je 16-kratni zmagovalec turnirjev za grand slam znova oddal servis. Imel je kar štiri priložnosti za izenačenje na 5:5, a mu ni uspelo.
Nesreča Rogerja za konec
V drugem nizu sta oba tekmeca po dvakrat oddala servis in odločala je podaljšana igra. Federer je ob menjavi strani povedel že s 4:2, nato pa je "Rafa" nanizal štiri igre zapored. Roger je znižal na 6:5 in imel dva servisa. Nadal je uspel vrniti servis, potem pa je žoga napačno odskočila in dvoboj je bil končan.
Sanjal je o zmagi v Madridu
Federer je serviral šest asov, izkoristil je le tri izmed 11 brejk priložnosti. V osvojenih točkah je bilo 85:84 za Nadala, dvoboj je trajal dve uri in 11 minut. "Najpomembneje je zmagati domačih tleh. Z zmago v Madridu so se mi uresničile sanje. O uvrstitvi na lestvici niti ne razmišljam preveč. Že pred finalom sem vedel, da bo proti Rogerju zelo težko," je povedal Nadal, ki je na pesku v letošnji sezoni dobil vseh 15 dvobojev.
Na lestvici mastersov prehitel Agassija
"Ni mi uspelo ubraniti naslova, "Rafa" je odigral odlično. Veselim se že Pariza, zadovoljen sem s svojo igro na peščeni podlagi," ni bil preveč razočaran prvi igralec sveta.
Nadal ima že 18 masters turnirjev, Andre Agassi 17, Federer pa 16. "Rafa" je dobil že 28. turnir na pesku, izgubil je le dve finali na svoji najljubši podlagi. Leta 2007 v Hamburgu in lani v Madridu ga je ugnal Federer. Rekorder na pesku je Argentinec Guillermo Vilas s 45 naslovi.
Senzacija v ženskem finalu
Aravane Rezai je v finalu ženskega turnirja dosegla uspeh kariere. V finalu je poskrbela za prvovrstno presenečenje, ko je odpravila Venus Williams s 6:2 in 7:5. 23-letna Francozinja je v četrtfinalu odpravila sedmo nosilko Srbkinjo Jeleno Janković, v polfinalu pa Čehinjo Lucie Šafarovo. Američanka na lestvici WTA zaseda tretje mesto in bo v ponedeljek kljub porazu postala številka dve takoj za sestro Sereno. Venus je kar petkrat izgubila servis, naredila je šest dvojnih napak. Dvoboj je trajal uro in 41 minut, v osvojenih točkah je bilo 82:66 za Rezaijevo.
MADRID (M), finale
(2.835.000 evrov, pesek)
NADAL (ŠPA/2) - FEDERER (ŠVI/1)
6:4, 7:6 (5)
MADRID (Ž), finale
(3.500.000 evrov, pesek)
REZAI (FRA) - V. WILLIAMS (ZDA/4)
6:2, 7:5
v bistvu je potrebno prebrati orig.izjavo, je pa res malo nepravična iz Federerjeve strani..
hehe..in še ena stvar bolj zanimiva..
spodaj pod člankom na Eurosportu poteka ravno tako žolčna razprava med fani obeh igralcev...vidim, da ni samo tukaj vroče...tam se res nasmejiš tudi do solz...
:):):)
samo kadar igrata Roger in Rafa
Včeraj je zmagal Nadal, ki je tako postavil dobre "temelje" za ponovno vzpon na vrh RG -> vendar se tam začenja vse iz nule, potrebno bo premagovati kar nekaj kvalitetnih nasprotnikov, če želi zmagati - poleg tega gre za dvoboje, ki bodo trajali najmanj 3 nize, torej še dost bolj naporno. Roger je odigral izjemno kvalitetno skozi celoten turnir, včeraj je bil već kot dostojen nasprotnik, razlika med njima včeraj je bil praktično samo 1 break, pa tudi po samih točkaj sta si bila zelo blizu -> to je seveda tisto kar govorijo številke, v prvem svojem "javljanju" pa sem napisal že, da je Federer zopet padel zaradi "glave" - enostavno "kompleks" Nadal, pa ne tako dobesedno.
RG bo spet prinesel nove dvoboje, s tem tudi nova presenečenja. Mene osebno res zanima, kaj bo zdaj naredil Nole, ko je spustil Madrid (lani izgubil v znamenitem polfinalu proti Rafi, potem ko je imel 3 zaključne žoge) ter praktično "odovedal" Beograd, ko je predal četrfinale proti Krajinoviću. Tu je seveda Murray, ki je pokazal neprimerno več v Madridu, kopica Špancev ter še nekaj odličnih igralcev.
Razmerje zmag Nadala proti Federerju je 14:7, Rafa je premagal Rogerja tudi na AO in na sveti travi, torej je Rafa, ko pravi nevearen na vsaki sleherni podlagi in turnirju. O Rogerju ne bi izgubljal besed, ker je njegov 16 GS več kot fascinantnih -> vendar rekordi so zato, da se rušijo (tako kot je RF zrušil Samprasovega, tako bo tudi njegovega enkrat nekdo - mogoče Rafa, mogoče kdo drug, lahko se tudi zgodi, da bo nedotaknjen kar nekaj časa). Torej vse zgoraj našteto kaže na to, da gre za dva izjemna športnika, ki sta že pustila velik pečat v tenisu in športu nasploh. Kot iskren privrženec športa in tenisa sem vesel, da živim v tem času, ko lahko gledam tenis, ki ju kažeta -> tako kot je nekdo hvaležen,da je gledal starejše mojstre tenisa ... torej vsak je pustil pečat v svojem času, Nadal in Roger pa pač igrata "v istem času", zato pa res tako rivalstvo med njima (Sampras, Aggasi ...).
Kemik glavo gor! :)
Nadalova in sezona na pesku se odloča šele na OP Francije," je opozoril Federer, češ da načrtuje maščevanje. "Lahko je zdaj zmagal vse te turnirje, a če v Parizu izpade v prvem kolu, bodo vsi ti rezultati postavljeni pod vprašaj." Na opazko se je španski igralec mirno odzval: "To je njegovo spoštovano mnenje, s katerim pa se ne strinjam. Mislim, da sezono na pesku pač ne more odločiti en sam turnir."
Sicer pa sta oba res fenomen tenisa. Vsakemu je jasno, da Nadal bolj dominira na pesku, na ostalih podladah pa je stvar bolj izenačena.
Kdo je boljši so brezvezne debete, lahko rečemo samo, da sta oba izjemna!
Pa ne se kregat, uživajmo v njunih dvobojih, dokler lahko.
Sam pa stavim na zmago Federerja(če bo zmanjšal število napak), ker je njegova forma v očitnem vzponu. In tudi včeraj je bil Nadal pogosto povsem nemočen.
Rafa je mlajši cca 5 let * 4 GS = 20 GS ma na voljo da jih osvoji 10 pa bo enak RF. Se pravi mora osvojiti 50% GS da bo blizu Federerju ko bo njegovih let (današnjih).
Čas bo pokazal svoje. Edino se Rafa mora čuvati poškodb, ker ga že leta matra koleno.
Vsi vemo da je v medsebojnih boljši RN in da je bilo celo obdobje ko je RF bil zlomljen in nihče več ni verjel v povratek. Comeback je nekako prišel ko se je Rafa počasi vračal po poškodbi. Vprašanje kaj bi bilo če bi bil Rafa zdrav.
Kdo je boljši lahko sodi le čas.
p.s. kaj imate vedno proti Kemiku? Saj ga ne zagovarjam (ker ponavadi zelo zelo pretirava), ampak ste prav patetični - na forumu imate še desetine drugih "neobjektivnežev", ki na vsak match napišejo "Nadal > Federer", "Federer je imel vedno srečo ali pa so bili ostali utrujeni", "Nadal bo zagotovo dobil 20 GS", itd. A to je pa objektivno? Bullshit - tako, kot so ob izgubi Clevelanda vsi čakali na komentar Kemika - ko je končno nekaj napisal (pa ni bilo izrazito neobjektivno), pa so "hijene" dali 20 minusev in nobenega odgovora. Bodite bolj spoštljivi do človeka, v nasprotnem primeru bo nehal komentirati tukaj, pa bomo vsi ob zabavo :)
Peace :)
(pesek:ostalo) = (12:9), kljub temu, da so na pesku 4 veliki turnirji na ostalih podalagah pa 10. In, če je Nadal tak superman zakaj je vteh letih, ko je Fedeksu uspelo na pesku 12 x prit, do dvoboj z Nadalom njemu pa le 9 x kljub temu, da je imel zato 2,5 x več turnirej, da mu to uspe..
Tisti, ki sklepajo po obnašanju in videzu na osebnost, so v veliki zmoti. Govorijo rezultati in če komu ni všeč igra koga, še ne pomeni, da je slab človek. Nadalovi rezultati govorijo sami zase, tako da ne vidim težav glede tega. Priznam mu šampionskost. Pa sem navijač Fedexa.
Naj živi tenis!
In ubistvu mi bo večna skrivnost, zakaj en lep delež ljudi vidi Nadala kot enega primitivca in kot eno "žival" če se po tvoje izrazim. Ko pa ubistvu na vsakem koraku kaže, da je velik športnik. Preberte si še enkrat komentar od fudelasterja ob 21:31, ker se mi res ne da ponavljat stvari. Pa to je samo od dones, naredil je že veliko drugih lepih stvari, ampak vi jih pač ne vidte. Res me zanima, v čem je fora. V njegovem videzu, al u čem? I don't get it.
Pa tako ste bili nekateri glasni da bo Roger peljal Nadala scat. haha
Bravo Rafa!
fedex bo vseen tezko zmagu nadala v parizu, ker ima enostavno prevelik hendicap na bekendu...vlik hitrej bi ga en delpotro zrušu, če bi igral, al pa davidenko al pa kak sodereling, mogoče djokovic...vglavnem dvoročnibekendaš, ki lahko visoke žoge dol hitreje napada...delpotro je najboljši primer s 3 zaporednimi zmagami nad nadalom..
glede masters serije je pa res to, da bi bile številke drugačne, če bi bil saj en masters na travi...itak ne razumem, zakaj morjo se tist preostali turnir na travi zrint takoj naslednji teden po RG, da ga ja najboljši ponavad spustijo...kr neki, mim čist...
Nadal kaže klasično izjemno dobre predstave na pesku, ne strinjam se pa z enim od komentarjev, da bo kmalu konec peščene sezone ... potem pa se ne bo več govorilo o Nadalu (s tako miselnostjo, fizično pripravljenostjo in formo, ki jo trenutno kaže bo še kako nevaren).
Oba finalista sta na tem turnirju res prikazala največ, sam sem res vesel, da je tudi Federer končno odigral en turnir res na visokem nivoju (po AO), ter tako nakazal, da je praktično pred vsakim GS v vrhunski formi in eden od glavnih favoritov. Na vseh ostalih igralcih je zdaj, da popestrijo RG, ki se nevzdržno bliža -> lani Soderling, ki je šel vse do finala (v tistem znamenitem dvoboju odpihnil Nadala 3:0); seveda pa to tukaj vsi igralci iz prve deseterice (Nole, Verdsaco ...) pa tudi "globje" na ATP lestvici.
Odličen tenis, čestitam obema, ker sta še enkrat več dokazala, da sta največja tenisača zadnjih let!
metodus ... sej tako je vedno ...ne izkoristi svojih številnih priložnosti za brejk in to ga bo vedno stalo zmage proti Nadalu, tako pač je. Na RG bo zelo težko za Federerja. Sploh se more najprej prebiti do finala, šele potem lahko debatiramo o možnostih Švicarja.
No, vsekakor imaš prav. Gre pač za to, da pri tenisu zmaga tisti, ki napravi manj napak in hkrati izkoristi priložnost, ki se mu ponudi. Zato je tenis tako zanimiv šport. Niti najmanj ne oporekam Nadalu zmago, ker je izkoristil priložnosti in bil v ključnih trenutkih bolj zbran in potrpežljiv. Gre pa za to, da je bil Roger blizu in ne sme biti razočaran. Nekateri prenapeti pristaši Nadala pa v svojih komentarjih pretiravajo in gredo predaleč, tako da zmerjajo Fedexa. Madrid bo pozabljen, če teden dni se začne RG in vse bo šlo znova,. Veselimo se zanimivih, napetih dvobojev. Poleg tega pa pozabljamo, da nista samo RF in Nadal na sceni, pač pa tudi drugi izvrstni igralci, ki kažejo odličen tenis in se veselimo tudi njihovih dvobojev!
Glede komentiranja na Šport kklubu pa slednje: komentatorja sta čista katastrofa; ne le, da govorita med točkami, ampak sta absolutno pristranska, antiduhovita ter nista sposobna normalnega komentiranja. Tkalec je v tem oziru čisto razočaranja. Škoda je, da oba niso zamenjali s Pevcem in ostalima, ki so zame osebno zelo dobri komentatorji teniških mastersov. Tako da, Anže Bašelj: nezadostno!
V Australiji je enostavno beton, tako kot na US Opnu...
moje mnenje
Roger stopnjuje formo na pesku, kot vemo ni igral kaj veliko po AO, samo upam da bo do RG 100%, ker to danes me ni prepričalo. Nadal pa v odlični formi.
je pa res da Rogerju ne leži Nadal, mislim da ga mora tip sovražit iz dna srca, zato neka blokada.
to kaj pa dela Nadal na igrišču, pa je daleč od športnega
pretirano veselje ob neizsiljeni napaki nasprotnika, zavlačevanje igre ob servisu,.....
če je že kdo izmed vas stal na teniškem igrišču v kakem turnirju, ve, da te take malenkosti lahko zelo motijo
nikakor se ne morem strinjati, kako mediji predstavljajo igralca
ziher je žival tudi v privatnem življenju, tega mi naj noben ne govori, nemoreš kar karakterja spremenit ko greš dol z igrišča. to je bs
če pa gledamo kdo je bolj izpopolnjen kot igralec, pa sploh ni debate, kar so že potrdili mnogi bivši tenisači, strokovnjaki,....ROGER FEDERER
še enkrat, da povem
Nadal je odličen igralec(tudi moja igra, je podobna njegovi), a žal neboste nikoli videli 16GS, ker ima še kake 3 let kvalitetne igre pred sabo, kar je izjavil tudi njegov stric
fedex navijači ne skrbite, saj peščene sezone bo kmalu konec, pol se pa zopet eno leto nebo govorilo o Nadalu :)
Lin12Kin : vedi da je nekoč blo mnogo več turnirjev na pesku kot danes pa tut na travi tko da če bi blo danes še tko, bi morda Rafa imel že vse 4 gs v enem letu.
AO: trava
RG:pesek
WIM:trava
US: zeleni pesek
Roger ni igral slabo; pač ni izkoristil vseh ponujenih priložnosti, zato je izgubil. Takšen je pač tenis. Zagotovo pa bo pred RG postal močnejši in bo naredil vse, da pride v finale. Če imata v medsebojnih dvobojih takšen izid, govori o nadmoči Nadala, vendar Roger še zdaleč ni tako podrejen. Na trših podlagah je najmanj enakovreden.
Sicer pa ne vem, zakaj se zdaj nekateri tako naslajajo nad to zmago Nadala, kajti Roger je kljub porazu prikazal dobro igro in je dokazal, da lanska zmaga ni bila zgolj slučaj. Po drugi strani pa ima tudi Rafa še rezerve, čeprav so tu še drugi igralci, ki ga prav tako lahko premagajo. Skratka, RG zna biti še kako zanimiv.
VAMOS RAFA
Napake pa je Federer delu zato, ker pač brez tako agresivne igre Nadala ne more premagat in z agresivno igro pač pridejo napake.
Pa dejte že RF fani priznat enkrat, da je Nadal pri svojih 23 letih dosegu zelo velik in lahko še več, vendar se nikol ne ve ka se bo pač v prihodnosti dogajal.
Mislim, da je na RG Rafa favorit, saj je tut podlaga tam mal drugačna in ma zato še več šans.
Včeraj si napisal, da je Federer imel celo kariero srečo, danes si spet napisal, da je njegova kariera postlana s srečo...
Če res misliš, da je imel celo kariero srečo tem pa naj bo tako.
pa še kako se strinjamo..:)
Ko pride domov, bo sigurno bolj razočaran, ko bo videl, da je Real, za katerega navija, popušil (kar se prvenstva tiče, ne zadnje tekme).
federer z zdravimi koleni pri 24 meseca maja, nadal pa...
dobr rafa je zmagu, noben me pa ne bo prepriču, da je igral ne vem kak dobr...pa se u tiebrejku je blo dost smole s tistim drop shotom, da zadnje pike ne omenjam...fedex se je sam kot ze tolikokrat zaj***, najprej pr 5 4 v 1. setu ko je mel 4 brejk zoge pa vse zaj***, drugič pa v tiebrejku ko je pač falil par forhandov skupaj...sem pa res že pozabil kaka muka je gledat federerja proti nadalu, zarad levega forhanda na njegov enoročn bekend - ampak to že vsi vse vemo...
Če ne na RG, pa zihr v Wimbledonu...;)
Čestitke Rafi, ampak oba sta Odlična tenisača. Upam na še kakšen grandslam za Rogerja, in pa še na veliko odličnih dvobojev med njima.
Razni,ki govorite o podlagah si pejte pogledat njune medsebojne dvoboje in boste vidli da na nobeni podlagi Roger ni bolši od Nadala.
Še ekshibicijo ki sta odigrala pol igrišča na pesku pol na travi je Rafa zmagal tko da ššššššš. In še to kar zmeri povdarim: Rafa je Rogerja premagal na njegovem dvorišču (beri Wimbledonu),v finalu, kar ni Rogerju uspelo nikoli.
P.S. še najbolj mi je pa smešno ko se tolažite da Rogerju dol visi za masterse. Bodite resni no!!, saj je to ob olimpijskem zlatu en redkih rekordov, ki jih roger še nima v lasti, tko da verjemte da se mu gre tut za št. mastersov ki si jih lasti.
Ko pomislim sam kolko žogic je danes blo klicanih v korist Nadala, pa je ta prečekiru črto in pol točko prepustil Rogerju, že to kaže vso njegovo veličino.
VAMOS RAFA! THE KING!
danes je bil enostavno boljši in pika...križni udari so delovali kot za stavo..naj kdorkoli reče karkoli, danes je zmagal boljši..če ne bi imel tudi sam neumnih napak, bi se dvoboj lahko končal še hitreje..
Roger mi je na trenutke deloval kot da ne ve, kaj storiti, da se dvoboj razvije v njegovo smer, poizkušal je tudi s skrajšanimi žogami, a vendar danes žal njegova igra ni zadostovala..
kdo ve, mogoče nam Pariz prinese bolj tesen dvoboj..kakorkoli, Madrid je končan, prihaja RG..
pa za vse iskalce napak..tukaj ni, če bi, bi...to se vedno dogaja ali enemu ali drugemu, zato je neumno iskati napake v odskočeni žogici, pa izgubljenemu vodstvu v tie breaku, itd...tudi če bi nadal ne zapravil tistega prvega vodstva, bi se tudi lahko že prej končalo itd..
Lahko bo naslednjič obratno in bomo-bodo navijači Nadala dejali enako...
ampak v celoti je danes bil Nadal boljši, imel misijo, v katero je verjel od prvega udarca do poslednjega..in uspel..
se vidimo na RG..
no, če bodo otroci dopustili..hehe
Upam, da bosta na RG oba igrala precej bolje.
Skratka Nadal ostaja kralj, vendar pa je Fedr dokaj blizu. Slabo za njega in dobro za super Nadala pa je, da se Pariz igra na 3 nize tu jaz vidim odločilno prednost ki bi lahko prevesila tehtnico na stran Nadala, pa čeprav nekateri mislijo drugače. Fedr bi moral odigrati bolj agresivno predvsem na 2 servis Nadala, pa tudi Nadal bi včasih moral odigrati bolj odločno ker v nedogled Fedr vseeno ne bo delal te neumne napake.
Saj smo priznali, da je Nadal igral dobro. Vem pa tudi, da je Federer imel 16 krat srečo na grand slamih.
Nadal je igral dobro to nikakor ne oporekam, vse kar sem napisal je to, da še zdaleč ni nedotakljiv tako kot je bil leta 2008. . .
vem da ne boste nikol priznal Nadalovo dobro igro sam bodite objektivni prosim
* Hard courts: 3–3
* Grass courts: Federer 2–1
Upam na ponovitev finala tudi na RG-ju in Wimbledonu.
To se pa zelo strinjam. Govorilo se je kot, da je Federer Almagro. Na koncu pa se je pokazalo, da je dovoboj bil neverjetno izenačen ter, da se je Federer sam premagal.
danes se je videlo kdo je res gentelman med tenisači . res mu privoščim vse te uspehe ker njegova kariera pač ni bila tako postlana s srečo kot rogerjeva
Kakorkoli sam sem vesel, da se je Roger vrnil na stara pota po nekaj nepričakovanih porazih, je v Madridu ponovno dvignil igro za nekaj razredov.
Že pišeš? Čakamo na tvoj komentar :D
Vse čestitke obema.
Kot pa je v navadi med Nadalom in Rogerjem, Roger statistično prevladoval, vendar v odločilnih momentih zatajil, ker se je preveč igral mojstra:D
Še vedno pa ostajam pri mnenju, da bo Federer letos osvojil vse 4 grand slame, tudi Rolland Garos.
Haha. Kak je Fedex falil pri zadnji točki.
katastrofa od federerja ...
škoda
upam da mu vsaj kak set uspe dobit na OP Francije ...
GO FEDEX !!!
Dajmo Roger!
tako nadal v najbolši fedex pa v mizerni, pa še vseeno mu lahko sledi ;)
in takega igra edino še federer
Vamos Rafa!
pravico imaš, da ne dobiš 100 minusov?:D Še jz sm ti zdej enga dal pa tud za Nadala navijam.;) Kaj ti je mar sploh?:D Ne se cmerit.=( Fuck that shit!
vesel bi bil kakega linka za prenos u živo:)
http://atdhe.net/17264/watch-atp-masters-madrid
DAJMO ROGER!