Tenis

Poudarki

  • 24-letnik drugič v karieri prvak Wimbledona
  • Nadal osvojil svoj osmi naslov za grand slam
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,1 od 36 glasov Ocenite to novico!
Rafael Nadal
Rafael Nadal je v Wimbledonu osvojil svoj osmi turnir za grand slam. Foto: Reuters
Rafael Nadal
V drugem nizu je igralcema nagajal veter. Foto: Reuters
       Nadal je bil danes enostavno premočan. V zadnjih dveh mesecih je dokazal, da je šampion in to je potrdil tudi danes. Zmago si je vsekakor zaslužil.       
 Tomaš Berdych
Tomaš Berdych
Tomaš Berdych ni in ni našel odgovora na Nadalov forhend, v ključnih trenutkih je storil preveč napak. Foto: Reuters
Gledalci
Gledalci so pred osrednjim igriščem takole spremljali finalni dvoboj na velikem zaslonu. Foto: EPA
VIDEO
Nadal drugič kralj Wimbledona

Dodaj v

Nadal z ubijalskim forhendom do drugega naslova v Wimbledonu

Španec servise odvzemal v ključnih trenutkih
4. julij 2010 ob 12:58,
zadnji poseg: 4. julij 2010 ob 17:29
London - MMC RTV SLO

Rafael Nadal je v finalu na osrednjem igrišču s 6:3, 7:5 in 6:4 premagal Čeha Tomaša Berdycha in s tem postal prvi Španec z dvema naslovoma prvaka v Wimbledonu.

Zmagovalec je sicer storil več neizsiljenih napak (21:17), tudi tri dvojne napake (Berdych 0) in dosegel le 5 asov (Berdych 13), a je zato nasprotnika nadigral v preostalih elementih igre. Še največja razlika je v točkah na mreži, kjer je storil Čeh veliko napak (19/31; Nadal 15/19). Uspešnost prvih servisov je bila na strani Španca (69:59 %). Nadal je zbral 29 winnerjev, Berdych 27. Rezultat v dobljenih točkah je bil 93:78. Dvoboj je trajal 2 uri in 13 minut.

Nadal: Vedno sanjaš o tej lovoriki
Po dvoboju je v intervjuju ob igrišču španski junak dneva dejal: "Vedno sanjaš o igranju v finalu tega turnirja in vedno sanjaš o tej lovoriki. Občutek, ko držim to lovoriko v roki, je nepopisen." V polfinalu je Nadal izločil domačega ljubljenca Škota Andyja Murrayja in se mu po dvoboju opravičil. Vajo je ponovil tudi tokrat: "Za seboj imaš odličen turnir, Tomaš. Opravičujem se ti za danes, toda hkrati ti želim veliko sreče do konca sezone."

Berdych: Nadal si je to zmago zaslužil
"Za menoj sta dva nepozabna tedna," je po dvoboju, v katerem je lovil prvo češko zmago za grand slam v moški konkurenci po letu 1998 (takrat je OP Avstralije dobil Petr Korda), izjavil poraženec Berdych. Dodal je: "Nadal je bil danes enostavno premočan. V zadnjih dveh mesecih je dokazal, da je šampion in to je potrdil tudi danes. Zmago si je vsekakor zaslužil." Čeha je v ključnih trenutkih na cedilu pustilo njegovo najmočnejše orožje - servis. "Ko se je Rafi ponudila priložnost, jo je izkoristil. Težko je reči, da nisem imel nobenega načrta, toda težko je igrati proti Rafi, ki pravzaprav nima šibkih točk. Njegovo najmočnejše orožje je levica. Takšnih igralcev kot je on ni veliko," je zaključil Berdych.

Film dvoboja
Prvi niz, 6:3, Nadal (34 min)
Oba igralca sta dvoboj začela zelo previdno, prvi je napadel Berdych v 4. in v 6. igri, a se je Nadal ubranil. Že v naslednji igri je Čeh storil tri zaporedne napake in Nadalu podaril prav toliko priložnosti za brejk, Španec je izkoristil drugo. Po odvzemu servisa se je Berdychova igra sesula kot hišica iz kart, napake so se vrstile kot po tekočem traku, zaradi česar je Nadal prvi niz dobil s 6:3.

Drugi niz, 7:5, Nadal (54 min)
Že takoj na začetku drugega niza je imel Čeh tri priložnosti, da servis odvzame Špancu, a je vse tri, čeprav je Nadal storil kar 5 neizsiljenih napak (tudi dve dvojni) že v uvodni igri, zapravil. V nadaljevanju sta imela oba igralca nekaj težav z vetrom, zaradi česar je natančnost njunih udarcev malce upadla. Svojo igro iz prvega niza je Čeh znatno izboljšal, še posebej je izboljšal odstotek dobljenih točk po prvem servisu (iz 67 na 82 odstotkov). Nasprotnika je prekašal tudi v asih (7:1), a je nato v ključnem trenutki storil preveč napak in Špancu pravzaprav podaril drugi niz. Berdych je v tem nizu oddal le osem točk, štiri v zadnji, 12. igri.

Tretji niz, 6:4, Nadal (45 min)
V tretjem nizu se je Berdychu nova priložnost za odvzem servisa ponudila v 3. igri, a jo je z neučakano igro zapravil in žogico poslal v mrežo. Čeh, ki je na poti v finale odpravil sloviti imeni, kot sta Roger Federer in Novak Djoković, je igral dobro, dobival igre na svoj servis, nato pa je, tako kot v prvih dveh nizih, v ključni igri zatajil, Nadal mu je odvzel servis in dvoboj tudi dobil.

Statistika

Nadal

Berdych

Prvi servis (%)6959
Asi

5

13

Dvojne napake30
Neizsiljene napake

21

17

Winnerji2927
Osvojene točke9378
Osv. točke na mreži1519
Najhitrejši servis (km/h)204217
Povprečje, 1. servis

185

199

Povprečje, 2. servis

145

153


Wimbledon (M)

(4.820.000 britanskih funtov, trava)

Finale:
NADAL (ŠPA/2) - BERDYCH (ČEŠ/12)
6:3, 7:5, 6:4

Polfinale:
BERDYCH (ČEŠ/12) - DJOKOVIĆ (SRB/3)
6:3, 7:6 (9), 6:3

NADAL (ŠPA/2) - MURRAY (VB/4)
6:4, 7:6, 6:4

Ž. Ko., M. L.
Rafael Nadal
Rafael Nadal
Rafael Nadal
Tomaš Berdych
Rafael Nadal
Rafael Nadal
Rafael Nadal
Tomaš Berdych
Rafael Nadal
Rafael Nadal
Rafael Nadal in Tomaš Berdych
Rafael Nadal in Tomaš Berdych
Prijavi napako
Komentarji
Gordon
# 05.07.2010 ob 18:13
seveda pa ne smemo pozabiti da je nadalov cilj tudi zaključni turnir ob koncu leta katerega še prv tako nima ter seveda cincinnati.
the_domen
# 05.07.2010 ob 14:42
Lin12Kin

če mene osebno vprašaš, sta tako federer kot nadal med favoriti, vendar ti dam prav ko dvomiš v zmago nadala v US Opnu, preveč dejavnikov, da bi lahko sedaj določili zmagovalca, vendar se je igra nadala dosti spremenila, tako da če je dve leti zapored prišel do polfinala, 1x izgubil proti murryu 1x del potru, pa je igral dosti bolj obrambno, lahko sedaj preseneti tudi na us opnu, tudi zame bo ta zmaga presenečenje (pozitivno), ampak le ni tako nemogoča kot nekateri tu mislijo, trenutno s to formo pa ima definitivno več možnosti kot federer, upam na ugoden žreb pa da se pomerita v finalu in ne polfinalu. lp
kity
# 05.07.2010 ob 10:41
Ko je Nadal zmagal proti Soderlingu se nisem več oglasila, ker je bil zmagovalec praktično že znan. Za Soderlinga pa imam očitno interno tremo, ker je Rafo premagal v RG, od takrat pa proti Rafi ni pokazal ničesar.
Moje mnenje je malce drugačno kot od večine, osebno sem mnenja, da severji tipa Berdych, Soderling, z malce bolj popvrečno igro nimajo šans proti Rafi na peščenih in travnatih podlagah. Nadal je najboljši vračalec servisov in enostavno servis nasprotnikom odpove. Težji nasprotniki se mi zdijo tisti, ki se z Rafo lahko kosajo v sami igri. Meni se zdi logično, da je Berdych neustrezen za Djokovića, Federerja, a ne za Nadala, zato se mi zdijo smešna napovedovanja kako bo Berdych razbil Nadala 3:0. Berdych za Nadala nima nobenega orožja, razen servisa, Nadal mu vse vrača. Tokrat Nadalova igra vizualno ni prav nič impresionirala, je pa impresionirala z drugega vidika, igral je toliko kot je moral. Smešno kako je prestavil v višjo prestavo vsakič ko je moral. Igral bi lahko še veliko boljše, to je bil le rutiniran sprehod do 8.ga Grand Slama.
Trda podlaga je nekaj drugega, Nadal kljub formi še ni niti približno zmagovalec Us Opna. Lahko bi se pa zgodilo, da bomo letos na Us Opnu videli polfinale Federer:Nadal.
jozgol
# 05.07.2010 ob 08:45
do konca wimbledona naslednjega leta bo v najslabšem primeru verjetno nadal št.1. , kar pomeni, da ima federer eno leto do POI 2012, da osvoji še tista dva tedna na mestu št. 1.
nadal pri 24ih 8 naslovov...če bo tako šlo naprej in mu zdržijo kolena potem bo tud par rekordov federerja padlo...res izgleda kompletnejši igralec kot federer(njegov slab bekend)...trenutno, ko je v formi, da se ne bi preveč zarekel... pri federerju je včasih izgledalo kot da je tenis čisto lahek, kako je bil dominanten in kaj je lahko počel z žogico...čisto drugače kot nadal v najboljših letih, ko se vidi da grize...to že vrabčki čivkajo..nič novega nisem povedal... kakšno je znanje in kultura nekaterih tu ne bi komentiral, ampak ko se posvečam bolj igri nadala, vidim čezdalje več kvalitet,.... še posebej ker se lahko poistovetim s mojim stilom igre....zagrizenost, nič slabosti, neumornost, psihična pripravljenost...in najbolj sovražim kako očitajo ljudje, da samo teče (a ne sme?)...včasih, ko ne vidite so njegove žoge tako zelo neugodne..niso winerji, niso ravni udarci, a so priprava za naslednji udarec, ki je zaključek. še vedno pa pravim da je obrambni igralec in jaz imam raje napadalne.
JohnMichxx
# 05.07.2010 ob 06:58
Wimbledon (M)
(4.820.000 britanskih funtov, trava)
Dobre nagrade.... :P
child_prodigy
# 05.07.2010 ob 00:15
Federer se bo še kako vrnil, če pa kdo misli, da bo Nadal šel na US Open za okras, je smešen. Slej ko prej mislim, da bo tudi Rafa osvojil US Open in tako dopolnil zbirko vseh GS.
Lin12Kin
# 05.07.2010 ob 00:07
the_domen

Podlaga je ista za vse samo, da enemu ustreza bolj drugemu manj. Oglasi se konec US Opna. Če NAdal zmaga mu is srca čestitam in mu rečem, da je no sej že je. Sam, da stem bo dokazal, da nesporno parira Fedexu. Dokler pa ne usvoji turnirja na hitri podalgi US Opna, ki je čez celoten turnir ista je pa zame peskač, ki je dovoj dober, da ima na cajte tudi preblisk. Pa navalimo z minusi.
nowitzki
# 04.07.2010 ob 23:53
Vidim pa da ste tukaj povečini navijači Nadala, vse kar ni napisano v prid Nadalu padajo minusi do onemoglosti, blagor vam. :)
nowitzki
# 04.07.2010 ob 23:51
Vsak ima svoj okus, vsekakor pa igra serve volley zahteva vsaj toliko mojstrstva kot maratonske točke in nabijanje iz zadnje črte.

Berem pa komentarje konec je z Federerjem itd. To lahko napišejo samo najbolj zafrustrirani navijači Nadala, ne vem kako po 4 slabih mescih lahko odpišeš največjega igralca vseh časov?! Enim očitno ni jasno oz. si nočejo priznati, da se Federer lahko dvigne čez noč podobno je bilo leta 2008 pa je naposled le osvojil US Open.
child_prodigy
# 04.07.2010 ob 23:03
Ne pametuj, a misliš, da je pimplanje iz osnovne črte lahko? Sploh ne rabiš vzdrživljosti, psihične stabilnosti, natančnosti ane?:) Pri servi volej igri je važn, da imaš dobr servis in potem po večini zlahka zaključiš točko, ko nasprotnik po dobrem servisu ne more vrniti dovolj globoke žogice. Točke so izredno hitre, ne rečem nič, če ti je všeč, ni problema. Meni je lepše 'nabijanje' iz osnovne črte in sem vesel, da ni preveč serve in volej igre.
moochie
# 04.07.2010 ob 22:58
Roxon, zgleda si še premlad in nisi imel prilike uživati ob gledanju Wimbledona v času Edberga in drugih mojstrov igre pri mreži. Za serve and volley moraš imet izjemen talent in neverjeten občutek, pimplanje iz zadnje linije pač ne zahteva presežka genialnosti...pač vsakemu svoje, sam čakam na to, da morda v bližnji prihodnosti le dočakamo spet igralca (za igralko tipa Navratilova, Novotna sem že izgubil upanje), ki bo v tenis vrnil igro na mreži...
meskic
# 04.07.2010 ob 22:54
Kemik se noče javit, ker se je ob zmagah Nadala pozabil kako se je treba na forum prijavit!!!
Roxon
# 04.07.2010 ob 22:16
moochie serve volley igra je negledljiva. Hvala bogu da je ni, ker ni nič od igre. Tudi Federer na srečo ni serve and volley igralec, čeprav kdaj tudi tako odigra, kar pa je pač vsestranskost.
the_domen
# 04.07.2010 ob 22:15
no pluvat po kemiku se pač da, pred turnirjem je hinavsko privoščil nadalu hiter izpad ter zmago federerja, poleg tega je napisu, da končno ima federer lahek in nadal težek žreb, torej ni noben nepristranski analitik, to pa da se trava spremeni v pesek pa ni nič druzga kot iskanje igle v senu, vsako leto je isto tako da lin12kin in podobni ne iskat izgovorov, ker je podlaga za vse ista, in kot vedno ponavljam na vsakem turniju zmaga najboljši, pa nej bo to kdorkoli.
Roxon
# 04.07.2010 ob 22:14
Spet ste si izmislili nov razlog zakaj je Nadal igral odlično...

Aha po pesku oz. zemlji so igrali in ne travi hahaha

Kako pa to, da ni Nadal vsako leto pometel s konkurenco v Wimbledonu, če pa se je vedno že po 1. tednu igralo po zemlji? Ali pa je sedaj po novem, seveda v korist Nadala tukaj kakšna nova vrsta trave ki je počasnejša in se morda hitreje obrabi, da se potem igra po še počasnejši zemlji?

Enkrat je nov počasnejši pesek, enkrat nove počasnejše žogice, sedaj pa že zemlja haha

Sami komedijatni spet... XD
moochie
# 04.07.2010 ob 21:29
Sramota kak tenis se igra v Wimbledonu...praktično ni več serve and volley igralcev...

Kje so cajti Samprasa, Ivaniševiča, Beckerja, Edberga, Rafterja...še Federer igra zadnja leta na zadnji črti...negledljivo...
Lin12Kin
# 04.07.2010 ob 21:25
Sam neki kdor pluva Kemika kork se spovnem je napisu že pred Wimlendonam, da v kolker Nadal nau izpadu po prvem tednu, da ima velik šans za zmago ker se trava spremeni v usrani pesek. Kdor misel, da bo napisu komentar se mot in upam, da ga ne bo ker bi blo v ler ker je napisu to kar se je v resnici zgodil. Dokler je bila trava trava je mel obilo problemov ko je trava postala pesek je jačal vse po spisku. Ko bo ameriški beton postal po enem tednu psek se Nadalu piše 9 grand slam v Am,eriki.
kum 50
# 04.07.2010 ob 21:13
kemik se ne more oglast ,ker ima prevec dala z jokanjem,mislim da se ne bo veliko vec oglašu,ker je z FEDEXOM konec
svelenau
# 04.07.2010 ob 20:58
tototototo@

Lepo si to napisal. Čeprav si navijač Federerja Nadalu za zasluženo zmago čestitaš. Tako je tudi prav. Ne pa navijači, ki ga povsem skritizirajo izključno zato, ker ne navijajo zanj.
Tudi jaz bom rade volje pohvalil Federerja in mu ''čestital'', če lahko tako rečem, ko bo naslednjič nekaj osvojil, pa čeprav sem navijač Nadala.
tototototo
# 04.07.2010 ob 20:53
Kot navijač Federerja moram čestitati Nadalu za drugi osvojen grand slam v Wimbledonu. Upam pa, da se Roger vrne in da bo spet igral perfektno ter da bo prvi na lestvici ATP. Če ne prej pa drugo leto ko nima za branit skoraj nič razen Australian Open.

Bravo Nadal! Danes si bil vsaj za 2 razreda boljši od Berdycha. Nikoli nisem podvomil v njegovo zmago proti Berdychu.

Razočaran pa sem nad Kemikom, ker analizira samo tiste dvoboje na katerih igra Federer pa še mogoče kdo drug. Ko pa igra Nadal pa se sploh ne oglasi.

Pred Wimbledonu sem upal, da Nadal čim prej izpade in da Federer zmaga. Ampak je Nadal zmagam in mu je treba čestitat.
joy
# 04.07.2010 ob 20:38
Federer ima lahko še toliko počitka, a nesporno dejstvo je, da na grand slamih in tudi sicer ne bo imel več lahkih tekmecev in to od 1. kola naprej. Težko bo v naslednjih mesecih bistveno dvignil svoj nivoj igre. Med sezono je to praktično nemogoče. Tudi na US Open-u mu ne pripisujem uspeha. Za braniti ima veliko število točk, kar bo spet dodaten pritisk na njegovo igro. Prav lahko se zgodi, da bo spet končal nekje v 1/4 finalu, skoraj pa sem prepričan, da zmagal ne bo. Njegova era je enostavno minila. Nadal pa je v takem naletu, da mu verjetno še lep čas noben ne bo prišel blizu.
svelenau
# 04.07.2010 ob 20:36
child_prodigy@

Dobra je bila tale. :D
In se strinjam. :)
ledzeppelin
# 04.07.2010 ob 20:30
Tudi jaz bi dodal še samo,da se podpišem pod komentar od slavkadobrine. Naslednji turnir je v Montrealu 9.8. Do takrat želim lepo poletje :)
miran447
# 04.07.2010 ob 20:25
ko bo brez droge bo drugače, pogorelič
M-filter
# 04.07.2010 ob 20:20
Raja je res napredoval v času poškodbe. tokrat ko sem ga zadnje čase videl na mreži ga prej nikoli nisem. pa tudi ne stoji več 2 metra za osnovno črto. lepa igra in zaslužen naslov. me prav zanima kako bo v zda
Gordon
# 04.07.2010 ob 20:18
Vamos :P Največji mojster :P kaj ve mogoče kdo kje bo igral naslednji turnir?
miran447
# 04.07.2010 ob 20:06
temu črnemu divjaku bi bilo dobro prepovedati nastopu na takih turnirjih. mafijaš se sigurno drogira
perice
# 04.07.2010 ob 19:56
to ja, kralj je kralj. vzornik brez primere.
metodus
# 04.07.2010 ob 19:38
Vse čestitke Nadalu, ki si je zmago seveda zaslužil, pri čemer j Berdych v finalu bil za kak razred preslab in ga je verjetno zdelala trema in pritisk. Nadal je zdaj v rangu 8 GS, kar mu omogoča, da se vpiše med nesmrtne, vkolikor osvoji še kakšen GS. Po dolgem času gledal finale Wimbldona brez napetosti, ker ni bilo Federerja v finalu, vedel pa sem, da po osvojenem 1. nizu Rafael ne more izgubiti. Roger pa naj se zdaj malce spočije in nabere novih moči, da se vrne v polnem sijaju na US Open.
Obenem še čestitke Čehu, ki je pokazal, da lahko pride vse do konca. Upam le, da se ga ne bomo spominjali kot "runner up" igralca, ki nikoli ni dosegel pike na i.
nowitzki
# 04.07.2010 ob 19:17
Roxon ma si ti duhovit haha
gunslinger
# 04.07.2010 ob 19:10
Me zanima , kako se bo zdaj Rafa spopadal s tem, da je številka ena in da je sedaj on v ospredju in ne Federer. Do zdaj mu je bilo dosti lažje, saj je igral v senci Rogerja. Lani se je to za nekaj časa spremenilo, pa vsi vemo kako se je izteklo.

Težje je nekaj braniti kot pa osvajati, s psihološkega vidika!
Roxon
# 04.07.2010 ob 19:07
Po tekmi je Nadal posebej za RTV povedal da to zmago posveča uporabniku nowitzki!!!

Ob pomoči njegovih primitivnih provokacij mu je bilo vse skupaj še 3x lažje. Hvala
brucjan
# 04.07.2010 ob 18:56
FEDERER se pa ni nikoli opravičeval ko je koga premagal to gentelmani ne delajo
Captain Potato
# 04.07.2010 ob 18:45
TO NADAL! Nadal > Federer!
nowitzki
# 04.07.2010 ob 18:44
slavkodobrina lepo napisano se strinjam od začetka do konca.

W500 počnem le to kar jih počne večina tukaj, po tvojem jih je večina užaljenih 15 letnikov, sicer pa da bi bil užaljen zaradi tenisa?! no way
radojko
# 04.07.2010 ob 18:44
Joj, joj, joj. Tole mi ni prav nič všeč: najprej Berdych premaga Federerja, nato pa zgubi proti Nadalu.
gako
# 04.07.2010 ob 18:43
zanimivo kok majo nekateri proti rafi in ga samo kritizirajo, češ naj bi igral samo defenzivno, kar pa sploh ni res, ker je rafa spremenil način igre, zato tud več neizsiljenih napak, ker precej več napada (za razliko od prejšnjih let). rezultati so pa vidni.. napredek je očiten in z bolj agresivno igro se krajšajo točke in posledično je manj tekanja in seveda manj možnosti za poškodbe.. upajmo da še nadgradi igro (mogoče še malo servis, forehand je super, raznovrstnost je tud že tuki, psiha je pa itaq top), čeprav je že zdaj praktično nepremagljiv. tud tisti ki pravte da njegova tehnika ni top, očitno nimate pojma o tenisu. ker zadevat take udarce v teku.. neverjetno in zares fantastično! bravo rafa! zdj še us open in v lov na fedexove rekorde.. vamos rafa!
Caratero
# 04.07.2010 ob 18:43
@nowitzki
kaj naj citiram ene 50 tvojih briljantnih kometarjev pod vsako novico o Nadalu - W500 ti je lepo pojasnil zadeve...
Podbno kot kemik tudi ti pokažeš nivo s takimi komentarji in potem tudi ostali tvoji "normalni" komentarji izgubijo vso težo.
Del Potra nisem omenil, ker mislim, da ne bo nared do US opna, je pa tu še Čilić, ki ima potencial pa se je po izjenem uvodu v sezono povsem izgubil, poleg njega pa še nekaj igralcev - Davydenko, če pride spet v tisto staro formo iz konca lanske sezone recimo,...
Smajly
# 04.07.2010 ob 18:39
VAMOS RAFA
nowitzki
# 04.07.2010 ob 18:38
Djolc, glej jaz nikjer napisal, da je Nadal slab. Nadal je ODLIČEN. Nadal je trenutno nedvomno številka 1 in je po igri trenutno razred nad Federerjem.

Zakaj naj ustavijo konje? Jah ne moreš bit tako prepričan v zmago na US OPNU, enako je bilo pred 2 letoma pa smo videli kaj se je zgodilo, preprosto je tam druga zgodba beton se ne obrambi in ne pomaga Nadalu kot trava v W (seveda za to ni on kriv in zaradi tega njegova zmaga ni nič manjša).
slavkodobrina
# 04.07.2010 ob 18:36
Še moje skromno mnenje pa vsi veste,da sem velik navijač Rogerja!Dejstvo je,da je v tem trenutku pač Nadal najboljši in igra tisto svojo igro v najboljši izvedbi,ki meni osebno ni všeč ampak treba je biti fer ter priznati,da mu trenutno pač ni nihče ni kos!Tudi jaz Nadala ne morem gledati,kaj šele zanj navijati toda fant ima svoje kvalitete in te z pridom izkorišča,zato kapo dol.Kot sem tudi pred začetkom Wimbledona napovedal,če ste kdaj brali moje komentarje bo Nadal imel največ težav v 1.tednu ko je podlaga(trava) še hitra in je je tudi še veliko na igrišču medtem ko pa je v drugem tednu stvar že bistveno drugačna,ta trava se bolj kot ne spremeni v zemljo in tu je Nadal skorajda nepremagljiv saj je podobno kot,če bi igrali na pesku(razen pri servisu)!In Nadal je prišel skozi sicer z dvakrat odigranih 5 setov ampak je šlo.Sedaj mu je ostal še en velik cilj in to je US open,kjer dlje od pofinale še ni prišel in ravno ta hiter beton je tudi Rafaelova največja težava pa naj bo še v tako zastrašujoči formi tam bo moral svoj nivo igre še sigurno dvigniti,če bo želel še to trofejo v svoji vitrini!Sam pa bom vedno navijal za Federerja do konca,čeprav je dejstvo,da je njegova era sigurno končana in da tako kraljeval kot je,nikoli več ne bo sem vseeno prepričan,da bo do konca kariere še sigurno osvojil najmanj 2-3 Grand Slame!Najprej počitek potem pa trening Roger in veliko sreče naprej!Go Roger
zvezdica_10
# 04.07.2010 ob 18:32
Super dvoboj.
HVALA rtv slo, da ponavljate nogomet namesto, da bi si lahko pogledal neki, za kar se splača ostat doma pred tvjem:)
Vse čestitke Rafi:)
W500
# 04.07.2010 ob 18:32
nowitzki:
"W500 beri malo bolj pozorno moje komentarje pa ti bo mogoče kaj več jasno."

Katere tvoje komentarje naj berem bolj pozorno? A tele?
"Ja prav ste prebrali to je zadnja Nadalova zmaga v Wimbledonu. ;)"
"Če Nadal osvoji še en Wimbledon ne gledam več tenisa 100%! ;)"
"brucjan no, resno ti pravim Nadal več ne bo osvojil Wimbleodna ;)"
itd. itd.?

Saj razumem da imaš svoje mnenje, ampak ga lahko podaš strnjeno, brez nekega podjebavanja. Tudi poskusov sarkazma ti ni treba stresati ravno na vsake 4 komentarje - mislim, da so tvoje mnenje do sedaj dojeli vsi in ker ni videti, da bi delal še kaj v smeri argumentiranega pisanja, se do takrat lahko ustaviš - ker taki komentarji so na nivoju užaljenega 15-letnika.
nowitzki
# 04.07.2010 ob 18:31
joplin ti si pa zadnji kateri rabiš bit v skrbeh, pozabljaš, da noben tukaj ni nostradamus in vsak ima pravico povedat svoje mnenje, seveda je pa lažje bit tiho ter se pol naslajat nad kom, ki nekaj napačno napove.
nowitzki
# 04.07.2010 ob 18:27
Ja težko se bo sestavil čez noč, bomo videli.

Kakorkoli zdaj so 3 tedni premora, čas, da si Federer zbistri glavo dvigne formo, Nadal pa ima nalogo, da je vsaj obdrži. Če se to zgodi bomo videli morda še kakšen finale letos Nadal Federer, bo pa tudi odvisno od žreba, saj se v tem trenutku Nadal in Federer lahko srečata že v polfinalu katerega od turnirjev.
Djolc
# 04.07.2010 ob 18:25
@nowitzki - včeraj sem sam sicer napovedal 3:1 za Nadala, pa je bilo danes celo 3:0. Nadal igra res vrhunski tenis, ki je bil na zadnjih dveh GS enostavno predober za vse (še posebej na RG kjer ni izgubil enega samega niza, tukaj pač nekaj težav, vendar v ključnih dvobojih proti najboljšim ve kot prepričljiv). Zanimivo je,da kadarkoli pride do kakega "odkritja" turnirja, potem izgubi v finalu proti kakemu od mojstrov (nekdo, ki melje do finala, potem pa v finalu totalno pade) -> Šved Soderling 2x (lani in letos v RG), Tsonga leta 2008 v AO, Berdych letos ... Del Potro je svetla izjema, ki je dobil Federerja lani na US Opnu.
Napisal sem že, da navijam za Noleta, vendar je potrebno biti objektiven in priznati "RAFA je enostavno spet tisti stari" -> izjemno sem vesel, ker so nekateri tukaj pisali, da je z njim konec, da je out ... vrnil se je na fascinanten način, peščeni del sezone odigral maestralno, na Wimbeldonu pa samo potrdil, da je na vseh podlagah ODLIČEN!
Čeh je odpihnil Rogerja, Noleta ... danes proti Nadalu enostavno nemočen (tistih norih forehendov ni več zadeval, servis niti pod razno ni bil tak kot do zdaj -> Nadal je vse to več kot očitno to izkoristil, ni mu kaj za očitat).
Vsi vi, ki pišete,da je Nadal anti propaganda za tenis, da samo teče teče in teče in s tem uničuje tenis -> "pa kaj vam ni jasno"? Ali je mogoče kaj prepovedanega v tem? Igra svojo igro, ki jo je izpilil do potankosti - vsa čast mu!
samo še tole nowitzki- zakaj naj ustavijo konje? zato, ker rečejo, da je najboljši. Omenjaš, da vemo kako se je končalo? Pa on se je POŠKODOVAL! Zdaj, ko je fizično spet stari pa je tak kot je bil - če mene vprašaš še boljši. Sice pa se spomnite lanskega finala, ki ga je Federer dobil več kot srečno. Spomnite se lanskega RG, ko je imel dva dvoboja 0:2 pa se je izvlekel (dobil na "mišice"), vendar ne, tisto je maestralni tenis, to kar igra Nadal pa ... ahhhh.

Enkrat že vsi Federerjevi navijači priznajte (vsaj večina od vas, čast izjemam), da je res dober in da gre za izjemnega igralca (mnenje sem, da Nadalovi navijači dosti bolj spoštujejo Rogerja, ker v kontra smer so določene izjave dobesedno smešne!).

Nadal številka 8, pa si že na polovici!
svelenau
# 04.07.2010 ob 18:24
nowitzki@

Tudi meni je Delpo eden izmed ljubših igralcev (a za Nadalom), a dvomim, da bo prej kot v roku enega leta pripravljen za osvojitev kakšnega GS-ja, ker je odsoten že od AO in bo še vsaj do US opna (morda še dlje). In res ne vrjamem (čeprav bi mu privoščil), da lahko takoj po polletni odsotnosti osvoji GS.
nowitzki
# 04.07.2010 ob 18:21
Aja Caratero glede US Opna pa se strinjam sam imam podobne želje dodal bi še Del Potra, od vseh najbolj privoščim njemu povratek.
nowitzki
# 04.07.2010 ob 18:19
Caratero citiraj še tisti komentar ko sem napisal, da sem to mislil ironično bodi malo objektiven ali pa me sploh ne citiraj.
manchy
# 04.07.2010 ob 18:17
Čestitke Nadalu, zasluženo je zmagal in mislim, da temu ne more nihče oporekat. Ta hip je pač nad vsemi in nihče ga ne uspe resno ogrozit.

Pa še Xisca je navijala:) A se men sam zdi, al je bila to res njegova prva zmaga na GS-u, ko je bila ona prisotna?

Uglavnem ... dans je blo vse tko popolno, da vsi negativni komentarji tukej gor zbledijo v sekundi.
Zlobci
# 04.07.2010 ob 18:17
@ heinz

Rogerj je prvi GS osvojil pri 22 letih v Wimbledonu, do svojega 23 oz 24 leta jih je nabral 6 ... potem je sledila njegova era do številke 16:D
kum 50
# 04.07.2010 ob 18:16
hvala ti BERDYCH ker si premagal FEDExa in izgubil z RAFO
svelenau
# 04.07.2010 ob 18:15
Troyan@

Ne moreš primerjati moškega in ženskega tenisa. Tudi ženska z največ GS-ji, jih je osvojila 24, se pravi 8 več kot Federer.

Lepo bi bilo, da bi Nadal končno osvojil še US open, a bo težka, po drugi strani pa si tega kar nekako ne želim, ker bo potem naslednje leto branil res vse. Čeprav, če je od aprila osvojil teh 7000 točk, se ne bom branil niti US opna. Sam bi bil s polfinalom že zadovoljen.
Nadal bo naslednje leto težko ubranil 1. mesto, razen če bo na turnirjih do Monte carla igral tako kot zdaj. Da bo npr. osvojil AO in še kakšen manjši turnir, da si nabere točke do Monte carla, ker potem itak brani skoraj vse možne točke do julija.....in tudi tam bo moral prihajati vsaj v finale...Res mu privoščim US open, ker mu manjka le še ta GS in bi bila res tragedija (tako kot pri Rogerju, če ne bi osvojil RG), da ga ne bi nikoli osvojil.
Caratero
# 04.07.2010 ob 18:14
@nowitzki
"Ni kaj kot sem zgoraj napisal Nadal bo povozil Murraya. Bo pa to eno poigravanje Berdycha v finalu proti Nadalu, pokazal je daleč največ v zadnjih dveh dvobojih, pričakujem, da bo v finalu 3-1 boljši od Nadala."

Samo ena od mnogih tvojih cvetk, tako da to kar zdaj napoveduješ ima res pravo težo, majstore.
Tako kot ti je že nekdo svetoval - nehaj gledat takoj, zakaj čakat na drugo leto.
Sicer pa tenis nista samo Nadal in Federer ampak še kup drugih igralcev, kar pa večina kemikov in podobnih (tudi Nadalovih fanatikov) obsedencev zgleda ne ve.

Čestitke Nadalu, prenesel je samozavest iz RG na Wimbledon in na koncu dokaj gladko osvojil turnir. Po eni strani škoda, da ni bilo v finalu dvoboja z Murrayom, ker bi bilo prav gotovo spektakularno. Je pa zanimivo kako diametralno se odvijata zadnji dve sezoni Federerja in Nadala - v letu 08' je Nadal dobil dvojček Rg in Wimbi ter nadaljeval z zmago v Avstraliji 09', nato pa so sledile poškodbe in padec v igri. V 09' je nato Federerju uspel isti dvojček, letos je odigral fenomenalno v Avstraliji in tudi pri njemu so se pojavile poškodbe in padec forme. Vsekakor pa mislim, da se bo Fed vrnil v pravo formo že na US opnu poleg tega pa upam, da tudi Nadal ne bo imel težav s koleni, da se bo Nole še vzpenjal v formi, ter da se Roddick pobere na tako raven kot pred peščeno sezono. Poleg Berdycha, Murraya in Soderlinga, ki dokaj konstantno igrajo na visokem nivoju bi to bila garancija za odlični zadnji del sezone...
cintaelu
# 04.07.2010 ob 18:14
nowitzki..
nisem natančno brala vse, to sem na splošno napisala, ker se vedno pojavijo izbruhi po kakšni Nadalovi zmagi, se spomnim, da je bilo podobno po izgubi RF in osvojitvi Nadala RG..recimo naš Kemik je totalno izbruhnil v vsem svojem gnevu in sovraštvu tukaj v taki meri, da je bilo zastrašujoče..mislim, meni nikdar ne pade na pamet, da bi ob porazu Nadala udrihala po drugih.To je šport, zgodi se marsikaj- recimo lahko bi se zjokala ob določenih situacijah na SP v JAR, pa kaj moreš, žoga je samo okrogla, psiha pa je velik faktor...mah...

do US Open vsem želim uživanje ob teniških dogodkih in seveda SP v JAR..
nowitzki
# 04.07.2010 ob 18:12
W500 beri malo bolj pozorno moje komentarje pa ti bo mogoče kaj več jasno.
setmor
# 04.07.2010 ob 18:11
Zelo zanimivo na tem forumu je to...na zacetku turnirja...ce govoris v prid nadalu, dobis tisoc minusov, na konc pa same pluse...Kemiki in Grugerji popolnoma resignirajo. Razumljivo.

Moje napovedi se pa lepo uresnicujejo...nadal je mel ze na zacetku turnirja karto za zadnjo nedeljsko vecerjo...in ja...spet se je najedel. Dober tek! :)
ledzeppelin
# 04.07.2010 ob 18:10
child_prodigy... čisto možno. Tudi Federer je postal ranljiv na bombanderje. Do tja je še dolgo,vmes sta še dva masterja in sploh je konkurenca na trdi podlagi največja. Mogoče pa spet Berdych tam preseneti,ali pa še kdo :)
W500
# 04.07.2010 ob 18:10
To, da niso vsi Nadalovi navijači razumem, ampak da ste nekateri tako zafrustrirani, da morate na vsaki strani smetitii s svojim pametovanjem (nowitzki, tebe gledam) je pa podlo. Katerikoli igralec, ki na tako težkem tekmovanju pride od začetka do konca, si zasluži čestitke, oz. če vam je antipatičen vsaj ignoriranje. Napišite svoje mnenje enkrat, po možnosti konstruktivno - bo dovolj, da vsi razumejo, da niste navdušeni nad rezultatom. Nato pa svojo otročjo patetičnost odnesite drugam. Kaj je bilo vemo, kaj bo so zaenkrat špekulacije.

Čestitke obema finalistoma, Nadal obvlada, ni kaj.
cintaelu
# 04.07.2010 ob 18:08
upam si trditi, mislim, da je bil to že nekdo pred mano, da bi Nadal lani ravnotako osvojil vse, če ga ne bi ustavila poškodba..mogoče ne US Open, kjer upam, da mu tudi končno uspe..mislim, da ko bo osvojil to, mu bo padlo ne breme iz ramen, ampak bo lažje za vnaprej..ampak tudi RF je čakal dolgo na RG...
setmor
# 04.07.2010 ob 18:08
Se bolj impresivno je to, da je imel tezave v prvem delu turnirja....potem pa z lahkoto. Kot bi bila stvar obrnjena. Res neverjetno.
nowitzki
# 04.07.2010 ob 18:07
joj cintaelu pa ne da resno jemlješ VSE moje izjave?!

Mi je pa zanimivo kako nekateri prehitevajo dogodke, Nadal bo kar osvojil US Open itd. pa še navijači Federerja v najboljših časih nismo bili tako prepričani, da bo osvajal turnir za turnirjem. Treba si je priznati, da bo na ameriških tleh povsem druga zgodba, spomnimo se kakšne dvoboje je Nadal izgubljal na začetku sezone na uvodnih mastersih, pa noben me ne bo prepričal, da je od takrat dvignil toliko formo, da bo na US Opnu prvi favorit.
Troyan
# 04.07.2010 ob 18:06
Samo za primerjavo, ko govorimo o teh dveh legendah tenisa in njunih neverjetnih uspehih...

Monica Seles je pri 19ih letih osvojila 8 GSjev, dokler...
setmor
# 04.07.2010 ob 18:06
Neverjetno kaksne nekateri pisete. Otroci mali. Nekateri so pa pohvalno kriticni in priznajo resnico...Nadal je preprosto v neustavljivem zaletu, trenutno je bolj dominanten kot Federer v svojih casih, se posebej upostevajoc dejstvo, da je danes tezko igrati na takem nivoju, poleg tega pa se neverjetna konkurenca. Skoda Del Potra in Davidenka. Tako kot je povedal en pred mano, le Nadal in Federer sta prava sampiona, ostalim manjka se precej...predvsem psihe. In izjave iz obupa in razocaranja v smislu, da je to sramota za hahahaTenis, so smesne, ce ne zalostne. To je vrhunski tenis, za sampiona, ki zmaguje serijsko na GS moras imeti mentaliteto, ki jo imata le RF in RN. Skoda, da se nista srecala v finalu. Nadal, vsa cast, upam se na US Open. Trenutno svetlobno leto pred drugimi.
cintaelu
# 04.07.2010 ob 18:06
in št.GS pri določenih letih.mislim, da irelevantno, ker je to druga era, drugi igralci, tenis se izpopolnjuje, napreduje, podlage itd...
nejc veliki
# 04.07.2010 ob 18:05
zame pricakovana enostavna zmaga nadala. igralci, ki jih je berdih premagal (vkljucno s federerjem in djokovicem) pač letos niso niti na nivoju soderlinga tako, da nisem pricakoval, da bi lahko berdih premagal nadala zato, ker je recimo federerja. nadal je pricakovano najtezje delo opravil ze v uvodnih krogih pa nato v četrtfinalu in polfinalu proti neugodnemu murrayu in na koncu zanesljivo dobil turnir. nadal ze od leta 2008 nima enakovrednega igralca, ko je v polni formi in nima tezav s poskodbami in bolecinami tako na travi kot na pesku (po moji oceni sta bili lanski zmagi fedrerja v parizu in londonu posledica nadalovih tezav s poskodbami) tako, da sem tak razplet pricakoval. bo pa new york zanimiv, sploh če se bo vrnil del potro v polni formi (kaksno je njegovo trenutno stanje ne vem natancno), saj bo nadal imel moznost, če bo obdrzal formo, da doda še zadnji manjkajoci turnir za grand slam. rogerjev zadnji osvojen grand slam pa smo po mojem mnenju ze videli.
ledzeppelin
# 04.07.2010 ob 18:04
Ja nowitzki malo si me prehitel :D
child_prodigy
# 04.07.2010 ob 18:02
ledzeppelin.. kdorkoli bo naletel na razpoloženega bombarderja ne bo imel šans, tudi Federer :) To je dejstvo, sam tudi ne verjamem v letošnjo zmago Nadala na US Opnu, ampak no, vse je mogoče. Danes je zmagal Wimbledon in US Open je še relativno daleč. Tako, da lets enjoy this moment :))
the_domen
# 04.07.2010 ob 18:01
do leta 2005 jih je nabral 6 GS, je pa letnik 1981. drugače pa čestitke Nadalu za izvrstno odigran turnir, edino škoda za federeja, da se nista pomerila v finalu, kajti zadnji skupni finale v madridu ni bil nič posebnega, še vedno čakamo na epske dvoboje, res pa je, da očitno trenutno ni igralca, ki bi lahko konkuriral nadalu, mogoče del potro če bo seveda zdrav.
cintaelu
# 04.07.2010 ob 18:01
ledzeppelin:
po moje stric čez ključavnico gleda in nadzira, da se kaj takšnega še ne zgodi..hehe

ne morem mimo nekaterih izjav, da sedaj pa ne boste tenisa več spremljali zaradi Nadalove zmage.
mislim, za kaj ga sploh gledate? Samo zato, ker komaj čakate, da nekdo, ki ga ne marate, pa čeprav ga osebno ne poznate, naredi napake in izgubi?? V tem je čar vašega gledanja?? če tako gledate na vse stvari v življenju, se zemlja sramuje, da hodite po njej..

ne razumem, kako lahko padajo takšne izjave, tenis se spremlja zaradi užitka igre, dvobojev in igralcev, ki so enkrat gor in enkrat dol.to ni nobena tragedija, da pa do nekoga čutiš sovraštvo, ki ga nikoli ne srečaš osebno, ga ne poznaš, ampak je le karakter iz TV, pa si niti ne morem predstavljati, kako se obnašate do svojih bližnjih..
to je samo šport, kjer sovraštvo nima kaj iskati, v bistvu je sovraštvo tako močna beseda, da bi bilo bolje, da izgine iz besednega zaklada človeštva.
če pa že imate taklšna čustva, si naredite blog in pišite tam, nam pa pustite tukaj prostor za izmenjanje mnenj o tenisu kot športu...
nowitzki
# 04.07.2010 ob 18:00
Bom še jaz nekaj napisal, Federer bo osvojil vsaj še dva roland garrosa :) hehe

Najmanj 2 ja, ampak na igrici, če obstaja :)
mat
# 04.07.2010 ob 17:59
Federer je mel do 24-ega leta šest GS.
nowitzki
# 04.07.2010 ob 17:59
ledzeppelin deliva isto mnenje. :)

ne sploh mi ni hudo, malo ironije iz nastale situacije ne škodi.
child_prodigy
# 04.07.2010 ob 17:58
ti joy pa pišeš take, sam da pol če Rafa ne zmaga, da si tok bolj vesel.
Bom še jaz nekaj napisal, Federer bo osvojil vsaj še dva roland garrosa :) hehe
heinz
# 04.07.2010 ob 17:57
mene pa zanima koliko Grand slamov je imel federer pri 24, no lahko bi rekli pri 23 kajti nadal je šele dopolnil 24! če kdo ve naj pove

hvala
nowitzki
# 04.07.2010 ob 17:57
Ja naslednjih 5 GS je Nadalovih, mislim, da je brez veze, da se sploh pojavi na turnirjih lahko mu pokal izročijo že vnaprej,kakšna samozavest.;)
brucjan
# 04.07.2010 ob 17:56
nowitzki kok si ti pameten res še otroka bi prepričal kok ti more bit hudo dans
ledzeppelin
# 04.07.2010 ob 17:56
Isti apetiti za US Open so bili tudi pred dvema letoma in lani. Tam pa je podlaga občutno najhitrejša(za razliko od Wimbledona skozi celoten turnir) in če naleti na razpoloženega bombanderja nima večjih šans. Je pa res da zdaj igra nekoliko drugačen tenis in ga že lahko uvrstimo med glavne favorite.
joy
# 04.07.2010 ob 17:55
Tudi US Open bo dobil in to po scenariju, ki ga zna samo Nadal. Nasprotnik ima priložnost za brejk, lahko celo več, te ne izkoristi, Nadal pa nato takoj prvo izkoristi in dvoboj je odločen. Psiha pač.
Volodya
# 04.07.2010 ob 17:55
To ni tenis.....
child_prodigy
# 04.07.2010 ob 17:55
Bravo svelenau ;) To danes sploh ni bila blesteča predstava Rafe, rezerv je šeeee.
Kot pravim, to je komaj 8 GS za Nadala :) Še jih bo.
nowitzki
# 04.07.2010 ob 17:54
US OPEN je druga zgodba predaleč je razmišljat kdo bo tam zmagal, tam se ne more zgodit, da se iz betona naredi na pol pesek. Veliko nam bojo nakazali mastersi. Navijači Nadala pa malo ustavite konje tako ste tudi pred 2 leti Nadalu že pripisali US Open po tem ko je osvojil RG in W pa vemo kako se je končalo, za moje pojme je takrat bil v boljši formi kot je trenutno.
svelenau
# 04.07.2010 ob 17:53
Sem pričakoval vsaj niz za Čeha. Bravo Rafa, svaka čast.
Mi pa gredo na živce izjave, da Nadal zmaga le zato, ker ima vedno nasprotnika, ki se pred njim ''poserje''. Aha, Berdych se Federerja ni ustrašil, vzel ga je kot povprečnega igralca in ga gladko premagal, proti Nadalu se je pa ''posral''. Ima pač Nadal tako igro, da nasprotnika prisili v to. Saj je imel Čeh okoli 15 asov, a Nadal je bil v sami igri za dva razreda boljši. In da ne boste mislili kako superiorno je igral Nadal. Sploh ne, odigral je precej povprečno, saj je naredil 21 neizsiljenih napak, Čeh pa 17.....
In ja, Nadal ima 8 turnirjev za Grand slam, pol toliko kot Federer. Skupno je danes osvojil svoj 41. turnir (Federer jih ima 62), tako, da ima 2/3 turnirjev po številu od Federerja.
Vem, da je brezveze primerjat, ker sta oba teniška velikana in smo res lahko veseli, da jih gledamo. Ampak kako rutinirano je Nadal dobil tole finale. Berdych gladko po 4 nizih premaga Rogerja, nato pa po 3 nizih še Djokovića, a proti Nadalu ni mogel nič.
Še enkrat bravo Rafa in upam na še veliko GS turnirjev ter tudi ostalih.

Vaaamos Rafa!!!
child_prodigy
# 04.07.2010 ob 17:51
US Open bo težje dosegljiv, ampak recimo še kak Australia Open bo lagano njegov.
O RG-jih pa niti ne bom govoril. Vamos!
brucjan
# 04.07.2010 ob 17:51
mislm da bi tut federer padu dans v finalu v 3 nizih :)

kok sem jaz vesel dans

KEMIK ČAKAMO TE
nowitzki
# 04.07.2010 ob 17:50
brucjan no, resno ti pravim Nadal več ne bo osvojil Wimbleodna ;)
Troyan
# 04.07.2010 ob 17:50
Neverjetno prepričlijva zmaga Nadala nad Federerjevim krvnikom. Kar odpihnil ga je! Popolna kontrola nad dvobojem - ko se je odločil, da vzame niz je pritisnil in zlomil Čeha. Absolutno zaslužen naslov ob težkem žrebu z res neugodnimi nasprotniki (Soderling, Murray).

Upam, da Roger vzame malo odmora in se vrne na US open 100% pripravljen. Morebitnega poraza proti Nadalu na US opnu si enostavno ne sme privoščiti! Nadal se je po poškodbi, ki mu je vzela lansko leto, očitno vrnil in bo nevaren tudi na hitrih podlagah! Zanimivo bo!
Zlobci
# 04.07.2010 ob 17:49
Nadal je v tem trenutku preprosto najboljši igralec sveta in že sedaj je jasno, da bo leto 2010 zaključil na vrhu ATP lestvice. Popolnoma zaslužena zmaga nad Berdychom, Čeh danes ni našel ne servisa, ne forhanda pa tudi return na Nadalov servis je bil porazn. Rafa je bil prvi levičar, ki ga je Tomas sreču na letošnem Wimbledonu in morda ga je tudi to malce zmedlo ... Kakor koli supr useph Berdycha polfinalu v Parizu je dodal še finale v Wimbledonu, Rafa pa je zmagi dodal še eno:) Morda pa letos Rafa osvoji še US Open - s tako formo, kot jo kaže zadnje mesece ga bo zelo težko premagat ...

Več novic iz sveta tenisa
brucjan
# 04.07.2010 ob 17:49
nowitzki ne rabiš ga že zdej gledat
brucjan
# 04.07.2010 ob 17:48
pa prosim federerjevi navijači vzdržite se neumnih komentarjev prosim!!

nowitzki raje košarko spremlji bo boljš zate
meskic
# 04.07.2010 ob 17:48
brucjan: Kemika že od nekdaj čakamo. Zanj še tisti pregovor več ne velja zdaj: Če noče Mohamed gori, bo gora prišla po Mohameda.
Pokemon
# 04.07.2010 ob 17:47
VELKA SRAMOTA ZA TENIS!

da jih ni sram ka so šli nardit s to igro s svojmi spremembami. učash tak raznovrstna, dans pa tak homogena da se podlaga skori nič več ne pozna.

konec je s Tenisom. (namern napisano z velko)
nowitzki
# 04.07.2010 ob 17:47
Če Nadal osvoji še en Wimbledon ne gledam več tenisa 100%! ;)
brucjan
# 04.07.2010 ob 17:47
mislm da bo osvojil tut us open in pol še avstralijo pol sploh ne rabi met 16 slamov k rogerju to ni nikol uspelo...drugač pa kok luštno punco ima Nadal ..
cintaelu
# 04.07.2010 ob 17:46
in seveda zslužene čestitke......še US open pa bo..
child_prodigy
# 04.07.2010 ob 17:46
hehe fantje.. ne, to še ni igra izpred 2 let. Tak, da je to 'komaj' 8 izmed mnogih GS-jev :)
Rafa bo z lahkoto osvojil še kak Wimbledon, ker je konkurenca res smešna, ampak za njega smešna :))
nowitzki
# 04.07.2010 ob 17:46
Ja prav ste prebrali to je zadnja Nadalova zmaga v Wimbledonu. ;)

Joy je uredu ja Nadal dela konkurenco nemočno sem razumel.
heinz
# 04.07.2010 ob 17:46
mene pa zanima koliko Grand slamov je imel federer pri 24, no lahko bi rekli pri 23 kajti nadal je šele dopolnil 24! če kdo ve naj pove

hvala
brucjan
# 04.07.2010 ob 17:45
nowitzki kaj si pamaetoval zadnjič dej ugrizni se v jezik pa pejt raje na basket k tle ka biksaš nadalov zadnji wimbeldon lepo te prosim dej mal se zamisli..

drugač se vidi če lani nebi bil Nadal poškodovan Federer nebi vidu ne Roland Garosa ne Wimbelodna tko..

kaj naj rečem užival sem lepa nedelja zame

kemik čakam tvoj odgovor
cintaelu
# 04.07.2010 ob 17:44
je pa neverjetno, kako se zna Nadal skoncentrirati in predvsem ostati zbran, ko zaostaja ali ima nasprotnik break priložnost, pa mu po možnosti še prvi servis ne gre in nato servira drugega tako, da nasprotnik nima odgovora..neverjetno..
joy
# 04.07.2010 ob 17:39
nowitzki, ne gre za konkurenco ... Nadal je pač toliko nad ostalimi v tem momentu, tako kot je to bil Federer v svojih časih in vsekakor to ni Nadalov zadnji Wimbledon. Škoda je predvsem to, da je trava Wimbledona danes bistveno drugačna, ko še pred nekaj leti. O hitri podlagi že dolgo ne moremo več govoriti. Vse se dogaja iz osnovne črte, tukaj pa vemo kdo je najmočnejši.
lizardman
# 04.07.2010 ob 17:39
enostavno si ne morem kaj, da ne bi izpostavil dveh izjav, ki me že dlje časa srbita:

federer: "zdaj je čas za sezono na travi. hitro se bom potolažil." in

grugar: "federer bo igral v finalu, nadal pač ne."

hehe :D

p.s.: nadal bo še sigurno osvojil kak wimbledon.
heinz
# 04.07.2010 ob 17:36
rafaaaaaaaaaaaaa nadal je že 8 wamoosssssssssssssssss
mazda8
# 04.07.2010 ob 17:36
ko zmaguje igralec kot je nadal več tenis nima prave teže zelo sem razočaran in tenisa več ne gledam.
NADAL luzer pa pika.
nowitzki
# 04.07.2010 ob 17:34
Haha nadal najboljši doslej? Očitno eni niste gledali tenisa prej.

Berdych pa je bil danes pod vsemi pričakovanji, Nadal je igral na svojem pričakovanem nivoju. Vseeno pa Nadal zasluženo do zmage tukaj ni dvoma.

Si pa upam stavit, da je to zadnji Wimbledon za Nadala, dvomim, da se bo še kdaj zgodilo, da bo konkurenca na travi tako smešna. ;)
joy
# 04.07.2010 ob 17:31
Skratka, pričakovana gladka zmaga za Nadala in res ne vem kje ste dvomili ali verjeli, da lahko Berdych karkoli naredi. US Open je s tako igro Nadalov. Federer pa naj se dobro spočije in razmisli o svoji igri in nadaljevanju kariere. Res je zelo padel v igri Švicar.
n1fuzbaler
# 04.07.2010 ob 17:31
FAKKKKKKKKK!
Dva Rafa-hejterčka sta me letos razočarala v finalih gs. Zgledalo je sanjsko s Soderlingom in Berdychom, ker teh dveh pa rafa res ne mara....a na žalost je šla ta motivacija v prid rafi in ne njima....

ŠKODA!
lapy
# 04.07.2010 ob 17:30
ma mrš in tile luzerji ala berdich, soderling itd. ... kdaj bo spet eno normalno finale za pogledat? Vsem se neki serje do finala, pol se pa sami poserjejo. Nej grejo vsi skupi na lokalne turnirje se natepavat, grand slam polfinala in finale pa naj pustijo nadalom, federerjem, noletom, roddickom itd.

jao sm jezn :D
as_kgarnett
# 04.07.2010 ob 17:30
bravo Nadal. z izjemnim winnerjem dobil točko za 8.grand slam v karieri.
jerry444
# 04.07.2010 ob 17:30
lepa
srajzel
# 04.07.2010 ob 17:29
To bravo Nadal, odlična igra in POVSEM ZASLUŽENA zmaga GS-ja!
Rado_Van
# 04.07.2010 ob 17:29
Bravo RAFA!!!! 7.grand slam!!!Rafael Nadal FTW!
webmaher
# 04.07.2010 ob 17:28
Bravo Rafa, klobuk dol, zmaga s 3:0 je neverjetna :-)))
as_kgarnett
# 04.07.2010 ob 17:27
1. 'match' žoga za Nadala!
joy
# 04.07.2010 ob 17:24
Bravo Nadal. Berdych pa več sreče prihodnjič.
svelenau
# 04.07.2010 ob 17:23
Bravo Rafa, dobra igra.

Vamoos!!
ledzeppelin
# 04.07.2010 ob 17:21
Moja tiha želja je,da Nadal v govoru naznani poroko s svojo punco in da že pričakujeta otroka. Če smo že obupali,da bi ga konstantno ustavljal kakšen igralec ga pa naj vsaj družina malo upočasni v tem naletu :D
zeleno
# 04.07.2010 ob 17:17
@clansman, pa sem mislila, da sem edina :oo Tako je obseden z Nadalom, da samo še čakam, kdaj bo uletel gol na igrišče s tablo "RAFA MARRY ME!". Brr.
joy
# 04.07.2010 ob 17:17
Vidi se, da bo Berdych slej ko prej pokleknil, ker Nadal je v fizični kondiciji svetlobna leta pred njim.
joy
# 04.07.2010 ob 17:15
Brez dvoma je v najboljši formi do sedaj in jasno v boljši formi, kot pred dvema letoma.
svelenau
# 04.07.2010 ob 17:12
Nadal je v izjemni formi, a težko je reči, če v najboljši. Tudi pred dvema letoma je bil, ko je premagal Federerja. Edino, če ga je premagal in je bil v slabši formi kot danes. :P

Vamos Rafa!!
joy
# 04.07.2010 ob 17:10
Lepo je rekel Mićo ... ta Nadal danes, je Nadal v najboljši formi v karieri do sedaj.
cintaelu
# 04.07.2010 ob 17:06
jaz mislim, da Nadal igra toliko, kot mora igrati, da drži na uzdah nasprotnika.Ko pa je to potrebno, prestavi v višjo prestavo in dobi break.Mislim, da sam tekom igre vidi, koliko mora igrati, zato mogoče kdaj izgleda, da ne igra tako superiorno.
ledzeppelin
# 04.07.2010 ob 17:03
Prava šampionskost se pokaže v finalih. Tam to pokažeta Nadal in Federer. Samo ona dva se lahko med seboj tam premagujeta(pa še tam ima Nadal večje možnosti),ker ostali nimajo večjih šans. Ko je Federer premagoval vse,ki niso bili Nadal,se je govorilo,da so mu ti GSji podarjeni. Zdaj pa vidite kako je to. Berdych je vidno bolj živčen in ne igra tako kot je prej. Finale je pač finale in tukaj prejšnji nastopi ne pomenijo 0,to je nekaj čisto drugega. Kdor nima jajc,tukaj pač ne bo zmagoval. Zato še enkrat pravim,da je ta zmaga zaslužena.
as_kgarnett
# 04.07.2010 ob 17:00
sem se zmotil - do 8. grand slama
cintaelu
# 04.07.2010 ob 17:00
meni je kar hudo za Berdycha- če mu ne bi nasproti stal Nadal, bi zelo stiskala pesti zanj, ker mi je res simpatičen..ampak se bojim, da danes ne bo dovolj za Berdycha, čeprav je sedajle začel bolje igrati, ampak Nadal pravtako dvigne nivo, ko je potrebno...
joy
# 04.07.2010 ob 16:59
Berdych še enkrat več ne more vzeti servisa Nadalu, potem bo pa Nadal vzel servis Berdychu.
clansman
# 04.07.2010 ob 16:59
kako ne prenesem tega komentatorja na športklub!!
b.j.
# 04.07.2010 ob 16:59
@joy Ne si kar prav napisal: "..Nadal je v tem momentu slabši od Nadala...."
Nadala v tem momentu lahko premaga samo Nadal.
Je nepramegliv.

Nadal > vsi ostali.
as_kgarnett
# 04.07.2010 ob 16:57
Nadal na poti do 7.grand slama v karieri, 2. v Wimbledonu.
joy
# 04.07.2010 ob 16:54
pardon ... Nole in Federer sem hotel napisati.
joy
# 04.07.2010 ob 16:53
Kot prvo Nadal in še posebej Federer sta v tem momentu slabša od Nadala. Kot drugo Nadal je, kot že rečeno v tem momentu tako zelo samozavesten, da nasprotnik to enostavno čuti. Kot tretje, Nadal nima večjega pritiska, potem ko je osvojil Roland Garos in še posebej po dejtsvu, da je spet postal št. 1.
gunslinger
# 04.07.2010 ob 16:51
Jaz ne verjamem, da je Nadal tako dober, da Berdychu ne gre, ker če pogledaš Berdycha v prejšnjih dvobojih, je danes kot drugi človek. Nadal ima nekaj kar nasprotnike prestraši, in to sigurno ni talent ali znanje. Saj ne , da ju ne bi imel, ampak ne toliko da bi Berdych, ki je deklasiral Rogerja in Noleta, danes zgledal kot prvošolček.
joy
# 04.07.2010 ob 16:49
sakib, ravno v tem je bistvo ... nič ni podarjeno, psiha je tista.
ledzeppelin
# 04.07.2010 ob 16:47
Povsem pričakovano. Vsi igralci morajo zdaj čez poletje študirat,kako ustavit Nadala,če ne bo preostanek sezone skrajno nezanimiv. Čestitke Nadalu,zasluženo!
joy
# 04.07.2010 ob 16:46
Točno tako, kot sem predvidel. Na drugi strani pa je Nadal v tem momentu tako zelo samozavesten, da je s tako formo dosegljiv tudi US Open. Zmaga na Roland Garosu je bila odločilnega pomena za preostanek sezone pri Nadalu.
jerry444
# 04.07.2010 ob 16:46
vamos rafaaaaa
sakib
# 04.07.2010 ob 16:46
Pa dejte no , pa to je vse podarjeno.

Res je Čeh igra na 60% tega kar je kazal proti Noletu in še prej Federerju.
svelenau
# 04.07.2010 ob 16:45
Priznam. Zdaj se je pa dejansko pokazala psihična nepripravljenost Berdycha. Nadal do zadnje igre sploh ni imel break priložnosti v 2. nizu, v zadnji, odločilni igri, ki jo je Berdych serviral, pa ni prišel niti do točke. Nadal je res kralj. Samo še poškodba mu lahko vzame 8. GS.

Vaamos Rafa!!!
gunslinger
# 04.07.2010 ob 16:44
Pa dejte no , pa to je vse podarjeno.
Andershow8
# 04.07.2010 ob 16:44
Od kje za vraga je dobil kar naenkrat 3 šanse za set? Mislim to je neverjetno... Eh, Berdych predaj rajši kot pa da tako naprej igraš...
webmaher
# 04.07.2010 ob 16:43
2:0 v setih, bravo Rafa :-)))
joy
# 04.07.2010 ob 16:32
Tudi, če se zgodi, da Berdych dobi drugi niz (po moje ga ne bo), to nima nobenega vpliva na končni rezultat. Dejstvo je, da ima Nadal kondicije in mase mišic za 10 nizov, tako, da je drugi niz le slaba tolažba.
maje
# 04.07.2010 ob 16:28
Ja res. Če ni točke direkt s servisa, je pač ni.
joy
# 04.07.2010 ob 16:27
Berdycha lahko v igri drži samo še visok odstotek prvega servisa, kar pa bo seveda težko. V izmenjavi je bolj kot ne obsojen na izgubo točk.
mazda8
# 04.07.2010 ob 16:27
Andershow8
se popolnoma strinjam z tabo pa gate mu nonstop vleče v rit ko igra nadal je naj rešitev preklopit na drui kanal
as_kgarnett
# 04.07.2010 ob 16:26
Če bo Berdych dobil 2.niz bi znalo biti še zanimivo, drugače pa je Nadal že zmagovalec.
svelenau
# 04.07.2010 ob 16:24
joy@

Oprosti potem. Sem te narobe razumel. Čeprav ni nujno/ne bi bilo nujno. Kajti Berdych je odličen, čeprav je res, da proti Nadalu težko kaj stori.
mazda8
# 04.07.2010 ob 16:23
a mi lahko kda napiše katera televizija prenaša tour de france ker očitno tvslo. spet nima denarja za kaj takega bodospet lahko kako sejo državnega zbora več lahko prenašali loli.
ali pa kaki zanič nogometni studijo.razen eurosporta.PROSIM
svelenau
# 04.07.2010 ob 16:22
Sama igra Nadala je zaenkrat dobra, a dela preveč neizsiljenih napak. Sem šel pogledat statistiko vmes. Berdych 6 neizsiljenih, Nadal pa 13....mora zmanjšat to število.
Sicer je pa tudi meni pri Nadalu všeč to, da lahko premaguje tudi te serverje oz. bombarderje, ki sicer vse dosežejo s servisom....
cintaelu
# 04.07.2010 ob 16:21
je pa ironija...ko so se po toliko letih odločili za streho, so jo uporabili le nekajkrat..da ne govorim o tem, da v vseh 14 dneh ni niti enkrat deževalo letos..hehe
joy
# 04.07.2010 ob 16:21
ne svelenanu ... rekel sem, da je Nadal že znan letošnji zmagovalec Wimbledona.
svelenau
# 04.07.2010 ob 16:19
joy@

Kje sem pa rekel, da ni??
Vem, da je predlani odpravil Federerja, sem gledal. Nikjer nisem napisal, da še ni osvojil Wibledona...
joy
# 04.07.2010 ob 16:19
Andershow8, podpis.
maje
# 04.07.2010 ob 16:18
Men je pa glih zato všeč, ker je Nadal tako psihično močnejši v primerjavi z njim.
cintaelu
# 04.07.2010 ob 16:16
ima velike težave z servisom, baje je ful začelo pihati, kar pri serviseih Rafe, ki ima spinirane, povzroča večje težave, kot pri trdih servisih od Berdycha..
in zakaj je ravno Nadal velik?? ker kljub napakam in servisom, ki niso ravno v top lestvici serverjev, zna z izjemno igro ravnotako zmagati.
Andershow8
# 04.07.2010 ob 16:13
Eh. Totalno beden finale, ko v njem igra Nadal. Pizda zna biti tenis krut šport. Berdych igra, poskuša, napada in se trudi, medtem ko pa Nadal, laufa, laufa, laufa, pa mu seveda gre vedno mimo passing ali na pa neki super spin rotation in dobi break oz. točko. Grozno no.

Da ne govorim niti o tem, kako dolgo potrebuje za servis. Mislim 20 sekund je časa med zadnjo in naslednjo točko, ampak mislim da Nadal vzame genau 19 sekund da ne more sodnik posredovati. Res je dolgočano gledati, ko vem, da lahko prestavim na 15 drugih programov, pa še Nadal ne bo serviral. Najbolje pa je itak takrat, ko fali prvi servis...:S:@

Kar se tiče zmagovalca, je bil jasen že zdavnaj. Ne more Tomaš. Zakaj? Njegova največja težava dosedaj v karieri je bila psiha. In kaj potrebuje v finalu največjega turnirja na svetu? Psihično pripravljenost. To pa seveda ni zmožen, kajti vložek je prevelik. Nadal igra svojo obrambno igro in ga bo zlahka premagal. To sem videl že takoj v prvi igri drugega seta, je imel Tomaš 3 break šanse, pa vse zajebal. Nadal dobi eno, pa je pečen Berdych..
joy
# 04.07.2010 ob 16:08
svelenau :) Nadal je že zmagovalec Wimbledona.
svelenau
# 04.07.2010 ob 16:06
Zanimivo, da je Nadal suvereno dobil 1. niz, pa je naredil 2x več neizsiljenih napak kot Čeh. Pa vsi vemo, da ponavadi Nadal naredi najmanj napak. Če bo imel na koncu dvoboja manj napak, kot Čeh bo zmaga njegova. In to gladka.
Nadal je res izjemno izkušen. Če bo povedel z 2:0 v nizih, mislim, da je Wimbledon 2010 njegov.

Vaamos Rafa!!
joy
# 04.07.2010 ob 15:58
Nič ne pomaga Berdychu, če ne izkoristi priložnosti.
joy
# 04.07.2010 ob 15:53
Že v prvem nizu se je videla razlika. Podobno kot pri Soderlingu v Parizu. Ne da Berdych ne bi bil na nivoju prejšnjih dvobojev, ampak Nadal zna nevralizirati nasprotnika. Nadal je preveč izkušen za Berdycha, nenazadnje je to že njegov 4. finale v Wimbledonu. Še vedno je kar težko verjeti, da je volley cona prektično nedotaknjena.
heinz
# 04.07.2010 ob 15:52
se prau 8 GS? vamoss rafa pa je šele zdej dopounu 24 :D
jagrmaister
# 04.07.2010 ob 15:50
Rafko bo tole lepo rutinirano dobil, če ne bo zdaj v 2. setu Berdych pokazal igre življenja.

Set 6-3 z dvema brejkoma.
slavkodobrina
# 04.07.2010 ob 15:46
brez 1.servisa pa ne bo šlo dragi Berdych,bo treba tako servirat kot proti kralju Rogerju in Novaku
svelenau
# 04.07.2010 ob 15:44
Tooo. Pa svaka čast Nadalu. Vem, da ga je Čeh sposoben premagati, a le z življenjsko predstavo. Če bo grešil pri prvih servisih nima možnosti. Kaj šele, če bo delal dvojne napake..
Za prve tri igre Čeha se je zdelo kot, da mu Nadal niti slučajno ne more vzeti servisa, sedaj je pa gladko dobil Čehovo igro....

Vaaamos Raafa!!
joy
# 04.07.2010 ob 15:41
Evo, prvi niz za Nadala.
bajsi je legenda
# 04.07.2010 ob 15:39
Berdych
joy
# 04.07.2010 ob 15:37
Vidi se, da je Nadal v izjemni formi. Ko bo najbolj potrebno bo dvignil nivoj igre. Dejstvo je, da bo Berdych moral izkoristiti svoje priložnosti, kajti Nadal svoje vsekakor bo.
milos28
# 04.07.2010 ob 15:23
http://www.totalsportsmadness.com/2010/0
7/03/nadal-vs-berdych-live-stream-final-wimbledon-highlights/
cintaelu
# 04.07.2010 ob 15:22
zelo previdno oba za začetek...
mala*
# 04.07.2010 ob 15:20
http://www.atdhe.net/20577/watch-wimbledon-final-tomas-berdych-vs-rafael-nadal
svelenau
# 04.07.2010 ob 15:16
Vamos Rafa!!
maje
# 04.07.2010 ob 15:12
A se da kje na netu gledat finale?
radojko
# 04.07.2010 ob 15:07
Močno upam, da zmaga Berdych.
joy
# 04.07.2010 ob 15:06
Nadal:Berdych 3:0 ali 3:1. V tej formi, ki jo prikazuje v Wimbledonu, je Nadal nepremagljiv.
gumbler
# 04.07.2010 ob 13:42
Tole zna biti podobno kot proti Soederlingu pred mesecem dni v RG-ju. Nadal bi znal že drugič osvojiti koledarski dvojček RG/Wimbledon.
cintaelu
# 04.07.2010 ob 13:16
v bistvu je Berdych premagal že vse na svoji poti, razen Nadala in mislim da Roddicka....Federer, Murray, Nole, Soderling...

vseeno navijam za Nadala, mislim, da do trd dvoboj, če Berdychu stečejo servisi in njegovi ubijalski udarci, drugače je lahko vsega kar hitro konec...če ne bi nasproti stal Nadal, bi vsekakor navijala za Berdycha, on je tudi poleg Nadala moj favorit, kar že dolgo kaže..
Kazalo