



Vaša ocena: 



Ocena 4,1 od 36 glasov
Ocenite to novico!
| Nadal je bil danes enostavno premočan. V zadnjih dveh mesecih je dokazal, da je šampion in to je potrdil tudi danes. Zmago si je vsekakor zaslužil. | ||
| Tomaš Berdych | ||
Rafael Nadal je v finalu na osrednjem igrišču s 6:3, 7:5 in 6:4 premagal Čeha Tomaša Berdycha in s tem postal prvi Španec z dvema naslovoma prvaka v Wimbledonu.
Zmagovalec je sicer storil več neizsiljenih napak (21:17), tudi tri dvojne napake (Berdych 0) in dosegel le 5 asov (Berdych 13), a je zato nasprotnika nadigral v preostalih elementih igre. Še največja razlika je v točkah na mreži, kjer je storil Čeh veliko napak (19/31; Nadal 15/19). Uspešnost prvih servisov je bila na strani Španca (69:59 %). Nadal je zbral 29 winnerjev, Berdych 27. Rezultat v dobljenih točkah je bil 93:78. Dvoboj je trajal 2 uri in 13 minut.
| Vabljeni k branju: - Blog Slavka Jeriča: Sedem teniških zgodb in vprašanj ob robu Wimbledona |
Nadal: Vedno sanjaš o tej lovoriki
Po dvoboju je v intervjuju ob igrišču španski junak dneva dejal: "Vedno sanjaš o igranju v finalu tega turnirja in vedno sanjaš o tej lovoriki. Občutek, ko držim to lovoriko v roki, je nepopisen." V polfinalu je Nadal izločil domačega ljubljenca Škota Andyja Murrayja in se mu po dvoboju opravičil. Vajo je ponovil tudi tokrat: "Za seboj imaš odličen turnir, Tomaš. Opravičujem se ti za danes, toda hkrati ti želim veliko sreče do konca sezone."
Berdych: Nadal si je to zmago zaslužil
"Za menoj sta dva nepozabna tedna," je po dvoboju, v katerem je lovil prvo češko zmago za grand slam v moški konkurenci po letu 1998 (takrat je OP Avstralije dobil Petr Korda), izjavil poraženec Berdych. Dodal je: "Nadal je bil danes enostavno premočan. V zadnjih dveh mesecih je dokazal, da je šampion in to je potrdil tudi danes. Zmago si je vsekakor zaslužil." Čeha je v ključnih trenutkih na cedilu pustilo njegovo najmočnejše orožje - servis. "Ko se je Rafi ponudila priložnost, jo je izkoristil. Težko je reči, da nisem imel nobenega načrta, toda težko je igrati proti Rafi, ki pravzaprav nima šibkih točk. Njegovo najmočnejše orožje je levica. Takšnih igralcev kot je on ni veliko," je zaključil Berdych.
Film dvoboja
Prvi niz, 6:3, Nadal (34 min)
Oba igralca sta dvoboj začela zelo previdno, prvi je napadel Berdych v 4. in v 6. igri, a se je Nadal ubranil. Že v naslednji igri je Čeh storil tri zaporedne napake in Nadalu podaril prav toliko priložnosti za brejk, Španec je izkoristil drugo. Po odvzemu servisa se je Berdychova igra sesula kot hišica iz kart, napake so se vrstile kot po tekočem traku, zaradi česar je Nadal prvi niz dobil s 6:3.
Drugi niz, 7:5, Nadal (54 min)
Že takoj na začetku drugega niza je imel Čeh tri priložnosti, da servis odvzame Špancu, a je vse tri, čeprav je Nadal storil kar 5 neizsiljenih napak (tudi dve dvojni) že v uvodni igri, zapravil. V nadaljevanju sta imela oba igralca nekaj težav z vetrom, zaradi česar je natančnost njunih udarcev malce upadla. Svojo igro iz prvega niza je Čeh znatno izboljšal, še posebej je izboljšal odstotek dobljenih točk po prvem servisu (iz 67 na 82 odstotkov). Nasprotnika je prekašal tudi v asih (7:1), a je nato v ključnem trenutki storil preveč napak in Špancu pravzaprav podaril drugi niz. Berdych je v tem nizu oddal le osem točk, štiri v zadnji, 12. igri.
Tretji niz, 6:4, Nadal (45 min)
V tretjem nizu se je Berdychu nova priložnost za odvzem servisa ponudila v 3. igri, a jo je z neučakano igro zapravil in žogico poslal v mrežo. Čeh, ki je na poti v finale odpravil sloviti imeni, kot sta Roger Federer in Novak Djoković, je igral dobro, dobival igre na svoj servis, nato pa je, tako kot v prvih dveh nizih, v ključni igri zatajil, Nadal mu je odvzel servis in dvoboj tudi dobil.
| Statistika | Nadal | Berdych |
| Prvi servis (%) | 69 | 59 |
| Asi | 5 | 13 |
| Dvojne napake | 3 | 0 |
| Neizsiljene napake | 21 | 17 |
| Winnerji | 29 | 27 |
| Osvojene točke | 93 | 78 |
| Osv. točke na mreži | 15 | 19 |
| Najhitrejši servis (km/h) | 204 | 217 |
| Povprečje, 1. servis | 185 | 199 |
| Povprečje, 2. servis | 145 | 153 |
Wimbledon (M)
(4.820.000 britanskih funtov, trava)
Finale:
NADAL (ŠPA/2) - BERDYCH (ČEŠ/12)
6:3, 7:5, 6:4
Polfinale:
BERDYCH (ČEŠ/12) - DJOKOVIĆ (SRB/3)
6:3, 7:6 (9), 6:3
NADAL (ŠPA/2) - MURRAY (VB/4)
6:4, 7:6, 6:4
če mene osebno vprašaš, sta tako federer kot nadal med favoriti, vendar ti dam prav ko dvomiš v zmago nadala v US Opnu, preveč dejavnikov, da bi lahko sedaj določili zmagovalca, vendar se je igra nadala dosti spremenila, tako da če je dve leti zapored prišel do polfinala, 1x izgubil proti murryu 1x del potru, pa je igral dosti bolj obrambno, lahko sedaj preseneti tudi na us opnu, tudi zame bo ta zmaga presenečenje (pozitivno), ampak le ni tako nemogoča kot nekateri tu mislijo, trenutno s to formo pa ima definitivno več možnosti kot federer, upam na ugoden žreb pa da se pomerita v finalu in ne polfinalu. lp
Moje mnenje je malce drugačno kot od večine, osebno sem mnenja, da severji tipa Berdych, Soderling, z malce bolj popvrečno igro nimajo šans proti Rafi na peščenih in travnatih podlagah. Nadal je najboljši vračalec servisov in enostavno servis nasprotnikom odpove. Težji nasprotniki se mi zdijo tisti, ki se z Rafo lahko kosajo v sami igri. Meni se zdi logično, da je Berdych neustrezen za Djokovića, Federerja, a ne za Nadala, zato se mi zdijo smešna napovedovanja kako bo Berdych razbil Nadala 3:0. Berdych za Nadala nima nobenega orožja, razen servisa, Nadal mu vse vrača. Tokrat Nadalova igra vizualno ni prav nič impresionirala, je pa impresionirala z drugega vidika, igral je toliko kot je moral. Smešno kako je prestavil v višjo prestavo vsakič ko je moral. Igral bi lahko še veliko boljše, to je bil le rutiniran sprehod do 8.ga Grand Slama.
Trda podlaga je nekaj drugega, Nadal kljub formi še ni niti približno zmagovalec Us Opna. Lahko bi se pa zgodilo, da bomo letos na Us Opnu videli polfinale Federer:Nadal.
nadal pri 24ih 8 naslovov...če bo tako šlo naprej in mu zdržijo kolena potem bo tud par rekordov federerja padlo...res izgleda kompletnejši igralec kot federer(njegov slab bekend)...trenutno, ko je v formi, da se ne bi preveč zarekel... pri federerju je včasih izgledalo kot da je tenis čisto lahek, kako je bil dominanten in kaj je lahko počel z žogico...čisto drugače kot nadal v najboljših letih, ko se vidi da grize...to že vrabčki čivkajo..nič novega nisem povedal... kakšno je znanje in kultura nekaterih tu ne bi komentiral, ampak ko se posvečam bolj igri nadala, vidim čezdalje več kvalitet,.... še posebej ker se lahko poistovetim s mojim stilom igre....zagrizenost, nič slabosti, neumornost, psihična pripravljenost...in najbolj sovražim kako očitajo ljudje, da samo teče (a ne sme?)...včasih, ko ne vidite so njegove žoge tako zelo neugodne..niso winerji, niso ravni udarci, a so priprava za naslednji udarec, ki je zaključek. še vedno pa pravim da je obrambni igralec in jaz imam raje napadalne.
(4.820.000 britanskih funtov, trava)
Dobre nagrade.... :P
Podlaga je ista za vse samo, da enemu ustreza bolj drugemu manj. Oglasi se konec US Opna. Če NAdal zmaga mu is srca čestitam in mu rečem, da je no sej že je. Sam, da stem bo dokazal, da nesporno parira Fedexu. Dokler pa ne usvoji turnirja na hitri podalgi US Opna, ki je čez celoten turnir ista je pa zame peskač, ki je dovoj dober, da ima na cajte tudi preblisk. Pa navalimo z minusi.
Berem pa komentarje konec je z Federerjem itd. To lahko napišejo samo najbolj zafrustrirani navijači Nadala, ne vem kako po 4 slabih mescih lahko odpišeš največjega igralca vseh časov?! Enim očitno ni jasno oz. si nočejo priznati, da se Federer lahko dvigne čez noč podobno je bilo leta 2008 pa je naposled le osvojil US Open.
Aha po pesku oz. zemlji so igrali in ne travi hahaha
Kako pa to, da ni Nadal vsako leto pometel s konkurenco v Wimbledonu, če pa se je vedno že po 1. tednu igralo po zemlji? Ali pa je sedaj po novem, seveda v korist Nadala tukaj kakšna nova vrsta trave ki je počasnejša in se morda hitreje obrabi, da se potem igra po še počasnejši zemlji?
Enkrat je nov počasnejši pesek, enkrat nove počasnejše žogice, sedaj pa že zemlja haha
Sami komedijatni spet... XD
Kje so cajti Samprasa, Ivaniševiča, Beckerja, Edberga, Rafterja...še Federer igra zadnja leta na zadnji črti...negledljivo...
Lepo si to napisal. Čeprav si navijač Federerja Nadalu za zasluženo zmago čestitaš. Tako je tudi prav. Ne pa navijači, ki ga povsem skritizirajo izključno zato, ker ne navijajo zanj.
Tudi jaz bom rade volje pohvalil Federerja in mu ''čestital'', če lahko tako rečem, ko bo naslednjič nekaj osvojil, pa čeprav sem navijač Nadala.
Bravo Nadal! Danes si bil vsaj za 2 razreda boljši od Berdycha. Nikoli nisem podvomil v njegovo zmago proti Berdychu.
Razočaran pa sem nad Kemikom, ker analizira samo tiste dvoboje na katerih igra Federer pa še mogoče kdo drug. Ko pa igra Nadal pa se sploh ne oglasi.
Pred Wimbledonu sem upal, da Nadal čim prej izpade in da Federer zmaga. Ampak je Nadal zmagam in mu je treba čestitat.
Dobra je bila tale. :D
In se strinjam. :)
Obenem še čestitke Čehu, ki je pokazal, da lahko pride vse do konca. Upam le, da se ga ne bomo spominjali kot "runner up" igralca, ki nikoli ni dosegel pike na i.
Težje je nekaj braniti kot pa osvajati, s psihološkega vidika!
Ob pomoči njegovih primitivnih provokacij mu je bilo vse skupaj še 3x lažje. Hvala
W500 počnem le to kar jih počne večina tukaj, po tvojem jih je večina užaljenih 15 letnikov, sicer pa da bi bil užaljen zaradi tenisa?! no way
kaj naj citiram ene 50 tvojih briljantnih kometarjev pod vsako novico o Nadalu - W500 ti je lepo pojasnil zadeve...
Podbno kot kemik tudi ti pokažeš nivo s takimi komentarji in potem tudi ostali tvoji "normalni" komentarji izgubijo vso težo.
Del Potra nisem omenil, ker mislim, da ne bo nared do US opna, je pa tu še Čilić, ki ima potencial pa se je po izjenem uvodu v sezono povsem izgubil, poleg njega pa še nekaj igralcev - Davydenko, če pride spet v tisto staro formo iz konca lanske sezone recimo,...
Zakaj naj ustavijo konje? Jah ne moreš bit tako prepričan v zmago na US OPNU, enako je bilo pred 2 letoma pa smo videli kaj se je zgodilo, preprosto je tam druga zgodba beton se ne obrambi in ne pomaga Nadalu kot trava v W (seveda za to ni on kriv in zaradi tega njegova zmaga ni nič manjša).
HVALA rtv slo, da ponavljate nogomet namesto, da bi si lahko pogledal neki, za kar se splača ostat doma pred tvjem:)
Vse čestitke Rafi:)
"W500 beri malo bolj pozorno moje komentarje pa ti bo mogoče kaj več jasno."
Katere tvoje komentarje naj berem bolj pozorno? A tele?
"Ja prav ste prebrali to je zadnja Nadalova zmaga v Wimbledonu. ;)"
"Če Nadal osvoji še en Wimbledon ne gledam več tenisa 100%! ;)"
"brucjan no, resno ti pravim Nadal več ne bo osvojil Wimbleodna ;)"
itd. itd.?
Saj razumem da imaš svoje mnenje, ampak ga lahko podaš strnjeno, brez nekega podjebavanja. Tudi poskusov sarkazma ti ni treba stresati ravno na vsake 4 komentarje - mislim, da so tvoje mnenje do sedaj dojeli vsi in ker ni videti, da bi delal še kaj v smeri argumentiranega pisanja, se do takrat lahko ustaviš - ker taki komentarji so na nivoju užaljenega 15-letnika.
Kakorkoli zdaj so 3 tedni premora, čas, da si Federer zbistri glavo dvigne formo, Nadal pa ima nalogo, da je vsaj obdrži. Če se to zgodi bomo videli morda še kakšen finale letos Nadal Federer, bo pa tudi odvisno od žreba, saj se v tem trenutku Nadal in Federer lahko srečata že v polfinalu katerega od turnirjev.
Napisal sem že, da navijam za Noleta, vendar je potrebno biti objektiven in priznati "RAFA je enostavno spet tisti stari" -> izjemno sem vesel, ker so nekateri tukaj pisali, da je z njim konec, da je out ... vrnil se je na fascinanten način, peščeni del sezone odigral maestralno, na Wimbeldonu pa samo potrdil, da je na vseh podlagah ODLIČEN!
Čeh je odpihnil Rogerja, Noleta ... danes proti Nadalu enostavno nemočen (tistih norih forehendov ni več zadeval, servis niti pod razno ni bil tak kot do zdaj -> Nadal je vse to več kot očitno to izkoristil, ni mu kaj za očitat).
Vsi vi, ki pišete,da je Nadal anti propaganda za tenis, da samo teče teče in teče in s tem uničuje tenis -> "pa kaj vam ni jasno"? Ali je mogoče kaj prepovedanega v tem? Igra svojo igro, ki jo je izpilil do potankosti - vsa čast mu!
samo še tole nowitzki- zakaj naj ustavijo konje? zato, ker rečejo, da je najboljši. Omenjaš, da vemo kako se je končalo? Pa on se je POŠKODOVAL! Zdaj, ko je fizično spet stari pa je tak kot je bil - če mene vprašaš še boljši. Sice pa se spomnite lanskega finala, ki ga je Federer dobil več kot srečno. Spomnite se lanskega RG, ko je imel dva dvoboja 0:2 pa se je izvlekel (dobil na "mišice"), vendar ne, tisto je maestralni tenis, to kar igra Nadal pa ... ahhhh.
Enkrat že vsi Federerjevi navijači priznajte (vsaj večina od vas, čast izjemam), da je res dober in da gre za izjemnega igralca (mnenje sem, da Nadalovi navijači dosti bolj spoštujejo Rogerja, ker v kontra smer so določene izjave dobesedno smešne!).
Nadal številka 8, pa si že na polovici!
Tudi meni je Delpo eden izmed ljubših igralcev (a za Nadalom), a dvomim, da bo prej kot v roku enega leta pripravljen za osvojitev kakšnega GS-ja, ker je odsoten že od AO in bo še vsaj do US opna (morda še dlje). In res ne vrjamem (čeprav bi mu privoščil), da lahko takoj po polletni odsotnosti osvoji GS.
Pa še Xisca je navijala:) A se men sam zdi, al je bila to res njegova prva zmaga na GS-u, ko je bila ona prisotna?
Uglavnem ... dans je blo vse tko popolno, da vsi negativni komentarji tukej gor zbledijo v sekundi.
Rogerj je prvi GS osvojil pri 22 letih v Wimbledonu, do svojega 23 oz 24 leta jih je nabral 6 ... potem je sledila njegova era do številke 16:D
Ne moreš primerjati moškega in ženskega tenisa. Tudi ženska z največ GS-ji, jih je osvojila 24, se pravi 8 več kot Federer.
Lepo bi bilo, da bi Nadal končno osvojil še US open, a bo težka, po drugi strani pa si tega kar nekako ne želim, ker bo potem naslednje leto branil res vse. Čeprav, če je od aprila osvojil teh 7000 točk, se ne bom branil niti US opna. Sam bi bil s polfinalom že zadovoljen.
Nadal bo naslednje leto težko ubranil 1. mesto, razen če bo na turnirjih do Monte carla igral tako kot zdaj. Da bo npr. osvojil AO in še kakšen manjši turnir, da si nabere točke do Monte carla, ker potem itak brani skoraj vse možne točke do julija.....in tudi tam bo moral prihajati vsaj v finale...Res mu privoščim US open, ker mu manjka le še ta GS in bi bila res tragedija (tako kot pri Rogerju, če ne bi osvojil RG), da ga ne bi nikoli osvojil.
"Ni kaj kot sem zgoraj napisal Nadal bo povozil Murraya. Bo pa to eno poigravanje Berdycha v finalu proti Nadalu, pokazal je daleč največ v zadnjih dveh dvobojih, pričakujem, da bo v finalu 3-1 boljši od Nadala."
Samo ena od mnogih tvojih cvetk, tako da to kar zdaj napoveduješ ima res pravo težo, majstore.
Tako kot ti je že nekdo svetoval - nehaj gledat takoj, zakaj čakat na drugo leto.
Sicer pa tenis nista samo Nadal in Federer ampak še kup drugih igralcev, kar pa večina kemikov in podobnih (tudi Nadalovih fanatikov) obsedencev zgleda ne ve.
Čestitke Nadalu, prenesel je samozavest iz RG na Wimbledon in na koncu dokaj gladko osvojil turnir. Po eni strani škoda, da ni bilo v finalu dvoboja z Murrayom, ker bi bilo prav gotovo spektakularno. Je pa zanimivo kako diametralno se odvijata zadnji dve sezoni Federerja in Nadala - v letu 08' je Nadal dobil dvojček Rg in Wimbi ter nadaljeval z zmago v Avstraliji 09', nato pa so sledile poškodbe in padec v igri. V 09' je nato Federerju uspel isti dvojček, letos je odigral fenomenalno v Avstraliji in tudi pri njemu so se pojavile poškodbe in padec forme. Vsekakor pa mislim, da se bo Fed vrnil v pravo formo že na US opnu poleg tega pa upam, da tudi Nadal ne bo imel težav s koleni, da se bo Nole še vzpenjal v formi, ter da se Roddick pobere na tako raven kot pred peščeno sezono. Poleg Berdycha, Murraya in Soderlinga, ki dokaj konstantno igrajo na visokem nivoju bi to bila garancija za odlični zadnji del sezone...
nisem natančno brala vse, to sem na splošno napisala, ker se vedno pojavijo izbruhi po kakšni Nadalovi zmagi, se spomnim, da je bilo podobno po izgubi RF in osvojitvi Nadala RG..recimo naš Kemik je totalno izbruhnil v vsem svojem gnevu in sovraštvu tukaj v taki meri, da je bilo zastrašujoče..mislim, meni nikdar ne pade na pamet, da bi ob porazu Nadala udrihala po drugih.To je šport, zgodi se marsikaj- recimo lahko bi se zjokala ob določenih situacijah na SP v JAR, pa kaj moreš, žoga je samo okrogla, psiha pa je velik faktor...mah...
do US Open vsem želim uživanje ob teniških dogodkih in seveda SP v JAR..
Moje napovedi se pa lepo uresnicujejo...nadal je mel ze na zacetku turnirja karto za zadnjo nedeljsko vecerjo...in ja...spet se je najedel. Dober tek! :)
Čestitke obema finalistoma, Nadal obvlada, ni kaj.
Mi je pa zanimivo kako nekateri prehitevajo dogodke, Nadal bo kar osvojil US Open itd. pa še navijači Federerja v najboljših časih nismo bili tako prepričani, da bo osvajal turnir za turnirjem. Treba si je priznati, da bo na ameriških tleh povsem druga zgodba, spomnimo se kakšne dvoboje je Nadal izgubljal na začetku sezone na uvodnih mastersih, pa noben me ne bo prepričal, da je od takrat dvignil toliko formo, da bo na US Opnu prvi favorit.
Monica Seles je pri 19ih letih osvojila 8 GSjev, dokler...
po moje stric čez ključavnico gleda in nadzira, da se kaj takšnega še ne zgodi..hehe
ne morem mimo nekaterih izjav, da sedaj pa ne boste tenisa več spremljali zaradi Nadalove zmage.
mislim, za kaj ga sploh gledate? Samo zato, ker komaj čakate, da nekdo, ki ga ne marate, pa čeprav ga osebno ne poznate, naredi napake in izgubi?? V tem je čar vašega gledanja?? če tako gledate na vse stvari v življenju, se zemlja sramuje, da hodite po njej..
ne razumem, kako lahko padajo takšne izjave, tenis se spremlja zaradi užitka igre, dvobojev in igralcev, ki so enkrat gor in enkrat dol.to ni nobena tragedija, da pa do nekoga čutiš sovraštvo, ki ga nikoli ne srečaš osebno, ga ne poznaš, ampak je le karakter iz TV, pa si niti ne morem predstavljati, kako se obnašate do svojih bližnjih..
to je samo šport, kjer sovraštvo nima kaj iskati, v bistvu je sovraštvo tako močna beseda, da bi bilo bolje, da izgine iz besednega zaklada človeštva.
če pa že imate taklšna čustva, si naredite blog in pišite tam, nam pa pustite tukaj prostor za izmenjanje mnenj o tenisu kot športu...
Najmanj 2 ja, ampak na igrici, če obstaja :)
ne sploh mi ni hudo, malo ironije iz nastale situacije ne škodi.
Bom še jaz nekaj napisal, Federer bo osvojil vsaj še dva roland garrosa :) hehe
hvala
Kot pravim, to je komaj 8 GS za Nadala :) Še jih bo.
Mi pa gredo na živce izjave, da Nadal zmaga le zato, ker ima vedno nasprotnika, ki se pred njim ''poserje''. Aha, Berdych se Federerja ni ustrašil, vzel ga je kot povprečnega igralca in ga gladko premagal, proti Nadalu se je pa ''posral''. Ima pač Nadal tako igro, da nasprotnika prisili v to. Saj je imel Čeh okoli 15 asov, a Nadal je bil v sami igri za dva razreda boljši. In da ne boste mislili kako superiorno je igral Nadal. Sploh ne, odigral je precej povprečno, saj je naredil 21 neizsiljenih napak, Čeh pa 17.....
In ja, Nadal ima 8 turnirjev za Grand slam, pol toliko kot Federer. Skupno je danes osvojil svoj 41. turnir (Federer jih ima 62), tako, da ima 2/3 turnirjev po številu od Federerja.
Vem, da je brezveze primerjat, ker sta oba teniška velikana in smo res lahko veseli, da jih gledamo. Ampak kako rutinirano je Nadal dobil tole finale. Berdych gladko po 4 nizih premaga Rogerja, nato pa po 3 nizih še Djokovića, a proti Nadalu ni mogel nič.
Še enkrat bravo Rafa in upam na še veliko GS turnirjev ter tudi ostalih.
Vaaamos Rafa!!!
O RG-jih pa niti ne bom govoril. Vamos!
kok sem jaz vesel dans
KEMIK ČAKAMO TE
Upam, da Roger vzame malo odmora in se vrne na US open 100% pripravljen. Morebitnega poraza proti Nadalu na US opnu si enostavno ne sme privoščiti! Nadal se je po poškodbi, ki mu je vzela lansko leto, očitno vrnil in bo nevaren tudi na hitrih podlagah! Zanimivo bo!
Več novic iz sveta tenisa
nowitzki raje košarko spremlji bo boljš zate
da jih ni sram ka so šli nardit s to igro s svojmi spremembami. učash tak raznovrstna, dans pa tak homogena da se podlaga skori nič več ne pozna.
konec je s Tenisom. (namern napisano z velko)
Rafa bo z lahkoto osvojil še kak Wimbledon, ker je konkurenca res smešna, ampak za njega smešna :))
Joy je uredu ja Nadal dela konkurenco nemočno sem razumel.
hvala
drugač se vidi če lani nebi bil Nadal poškodovan Federer nebi vidu ne Roland Garosa ne Wimbelodna tko..
kaj naj rečem užival sem lepa nedelja zame
kemik čakam tvoj odgovor
federer: "zdaj je čas za sezono na travi. hitro se bom potolažil." in
grugar: "federer bo igral v finalu, nadal pač ne."
hehe :D
p.s.: nadal bo še sigurno osvojil kak wimbledon.
NADAL luzer pa pika.
Berdych pa je bil danes pod vsemi pričakovanji, Nadal je igral na svojem pričakovanem nivoju. Vseeno pa Nadal zasluženo do zmage tukaj ni dvoma.
Si pa upam stavit, da je to zadnji Wimbledon za Nadala, dvomim, da se bo še kdaj zgodilo, da bo konkurenca na travi tako smešna. ;)
Dva Rafa-hejterčka sta me letos razočarala v finalih gs. Zgledalo je sanjsko s Soderlingom in Berdychom, ker teh dveh pa rafa res ne mara....a na žalost je šla ta motivacija v prid rafi in ne njima....
ŠKODA!
jao sm jezn :D
Vamoos!!
Vamos Rafa!!
Nadala v tem momentu lahko premaga samo Nadal.
Je nepramegliv.
Nadal > vsi ostali.
Res je Čeh igra na 60% tega kar je kazal proti Noletu in še prej Federerju.
Vaamos Rafa!!!
se popolnoma strinjam z tabo pa gate mu nonstop vleče v rit ko igra nadal je naj rešitev preklopit na drui kanal
Oprosti potem. Sem te narobe razumel. Čeprav ni nujno/ne bi bilo nujno. Kajti Berdych je odličen, čeprav je res, da proti Nadalu težko kaj stori.
ali pa kaki zanič nogometni studijo.razen eurosporta.PROSIM
Sicer je pa tudi meni pri Nadalu všeč to, da lahko premaguje tudi te serverje oz. bombarderje, ki sicer vse dosežejo s servisom....
Kje sem pa rekel, da ni??
Vem, da je predlani odpravil Federerja, sem gledal. Nikjer nisem napisal, da še ni osvojil Wibledona...
in zakaj je ravno Nadal velik?? ker kljub napakam in servisom, ki niso ravno v top lestvici serverjev, zna z izjemno igro ravnotako zmagati.
Da ne govorim niti o tem, kako dolgo potrebuje za servis. Mislim 20 sekund je časa med zadnjo in naslednjo točko, ampak mislim da Nadal vzame genau 19 sekund da ne more sodnik posredovati. Res je dolgočano gledati, ko vem, da lahko prestavim na 15 drugih programov, pa še Nadal ne bo serviral. Najbolje pa je itak takrat, ko fali prvi servis...:S:@
Kar se tiče zmagovalca, je bil jasen že zdavnaj. Ne more Tomaš. Zakaj? Njegova največja težava dosedaj v karieri je bila psiha. In kaj potrebuje v finalu največjega turnirja na svetu? Psihično pripravljenost. To pa seveda ni zmožen, kajti vložek je prevelik. Nadal igra svojo obrambno igro in ga bo zlahka premagal. To sem videl že takoj v prvi igri drugega seta, je imel Tomaš 3 break šanse, pa vse zajebal. Nadal dobi eno, pa je pečen Berdych..
Nadal je res izjemno izkušen. Če bo povedel z 2:0 v nizih, mislim, da je Wimbledon 2010 njegov.
Vaamos Rafa!!
Set 6-3 z dvema brejkoma.
Za prve tri igre Čeha se je zdelo kot, da mu Nadal niti slučajno ne more vzeti servisa, sedaj je pa gladko dobil Čehovo igro....
Vaaamos Raafa!!
7/03/nadal-vs-berdych-live-stream-final-wimbledon-highlights/
vseeno navijam za Nadala, mislim, da do trd dvoboj, če Berdychu stečejo servisi in njegovi ubijalski udarci, drugače je lahko vsega kar hitro konec...če ne bi nasproti stal Nadal, bi vsekakor navijala za Berdycha, on je tudi poleg Nadala moj favorit, kar že dolgo kaže..