Vaša ocena: 
Ocena 4,1 od 11 glasov
Ocenite to novico!
Rafael Nadal je v finalu teniškega mastersa v Rimu s 7:5 in 6:2 odpravil rojaka Davida Ferrerja. To je že njegova 17. zmaga na mastersih, s čimer je izenačil dosežek Andreja Agassija.
Dvoboj je dvakrat prekinil dež, tako da se je finale pošteno zavlekel. Najprej sta igralca morala z igrišča pri izidu 4:4, drugič pa sedem iger pozneje, ko je "Rafa" vodil z 2:1 v drugem nizu. Med obema prekinitvama je tretjemu igralcu sveta uspel odločilni brejk v prvem nizu. Tudi v drugem nizu je dvakrat odvzel servis Ferrerju, ki si je priigral le eno priložnost za brejk. Nadal je izkoristil tri od 13. V osvojenih točkah je bilo 77:59, dvoboj pa je trajal uro in 44 minut.
Nadal je že petič v zadnjih šestih letih osvojil turnir v Rimu, ta teden pa ni prikazal tako izjemne forme kot pred dvema tednoma v Monte Carlu. Njegov veliki cilj je peti naslov v Roland Garrosu, ki se začenja 23. maja.
RIM, finale
(2.750.000 evrov, pesek)
NADAL (ŠPA/3) - FERRER (ŠPA/13)
7:5, 6:2
Škoda, da mu ni uspelo v Rimu premagati vidno utrujenega Verdasca, vsaj zaradi samozavesti. Poleg servisa so ga spet pokopale neizsiljene napake, ki jih je še vedno veliko preveč v njegovi igri. Nastopu v Beogradu bi se pa, tudi če bi hotel, težko izognil, že zaradi pričakovanj navijačev ... pa mislim, da je njegov stric tudi direktor turnirja, tako da ...
Me pa zanima, kaj bo kej naredu Nole, ki brani še manj točk od Nadala. Če se bo končno le zbral in se približal svoji lanski formi na pesku, lahko tud on ujame priključek z Nadalom in Federerjem. Je pa res, da ga čaka silovit tempo turnirjev in je vprašanje, kako bo fizično zdržal. Ta teden doma v Beogradu, potem Madrid in nato še naporni RG.
Ana Ivanović je bila številka 1, ki je padla precej globoko ... sam mislim, da je zanjo tenis zaključena zgodba -> nikjer ni govora o postranskih stvareh kot so moda, manekenstvo ... edino športno merodajno je, da je nekdanja številka 1 po osvojenem RG v ogromni KRIZI (razen lanskega IW in finala z Zvonarevo je bleda senca tistega kar je bila).
Nekaj drugega so seveda poškodbe, ki so dosti bolj "skupaj" s športom kot pa vse te stvari, okoli katerih se danes "Vrtijo" vrhunski športniki. Vendar danes se samo govori o rekordnih naslovih GS Rogerja, malokdo, če sploh kdo pa omeni, da je bil takrat Nadal poškodovan. Kar se mene tiče "edino pravilno" -> v danem trenutku je "pometel" s konkurenti, na katere on sam ni imel vpliva (poškodbe, psihična pripravljenost ...).
Roger je lani dobil RG ter Madrid, če letos obtiči v polfinalu izgubi 1280 točk v RG ter 640 točk za Madrid -> torej 1920 točk.
Če zdaj to seštejemo dobimo 3740 točk, torej ... Nadal lahko pride spet do številke 1. Osebno bi mu zelo privoščil, saj je bilo ogromno ljudi tukaj, ki so bili popolnoma prepričani, da je z njim konec -> nekaj takega kot tudi z Rogerjem.
Seveda je to za enkrat kalkulacija, ki pa je možna. Vendar bo moral za ta dosežek odgarati dva turnirja, ki bo prej kot lahka.
markoman25 slabo ti gre matemetika.razlika je trenutno nekaj manj kot 4000 točk, od tega na prihodnjih dveh turnirjih (čeodštejmo tvoj luzerki Estoril) brani Roger 3000 točk medtem ko Nadal brani 780 točk, tvoja teorija, da Roger ob izpadu v polfinalu lahko izgubi prvo mesto se hitro poruši, Roger bi moral izpasti mnogo prej, da bo 1. mesto ogroženo.
Federerju v tem primeru niti zmaga ta teden na luzerskem turnirju v Estorilu ne bi pomagala odbiti Nadalovega napada.
Simon je igralec, ki je igral zaključni turnir, obetal veliko ... res je, da je kar nekaj starejši od Gulbisa vendar jaz osebno vidim veliko podobnost med obema. Pri Gulbisu se bojim,da je bil to le preblisk, naslednji turnirji pa bodo dali isto sliko kot do zdaj -> torej "povprečno".
Sicer pa ima vsak svoje poglede na šport v tem primeru tenis, tako da :)
Kar se tiče Gulbisa in primerjave z Nadalom je zame = smešno! Gulbis je igralec, ki je ogromno obetal, a se je nato izgubil v povprečju. Ta turnir je res odigral dobro, prišel do polfinala kjer je celo odščipnil niz Nadalu, vendar vsi ostali rezultati so podpopvrečni, da bi se govorilo o nekem super igralcu, kaj šele primerjati z Nadalom (nekaj podobnega kot Francoz SImon, ki je obetal, dobro igral ... pa poglejte kaj je danes s tem fantom).
Torej še enkrat iskrene čestitke Nadalu, na tem turniju kljub močnejši zasedi kot v MC, pa se je pokazala dominanca Špancev.
Nedvomno pa je 1. favorit za osvojitev RG, tukaj se strinjam z roxonom.
Aha sedaj ko je Gulbis stresel trenutno precej povprenega Federerja, sedaj pa bi seveda premagal še Nadala....seveda, tipična izjava navijača Rogerja.
Ni dvoma ali bo osvojil Roland Garos. Vprašanje se lahko postavi, a lahko še enkrat preseneti v Wimbledonu.
še ena kretenska izjava, kot, da ne bi poznal vseh težav Nadala z koleni, te izjave se ti bojo lahko še kako maščevale, pred leti smo se lahko vprašali koliko gejmov bo oddal na RG, danes se lahko vprašamo, če ga bo sploh osvojil že zaradi samega načina igranja na GS. V Wimbledonu pa nima resnih možnosti, njegova trenutna igra je le za pesek, trenutno je na travi vsaj 5 igralcev boljših od Nadala.
Ko bo naletel na enega Glubisa, ki bo samo za odtenek bolj konstanten bo adijo z Nadalom. Pa ne pozabit, da se RG igra na 3 nize, če pride do kašnega maratona bo to velik minus za Nadala. Da ne bo pomote Nadal je št. 1 na pesku trenutno nikakor pa ni nedotakljiv kot razni joy-i želijo prikazat.
oziroma matematično:
16>6
Ma ti si bebček. Nadal je tukaj "težje" zmagoval samo zaradi hitrejše ga peska, ker počasnejšega kot v monaku na tem nivoju ne najdeš nikjer.
Konkurenca se mi ne zdi še čisto prava saj nadal igra vglavnem samo z temi španci, katerih igro pa pozna do obisti. Čakam da naleti na Soderlinga, Novaka itd.
Torej sklepam, glede na odličen dvoboj med Gulbisom in Rogerjem, da je tudi Roger zelo blizu. Letos bo še zanimiv Paris open.
mene pa, v nasprotju s predhodniki, skrbijo njegova kolena. mislim, da je turnir v Monte Carlu dobil še z bolj impresivnim deklasiranjem nasprotnikov, pa je takoj rabil en teden počitka, kar je bilo za vse popolnoma presenetljivo. me zanima, kaj bo sedaj.
sicer že dolgo nisem gledala kakega njegovega dvoboja, ampak predhodni komentatorji (vključno s Kemikom :P) mi vlivajo upanje za sledeče: da dobi nazaj RG in to po možnosti v finalu od RF, to bi bilo sanjsko. pol pa naj gre spet mal počivat in v Wimbledonu ponovi vajo. ;)
kar pomeni samo eno...Rafa še nikoli ni bil boljši-naj mu zdravje še dolgo služi :-)))))
V Rimu se je ta teden Rafa precej rutinirano sprehodil do rekordne 17. Masters lovorike, čeprav se bojo najbrž spet našli določeni bebčki na tem forumu, ki bodo trdili, da Nadal popušča in da tokrat ni vseh nasprotnikov premagoval s 6:1, 6:0 bla bla bla ...
Dejansko je v vsakem trenutku izgledalo, tudi proti Gulbisu v odločilnem setu, da ima Nadal stvari na igrišču pod popolno kontrolo in da mu niti ni potrebno ves čas igrati v najvišji prestavi, ker je pač trenutno na pesku toliko boljši od konkurence.
Monte Carlo in Rim sta torej v žepu, čakamo še na Madrid in smetano na torti RG.
Vamos Rafa!