Vaša ocena: 
Ocena 4,5 od 37 glasov
Ocenite to novico!
Rafael Nadal se je vrnil na pariški prestol, znova je postal številka ena svetovnega tenisa, Robinu Söderlingu pa se je oddolžil za lanski poraz na Roland Garrosu.
Španec je bil znova razred zase na pariškem pesku, na celotnem turnirju ni oddal niti niza. V finalu je po dveh urah in 18 minutah odpravil Šveda s 6:4, 6:2 in 6:4. Söderling je naredil kar 45 neizsiljenih napak, Nadal pa le 16. V ključnih trenutkih je bil kralj peska precej bolj zbran, izkoristil je štiri izmed 12 priložnosti za brejk in niti enkrat oddal začetnega udarca (Söderling je zapravil vseh osem priložnosti). V osvojenih točkah je bilo 100:81 za "Rafo", ki je petič dvignil pokal mušketirjev.
Robin delal preveč napak
V peti igri uvodnega niza je Söderlingu še uspelo rešiti brejk žogo, a je nato Nadal povedel s 3:2. V sedmi igri je Švedu uspelo preprečiti nov brejk, nato pa je v osmi igri zapravil dve priložnosti za izenačenje na 4:4. Söderling je v deveti igri naredil tri neizsiljene napake in poklonil "Rafi" tri zaključne žoge za prvi niz, nato pa se je z odličnimi servisi in forhendi izvlekel. Španec je zadržal svoj servis in po 57 minutah dobil prvi niz. Šved je dosegel 16 "winnerjev", a je naredil tudi 20 neizsiljenih napak.
Nadal v ključnih trenutkih z jeklenimi živci
V drugem nizu je imel Söderling kar štiri brejk žoge v drugi igri, a mu jih ni uspelo izkoristiti. Zgrešil je nekaj lahkih žog, ko je že imel pobudo v izmenjavi. "Rafa" je to hitro izkorsitil in v naslednji igri odvzel servis Švedu. V sedmi igri mu je uspel še en brejk. V drugem nizu je Nadal dosegel 14 "winnerjev". V osvojenih točkah je bilo 30:18 zanj.
Še en naslov ga loči od Borga
Söderling je bil vse bolj nervozen, zgrešil je popolnoma enostaven forhend in takoj na začetku tretjega niza izgubil servis. Nadal je prednost znal zadržati. Tako je postal šele drugi igralec v zgodovini po Švedu Björnu Borgu (danes je praznoval 54. rojstni dan), ki je osvojil vsaj pet pariških naslovov; Šved jih ima rekordnih šest (od 1974 do 1981).
Na številko ena ni veliko mislil
"To je izjemno pomembna zmaga, ena izmed pomembnejših v moji karieri. Lansko leto je bilo zelo težko zame, še posebej na Roland Garrosu sem težko presenel poraz. Tudi tokrat sem bil zelo nervozen, saj sem vedel, da imamo veliko priložnost za novo zmago. Danes sem se počutil izvrstno, bil sem pripravljen za težak dvoboj, nič me ni spravilo s tira. To je bil prav poseben dan. Na številko ena nisem niti pomislil, zame šteje predvsem ta pokal mušketirjev," je bil zadovoljen "Rafa", ki ima razmerje zmag v Roland Garrosu 38:1.
"Nadal je bil res impresiven. Užival sem v zadnjih dveh tednih, ljubim ta turnir in navijače, ki me vseskozi spodbujajo," je dejal Söderling, ki je lani izgubil finale proti Rogerju Federerju. Švicarja je letos izločil z izjemno igro v četrtfinalu.
Federerju preprečil nov rekord
Z zmago se je 24-letni Španec spet zavihtel na vrh teniške lestvice in s tem Federerju preprečil, da bi se izenačil s Petom Samprasom po številu tednov, ki jih je prebil na prvem mestu (286). Nadal letos še ni izgubil na pesku (22:0) in pri tem osvojil turnirje v Monte Carlu, Rimu, Madridu in zdaj še v Parizu.
Finale:
NADAL (ŠPA/2) - SÖDERLING (ŠVE/5)
6:4, 6:2, 6:4
Prvi servis (%) 77 56
Asi 7 7
Dvojne napake 1 4
Neizsiljene napake 16 45
Winnerji 32 28
Osvojene točke 100 81
Osv. točke na mreži 4 14
Najhitrejši servis 197 km/h 229
Povprečje, 1. servis 179 204
2. servis 143 171
KAKO DOLGI SO BILI POSAMEZNI NIZI?
1. 2. 3.
55 39 44 minut
Zmagovalci v zadnjih 30 letih:
1980 Björn Borg
1981 Björn Borg
1982 Mats Wilander
1983 Yannick Noah
1984 Ivan Lendl
1985 Mats Wilander
1986 Ivan Lendl
1987 Ivan Lendl
1988 Mats Wilander
1989 Michael Chang
1990 Andres Gomez
1991 Jim Courier
1992 Jim Courier
1993 Sergi Bruguera
1994 Sergi Bruguera
1995 Thomas Muster
1996 Jevgenij Kafelnikov
1997 Gustavo Kuerten
1998 Carlos Moya
1999 Andre Agassi
2000 Gustavo Kuerten
2001 Gustavo Kuerten
2002 Albert Costa
2003 Juan Carlos Ferrero
2004 Gaston Gaudio
2005 Rafael Nadal
2006 Rafael Nadal
2007 Rafael Nadal
2008 Rafael Nadal
2009 Roger Federer
2010 Rafael Nadal
P.S:: KEMIK ti si psihopat - ne obstaja samo federer u tenisu, čepraj je najuspešnejši igralec vseh časov, pač pesek mu ne leži in je lani po sreči zmagal RG, letos se je pa izkazalo da je na pesku kar nekaj igralcev boljših
FUDELASTER - RULES :)
Nič ne zagvoarjam kemika niti se ne zgledujem po njem, včasih mi gre celo na živce.Ampak kot sem povedal sem med Nadalom in Federerjem dokaj nevtralen..in iz tega stališča povem, da ste navijači Nadala vedno tiho, ko zgubi..morda ne čisto vedno, pa vseeno sem na tem portalu prisoten že vsaj 5 let tako, da vem kako tukaj stoji stvar s tenisom ;)
Jaz se tudi strinjam s to idejo o mini turnirju.
nadal - federer kdo je boljsi? .... po moji oceni je nadal boljsi v precej pogledih (fizicna pripravljenost, moč udarcev, hitrost, psiholoska pripravljenost, osredotočenost, borbenost, gibanje)
haha
Torej je Nadal boljši, ker ima močnejše udarce in je hitrejši kot pa Federer. :D haha
To pomeni, da je Cimerotič boljši od Messija, ker je višji.
p.s.: a je kakšen interes, da bi se zbrali forumovci in naredili en mini turnir. Potem si bi lahko ob piru vse izpovedali.
Odlična ideja, samo, kje, kdaj, kako, kdo bo organiziral.....
Res bi bilo dobro, če bi se kaj takega zrihtalo
Ko sem rekel, da je Nadal št.2 v zadnjih letih, sem mislil skupen seštevek in ne pesek.
Na pesku vsi vemo, da je Nadal vsa leta št. 1. Ne vem, kaj točno si mislil s tem, da je zadnja leta Federer št.2. ATP in strokovnjaki se ne bi strinjali s tem. Mogoče si mislil medsebojne obračune, vendar tudi to se nikjer ne upošteva. Kje ATP upošteva v točkah medsebojne obračune? Če na primer v finalu grand slama izgubiš ali zmagaš proti Nadalu ali komurkoli drugemu je čisto vseeno. Točke so iste, tako da niso važni igralci.
Nepošteno se mi zdi tudi omenjati poškodbe. Pač vsi igralci imajo poškodbe ter bolezni.
Tako, da dolgoročno se vse pokrije. Tako, da pač tudi Federer jih ima, ter je kdaj v slabši formi. Če pa jih nima, pa mogoče zato, ker izpušča turnirje in zato dobiva manj točk.
Mogoče tudi zato, ker je bolj talentiran, ter z manjšim fizičnim naporom zmaguje. Veseli me, da se je Nadal naučil od njega, da se gleda bolj dolgoročno. In sedaj vidi, da je bolje igrati ne vedno na polno vse turnirje. Res, da žrtvuješ kdaj kakšen turnir, vendar s tem pridobiš več let dolgotrajne kariere. Kar je pametno.
Pač te medsebojni obračuni so bolj za nas navijače, da imamo o čem govoriti in mogoče za psiho med igralcimi samimi.
Kljub temu na travi Federer vodi 2-1, na trdi podlagi je 3-3, na pesku je mislim,da 10-2 za Nadala. Zdi se mi nepošteno da se uporabi Nadalaovo prevlado na pesku, kot dokaz, da zaradi peska, Nadal dominira Federerja tudi na ostalih podlagah. Drugje sta premalo igrala, vendar zato pa štejemo naslove. Federer ima 6 wimbledonov, Nadal enega. Komaj 1x je Nadal v petih setih premagal Federerja na travi. Na trdi podlagi ima Federer 9 Grand Slamov, Nadal samo en finale, ter eno zmago. In to v petih setih je zopet za las premagal Federerja. Zdi se mi nepošteno šteti 2x proti Federerju negativen izkupič iger proti Nadalu.
Ker to se že upošteva s tem, da ima zaradi tega Federer samo 16 grand slamov namesto 22. In da ima Nadal 6 slamov namesto 0. Nekateri pa dvakrat štejejo to. Da Nadal vodi Federerja, ter da ima 6 grand slamov.
Zato Troyan se mi zdi čudno, da se ti zdi Nadal superioren v vseh pogledih. Tako, da to se ujema s tem, kar sem rekel. Da Nadal je največji na pesku, Federer pa drugje.
Res je, da se ne da primerjati obdobij. Pač to je moje osebno mnenje, tega ne morem dokazati. Samo to ne pomeni, da nista največja. Nekdo mora biti najboljši. Lahko , da sta, in da se samo ne da dokazati, ker se pač ne da primerjati obdobij.
Vendar se vseeno da primerjati do neke mere obdobja. Vsaj tako relativno. Ker, če se res ne da, potem se tudi ne da trditi, da je Borg boljši od Kavčica na pesku.
Lahko pa se primerja igra. Kakšne udarce kdo izvaja v primerjavi s preteklimi obdobji. Koliko je kdo hiter, kakšne taktike uporablja.
Vendar so vsi ti govori o najboljšem vseh časov po mojem mnenju popolnoma odveč in nasploh nepomembni in nepotrebni. Primerjava med generacijami enostavno ni možna, subjektivnost prevlada. Najboljši je lahko Federer, Nadal, Sampras, Agassi, Lendl, Borg, Laver in številni drugi... odvisno koga vprašaš.
Neoporečno pa je, da je Federer najuspešnejši posamični igralec vseh časov - saj je osvojil največ posamičnih GS zmag. Temu se ne da ugovarjati. Niti negativno razmerje zmag in porazov proti Nadalu nima nobenega vpliva na to. Federer je najuspešnejši vseh časov! Večna mu slava!
Resnično ne vem, od kje ta patološka gorečnost in fanatičnost, da bi proglasili nekoga za najboljšega vseh časov, saj to enostavno ni mogoče in je nepomembno, saj je ocena subjektivna! Vsi se nikoli ne bomo zedinili!
LEAVE RAFA ALONE!!!
@jg2000... se strinjam s tabo
Dolgo časa se nisem oglasil. Vendar sem moral priti sem in pohvaliti Nadala.
Drugače navijam za Federerja, ampak potrebno je čestitati Nadalu za neverjetno predstavo.
Sedaj je končno dokazal nekaj, kar sumim že dolgo časa, vendar ni bilo tako očitno. Nadal je genij na pesku. Na prvi pogled se tega ne vidi, ker je zelo subtilno. Zato ker igra tako zelo intenzivno. Vendar je tudi on poleg Federerja genij. Ker Nadal vsako točko razmišlja, ter se prilagaja nasprotnikom. Zato ga je nemogoče premagati. Najboljši stalno delajo minimalne prilagoditve v igri, zato je skoraj nemogoče naštudirati njihovo igro.
Od Nadala in Federerja se da marsikaj naučiti. Oba, ko sta v krizi, prideta po njej nazaj še močnejša. To je šampijonska mentaliteta. Vesel sem, da smo v obdobju, kjer igrata dva tako dominatna igralca. Mislim, da v moderni teniški eri še ni bilo takšnega primera.
Spomnite se, da je Federer branil Nadala, ko je bil v krizi in ko so ga nekateri pljuvali. Rekel je, da naj ne bodo smešni in da ima Nadal samo manjšo krizo, vendar njegova najboljša leta še prihajajo. In zasledil sem veliko intervjujev, kjer je Federer nasploh hvalil Nadalovo igro, ter, da se ljudje ne zavedajo kako dober je Nadal. Izjavil je tudi, da je Nadal njegov največji izziv, ter da pesek ni njegov problem, ampak Nadal.
Sovražni navijači na obeh straneh, sprejmite, da sta oba neverjetna, ter genija.
Če kritizirate igro enega, potem s tem žalite igro drugega, saj s svojo igro premagujeta en drugega.
Nekateri mislijo, da Nadal meče slabo luč na Federerjeve dosežke. Vendar, noben od ostalih teniških legend ni imel nasproti tako hudega nasprotnika kot Nadal. Kdaj bil igralec št.2 v zgodovini tako dominanten? Brez Nadala bi bil mogoče tenis dologčasen. Federer bi bi imel sedaj že 22 grand slamov, 7 let zaporednih št. 1. Ja tako dober je Federer. In ja tako dober je tudi Nadal, ki mu je to preprečil.
Uživam, da sem prisoten v obdobju dveh največjih v zgodovini. Nadal na pesku, Federer pa povsod drugje.
Lepe pozdrave vsem in želim nam vsem čimveč dobrega tenisa.
Samo, ko Nadal ne blesti najbolj se res vsi zaprete v tiste svoje luknje..Kemik, če ne drugega piše tudi ob porazih Rogerja!
SMEŠNI STE
Še nekaj o dvoboju. Čeprav navijam za federerja, za agresivno igro, pa lahko rečem vsa čast nadalu, kako je bil boljši od vseh. Res je zelo, zelo velik hudič v igri, če ti nekdo vse vrača (jaz sem tak:)), ker potem poskušaš še več na silo in to ne gre. Nadalove žoge so včasih (tiste, ki jih vrača iz obrambe) zelo neugodne, bi rekel napadalne. So dolge in tudi nasprotnika vržejo ven iz igrišča, da ne omenjam visoke odboje in kako ima rad "tarčo".
p.s.: a je kakšen interes, da bi se zbrali forumovci in naredili en mini turnir. Potem si bi lahko ob piru vse izpovedali.
Rafa ne igra gledljive igre, Federer pa jo igra? Mislim, to je stvar okusa. Meni je Nadalova igra bolj všečna, pač imam v vseh športih rajši borce, kot umetnike.
Rafa in Roger se med seboj izjemno spoštujeta. Ne vem, zakaj ne bi mogli navijači enega ali drugega pokazat vsaj malo spoštovanja do nasprotnika.
Na splošno pa lahko podam primerjavo iz sveta nogometa. Federerjeva igra je za tenis to kar je Barcelonina za nogomet, morda še popolnejša. Nadalova, ko letošnja Interjeva, Chelsea-jeva. Nadal je vedno tam kjer mora biti in še vrne žogico in to velikokrat močno napadalno ali celo z winnerjem.
Federer je eleganca, popolnost, razkošje udarcev, prefinjenost. Ko ta dva stila igre trčita na pesku zmaga moč in vztrajnost. Na ostalih podlagah pa se najde tudi prostor za eleganco.Za zdaj.
Oba sta pa velika športnika. Zmagovalca. Osebnosti. Prava promocija za tenis. Tako na igrišču kot zunaj njega.
Če je tenis kovanec, je na eni strani Nadal na drugi Federer.
Vamos Rafa!
Nadal je najboljši.
Jaz navijam za Noleta! Navijam tudi zaradi korenin, torej tisti IMPUZL VEČ ... pa kadarkoli izgubi to prenesem športno, čeprav mi v danem trenutku ni fajn to, da je izgubil.
Zato ti "polagam na dušo", da se malo "zamisliš". ker si šel predaleč. Nisem pedagog, andragog ... da te učim, vendar človeško je izkazatu čustva v mejah normale, to kar počneš ti je FANATIZEM!
Vse dobro v življenju!
Federer, Roger SUI 2 8390
Djokovic, Novak SRB 3 6675
Murray, Andy GBR 4 5385
Davydenko, Nikolay RUS 5 4785
Soderling, Robin SWE 6 4755
Roddick, Andy USA 7 4510
Del Potro, Juan Martin ARG 8 4395
Verdasco, Fernando ESP 9 3645
Tsonga, Jo-Wilfried FRA 10 3185
Nadal pa je v neposredni primerjavi - ko sta oba v top formi - boljši od Federerja...
ostalo bo pokazal čas, ampak napredek Nadala je naravnost neverjeten in taktične spremembe v igri utegnejo pozitivno vplivati na kontinuiteto in igro na različnih podlagah...
skratka super za tenis...
pa lep večer vsem
v bistvu si izjemno povzel vse, kar je o Nadalu ta trenutek aktualno. Tudi sama sem spremljala Eurosport in Matta W., ki je pravilno tudi opisal vsem nam, laikom, zakaj je Nadal danes bil dejansko nepremagljiv na igrišču. Dejansko ne vidim nikogar, ki bi ga danes lahko samo poizkušal ogroziti s 4 setom..Niti Federerja,ki si upam trditi, da bi ga Nadal premagal še z večjo razliko.
Sama sem že pred kratkim dejala, da je Rafa v enem od intervjujev opisal, kako je spremenil slog igre, ne samo, da postane še bolj konkurenčen, temveč tudi zavoljo svojih kolen, ki jih bo sedaj na ta način manj obremenjeval. Mislim, da mu dobro uspeva, letos ga še nisem zasledila z obvezami.
In kot je Matt W. danes dodal, da so letos vsi igralci, ki so igrali proti Nadalu, igrali tako podobno, kot igra Soderling oz.je igral lani, ko ga je premagal, v nameri, da bi ga tudi sami premagali, a Nadal je spremenil način igre in s tem uničil nasprotnike in sedaj imajo spet težavo, najti nov način igre, ki bi lahko pomenila premoč nad Rafo.
Njegovi dosežki so izjemni že sedaj, nedvomno se bo zapisal v zgodovino, sploh ne dvomim v to, da mu bo uspelo postaviti rekord na RG.
Danes je izgledal kot hobotnica, dejansko onemogočil Soderlingu zaigrati njegovo igro, enostavno je lovil vse, kar je bilo možno in kar bi mnogi igralci pustili. Temu pravim borbenost, temu pravim popolna predanost tenisu, danes je bila tam še želja po zmagi, mogoče malo maščevalnosti za lani. Imel je vse prvine, igranje na osnovni črti, pri mreži, servisi, celo prvi servis mu je izjemno služil..skratki, vsi ki trdite, no večinoma je to samo ena oseba, da je zmagal zaradi napak Soderlinga, je milo rečeno neumen. Danes je Soderling samo dokazal, da sicer nima strahu ampak ko je začel Nadal igrati vse bolje, mu je odpovedala psiha in posledično je ogromno grešil. Četudi bi Soderling zaigral brez napak, sem še vedno prepričana, da zmagal ne bi. Sicer pa je tudi sam nejeverno zmajeval ob nekaterih točkah Nadala, ki jih je dosegel in ki so bile za vse teniške biblije, kako se je potrebno boriti do zadnje točke.
Kemik, čeprav si samooklicani poznavalec tenisa, pa me je tvoje mišljenje oz.so me tvoje izjave dejansko šokirale.Sovraštvo je težka beseda in zame skoraj neznana. To, da si tako poln gneva in kot praviš sovraštva do nekoga, ki ga ne poznaš, je dejansko zaskrbljujoče.To me spominja na tistega fanatika, ki je zabodel Moniko Seleš.Po moje, če bi danes bil kje blizu Nadala, bi tega bil sposben narediti tudi ti.
Tudi dejstva, ki jih navajaš ne držijo povsem, se motiš tudi glede podatkov, kot recimo da Nadal ni naredil nič od lanskega leta, seveda, saj je bil poškodovan, to, da ni osvojil nič, je resnica do peščene sezone, da pa se vrača, pa je bilo čutiti tudi v tistih turnirjih pred AO, ko je celo bil v finalu.
Skratka, žalostno je dejstvo, da ne premoreš športnega duha, da ne zmoreš čestitati boljšemu in četudi si poln gneva in sovraštva do Nadala, mislim, da bi to moral zadržati zase, saj si s temi izjavami danes izgubil še tistih par formurašev, ki smo brali tu in tam statistiko v tvojih postih in sem prepričana, da je vmes tudi par Federerjevih fanov.
Sama ne maram Soderlinga, ampak to ne pomeni, da ga sovražim, a bi danes ob njegovi zmagi definitivno napisala, da mu čestitam, kar si vsak ob zmagi zasluži, pa četudi je tvoj največji hmm neprijatelj..
PS: Z vsem spoštovanjem do RF, boljše zanj, da ni prišel do finala(no razen to, da bi bil še vedno nekaj časa št 1.), ker bi ga Nadal bolj suvereno zmlel kot Robina.
Link28
Upam, da se bova enkrat pomerila v tenisu. :D
Kakorkoli že, Federer je pred težko preizkušnjo, da se ponovno vrne na prestol.
Link28
Če si Kemika premagal 6:0, 6:0, 6:0 še ne pomeni, da bi tak rezultat dosegel proti meni. ;)
lp
tole je bilo pa uau, mene uspehi federerja sploh ne zanimajo, vazna je sedanjost in po poskodbi je tako kot je edino pravilno, stevilka 1 je zopet nadal, to je bil pravi payback za lani, upravicil je vse razloge, ki jih je imel lani za poraz, enostavno najboljsi je na pesku, brez konkurence, tudi borg se bo sprijaznil, da je st.2.
Nadal je prvi favorit Wimbledona, v taksni formi je bil ze pred dvemi leti in tudi takrat je bil naslov njegov.... ko je Nadal v pravi formi, Federer nima odgovora, se psiha se mu podre, odgovor bo potrdil Wimbledon, ce bo pa drugace, mu bom pa iskreno cestitala
V glavnem, Roger še ni rekel zadnje v svetu tenisa in prepričan sem, da je rabil nekaj takšnega, da bo spet našel pravo motivacijo. Bi bil že čas, da se spravi skupaj iz te lahkomiselnosti, zaradi katere je izgubil prvo mesto na lestvici, pa da udari nazaj v svojem stilu. Morda si Samprasovega rekorda res (še) ni zaslužil oz. ne bi bilo na nek način prav, da bi ga podrl po teh nekaj mesecih, ki mu ne morejo biti v čast. Ampak popolnoma pa verjamem, da bo nekoč ta rekord tudi resnično prehitel. Če ne prej, sredi peščene sezone naslednje leto, takrat res ne bo imel praktično nič za braniti, podlago za to pa si bo lahko naredil po morebitnem boljšem delu z Wimbledonom in OP ZDA najprej na koncu sezone v dvoranah, kjer je bil prav tako lani lahkomiseln, potem pa seveda od OP Avstralije naprej vse do Roland Garrosa.
Kar se tiče njegovih dvobojev tukaj je zame vsak komentar odveč - na celem turnirju ni izgubil enega samega niza, tudi, ko je bil dvoboj izjemno napet -> recimo proti Almagru v dveh nizih, ki jih jer dobil nato po podaljšani igri, je deloval takrat, ko je bilo to odločilno izjemno suvereno! Torej kar se tiče njegove igre ni kaj veliko za povedati, ker je bila to zame maestralen tenis -> lahko je nekomu njegov tenis všeč, nekomu ne, vendar rezultat govori sam zase! Kemik, tukaj si v zadnjih dneh dobil kar nekaj "simpatij", ko si deloval izjemno realen, vendar s pisanjem "kako sovražim Nadal" si pa padel izjemno nizko - to pisanje je tisto kar dolgo sam nisi priznal, vendar si s svojim komentarjem danes potrdil.
Nadal je izjemen športnik, ki s svojimi uspehi, obnašanjem na igrišču in poleg njega eden največjih! Takemu športniku in človeku se lahko najmanj to prizna in čestita za uspehe, ker zame vsak realen človek to lahko naredi -> sem že neštetokrat napisal, da navijam za Noleta, venadr sem zmeraj probal biti maksimalno realen v pisanju!
Nadalu še enkrat čestitke iz srca, izjemen borec, športnik in osebnost! Zasluženo številka 1 ZOPET!
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Glede Federerja pa sem se vedno enakega mnenja. Vsakic, ko sem ga gledal igrati v zadnjih mesecih je brez tiste iskrice v oceh, brez surove zelje po zmagi. Mislim, da mu tenis vec ni najvaznejsa prioriteta v zivljenju (zena, otroci). Ne bom presenecen, ce se bo ob uspesnem koncu leta (zmaga na US opnu) poslovil.
Federer bi lahko v Halleju v prvih dveh krogih naletel na dva levičarja, v dvojicah pa se bosta z Allegrom pomerila v 1. krogu proti aktualnima zmagovalcema turnirja dvojic, Kohlschreiberju in Kasu.
Kemik, ti si pa bogi. Sprijazni se, Nadal je primerjalno gledano boljši od federerja. Na vrhuncu njegove kariere ga z lahkoto premaguje. Nadalova igra bo vedno bolj nevarna. Dejstvo je, da je najpomembnejša stvar obvladanje žoge in zanesljivost udarca. To imajo samo najboljši in nadal to nedvomno ima. Mogoče še pomembnejša pa je njegova zmagovalna miselnost. In verjamem, da bo še veliko boljši. Poglejmo samo način igre in sama raznovrstnost igre...kako je napredovala. Že samo s prejšnjim orožjem je bil šampion. Prihodnost je njegova.
V finalu pa so vsi psihično slabši od Rafaela.
Zdaj pa uživajte Nadalovo današnjo zmago in vodstvo, ker dolgo ne boste mogli. Razne izgovore boste imeli že na koncu junija oz. začetku julija ko bo Nadal izpadel v Wimbledonu ali izgubil v finalu proti Federerju. No takrat Federer verjetno še ne bo prvi, bo pa zmagal. Za zmago Federerja pa bo verjetno kriv lažji žreb kot pa ga bo imel Nadal. Za poraz Nadal pa ločitev staršev ali pa bolečine levega kolena na desni strani. :D
lp
Kemik, ti si patetičen!
Moram reči da sem resnično impresioniran o napredku in spremembi Rafine igre od lanskega poraza proti Robinu. Mislim da ni noben v teniškem svetu tok napredoval v igri kot Rafa, tuki mislim predvsem na to da ostali sicer napredujeo ampak predvsem izboljšujejo svoj slog igre, medtem ko pa Rafa z leti dejansko spreminja svojo značilno spin obrambno igro v zmer bolj napadalno flat igro in mislim da se njegova igra zmer bolj prilagaja tut ostalim podlagam tko da letos pričakujem izjemne uspehe tut na travi in trdi podlagi. Tuki tičijo tudi razlogi zakaj dela več neizsiljenih napak kot v preteklosti in kot je sam Mats Wilander dejal da je začuden kako Rafa spreminja svoj slog igre in je vse manj njegovih visoki spinov pri katerih je žoga letela visoko nad mrežo toda zmeri končala v igrišču, medtem ko pa so zdaj žoge mnogo bolj ravne in letijo nizko na mreži, toda ker so bolj ravne (flat žoge)in z manj spina, dostikrat zletijo za osnovno črto. Toda to je riziko ki ga je Rafa moral sprejet da je njegova igra postala še bolj vsestranska, napadalna in tko bolj uspešna tut proti takim igralcem tipa Soderling, Del Potro in podobnim.
Dejstvo je tut da je Roger v 16 GS-jih osvojil sam en turnir brez izgubljenega niza, medtem ko je Rafa v 7 GS-jih kar 2-krat zmagal z razmerjem setov 21/0.
Za konec naj še povem, da me te spremembe v Rafini igri navdajajo z velikim optimizmov za prihodnja leta saj bodo zaradi teh sprememb v igri in zmeraj krajših obračunov tut njegova kolena dosti manj trpela in se bo njegova teniška kariera zaradi tega podaljšala.
VAMOS RAFA, el re
Ne bo ti žal.
Lep pozdrav,
grugar fanclub
Drugače pa - Nadal je zmagu na pesku, travi, betonu, povsod GS in če lahko za takega igralca rečeš, da ne zna igrat kjerkoli si zrel za psihiatra!
(ampak finale Wimbledona je bil pa legendarn, RF-ja u 5-ih setih, neprecenljivo :D)
Grugar vse člane lepo pozdravlja.
Lep pozdrav,
grugar fanclub.
p.s.
Želite postati naš član? Če je odgovor pritrdilen se lahko včlanite v našo skupino na facebooku. Prvih pet prijavlenih iz MMC-ja bo dobilo zastonj Grugar majčke (velikost boste lahko sami izbrali). V mesecu avgustu pa bomo izžrebali srečnega dobitnika novega iPada.
link za včlanitev
PS : sm mislu da je to samo šala, ampak grugan fanclub na Facebooku dejansko obstaja. Me že mika da bi se včalanil ;)
Našim članom(spisek vseh je na Facebooku(skupina: grugar fanclub)) pač ni tuja beseda zvestoba. Ostali bomo zvesti svojemu idelu in ga tudi zagovarjali.
Naprošamo vas, da se vklopite v družbo in spoznate kaj so vrednote človeka v 21. stoletju.
Lep pozdrav,
grugar fanclub
Pa še enkrat da poudarim - prav neverjetno je, kakšen tenis igrajo ti fantje, kmalu bo treba še na kak grand slam,..kupit karto vsaj za prve dni. V živo je to še precej bolj navdihujoče ;)
s parimi svojimi komentarji si res izlil ves svoj žolč, razumem, si pač bil na višku frustracij, kaj drugega ti tako ali tako ne preostane. pa jočeš ob tem da rafa lovi vsako žogo, pa to ti je borbenost in nepopustljivost brez primere. Vamos Rafa...simply the best and number 1 :)
kemik, če boš še take pisal bomo Fedru povedal pa ti bo kakega dobrega psihologa zrihtal :-))
Wimbledon bo še kako napet, kandidatov za prestol je precej :-)))
1111111111111111111111111111111111111111
1111111111111111111111111111111111111111
1111111111111111111111111111111111111111
1111111111111111111111111111111111111111
1111111111111111111111111111111111111111
1111111111111111111111111111111111111111
1111111111111111111111111111111111111111
1111111111111111111111111111111111111111
1111111111111111
pa tudi spoštovanje soderlingu in RF
HVALA ZA LEP TENIS
"Nisem gledal tekme, saj me ni zanimala. Čudi me, da Soderling ni nudil večjega odpora. Zdaj prihaja travnati del sezone. Verjamem, da se bo Roger zbral in osvojil Wimbledone in zopet postal številka 1, kar mu tudi pripada. Se slišimo julija."
Naš klub je (tudi po priporočilu Grugarja) sklenil, da bomo podprli Kemika. Pri tem sporočamo, da se z njegovimi komentarji v celoti strinjamo in ga podpiramo.
Ostalim uporabnikom pa sporočamo, da je zgleda biti težko zvest svojemu asu. Zanima me, kje ste bili lani ali pa letos na Australian openu.
Lep pozdrav,
grugar fanclub.
usmiljenja vreden
enosmerni zaljubljenec
in to naj bi bil vsestranski teniški poročevalec
Nadal je tudi travo osvojil čeprav na zna igrati drugje kot na pesku in to proti RF
prenesi poraz kot ga mi vsi ostali in ne pluvat po ostalimi
Nč mi ni jasn. Al sam preveč kemika berem, al kaj??
Dejstvo je, da je Nadal najboljši peščeni igralec in favorit v Wimbledonu bo Federer, ampak zakaj ne moreš čestitati Nadalu za danes, tvoj prvi post je bil v stilu: ja hvalite ga, itak v Wimbledonu ga bo nekdo sklatil iz oblakov. Jebal te Wimbledon, danes je bil finale RG-ja.
Ampak dons mi tud 100 tvojih glupih komentarjev ne more pokvart razpoloženja.
Zdaj pa torej trava, kjer je bil vsa ta leta Federer to, kar je bil Nadal na pesku. Los geht's, Roger Federer!
Hmm ne vem, za ta rekord bo moral Federer serijsko osvojit vse turnirje z US Opnom vred, res pa je da zdaj prihaja njegov del sezone, bomo videli.
Rafa je bolši ko bela štruca namazana z nutello:D
ne pretiravat, ni ga k bi bil boljši kot bela štruca namazana z nutello :D :D :D
Sicer pa je ta rekord, ki ga omenjaš, le še vprašanje časa. Prej ko v pol leta bo podrt, to sumim :)
Sicer pa iskrene čestitke Rafi res je numero 1.:):):):)
*major butthurt detected*
kemik požri vso svojo nevoščljivost in govno ki ga pišeš proti Nadalu
če si ti športno objektiven,malo se zamisli
končaj s pisanjem,toda vem da ne boš ker si že požrl svojo besedo
kemik ti si ena velika žalost-in to nesramna
lp ljubiteljem tenisa
Res ne vem kaj imate od tega. Bedaki :)
Povsem zasluženo, trenutno igra najbolš v karieri!!! Wimbledon here he comes;)
Kemik pa se nej zjoka, ker to kar piše je otročje.
VAMOS
Drugače pa čestitke Nadalu, privoščim mu bolj kot kdaj koli prej in tudi njegove solze po koncu so pokazale, da je tale zmaga nekaj posebnega.
Aja, pa zdi se mi, da sta bila njegova starša v publiki, samo ne v njegovi loži, ampak čisto na koncu ju je pokazalo. Lepo da se vseeno udeležita tekme skupaj. ČE sta bila onadva seveda, je še kdo drug opazil?
Kdorkoli osvoji GS, mora biti odličen igralec, mar ne? Je morda kdo v zgodovini osvojil kak GS po sreči, po spletu (ne)srečnih okoliščin, vojne, prehlada...? Vsaj od sredine 70. ih let prejšnjega stoletja?
Če je Šved igral slabše, se tega nihče več ne bo spominjal, da bi pojasnjeval vzroke, zakaj je izgubil v finalu. Vedno bo zapisan zmagovalec. Tako je pač to.
Sicer pa: zakaj bi se pretirano obremenjevali z vzroki: oba sta stopila na igrišče, prekrižala loparje in eden je izšel kot zmagovalec. Je tu kaka višja matematika?
Razumem te, da ti Nadal ni simpatičen, da dela ne vem kaj med tekmami, ampak zmaguje vse po vrsti, četudi bi igral z nogo. Na koncu je dvignil pokal in to je to.
Bi se vsi skupaj šli ohladit kam?
Npr. mrzlo pivo ali slasten sladoled?
Pa na zdravje!
Kokr se je dalo videti iz nastopov Rafe...bo tole danes ne boj ampak mesarsko klanje. Fizično in psihično je boljši od šveda:)
Vamos Rafa
Tole sm napisala dopoldne pa ste me spluval in mi dali 9 minusov:) točno to se je zgodilo, kot sem napisala:)
Vseh pet zmag v Parizu Rafe sm spremljala in se marsikej naučila o tenisu in tudi napovedi ponavadi zadenem:)
Za konec lahko napišem sam še to, da je tako kot more biti:)
Haha kemik, lani tega nisi rekel, ko ga je premagal Federer ampak takrat je bila odlična igra Rogerja, Šved pa je slab, seveda tega nisi tako poudaril kot danes.
od 8 bp je Soderling katastrofalno odigral vsaj na 6, niti ga ni Nadal zlomil kot se je sam.
Čestitke še enkrat!
" Šele RG bo dal zmagovalca peščene sezone", je dejal Federer pred začetkom..
Ja, se strinjam, dal je kralja peščenih podlag, ne samo sezone, dal je Št.1 in ga vrnil tja, kamor spada..na vrh...
Komaj 2. teniški igralec v zgodovini, ki je osvojil 5 ali več pariških lovorik. Impozantno!
7 GS ima v svoji vitrini, star 24 let; vkolikor ga ne izdajo kolena, bo dosegel še kakšnega.
Zdaj pa travnati pašniki in Wimbledon: bomo videli, kako se bo odrezal tu.
Še enkrat: čestitke.
Pred nami je Wimbledon in vse kar lahko rečem je, da proti takemu Nadalu bo tudi Federer na travi v finalu obupal.
Čestitke Nadalu, izkoristil je ponujeno!
Soderling bo še malo počakal...
Vamos Rafa!!!
Kot bi se usoda poigrala in Federja dala še enkrat na preizkušnjo, če bo hotel podreti tudi Samprasov rekord vodilnega na ATP listi. :)
Morda res, a bo težko, saj Roger brani 2000 točk v wimbledonu (Nadal nobene) in tudi na turnirjih do US opna, kjer brani 1200 točk, saj je bil lani v finalu. Mislim, da bo imel za to priložnost šele naslednje leto.
Vaamos!
Vamos!
Se mi ne gre za izvirnost, brez skrbi.:* Mal nagajam.;)
Vamos Rafa!
Če Nadal ne izgubi več svojega servisa ima v roki že 7. grand slam turnir, 40. turnir v karieri, 5. roland garros, 1. mesto na lestvici ATP...
Vamos...ampak še vedno sem previdna..nikoli ne veš, dokler ni dvoboja konec...
vzdrž se svojih komentarjev
Nadal je očitno eden redkih, ki v finalu grandslama igrajo vročekrvno, z ogromno želje in psihično stabilno. Zato pa skoraj zmeraj zmaga.
Mislim, da bomo resnično videli le še en niz, če se Nadal ne poškoduje (bog ne daj)
Vamos!
Mislim, da zaenkrat Nadal igra zelo suvereno!
Vamos!
tudi jaz Šveda ne bi še odpisal, čeprav se zdajle muči s svojim servisom ...
Sicer pa odlična igra. V zadnjih igrah smo videli nekaj res izjemnih točk Nadala.
Vamos!
Za Šveda seveda!
Vaaamos!!
Vamos Rafa!!
Vamos Rafa!
S tako igro je tudi 3:0 za Nadala možno na koncu...
No po tem breaku bomo videli, koliko je trden Soderling...zaenkrat dela preveč napak...
Težka bo, a vem, da ti bo uspelo. Gremo!
enako je verjetno pri letošnjem finalu lige nba, kjer ne navijaš za Boston ampak navijaš proti Lakersom, drži ne?
Oba igrata dober tenis.
Samo pozabil si navesti, kako si Nadal med igro vleče tangice.
Zato, Vamos Rafa, če pa se razplete drugače, pač čestitke boljšemu..in predvsem, naj zmaga tenis.oba sta odlična, zato sta v finalu, čeprav mi Šved ni simpatičen, ampak če zmaga, pač zmaga.
http://www.youtube.com/watch?v=eog0TaQ1o
3c
Ka to pol pomen, da Nadal ne igra dobrga tenisa?
Vamoooos!
sam da zmaga, verjamem da mu največ pomeni osvojiti RG, a ATp numer 1 bo le še pika na i.
Go Rafa!!! :)
bodite malo realni pa si dopovejte da je Nadala že zdaj streh!!
vseskozi omenja da bo Soderlingu čestital če ga bo premagal!
koliko vem mu to ni v navadi, da bi že vnaprej razmišljal o porazu!!!
če bo Soderling prikazal vsah 70% svoje igre, se bo res končalo po treh nizih, samo takrat bo Nadal prvi dvignil krožniček!!
vreme..uff..vreme..to bi znalo prevagati tehnico, a upam, da ne..
Kokr se je dalo videti iz nastopov Rafe...bo tole danes ne boj ampak mesarsko klanje. Fizično in psihično je boljši od šveda:)
Vamos Rafa