



Vaša ocena: 



Ocena 4,4 od 16 glasov
Ocenite to novico!
V 3. krogu teniškega turinirja za grand slam v New Yorku je presenetljivo izpadel eden izmed favoritov Andy Murray. Premagal ga je Švicar Stanislas Wawrinka.
Po slabih štirih urah je 25. nosilec slavil s 6:7, 7:6, 6:3, 6:3. Škot je v drugem nizu serviral za vodstvo z 2:0, vendar se je Wawrinka rešil in podaljšano igro dobil s 7:4. V tretjem nizu so se začele Murrayjeve težave z levo stegensko mišico. Četrti nosilec je imel očitne težave z gibanjem, padel je tudi odstotek prvega servisa in Wawrinka je vse bolj prevzemal pobudo, čeprav je zaradi težav z desno stegensko mišico tudi sam zahteval zdravniško pomoč. Murray, finalist OP ZDA izpred dveh let, je moral predajo podpisati po 3 urah in 56 minutah.
Rafa gladko med 16
Rafael Nadal se je v osmino final prebil z zmago 6:4, 6:4 in 6:2 nad Gillesom Simonom in napovedal resno kandidaturo za edini grand slam, ki ga še nima v svoji bogati zbriki.
Francoz se je dobro upiral do izida 4:4, potem je izgubil servis in "Rafa" je osvojil uvodni niz. V drugem in tretjem nizu je Špancu že na začrtku uspel odvzem servisa. Simon si je edino priložnost za brejk priigral v zadnji igri dvoboj. Po uri in 59 minutah je Nadal s sedmim asom zaključil dvoboja. V osmini finala ga čaka rojak Feliciano Lopez, njegov tekmec Sergej Stahovski je dvoboj v drugem nizu predal.
Španec Fernando Verdasco je izločil Davida Nalbandiana s 6:2, 3:6, 6:3 in 6:2, njegov rojak David Ferrer pa je bil s 7:6, 6:2 in 6:2 boljši od Daniela Gimeno-Traverja.
Clijstersova ne čuti pritiska
Kim Clijsters je v osmini finala s 6:2 in 6:1 odpravila Srbkinjo Ano Ivanović. Belgijka je kar šestkrat odvzela servis Srbkinji, ki je na stadionu Arthurja Asha naredila 28 neizsiljenih napak. V osvojenih točkah je biolo 70:45 za branilko naslova. "Vrnila sem se z željo, da bom še boljša. Mesta okoli 20 na lestvici WTA me ne zanimajo, hočem le naslove na največjih turnirjih. Sploh ne čutim nobenega pritiska, v Flushing Meadowsu se vedno počutim odlično," je dejala 27-letna Clijstersova.
Precej dela za Venus
Venus Williams je s 7:6 in 6:3 ugnala Shahar Peer. Izraelka je v uvodnem nizu povedla s 3:1, Američanka pa je izkoristila le dve izmed desetih brejk priložnosti. Odločala je podaljšana igra, ki jo je Williamsova dobila s 7:3. V drugem nizu je trikrat odvzela servis Peerovi in se veselila zmage po uri in 54 minutah. Venus je servirala šest asov, naredila pet dvojnih napak in dosegla 28 "winnerjev". V četrtfinalu se bo pomerila z Italijanko Francesco Schiavone. Letošnja zmagovalka Roland Garrosa je v osmini finala s 6:3 in 6:0 premagala rusko najstnico Anastazijo Pavljučenkovo.
3. krog (M), zgornji del tabele:
NADAL (ŠPA/1) - SIMON (FRA)
6:4, 6:4, 6:2
LOPEZ (ŠPA/23) - STAHOVSKI (UKR)
6:3, 4:0, b.b.
FERRER (ŠPA/10) - GIMENO TRAVER (ŠPA)
7:6 (2), 6:2, 6:2
VERDASCO (ŠPA/8) - NALBANDIAN (ARG/31)
6:2, 3:6, 6:3, 6:2
WAWRINKA (ŠVI/25) - MURRAY (VB/4)
6:7 (3), 7:6 (4), 6:3, 6:3
QUERREY (ZDA/20) - ALMAGRO (ŠPA/14)
6:3, 6:4, 6:4
JUŽNI (RUS/12) - ISNER (ZDA/18)
6:4, 6:7 (7), 7:6 (5), 6:4
ROBREDO (ŠPA) - LLODRA (FRA)
3:6, 7:6 (6), 6:4, 2:1, b.b.
Osmina finala (Ž), tabela:
WOZNIACKI (DAN/1) - ŠARAPOVA (RUS/14)
KUZNECOVA (RUS/11) - CIBULKOVA (SLK)
WICKMAYER (BEL/15) - KANEPI (EST/31)
ZVONARJOVA (RUS/7) - PETKOVIC (NEM)
SCHIAVONE (ITA/6) - PAVLJUČENKOVA (RUS/20)
6:3, 6:0
V. WILLIAMS (ZDA/3) - PEER (IZR/16)
7:6 (3), 6:3
STOSUR (AVS/5) - DEMENTJEVA (RUS/12)
6:3, 2:6, 7:6 (2)
CLIJSTERS (BEL/2) - IVANOVIĆ (SRB)
6:2, 6:1
Te so pa najboljše, da pač v letih 2004-2007 ni bilo nobene konkurence in so zato ti dosežki manjvredni. Potem lahko rečemo, da ker Nadal že 6 let nima prave konkurence na pesku, njegovi peščeni dosežki niso toliko vredni??? In ne mi zdej z enimi filozofskimi gor dol, ker gre za enako primerjavo! To je prou grdo in nesramno, kako komentirate da tisti dosežki niso nič vredni in tudi lanski Pariz ni nič vreden. Dejstvo je, da Federer v svojem času vladavine bil vesoljsko boljši od vseh. Dejstvo je, da je Nadal bil (in je še) na pesku že dolgo vesoljsko boljši kot vsi ostali. In tudi njegovoi dosežki so nori, občudovanja vredni. Sram vas bilo vse, ki dajete v nič dosežke enega ali drugega, rajš svojo rit premaknite pa boste manj zafrustrirani.
Še en podpis več imaš od mene! Bolje ne bi mogel povedati.
Sicer res ne vem, kako lahko gre navijačem ene in druge strani tako na živce ali Rafa ali Fedex, ampak očitno ne cenijo dovolj dosežkov obeh. Razumem, da mu kdo zaradi različnih vzrokov ni všeč, ampak če pobližje pogledamo igro obeh, sta fenomena, super igralca, prava matadorja. Federer navdušuje s svojo lahkotnostjo, kreativnostjo, eleganco ipd., medtem ko Nadal s svojo neverjetno borbenostjo, močjo, psihično stabilnostjo itd. Oba lahko občudujemo, pri čemer ima Nadal še nekaj rezerve v igri, če ga ne bo ustavila poškodba. Upam, da ne. Kadarkoli igra Nadal, sicer ravno ne navijam zanj, vendar mu privoščim zmago. In mu želim še veliko GS v nadaljnji karieri ter nič poškodb. Če pa mi na zunaj, denimo, ni simpatičen, nima to prav nobene zveze z njegovo kakovostjo igre. Če kdaj prehiti Fedexa po številu osvojenih GS, si bo to prav gotovo zaslužil in to je to. Oba pa že veliko ljudi vidi v finalu, toda pot do tja bo za oba še kako trnova.
Oba imata svojo igro in svoj karakter on oba sta legendi!! Oba sta v tenis doprinesla veliko in nekaj posebnega!!! HVALA BOGU, da imamo možnost gledati jih!!! Nehajte že s tem kdo je boljši in kdo ne, vsak ima svoj stil igre in je v tem aspektu presneto nevaren, pa še zunaj igrišč sta zelo dobra prijatelja!!!
res si patetičen
drugi se bodo seveda spet lačni spogledovali, tko da kemik, to kar ti danes upas so prayne marnje, al kako bi ti reku.
dober tek
dam55, tale tvoja razlaga pa pomeni le prazne marnje. Pa kaj, ne bi pa mu uspelo priti v finale vseh štirih različnih turnirjev za Grand Slam v isti sezoni, potem ko je na OP Avstralije izpadel v četrtfinalu. Federer je leta 2006, ko je imel 92 zmag in 5 porazov, osvojil 3 turnirje za Grand Slam (Avstralija, Wimbledon, ZDA), osvojil zaključni turnir osmerice nepremagan, bil v finalu Roland Garrosa, bil nasploh v finalu 16 turnirjev od 17, na katerih je nastopil, temu skupno gledano Nadal tudi z zmago na OP ZDA letos ne bi bil niti najmanj blizu na takšen ali drugačen način. Pa že tako ali tako sta tam tudi 82-3 McEnroeja in 81-4 Federerja, boljših je tudi 74-6 Federerja v letu 2004, ko je tudi osvojil tri turnirje za Grand Slam in zaključni turnir osmerice. Roger je v treh različnih letih (2004, 2006, 2007) osvojil tri različne turnirje za Grand Slam, v vseh štirih finalih teh štirih turnirjev pa je prav tako igral v treh različnih letih (2006, 2007, 2009), leta 2004, 2006 in 2007 (turnir je osvojil še leta 2003) je kronal tudi z zmago na zaključnem turnirju osmerice.
Menim, da realno gledano Lopez ne more premagati Nadala, kvečjemu mu lahko odvzame kak niz. Poleg tega pa ima Fedex težjo pot do finala, saj bo Soderling zelo težak nasprotnik, pa potem še Nole, vkolikor pride do polfinala. Tudi Nadalu se lahko zgodi kak "wawrinka" in lahko izgubi. Vse je možno.
Sicer pa vse čestitke Stanislasu, ki je zasluženo zmagal in pokazal res doličen tenis.
Nadal za moje pojme igra boljše kot v Wimbledonu. V polfinalu pa naj bi ga čakal Querrey, ki igra zelo dobro, videl sem sicer nekaj iger in ne celega matcha, če se njemu poklopi par stvari lahko naredi veliko delo. Artur Ashe arena bo nedvomno na njegovi strani. Seveda karikiram v primeru, da pride do polfinala.
Lopez je Nadala letos v Queensu zlahka premagal v dveh nizih.
Bi mu pa s tem uspelo vsaj zapreti usta vsem antinadalovcem, kajti zmagati v istem letu na treh različnih podlagah GS ni uspelo niti Rogerju. Zgolj iz tega stališča bi bilo to veliko bolj pomembno kot štetje zmag in porazov v sezoni.
Tudi Roger Federer je pred zgodovinskim rekordom. Če se ne motim po številu osvojenih Grand Slamov posameznih turnirjev še nima svojega rekorda oz. si jih deli s Samprasom, Connorsom in Agassijem. Tako, da bi bilo finale Federer:Nadal na US Open res s pravim čustvenim nabojem in upam, da do njega končno pride.
sam tok ti lahk povem da si neresen navijač, pristranski in da ne boš nikol pohvalil nadala je pa že otročje mi, ki ne maramo federerja vseno pohvalimo kdaj federerja očitno si še otrok , nisi še dosti dosegel v življenju , samski tko da ti je opravičeno..vseno pa se zamisli nad sabo
Read more: http://www.nypost.com/p/sports/tennis/dr
iving_em_mad_TKmvPZwHwzejvH37ukhg0M#ixzz
0yk8nKjfz
za kemika ...
dam55, ni primerjave s sezonami 82-3, 81-4, 92-5 in podobnimi določenih igralcev, potem ko ima že sedaj 7 porazov v sezoni. Kar se pa tiče Đokovića, pa se mi zdi, da bi mu danes znalo biti kar težko proti Fishu. Tokrat spet igra v vročini (nič ne bo z nočnim obračunom), za nameček pa ima na drugi strani v zadnjem času res dobrega igralca, ki je prišel v finale Cincinnatija in je navsezadnje trikrat zapored v medsebojnih obračunih premagal Murrayja. Edini problem Mardyja na turnirju je ta, da igra toplo-hladno, torej da en obračun igra slabo, potem pa spet dobro, a če bo tako nadaljeval, potem bo danes spet igral dobro. :) Zanimiv mi bo še francoski dvoboj med Gasquetom in Monfilsom, kjer pa verjamem, da bo zmagal prvi. Glede Federerja verjamem, da bo brez večjih problemov premagal Melzerja, saj mu igra tega Avstrijca dokaj odgovarja, veliko sta skupaj tudi trenirala v teh letih, saj sta kar dobra prijatelja že iz mladinskih let.
nnis/driving_em_mad_TKmvPZwHwzejvH37ukhg
0M
Rafa je to včeraj na konferenci zanikal:)))
Bedni so!
Najbolj me pa zanima, če bo danes Nole povečerjal Fisha, ali pa mu bo spet vroče ;-)
Kemik pa saj si sam pisal, da ne bo nobeno presenečenje, če Nadal hitro izpade na tej trdi podlagi, no smo že v osmini finala...kaj je zdaj s podlago, se je morda upočasnila... osebno menim, da Nadal ni imel tako lahkega žreba, toda njegova igra in predvsem servis delujeta bolje tudi na tej podlagi, Simon in Gabashvili sta imela vsak le po eno priložnost za break, Istomin sicer nekoliko več. A žreb je hotel svoje in Nadal ima zase v osmini finala najbolj neugodnega nasprotnika, Lopeza, kateremu mislim, da bo servis volley igra prinesla tie-breake. Toda Nadal tu ni več šibak tako kot poprej, zelo bo še napeto.
Izpad Murraya me ne preseneča, očitno nima pravega asa v rokavu za turnir Grand Slam.
Južni pa Isner pa dost zabavna tekma, ne vem kdo ga bolj lomi, hehe. Prvi set za Južnija 6-4.
Waw suvereno premagal Murraya, ki bo na svoj GS moral počakat še najmanj 5 mescev.
Voham pa finale Federer - Nadal, kjer seveda upam na zmago Rogerja :)
Wawrinka oddaljen le še eno igro morda od največje zmage v karieri.
Sem gledal Nadal - Simon in Francoz je igral več kot dobro. Nadal je bil enostavno boljši, verjetno v svojem najboljšem izdanju na trdi podlagi po dolgem času.
pojdi raje spat, pozna ura ti očitno škodi
Kako to da je Murray slab če pa je odlično igral Toronto in Cinncinati?
Se je Nadalu in Djokovicu nasmehnila sreča? Potem se je tudi Federerju, da je dobil Mathiua, ki je tudi daleč od stare forme. Nobene sreče ni tukaj GS delujenjo po takšnem sistemu, da resne tekmece ne moreš dobit pred osmino finala.
Robredo ravno premagal Llodrja, ki je predal dvoboj.
Drugače pa Wawrinka kr prasička kako se je zadrl net med tie-breakom v prvem nizu.