Zimski športi
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.7 od 65 glasov Ocenite to novico!
Teja Gregorin je suspendirana z vseh tekmovanj pod okriljem IBU-ja. Foto: www.alesfevzer.com
Teja Gregorin
Gregorinova je najboljša slovenska biatlonka zadnjih let. Foto: EPA
VIDEO
Velepec: Gregorinova si j...

Dodaj v

Odziv Gregorinove na pozitiven dopinški test: Iskreno se vsem opravičujem

Ni odgovarjala na vprašanja novinarjev
26. oktober 2017 ob 11:35,
zadnji poseg: 26. oktober 2017 ob 13:02
Ljubljana - MMC RTV SLO

Mednarodna biatlonska zveza (IBU) je sporočila, da je bila najboljša slovenska biatlonka Teja Gregorin pozitivna na dopinškem testu na olimpijskih igrah leta 2010 v Vancouvru.

Mednarodni olimpijski komite je Gregorinovi vzorec odvzel 6. ali 7. februarja 2010 v Whistlerju, naknadna testiranja pa so v vzorcu B odkrila vsebnost prepovedane substance - metabolit rastnega hormona. Gregorinova je do nadaljnjega suspendirana z vseh tekmovanj pod okriljem IBU-ja.

Prebrala kratko izjavo
Smučarska zveza je organizirala izredno novinarsko konferenco, na kateri je ostro obsodila vse dopinške kršitve. Pred novinarje je stopila tudi Teja Gregorin in prebrala kratko izjavo (video si lahko ogledate spodaj). "Spoštovani, s strani Mednarodnega olimpijskega komiteja in Mednarodne biatlonske zveze sem bila obveščena, da so ob ponovni analizi mojih vzorcev, vzetih tekom olimpijskih iger v Vancouvru, laboratorijske preiskave pokazale prisotnost snovi, ki so uvrščene na listo prepovedanih snovi v športu," je začela nagovor.

Ni odgovarjala na vprašanja novinarjev
"Sprejemam začasni suspenz, sodelovala bom v postopkih, ki sledijo, vendar prosim za razumevanje, saj svetovni kodeks proti dopingu prepoveduje javno komentiranje postopkov, ki so v teku. Iskreno pa se opravičujem vsem, ki sem jih s svojim ravnanjem kakor koli prizadela," je še dodala in odšla brez odgovorov na morebitna novinarska vprašanja.

Primer bo obravnavan konec novembra
Disciplinska komisija Mednarodnega olimpijskega komiteja bo primer obravnavala konec novembra, ko bo opravila zaslišanje, kamor so povabljeni tudi predstavniki Olimpijskega komiteja Slovenije in Mednarodne biatlonske zveze. Po odločitvi te bo primer obravnaval še protidopinški odbor IBU-ja.

V času preiskave prepoved komentarjev
"Tako je, postopki zdaj že tečejo, kaj več o tem primeru nimamo povedati oziroma niti ne smemo, ker preiskava poteka. Za zdaj vemo toliko, kolikor je razkrila Mednarodna biatlonska zveza, več bo znanega v prihodnjih dneh. Bojim se, da lahko novi postopki odkrivanja pozitivnih vzorcev v prihodnjih letih razkrijejo še več pozitivnih primerov," je ob tem dejal direktor Slovenske protidopinške agencije (Sloado) Jani Dvoršak.

Najvišje je posegla po petem mestu
V Vancouvru je Gregorinova na individualni preizkušnji zasedla 36. mesto, v sprintu in zasledovanju je bila deveta, na tekmi s skupinskim startom peta, s štafeto pa je zasedla osmo mesto.

Olimpijsko medaljo osvojila v Sočiju
Do največjega uspeha v karieri je prišla na olimpijskih igrah pred tremi leti, ko je na zasledovalni tekmi osvojila bron. V Pjongčangu, kjer bodo februarja olimpijske igre, je 37-letna biatlonka leta 2009 osvojila srebro v individualni preizkušnji, tri leta pozneje pa je bila v Ruhpoldingu članica mešane štafete, ki je postala svetovni podprvak.

T. J.
Prijavi napako
Komentarji
domen_92
# 26.10.2017 ob 11:39
Če bi bila astmatik verjetno ne bi bilo težav.
pazi_mina
# 26.10.2017 ob 11:43
Pa kaj je to z našimi zimskimi športniki, če na padajo na treningu padejo na dopingu !
celjan2
# 26.10.2017 ob 11:37
no to je pa juha ,ki jo bo težko pojesti....
brkomir
# 26.10.2017 ob 11:44
kako da se to obravnava sele 7 let kasneje?!?
prlek
# 26.10.2017 ob 11:40
Kot da je kakšen vrhunski športnik čist.
Ne odobravam dopinga.
Ampak ne verjamem, da bi lahko kdo, ki je čist, zmagoval med dopingiranimi. Potem doping ne bi imel nobenega smisla.
Blazz
# 26.10.2017 ob 11:49
drgač pa ne vem kva ste presenečeni za 7 let nazaj... tud naša atletinja je dobila nedolgo nazaj medaljo za leto 2007 se mi zdi. Vzorci se shranjujejo in protidopinška agencija dela teste tudi za nazaj.. zato Bolti in podobno niso varni še leta... nove metode dokazovanja prihajajo šele sedaj in z njimi lahko lovijo goljufe za nazaj.
SLOBloodPatriot
# 26.10.2017 ob 11:47
Doktor Stare pa bi samo dejal, ti barabinka, ti. :)
Partyboy
# 26.10.2017 ob 11:39
2010?
FallenLeah
# 26.10.2017 ob 11:39
Pa ravno eno našo so mogli najt... No, vsaj nobene medalje nismo izgubili.
prlek
# 26.10.2017 ob 11:48
Pa saj ni ona kriva, da so kanadsko kravo hranili s hormoni.
mercury89
# 26.10.2017 ob 11:58
Ok našo so dobili, verjetno res doping. Ampak ne mi rečt, da so pa Norvežanke čiste. Če ne drugega, so vse astmatičarke.
SLOBloodPatriot
# 26.10.2017 ob 11:46
Najbolj žalostno pa je to, da je tudi s pomočjo prepovedanih substanc dosegala večinoma le turistične rezultate.
happy schimetzky
# 26.10.2017 ob 12:13
...Potem pa se v sloveniji bunimo za čakalne vrste v zdravstvu :P
Teja je šele po sedmih letih prišla na vrsto za ta pregled urina iz leta 2010 :)
JoshauBoy
# 26.10.2017 ob 12:06
2010 zdaj smo pa 2017.tej dohtarji so pa res čudni.:))

Letos so na omenjeno substanco dobil 3 znane kolesarje. Prvi pozitivni rezultat na GHRP-2 pa je iz leta 2015, tako da je bila vsaj 5 let pred casom. Tole preverjanje za nazaj je pa tako-tako, ko se odlocijo, koga bodo potegnili iz naftalina in koga ne.
SamoRes
# 26.10.2017 ob 11:48
brkomir
# 26.10.2017 ob 11:44
kako da se to obravnava sele 7 let kasneje?!?

Doping je vedno v prednosti pred laboratoriji, šele kasneje se nekatere nove snovi odkrijejo in lahko zaznajo. Zato je tudi ta trenutek lahko veliko čistih športnikov, čez kako leto pa se bo odkrilo. Zato je potrebno to najbolj strogo kaznovati.
K_ris
# 26.10.2017 ob 13:12
Teja Gregorin se je opravičila vsem, ki jih je prizadela

Vsaj izgovorov ni iskala, če prav razumem zapisano
Lesinar
# 26.10.2017 ob 12:13
Dr. Štaretu se je pravkar močno dvignila raven sladkorja..hja...khm..šmrk...khm...ti falotka ti...khm...šmrk
nomenestomen
# 26.10.2017 ob 11:50
samo ustnice si je mazala z kremo
bruhnmici
# 26.10.2017 ob 12:07
Kaj pa Marička Bjorgnova in Terezca Johaugova? Mišice od mlekca in sirčka, pavze zarad prehladov, če pa že kaj najdejo v mesku od teh dveh srnc, je pa to zarad vazelina iz de-ema.

Lahko da bo po temle debaklu Teji edina tolažba njena punca. To ji še ostane, če ga je res pokakala. Če ga pa ni, pa upam, da se bo borila za čisto ime in fair play. Srečno Teja! Pa brez izgovorov v stilu zrezkov, labela, beroduala za astmo ipd..
Blazz
# 26.10.2017 ob 11:47
no to pa je Game over
kolnkista
# 26.10.2017 ob 13:35
V vrhunskem športu obstajata samo dve kategoriji tekmovalcev: tiste, ki jih dobijo in tiste, ki jih ne dobijo pri dopingu.
lexani89
# 26.10.2017 ob 12:11
sam to z dopingi mam občutek da je tko kot v šoli pr kontrolki...neki jih vedno plonka, kakšnega pa tud prfoks dobi..
optimo75
# 26.10.2017 ob 12:06
Po vsej verjetnosti se ji bodo brisali vsi rezultati od takrat do danes. Vrnitev brona bo obvezna. Zagotovo pa to pomeni tudi konec njene kariere.
Yeru
# 26.10.2017 ob 13:57
Nekdo omenja Kopitarja and co. Nba in Nhl sta razred zase, kaj niso ameriski kosarkarji zahtevali da pridejo na OI v Barcelono le ce za njih ne veljajo doping pravila? Kako je mogoce v NHLu da igrajo tekme na top ravni dan za dnem medtem preletijo se pol Amerike in vsi novi in spociti.... Tega telo ne zmore in pika brez kemije.
G.Bruno
# 26.10.2017 ob 12:10
drop dead
GHRP-2 je nekakšna oblika rasnega hormona.
Katere rase? :)
prlek
# 26.10.2017 ob 11:57
@brkomir
"kako da se to obravnava sele 7 let kasneje?!?"

Takrat še niso imeli razvitih analitskih metod za detekcijo konkretne substance oz. njenih metabolitov.
Zato pa shranjujejo vzorce tako dolgo in jih analizirajo za nazaj.
S tem poskušajo preprečiti uporabo vedno novih poživil, ki se jih v določenem trenutku še ne da detektirati. Jih pa potem lahko najdejo za nazaj.
Zbornaya Komanda
# 26.10.2017 ob 13:16
Vsaj izgovorov ni iskala, če prav razumem zapisano

Saj ji ni treba, saj so samo pod tem člankom bralci MMC-ja namesto nje našteli vsaj 10 izgovorov.

-"saj vsi to delajo"
-"zakaj brskajo za 10 let nazaj?"
-"kaj pa norvežanke?"
-"gotovo je kriv trener, kuhar, maser, zdravnik, fizioterapevt"
-"zakaj se spravljajo ravno na Slovenko?"
-"kriv je Miran Tepeš"
-"kriv je Katanec"


In tako dalje.
jakosol
# 26.10.2017 ob 12:21
To je kruta realnost sodobnega športa. Danes junaki, čez 10 let pa skesanci. Vprašanje, kdo vse bo še razkrit. Morda pride čez 5, 10 let na vrsto Bolt. Samo poglejte Armstronga. Za časa uspehov je bil največji car, danes je persona non grata.
kolesar666xl
# 26.10.2017 ob 12:20
@brkomir

kako da se to obravnava sele 7 let kasneje?!?



VIR: Dnevnik
Vzorce, ki jih odvzamejo posameznim športnikom po tekmi, na Mednarodni antidopinški agenciji zamrznejo in hranijo naslednjih osem let. Če se v tem času pojavi nova metoda za odkrivanje dopinga, lahko vzorec odmrznejo in opravijo dodatne analize.

Pravilno!

Zastaranje kriminalnega dejanja bi morali ukiniti. Povsod!
RobiK3a
# 26.10.2017 ob 14:50
Gregorinova je pač kupila poceni doping od Rusov ali Bolgarov zato so jo ujeli.
Če bi kupila tistega dražjega od Američanov, je ne bi nikoli ujeli.
12soncek34
# 26.10.2017 ob 14:34
Ne spuščam se v odgovornost glede dopinga, pa vendar, kje so bili danes na tiskovni konferenci ljudje, kateri so se vsa leta slinili ob njenih uspehih, kje je predsednik biatlonske zveze in direktor reprezentanc. Poskrili so se, kot miši, vodenje konference pa prepustili sicer res profesionalcu a ne biatlonskega športa. Če kdaj punca rabi oporo danes, ne pa da se jo prepusti tako samo sebi....žalostno, res žalostno....
designprologo
# 26.10.2017 ob 11:54
Gh...growth hormone metabolit!...oz. rastni hormon!
Eliksir mladosti v Hollywoodu.
juventina10
# 26.10.2017 ob 11:45
tudi mene zanima, zakajo tako pozno, kaj pa če ji odvzamejo bron zaradi tega?
urle
# 26.10.2017 ob 12:05
2010? pa kaj pol, če je goljufala, je goljufala, naj jih lovijo 20 let, če je treba!!! barabe goljufuve, dr. Stare bi bil bolj nežen, vem.
JJstyle
# 26.10.2017 ob 16:06
Pa koga še farbajo? Itak so vsi v vzdržljivostnih športih zadrogiranci. Je bila pač dobra med zadrogiranimi biatlonkami, enako kot je bil Armstrong the man med dopingiranimi kolesarji, čisti so samo tretjekategorniki. Človeško telo ima omejitve in samo z dopingom se lahko presežejo. Športniki so žrtve sistema. Če je že treba koga kaznovat, je to kapital, ki je uničil šport. Športniki so danes samo še oglasni panoji, vredni toliko, kolikor je posameznik pripravljen tvegat zdravje, da se loči od konkurence.
yanis
# 26.10.2017 ob 12:17
Seznam prepovedan substanc za leto 2010
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/fi
les/WADA_Prohibited_List_2010_EN.pdf

Substance mnogokrat niso izrecno napisane ampak so zajete pod točko "in podobno" oz. "drugo". Pravila so rpecej ohlapna in očitno si res lahko kar sproti izmišljujejo kaj bo oz. je bilo prepovedano.
caree
# 26.10.2017 ob 13:16
Upajmo da ne bodo še kaj pri Majdičevi našli. Takrat je vzela lekadol po padcu in zlomu rebr.
Kemik
# 26.10.2017 ob 13:14
Torej, če prav razumem, je tekla dopingirana, ko je dosegala slabše rezultate leta 2010, potem pa nehala z dopingom in osvojila bronasto medaljo na olimpijskih igrah 2014? Očitno prvi primer, kjer je doping samo škodil rezultatom in bi očitno lahko osvojila medalje že leta 2010, če ga ne bi jemala. :)
Voly
# 26.10.2017 ob 13:12
Gandhi1
Pobrat vse medalje pa do konca zivljenja prepovedat nastope! Goljufinja! Fuj

Uh, tole pa je poslastica zate, kaj?
johndeer
# 26.10.2017 ob 12:26
Je zato naš naturalizirani biatlonec toliko časa bolan?
Kefren
# 26.10.2017 ob 12:17
Še par takšnih dni do začetka zimske sezone kot so bili ta teden, pa bomo na prve tekme lahko poslali cicibane.
Beastman
# 26.10.2017 ob 14:59
Tudi četrto in peto mesto na velikih tekmovanjih prinaša medalje, le z zamudo!
Voly
# 26.10.2017 ob 13:08
Udarec za udarcem pred letošnjo zimsko sezono. Po dveh hudih poškodbah še ta afera.
Sicer ne mislim posploševati, toda smučarski tekači, biatlonci, kolesarji, plavalci, atleti...
Sprašujem se ali se sploh še da dosegati vrhunske rezultate brez dopinga?
bolfenk92
# 26.10.2017 ob 12:26
ah daj no...govorite da so vsi vrhunski športniki na dopingu itd...se pravi Dragič, Dončič, Kopitar, Maze, Štuhec itd... In čudno da med 300 biatlonci in biatlonkami dobijo glih našo (čeprav imajo vsi doping, še močnejši...)
KricacX
# 26.10.2017 ob 12:23
No ja, tole je velika črna pika za ves slovenski biatlon. Močno dvomim, da si je robo naročila prek E-baya sama in brez pomoči strokovnega vodstva.

Sicer pa, doping v športu ni nič novega. Vedno je bil in vedno bo. In če lahko citiram Shawna Palmerja. Dejal je, da bi morali imeti v športu dve kategoriji, tako kot pri ameriških dragsterjih: Stock in ProModified.
piatim69
# 26.10.2017 ob 16:14
malce prikrito priznanje gregorinove....torej je vedela.....kar sramotno vse skupaj bi reku....
TIGR
# 26.10.2017 ob 14:08
SLOBloodPatriot
Si ti en "patriot", ko je osvojila medaljo si jo koval v zvezde, sedaj pa hinavsko pljuvaš po njej...

Zamenjaj si nick v SLOBloodHypocrite... ;-)
Celjan27
# 26.10.2017 ob 13:32
Če bi samo vedeli, koliko dopinga je v nogometu:))
miss_theory
# 26.10.2017 ob 12:28
Et tu Teja?

Očitno na starih vzorcih preizkušajo nove metode. Brez milosti, prosim. Ne glede na to, da gre za prijetno deklino. Škoda.
peroaroma
# 26.10.2017 ob 17:04
Dvoršak je lepo povedal, gre za hormon, ki si ga je morala vbrizgati. Nobenega dvoma. Zato tudi enostavno priiznanje. Bo kdo kaj povprašal Velepca?
Svetovni pokal v biatlonu
link
Biatlon in doping: tega naj bi bilo zelo, zelo malo
24
14. november 2017 ob 06:23 " Mislim, da je šlo za enkratno neumnost, še enkrat pa odločno zavračam, da bi jaz kar koli vedel ali celo posumil o tem ," o dopinški aferi Teje Gregorin pravi njen nekdanji trener Uroš Velepec.
Več novic ...
Kazalo