Svet

Poudarki

  • Biden: Palestinci si zaslužijo državo
  • Izrael: Potrditev gradnje ni povezana z Bidnovim obiskom
  • Palestinci: Izraela ne zanimajo ne pogajanja ne mir
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2,2 od 13 glasov Ocenite to novico!
Biden Abas
Objem podpredsednika ZDA Joeja Bidna in palestinskega predsednika Abasa. Foto: Reuters
Jeruzalem
Palestinci lahko le nemočno opazujejo, kako na ozemlju za prihodnjo palestinsko državo rastejo judovska naselja. Foto: EPA
Jeruzalem
Izrael je sporočil, da so le potrdili načrt, ki obstaja že tri leta. Foto: EPA

Dodaj v

Biden s figo v žepu k Abasu

Mirovni proces znova pod vprašajem
10. marec 2010 ob 07:04,
zadnji poseg: 10. marec 2010 ob 17:54
Jeruzalem - MMC RTV SLO/Reuters

Izrael je z gradnjo judovskih domov v Vzhodnem Jeruzalemu v času obiska podpredsednika ZDA Joeja Bidna velesili poslal jasno sporočilo: gradili bomo in pika.

Biden se je že sestal s palestinskim predsednikom Mahmudom Abasom. Ob tem je dejal, da je "včerajšnja napoved Izraela o gradnji novih domov spodkopala zaupanje o skupnem bivanju - zaupanje pa v tem času potrebujemo, da bi bila pogajanja uspešna." Ob tem je še dejal, da si Palestinci zaslužijo državo, ki bo sposobna preživeti in katere prebivalci bodo živeli na celovitem ozemlju.

Kanček upanja je izkazal tudi Abas, ki je vsem Izraelcem sporočil, da je "zdaj pravi čas za sklenitev premirja med državama - med Izraelom, ki bi moral živeti v miru in varnosti, ter Palestinsko državo". Abas je ob tem zavrnil nadaljnja pogajanja z izraelsko vlado, saj mora ta popolnoma ustaviti gradnjo na Zahodnem bregu in v Vzhodnem Jeruzalemu. Palestinski predsednik je še izrazil upanje, da bo mir kmalu zavladal tudi v Siriji in Libanonu.

Nedovoljena gradnja
ZDA že dolgo časa pritiskajo na Izrael, naj vendarle ustavi gradnjo judovskih naselij na ozemlju, kjer naj bi bila v prihodnosti neodvisna palestinska država. Z lanskoletnim sprejemom desetmesečnega moratorija se je Izrael zavezal le k ustavitvi gradnje novih domov na Zahodnem bregu, ne pa tudi v Vzhodnem Jeruzalemu.

Naj spomnimo, okoli pol milijona Judov živi v več kot 100 domovih, ki so bili zgrajeni po okupaciji Jeruzalema leta 1967. Po mednarodnem pravu je gradnja na okupiranem ozemlju nedovoljena. Izrael pa vztraja, da ima njegov narod na svojem ozemlju pravico do gradnje domov.

Najava gradnje le proceduralni korak
In kako prikladen čas je izbral Izrael za najavo novice, da bo nadaljeval gradnjo 1.600 domov v Vzhodnem Jeruzalemu. Obisk ameriškega podpredsednika Joeja Bidna na Bližnjem Vzhodu, kjer naj bi sprte Palestince in Izraelce znova spravil za pogajalsko mizo, pri tem nima nobene zveze, so dejali Izraelci, saj "gre le za proceduralni korak."

Bidna je o gradnji novih domov v Vzhodnem Jeruzalemu na sestanku v torek seznanil izraelski premier Benjamin Netanjahu. Obrazložil mu je, da je bila gradnja novih domov določena že pred tremi leti in da je pač ravno ob njegovem obisku nastopil dan, ko mora najaviti začetek gradnje naselja Ramat Šlomo.

Izrael in Palestinci se skušajo dogovoriti o vnovičnih neposrednih pogajanjih, ki bi vodila do oblikovanja neodvisne palestinske države, čeprav taka pogajanja v zadnjih skoraj dveh desetletjih niso prinesla nobenega trdnega mirovnega dogovora. Izraelsko desnosredinska vlada je še zaostrila svojo držo glede končne rešitve palestinskega vprašanja.

Netanjahu je tako jasno povedal, da ne bo privolil v delitev Izraela, medtem ko od Palestincev zahteva priznanje Izraela kot judovske države in demilitarizirano palestinsko državo.


G. V., K. Š.
Prijavi napako
Komentarji
kujneka
# 12.03.2010 ob 23:25
Pardon, popravljam link:

Jenin
kujneka
# 12.03.2010 ob 23:17
kujneka: In če ti živiš v Sloveniji, zagotovo bolje veš, kako živijo?

Tega nisem rekel. Jaz sem rekel, da si nihče od nas, to vključuje tudi mene, ne mora resnično predstavljati kako je vsak dan živeti pod vojaško okupacijo. V Tel Avivu oz. Izraelu pa ne živijo pod tujo okupacijo.

Kakšno je stanje tam pa seveda "poznam" le iz druge roke, po tem kar preberem, pobrskam po netu ali pa vidim v kakem dokumentarcu. Iz pričavanj ljudi, ki tam živijo in pa pričevanj raznih mirovnikov in človekoljubnih organizacij, ki skušajo pomagat in so si šli stanje pogledat iz prve roke. Nimam občutka, da bi bil kdo izmed njih navdušen nad tem kar je videl.
Seveda pa nikoli ne morem izključiti, da se motim oz. da sem narobe informiran.

Če lahko še jaz priporočam kaj za pogledat:

Occupation 101 je dokumentarec, ki govori nasplošno o tem kako je prišlo do "trenj" na tem koncu sveta. Zanimivo je ker je veliko govornikov Izraelcev (rabini, profesorji, mirovniki, vojakinja) in Amerikancev (nekdanji veleposlaniki iz Izraela, Saudove Arabije, kongresnik), pa AI in Human Rights Watch... Sploh zanimivi so Britanski podatki o popisu prebivalstva v času njihovega mandata v Palestini.

[url="http://video.google.com/videoplay?
docid=-2506629984621852551&ei=UbqaS_WYFpyw2
QKLpvjxDA&q=jenin#docid=-6006251982389677883"]
Jenin, Jenin[/url] je dokumentarec (iz vidika domačinov) o tem kako zgleda begunsko taborišče Jenin potem, ko ga je 2002 obdelala Izraelska vojska. To, da po končanem delu komisiji ZN niso dovolili vstopa, v mojih očeh pove veliko.
Atomsk
# 12.03.2010 ob 09:39
Sam sem zelo podrobno spremljal lansko vojno v Gazi in izkazalo se je, da Izraelci dejansko ne vedo kakšno je življenje v Gazi. Ali je to zaradi nacionalizma ali pa je Izraelcem preprosto vseeno za trpljenje Palestincev, je skoraj vseeno.

Da je res tako, priča naslednja pretresljiva zgodba o palestinskem zdravniku ginekologu, ki je delal v Izraelu in pomagal neplodnim parom (kakšna ironija). V zadnji vojni je v njegov dom v Gazi priletela tankovska granata in ubila tri njegove hčerke. Takoj po napadu je zdravnik poklical svojega prijatelja na izraelsko televizijo, da bi mu ta morda pomagal rešiti četrto hči, ki je bila še živa a hudo ranjena (grozilo je, da bo oslepela). Telefonski klic so v živo predvajali na izraelski televiziji. Tisoči Izraelci, ki so to videli, so šele tedaj prvič doumeli, da so tudi Palestinci ljudje, ki umirajo in trpijo (reakcija voditeljice na koncu tega posnetka pove vse).

Edina svetla stran te tragedije je, da so potem vendarle uspeli rešiti četrto zdravnikovo hčer in ji rešili vid. V bolnišnici, kjer so jo zdravili, je imel zdravnik tiskovno konferenco, tiskovno konferenco, ki pa sta jo prekinila dva jezna juda.

Priporočam ogled.
skcaminoreal
# 12.03.2010 ob 08:22
kujneka:
Če živiš v TelAvivu to še ne pomeni, da veš kako živijo Palestinci na zasedenih območjih.


In če ti živiš v Sloveniji, zagotovo bolje veš, kako živijo?
In prav tako najbolje veš, kdo je kriv, da tako živijo?

Palestinsko vprašanje je eno tistih "zelo preprostih", o katerih menimo, da vemo vse, pa se na koncu izkaže, da ne vemo nič in da je ta "preprostost" zgrešena.
kujneka
# 11.03.2010 ob 23:51
Hermas, glede kompetentnosti... kdo od nas tukaj pa je kompetenten, da govori o tej temi? Če bi bili tako kompetentni, potem bi pisali knjige. Glej, forumi so zato, da si lahko izmenjamo mnenja. Vsak poda svoje mnenje glede na informacije, ki so mu dostopne.

Če živiš v TelAvivu to še ne pomeni, da veš kako živijo Palestinci na zasedenih območjih. Mislim, da si nobeden izmed nas ne zna predstavljati kako je živeti pod vojaško okupacijo tuje vojske. Palestincem na zasedenih območjih kratijo cel kup človekovih pravic, če že pogledamo samo svobodo gibanja (zaprte meje v Gazi, checkpointi...).

Kot posledica ustanovitve države Izrael danes živi nekaj milijonov tamkajšnjih domorodcev v taboriščih. Res pa je tudi, da se plodijo kot zajci. A misliš, da so ti ljudje prostovoljno zapustili domove? Pred odhodom pa so si jih verjetno še sami porušili? Če so bila ta območja pred nastankom Izraela res nenaseljena, kot trdijo nekateri, odkod pa potem vsi ti begunci?

Izrael nikoli ne dobi sankcij, pa čeprav je velik kršitelj mednarodnega prava. Če bi jim kdaj za spremembo namesto vojaške opreme poslali sankcije, verjamem, da bi bila stvar precej hitro rešena.

Izraelci vedno govorijo, da se imajo pravico branit. Za Palestince pa to potem ne velja ali kako? A Palestinci okupirajo Izrael ali je obratno? Kdo živi na zemlji drugega?

Okupatorjeva področja oz. naselbine se nelegalno širijo na tujem ozemlju, Palestincem pa na palestinski zemlji rušijo domove.

itd.

Kdor malo pogleda v te zadeve se mu v želodcu obrača, ogabno. Sramota za cel svet, da temu ne naredijo že enkrat konca.
skcaminoreal
# 11.03.2010 ob 23:31
Hermas:
skratka, če povzamem, ne smatram se za kompetentnega sogovorca o temi, če misliš, da veš nekaj o nekom in o nečem samo zato, ker prebereš par vrstic tukaj na tem portalu...


To je še refleks "neuvrščenosti", ko smo bili še "svetovna sila", zdaj pa smo napol balkanski zmanipulirani tepčki, ki jih ne bi mogel razumeti nihče na svetu. Pozabili smo se odklopiti in se nam vrtiljak še vrti.
Domišljamo si, da naše korenine niso tukaj, v Sloveniji, ampak nekje daleč, na Bližnjem vzhodu, Afriki, Centralni Aziji. Mi najbolje vemo, kaj se tam dogaja in kaj bi bilo dobro za tiste ljudi tam. Zase pa ne znamo poskrbeti. Analfabeti.
moonylink
# 11.03.2010 ob 14:05
Ne vem čemu govorite o medijski pristranskosti v sloveniji in o nekakšnih protiizraelskih stališčih.

Če bi vsaj malček spremljali krovne zahodne medijske agencije kot so Reuters, BBC in CNN bi vedeli, da poročajo o čisto istih stvareh, na čisto isti način, kot mediji v sloveniji, ki te t.i. "agencijske novice" le povzamejo in nato posredujejo naprej.

Tako da bi tisto leto in pol lahko uporabil za kaj bolj konstruktivnega kot za opazovanje tega, kaj nam naivnežem "servira" pro-palestinska rtvslo (po tvojem), namesto da se sedaj smešiš s takšnimi izjavami in očitnim nepoznavanjem strukture medijskega prostora.

Slovenija lastnih reporterjev nima skoraj nič, oz. za vzorec, tako da govoriti o kakšni hudi pristranskosti na ta račun je zgolj dokazovanje lastne nevednosti. Kar je kakovostnega izvirnega programa ki se dotika zunanjepolitičnih tem je oddaja Globus pa posamični reporterji kot je Karmen Švegl ki ima za sabo že kar lepo kilometrino in se verjetno na poročanje iz kriznih žarišč spozna za odtenek bolj kot ti, pa tudi če živiš na marsu, ne le v Izraelu.

Vtis pristranskosti se resnično pokaže preprosto zato, ker smo večinoma deležni novic o mrtvih palestincih, redko pa o mrtvih izraelcih. Tega smo pa deležni preprosto za to, ker dejansko je v teh trenutkih neprimerno več žrtev med palestinci kot med izraelci. Se pa tudi vsi spominjamo in zavedamo tragičnih dogodkov, ko so se palestinci razstrelili na kakšni judovski poroki al na avtobusu.

Izraelcev nimam za hudičev narod, predstavljam si, da so ljudje kot vsaki drugi, ko jih enkrat spoznaš - vsi pa prepoznavamo nasilno in izključujočo politiko države Izrael do palestincev, ki je daleč od poštenega odnosa usmerjenega k spravi.

Če je poročanje o artiljerijskem rušenju libanona in tragičnem številu smrtnih žrtev v gazi med zadnjo ofenzivo "pristranskost", potlej nimam komentarja. Pristransko bi bilo, če bi te Izraelske vojaške izpade svetovni mediji zamolčali.

Kaj je pa v tej dotični novici pristranskega? Mediji ravno tako poročajo o raketiranju judovskih naselbin, kot poročajo o samovoljnih in provokativnih odločitvah države Izrael, kot je tale.

Več kot očitno je, da tudi izraelu bolj ustreza stanje, v katerem lahko še naprej širi svoje naselbine in etnično prisotnost na okupirana ozemlja, hamas kot militaristična organizacija pa je podporo pridobila iz rastočega sovraštva palestincev do izraela, ne zato, ker so se sami tako odločili. Iz kakšnih ukrepov pa to sovraštvo izhaja in zakaj ne pojenja, pa med drugim tudi vemo.

V tistih redkih trenutkih, ko že kaže na spravo pa se najde kakšen nacionalistični provokator kot je Ariel Sharon in nalašč obišče muslimanski sveti kraj, rezultat pa je nova vstaja palestincev in novi val sovraštva in nasilja. Je bilo RES treba tega takrat? Daj no, lepo te prosim.....

Ravno tako sedaj vladajoča garnitura aktivno sabotira mirovni proces z najavo gradnje 1600 novih domov za judovske priseljence, navkljub moratoriju in jasno postavljenim pogojem ter celo nasprotovanju ZDA.

Pa se bo spet razstrelil kakšen palestinec, ki mu bo s kilo eksploziva uspelo preplezati zid, al pa bojo padle tri petarde na judovsko naselje, pa bojo spet povračilni ukrepi, izraelski politiki bodo pa pravičniško poudarjali pravico izraela do samoobrambe.

Zakaj pa ljudje simpatiziramo s palestinci? Zato ker ima izrael vojaško in ekonomsko premoč - očitno in brezsramno pa ju izkorišča za to, da samovoljno in nasilno širi svoje etnično ozemlje na račun palestinskega. Po vseh merilih je okupator in tiran, in tako se palestinci nanj tudi odzivajo.

Na tem portalu se pa tako ali tako ne bere ničesar, česar ne bi prebral tudi na Reutersu. Tako da ne vem, o kakšni "slovenski" pristranskosti natančno sploh govoriš. Malo se razglej naokrog, pa se bova potem naprej pogovarjala.
Hermas
# 11.03.2010 ob 09:57
MOONYLINK

ja, jaz vem o čem govorim, ker vsaj za razliko od tebe živim v Tel Avivu... pa ne dva dni, že kar nekaj časa. pa nisem noben žid, sem čistokrvni slovenec in ponosen na to, da sem slovenec.

in včeraj mi je končno počil film, ko berem teorije nas Slovencev oz. vas tam doma, ki dobite servirano od novinarjev to kar želite in kar vam en novinar tam servira. sem se registriral samo zato, da kako zinem na to temo.

pa še nekaj. o novinarski integriteti pri nas Sloveniji pa itak se ne da govoriti, ko pridemo na temo poročanja o bližnjem vzhodu. res da svetovni mediji filtrirajo novice (pa ne zato, da bi delali uslugo izraelcem - enostavno je vsega preveč), ampak tudi slovenci tam podajo svoje videnje. rtv slovenijo pa sem opazoval več let kako poroča o tej tematiki in lahko povem, kot nekdo, ki ima proizraelsko stališče, da poročajo sila pristransko... in to mi je potrdila tudi sodelavka novinarke, ki je bila svoj čas ekskluzivna poročevalka z bližnjega vzhoda za rtv....

pranje možganov dobiš tudi od slovenskih novinarjev.

skratka, če povzamem, ne smatram se za kompetentnega sogovorca o temi, če misliš, da veš nekaj o nekom in o nečem samo zato, ker prebereš par vrstic tukaj na tem portalu...

sorry ampak to je zame dejstvo
janez.kosuta
# 10.03.2010 ob 23:53
@hermas...

kaj naj recem...

tvoj post govori zate. tipicno judovsko natolcevanje.
kujneka
# 10.03.2010 ob 23:47
Kaj drugega hoče Izrael, kot pa provocirati, če že en dan po podpisu najavi gradnjo 1600 stanovanj? Očitno jim ni v interesu, da pride do mirovnega sporazuma, sploh pa do palestinske države.

Očitno je, da so krivci za verjetni propad pogajanj Izraelci.
Jasen pogoj s strani palestincev je bil, da se gradnja nelegalnih naselij konča (oz. zaenkrat ustavi). Nazaslišano je že to, da morajo take pogoje sploh postavljati, če pa vsi vemo, da gradnja teh nasaelbin že sama po sebi krši mednarodno pravo. A ker nasrkajo samo manjvredni Palestinci je ZN za to malo mar. Sankcij kot vedno ne bo.
kujneka
# 10.03.2010 ob 23:30
Slabšega posrednika za pogajanja preprosto ne bi mogli najti. Amerika je verjetno najbolj pro-izraelska država na svetu (posledično pa kontra palestinska). Za več milijard dolarjev letno jim dajejo orožja in ostale pomoči. Tu ne moremo govoriti o nekem ravnotežju. Dobra rešitev za Palestince je že vnaprej izključena.
moonylink
# 10.03.2010 ob 22:38
Ne delaj se no neumnega, civilistov ni nihče izpostavljal, civilisti so ostali na svojih domovih, zato, ker drugam niso mogli ali pa niso hoteli.

Za žrtve pa je še vedno "poskrbel" tisti, ki jih je dejansko pobil, to je tudi tisti, ki nosi vso odgovornost za smrtne žrtve. Ne moreš pokosit 10 civilistov zato, ker se vmes mogoče skriva en upornik, že misel, da je kaj takšnega s tem opravičljivo, je sprevržena do obisti.

So druge metode za bojevanje proti takšnemu sovražniku, zato je bil pa izrael tudi (upravičeno) obtožen prekomerne uporabe sile nad civilnim prebivalstvom.

"Umaknili" da so se iz gaze, praviš? Kako priročno popreproščeno jemanje situacije iz konteksta.
Da so Gazo v celoti in popolnoma odrezali od sveta, in da je tista "zastonjska" elektrika vklopljena le takrat, ko izraelcem to ustreza, to si pa priročno izpustil?

Da izraelci palestince v Gazi s svojo blokado omejujejo tudi od trgovanja in kontakta z zunanjim svetom in da je gaza eno velikansko taborišče, kjer so s strani izraela regulirane in nadzirane sleherne sicer svoboščine in kontakt z zunanjim svetom, tega se tudi verjetno ne zavedaš?

Da tisti zloglasni tuneli ravno tako kot za orožje služijo tudi za trgovanje z osnovnimi potrebščinami ko se izrael odloči gazo malček izstradati, glej ga zlomka, o tem tudi nič ne napišeš!

Mogoče je čas, da se otreseš paranoje in zarotništva, ki diktira tvoje dojemanje zgodovine.
skcaminoreal
# 10.03.2010 ob 22:09
moonylink:
Žrtve so pogosto "nujne", če nekdo nekoga nenehno potiska z njegovega bivanjskega prostora in mu omejuje pravice in odreka dostojanstvo in pravico do samoodločanja.


A to, da se Izraelci umaknejo iz Gaze, zate pomeni, da zavzamejo Gazo, "bivanjski prostor"?
In zato mora Hamas poskrbeti za "nujne" žrtve tako, da civiliste izpostavlja topniškemu ognju in pouličnim bojem? Čestitam.

Problem Palestine je že zdavnaj ušel iz rok Palestincev. Z njihovim " bojem" že dolgo upravljajo čisto drugi akterji iz ozadja. Ko bi Palestinci imeli tisto, kar nimajo, bi že zdavnaj sklenili z Izraelci mir, ki je v obojestranskem interesu, in začeli živeti svoje življenje, "borce za svobodo" pa nagnali, od koder so prišli. Sicer na tistem koščku zemlje ne bo nikoli miru - to pa je ravno interes vseh teh "osvoboditeljev", ki že desetletja manipulirajo z njimi in njihovo taboriščno revščino.
moonylink
# 10.03.2010 ob 21:10
"Glede tistih 1500 ljudi v Gazi pa danes v Izraelu odgovarjajo odgovorni, ki so zagrešili napake"

Ja, "tistih" 1500 ljudi, kaj pa je to za izraelski narod....pfft...oni to pospravjo za burek.

Kolikor vem še odpustili iz vojske niso nikogar. Če se ne motim, sta častnik ali dva dobila neko smešno "kazen" v obliki odvzema čina. Da bi kdo konkretno odgovarjal, pa se pri izraelski vojski še ni nikoli zgodilo.
moonylink
# 10.03.2010 ob 21:04
Seveda, jaz nimam pojma o ničemer, ti pa veš vse. To je pa, poleg svojevrstnega pogleda na temeljne človeške vrednote, tudi višek tvoje argumentacije.

Žrtve so pogosto "nujne", če nekdo nekoga nenehno potiska z njegovega bivanjskega prostora in mu omejuje pravice in odreka dostojanstvo in pravico do samoodločanja.

V zgodovini so si tudi največji med narodi morali svojo svobodo pogosto izboriti in tako so tudi pokazali, da si jo zares želijo in zaslužijo.

Za "domačo nalogo" oz. raje kar za zdravo pamet pa kar ti razmisli, kako te pojme kolesje v tvoji glavi po vedno istih kolesnicah neizogibno poveže s partijo ali v tem primeru, za osvežitev, miltantnimi islamisti.

"Dobrodušna" ponudba nekoga, ki si je prisvojil že dobršen del tvojega ozemlja in si ga še kar naprej prisvaja, je račun brez krčmarja in vsiljevanje lastne volje podrejenemu narodu in prej ali slej se bo ta narod uprl kot ve in zna, kar je tudi njegova pravica, pa ne zavoljo partije in drugih okostnjakov, ki ti tako veselo plešejo po glavi, ampak zavoljo čuta za pravičnost in lastno dostojanstvo.

Nasilje rodi nasilje, upor pa vztrajno tli tudi zato, ker tudi izrael še venomer vztrajno sili na palestinska ozemlja kjer gradi svoje naselbine. Vojsko so zamenjali birokratski postopki in buldožerji.

Nekoga lahko zatiraš in ne upoštevaš njegove pravice do samoodločanja, pričakuješ lahko tudi, da bo tak človek nekaj časa to trpel - ne moreš pa pričakovati, da bi kdorkoli na tem svetu takšen odnos sprejel kot pravičnega in v njem vztrajal - ker to preprosto NI.

Tudi mi bi lahko lepo živeli v miru v bivši jugi še vedno, pa bi tistih 20 mrtvih ljudi živelo še danes. Pa tudi hrvati bi lahko še vedno v miru živeli s srbi, srbi bi jih obvladovali in komandirali na vseh nivojih- ampak hej, tistih 20 000 žrtev bi živelo še danes.

Očitno si tip človeka, ki se je vajen sklanjati in ki ga skozi življenje vodi filozofija podredljivosti -ampak za običajnega človeka venomer živeti pod škornjem drugega ni nikakršno življenje, in tu se pač razhajava.

Pa še nekaj, tudi če bi kdo uporabljal civiliste za živi ščit, to še zdaleč ne pomeni, da je tvoja pravica potem te civiliste kratko malo pobiti, sploh če imaš premoč v vseh pogledih. To preprosto dejstvo je očitno prenizko rangirano za tvoje visoke etične standarde.
Hermas
# 10.03.2010 ob 20:22
moonylink in košuta

Izrael je država in to je dejstvo, sestavljena je iz raznoraznega genskega materiala danes in meni je malo mar. Tudi Slovenija ni etnično čista... Mislim, daj, ne mi soliti pameti o stvareh, ki jih vem, ker pač to študiram - pa nisem teokrat pa ne teolog itd. Imam lastne možgane in vidim tudi napake na Izraelcih. Ampak te ponavljajoče se floskule in izpadi tukaj s temi popačenimi idejami, ki si si jih ti ustvaril pri branju National Geographica... Ne bi o tem. Izraelci so zelo samokritični in koliko demonstracij tukaj poteka na tedenski bazi za pravice teh in drugih etničnih skupin, ki jih organizirajo ravno AŠKENAZI in ne Ašhenazi, potem bi se ti malo zamislil, ko tukaj streljaš svoje neumnosti.

Karmen, ki pa poroča z Bližnjega Vzhoda, pa je zame navadna turistka. Ženska nima izobrazbe, ne živi tukaj in če se potepa naokoli, pa malo govori z ljudmi, nemoj je ti meni predstavljati kot neke neodvisne in zaupanja vredne poročevalke.

Glede tistih 1500 ljudi v Gazi pa danes v Izraelu odgovarjajo odgovorni, ki so zagrešili napake. Zato mi prosim ne nakladati tukaj o tem, da Izraelci nepremično in otopelo gledajo zraven k pokolom. Napaka! Padajo glave v izraelski politiki in tudi med glavnimi akterji vojske. Sicer pa si lahko tudi ogledaš kak posnetek na Youtube-u, kjer lahko vidiš kopico amaterskih posnetkov, kako so se (in to se še vedno dogaja) Hamasovi borci posluževali LASTNIH ljudi (otrok in žensk) kot živih ščitov v neposrednih odprtih spopadih z izraelskimi vojaki. Ko je kateremu zagustilo, je zgrabil naključno idočega otroka ali žensko in jo lepo pristavil pred se. Zdaj pa mi povej, kaj bi rekel o slovenskem vojaku, ki bi uporabil tvojo sestro ali mater za živ ščit, denimo, v vojni proti Hrvatom (se hecam s tem primerom, brez zamere prosim Hrvati).

Mah, brezveze veš. Se mi ne da razpravljati o tem več.

In vsem tistim, ki ste pozdravili moj pogled na zadevo: hvala. Verjemite, da vem, o čem govorim;)
Vinni
# 10.03.2010 ob 20:16
Mahmud it's fisting time.... :P
skcaminoreal
# 10.03.2010 ob 18:49
moonylink:
Seveda, hamas je razlog da greš in pobiješ 1300 civilistov. Razlika je le v tem, da za tri mrtve izraelske civiliste junaška izraelska vojska pobije 1000 palestincev. Ampak kaj se čudim, to mi oponaša človek ki nekaj podobnega trdi tudi za okupacijo slovenije med 2. sv. vojno.


Teh stavkov ne bi napisal, če bi vedel, kako in zakaj je prišlo do zadnjega spopada v Gazi.
Prav tako nimaš niti pojma, za kaj je šlo v drugi svetovni vojni v Sloveniji.

Izraelci so zapustili Gazo, mednarodna skupnost pa je zanje prispevala kot pomoč veliko vsoto denarja. Da ne govorimo o pomoči samega Izraela, o kateri govori zgoraj Hermas. Vse to so znana dejstva. Gaza bi lahko živela v miru in tistih 1500 civilistov bi živelo še danes.

A to nekaterim "borcem za osvoboditev" nikakor ne ustreza - kakor tudi (ne vem zakaj ne) našim forumskim moonilinkom ne? - treba je izzivati konflikt in ko do njega končno pride, je treba civiliste izpostaviti kot živi ščit, da se med topniškim ognjem sprehajajo po ulicah, nastavljati rakete na šolska dvorišča in podobne grdobije do civilnega prebivalstva, ki mu do spopada z Izraelom gotovo ni bilo. Kje smo že slišali geslo: "žrtve so nujne"? In komu so potrebne?

Za domačo nalogo malo razmisli o teh stvareh.
KnezVladimir
# 10.03.2010 ob 18:06
Hermas

Odličen komentar, kljub dodanim minusom :)
Žalostno pa je, da folk daje pluse neizobraženim primitivcem, ki neznajo ničesar drugega kot sikati svoje neznanje
skcaminoreal
# 10.03.2010 ob 16:52
erru:
Če noben nebi bil veren tam doli, bi imeli manj problemov...


Vera, takšna ali drugačna, je sestavni del človeške duševnosti, notranjega, intimnega sveta, pri čemer je osrednji predmet vere lahko od osebe do osebe zelo različen. Imajo jo tako teisti, ki verjamejo v svojega Boga, pa tudi ateisti, ki ne verujejo v nobenega Boga.
Vera človeku predstavlja oporo in upanje v življenjskih preizkušnjah in je pravzaprav neuničljiva, prav tako kot upanje samo. Preganjanje vere je zato prvovrstna neumnost in greh nad civilizacijo, kjerkoli in kadarkoli se to dogaja.

"Tam doli" gre bolj za nespoštovanje verujočih s strani verujočih, oziroma nespoštovanje nasploh, kar je še marsikje drugje vsakdanji pojav. Tudi v podalpskih beticah se tega "plemenitega čustva" ne manjka, za posevek je bilo dobro poskrbljeno v minulih desetletjih.
Ampak dokler je na vrsti samo spopadanje mnenj, še nekako gre. Težko je, ko besede zamenjajo udarci, takrat nastanejo Hude jame.
dusan21
# 10.03.2010 ob 16:19
Razno-razna mnenja o zgodovinskih pogledih o ljudstvih na območju Izraela se mi zdijo popolnoma " mimo ".

Sploh ni važno kdo in kaj in zakaj je potomec tega ali onega plemena,naroda ...., - bolj važno je kako se danes obnaša do ostalih narodov ali manjšin.

Izraelci se pač lahko sklicujejo na svojega boga , da bi si oprali in pomirili krvavo vest ( če jo sploh imajo), ampak na svetu ga ni boga,ki lahko kakorkoli opravičeval pobijanje ljudi.

Morda pa celo vedo, da boga na katerega se izgovarjajo ni in se imajo oni za današnjega BOGA.

Marsikdo je v zgodovini pobijal v imenu nekega višjega ? božjega cilja a takemu bitju je težko reči ČLOVEK.
erru
# 10.03.2010 ob 16:17
Če noben nebi bil veren tam doli, bi imeli manj problemov...
moonylink
# 10.03.2010 ob 14:32
Seveda, hamas je razlog da greš in pobiješ 1300 civilistov. Razlika je le v tem, da za tri mrtve izraelske civiliste junaška izraelska vojska pobije 1000 palestincev. Ampak kaj se čudim, to mi oponaša človek ki nekaj podobnega trdi tudi za okupacijo slovenije med 2. sv. vojno.

Še kakšen (dober) razlog, za pobijanje civilistov? Si pa res faca.

Novice, ki jih o konfliktu med izraelci in palestinci posredujejo slovenski mediji oz. rtvslo so povečini (z izjemo kakšne karmen švent) agencijske novice, ki jih prek svojih fotoreporterjev in novinarjev, ki so pogosto domačini, zahodnim medijem posredujejo Reuters, Cnn ter BBC.

Te agencije po svoji presoji poročajo o bolj ali manj pomembnih dogodkih, rtvslo jih zgolj posreduje po čisto istem vzorcu.

S to razliko, da so te agencije in medijske hiše pogosto še dosti bolj "kritične" kot rtvslo, ko gre za poročanje o takšnih ali drugačnih enostranskih odločitvah in izseljevalnih akcijah izraela, rtvslo še mnogo stvari izpusti oz. le povzame in omeni in ki jih te organizacije obravnavajo v poglobljenih člankih in analizah (npr. o pobijanju civilistov med ofenzivo v gazi)

Še največja izjema je CNN ki je od 2001 pod vplivom samocenzure, pa tudi oni premorejo kritične članke za različna krizna žarišča.

Če te to kaj tolaži, sti amerika in evropa deležna novic iz bolj ali manj istih, zgoraj omenjenih virov.

Tako da bi se na tvojem mestu kar vprašal, v čigavi butici bolj odzvanja.
skcaminoreal
# 10.03.2010 ob 13:13
moonylink:
Hermas a res, potem veš tudi, da je v zadnji ofenzivi na Gazo umrlo 1300 ljudi od tega večina civilistov?


Krivda za te smrti v zadnji ofenzivi ne zadene ne Izraelcev, ne Hermasa, pač pa izključno Hamas, katerega vrhovni voditelji se prebivalcem Gaze režijo iz varne tujine. No, hvalabogu, tudi ta tujina ni več popolnoma varna za razbojnike njihove sorte.
Siromaki, civilisti iz Gaze pa jim bodo, upajmo, kmalu izstavili poln račun za njihove neumnosti in krvoločnosti.
skcaminoreal
# 10.03.2010 ob 13:02
Hermas:

Hvala za realen pogled na palestinski problem z druge strani, kar v naših medijih še vedno silno redko srečamo in zelo pogrešamo. Ponavadi beremo nedomiselna in že davno obrabljena idealizirana propagandna gesla brez trohice vsake logike.
Podalpski bučmani, ki se lotijo komentirati svetovno problematiko, le silno redko uporabljajo lastne možgane.
Seveda pa je to popolnoma v skladu z žalostnim stanjem demokracije v naših medijih. Na žalost ta zapušča puščavo v glavah. Praznina iz betic potem glasno odmeva po forumih.
Bedno!
janez.kosuta
# 10.03.2010 ob 12:19
@hermagoras...

Tako kot imas ti pravico videti v tej knjigi, kar pac ze vidis, velja enako zame ali ne?

Zakaj sem potem nestrpen, ce se ne strinjam s teboj o pomenu te knjige, ki je po mojem skromnem mnenju pač najbolj vsebinsko precenjena knjiga vseh časov?

Pa da ne bo pomote... sem vzgojen krščansko in presneto dobro poznam celotno staro in novo zavezo, kot tudi judovske in krščanske mislece (od avgustina, janeza od križa, do akvinskega in večine vmes in pa recimo judovskega Martin Buberja)... pa sem potreboval kar nekaj casa, da sem se znebil ozkih mentalnih okvirjev ki jih knjiga narekuje. Glede razlagalcev pomena oz same percepcije, je verjetno se najblizje Soren Kierkegaard.

Najbolj sporno pa se mi zdi, da je evropa prisilno prevzela judovsko mentaliteto kot svojo. Osebno smatram slovansko zgodovino, kot tudi simboliko slovanskih bogov za bolj pristno in avtenticno kot je koncept judovstva in posledicno krscanstva, saj smo Slovenci z nasilnim pokristjanjevanjem izgubili vel del svoje zgodovine in identitete ter se posledično, vsaj mentalno "pojudili". Slednje je zame sramotno, se posebej vsled dokazov, da so judje pravzaprav turki, ki so to knjigo vzeli za svojo.
HAWX
# 10.03.2010 ob 12:01
Prestopi v judovsko vero, pa dobis 20.000 $ in pa stanovanje na zasedenih ozemljih...

se kaj?"

Res al kaj?
Ker bi mi dobro prišlo 20.000 usd
:)
Hermagoras
# 10.03.2010 ob 12:01
janez,kosuta,
nisem govoril o tem, kar si pisal. Moti me le tvoj nestrpen odnos do Svetega pisma.
janez.kosuta
# 10.03.2010 ob 11:35
Hermas... ti ne bluzi ok? jasno imas specificirano da je leta 1931, 92% SVETOVNE judovske populacije Ashenazov... . Tako da iz katere drzave so prisli, sploh ni relevantno... OK?

Ce pa ashenazi sedaj v izraelu predstavljajo majhen odstotek prebivalstva, pa slednje le potrjuje, da gre za teokratsko drzavo, ker zmanjsevanje odstotka askenazov lahko pride le na racuni importiranja vseh, ki prestopijo v judovsko vero, kar je sicer tudi uradna politika izraelske vlade...

Prestopi v judovsko vero, pa dobis 20.000 $ in pa stanovanje na zasedenih ozemljih...

se kaj?
Hermas
# 10.03.2010 ob 11:19
O.K. Teorija o Kazarih - delna resnica, pa da ne bo pomote - par skupnih DNA potez še ne pomeni, da so oni Kazari. Alternativni primer je neka zakotna vasica v Švici, katere prebivalstvo ima nek čuden pojav v DNA, za katerega so odkrili, da je skupen s Tatarskimi ljudstvi. Pa so se vprašali od kod? Pa so prišli do sklepa, da so Atilovi vojaki očitno posiljevali lokalne ženske pred davnimi stoletji....

Zato prosim te košuta ne nakladaj. Aškenazi predstavljajo danes v Izraelu zelo majhen del prebivalstva, res da so premožnejši, ampak večina Izraelcev je imigrirala iz arabskih držav. Kakšni pogromi so se pa tam dogajali nad njimi, o tem pa tukaj ne veste nič, ker tudi sami Izraelci so na žalost čisto zabluzili v holokavstu, pri tem pa pozabili, da je še 50 let nazaj v Iraku pol prebivalstva Bagdada, Basre in Mosula bilo sestavljenega iz Židov! Ti so bili pregnani, poklani in oropani...

In oprosti - ne vem, kje ste našli kenijske Žide! Morda govorite o etiopskih? Mislim, da je njim čisto fajn tukaj. Se integrirajo, izobražujejo. Res je, da nekateri mislijo, da ne sodijo sem, vendar pa večinsko mnenje o njih tukaj je pozitivno in imajo vsi velik respekt do njihove kulture. So zelo introvertirana skupnost. Če že hočeš iskati diskriminirano skupino v sodobnem Izraelu brez razloga, potem je to ruska skupnost, ki je masivno imigrirala v 90.letih. So beli, zgledajo evropsko, ampak so prezirani in nezaželjeni, čeprav po drugi strani slovijo kot izobraženi in dobri delavci. Zakaj so diskriminirani? Ker se jim očita koristoljubnost in izkoriščanje sistema. Kar pa je bila tudi resnica v začetku. Danes se nekako "spajajo" z družbo, ampak zelo počasi.

Mah, brez veze dragi moji. Ne vem, kaj imajo židovski lobiji s kulturno dekadenco.... Sicer pa me zanima tudi, kaj za vraga je narobe z današnjo družbo? Mar res mislite, da smo danes toliko drugačni kot pred 500 leti??? Saj beremo in vemo in se učimo, kakšne svinjarije so delali naši predniki - pa naj so bili komunisti ali pa kleriki. Dejstvo je, da za lastne interese izkoriščamo vse in vsakogar. To je princip naše družbe. Antisemitizem pa je še vedno prisoten, čeprav mi je vseeno. Slovenci imamo dosti večji problem kot antisemitizem. Anitjugoslavizem. Sram me je bilo v Ljubljani, ko sem poslušal naše "Slovenke" razpredati o tem, kako je njim pod častjo se poročiti z nekom z mehkim č. Dajte prosim Slovenci. Isti ksenofobi, itd. ste kot vsi drugi.

Pač rabite druge, da se lahko gledate v ogledalo zjutraj, da potem ne mislite o tem, kako bedno življenje živite. In kar je najbolj glupo pri vsem skupaj. Ne razumete, da ste čisto vredu in da ste pravzaprav prav fajn ljudje. Ampak... Na žalost tega ne vidite.
Veston
# 10.03.2010 ob 11:18
Nestrpni so židje in od njih možganooprani zombiji, ki imajo njihove nacionalne mite za božjo besedo.
Hermagoras
# 10.03.2010 ob 11:16
Veston,
Izraelci so potovali po puščavi le en delček svoje zgodovine. Ni res, da so se spraševali o starosti sveta. Ne moreš prva poglavja Geneze jemati dobesedno, takšen pristop je preozek.
Če praviš, da je nekaj, kar nekdo verjame umotvorno, potem si nestrpen. Ali nestrpnost pojmuješ kot nekaj pozitivnega?
janez.kosuta
# 10.03.2010 ob 11:16
@hermagoras...

"Vajin pogled na Sveto pismo je po mojem mnenju povsem nesprejemljiv. Vidva namerč napačno pristopata k Svetem pismu. Sveto pismo ni zgodovinska knjiga, notri se ne išče zgodovinskih podatkov. Vajino gledanje na Sveto pismo je zelo blizu fundamentalističnemu pristopu, jemljeta ga namreč dobesedno."

Mislim, kaksen bullshit.

Zame je kot sem jasno povedal, to "sveto pismo" knjiga pravljic. Prav tako ne govori ničesar posebnega, razen tega, da ta gospod bog z definicijo izraelcev kot "bozjega ljudstva" izpade rasist. Zdaj, ce ga pa ti jemljes "pravilno"... verjetno s tem mislis kot zapisano "bozjo besedo"... pa lahko udarimo se eno debato o fundamentalizmu...
Veston
# 10.03.2010 ob 11:06
seveda, Hermagoras, ''umotvori'' enih puščavskih nomadov, ki so se v šotorih spraševali o starosti sveta, presegajo znanost. Bravo.
Hermagoras
# 10.03.2010 ob 10:54
Potem lahko rečeš, da ne verjameš v Boga, ki ga razodeva Sveto pismo.
Ne moreš pa reči, da je Sveto pismo zlagano. Vprašanje vere v Boga stvar vere in ne objektivne resnice. To vprašanje namreč znanost presega.
Veston
# 10.03.2010 ob 10:49
koncept Boga
Hermagoras
# 10.03.2010 ob 10:47
Veston,
kateri so tvoji argumenti, da meniš, da je celotno Sveto pismo zlagano, če sem ti pa rekel, da to ni zgodovinska knjiga. Kaj je potemtakem v njem zlaganega?
Veston
# 10.03.2010 ob 10:36
janez.kosuta, se strinjam, velika večina židov je v bistvu potomcev Hazarov. Turškega plemena (a-la Huni in Obri) iz pontskih step, ki so prevzeli židovsko vero.
Semiti so pa v resnici Palestinci 8Arabci), torej, če gre za anti-semitizem, ga izvajajo židovski Hazari nad Palestinci.

Hermagoras, ne bluzi.
Kak napačen pristop. Saj vem, da je zlagano vse od Geneze do Apokalipse, ampak obstajajo modeli, ki menijo, da je ta židovski kolektivni Mein Kampf božja beserda.
da funk
# 10.03.2010 ob 10:28
Izraelci so izvoljeno ljudstvo.

Je še kaj za dodat?-
Hermagoras
# 10.03.2010 ob 10:24
janez.kosuta in Veston!

Vajin pogled na Sveto pismo je po mojem mnenju povsem nesprejemljiv. Vidva namerč napačno pristopata k Svetem pismu. Sveto pismo ni zgodovinska knjiga, notri se ne išče zgodovinskih podatkov. Vajino gledanje na Sveto pismo je zelo blizu fundamentalističnemu pristopu, jemljeta ga namreč dobesedno. Zato pa prihajata do takšnih zaključkov. S takšnimi svojimi izjavami le kažeta na svojo nerazgledanost, omejenost in nespoštovanje do tega, kar je eni tretjini človeštva sveto. Na vajinem mestu bi se jaz zamislil, ker kažeta na vajino veliko nestrpnost.
moonylink
# 10.03.2010 ob 10:21
Hermas a res, potem veš tudi, da je v zadnji ofenzivi na Gazo umrlo 1300 ljudi od tega večina civilistov?

V odziv na pet ubitih izraelcev , če jih je sploh bilo toliko, zaradi raketiranja? Si v izraelu bral tudi o tem, ko so se izpostavili pripadniki izraelske vojske in jasno priznali, da jim je bilo ukazano ubiti vsakogar, ki prestopi črto, naj si je šlo za militanta, žensko ali otroka?

Veš tudi, da so ponoreli izraelci v odziv na ugrabitev treh vojakov z artiljerijo demolirali pol libanona in povzročili izjemno gmotno škodo ter civilne žrtve? V maščevanju za ugrabitev treh VOJAKOV.

To je del tvoje odprte in razvite izraelske družbe, domnevam? Seveda se s kom nimaš pogajati,če jim pobiješ par sto ljudi na leto, zato ker te oni obmetavajo s kamni in doma narejenimi petardami.

"Pomoč" izraela palestincem je podobna pomoči dobrodušnega zločinca, ki svojo žrtev najprej temeljito pretepe do onemoglosti, potem pa v izlivu sprevržene dobrote skrbi zanjo in ji neguje rane.

Dokler je žrtev nemočna, je zločinec srečen in zadovoljen, saj lahko do obisti manipulira in kontrolira situacijo, hkrati pa je zadovoljena tudi njegova vest, saj žrtvi pomaga.

Kaj pa birokratska vojna ki nasilno izseljuje ljudi iz njihovih domov in domačij zato, da lahko tam zrastejo judovska naselja? Kdo je pa rekel, da bi palestinci morali sprejeti vsako vsiljeno ponudbo s strani pravičnega in dobrohotnega okupatorja v stilu "or else..."?

Tudi, če na tistem ozemlju na svojih kmetijah želi ostati zgolj pet palestincev, je to njihova neodtujljiva človekova pravica ki je del osnovnega spoštovanja do človeka.

To kar izrael počne sedaj je etnično čiščenje s pomočjo birokracije in buldožerjev, kar rojeva in pogreva militanten odpor .

Izrael nasilno in manipulativno širi in utrjuje svoje interese na območju, predvsem s pomočjo vojaške sile. O tem ni nobenega dvoma.
squirrel
# 10.03.2010 ob 09:58
Hermas: lepo povedano
janez.kosuta
# 10.03.2010 ob 09:54
Svoje trditve lahko tudi podkrepim...

The authors hypothesized that "R-M17 chromosomes in Ashkenazim may represent vestiges of the mysterious Khazars".

The Khazars (Turkic Dialect:Xazarlar) were a semi-nomadic Turkic people who dominated the Pontic steppe and the North Caucasus from the 7th to the 10th century. The name "Khazar"[1] seems to be tied to a Turkic verb form meaning "wandering"

at their peak in 1931, Ashkenazi Jews accounted for 92 percent of the world's Jews. Today they make up approximately 80 percent of Jews worldwide.[5] Most Jewish communities with extended histories in Europe are Ashkenazim, with the exception of those associated with the Mediterranean region

Torej... 80% "izraelcev" je pravzaprav turkov...

Tako da... lepo prosim... ni mogoče govoriti o semitih kaj sele o antisemitih...
janez.kosuta
# 10.03.2010 ob 09:48
Hermas... ne gre brez kričanja o antisemitizmu a ne? Kritika izraela je avtomatičen antisemitizem...

Tipično.

Kaj pa so semiti pravzaprav? Ker kot pravi znanost, se sled za bibličnimi izraelci zgubi v Petri, večina danasnjih izraelcev pa je Ashkenazi Judov, kjer je genska analiza jasno pokazala, da gre za turško pleme...

Tako da govoriti o narodu ne moremo. Judje so lahko edino verska skupnost. To je tudi razlog, da se izrael izogiba kenijskih judov, ker so pač črni... In potem bomo poslušali o rasizmu in antisemitizmu... lepo te prosim...
temacni
# 10.03.2010 ob 09:46
Ko so jim Izraelci ponujali državo, so jih trikrat napadle združene muslimanske vojske.
Trikrat so jih razbili, pa še so se nato šli Palestinci neke intifade, namesto da bi sedli k mizi in se dogovorili...
Danes je leto 2010, blokovske ureditve ni več, preostali svet se ukvarja z milijoni svojih težav, Palestinci pač ne zanimajo nikogar več, še muslimanske države se jih spomnijo le na kako okroglo obletnico ali ko bi od Izraela rade izsilile kakšne popuste pri nakupih orožja....
Izraelci pa so počasi siti vsega in bodo kar lepo de facto zasedli vse ozemlje.
HAWX
# 10.03.2010 ob 09:17
Sam sem ateist ampak ,če je verjet verskim knjigam je Izraelcom bila ta zemlja dana od boga nakar so ga izdali in jih je pregnal.
V srednjem veku in v poznem 19.veku so še vedno krščani verjeli da so židje "sinovi hudiča",da je njihova sveta knjiga hudičevo delo in da vse kar uči je zlo, izkoriščanje in uničevanje drugih.
Tudi Hitler je čuden kajti kaj je bila kriva Ana Frank in podobni?Dokler pa je z samim zlom posloval in sprejemal kredite.Če je hotel hitler ustaviti takoimenovano zionistično zaroto zakaj pol od svojih milijon vojakov ni poslal 1000 morilcev da ubijejo odgovorne Rotschild,Rockefeller,Morgan,Taft....za katere se upravičeno sumi da so skozi zgodovino vpleteni v financiranje večine vojn,hunt itd.Ne pa da so pobijali nedolžne in tako dali še več moči prej omenjenim.
Po II.svet.vojni je nastopila huda židovska propaganda kateri smo priča tudi danes in radikalno spremenila razmišljanje ljudi.

Saj če pogledamo današnji razpad kulture in morale lahko vse to pripišemu vplivu MTV-a ,Holywood-a raznih časopisov itd itd iz žensk so naredili da hočejo biti javne prostitutke,v časopisih tipa cosmopolitan jih učijo nonstop kako naj faf.... ali kaj drugega,moralne vrednote so čisto upadle,imamo stalne parade homoseksualcev,kriminal je vse večji,vzorniki mladih so zadrogirane rock in pop kao zvezde,imamo stalno reklamo za droge v bistvu kako so škodljive ampak verjetno ste že slišali za termin ni slabe reklame ampak samo reklama,zlo se skriva za pravicami,sedaj se že pojavljajo prve stranke pedofilov saj tudi oni zahtevajo svoje pravice(beri australija).....

Ogromno je tega za naštevat lahko sami nadaljujete eni temu pravijo razvoj ,21.stoletje itd.
Če je to razvoj in napredek v 21.stol pol pa....
To ni sovražni govor prosim ne ga zamenjat za to ampak eni to vse pripisujejo židom.
Sam nimam nič proti židom niti bi želel da zginejo kot nekateri islamski fanatiki ali whitepower trash sem pa realist in vzamem v obzir dejstva in to so da so za vsemi temi idejami vedno stali pripadniki židovskega naroda.
Boljševizem,komunizem,socializem,kapita
lizem verjetno tudi sam nacizem
Dejstva kot so,da so današnji vodje sveta ali glavni bankirji v glavnem židje,ali lastniki hoolywooda v glavnem židje,lastniki glavnih medijskih hiš,lastniki porno in glazbene industrije in še mnogočesa.
Če pogledate glavne svetovalce ameriških predsednikov .....
Dejstva da Izrael nekaznovano počne kaj hoče vsem pred nosom -kaj hoče pa če je to metanje kasetnih bomb ali kemičnega orožja direkt na civiliste ali UN.
ZAKAJ NE SMEMO GOVORIT O VSEH TEH DEJSTVIH??? ZAKAJ JE TO TABU???ZAKAJ SE TO TRETIRA KOT ANTISEMITIZEM??? ČE PA JE RES!!!!RESNICA JE ANTISEMITIZEM-LAŽ JE DOBRA!ZAKAJ SI TO DOVOLIMO?
Jaz nisem antisemit niti imam kaj proti milijonom čist ok judov,ki tudi sami povejo in očitajo vse to nekaterim drugim judom.
Problem je v pohlepnih bankirjih,verskih fanatikih in politiki.
Rešitev ni v pregonu nedolžnih judov kot bi to neki psihopati radi ampak v razkritju resnice in pregonu te kopice zlobnih in odgovornih.
Tudi v Izraelu je večina judov proti ekspanziji in teh gradnjah na tujem ozemlju ker so ljudje in soočustvujejo z palestinci ampak težava v je zionistični politiki in zmešanih militantnih verskih fanatikih katerim še Al-qaida ni ravna po ekstremizmu.
Kaj se bo pa zgodilo bo pa pokazal čas upam samo da ne bodo spet nedolžni ki bodo plačali ceno.
Veston
# 10.03.2010 ob 09:11
EU bi morala Izrael izključiti in nogometne lige, pa bi se kaj hitro pošlihtali :-9
Hermas
# 10.03.2010 ob 09:06
Jaz bom rekel samo, da dajte si mir in najprej počistite pred lastnim pragom. Ti rasistični izpadi tukaj in obrabljene floskule, ki jih eni tukaj navajate, so absurd in imahinacija sodobnih antisemitistov, ki nimajo drugega dela kot iskati sovražnike, kjer jih ni.

Zekinho - ja, prav je, da si stal 2 uri v vrsti in prav je, da so tistega Palestinca poslali nazaj. Ko boš ti živel na drugi strani meje, ti bo jasno, kaj pomeni, ko vidiš na avtobusu muslimanko v tradicionalni noši, uradno pa poteka vojna. Zaradi teh kontrol in zidu v Izraelu ni bilo samomorilskih napadov že dve leti. In kaj slišimo sedaj? Palestinci razlagajo svetu, kako so oni dobri ljudje in kako oni ne napadajo Izraela itd. Dejstvo je, da ga ne morejo in hvala bogu. Če bi imeli priliko (brez check-pointov in brez zidu), bi to z veseljem počeli.

Sicer pa je stvar sila komplicirana. Izrael je tudi danes etnično mešana država. Srečaš vse - še najbolj zanimivo pa je, ko srečaš arabsko muslimanko, oblečeno po zadnji zahodnjaški modi, ki ti veselo pove, da meni, da ima srečo, da živi v Izraelu, ker kot ženska ima zdaj možnost, da se oblači, kot si želi, da se izraža in da študira. Po drugi strani pa ti ta ista oseba lahko pove, da izraelski muslimani doživljajo diskriminacijo s strani drugih muslimanov, ko se odpravijo na potovanje v druge muslimanske države... Samo zato, ker uporabijo eno napačno besedo v arabščini, ki je sicer njihov materni jezik, vendar je tudi v lokalno arabščino vdrlo kar nekaj besed iz hebrejščine.

Izrael obstaja 60 let, množično so se priseljevali že od 80.let 19.stoletja... Prosim lepo, cionizem je bila osrednja ideja, ki jih je vodila iz zavožene Evrope, ki je rabila notranjega sovražnika, da so se lahko bogatuni začeli ravsati za denar. Ko boste videli, kaj je obstajalo v Palestini pred njihovim prihodom, pred nastankom Izraela, potem se boste malo zamislili, ko boste ugotovili, da ni bilo ničesar. Niti Palestincev. Ti so nastali z nastankom Izraela in da bo ironija še večja, poimenovali so se po biblijskem ljudstvu Filistejcev - še svoje ime so si šli iskat v JUDOVSKO knjigo:) In da bo ironija še večja, Filistejci so bojda bili indoevropsko govoreči narod...

Miki_79: Hitler je hotel "frdirbat" tudi tebe. Ne pozabi, da smo bili za Judi Slovani naslednja etnična skupina, ki bi morala biti izbrisana z obličja zemlje.

Sicer pa imam za RTV eno vprašanje. Zakaj pa nihče ni objavil posnetkov, ki jih je posredoval ARABSKI - MUSLIMANSKI AGENT/VODJA VARNOSTNE SLUŽBE izraelskim medijem, kaj počnejo palestinski vodje in kakšna so njihova stališča do lastnega ljudstva???? Al Džazira je zavrnila objavo... Vsi arabski mediji so zavrnili objavo, edino v Izraelu so sprejeli, da to objavijo. Seveda, ker je smešno videti palestinske voditelje, kako govorijo o lastnem ljudstvu, da so debili in da se lepo živi na račun teh debilov, ko jim cel svet plačuje za njihove muke. Palestinci bi že zdavnaj imeli državo, ker jim nihče ne nasprotuje, problem so voditelji - njihovi in svetovni, ker jim v tovornjakih dovažajo denar zato, da ljudstvo ne bi stradalo. To je neobdavčen denar, koliko hrane in drugih dobrin prihaja v Gazo in zasedena območja... Bog si ga vedi, vendar mi ni jasno, kako lahko še vedno nekdo v Gazi strada. Aja, pa še nekaj. TI kruti Izraelci, ki nečloveško izkoriščajo svet in koljejo vse po vrsti, dajejo VODO in ELEKTRIKO ZASTONJ GAZI. Ne zaračunajo niti centa. In govorimo o domnevnih sovražnikih, kjer eden očitno hoče po vašem mnenju iztrebiti vse.

Ljudje ne veste, o čem tukaj trobezljate. Lahko bi vam govoril še in še o tem, kaj se dogaja tukaj in kaj ne... Jaz sem absolutno na strani Izraela, pa mi dol visi, kaj si mislite. Mirovnih pogajanj pa ne more biti, če se Palestinci ne morejo zmeniti med seboj, kdo koga zastopa in kdo ne. Ne moreš se pogajati z Gazo in Zahodnimi ozemlji ločeno, če naj bi obe področji nekoč bili del Palestinske države... Dajte uporabite možgane ljudje. Sicer pa počakajte, bodo počasi ti ubogi muslimani tudi na našem dvorišču delali red NAM pametnim Evropejcem...

Ajde lep dan dragi moji na sončni strani Alp!
lo_pa__ta
# 10.03.2010 ob 09:05
ce se gremo slovenci neke mirovnike v afganistanu

zakaj za vraga nasa vlada jasno in glanso ne pove da je treba izraelce ustavt, da so najvecji tirani sodobnega sveta in da izvjajao genocid ter kradjeo zemljo...in v trnutku prekine vse trgovske stike, prepove potovanja, skratka bojkotira to krvavvo drzavo ter pozove EU naj stori enako !!!

ker dragi slovenci, tudi mi smo veckrat v zgodovini trpeli agresorje in vemo kako hudo je to lahko!

stop izrael in nehajmo si zatiskat oci !!!
Veston
# 10.03.2010 ob 08:55
Če človek samo prebere staro zavezo, mu je jasno kakšen narod so Židje. Krvoločen, genocidalen in agresiven - vse je opisano, kako z ''božjim'' poveljem zasedajo tuja ozemlja in koljejo druge narode. In to je njihova kultura. Preberite Jozuetovo knjigo.
Mein Kampf se lahko skrije.

In glede na to, da so na podlagi holokavsta Židje izsilili okupacijo Palestine, kjer že 50 let sami izvajajo holokavst nad Palestinci, se vidi, da se iz svoje zgodovine niso nič naučili.

FREE PALESTINE!
squirrel
# 10.03.2010 ob 08:47
sunken: Ce bi se pa Tibetu uspelo ubraniti kitajske invazije in jih drzati na distanci pa bil Tibet "tisti Izrael".
sunken
# 10.03.2010 ob 08:45
Izraelci se očitno nič niso naučili iz lastnega zatiranja med 2. svetovno vojno. mednarodna skupnost pa je...u riti.

sicr pa podobno kot Izraelci zatirajo Palestince, tudi Kitajci okupirajo Tibet... mednarodna skupnost pa 'modro' molči.
squirrel
# 10.03.2010 ob 08:39
zekinho: res so izredno zoprni te pregledi in chekiranja in cakanja v vrsti vsepovsod - ampak - zaradi njih vsaj ne letijo vec avtobusi, kavarne, diskoteke in solske menze v zrak, kot se je dogajalo preden so jih uvedli.

V Sloveniji je bil cel halo, ko so ujeli nekega dusevno motenega klovna ki se je na lastno pest odlocil, da bi razstrelil Slo. vlado. Na tistem koncu imas dosti bolj organizirane skupine z ogromno podporo v denarju in sredstvih za izvedbo tovrstnih akcij - usmerjenih na navadne izraelske drzavljane. Ce je cena za to kup zoprnega cakanja s tem da je kdo tudi nepravicno obravnavan ... je pac to cena.
janez.kosuta
# 10.03.2010 ob 08:29
Zekinho...

Jezus je rekel med drugim tudi... "ne boga, hudiča imate za očeta."
janez.kosuta
# 10.03.2010 ob 08:28
squirell...

celoten izrael je zasedeno in okupirano ozemlje.
zekinho
# 10.03.2010 ob 08:28
Pred par tedni sem na lastni koži izkusil izživljanje izraelskih varnostnih sil na njihovih "checkpointih". Skoraj dve uri smo v vrsti kot živina hodili cik-cak za železno ograjo in skozi vrteča se rešetkasta vrata, šli nato še skozi rentgene ob budnem nadzorstvu mladeniča z avtomatsko puško, nazadnje pa še skozi kontrolo potnih listov (dve uri smo porabili za trideset metrov zračne razdalje!); nekemu Palestincu se ni dobro videl žig na nekem dokumentu in že so ga poslali nazaj ... Sploh se ne čudim, če se kateremu Palestincu kdaj utrga.
Izraelci so žilav, militanten narod (podobni Špartancem). Vendar že Jezus je dejal nekako v tem smislu: kdor vihti meč, bo z mečem tudi pokončan.
squirrel
# 10.03.2010 ob 08:27
Palestincem je bil Vzhodni Jeruzalem ze veckrat ponujen, pa so prevladali drugi interesi. Spomnimo se Camp Davida - Barak je Arafatu ponudil 93-95% zasedenih ozemelj + Vzhodni Jeruzalem + kompenzacijo z ozemljem znotraj Izraela za tistih 5-7%, ki so v glavnem vecja Judovska naselja na zasedenih ozemljih.
Konkretno idejo z nacrtom, da se Vzhodni Jeruzalem prepusti Palestincem je leta 2008 imela tudi Livnijeva in njena ekipa, pa je Hamas veselo pospesil izstreljevanje raket iz Gaze na Izraelska mesta in vasi cez mejo. Le praznovanje vesele novice z ognjemetom? I don't think so.

Po drugi strani - naselje ki se trenutno siri je ultra-ortodoksno judovsko naselje. Vedeti moramo, da tako kot v Sloveniji, tudi v Izraelu stevilo rojstev na splosno upada - razen v dveh skupnostih znotraj drzave: Ultra-Ortodoksni in Arabsko-Muslimanski. Hkrati sta to edini skupnosti, ki na splosno nista najbolj navduseni nad zionizmom in stremita bolj k tradicionalnim verskim principom.

V letih 2004, 2005 so potekale obsezne priprave za enostransko prepustitev Gaze in Zahodnega brega Palestinski strani. Prepustilo naj bi se vse razen nekaj vecjih Judovskih naselbin na Zahodnem bregu, za katere naj bi se potem izpogajalo kontra-ozemlja znotraj Izraela ali karkoli bi se ze izpogajali na ta racun. Gaza naj bi bila pilotski projekt, na podlagi katerega naj bi se potem uredilo se Zahodni breg. Kako katastrofalna napaka je bil umik iz Gaze verjetno vidi danes vsak, ki pozna razmere. Katastrofa je postala se bolj katastrofalna potem, ko je Bush vsilil volitve po zahodnem principu, ki so pripeljale verske skrajneze na oblast.
janez.kosuta
# 10.03.2010 ob 08:26
@neo321

izrael je kjer je zaradi knjige pravljic imenovane biblija, kjer glavni akterji razdelijo rdeče morje na pol in delajo vsakršne možne čarovnije, ki pripadajo pravljičnim bitjem (egipčani ne vedo nič o pomoru faraonove vojske itd... arheologija je ze zdavnaj zavrgla porušenje jeriche itd itd...), potem sem pa jaz tisti s spranimi mozgani...

svasta.
moonylink
# 10.03.2010 ob 08:19
"je že moral obsoditi" ma nemoj, in to s tako težkim srcem.......kot da se tega ni domenil že med samim srečanjem:-)

Kakšna hipokrizija.

Čakamo na sankcije proti državi Izrael ki na vse pretege krši resolucije združenih narodov in ki z buldožerji in birokracijo izvaja tiho etnično čiščenje avtohtonega palestinskega prebivalstva
KLIPAN
# 10.03.2010 ob 08:09
Največji zločinci na svetu.
AL Kaida in Talibani skupaj so proti Izraelcem PRAVI OTROŠKI VRTEC.
Nekdopac
# 10.03.2010 ob 08:08
"Palestinci lahko le nemočno opazujejo, kako na ozemlju za prihodnjo palestinsko državo rastejo judovska naselja."

A kar za prihodnjo? Torej so se eni kar samovoljno odločili kje bi radi imeli državo? :P
janez.kosuta
# 10.03.2010 ob 07:52
Gradnja obljubljene dezele na podlagi pravljic izpred 5000 let.

ko bo ta njihov Gospod Bog lahko prical na sodiscu in dokazal svojo avtoriteto podeljevanja ozemelj, bo to podlaga za razmisljanje o upravičenosti obstoja drzave Izrael.

Do takrat pa gre za kup verskih fanatikov, ki okupirajo tujo dezelo, ker jim jo je ta bog bojda pred toliko in toliko tisoč leti obljubil za veke vekov.

Sicer pa tudi to vse pove, da jo kljub "obljubi" "vsemogočnega" gospoda Boga okupirajo "le" dobrih 60 let od vseh teh tisoč in tisoč let...

Se brata Grimm nista imela taksne domisljije.
Svetoslav
# 10.03.2010 ob 07:43
Kje je pa zdaj mednarodna skupnost?
Modre čelade pa to.
Mednarodne sile bi morale zasesti Izrael in postaviti meje iz delitvenega načrta iz leta '47 ter postaviti modre čelade. Ali pa naj Židom Američani dajo eno svojo zvezno državo, pa bo mir na bližnjem vzhodu.
Saj do 2011 se bodo ZDA ''umaknile'' iz Iraka, potem bo pa Izrael bolj tenko piskal.

Free Palestine! End the unjust jewish occupation of Palestine!
Kazalo