Vaša ocena: 
Ocena 4,1 od 28 glasov
Ocenite to novico!
Milošević je bil absolutno katastrofalen za dogajanje na tem območju. Ampak napake so se dogajale tudi v hrvaški politiki, meni srbski predsednik Boris Tadić.
Tadić se je v intervjuju za hrvaški Jutarnji List skušal prikupiti Hrvatom in se že na začetku pogovora pohvalil, da ima na svojem iPodu veliko hrvaške glasbe: "Severina morda tega ne ve, ampak jaz se prebujam z njo. Zelo rad jo poslušam, ima nekaj sijajnih pesmi."
Srbski predsednik se je odločil dati svoj prvi intervju za hrvaške medije po dolgem času, in to malo pred svojim najavljenim obiskom Vukovarja, ki je na Hrvaškem vzbudil precej pozornosti in razprav. Za Jutarnji list je povedal, da se je odločil Vukovar obiskati že zdavnaj in da se mu je zdelo, da tamkajšnji obisk ne bi smel vezati na svoj drugi obisk na Hrvaškem, uradno pot v Zagreb konec novembra.
"Odhod v Vukovar je del moje ljudske in politične filozofije, da se je treba pokloniti nedolžnim žrtvam vojne, nekaj, kar je močno prizadelo celotno področje nekdanje Jugoslavije, da je treba zapreti to težko poglavje naših odnosov v 20. stoletju in se obrniti k 21. stoletju," razlaga Tadić. "Tudi v Srebrenico nisem šel v povezavi s kakšnim političnim dogodkom. Odhod v Vukovar je sam po sebi dovolj pomemben, da mora biti ta dan poseben in da na noben način ne sme biti politično instrumentaliziran."
Vukovar je simbol hrvaškega trpljenja v domovinski vojni in ima poseben pomen za veliko večino hrvaških državljanov. Kakšno sporočilo želite poslati hrvaški javnosti s svojim odhodom v Vukovar?
Moj odhod v Vukovar je logična posledica opravičila, ki sem ga že izrekel vsem pripadnikom hrvaškega naroda, ki jim je kdo storil zlo v imenu Srbije in srbskega naroda. To ni samo simbolična poteza in sporočilo hrvaškemu narodu, ampak sporočilo vsem, ki živijo na prostoru jugovzhodne Evrope, da se tak dogodek ne sme nikdar več ponoviti. Ko sem že ravno v regiji državnika, s katerim se dobro razumem, državnika, kot je Ivo Josipović, mislim, da lahko iz Vukovarja skupaj pošljemo sporočilo tudi EU-ju, in sicer da ta del jugovzhodne Evrope ni vedno tak, kakršni ga vidijo oni. Hočem reči, da mora 20. stoletje ostati za nami, 21. stoletje in čas za obrnitev novega lista pa pred nami. Svojim otrokom moramo odpreti novo perspektivo, ne pa jih obremenjevati z balastom preteklega stoletja.
Vi ste se že javno opravičili za vse trpljenje, ki so ga povzročili pripadniki srbskega naroda. Osebno ste sodelovali v rušenju Miloševićevega režima in ste ga obsodili zaradi nesreč, ki jih je prinesel državljanom Srbije. Ampak uradni Beograd ni nikdar priznal, da bi bil Miloševićev režim odgovoren za vojno. Lahko vaš obisk Vukovarja razumemo kot priznanje te odgovornosti, kot jasno obsodbo in distanciranje aktualne srbske oblasti od takratne osvajalske politike?
5. oktober 2000 je v Srbiji zaznamoval prekinitev s tisto politiko in tisto oblastjo. Tudi srbski državljani in politične stranke, ki so takrat prišle na oblast, so pokazali neodobravanje tiste politike. Srbija je v tem smislu težko obdobje pustila za seboj in globoko sem prepričan, da je dosegla tudi katarzo. Napačno pa bi bilo trditi, da je Miloševićeva politika edina povzročila trpljenje, uničenje in vojno, ampak jaz se kot predsednik Srbije lahko ukvarjam le s tistim delom odgovornosti, ki je v domeni Srbije. In vse, kar delam, k temu tudi prispeva.
Ampak nočete pa priznati, da je Miloševićeva osvajalska politika najodgovornejša za vojne na tem območju?
Ni v moji domeni, da sodim, kdo je največji krivec. Jasno je, da nosi Miloševićeva politika svoj del krivde za tisto, kar se je dogajalo, njegova vloga je absolutno katastrofalna za dogajanje na tem območju. Vso svojo energijo sem vložil v to, da bi se stvari spremenile. Ampak jaz ne bom primerjal vlog Miloševića, Tuđmana ali Izetbegovića, o njihovih vlogah naj sodbe podajajo zgodovinarji in pravniki. S svoje strani sem storil vse, da bi se stvari v Srbiji temeljito spremenile. Enako bi morali storiti v vseh državah v prostoru Zahodnega Balkana, ampak to prepuščam ljudem, ki živijo v sosednjih državah.
Upozoravam Josipovića da će vukovarskim izletom i branitelji Vukovara, i živi i mrtvi, trpjeti dalekosežne negativne posljedice.
"Vukovar je u ovom trenutku doveden u poziciju da bude mjesto koje se želi potopiti i prekriti slojem zemlje, da bude mjesto pomirbe bez stvorenih preduvjeta za tu pomirbu", kaže ratni zapovjednik Vukovara Branko Borković u intervjuu Večernjem. "Ne bih imao ništa protiv toga da Tadić dođe, ali da se ogradi i da osudi fašistički režim u Srbiji za vrijeme Miloševića te da se ispriča zbog srbijanske agresije na Hrvatsku i zbog žrtava koje je Hrvatska pretrpjela", dodaje Borković i kaže kako bi Tadić trebao donijeti i protokole o nestalima te izručiti ratne zločince koje Srbija skriva.
vendar opozorilo, EU zahteva mladića + dodatni vojaški vrh.četudi bi jim mladića predali za ponujen denar, bo EU "naštimala" novo oviro, zaradi katere srbija ne bo mogla v EU. "evropljanini" s podtikanjem raznih srbskih EU šolanih politikov (beri plačani in vzgojeni za evropske interese) pa hočejo imeti nadzor nad državami. skratka četudi so razna lažna prijateljstva ( v zgornjem članku) nikakor srbija ne bo prišla prej (če ne zadnja) kot v skupnem paketu kot ostale države balkana v EU.
poleg tega pa slovenci s podpihovanjem vatikana (oz. njihovih duhovnikov) postajate vedno bolj podobni ustaškim hrvatom.
zakaj ne bi mi vedno bolj podobni četnikom?
31. oktober 2010 ob 15:27
Prijavi neprimerno vsebinoLevajzarji vlečejo Slovenijo na Balkan, zato nam zbijajo standard, da ko tja pridemo bomo bolj kompatibilni v revščini. Tisti, ki pozna zgodovino ve, da smo bili vedno del Svetega rimskega cesarstva, nikoli del Bizanca kot Rvati ali Srbi.
Še pred tem smo pa imeli hrbtenico in bili svobodni. Hrvati in Srbi pa so postali svobodni izpod Bizantinske nadoblasti takoj, ko so lahko, medtem, ko smo Slovenci ostali sužnji nadaljnjih 1200 let (in smo še danes, samo da se je Frankovski imperij oz. Rimsko-Nemško cesarstvo preimenovalo v EU).
na mala vrata pridobiti pravico do interesnih sfer, vendar ji je jasno
dano do znanja, da lahko vporablja izraz, vsaj zaenkrat, nacionalni
interes, nikakor pa ne izraz "interesna sfera." Torej, še vedno ni tako
močna, da bi se njena želja, da tudi ona ima pravico do interesnih
sfer, vpoštevala.
Interesna sfera se lahko zasede le z vojaško silo. Ali lahko zamislimo
Turčijo, ki lomasti z vojsko po Evropi ali balkanu na podlagi nekih
svojih interesnih sfer? Koncem koncev lahko, če se toliko počuti
močnom pred celim svetom, v kar pa dvomim.
zahtevo po obveznem poznavanju njemškega jezik in celotna
integracija v njemški ali zahodnjaški sistem, način življenja. Torej,
to kar Ti navajaš, je že v polnem teku, vendar ravno nasprotno od
tega, kar Ti navajaš. V katerikoli državi, tudi v majhni Sloveniji ali
Črni gori, pripadnik islamske vere, če ne bo spoštoval običajev
večinskega državotvornega naroda in njenih zakonov, bo pač
moral to državo zapustiti in se naseliti v državo, ki bo njegove
navade in običaje spoštovala. Enako velja za nasprotno stran.
Če pripadnik krščanske vere ne bo spoštoval kulture, običajev in
šeriatskega prava v islamskih državah, bo moral to državo ali
skupnost zapustiti in se preseliti v državo ali skupnost, ki bo to
njegovo kulturo, običaje... spoštovala.
To pa nima nobene veze z Rusko in Ameriško interesno sfero.
Pred kratkim je celo Putin javno izjavil, da Rusija še vedno ima
svoje interese kjerkoli v svetu, enako svoje interesne sfere in, da
se Amerika s tem mora pač sprijazniti.
Američani in Rusi so celotno evropo že razdelili. Vendar na tri dele.
To sploh niti ni tajna in če malo bolj spremljaš tuji tisk in poročila, boš
vedel, da je Evropa res že razdeljena na tri dele in sicer katoliški,
pravoslavni in islamski. Mi smo kot področje v katoliški sferi ali, kot
eden komentatorjev navaja, v "cesarstvu rimsko katoliškem." Je pa
res zanimivo, da se Hrvaške nekako ne omenja, kot se direktno omenja
našo državo, vendar je vsem jasno, da je Hrvaška pretežno katoliška.
Turška interesna sfera ne obstaja in tu si malo pomešal pojme. So
pa islamske države in islamski entiteti, ki pa sevede bodo iskale neko
povezavo z Turčijo in jo že iščejo. To pa ni interesna sfera, kot Ti navajaš,
pač pa preprosto in definitivno tudi v sedanjem času in prostoru je islamsko
področje. O interesnih sferah je govora le med Rusijo in Ameriko in
nikjer več. Torej, moraš ločiti pojme "interesne sfere" od dejanskega
stanja, ki je že tako kot je in brez vojne ga ni moč spreminjati.
Čisto na kratko, na celem svetu se lahko govori, vsaj za enkrat, le o teh
"interesnih sferah" med Rusijo in Ameriko. Drugo so smešnice.
Saj te ne bo nihče nič vprašal. EU bo potegnila staro mejo med AO in Osmanskim imperijem. Torej bo Hrvaška zadnja država (ali pa Vojvodina), ki bo vstopila v EU in z njimi se boš pač moral "pajdašit". Za preostanek Balkana pa obstajajo resna prizadevanja, da se jih vključi v neko novo turško interesno sfero.
Lep dan.
hvala za Tvoj odgovor. Sem za kaznovanje slehernega Srba
na anajdaljšo možno kazen, ki je nad civili v Vukovarju naredil
zločin pa naj bo to rušenje in uničenje premoženja ali poboj
civilov. Ne morem si predstavljati, da bo kdajkoli bil enkrat v
neki druščine in bi zraven mene sedel nek zločinec, ki je
moril Hrvate v Vukovarju ali kjerkoli drugdje. Hrvatje so, če
se tako izrazim, kri moje krvi. Enako Srbi. Sovražim pa
zločinbce ne glede na narodnost, vendar zločince, ki so se
v svoji nemoči in umski zaostalosti maščevali civilom. Vojna
je vojna in bo vedno vojna, le civile je potrebno zavarovati.
Tu sva si enotna. Vedno pa je kriv tisti, ki je vojno začel ali,
bolje rečeno, večji del krivde je na njem, kar Tadić ne zanika.
Lep pozdrav!
Sicer sva pa vse to predebatirala v tvojih starih blogih. Mislim, da imaš glede teh zadev precej zgrešeno mnenje, se pa s teboj v precejšni meri strinjam glede današnje situacije v Sloveniji.
Lp
kaj pa se drugega sploh počne v vojni, kot da se ruši. Pomisli
samo na Dresden in 175.000 ljudi v parih nočeh. Pomisli na London,
Staljingrad... Vojna ni nogomet. Vendar, vsi ti narodi so danes
pripravljeni na sodelovanje v obojestranskem interesu.
Vsa tri naroda, Slovenski, Hrvaški, Srbski imam enako rad. Moja
želja je, da se medsebojno pomirijo, plačajo škodo posameznikom
(ne država državi, ker bi naši vrli politiki takoj pobrali vse to in
zbežali v Dubaj ali na Florido ali...). Tisti pa, ki želijo sobivanje s
"svetim rimskim cesarstvom" prosta jim pot, vendar brez našega
ozemlja. To je Slovenska zemlja in od nobenega "svetaga cesarstva."
Kdor želi v "sveto cesarstvo" ga bo našel v onstranstvu. Do takrat
pa naj se lepo pomiri z tistim, kar politiko odločijo in narod vse to
na referendumu potrdi.
1) Pred vojno je bilo okoli 30% gospodinjstev srbske narodnosti.
2) Rušil ni nihče drug, kot tisti, ki je Vukovar obkolil s težkim topništvom in vsem ostalim
3) Kolikor so lahko, so pazili, da projektili padajo na Hrvaške hiše. Kolikor so pač lahko bili natančni, tista pijana drhal.
z vsem spoštovanjem do Tebe in Tvojega komentarja, vendar pa
po tem ostanimo v tem "svetem rimskem cesarstvu" in ne rinimo
tam, kamor praviš, da ne spadamo. Samo, bojim se, da si se malo
všte. "Svetemu rimskemu cesarstvu" je pripadalo področje na
katerem sedaj živimo in ne mi, kot narod. Mi smo "polo pozneje
prišli na to področje svetega rimskega cesarstva." Sicer, če nas
sploh še hočejo, kot narod, sem vedno za to, vendar mislim, da
Tvoja stran hoče le področje in nič več.
Lep pozdrav!
obisk Tadića Vukovaru je potreben in ga pozdravlja, vendar če hočeš
bolj resne komentatorje privabiti, prenehaj že enkrat z kazanjem
Vukovarja, saj je tam porušenih okrog 70% srbskih hiš in le 30%
Hrvaških. Z vsem spoštovanjem do vseh žrtev, ne moreš pa nenehno
kazati eno in isto. To ni Hirošima ali Nagasaki. Če pa si v Vukovarju
osebno izgubil premoženje ali nekoga od najbližjih, se Ti iz srca
opravičujem in odobravam vsak Tvoj komentar dokumentiran z
fotografijami. Če pa osebno nisi prizadet, Tvoje premoženje ali Tvoji
najbližvi, vedi da vsi lahko tudi kažemo. Celo fotografije, ko človeka
pečejo na ražnju, da ti se bruha (sam sem bruhal).
Če si kjerkoli izgubil premoženje ali najbližjega, ne le v Vukovarju,
si popolnoma upravičen do takšnih komentarjev, ki si jih sam
zamisliš in Ti verjamem, da so resnični.
Ne minirajmo začetek nečesa velikega in potrebnega za oba naroda.
Lep pozdrav!
A po tvoje je bolje, da se spajdašimo z balkanskimi siromaki, da nam še bolj povprečje padlo!?
moje sožalje. To mora biti srhljivo, ko izgubiš hišo v vojni
in ti je nihče ne plača. Tega si niti zamisliti ne morem. Pa
vseeno, ustrajaj do konca na odškodnini za hišo. Tako
Hrvatje kot Srbi so si dolžni medsebojno nujno dogovoriti
o vseh teh odškodninam posameznikom. To so ljudje, ki
so izgubili tisto, v kar so desetletja vlagali, sedaj so pa stari.
Do odškodnin ne bo nikoli prišlo, saj so te v 10 milijardah €, poleg tega pa bi morale plačevati vse strani. Jaz bi tudi rad videl 100 000€ odškodnine za hišo na našem računu a do tega ne bo nikoli prišlo.
Bolje vrabec v roki kot kondor na strehi, besede kažejo vsaj navzven opustitve balkansko-nacion. retorike.
Okrog dvesto petdesetim tisočim Hrvaškim Srbom smo
pobrali vse prihranke, Hrvatje (ki jih zaradi tega ne obsojam)
pa nepremičnine. Ko sem na vse te ljudi po noči včasih
pomislil, ure in ure nisem mogel zaspati. Zadnjič mi NLB ni
hotela izplačati pogodbenih obresti. Celo, svetovali so mi,
da jih tožim. Hvala lepa. Povedal sem jim, da si obresti kar
obdržijo (okrog tri tisoč EUR, škoda okrog pet tisoč EUR).
Presrečen sem, da mi je uspelo glavnico dobiti, kar okrog
pol milijona revežev nikoli ni dobilo.
ID, mnenja sem, da so si odškodnine dokaj izenačene. Pa
vseeno, prepričan sem v poštenost gospoda Tadiće, še bolj
pa v poštenost gospoda Josipovića. Ta dva lahko ogromno
naredita v korist obeh narodo.
Hrvaška je samostojna, neodvisna, svetovno priznana država,
kar me posebej veseli in se nikoli več ne bo klanjala Srbom.
Lepo se bodo med seboj pogovorili o vseh zadevah in jih tudi
rešili. Zelo me pa skrbi za nas. Huda hipoteka je nad našimi
glavami. Tako do Hrvatov, kot do Srbov. Resnično me je strah,
da se nas bodo v prihodnosti izogibali, kot se izogibajo NLB.
zelo lep in realen komentar. Hrvaška in Srbija bodo skoraj
zagotovo v neki posebni zvezi, ker so preprosto vgotovile,
da preživetja brez sožitja ni.
Mi pa seveda bomo druga Švica. Smejali se jim bomo
in presrečni, da lahko sami, čisto sami, živimo in tudi
preživimo. Z okoli petdeset milijard EUR dolga. Za Hrvate
je osnovno, da Miloševića ni već. Za Srbe pa da ni Tudjmana.
Hrvatje imajo sedaj svojo državo in se s Srbi lahko pogovarjajo
ravnopravno. Ogromno njihovih podjetij iz bivše Juge še
sodelujejo in so daleč od bankrota. Hvala bogu, nama nikoli več
ne bo treba na Balkan. Vsa proizvodna podjetja smo obvarovali
propada, v Avstriji, Njemčiji, Švici, Franciji, Italiji... gradimo
svoje blagovnice, kjer se prodajajo proizvodi iz naši tovarn...
Skratka, kajčemo mi s temi Jugovići. Mi smo standardu druga
švica, po poreklu Veneti...
Samo, da ne bo lačni pa bo že nekako.
pa vendar ne sprenevedajmo se - od teh "malih narodov" je
na območju ex Ju najštevilčnejši Srbski narod in njihova beseda
se bo najmočneje slišala, neglede na to kaj je res.
Ravno za to so bili najbolj zainteresirani
za obstoj bivše države. Odgovorni pa smo vsi posamezniki
in "narodi in narodnosti". Ne strašite nas s temi Srbi več
in nismo sposobni živeti v skupni državi, vse drugo je preteklost,
komunicirat pa je treba. Ne moremo se obnašat kakor, da imamo
na vzhodu in na jugu puščavo.
kar se tiče konkretno tadića je obsodil pač del srbske odgovornosti za vojno, josipović je nekaj podobnega poskušal z opravičilom srbskim žrtvam.. mislim,d a je to prava pot, vsak prizna del odgovornosti in gredo naprej.. žalostno je, da je po 20ih letih to še vedno tema (vsakdanje) politike..moralo bi biti zgodovina (isto kot recimo druga svetovna vojna)