Svet
(6)

Poudarki

  • Ashtonova odgovorila na pismo iranskega pogajalca
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 5,0 od 2 glasov Ocenite to novico!
Catherine Ashton
Ashtonova je potrdila Iranu, da se je šesterica pripravljena usesti za mizo in se na novo pogajati z Iranom. Foto: Reuters

Dodaj v

EU za čimprejšnjo obnovo pogajanj z Iranom

Začetek novih pogajanj šele po 1. septembru
14. julij 2010 ob 19:46
Bruselj - MMC RTV SLO

Visoka zunanja predstavnica EU-ja Catherine Ashton je oblastem v Teheranu sporočila, da je pripravljena obnoviti pogovore o iranskem jedrskem programu.

Ashtonova je v pismu, ki ga je 8. julija odposlala iranskemu odposlancu Saedu Džaliliju, predlagala, da strani čim prej določita kraj in čas srečanja.

V ospredju ostaja jedrski program
"Vesela sem, ker slišim, da bi bili pripravljeni znova začeti dialog," je v danes objavljenem pismu zapisala Ashtonova, ki v pogajanjih s Teheranom govori v imenu t. i. šesterice - petih stalnih članic Varnostnega sveta Združenih narodov in Nemčije. "Zunanja ministrica EU-ja" je dodala: "Vprašanja, ki so povezana z iranskim jedrskim programom, morajo biti v žarišču naših pogovorov, čeprav bi se lahko odprla ... tudi druga vprašanja."

Dopisovanje med Brusljem in Teheranom
Ashtonova je Džaliliju v sredini junija - potem ko je VS ZN-a potrdil nov sveženj sankcij proti Iranu - poslala pismo s prošnjo za obnovo pogajanj v jedrskem sporu med Iranom in zahodnimi državami. Džalili ji je odgovoril, da je Iran pripravljen na obnovo pogajanj, a ne pred 1. septembrom in šele ob izpolnitvi nekaterih pogojev.

Med drugim je zapisal, da se mora šesterica jasno izreči, ali so pogajanja namenjena "angažmaju in sodelovanju ali pa nadaljnji konfrontaciji ter sovražnosti proti Iranu".

To. G.
Prijavi napako
Komentarji
gregorsu
# 15.07.2010 ob 21:56
Ca6e:
" Je pa tudi zelo velika razlika med Izraelom in Iranom, kjer prvi že ima razvito JO in jih več ne razvija niti ne izdeluje, slednji pa ga razvija in izdeluje.".

Sam še en dokaz opranih možgančkov. Brez drugega komentarja, pa verjemi tisti ki hoče! Jaz sem obupal...

LP!
gregorsu
# 15.07.2010 ob 21:50
Ca6e ??? a sploh veš kaj pišeš??
Sankcije so bile vedno samo proti ŠIRJENJU jedrskega orožja in ne proti tistim, ki ga že imajo.

No in izraela nikdar ni bilo na spisku držav, ki imajo tako orožje, nikdar ni bila težava ko ga je s pomočjo ZDA izdelal po moje sam in nikdar ni imel težav s centrifugami in podobnim.... Izrael se je na črno dokopal do jedrskega orožja, oziroma je ubral enako pot kot Iran, da je do takega orožja prišel!!! To isto pomeni, da ko Iran pride do jedrske bombe bo vse OK, ker bi takrat tudi Iran spadal med države z jedrskim orožjem.

Zdej pa mal vklopi sive cekice... Zakaj pa po tvojem sploh rabimo sporazuum o neširjenju jerskega orožja, če velja tvoja logika!?

Seveda je popolnoma brez smisla upati, da smo narodi tega sveta enakopravni.... Izrael je seveda nad nami, goyimi in ti si dokaz, da so med nami res goyimi.
Ca6e
# 15.07.2010 ob 20:01
g. gregorosu, izrael nikoli ni izjavil da bi mogla katerakoli država na svetu izginiti v morju, oz. biti uničena, za razliko irana. Kot veš imamo tudi mi Jedrsko elektrarno, in tudi kop urana, pa ga tudi sami ne siromašimo, ker nam ni bilo dovoljeno ker smo bili ne dolgo nazaj v vojni, in bi lahko imeli razni vplivni ljudje slabe namere tako kot jih ima Iran. Če mi lahko menjamo svoj uran za osiromašen uran, zakaj tega noče početi Iran? Zato ker imajo čisto drugačne plane z jedrsko energijo! Mimogrede, za potrebe Jedrskih objektov, ki so in bodo v delovanju v Iranu, je potrebno vse za osiromašenje urana na 20% kar se uporablja v Jedrskih elektrarnah, samo okoli 1500 centrifug (zadostuje za 7 objektov, kar so potrdili tudi rusi ki jih izdelujejo). Zakaj hudiča iran postavlja še dodatnih 3500 centrifug, ki pa zadostujejo za izdelavo Atomske bombe. Zakaj bi si neka država delala nepotrebne stroške če strmi k temu da bo jedrsko energijo uporabljala samo v mirne namene!
Je pa tudi zelo velika razlika med Izraelom in Iranom, kjer prvi že ima razvito JO in jih več ne razvija niti ne izdeluje, slednji pa ga razvija in izdeluje. Sankcije so bile vedno samo proti ŠIRJENJU jedrskega orožja in ne proti tistim, ki ga že imajo.
Tako da vidim da pol ljudi piše tisto kar mu rečejo v mošeji oz. molilnici, in niti ne razlikuje slovenske besede Širjenje in posedovanje!
gregorsu
# 15.07.2010 ob 15:47
Spoštovani doktor, jedske ambicije irana niso čisto nič manj ali bolj legitimne, kot izraelske. Zaradi ravnotežja sil, je logičen korak želja izraelu nasprotne strani po enakem orožju s katerim jim izrael grozi. Dvojna merila demokratičnega sveta so pa tudi več kot očitna. Koliko inšpektorjev in koliko pregledov svoje jedrske oborožitve pa je prišlo nadzirat izrael? Izgleda, da so res samo iranske ambicije izziv za vso svetovno javnost, ker je izrael itak nad vsemi zakoni in etiko.
Samo v vednost, danes lahko raketa z jedrsko konico sionističnega agresorja prileti na tvoj dom v evropi. To dejstvo, da si je izrael sam vzel v roke pravico, da grozi vsemu svetu s svojimi raketami je očitno popolnoma neproblematično. Nikogar to ne skrbi v tej meri, da bi zateval da izrael za svojo predrznost odgovarja.
Ja, če pa gre za iran, pa vsi " u luft", pa sankcije, pogovori, kritiziranje..... samo da smo vsi enakopravni
Dr. Kumrovec
# 14.07.2010 ob 23:06
Za se uspešno zoperstaviti iranski grožnji je potrebno usklajeno delovanje na mednarodni sceni, ne pa soliranje EU birokratov. Teheranske jedrske ambicije so izziv ne zgolj za EU, pač pa vso mednarodno skupnost.
smejka
# 14.07.2010 ob 21:14
Tako, EU naj se pogovarja z Iranom brez jenkijev !!!
Kazalo