Evropa
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.9 od 58 glasov Ocenite to novico!
Skupina Pussy Riot je bila ustanovljena leta 2011, sestavljale pa so jo le članice, ki so podpirale feministično gibanje v Rusiji in izražale kritiko proti Putinu in državi. Foto: Reuters

Dodaj v

Rusija mora zaradi Pussy Riot plačati skoraj 50.000 evrov

Sodišče podalo kritiko tudi glede nepojasnjenosti umora Ane Politkovske
17. julij 2018 ob 16:57
Strasbourg - MMC RTV SLO, STA

Le dva dneva po koncu nogometnega svetovnega prvenstva v Rusiji je Evropsko sodišče za človekove pravice Rusijo obsodilo in oglobilo za nepošteno sojenje skupini Pussy Riot, katere člani so prekinili nedeljsko finalno tekmo med Hrvaško in Francijo.

Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu v Franciji je razsodilo, da je Rusija kršila pet členov evropske konvencije o človekovih pravicah, ko je članice feministične punk glasbene skupine Pussy Riot izpostavila ponižujoči obravnavi, ko jim ni zagotovila poštenega sojenja in jim ni dopustila svobode izražanja.

Sodišče oglobilo Rusijo
Sodišče je Rusiji naložilo, da mora dvema članicama izplačati po 16.000 evrov odškodnine, tretji 5.000 evrov in tudi poravnati njihove pravosodne stroške v znesku 11.760 evrov, poroča francoska tiskovna agencija AFP.

Tri članice skupine so ruske oblasti aretirale leta 2012, ko so v eni izmed moskovskih cerkva izvedle pesem, usmerjeno proti ruskemu predsedniku Vladimirju Putinu. Vse tri članice je rusko sodišče istega leta zaradi huliganstva obsodilo na 16 mesecev zaporne kazni. Nadeždo Tolokonikovo in Marijo Aljohino so iz zapora izpustili po letu dni in devetih mesecih prestane kazni. Jekaterina Samučevič je za zapahi preživela sedem mesecev.

Ostra kritika nepojasnitve umora Politkovske
Sodišče je v ločenem primeru kritiziralo preiskavo umora novinarke Ane Politkovske, ki so jo neznani storilci ustrelili in ubili na stopnišču njenega bloka leta 2006. Njen umor vse od takrat ostaja nepojasnjen. Čeprav je sodišče leta 2014 zaradi njenega umora obsodilo pet ljudi, še vedno ni pojasnjeno, kdo je naročil umor novinarke, ki je bila izredno kritična do Vladimirja Putina in ruskega posredovanja v Čečeniji.

K. Št.
Prijavi napako
Komentarji
janšar
# 17.07.2018 ob 17:09
Evropsko sodišče.Hahahaha, naj se pogledajo v ogledalo.
zamudnik
# 17.07.2018 ob 18:32
Meni se začenja EU gabiti. Kar se pri nas počne s pravom, je samo še igračkanje z neživljenjskim prikrajanjem zakonov. Pa naj kdo reče, da ne gre za politikantstvo. Dekleta so oskrunila prostor, ki ni bil postavljen za tovrstno koncertiranje in za nastop niso dobile dovoljenja. Konec, pika. Neprištevne niso, tako da je drekobrbljenje po pravniških peskovnikih nesmiselno.
HOR
# 17.07.2018 ob 17:32
"...Rusija mora zaradi Pussy Riot plačati skoraj 50.000 evrov
Sodišče podalo kritiko tudi glede nepojasnjenosti umora Ane Politkovske
Le dva dneva po koncu nogometnega svetovnega prvenstva v Rusiji je Evropsko sodišče za človekove pravice Rusijo obsodilo in oglobilo za nepošteno sojenje skupini Pussy Riot, katere člani so prekinili nedeljsko finalno tekmo med Hrvaško in Anglijo..."

...
Pa ravno zdaj...!?
Lepo usklajene akcije..!?
lavrica98
# 17.07.2018 ob 18:24
me zanima kako bi razsodili evropsko sodišče če bi se njihov izpad zgodil v mošeji...
Slo Si
# 17.07.2018 ob 17:21
NEVERJETNO
Poglejte, kdo so Pussy Riot video.
Če ne utegnete gledati te bedarije, si vzemite vsaj minutko in poglejte od 3:57 (3 min 57 sec).
https://ok.ru/video/3503163622
Če povezava ne dela, pa v Google kopirajte:
Засунула мороженую курицу между ног
... in našel Vam bo ta dokumentarec.
jezevec
# 17.07.2018 ob 18:26
Upam, da Putin položnico posreduje tem "aktivističnim" bedakom. Pa še kak mesec prisilnega dela naj doda.
PONOS
# 17.07.2018 ob 18:54
Fajn bi bilo da bi tudi napisali da odločitve tujih sodišč v Rusiji ne veljajo.Zakon je bil sprejet leto in pol nazaj.Ergobtole je nično in je samem sebu namen.
SsDrag
# 17.07.2018 ob 18:54
rusi samo rečejo, da evropskega sodišča ne priznavajo pa jim ne bo treba plačat. neki ekvivalentnega so amerikanci naredili, ko je nekdo od njih terjal denar zaradi kazni
generacija56
# 17.07.2018 ob 18:35
Še dobro, da se ESČP lahko zaleti Rusiji od zadaj....
Odkar so Rusiji v podivjani demokratični maniri odvzeli glasovalne pravice v Svetu Evrope, jih Rusija temu primerno jemlje resno....
Že skoraj dve leti je ta "demokratična" ustanova v paniki, kako nadomestiti 21 milijonov, ki jih Rusija od te odločitve ne plačuje...
50.000? Drobiž...
Do Brasil
# 17.07.2018 ob 18:59
@lavrica98
me zanima kako bi razsodili evropsko sodišče če bi se njihov izpad zgodil v mošeji...

Sploh ne pride do sodisca. So se ze pojavile zgoraj brez pa so jih zmikastili. Nekje je video.
Clown
# 17.07.2018 ob 18:44
Če bi putin kogarkoli dal ubiti bi tele afne že zdavnaj ble pod rušo
HOR
# 17.07.2018 ob 17:36
"... Čeprav je sodišče leta 2014 zaradi njenega umora obsodilo pet ljudi, še vedno ni pojasnjeno, kdo je naročil umor novinarke, ki je bila izredno kritična do Vladimirja Putina in ruskega posredovanja v Čečeniji..."

...
Število umorov novinarjev v Rusiji pod predsedovanjem Putina - upada... !
klik...
luka83
# 17.07.2018 ob 22:44
Tole sodišče ima pa dvojne standarde, v primeru referenduma o neodvisnosti Katalonije jim dol visi za politične zapornike in svobodo izražanja, v primeru Rusije in Pussy Riots, kjer je šlo za huliganstvo, pa podpirajo svobodo izražanja.
Amur
# 17.07.2018 ob 20:55
Zaradi Putinovega posredovanja je danes Grozny bolj varen in prijeten kot pa Pariz ali London...
Hardworker
# 17.07.2018 ob 19:39
Drugače pa zahod lahko samo togotno laje v luno. Rusiji ne more naškoditi prav z ničemer.
leonis
# 17.07.2018 ob 19:34
Naj jim dajo Rusi kazen v enaki višini zarad prekinitve finalne tekme...
djdj
# 17.07.2018 ob 21:49
Ćasovno usklajeno blatenje, se nadaljuje.
el CARTEL
# 17.07.2018 ob 20:45
Nadeždo Tolokonikovo in Marijo Aljohino so iz zapora izpustili po letu dni in devetih mesecih prestane kazni. Jekaterina Samučevič je za zapahi preživela sedem mesecev.

nadežda,
a to je tista ki se je v visoki nosečnosti žgala pred kamerami v nekem ruskem muzeju

ne vem za kaj ali proti čem je takrat protestirala, a važno da je uradno pornoigralka lol

kaki degeneriki so tile iz pussy riot.
vse kar znajo je boriti se za globalistične vrednote in poniževati vse, ki ne mislijo enako.

javna golota, obscenost, žaljenje, eksibicionizem, in ostale nebuloze pač ne spadajo pod "pravico govora" saj posegajo v pravice drugih.

seveda konkretnega primera ne poznam, mogoče tam ni bilo tega, ampak govorim na splošno o tej defektni skupini
stoychi
# 17.07.2018 ob 19:41
ESČP je sodišče kabala Rothschild mafije,
kakor tudi vse ostale EU institucije,
Putin to dobro ve.
neprilagojen
# 17.07.2018 ob 18:41
>>Čeprav je sodišče leta 2014 zaradi njenega umora obsodilo pet ljudi, še vedno ni pojasnjeno, kdo je naročil umor novinarke, ki je bila izredno kritična do Vladimirja Putina in ruskega posredovanja v Čečeniji<<

lahko bi preskali kaksen nepojasnjen "samomor" novinarjev kateri so bili izredno kriticni do hilarice, njih je krepko vec, kot tistih kateri so bili kriticni do Putina
ne opravicujem dejanj samo kod bivsi obvescevalec Putin ve tudi drugacne metode, kako se da utisati ljudi, pa da ni umor, prej bi rekel, da so te umori iz strani kritikoiv poskusajo podtakniti Putinu
te pusy pa lahko si vzamejo evropski politiki domov ali sodniki, ce so ze tako ponosni na gnusobe katere pocenjajo
delfino_
# 17.07.2018 ob 18:51
Kriminalci pa človekove pravice, zato pa je Evropa tam kjer je. Rusija se že nagiba k zapustitvi te organizacije, če se ta ‘pravičniški’ pogrom ne misli nehat.
Hardworker
# 17.07.2018 ob 19:37
Američani nikdar niso pristopili k Svetu Evrope in Konvenciji o varstvu ČP. Torej jim nihče ne more očitati kršenja pravic, ki jih vsebuje. Za razliko od Rusije.

Ravno zaradi tega, ker ZDA ne priznavajo nobenih mednarodnih sodišč, se ZDA lahko očita kršenje vsakršnih človekovih pravic.
Hardworker
# 17.07.2018 ob 23:12
Tole sodišče ima pa dvojne standarde, v primeru referenduma o neodvisnosti Katalonije jim dol visi za politične zapornike in svobodo izražanja, v primeru Rusije in Pussy Riots, kjer je šlo za huliganstvo, pa podpirajo svobodo izražanja.

To sodišče je pristransko in ne ščiti političnih in drugih zapornikov, ki opominjajo na škodljivost zahodne politike ali pa izvajajo politiko, ki ni v skladu z geostrategijo Washingtona in Bruslja.
Obenem pa ščiti vse politične ali aktivistične struje, ki rušijo ali destabilizirajo rusko družbo in delujejo v skladu z zahodno sovražno rusofobno politiko. P
citizen
# 17.07.2018 ob 22:24
Zanimiv timing takega članka.
trek91
# 17.07.2018 ob 23:30
V rusiji se norca iz boga delat je no go. Sem bil v Rusiji, ko greš v njihove cerkve vidis kako spostovanje imajo do Boga. In ne bodo oni trpeli nekih zadrogiranih anarhistov pa se lahko eu sodisca na glavo obrnejo
el CARTEL
# 17.07.2018 ob 20:41
a če bi pussy riot namesto za LGBT in feminizem
protestirale recimo za tradicionalne vrednote ali proti vmešavanju zahoda ali recimo za putina,
in bi jih kdo obsodil,
a bi se to štelo za "kršitev človekovih pravic"
discoversci
# 17.07.2018 ob 20:23
Po mojem ne bodo pretirano nežni z njimi.
bori
# 18.07.2018 ob 00:41
Sam da je Obama dobil Nobelovo nagrado za mir. In janša Bob leta za govor, ki mu ga je Blair ukradel.. demokratično..
smallbudget
# 18.07.2018 ob 09:46
@bleee
Zanimivo, pa vseeno ni nekih dolgih vrst državljanov EU na ruskih mejah.

So bili leta 1941. Pa so jih dobili orenk po p****.
bori
# 18.07.2018 ob 00:56
bleeeee, # 17.07.2018 ob 23:20
Drži, če si pravniški analfabet.
1. Človekove pravice pripadajo vsem, ne glede na to, ali so ti zadevni ljudje oz. njihova dejavnost všeč ali ne.

Je bombardiranje BV pravica koga?
A za begunce potem tudi velja...?.. vsi ljudje smo enaki.. le nekateri bolj.. ane..?
hehet
# 17.07.2018 ob 18:30
In to je tisto, kar komunistom omogoča te izgrede; oglobljena je vlada (torej, davkoplačevalci), in ne oni sami.

Takozvana "demokracija".
lingam
# 18.07.2018 ob 01:35
Ne vem, kako jih ni sram, glede na to, da se Bush, Blair in podobni kalibri prosto sprehajajo okoli!
sisoruen
# 18.07.2018 ob 00:02
"Dekleta so oskrunila prostor, ki ni bil postavljen za tovrstno koncertiranje in za nastop niso dobile dovoljenja. Konec, pika."

V normalnih državah se blasfemija ne preganja kazensko. Njihov nastop je bil kvečjemu prekršek, ki bi ga kaznovali z globo, ne pa zaporno kaznijo.

"Vedno pa morajo biti za to najprej izčrpana vsa druga (nacionalna) pravna sredstva."

Možne so tudi izjeme, ena takih so izbrisani, ki so pritožbo na ESČP vložili brez da bi izčrpali vsa pravna sredstva v Sloveniji, npr. ustavno pritožbo.
bleeeee
# 17.07.2018 ob 23:49
V rusiji se norca iz boga delat je no go. Sem bil v Rusiji, ko greš v njihove cerkve vidis kako spostovanje imajo do Boga. In ne bodo oni trpeli nekih zadrogiranih anarhistov pa se lahko eu sodisca na glavo obrnejo

1. Ne gre za sodišče EU.
2. Rusom ni treba trpeti zadrogiranih anarhistov, pač pa morajo tudi tem, ko jim sodijo, zagotavljati pravice, določene v Konvenciji. K temu so se Rusi prostovoljno zavezali.
3. Rusi lahko odstopijo od Konvencije, pa jim ne bo nihče več težil s pravicami.
Delilah16
# 17.07.2018 ob 19:00
Zamudnik

Kaj ima EU z evropskim sodiscem za cp?
alcatraz
# 17.07.2018 ob 18:41
pa tok fajn pitch invasion je biu :D
bleeeee
# 17.07.2018 ob 23:20
Tole sodišče ima pa dvojne standarde, v primeru referenduma o neodvisnosti Katalonije jim dol visi za politične zapornike in svobodo izražanja, v primeru Rusije in Pussy Riots, kjer je šlo za huliganstvo, pa podpirajo svobodo izražanja.

Drži, če si pravniški analfabet.
1. Človekove pravice pripadajo vsem, ne glede na to, ali so ti zadevni ljudje oz. njihova dejavnost všeč ali ne.
2. ESČP odloča izključno na podlagi Konvencije o varstvu človekovih pravic in izključno v zvezi s tistimi državami, ki so se zavezale, da bodo Konvencijo spoštovale.
3. ESČP ničesar ne počne po uradni dolžnosti, kar pomeni, da je treba za vsako njegovo sodbo najprej vložiti pritožbo. Tako ni izključeno, da se bo nekega dne tudi Piugdemont obrnil nanj. Vedno pa morajo biti za to najprej izčrpana vsa druga (nacionalna) pravna sredstva.
bleeeee
# 17.07.2018 ob 19:48
Ravno zaradi tega, ker ZDA ne priznavajo nobenih mednarodnih sodišč, se ZDA lahko očita kršenje vsakršnih človekovih pravic.

Še en samouk. Poglej, jaz in ti lahko ZDA očitava vse živo, ESČP pa mora, tako kot vsako sodišče, za obsodbo imeti pravno podlago. ZDA niso članice Sveta Evrope in niso ratificirale Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic, katere izvrševanje zagotavlja ESČP (kot organ Sveta Evrope). Torej ZDA nihče ni mogel terjati za nobeno denarno kazen, kot je zapisal @SSdrag, ker za to ni pravne podlage. Rusija je v nasprotju z ZDA pristopila k Svetu Evrope in ratificirala Konvencijo. Prostovoljno.

Ne trdim, da je to fer. Je pa dejstvo.
bleeeee
# 17.07.2018 ob 21:45
a če bi pussy riot namesto za LGBT in feminizem
protestirale recimo za tradicionalne vrednote ali proti vmešavanju zahoda ali recimo za putina,
in bi jih kdo obsodil,
a bi se to štelo za "kršitev človekovih pravic"


Nope. In tudi ta primer ni problematičen zaradi samega kaznovanja skupine, ampak zaradi tega, kako so s puncami ravnali pred in med sojenjem. Kršitev svobode izražanja v tem primeru se ne nanaša na tisto nažiganje v cerkvi, ampak na to, da so pozneje oblasti onemogočale dostop do njihovih "umetniških" vsebin. ESČP Rusiji očita še ponižujoče ravnanje z obtoženkami med sojenjem in kršitev pravice do poštenega sojenja.
bleeeee
# 17.07.2018 ob 18:21
Število umorov novinarjev v Rusiji pod predsedovanjem Putina - upada... !

Wau, torej jih pospravi bistveno manj kot predhodniki. Pohvalno..
ti-ne
# 17.07.2018 ob 17:05
Še dobro, da imamo Esčp.
bleeeee
# 17.07.2018 ob 18:59
rusi samo rečejo, da evropskega sodišča ne priznavajo pa jim ne bo treba plačat. neki ekvivalentnega so amerikanci naredili, ko je nekdo od njih terjal denar zaradi kazni

Američani nikdar niso pristopili k Svetu Evrope in Konvenciji o varstvu ČP. Torej jim nihče ne more očitati kršenja pravic, ki jih vsebuje. Za razliko od Rusije.
bleeeee
# 17.07.2018 ob 18:49
Meni se začenja EU gabiti. Kar se pri nas počne s pravom, je samo še igračkanje z neživljenjskim prikrajanjem zakonov.

Zanimivo, pa vseeno ni nekih dolgih vrst državljanov EU na ruskih mejah. Ali pa se motim in zgolj čakate, da vam Rusi odgovorijo na prošnje za azil?
Kazalo