Svet

Poudarki

  • Na prvih treh mestih Nemčija, VB, Švica
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.1 od 11 glasov Ocenite to novico!
Največ multimilijonarjev ima Nemčija. Foto: Reuters

Dodaj v

Evropski milijonarji: Slovenija na 34. mestu, za Hrvaško, Srbijo in BiH-om

Vsakoletno poročilo Wealth X
27. september 2012 ob 20:42
London - MMC RTV SLO

Na vsakoletnem poročilu Wealth X-a, "World Ultra Wealth Report 2012-2013", se je Slovenija uvrstila na 34. mesto 45 evropskih držav po številu najbogatejših državljanov.

Naša južna soseda Hrvaška je z 260 multimilijonarji s skupnim premoženjem 30 milijard dolarjev na 23. mestu in s tem najbogatejša država v tem delu Evrope po Madžarski, ki šteje 365 multimilijonarjev z bogastvom, vrednim okoli 40 milijard dolarjev.

Hrvaški regionalno sledi Srbija na 29. mestu z 90 multimilijonarji s skupno 11 milijard dolarjev vrednim premoženjem. BiH je na 30. mestu (85 multimilijonarjev z devet milijard dolarjev vrednim premoženjem), Slovenija na 34. mestu (70 bogatašev in osem milijard dolarjev), Makedonija pa na 42. mestu (35 bogatašev).

Najslabše uvrščena v regiji je Črna gora (43. mesto z 21 multimilijonarji in štirimi milijardami dolarjev).

Prva na seznamu je sicer Nemčija s kar 15.770 multimilijonarji, katerih skupno premoženje ocenjujejo na 2,05 bilijona dolarjev. Sledijo Velika Britanija, Švica in Francija.

K. S.
Prijavi napako
Komentarji
nacekpacek
# 27.09.2012 ob 21:37
Naše bogatune moramo iskati na seznamih Luxembourga, Cipra, Liechensteina, Kajmanskih otokov, itd
Chopin
# 27.09.2012 ob 22:33
Nemčija, VB in Švica imajo tudi več ljudi pod pragom revščine, ampak...

Kaj nam pomagajo absolutne številke, objavite rajši podatke št milijonarjev/prebivalca.
Ramus
# 27.09.2012 ob 22:13
"Največ multimilijonarjev ima Nemčija"

Prav nič ne zavidam, še naše vam odstopimo.
ishgilliath
# 27.09.2012 ob 22:46
In kaj naj bi sporočalo to poročilo?
Število miljonarjev v državi ne odraža njene razvitosti.
Ponavadi je prej nasprotno. Več kot je multimiljonarjev, večja je razslojenost in zato je ponavadi tudi več revežov. Pač politika svobodnega trga, ki omogoča zasebnikom dostop do najbolj donosnih (in za državljane najbolj ključnih) področij.

Kar se mene tiče je kar dobro, da smo med zadnjimi na lestvici. Če parafraziram @Borata: Bolje da smo vsi enaki (v revščini ali ne), kot pa da nekateri obogatijo na račun osiromašenja drugih.
(Šibek) duh komunizma še živi, čeprav ga nekateri pohlepneži želijo odstraniti in omogočiti privatizacijo državne lastnine.
simevlado
# 27.09.2012 ob 21:07
zakaj ni v € kakšna je to valuta dolar a ni že propadu od inflacije?? :)
Majster
# 27.09.2012 ob 22:04
hec je, da bi dolg marsikatere državem takoj pokrili z premoženjem multimilijonarjev.
atara
# 27.09.2012 ob 21:46
za produciranje multimiljonarja potrebuje država predvsem močno in dovolj veliko lastno tržišče, ki ga mi žal nimamo. zato bomo na tem področju zmeraj zaostajali za omenjenimi državami.
ishgilliath
# 28.09.2012 ob 00:48
Edina vizija, ki jo mora imeti država, je ta, da so njeni državljani bogati in okol tega nimaš kej dost za flancat!!!

To je ignorantski pogled tipičnega zahodnega državljana. Cilj ni v tem, da je bogata samo tvoja država, ampak da je bogatstvo enakomerno prerazporejeno med vse države, enote, državljane. Če stvar ni taka pač vedno prihaja do trenj v obliki uporov vojn, ali pa zgolj ekonomskih migracij.Ne mislim, da bi morali imeti sedaj vsi ljudje na svetu popolnoma enake prihodke, ne glede na delovno mesto in kvalifikacije. Menim samo, da bi moralo biti "bogatstvo" bolj enakomerno razporejeno (glede na prispevke k skupni blaginji). Narobe je to, da temelji bogatstvo (držav ali posameznikov) dandanes večinoma na izkoriščanju in izključevanju določenih elementov družbe. Države niso bogate zaradi ustvarjanja neke dodane vrednosti oziroma zaradi uspešnega razvoja gospodarstva doma, ampak zaradi zelo spretnega izkoriščanja drugih držav. Dobiček, ki bi tako mogel ostati v državah tretjega sveta se preko korporacij preliva v bogate zahodne dežele. Isto je v družbi znotraj države, kjer se dobiček preliva med družbenimi sloji.

Sploh pa, če so vsi enaki v revščini, to ni direktno posledica tega, da so "vsi enaki" (tj.komunizma oz. socializma) ampak tega, da pač gospodarski sistem, pa naj bo kapitalistični ali pa socialistični, ne deluje. To je slabo, ampak še veliko slabše pa je, da imamo gospodarstvo, ki je dovolj trdno in močno, dobiček oziroma bogatstvo pa se ne razporeja po vseh slojih udeležencev kakor bi se moral, temveč se koncentrira zgolj v zelo majhnem sloju, posledica česar je, da imamo zelo veliko ljudi, ki so bolj revni kot bi bili v pravičnejšem sistemu, in zelo malo ljudi, ki so veliko bogatejši, kot bi bili drugače. Povedano drugače, večina ljudi živi slabše kot če bi se družbeno bogatstvo bolje razporedilo.
lipa
# 28.09.2012 ob 09:02
Naša južna soseda Hrvaška je z 260 multimilijonarji s skupnim premoženjem 30 milijard dolarjev na 23. mestu in s tem najbogatejša država v tem delu Evrope po Madžarski, ki šteje 365 multimilijonarjev z bogastvom, vrednim okoli 40 milijard dolarjev.

Kaksna bedarija od clanka...
Kje pa pise da je drzava bogatejsa, ce ima vec multimilijonarjev...
To samo pomeni, da v teh drzavah zivi veliko lopovov, ki jim je uspelo prigrabiti ogromno denarja, kar je znacilno za Hrvasko in Madzarsko no Slovenija pa tudi ni tako zadaj...
Pravzaprav me zelo veseli, da je Slovenija za vsemi temi drzavami na tej lestvici...
lao wai
# 28.09.2012 ob 03:14
ne pozabite . . vsi bogati, so bogati na račun revežev ( izkoriščanih ) . . dokler bo na svetu obstajala beseda ( in dejanje ) dobiček, ki je kraja že sama po sebi, bo tako . . .!
x1ijn
# 28.09.2012 ob 09:33
Saj imamo tudi najnižjo razliko med bogatimi in revnimi v Evropi. Znano dejstvo je, da nižanje razlike med bogatimi in revnimi vodi v to, da so potem vsi revni. Na koncu smo pa še ponosni na to.

Za revne je vseeno treba poskrbeti, da lahko dostojno živijo. Bogate ljudi pa tudi rabimo.
KunteKinte
# 28.09.2012 ob 05:58
Za nas navadne drzavljane je boljš da je čimmanje teh milionarjev v davi. Zanima me na katerem mestu so Danska, Norveška, Finska, Švedska..
aaaaahaaaa
# 27.09.2012 ob 23:04
Sam ste pa res smešni s takšnim poročilo podatkom Evropski miljonarji...,
aj aj aj za 'peščico' zanima vas le, kje pa večina raje je? ojojoj Copate !!!
Chopin Bravo;
ciracara
# 28.09.2012 ob 00:43
malidelnicar

Že res kar praviš, naš socialistični sistem je bil izrazito nepošten, še posebi do določenih ljudi in je propadel zaradi te propagande.
Ni pa propadel zaradi ekonomskih razlogov, čeprav je bil vzhod veliko manj razvit kot zahoda, pa to ni bila njegova krivda.

Bogataši so seveda samo ljudje, ki so si z svojo ustvrajalnostjo pridobili bogastvo, katirega ne nucajo za preživetje, ampak imajo z njim neko oblast, moč odločanja.
Prav je, da se taka oblast zaupa poštenim ljudem in se ob manjšem neodgovornem ravnanju odvzame.
V prihodnosti, ko bo ustvarjalnost že zelo omejena, bi pa lahko take ljudi volili. Spet nazaj v socializem. Upam da z poštenimi ljudmi!
malidelnicar
# 27.09.2012 ob 23:54
Meni se tudi ne zdi pametno zabavljati vsepovprek kar čez vse bogate in uspešne posameznike.

Vsi enaki v revščini.
To je bedarija na kubik.
Je pa zelo močan psihološki trik - ker so vsi enaki v revščini noben revščine ne opazi :) Zato vsa nostalgija za socializmom. Dobra finta. Ogromno ene mitologije. Vsi se počutijo kot srednji razred. Vse je ''naše''. Od tu mistificiranje prejšnjega sistema - kako smo kao vsi takrat bili srednji razred, vsi bili enaki, kako je bilo lepo ko je bilo razmerje pač čistilka : direktor 1:3, kako so delavci preko samoupravljanja ''vodili' podjetja (folk je dejansko mislil da vodi firme - sej zato je bilo toliko entuziazma po firmah. Čeprav kar so nekateri prodorni delavci in inženirji izgradili, so partijci s svojim doslednim kolhozništvom sproti rušili - npr. Iskra) da, vsi smo imeli ista stanovanja v blokih, vsi smo hodili čez mejo kupovat ''luksuzne'' dobrine Zahoda. Preprosti, neizobraženi, neprodorni, lahko vodeči ljudje niso prepoznali lastnih hib, niso nekritično gledali nase in prevzemali lastno odgovornost za življenjske odločitve, ampak so bili presrečni ko so se postavili ob bok inženirjem, zdravnikom, zelo pametnim in sposobnim in mislili, da je delo v proizvodnji višek človeškega razvoja (pa absolutno nočem podcenjevat dela v proizvodnji - je zelo pomembno) itd. Ta mentaliteta nas btw. tepe še danes.

Najbolj srečna pa so bila seveda osemdeseta: v tistih težkih časih par-nepar, bonov itd. so se najbolje znašli in uživali lenuhi, devizni prevaranti in mahinatorji, šalabazerji in looserji. Ki se hvalijo kako so z odplačano gajbo pira naredili bajto.

Vseeno lahko zaključimo, da mora biti cilj države urejena, bogata, prodorna družba.

Na forumu Financ je nekdo zelo lepo zapisal: Edina vizija, ki jo mora imeti država, je ta, da so njeni državljani bogati in okol tega nimaš kej dost za flancat!!!
ciracara
# 27.09.2012 ob 23:30
Neumno je kričati čez bogataše.

Nič niso krivi, če so si to bogastvo res prislužili z trdim delom in dobrimi idejami, neumno od družbe pa je, da dovoli bogataše ki niso pridobili premoženja na pošten način, kot sumim vse naše in ostale balkanske bogataše.

Tudi neumno od družbe se mi zdi, da to enkrat pridobljeno bogastvo za vedno ostaja v družinski lasti. Zakaj bi bili potomci upravičeni do njega?
zamudnik
# 27.09.2012 ob 21:21
Zdaj pa v jok.
Borat Sagdijev
# 27.09.2012 ob 21:20
Vsi enaki (v revšini). Duh komunizma še živi! Druže Tito, mi ti se kunemo.
Kazalo