Vaša ocena: 
Ocena 2,7 od 7 glasov
Ocenite to novico!
Oporišča opozicije v Damasku so že drugi dan zapored tarča bombardiranja. Ponekod v mestu so se vneli spopadi med uporniki in vladno vojsko. Rusija obtožuje Zahod, da jo izsiljuje v primeru Sirije.
Damask je priča najhujšemu bombardiranju od začetka spopadov marca lani. "Še nikoli ni bilo tako silovito," je povedal vodja opozicijskega Sirskega observatorija za človekove pravice s sedežem v Londonu Rami Abdel Rahman.
Pojasnil je, da skuša sirska vojska spet prevzeti nadzor nad soseskami, ki so v rokah upornikov, vendar jim to do zdaj ni uspelo, poroča Al Džazira.
Glavno opozicijsko združenje Sirski nacionalni svet (SNC) je pohvalil upornike, ki se bojujejo z vladnimi vojaki, medtem ko je režim predsednika Bašarja Al Asada obtožil, da je soseske spremenil v bojišče.
"Revolucija se širi in zateguje zanko okoli režima na območjih, kjer je mislil, da je zunaj dosega jeze ljudstva," je dejal tiskovni predstavnik SNC-ja Georges Sabra.
Obtožnice za vojne zločine se lahko pišejo
Mednarodni odbor Rdečega križa je v nedeljo sporočil, da spopade v Siriji obravnava kot državljansko vojno.
Ugotovitev Rdečega križa pomeni, da lahko napišejo obtožnico za vojne zločine in da mednarodno humanitarno pravo velja za celotno državo, kar pa bo po poročanju Al Džazire v trenutnih nemirnih razmerah težko uveljaviti.
Prej je Rdeči križ spopade omejeval na žarišča v Idlibu, Homsu in Hami, vendar so se zdaj ti razširili na celotno državo, zato tudi novo označevanje konflikta, ki je v 16 mesecih terjal več kot 16.000 smrtnih žrtev.
Lavrov o izsiljevanju Zahoda
Posebni odposlanec ZN-a in Arabske lige za Sirijo Kofi Annan se bo o razmerah v Siriji pogovarjal z ruskim zunanjim ministrom Sergejem Lavrovom, od katerega naj bi pričakoval pritisk na sirski režim in podporo politični tranziciji v nemirni državi.
Moskva je sicer eden najtesnejših zaveznikov Damaska in vseskozi zavrača sprejetje mednarodnih sankcij, nenaklonjena pa je tudi pozivom k odstopu predsednika Asada.
Prd prihodom Annana v Moskvo je Lavrov dejal, da so pozivi Rusiji, naj Asada prepriča v odstop, nerealni, saj sirski voditelj položaja po njegovih besedah ne bo zapustil.
"To enostavno ni realno. Ne bo odšle z oblasti, ne, ker bi ga mi ščitili, temveč ker je za njim pomemben del sirskega naroda," je dejal ruski zunanji minister.
Lavrov je zahodne države obtožil, da "izsiljujejo" Rusijo, da bi dobile podporo za sankcije ZN-a proti Siriji.
"Žal smo priča izsiljevanju," je dejal Lavrov in pojasnil, da je Zahod dejal Moskvi, naj podpre ukrepe ali pa ne bodo podaljšali mandata opazovalne misije ZN-a v Siriji.
a-se-pridruzila-novim-eu-sankcijama-protiv-sirije/626357.aspx
........................................
........................................
.....
a tko,kt so se stran obrnili,k se je bombalo brate v BG??..
---------------------
bravo..zadetek v polno
kdo so sploh rusi če hodijo prosit v državo velikosti Slovenije za ceno brenta nafte :)
to je zgolj predstava za javnost rusija ni bila za to karse bo zgodilo
vsi vemo do 2014 morao biti v Teheranu z svojo vlado, ker države z nukom ne moremo imeti na ME če želimo peljati svojo politiko ...
takšno jokcanje smo poslušal od srbjancev v 90 kdo bo poslušo velesilo tko jokat ???
če mate jajce narete kaj dokler ste še v večini v lastni državi
Britanci so res širili svoj kolonialni imperij med večinoma plemensko družbo, Sovjeti so res posredovali samo tam "kjer je bil komunizem ogrožen". Medtem ko teli podpirajo, instalirajo in branijo nešteto diktatorskih, kanibalskih, militarističnih in še ne vem kakšnih režimov in še kar ponavljajo tisto "feedom and democracy" dodano z "human rights". Bolijo možgani.
Uporniske enote prevladuje extremizem ,ki ga tu seje predvsem Saudijska arabija z svojim vahabisticnim ortodoksnim tolmacenjem islama,ki drugih ver ne tolerira. Kam lahko to pripelje je seveda State departmentu povsem vseeno.njim se gre na koncu koncev samo za eno,da do maksimuma oslabijo Iran in mu onemogocijo da bi v bodoce igral se kaksno pomembnejso vlögo v regiji. To je njihova stategija in ,da bi ta cilj dosegli jim stoji na poti samo se Bashar al Assad
Tam sem se zatipkal. Želel sem napisat da bi se dojemanje zahoda pomaknilo bolj vzhodno. 80 let komunizma, komunistične arhitekture, komunističnega-diktatorskega sistema in mentalitete, ki se je razvila kot posledica tega, je meje Zahoda definitivno zameglila. Ena Praga, ki je spomenik (slovanske če hočeš) kulutre, je po padcu berlinskega zidu bila videti kot ena bedna nerazvita, vzhodno-evropska luknja.
In btw. kje je ta "globalna pravičnost" če lahko nekdo pri 95% sveta izigrava "bullly-a" in doseže vse kar mu paše, medtem ko mu teh 95% sveta nič ne more storiti nazaj? Kje je pravičnost ko par kriminalcev na Wall Streetu sproži krizo (in to ne prvič) in moramo zdaj vsi "šparati", medtem ko tem kriminalcem noben nič ne more. (ne morejo jim niti navadni Američani, da o ostalih niti ne govorim)?
Pozabil si dodat: In da bodo spet Rusi glavni v svetu enako kot v 20. stoletju (tanki v Budimpešti 1956, tanki v Pragi 1968) in bomo mi Srbi, ruska pravoslavna brača, spet kot v bivši Jugi, ko bubreg u loju.
In btw. Rusija ni "preskočila" kapitalizma. Samo veliko šibkejši je bil v primerjavi z Veliko Britanijo in Nemčijo - ne pa tudi z Habsburško monarhijo s katero sta bili tam-tam. Jasno da so razlike med katolištvom in pravoslavjem, ampak te razlike so minorne v primerjavi z razlikami med protestantizmom (predvsem kalvinističnima smerema) in obema. Se pravi spet Rusija in Slovenija spadata bolj v en "blok" kot Rusija in npr. Slovenija in Nizozemska. Poleg tega pa je klerikalizacija značina za obe, medtem ko se "Zahodnjaki" ponavadi ponašajo z zgodnjo sekularizacijo.
In ljudi, ki so umrli zaradi te politike itak noben več ne šteje. Ampak OK jaz razumem, da ljudje rabijo neke vreste nove religije in če v teh humanitarnih intervencijah najdete neke vrste katarze in občutka za kozmično pravico, meni prav.
Kakšne ima to veze z demokracijo na bližnjem vzhodu? Drugače, tehnično gledano vlade nič ne rešujejo. Vlade posojajo denar bankam v problemih in pričakujejo da dobijo denar nazaj. Enako kot centralna banka. Denar vlade nočejo neposredno posojati prezadolženim ljudem, ker ne verjamejo da bodo dobile denar nazaj. In prav je tako, moralni hazard bi bil prevelik. Bankirji bi lahko vsaj materialno odgovarjali za svoje odločitve, ko jih vlada mora prit reševat.
Zahod ni monoliten, so pa jasno določene njegove meje. Če v 20 st ne bi bilo komunizma bi meje zahoda ble bolj jasne in mogoče tudi bolj vzhodno, tudi Rusi so zgodovinsko bolj navezani na Zahod, kot pa na njihove južne ali vzhodne sosede. Industrijski razvoj se je začel pri nas že v 19 st. (železnica npr.) Rusi so res preskočili kapitalizem in stopili neposredno v komunizem. Slovenci smo v srednjem veku prevzeli rimsko-latinsko krščastvo, Rusi pa grško-pravoslavno. Vse te stvari ingnorirat... ok, če te to veseli.
Demokracija za lokalce, pa pošteno trgovanje z dobrino ki je, nažalost, dandanes nepogrešljiva. Ne vem v čem je problem tu. Če dajo pošteno ceno smo lahko najboljši prijatelji. Ne boš menda rekel da je kul to kar OPEC danes počne. A nimajo že dovolj keša tam doli? Neumni ne rabimo bit... Rusi majo 5.000 nuklearnih konic, nimajo pa, za razliko od OPEC-a monopola nad nafto in se morajo prilagajat globalim tržnim cenam. Drugače Rusom surovine ne bi predstavljale 85 % BDP-ja ampak 99%.
Tvoje skrbi za dobrobit in zadovoljstvo lokalnega prebilvastva so neizmerne. Tako kot ameriška privrženost svobdnemu trgovanju brez prisile.
Saj v tem je fora. V Egiptu lahko samo mečejo kamne, ker jim nihče ne dobavlja protitanskovskega orožja, avtomatskih pušk in "prijateljskih borcev", saj je vojska sklenila prave dogovore. Ali v Bahrajnu, kjer je vojska Savdske Arabije hrabro obranila 145. naslednika Mohameda in povelje 5. ameriške flote. Kar se še tiče vladavine manjšine- jah lahko kar zapustimo področje kompliciranih držav, ki so nastale po formalnem koncu kolonializma in so bile že od vsega začetka (od zunaj) oblikovane tako, da so združevale več različnih plemen, verskih skupnosti,itd.. da je lahko gopodar v vsakem trenutku ko je "zagustilo" uporabil dobro staro maksimo "deli in vladaj". Tu lahko vsakega voditelja obtožiš, da "svojim" daje položaje - seveda ob primernem času.
V starih in dobro utemeljenih nacionalnih državah se zgodi to, da vlada denar, ki ga plačujejo vsi nameni reševanju bankrota parih ljudi. Jasno, vse ob nekih kvaziekonomskih razlagah.
Tebi je torej bolj pomebno da v svetu vsi uravnoteženo orožarsko poslujejo, kot pa da je ljudstvo države zadovoljno? Prosil bi te tudi primere v katerih državah je to na vladi manjšina. Če je to prej pravilo kot izjema ti to sigurno ne bo teška naloga. Da si Arabci al kateri koli drug narod ne zasluži demokratično izbranih ljudi na oblasti je rasizem. In kako ti veš da v Egiptu nikogar ne moti vladavina vojaške kaste? Seveda jih moti, sam je eno metat kamne na policijo, drugo pa na tanke. Vojska v Egiptu noče z oblasti zaradi ekonomije. Oficirji so lastniki in upravljalci nad veliki delom gospodarstava. Čudno nam, ampak tam pač tako je. Če Slovenija ni Zahod, kaj pa je pol? Neuvršečena? Ne me hecat prosim.
Sedaj pa ti razloži, kakšna demokracija vlada npr. v Savdski Arabiji, ki je med drugim najvažnejša 'ameriška' zaveznica da BV?
Ja, takšna demokracija, od katere imajo zahodne korporacije profit zaradi nafte, orožja in vojn.
Pa nehaj nakladat o neki lažni demokraciji in ostalih oslarijah.
Kot da je Asad resnično neka edina zver in da je bolj pokvarjen od zahodnih politikov.
Ja, če vidiš samo 1 meter pred sabo potem ja, če pa vidiš malo dlje, potem pa vidiš, da temu ni ravno tako.
Potrebno je priznati zločine, ki jih počne zahod, ne pa jih opravičevati in pomesti pod preprogo tako kot to rad počne zahod.
Zakaj že imajo ZDA daleč največji vojaški proračun?
Za delanje miru ali zaradi kraje naravnih resorsov?
Verjetno zaradi drugega. Oh, kako demokratično.
Free market, ja. S puško na čelu, pa kradi če ne gre drugače.
Takšna je ta tvoja lepa brezmadežna zahodna demokracija. Nič drugačna kot Miloševičeva. Samo da so njega odstranili, da ne bi povedal kaj lepega o zahodni demokraciji.
Da ne govorimo o bančnem sistemu, ki bo naredil sužnja iz vsakega posameznika, če se ne bo kaj temeljito spremenilo.
Jaz ne zgovarjam Asada, vendar ga ne mislim niti pljuvat samo zato, da bo to na koncu pomagalo nekomu da nekomu drugemu prevzame orožarske posle in utrdi dominacijo v regiji. Položaj kjer vlada manjšina bodisi verska, nacionalna, vojaška ali oligarhična kasta pa je v svetu prej pravilo kot izjema, da bi kdo še naprej verjev v te demokratične floskule. Kako v Egiptu naenkrat več nikogar ne moti kontinuiteta vladavine vojaške kaste proti kateri se je uprlo "ljudstvo" - odgovor: imajo "pravega" dobavitelja orožja in "svetovalca".
In btw."Zahod" ima nešteto definicij, en izmed njih je tudi tista, ki vključuje podorčja, ki so se v hitrem procesu razvoja kapitalizma hitro industrializirala in osvojila/kolonializirala svet. Tako tudi večina "Zahodnjakov" tudi doživlja same sebe. Sem pa je bodisi fevdalno-agrarna bodisi socialistična SLovenija težko kdaj sodila.
wikipedia:
The SOHR which is often cited by mainstream media is run out of a two-bedroom terraced home in Coventry, UK, by Rami Abdulrahman (or Rami Abdul Rahman, or Rami Abdelrahman), a Syrian Sunni Muslim who also runs a clothes shop. After three spells in prison in Syria for pro-democracy activism, Abdulrahman came to Britain in 2000 fearing a longer, fourth jail term.[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Obse
rvatory_for_Human_Rights
bravo naši :)
Ne vem zakaj bi bile neumnosti. Mobilizacijska sila za vsako politiko, ki hoče doseči samostojnost/avtonomijo/ ali podobno nekega ozmelja, ki to do teda nima, je skoraj vedno nacionalizem. In ključni element vsakega nacionalizma (slovenskega ,srbskega ali indonezijskega) je "nasprotnik" (pravi ali umišljeni), ki poenoti vse notranje sile - od domobrancev in partizanov, delavcev in birokratov, malomeščanov in velikomeščanov, Štajercev in Ljubljančanov, vladajočih in vladanih,itd.. in Milošević je bil idealen za to vlogo nasprotnika. Predstavljaj si, da bi bil tam izvoljen kakšen hiperumirjeni liberalni politik.
Zakaj je zdaj izginila ta "narodna enotnost", ki jo nekateri obupno želijo. Enostavno ni več skupnega "naprotnika", prejšnji interesi in delitve pa so se samo vrnile.
Antiamerikanizem in hinavščina mogoče?
Dol z diktatorji! Svobodo in demokracijo ljudem!
Kot kaže ste res zaslepljeni.
Se obeta drugače mislečim tukaj enaka usoda kot v Nemčiji v 30.-tih?
Bodo nosili trakove na rokah?Kot znak razpoznavnosti?
Aha, Asad spreminja soseske v bojišča, ne islamski revolucionarji ki soseske uporabljajo kot vojaške postojanke, skladišča municije in izhodišča napadov na vojsko.
Z vsem spoštovanjem.Etiketiraš,določaš narodnost,kot sem dejal : ne poznaš zgodovine.Žal mi je.Verjemi še naprej v laži.LP!
L.1991 si bil prevaran in zaslepljen z sovraštvom proti Srbskemu narodu.Propaganda ala Kacin je naredila svoje.
Zapomni si samo nekaj : Srbi so bili in so prijatelji Slovencev.
Vedno in povsod.
"Asad ne popuščaj.Seveda to ni odvisno od tebe.Zločinsko so odstranili Gadafija,Huseina,Miloševića...To so heroji in junaki svobodomiselnega sveta danes.Kdor ne pozna dejstev in zgodovine bo seveda nalimal minus."
Slovencem greš govorit, da je Milošević heroj in junak svobodomiselnega sveta. Pa ti veš, da imamo Slovenci z Miloševićem izkušnjo al si enostavno premlad, da bi ta del zgodovine poznal?
Če potegnemo vzporednice z Afgaistanom , so teli Hamid Karzaj, ki so ga Američina izvolili v Avganistanu za predsednika in odkar je on v Afganistanu je v Avganistanu vedno huje. Indybob gre pa letos tja na dopust, turistične agencije organizirajo bombastične poroke ....
______________
...bdw Indybob vsak normalen gre na dopust/potovannje, ki je dalj od Turčije/Djerbe na lastno pest, ne pa z agencijo.
Sicer je pa končni cilj te zahodne križarske vojne 3.sv.vojna.Začela pa se je l.2001.Sam zahod je zrušil dvojčke v NY.Krivi so pa muslimani.Torej 3.sv.vojno je sprovociral zahod proti muslimanom.Kdor to ne vidi je slepec.
Na koncu pa sledi še Iran,ki je pa dvorišče Rusije.Zahod se želi polastiti naravnih bogatstev najprej Irana potem pa še Rusije-Sibirija je neznansko bogata z naravnimi bogatstvi.
STOP ameriKKKa !!!
Statistic after horrific statistic pours from "the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights" (AP). It's hard to find a news report about Syria that doesn't cite them. But who are they? "They" are Rami Abdulrahman (or Rami Abdel Rahman), who lives in Coventry.
According to a Reuters report in December of last year: "When he isn't fielding calls from international media, Abdulrahman is a few minutes down the road at his clothes shop, which he runs with his wife."
Evo lepo od doma sredi Angljie , "opravlja popoldansko obrt" in ni edini.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jul/12/syrian-opposition-doing-the-talking
So tej namišljeni številki 16.000, prišteli tudi 200 namišljenih izdpred nekaj dni?
..ni bil pa konkreten kje, kako, koliko, .. klasicna propaganda ?