Vaša ocena: 
Ocena 4,0 od 8 glasov
Ocenite to novico!
Iran se je odločil, da ženske, ki so jo obsodili zaradi prešuštva, ne bodo kamenjali do smrti. Za zdaj ni jasno, ali bodo izbrali kakšen drug način usmrtitve ali pa jo bodo oprostili.
Sakine Mohamadi Aštiani je bila leta 2006 obsojena zaradi prešuštva in takrat je za kazen dobila 99 udarcev z bičev, kar jo je pripeljalo do priznanja prešutva, a ga je pozneje znova zanikala. Kljub temu jo je iransko vrhovno sodišče leta 2007 obsodilo na smrt s kamenjem.
Grozljiva obsodba je sprožila burne odzive po svetu in Evropska unija kot tudi njene posamezne članice so iranske oblasti pozvale, naj preprečijo usmrtitev 43-letne Iranke. Na oblasti v Teheranu so številne oblasti tudi naslovile odprto pismo.
Britanski zunanji minister William Hague je dejal, da je kamenjanje srednjeveška metoda, s katero Iran dokazuje, da mu je malo mar za spoštovanje človekovih pravic.
V Iranu veljajo strogi islamski zakoni, ki zapovedujejo sto udarcev z bičem za spolne odnose pred poroko, še strožji pa so v primeru prešuštva pri poročenih parih, ki je kaznovano s kamenjanjem do smrti. V takem primeru so pravila natančno določena, saj morajo biti kamni dovolj veliki, da povzročijo bolečino, vendar pa ne smejo biti preveliki, da obsojenec ne umre prehitro.
Imamo to v genih?
Kamenjanje, sekanje rok in nog in podobne krutosti nimajo s koranom nič skupnega. Tudi to, danes barbarsko početje, je bil nekoč posvetni zakon, ki je vzpostavil red in omogočil razvoj tega dela sveta. Še danes so v iranskih vaseh kraje nekaj popolnoma nepredstavljivega. Tam ključavnic sploh ne poznajo. Tujca pogostijo, prenočijo in mu pomagajo na vsakem koraku. Tudi avtobusno karto ti kupijo in ti pomagajo nesti prtljago. Neverjetno doživetje poštenih ljudi v svojem čistem bistvu. Nepredstavljivo za nas zahodnjake, da sploh ne gledajo na materialne dobrine in denar ampak pomagajo iz srca. Res je do tega pripeljal tudi zakon z omenjenimi krutimi kaznimi, ki je vsaj stoletje pri njih v veljavi.
Kaj pa imajo v večjih mestih in pa mi na zahodu? Skoraj ni več doma brez alarmnih naprav.... in domačinom sem težko razložil pomen osebnih stražarjev, alarmov... Enostavno je kritizirati stvari, ki jih še razumemo ne, samo površinsko in brez premisleka in razumevanja druge kulture, ki je delnoo precej naprednejša od naše.
Zdi se mi, da hočeš oparvičevati take stvari, kot so kamenjanje. Ni zastonj govoriti o odpuščanju in o mili sodbi, saj smo ljudje v osnovi dobro misleči, le zaradi različnih okoliščin nižji jaz pogosto premaga in tako se zgodijo pač slabe stvari.
Če hočemo res družbo miru in višje kakovosti bivanja, je edina pot, le rahlo zategnjena zanka in s tem pot k duhovnemu dvigovanju, ki je možno le v pogojih svobode.
Ljudje, ki najdejo pot k dviganju duha so ljudje, ki so ideal v vsaki družbi. Tega v islamu skoraj ni, ker tam ljudje ostajajo v mejah dovoljenega samo zaradi strahu pred kaznijo. To je dolgoročno in širše gledano zelo slabo.
@Neptun
Bog je in "genialci", ki ga zanikajo ne morejo ponuditi nobene rešitve. Le duhovno napredni ljudje lahko vodijo tako z lastnim vzgledom, kot tudi z duhovnim uvidom. Doldo nazaj je Kristus katal z lastnim vzledom, pa si zamisli....
Marx tu gotovo ni neka rešitev, saj smo v imenu te ideologije videli najhujšo nečlovečnost, pa čeprav naj bi nekateri potem lažje živeli. Ljudi so pobijali z lopatami , motikami in najrazličnejšimi metodami, ko so bile kot varčevanje z municijo.
Vsekakor obsodba vsem sprevrženim ljudem, ki si še vedno domišljajo, da lahko v imenu ideologije zganjajo nasilje. Pa saj vemo, da je ideologija lahko karkoli, kar naj bi povezovalo večje množice ljudi.
Ubogi tisti, ki niso spodsobni zagledati sebe v položaju žrtve - taki so najhujši.
Po drugi strani vemo, kako nizko spoštovanje življenja imajo Kitajci in Američani, ki so veliki ljubitelji smrtnih kazni (po novem imajo možnost na izbiro injekcijo ali strelski vod). Vedno sem trdil, da Američani kličejo muslimane, saj so enako nestrpni, četudi iz drugih vzgibov. Bili so tudi Francozi, še v 60-ih letih. Berite Camusa: Razmišljanje o giljotini.
Psihoanalitično: potencialno kastrirani moški hočejo "kastrirati" žensko, da bi jim podzavstno nazaj zarasel penis. Edino socialistična - teoretska ideja - bi za vselej zaključila takšna protislovja. Pri Marxu ni več etičnih, moralnih , niti produkcijskih razlik med moškim in žensko.
Tile skrajneži so absolutno hinavski.
Jaz se lahko gonim okoli, če pa me dobijo je kriva ženska in jo je treba kamenjat.
Zagovarjanje takšne dvojne morale ne pride v poštev v nobenem primeru. Niti pod krinko strpnosti.
Če že resnično mislijo da je kamenjanje smiselna kazen, naj kamnenjajo oba udeleženca. Zakaj samo žensko? Za prešuštvovanje sta potrebna najmanj dva.
ni čudno da jih pokrivajo če majo take obrvi in nosove :D
pa še to, kdo pa ste vi, da odločate zaradi česa in kako lahko nekomu vzamemo življenje?
Ja!Zakaj jo raje ne obesijo ali sežgejo na električnem stolu...to je bolj moderno.Pa še človeške pravice ne bi bile kršene....hm ..Blaznost!
1. irelevantno za vprašanje ali je kamenjanje žensk moralno dejanje
2. spet irelevenatno
3. primerjava splava in umora odrasle osebe je lažna analogija. In četudi bi sprejeli, da gre za moralno isto reč, kaj je torej tvoj point tu? Ker imamo abortuse, pa lahko tudi kamenjamo ženske? Torej po tvojem, če delamo eno amoralno reč, je druga tudi opravičena? Kje ti je logika?
4. kje je meja ? kakšna meja? med lojzetom in francem na njivi ali kaj?
5. kakšna povezava je med tem, da se homoseksualnim parom dovoli posvojiti otroka in kamenjanjem žensk spet ni jasno. Oz. ne glede na to ali misliš, da so posvojitve v homoseksualnih parih primerne ali ne, je sklep bedast (ista logična napaka kot pri splavu).
6. ustava in zakoni so temelj sodobne civilizacije... nihče ni v njih zaljubljen, so plastične tvorbe, ki so zgrajene na podlagi tega, kar družba trenutno razsodi da je moralno, etično in sprejemljivo.
1. Ni samo Iran država, kjer imajo smrtne kazni.
2. Smrtna kazen, je smrtna kazen...
Ubij me nežno in podobna jajca je še vedno uboj človeka.
3. V civiliziranem svetu delamo abortuse, kar je umor človeka, detomor.
(Samo drugo besedo uporabljamo)
4. Kje je meja....!?
Nekje poročajo 13-letnice,
spet drugje dajajo otroka v "družino" dvema homoseksualcema,
spet drugje poznajo odprt tip družine, kjer k 15-letnici ponoči hodi moški, ji naredi otroka, čez dan je pa pri svoji mami.... Tega otroka vzgajajo mati in njene sestre ter bratje (ki ponoči takisto hodijo k svoji ženi, čez dan so pa doma...itn.)
Najbolj naravna je poligamija, ki je npr. pri nas prepovedana....
Skratka povsod same cvetke in tako naprej. Zakoni so trapasti in očitno še sploh nismo na vrhu bedastoč... Toliko v vednost, da ni povsod tako dobro, kot je (bilo) pri nas.
Sam ne odobravam smrtne kazni, ampak zakon je zakon... Kaj pa zdaj?
Retorično vprašanje predvsem za tiste, ki so tako zaljubljeni v ustavo in zakone, predpise.... Skratka za tiste, ki nočejo ali ne zmorejo razmišljati s svojo glavo.
Presušništo sicer NI lepa reč tudi v Europi, a to se dogaja pred našimi očmi in takšna osebnost NI kaznovana v arabskem svetu pa bi celo odvzemali življenja, predvsem ženskam, če se jim to zgodi, za moške pa se ne govori oni so kakor Alahi in počenjajo lahko vse, kar se jim zlubi, tudi pretepajo ženske, to je pa spet zato, ker Zakone in PODzakone pišejo moški (v tistih svetovih daleč stran od nas, pa se bi tudi pri njih moralo spremeniti, ja zelo drastično spremeniti a to NE bodo spreminjale ponižujoče ženske iz Arabije, temveč se mora svet okrog njih premikati v resnično abudnanco in miselnost, da Zakoni in PODzakonski akti moraj obiti za vse ljudi enaki in Lp
Kamenjanje... to je res dobesedno srednji vek in to samo za prešuštvo. Če pa se razstreliš na šolskem avtobusu dobiš device. Razumi če moreš.
Razumeti se seveda ne da, se pa to početje opravičuje s tem, da so to 'božji zakoni', ki se jih neda spreminjati oz. še več, če jih skušaš spreminjati si deležen smrtne kazni. To velja tako za muslimane, ki jim pripade smrtna kazen, če postanejo kake druge vere, neverni ali jih bolj nagovori kaka druga filozofija, kot za nemuslimane. Armenci so pod turškimi sultani to še kako doživeli na lastni koži, ker so želeli da se omaje šeriatski jarem nad njimi.
Kamenjanje... to je res dobesedno srednji vek in to samo za prešuštvo. Če pa se razstreliš na šolskem avtobusu dobiš device. Razumi če moreš.