Izbor Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.3 od 31 glasov Ocenite to novico!
Vstaja v Romuniji
Množični protesti proti Ceausescujevi vladavini so se iz Temišvara razširili v druge dele države. Na sliki vstaja v Bukarešti. Foto: BoBo/Srdjan Živulović

Dodaj v

Foto: Mineva 28 let od usmrtitve romunskega diktatorja Ceausescuja

Ceausescuja in njegovo ženo Eleno je usmrtil strelski vod
25. december 2017 ob 08:47
Bukarešta - MMC RTV SLO

25. decembra mineva 28 let od padca in usmrtitve romunskega diktatorja Nicolaeja Ceausescuja. Usmrčen je bil po hitrem sojenju, na katerem je bil obsojen na smrt. Ob njem je bila usmrčena tudi njegova žena Elena Ceausescu.

Do Ceausescujevega krvavega padca je prišlo po njegovi četrtstoletni vladavini. Leta 1965 je prevzel vodenje romunske komunistične partije, leta 1967 pa je postal tudi predsednik Državnega sveta in s tem vodja države. Leta 1974 je bil izvoljen na novovzpostavljeni položaj predsednika države. Priljubljen je bil zaradi neodvisne, nacionalistične politike in postavljanja Sovjetski zvezi po robu. Tako je obsodil napad držav Varšavskega pakta na Češkoslovaško leta 1968 in napad Sovjetske zveze na Afganistan leta 1979.

Doma pa je Ceausescu krepil represijo s pomočjo tajne policije. Ni dopuščal nikakršnega nasprotovanja. Zaradi slabe gospodarske politike je v državi vladalo hudo pomanjkanje hrane, goriva oz. energentov, zdravil in drugih osnovnih potrebščin, kar je krepilo nezadovoljstvo prebivalcev.

Padec diktatorja se je nezadržno začel 17. decembra v Temišvaru, kjer so represivni organi streljali na protestnike na demonstracijah proti nameri vlade, da nasilno prežene do vlade kritičnega pastorja madžarskega rodu Laszla Tokesa, ki ga je vlada obtožila etničnega sovraštva. V znamenje solidarnosti s prebivalci Temišvara so na ulice odšli tudi prebivalci drugih mest, tudi Bukarešte. 22. decembra je vojska prestopila na stran protestnikov in ujela Ceausescuja, ki je z ženo pred razjarjeno množico v helikopterju pobegnil iz glavnega mesta. Že 25. decembra ga je posebno vojaško sodišče po hitrem postopku obsodilo na smrt zaradi množičnih umorov in drugih zločinov. Oba z ženo je že isti dan usmrtil strelski vod.

Kljub brutalnemu Ceausescujevemu režimu, ki je več desetletij vladal v Romuniji, številni Romuni skoraj tri desetletja po diktatorjevem padcu nostalgično vzdihujejo po "dobrih starih časih". Javnomnenjska anketa je tako leta 2015 pokazala, da bi več kot 40 odstotkov državljanov danes volila za Ceausescuja, več kot polovica ljudi pa trdi, da je bilo življenje v socializmu boljše.

Fotografije: Srdjan Živulović/BoBo

B. V.
Prijavi napako
Komentarji
Ivo Lola
# 25.12.2017 ob 09:28
Javnomnenjska anketa je tako leta 2015 pokazala, da bi več kot 40 odstotkov državljanov danes volila za Ceausescuja, več kot polovica ljudi pa trdi, da je bilo življenje v socializmu boljše.

To je posledica demokracije in vstopa v EU.
Zakaj pri se nas nihče ne loti podobne ankete? Ker vedo, da bi Tito dobil še veliko več od Ceaucescuja.
zeus.zeng
# 25.12.2017 ob 10:08
čak mal noris
Do trenutka, ko je ta "rajska ureditev" propadla. Poti nazaj pa hvala Bogu NI več.
---------
bog ti bo bolj malo pomagal saj ne regenerira sprano verskih možgan . Ko se boš dušil v kapitalističnih,, smeteh,, in ugotovil da te demokracija spreminja v sužnja boš mogoče dojel - seveda ko bo prepozno ...
gremyus
# 25.12.2017 ob 10:00
Poglejte si par dokumentarcev (zlahka jih najdete na spletu - pa pazite da ne naletite na ameriške, kjer je spet kup laganja), v katerih bivši nemški obveščevalci pričajo o "kronski" vpletenosti organizacije CIA pri odstavitvi Ceausescuja. Zelo zanimivo, kako je bilo vse skupaj podtaknjeno in zrežirano. Sojenje Ceausescuju je bila pa čista farsa. Saj vse pride na dan. Slej ko prej. Pa poglejte si sedaj situacijo v Romuniji. Še bolj se krade, kot se je. Pa še večji protestni shodi so. Romunija je bila edina država brez zadolženosti.
Wasabi
# 25.12.2017 ob 09:56
Meni so fascinantni ljudje, ki bolj vedo od ljudi, ki imajo dejansko izkustvo. Čak mal noris je verjetno najmanj 5 let živel v stari Romuniji in 5 let v novi, da lahko primerja. :D
okram23
# 25.12.2017 ob 09:50
Čak mal noris

Sej zdej v demokraciji in kapitalizmu je pa doooossstt bolje..
Mal poglej Katalonijo kaj se tam dogaja in pa v ZDA kakšnega klovna majo za predsednika.. ker jim na volitvah dajo na izbiro burger in pizzo.. potem pa lahko izberejo bolj zdravo izbiro..
Pa dobr tek!
šurda
# 25.12.2017 ob 09:52
čak mal noris
Ha, ha, ha ma ne ga no lomit na ta vaš praznični !
Tudi v ZDA in po celi EU se grej socializem, če ne prej
pa potem, ko se rešujejo PRIVATNE banke z denarjem
vseh davkoplačevalk in davkoplačevalcev 1

Diktator, ki je skupaj z ženo končal zelo klaverno pod
strelskim vodo, brez pravega sojenja !
Hladilnik
# 25.12.2017 ob 09:59
Cel članek o usmrtitvi, pa niti ene njegove fotografije, še nekje na balkonu ne. Obstajajo slike s prizorišča same usmrtitve, ok trupel glih ne pričakujem tukaj, ampak eno fotko bi pa lahko vrgli gor. Sam bi dal vsaj tisto, ko stoji pred puškami...
šurda
# 25.12.2017 ob 10:00
duke
Tako sojenje, bom res malce ŽLEHT privoščim tudi tebi,
vidim, da vam resnica ni po godu, nič zato, vas bo spomnil
ob prvem novem reševanju privatnih bank na socialistični
način !
garmond
# 25.12.2017 ob 10:24
Ene diktatorje se je odstranilo, drugi so se na novo "rodili". Kot recimo ukrajinski Poroshenko, beloruski Lukašenko, turški Erdogan...
Seveda za mnoge današnje diktatorje obstaja blagoslov s strani ZDA, ki pa so sami največji globalni diktator.
Diktatorji po okusu ZDA so torej neproblematični, tisti, ki pa niso po okusu ZDA pa so seveda problematični in jih je potrebno z "demokratičnimi" sredstvi odstraniti. Hinavščina brez primere.
SamoRes
# 25.12.2017 ob 10:05
Danes ima en procent kapitalistov več premoženja kot vsi ostali.
Koliko so sabo nesli socialistični voditelji? Kar je Titovega je vse ostalo državi.
J@st
# 25.12.2017 ob 10:01
25. decembra mineva 28 let od padca in usmrtitve romunskega diktatorja Nicolaeja Ceausescuja. Padec diktatorja se je nezadržno začel 17. decembra v Temišvaru, kjer so represivni organi streljali na protestnike
--------------------
Prvi majdan, ki je bil izveden zahodnimi kreatorami.
Prva žrtev "režima" je bil študent, ki so ga nosili protestniki v krsti po Bukareštu , kot dokaz krutosti "režima" je živ še danes.
Podobnost z Ukrajino je popolnomsa nalkjučna.
SamoRes
# 25.12.2017 ob 10:09
In vse kar je bilo v lasti države so po osamosvojitvi pokradli. Temu se reče danes nova elita. In še kradejo. Vedno bolj. kar z zakonodajo. Povišice vodilnim, direktorjem, najbolje plačanim.
opusdei
# 25.12.2017 ob 10:18
tisto ni bilo sojenje ampak linč.
Krimsky
# 25.12.2017 ob 10:56
Yuval Noah Harari v knjigi Homo Deus [136] pravi takole:

Vtipkajte ≫Ceausescu's last speech≪ in opazujte zgodovino v nastajanju.

Najprej je zažvižgal eden, sledilo jih je več, in potem … mnogo!
In potem se je pred očmi cele države … vse čisto preprosto podrlo, … četrtstoletna vladavina se je sesula … kar v direktnem TV prenosu …
Igicaj
# 25.12.2017 ob 10:55
Tipicne pravljice zahoda.. Ampak po tolikih letih kar smo doziveli naj si kar pospravijo te svoje pravljice o "cloveskih pravicah" naj si kar pospravijo nekam. In vsekakor glede na to da imajo milijone revezev ki zivijo po sotorih in si ne morejo privosciti niti splosnega zdravnika...kjer se zdravnikom cedijo sline samo da zaslisijo selestenje denarja. Na Zahodu ze zdavnaj ni "humanosti" je samo en velik pohlep za denarjem in prav taki bodo prodajali nam neke "moralne vrednosti" .
Romuni ze objokujejo za casi ko je bil se Ceausesco.. kot ostali ki so ziveli v socializmu.. So vsaj ziveli zivljenje cloveka dostojno..sedaj .. pa vlada samo pohlep
Antipater
# 25.12.2017 ob 11:20
Romunija (vlaška država) je le nekaj dni pred "uporom in revolucijo" vrnila 13 celotni zunanji dolg, ki je znašal 13 mrd dolarjev. Tega vam globalistična oligarhija ne oprosti, zato tudi revolucija. Že videno.
Res, da je bilo življenje pod Čaušeskom zaradi restrikcij in lakote skoraj neznosno.
Poglejmo še drugo plat; Romunija v EU:
- Vlahov (Romunov) je 7 mio. manj kot pred revolucijo zaradi izseljevanja in padca natalitete
- rast zunanjega dolga od 0 do 160 mrd dolarjev
- industrija je popolnoma uničena in ne obstaja
- lakote ni več, so pa prisiljeni kupovati evropske tretjerazredne izdelke za isto ceno kot v Nemčiji
- infrastruktura je bolj urejena, ampak je Romunija doživela padec v vseh ekonomskih in družbenih področjih.
Bukarešta je lepo in urejeno mesto. Velja za najbolj ruralno metropolo v Evropi glede mentalitete. Že nekaj kilometrov ven pa je že drugi svet: beda, blato in kaos.
utegurovic
# 25.12.2017 ob 10:53
Socializem je deloval,dokler ni zmanjkalo TUJEGA denarja!

katerega pa zdaj žrejo do konca zapufane države, ala USA?
nonparel
# 25.12.2017 ob 10:59
Med SFRJ in Romunijo je bila ogromna razlika, vsi, ki smo malo starejši to dobro vemo.
Do Titove smrti je v jugi še šlo, ljudje so boljše živeli kot danes živi večina prebivalcev na prostorih bivše države. Če tega ne verjamete, lažete sami sebi. Manjši odstotek ljudi seveda živi mnogo bolje, veliko med njimi je do bogastva prišla na kriminalen način, pa saj vsi to že vemo...
Žal pa so se po Titovi smrti razbohotili nacionalizmi, vzpodbujeni s strani zahoda in RKC, sadilo in gojilo se je sovraštvo, in tako je juga drsela v propad.
Leta 1991 smo zato raje odšli iz države, ki je zaradi vsega tega pokala po vseh šivih, vsi smo upali na bolje, nekaj časa smo napredovali, potem pa se je zgodil v letih 2007, 2088 tisti nesrečni tajkunski rop stoletja in spet smo šli navzdol. Situacija se je zdaj začela izboljševat in samo upamo lahko, da se bo tako tudi nadaljevalo in da bo počasi večina živela bolje.
V Romuniji pa še danes slabo kaže...
šurda
# 25.12.2017 ob 10:49
ATP
Malce boš šel na osebno, mene šurdo ne daj med svoje
prijatelje !

Licemerstvo je res brezmejno ! Moja babi po očetovi strani
je končala v Jesenovcu ! Dedi ustreljen pred domačo hišo
prav tako kot dedi po mamini strani !

In Ceausescu niso sodil pravično, zatorej njegovi morilci
niso dosti boljši od njega !
šurda
# 25.12.2017 ob 10:25
Slavkoo
Ti kje pa si to prebral ? A na nova24tv pišejo o tem ??

Le KDAJ bodo sodili za vojne zločine kakšen od predsednikom
ZDA ? Recimo obema Bushema, ali pa "mojemu" demokartu
Barcku H. Obami ??
Bomo dočakali ta dan ? , se bojim, da žal ne !
tomazmb
# 25.12.2017 ob 12:14
Tisti, ki simpatizirate z režimom Ceausescuja, ali ste premladi, da bi poznali socializem, ki niti približno ni bil enak našemu, ali pa imate res preveč oprane glave s 45 letno socialistično ideologijo. Človek je bil diktator najhujše vrste, njegova Securitate pa odgovorna za številne zločine proti svojemu narodu. Če ljudje niso bili informirani tako kot so danes v dobi interneta, je povsem normalno, da še obstaja nostalgija za njim, saj večina sploh ni vedela, kaj se dogaja. Dokler si bil poslušen državljan (ovca) je bilo vse v redu, ko pa si začel razmišljat s svojo glavo, si pa prej ko slej naletel na represivni aparat. In kam spadat Vi, ki simpatizirate z režimom tega zločinca, med ovce ali tiste, ki razmišljajo s svojo glavo?

Lp!
zeus.zeng
# 25.12.2017 ob 11:51
Še vedno pa sem trdno prepričan v to, da diktator Še vedno pa sem trdno prepričan v to, da diktator Ceausescu
ni imel pravičnega in poštenega sojenja !
Vsak še tako hud zločinec si zasluži pravično sojenje to nas
--------
ti bi že lahko vedel da pravično sejenje ne obstaja ampak je le maska vsakokratne ideologije ali morale . Takrat se je sodilo ,,na hitro ,, in so v nekaterih primerih bili obsojeni tudi nedolžni v većini primerov pa tisti ki so si to zaslužili , sedaj pa se sodi počasi in so v večini primerov neobsojeni tisti ki bi si zaslužili obsodbo ... Zdaj pa izberi ...
nonparel
# 25.12.2017 ob 11:41
@Slavkooo, jaz sem napisal realno, tako kot je bilo. Ti, kot ponavadi, pa močno pretiravaš.
Sicer pa, sem med zadnjimi, ki pogrešam komuniste, že zaradi svoje osebne negativne izkušnje z njimi. Tisti komunist, ki me je spravil za nekaj dni na hladno, je danes član ene izmed dveh vodilnih desničarskih strank pri nas.
Kdor pa pogreša komuniste.....v zdraharski stranki jih je še vedno dovolj, pa naj izvoli k njim.
feminist
# 25.12.2017 ob 18:23
@bozo:
odgovor je niti niti!

niti niti? a res? torej koliko avstrijcev in nemcev je hodilo delat v jugo?

V jugi je bilo delovne sile in to zelo kvalificirane dovolj, zato so pri odprtih mejah hodili pomagat(delat) k avstrijcem in nemcem, ki pa so imeli za vračilo tej uslugi stabilno valuto, ki je nam prišla prav zaradi tihega zahodnega embarga.

Pomagat? ne niso sli pomagat - pomaga nekdo, ki gre za en teden dol; ne pa nekdo ki se v najboljsem primeru vrne ko je v penziji. lepo da si hotel omilit dejstvo, da je folk prakticno bezal in komaj cakal da izkoristi priloznost za odhod, ampak omilis ga lahko mladim generacijam, meni ga ne mores.

v jugi je bilo toliko delovne sile, ki zaradi bednega sistema ki je podpiral mediokriteto v zameno za kimanje, ni znal te delovne sile izkoristit (ker bognedaj da bi bil individualec uspesen!) ampak so morali vsi it ven.

tako se je v jugi zgradilo tudi dosti turističnih zmogljivosti, da so tisti od tam, k nam prinašali stabilno valuto za druge naše intelektualne storitve.

katere intelektualne storitve? katere patente je juga dala tujcem? razvoj katere industrije oz. sektorja je bil zaradi intelektualnega dela prebivalcev juge boljsi v avstriji?
feminist
# 25.12.2017 ob 18:11
V socializmu tega ni bilo, vsak ki je delal je zaslužil za dostojno življenje, si zidal hišo in šel na dopust.

itak, zato so najbolj cvetele ravno soseske tipa fuzine, stepanjsko ipd. soseske po celi sloveniji ane, ker so si vsi lahko zgradili bajto, ampak so rekli "ma kaj mi bo bajta, grem se raje guzvat v stolpnico na nekaj kvadratnih metrov". pa kaksne nebuloze ti prodajas?

toda kapitalizem je veliko bolj krivičen sistem, kjer si peščica posameznikov na račun ostalih nagrabi premoženje.

itak; ker partijski funkcionarji so delili vse med folk ane?

To so pač dejstva, ni bilo vse idealno v socializmu in ni vse slabo v kapitalizmu, toda kapitalizem je veliko bolj krivičen sistem

katera dejstva so to? po katerem kriteriju je folk zivel bolje v prejsnjem sistemu? vir prosim, ne nabijat napamet "zato ker se mi zdi" in tele "1%" floskule ponavljat ko ena papiga (mimogrede tudi TI si v 1% glede na svetovno populcijo da smo si na jasnem).
tomazmb
# 25.12.2017 ob 12:37
šurda # 25.12.2017 ob 12:16

tomazmb
Kje vidiš ti koga, ki simpatizira z njim ?? In na tem ljubem svetu
sem že več kot 50 let zato marsikaj dobro vem.


Zagovarjati ideje, ki jih je socializem na silo vsiljeval 70 let (pri nas 45 let) svojega obstoja in nekritično govoriti o vzrokih današnjega časa, ki pestijo slovensko družbo in postsocialistične države, govori o prikritem simpatiziranju s tem temačnim obdobjem človeštva. Če smo imeli službe in navidezno socialno državo, še ne pomeni, da je bila ta ideologija prava za človeka, ki je razmišljujoče in svobodno bitje. Pa ker sem sam tudi star več kot 50 let, vem o čem govorim. Vi si pa lahko še naprej zatiskate oči, da je socializem prinesel za človeka nekaj dobrega in za njega dostojno življenje, ker ga ni. Pospešil je samo razslojevanje, korupcijo, nepotizem in pojav nasprotnega, fašističnega pola. Oba ekstrema sta smrt za človeka, ki bo na prvo mesto vedno dal svobodo.

P.S.: ali se v postu, ki sem ga objavil, vidite sami, da nanj replicirate osebno? Zanimivo ...

Lp!
šurda
# 25.12.2017 ob 12:06
feminist
Še eden izmed pravljičarjev glede oh in sploh groznega
socializma in vse splošne bede.
Kaj pomeni reševanje PRIVATNIH BANKA z denarjem vseh
davkoplačevalk in davkoplačevalcev ? mar ni to čisti
socialistični ukrep ??

Če podjetje, ki ga uspešno vodi čak mal noris zaide v
težave, ga bo moral sam reševati, ne pa vsi davkoplačevalci
in davkoplačevalke !

Sicer pa se pogovarjamo o usmrtitvi Romunskega diktatorja.
opusdei
# 25.12.2017 ob 10:52
Dvoličnost! Našim demokratom pač tko potegne. Pol so tudi povojni poboji enako pravični kot so bili poboji kvizlingov med vojno.
ATP
# 25.12.2017 ob 16:48
bozo1

A si ti pedagoški delavec?
drg
# 25.12.2017 ob 13:12
Super ja, dajmo nazaj socializem, da se bo v kapitalistične države izselilo še več Slovencev. Bravo, res.
zeus.zeng
# 25.12.2017 ob 11:53
čak mal noris
No, pa obrazloži, česa NE POČNEM do svojih delavcev, kar bi si oni zaslužili, pa se mi, ko smo skupaj, ne upajo povedati. Prosim, povej. Čakam...
-------
blefiranje je bilo vedno glavno orodje vseh zvijačnežev ...
božo1
# 25.12.2017 ob 11:22
Socializem je deloval,dokler ni zmanjkalo TUJEGA denarja!

Je več vrst socializmov in kapitalizmov. Je pa tako, da je sovjetski socializem(državni kapitalizem) podlegel v vojaški tekmi z ameriškim in s sabo potegnil tudi drugačnega, npr. "yugosoc". Zanimivo kako se je iz te zgodbe "izpeljal" pa kitajski, navkljub ameriški tiskarni dolarjev(tujega denarja).
Tako se mi zdi skozi razvoj globalizma deplasirano govoriti o delovanju socializma na suhi pogon tujega denarja. Lahko pa se razume ali pa tudi drži, da se s "tujim denarjem" nekje nekaj kupuje, oz. plačuje neka interesna sfera. Kateri tuji denar, v koga ali kaj in zakaj, je vprašanje.
astro
# 25.12.2017 ob 10:18
Jaz počasi korakam v sedmo desetletje in ne morem reči, da živim slabše kot v prejšnjem sistemu, boljše pa tudi ne. Živim drugače.
Ne bi pa želel delati in živeti na način današnjega zaposlenega. Saj ne vsi, ampak preveč jih dela za premalo.
Pogrešam pa tisto vrsto ljudi, ki so bili sposobni ustvariti Gorenje, Iskro, Luko Koper, Cimos, Metalko...
Ceaucescu je dobil, kar je zaslužil. V peklu najbrž ni, ker ni bil veren. Ampak....zakaj so ljudje spet na ulicah?! Pri njih so očitno pri koritu podobni tiči kot pri nas.
bob
# 25.12.2017 ob 21:45
Se spomnim tega dogodka, ker sem bil ravno na služenju v JNA. Oficirji so se kar malo muvali ob tem dogodku, nekako niso bili opredeljeni, ker je Ceausesco bil prijatelj kolega od našega Tita, čeprav je Joža bil že devet let mrtev in tudi Juga je počasi a zanesljivo umirala na obroke, nacionalizem se je krepil in mi smo se pripravljali na odcepitev. Res nora leta. Nekako je z usmrtitvijo Ceausesca balkanski socialistični kotel zavrel in počil. Zdaj kašna je nostalgija po bivši jugi in kvaliteti življenja ima vsak svoje mnenje. Kot Slovenec sem ponosen da imamo svojo državo, razočaran nad zavoženo politiko, kolege in prijatelje imam iz vseh bivših republik. Moje mnenje je, da je Ceausesco bil pravi tiran, glede na to kako se je živelo v Romuniji, dobro tudi Joža je imel nekaj napak, a življenje v Jugoslaviji je bilo neprimerno boljše kot v Romuniji, pa tudi Madžarski in Bolgariji, da ne omenjam Albanije.
ATP
# 25.12.2017 ob 17:04
bori

S komunizmom ni toliko narobe, kot ljudje nismo se zreli za ta sistem ;-)
stewie
# 25.12.2017 ob 15:34
Javnomnenjska anketa je tako leta 2015 pokazala, da bi več kot 40 odstotkov državljanov danes volila za Ceausescuja, več kot polovica ljudi pa trdi, da je bilo življenje v socializmu boljše.

Na ankete s tako dolgim časovnim zamikom je potrebno gledati z veliko mero rezerve. Sploh starejši, ki so odgovarjali nanjo, so se seveda spomnili, kako so sami živeli tedaj v 70ih in 80ih letih, ko so imeli po 30-40 in še več manj, torej so bili v glavnem v cvetu mladosti. Spomin pa je že nasploh selektiven in se za nazaj spomni večinoma zgolj dobrih stvari, slabe pozabi. In kdo od starejših se danes ne bi želel vrniti v cvet mladosti in biti brez večine zdravstvenih težav, ki jih tarejo dandanes?
Se pa vse bolj kaže, da tudi tedaj, decembra 89 v Romuniji niti ni prišlo do revolucije, prej do državnega udara in da so vodilni komunisti, ki so še dotedaj branili Nicolaja in ženo, čez noč obrnili ploščo in v strahu, da jih bosta onadva na sodišču potunkala, izpeljali proces in eksekucijo po hitrem postopku, ter se razglasili za rešitelje naroda.
Dandanes, ko pa je država še celo del EUja, pa njihovi voditelji veselo sprejemajo zakone, ki določajo, do kakšnega zneska neki je korupcija še dopustna. Hvala lepa za tako demokracijo, pa čeprav prav nič ne zavidam narodu, ki je moral tam živeti za časa vladavine zakoncev Ceausescu.
bori
# 25.12.2017 ob 14:15
ATP
Hiše so bile se zidane z denarjem:
a) delavcev na začasnem delu v npr. Nemčiji
b) ZDA, ki so ga dale:
---------------------------------------
.. in danes so zgrajene z denarjem uradnikov, železničarjev, javnih delavcev..

wiki: Želézniška próga Bŕčko-Bánovići je 88 km dolga normalnotirna proga med krajema Brčko in Banovići v severovzhodni Bosni, zgrajena leta 1946 z mladinskimi delovnimi brigadami.

Izvorni namen gradnje proge je bilo izkoriščanje nahajališč rjavega premoga v banoviškem bazenu za pogon termoelektrarne Nikola Tesla v Obrenovcu. Proga je povezovala premogovnik dnevnega kopa v Banovićih z rečnim pristaniščem v Brčkem, od tam pa se je premog tovoril nizvodno po Savi. Sredi marca 1946 je gradbeni oddelek prometnega ministrstva dobil nalogo, da izvede pripravljalna dela. Elaborat o gradnji je bil pripravljen v nepolnem mesecu dni, 1. aprila so se začele priprave, 1. maja pa so prve mladinske brigade že začele z delom. Pri gradnji proge je sodelovalo 60.000 prostovoljcev iz celotne Jugoslavije, ki so večidel brez pomoči mehanizacije izkopali 1,4 milijona kubičnih metrov zemlje in 140.000 kubičnih metrov kamenja. Dela so bila zaključena 4. novembra istega leta. Na progi sta dva predora v skupni dolžini 667 m in 22 mostov v skupni dolžini 455 m.

Mi pa gradimo drugi tir 20 let s papirji in agencijami, aneksi, razpisi..
"V slogi je moč".. še kako res.. in od tega danes ni niti pepela..
kokimagic
# 25.12.2017 ob 13:01
@zeus.zeng

Vsi, ki te beremo vidimo, da moraš imeti hudo težavo. In ker je božič, se nam izpovej! Prisluhnili ti bomo in molili zate! Zagotovo bo pomagalo!
Ceriš
# 25.12.2017 ob 11:29
@čak mal noris
Moram te razočarati, kajti
o tem, kar ti daješ delavcem, lahko
objektivno sodijo le oni, brez tvoje
prisotnosti seveda, to pa bi bila seveda
drugačna pesem. Pa brez zamere,
vse dobro in uspešno zelim !
borut-blas
# 25.12.2017 ob 20:02
kaj res nihče ne ve kakšna je resnična zgodba?
odstranili so ga njegovi lastni ljudje zato da so ostali pri koritu
kot so v jugoslviji komunisti postali nacionalisti in kapitalisti..
vse je to ena in sta zgodba
kako ostati pri koritu in krasti ....
zda je seveda to podpirala
saj podpira vse sisteme, ni važno katere, samo da imajo profit
ne podpira pa putina, ker jim je zaprl naftne pipce
če jutri putin sdpusti ameriške naftne korporacije v rusijo bo v trenutku postal najboljši ameriški prijatelj
svetovna politika je postala tako prozorna, da je že kar smešno
alternative pa ni , zato ker smo ljudje vsi po vrsti gnili
edino upanje so kitajski komunisti - imajo načrt in imajo kadre
ampak tudi tam se lahko hitro vse spremeni. ker ljudje smo pač pokvarjeni in gnili sebični in požrešni
šele ko se nam zgodi nekaj groznega se streznemo za nekaj časa, potem pa po starem naprej
ATP
# 25.12.2017 ob 17:29
bori

Se bojim da mešaš vse skupaj. Ta sistem v katerem smo trenutno je zelo daleč od demokracije.

Se najhitreje ga opišem kot "turbo" kapitalizem ;-)
neprilagojen
# 25.12.2017 ob 15:40
Javnomnenjska anketa je tako leta 2015 pokazala, da bi več kot 40 odstotkov državljanov danes volila za Ceausescuja, več kot polovica ljudi pa trdi, da je bilo življenje v socializmu boljše.

koliko so se pa takrat izrazili tisti kateri so leta 2015 bili stari 45 let ali vec, ostali lahko recejo kaj zelijo, mnenje le teh starejsih se lahko uposteva, ker te vedo in imajo se spomin na tiste case, kaj lahko z lahkoto trdim da je 120% NE in nikoli drugace!
ATP
# 25.12.2017 ob 14:58
bolkonsky

Se strinjam.

Vedno ko pridem iz npr. Sibirije za kak teden v Slovenijo si mislim kako je lepo :-)

Zrak je relativno cist. Vode tudi.

Kakšne hude revščine ni.

Kdor hoče delati lahko delo dobi takoj (problem je le ko si novopečeni diplomant brez delovnih izkušenj zamisli da bi morala biti že takoj prva bruto-bruto placa pa vsaj 4K €)
bori
# 25.12.2017 ob 14:53
bobby8
...Je pa res,da so v 90tih letih razprodajali stanovanja po 10.000 DM (5.000 EU) kot,da niso nič vredna!!!!!
Ker je bil žalosten pričetek ropanja Slovenije in njenih državljanov!!!!!!!!!

..še kako res.. na žalost..
MZ
# 25.12.2017 ob 13:50
Ceausescu je imel do 80. let prejšnjega stoletja kar močno podporo Zahoda. Zakaj? Zato, ker je bil edini voditelj države članice varšavskega pakta, ki je obsodil sovjetsko posredovanje na Češkoslovaškem leta 1968, poleg tega je že prej v nekaterih zadevah nasprotoval Sovjetski zvezi. Zahod je želel oblikovati romunsko gospodarstvo, kar pa žal ni uspelo, zato so se kopičili dolgovi, Ceausescu pa se je potem odločil, da izvozi vse, kar je možno - čeprav na račun pomanjkanja doma. Kljub represiji proti nezadovoljni množici pa se s tem nihče ni pretirano obremenjeval, saj je bil Ceausescu še vedno smatran kot zaveznik - tako, kot se nihče ni pretirano spotikal naprimer v Noriegovo kršenje človekovih pravic, Sadamovo uporabo kemičnega orožja proti Kurdom, itd.

Seveda - ko je svoje odslužil, pa so njegovi "prijatelji" zrežirali revolucijo, ki ga je odnesla.
bolkonsky
# 25.12.2017 ob 13:46
V kapitalizmu imamo desettisoče Slovencev, ki garajo osem ur za minimalno plačo s katero si ne pokrijejo niti osnovnih življenjskih stroškov.
V socializmu tega ni bilo, vsak ki je delal je zaslužil za dostojno življenje, si zidal hišo in šel na dopust.
-----------------------------
noben v Sloveniji ne gara...kakšno garanje neki...
garanje je,ko se komaj privlečeš domov s šihta...tega v Sloveniji ni več...
minimalna plača je seveda problem ampak zato pa obstajajo razno razne subvencije...in pomoč v takšni in drugačni obliki...

hiše zgradit ali stanovanja kupit si res ne more veliko ljudi ampak streho nad glavo pa
ima takorekoč vsak...pa tudi brezdomcev nimamo ,ki bi to postali zaradi sistema ampak
jih je v to pognal tak ali drugačen nesrečen splet okoliščin...pa tudi zato je poskrbljeno...
imamo javno in vsem dostopno šolstvo in zdravstvo...imamo socialo...in tudi na dopuste hodimo...
prav popolnoma vse imamo...

in resnici na ljubo-
prav isto živimo,kot smo v ex yugi...

nam sprememba sistema sploh ni škodovala...in smo veliko stvari iz bivšega sistema tudi ohranili...
nas je samo kriza 2008-2012 vrgla malo iz tira...ampak smo se izvlekli...
in na napakah se pameten uči...

a,če mi jamramo potem kaj naj rečejo ostali iz bivšega sovjetskega bloka?
SamoRes
# 25.12.2017 ob 13:37
To so pač dejstva, ni bilo vse idealno v socializmu in ni vse slabo v kapitalizmu, toda kapitalizem je veliko bolj krivičen sistem, kjer si peščica posameznikov na račun ostalih nagrabi premoženje.
SamoRes
# 25.12.2017 ob 13:12
Romuni danes cenijo svobodo, lahko beračijo po drugih državah EU, nihče jim tega ne prepoveduje.
ATP
# 25.12.2017 ob 13:07
zeus.zeng

A zdej si pa že izvedenec za finske časopise :-)))

Navkljub temu, da je namen tvojega pisanja zgolj provokacija, se vseeno moraš malo bolj potruditi ;-)
ure
# 25.12.2017 ob 12:55
nekateri razmisljajo z glavo, nekateri pa s propagando.
Kazalo