Vaša ocena: 
Ocena 2,6 od 20 glasov
Ocenite to novico!
Po konferenci na Brdu srbski mediji pišejo o "porazu" in "diplomatskem polomu", kosovski premier Hashim Thaci pa je izjavil, da bo Srbija prej ali slej morala priznati Kosovo.
Konferenca o Zahodnem Balkanu v organizaciji Slovenije in Hrvaške je po vseh zapletih in nejasnostihv soboto vendarle potekala, a brez navzočnosti srbskega predsednika Borisa Tadića, predsednika Evropskega sveta Hermana Van Rompuya in španskega zunanjega ministra Miguela Angela Moratinosa. Vabilu Boruta Pahorja in Jadranke Kosor so se odzvali premierji Bosne in Hercegovine, Albanije, Makedonije, Črne gore in Kosova. Evropski komisar za širitev Stefan Füle je sicer na srečanje prišel, a ga že po eni uri zapustil.
Dogodek predvsem v srbskih medijih še vedno precej odmeva. Minister za zunanje zadeve Vuk Jeremić je izjavil, da je bil učinek konference "pod vsemi pričakovanji", a je hkrati poudaril, da je za vse države te regije kljub razlikam značilno skupno gledanje na prihodnost. "Vsi si želimo miren, napreden in integriran Balkan in Evropsko unijo."
"Domačini niso bili pripravljeni spoštovati pravil"
Glede odsotnosti predsednika Tadića pa je poudaril, da je Srbija zahtevala, da se "spoštuje dogovor in predhodno dogovorjena pravila, a domačini jih na žalost niso bili pripravljeni izpolniti". Spomnimo, Beograd je svoj prihod pogojeval s tem, da se Kosovo na srečanju predstavlja v skladu z Resolucijo 1244 Varnostnega sveta ZN-a, ki Kosovo še vedno šteje za del Srbije. "V takih okoliščinah, kot so bile v resnici, pa ni bilo pričakovati, da se pojavijo predsednik Srbije in najvišji predstavniki Evropske unije."
Veliko prahu je v Srbiji dvignila tudi izjava kosovskega premierja Thacija, ki je po pogovorih na Brdu izjavil, da bo Srbija prej ali slej priznala državo Kosovo, in neprihod Tadića ocenil kot "razmišljanje iz preteklosti". Dodal je, da je del preteklosti tudi Resolucija 1244. "Najbolje bi bilo, da Srbija prizna Kosovo, kar se bo prej ko slej zgodilo. Bojkot namreč ni rešitev in s to potezo Beograd sebi ni prav nič pomagal," je dodal Thaci.
Špirić med Thacijevim govorom zapustil prostor
Kosovski premier je še dejal, da bo njegova država sodelovala na vseh regionalnih konferencah in da si tak dogodek želi organizirati tudi Priština. "In takrat bomo k sodelovanju povabili tudi Srbijo." "V februarju leta 2009 je bilo vse odločeno, Kosovo je suverena in neodvisna država," je zatrdil, hkrati pa dejal, da ne zameri predsedujočemu Svetu ministrov Bosne in Hercegovine Nikoli Špiriću, ki je med njegovim govorom zapustil dvorano.
Jeremić je Thacijeve besede komentiral z izjavo, da je to "popoln nesmisel" in da ima kljub različnim pritiskom na konferenci "Srbija jasno mnenje o tem, ki ga ne more spremeniti". "Nadaljevali bomo regionalno sodelovanje, ki je zelo pomembno, saj želimo najboljše odnose z vsemi sosedi. A Kosovo nikoli ne bo naš sosed, Kosovo je sestavni del Srbije," je dejal vodja srbske diplomacije.
Kosorjeva napovedala srečanje Hrvaška-BiH
Hrvaški mediji so konferenci namenili manj prostora. Povzeli so besede premierke Jadranke Kosor, da je veliko simbolike v tem, da sta dogodek priredili Slovenija, ki je že članica Evropske unije, in Hrvaška, ki bo do konca leta končala pogajanja in v začetku leta 2011 podpisala pristopni dogovor.
"Konferenca je potekala ne le v ozračju kulture dialoga, ampak tudi kulture gradnje, saj je mnogo lažje stvari rušiti kot postavljati. Vsi, ki smo skupaj sedeli za mizo, pa smo pokazali, da negujemo kulturo gradnje in da smo se za njo trajno opredelili," je dodala Kosorjeva, ki je napovedala tudi skupni sestanek hrvaške vlade in vlade BiH-a. Pojavile so se tudi govorice, da bi se lahko v kratkem znova srečala "trilaterala" Pahor, Tadić in Kosor.
Hrvaškim novinarjem ni ušlo, da je Kosorjeva na Brdu nosila broško v obliki Hrvaške, ki jo je nosila tudi pri podpisu sporazuma o arbitraži novembra lani. Premierka je sodelujočim podarila tudi prevode dokumentov iz pristopnih pogajanj Hrvaške z Evropsko unijo, ki so vredni osem milijonov evrov. Dejala je, da bo Zagreb te dokumente poklonil tudi Srbiji, a bo moral Beograd zanje uradno zaprositi.
Bodite realni in si priznajte , da je Kosovo izgubljeno po vasi lastni krivdi.
Srbiju su napale:SAD,V.Britanija,Francuska,Nemacka
,Kanada,Italija,Spanija,
Holandija,Belgija,Danska,Turska,Norveska
,Portugalija,Island,Grcka,Luksemburg,
Poljska,Ceska i Madjarska.U napadu su pomagale i zemlje saucesnice :Rumunija,
Bugarska,Makedonija,Albanija,Hrvatska,Sl
ovenija,BiH i Slovacka..
Zemlje,neposredni napadaci,su imale 67 puta vise stanovnika i
bile su 518 puta bogatije.
Napadaci i saucesnici drze okupiran deo Srbije,jos uvek, a glavne snage
su im trenutno na “velicanstvenom” pohodu na Irak i Avganistan.
Vuk se odrekao Kosova!
Ponedeljak - 22.03.2010
Jučerašnji intervju predsednika SPO Vuka Draškovića pod naslovom „Odbranom Kosova gubimo EU“ uzburkala je duhove na političkoj sceni. To je, ujedno, i prva izjava nekog političara iz vladajuće koalicije u kojoj se promoviše ulazak Srbije u EU bez „kosovskog uslova“.
„Moramo da menjamo državnu strategiju, jer nije mudro da čuvamo nešto što realno nemamo, uz rizik da izgubimo ono što imamo“, izjavio je, pored ostalog, Vuk Drašković za jedan dnevni list, dodajući da „bilo kolji poraz i gubitak, pa i onaj kosovski, ne sme se pretvarati u opšti nacionalni i državni poraz. Naš državni i nacionalni interes da dobijemo međunarodne garancije za prava srpskog naroda na KiM i za zaštitu našeg religijskog i istorijskog nasleđa na toj teritoriji na kojoj nema vlasti, suvereniteta Srbije i na kojoj više od 90 odsto ljudi nisu Srbi“.
- EU ili Kosovo? To nas ne pita EU. To mi, bez potrebe, pitamo sebe - izjavio je Drašković.
Ne prevajam, ker mislim, da je marsikomu vse jasno.
e.com/images/loc317/33057_VojnaKrajina_1
22_317lo.jpg
http://www.zamolcanaistra.eu/2-13.asp
Evo ti še enciklopedija britanica... http://www.britannica.com/EBchecked/topic/631947/Vojna-Krajina
In glede teh vojn ker Srbi niso zgubili bitk ampak vojne saj so Srbi celi čas dominirali in izgubili so ne vojaško ampak politično tisto na koncu vojaško je samo bilo za mase in neko satisfakcijo.
In isti ste kot albanci čakajo da nato naredi vse pol se pa hvalijo kako so oni uh in oh.
Pa še sami niso smeli vojskovat z Srbi ampak so umešali koga se je le dalo da jim pomaga.
Najbolje o hrvatih pove srpski pisec Jovan Dučić:
"hrvati su najhrabriji narod na svetu ali ne zato što se nikog ne boje več što se ničega ne stide"
za HAWK-a!
To stari!
kako so ljudje slepi pred dejstvi kar svojo zgodbo si projicirajo zanimivo...
8 milijonov hrvatov in bosancev plus 4-5 milijone albancev in seveda zraven teh komarjev največji problem NATO proti 1.700.000 Srbov!!!(RS +RSK)
In pol se Srbi ne znajo bojevat hahahahahahahaa omg looool hihihi hihihihi res huda no ;)
Aja ... pa se to ... mi lahko prosim razlozis s cim sem te uzalil?
Tocno to! Vkorakale. Nobenih bojev ni bilo. Saj je splosno znano dejstvo, da se Srbi ne znajo bojevati. Dokaz temu je, da so v zadnji vojni izgubili prakticno vse bitke.
Slovenija
Hrvaska
BiH
Kosovo
Pa se NATO je dal po buci.
No ... ce si ze ti tako dober z argumenti me prosim razsvetli s saj enim argumentom o srpskem jadranskem morju.
PS:
ROFL
Prosim poglej ce imas moznost kaj so bile brigade ki so vkorakale v zagreb.
Se imena so ena nosila prva srpska brigada itd vse Srbi,torej to je dokumentirano in res in kaj tvoj posmeh pol pomeni?
Ja Srpsko jadransko morje saj pred avnojskimi mejami je to vedno bilo Srbsko tudi po uradnih podatkih RH drzave,torej kdo se lahko komu smeje?
Katera srpska vojska? Draze Mihajlovica?
Javna tajna je, da so po vseh polozajih, ki so kaj pomenili v ex Jugi sedeli srbi. Pa ce so bili v manjsini ali ne. Sploh ves koliko zrtev je na koncu bilo priznanih republiki Jugoslaviji za WW2? Dvakrat manj kot srpski zgodovinarji navajajo zrtev v Jasenovcu.
Kako imam lahko jaz zlobne argumente, ce pa ti navajas srpsko jadransko morje.
Pravi Srbin!
Hehehe.
”Mi lazemo da bih varali sami sebe,da tjesimo druge,mi lazemo za oprost.Mi lazemo da bih se borili protiv straha,lazemo da ohrabrujemo druge,lazemo da bih skrivali svoj i neciji drugi jad.Laganje je oblik naseg patriotizmai potvrda nase urodjene inteligencije.Mi lazemo na kreativan,mastovit i inventivan nacin"
Pa kaj je bil TITO?????
Pa a se ti sploh slišiš?a ti veš da če bi bilo to takrat samo Srpsko bi vas izbrisali za Jasenovac pa niso kjer so klali nemočne ,strahopetci ko pa je vkorakala srbska vojska po tem ko je premagala nemško in italijansko so pobegnili do avstralije in argentine.
A si slišal kdaj za termin" slaba srbija Jaka jugoslavija?
V beogradu niso sedeli Srbi na oblasti ampak drugi.
Ta srbija v jugoslaviji je sama sebi naredila dve autonomne pokrajini in vsa ozemlja ki so bila vekomaj njena do jadranskega morja podarila novim mejam hrvaške in novo nastali naciji bosni.
kako kazen so hrvati plačali za nacizem in jasenovac niti denacifikacija niti kaj drugega kot pa lov za fašisti in pol še darilo od zagorca.Kaj pa ta narod ki je to podpiral in mahal z rožicami hitlerju?
Ma sploh se mi ne da nekaj utrujat s teboj ker imaš zlobne argumente.
Saj niso bili samo judi. So bili tudi Romi ter drugi ... Point je v tem, da o taksni Srbiji nismo poslusali zgodbic. Se je Beogradska propagandna masinerija raje pobrigala za milijon zrtev v Jasenovcu. Mislis, na tiste partizane, ki so leta 1943 masovno zamenjali cetnisko kokardo s petokrako?
Prosim, da se v svojih komentarjih držite teme novice in s tem pripomorete k bolj kulturni debati.
Hvala za razumevanje!
Lp, Admin
poroča skoraj ves svet, namreč da spoštovana
predsednica Hrvaške vlade živi v nasilno odvzetem
stanovanju dvema Srbskima bratoma, od katerih je
eden zaradi tega naredil samomor, drugi pa še vedno
živi kot največji revež brez slehernega prebivališča.
Večina srbskega naroda je bila za partizane in proti nemcom.
Ja NDH so obsodile vse evropske zemlje ne pa Srbije torej???
Kako tipično mislim za vaša početja katera bi radi zmanjšali ali prikrili bi vi radi kar druge obtožili najraje kar Srbe.
In če že hočeš resnico glede judov v Srbiji njih so Srbi pregnali ven že pred začetkom vojn.
Srbski parlament je dal direktivo da morajo judje prodati vse kar imajo in zapustiti državo,brez večjega nasilja.
Zakaj?ja to isto vprašanje pa lahko postaviš vsem narodom sveta,ki so to kadarkoli naredili.
Imas navedene vire eden je tale...
http://www.jewishvirtual
library.org/jsource/vjw/serbia.html
Zanikas Nedicevo Srbijo?
Prosim za jasen odgovor.
Puniša Račić
Vir? Dovoli mi da se na lastne oči prepričam, al bova vzela tvojo razlago za sveto? Enoumje anyone?
Vazno, da nas je srpska propaganda po WW2 filala samo z ustasko NDH. V srbiji ni bilo taborisc, v srbiji ni bilo nacizma in fasizma. V Jasenovcu pa so pobili koliko ze? 1,5 milijona ljudi?
Lol
Zanima me ali prebiraš knjige podobne prej omenjeni (propagandna "dela") ali prebiraš resne knjige z verodostojnimi avtorji? Ali Ferdo Šišić laže? Pa dedek in vnukinja Klaić prav tako? Ali mi lahko navedeš knjige iz katerih črpaš znanje?
Se pa strinjava glede Jelinčiča, vsaj nekaj :)
Pride Srb v knjigarno in vpraša prodajalko:kje pa imate knjigo o Veliki Srbiji?
prodajalka odgovori:oddelek z bajkami je v drugem nadstropju.
Zate zelo tipično. Čim dobiš tilt na svoje zabijanje, se poslužuješ vicev. Lepo da skrbiš za dobro voljo! Te "pravljice", ki jih pa piše Voje se pa da zlahka ovržti, če le prebereš resnico iz knjig prej omenjenih (hrvaških) avtorjev. So to zate pravljice?
pandorabox, prvič: tupamaross ni moj prijatelj, ga ne poznam, samo prebiram njegove komentarje (ki včasih imajo point, včasih ne). Drugič: tvoje floskule me ne ganejo.
Ko boš postregel s konkretnimi podatki ti bom prisluhnil in bova debatirala. Do takrat boš i-troll :D
srpsku decu bacaju lavovima
Kaj brez argumentiranja?
Nisem se jaz lagal o precentih srbov v Vojvodini in Republiki sumski ampak tvoj prijatelj tupamaross. In kako naj potem s takim clovekom resno debatiram, ce je obseden s procenti, s tem koliko so srbi v vecini...
Ze zdavnaj premlet in viden scenarij, ki se je odvil pred najnovejsim balkanskim klanjem.
Presodi sam, če je dovolj kisika pod streho.
Lep dan še naprej :P
Pride Srb v knjigarno in vpraša prodajalko:kje pa imate knjigo o Veliki Srbiji?
prodajalka odgovori:oddelek z bajkami je v drugem nadstropju.
In pol ti isti hrvati kažejo z prstom na RS kjer je pregnanih 35.000 hrvatov in večina se danes vrača ali se lahko normalno vrne.
Sej vas bodo počasi vsi videli takšne kot ste.
boste rekli, da Tupamaross "nabija" (niti ne vem, kaj ta izraz
pomeni), preselite se na druge portale in si lahko malo
ogledate v čigavem stanovanju živi predsednica Hrvaške
vlade?
V nasilno odvzetem stanovanju dveh bratov, Srbov, od katerih
je eden naredil samopor po tej nacionalizaciji, drugi pa še
vedno živi življenje največjega bednika. Stanovanje je veliko
90 m2. Če meni ne verjamete, spoštovani Biberkopf & Co,
vprašajte spoštovanega gospoda Stankovića iz HRT ali lažem.
Brez argumentiranja, samo eno prazno sovraštvo, še sam ne veš zakaj.
A bi malo več kulture pokazali (vsi), pa se menili na nivoju? Al se raje z dre*om obmetavamo?
Ti si tipicen predstavnik zaslepljenega cloveka, ki v obupu isce pomoc internet pajdasev.
Flancas o nekih vprasanjih in nasi nesposobnosti odgovarjanja na vprasanja.
NAjprej zastavi vprasanje!
Potem bom pa premislil, ce se je vredno pogovarjati z ljudmi, ki zavedno pretvarjajo uradne statisticne podatke Srbije o procentualnem delezu srbskega prebivalstva v vojvodini in genocidni republiki sumski.
Biberkopf,
Boljše se je sklicevati na knjige in zapise svetovno
priznanih zgodovinarjev, kot na Vaše, "lažeš," "kje
si to pobral," "zakaj govoriš neresnice..." it.d.
@tupamaross
Dej ne nabiji prosim te. Kaksni svetovno znani zgodovinarji neki. Nastevate samo "vase" resnice.
Za zacetek izberi tematiko o kateri bi se rad pogovarjal. Celotne zgodovine pac ne moremo zajeti v enem postu.
Se gremo pogovarjati o Nedicevi Srbiji?
Hoho padorax, et tu?
Da li je Dr.Voje zagovornik seoba Slovena(Germanska skola) ili pak
podunavskog porekla(Autohtona skola)?
No, dopuščam pa možnost, da si hrvaški zgodovinarji izmišljujejo in da je Voje prevarant, s tem, ko jih navaja kot vire ... majhna, ampak možnost je pa vseeno :)
Tako, da tale tvoja o enoumju ne drži vode. Bi ti pa bil hvaležen, če mi priporočiš par takih del, ki jih ti smatraš za merodajne. Iz katerih črpaš svoje znanje?
Meni je enkrat pod roke prišla knjiga "Hrvati v luči zgodovinske resnice" (tista z Jelinčičevim predgovorom - :D). Moram priznati, da je knjiga dobro napisana, mogoče se kdo po njej loti ZF film posnet'. Je pa daleč od tega, da bi bila "resna" knjiga. Si predstavljaš, da bi po njej razlagali hrvaško zgodovino? Močno upam, da si prebereš obe. Morda ugotoviš razliko med resnim zgodovinarskim delom in blefom. Kaj prebiraš ti?
PS: Zelo lahko je manipulirati z zgodovinskimi dejstvi (ustaši pokatoličevali Srbe, ergo vsi Hrvati so Srbi? Logika? - Je ni!)
PS: Začnite BRATI IN RAZMIŠLJAT S SVOJO GLAVO.
O tej histeriji... ko so hrvate pred par leti vprašali ali so za NATO je odgovorilo da samo 36% dva dni po anketi so v Srbiji zmagali radikali na hrvaškem se jim je zdelo zanimivo da bi ponovili anketo in so jo 68% za nato LOOOL.
Nič nista argumentirano odgovorila na vprašanja samo osebnostno in narodnostno znata žalit in obtoževat za laži,a vemo tisti ki obtožuje...
Škoda časa ,knjig očitno nista brala pri zgodovini tukaj v Sloveniji sta verjetno špricala takrat ko so se to učili ker prepričano govorita da je to srbska propaganda. ne ni ampak sta vidva zaslepljena z sovraštvom in vas moti resnica in očitno nista prebrala kaj dosti zgodovinskih knjig.
Redko pa srečaš narode, ki so tako obremenjeni s Srbi,
da vse skupaj meji že na histerijo. Priporočil bih našim
politikom naj se manj ukvarjajo s Srbi in bolj z preživetjem
lastnega naroda.
Dej ne nabiji prosim te. Kaksni svetovno znani zgodovinarji neki. Nastevate samo "vase" resnice.
Za zacetek izberi tematiko o kateri bi se rad pogovarjal. Celotne zgodovine pac ne moremo zajeti v enem postu.
Se gremo pogovarjati o Nedicevi Srbiji?
Cel cas moramo poslusati neke zgodbe o pogumu in bitkah. Pa koga to briga!? Dejte ze enkrat pristanite v 21 stoletju. Zajebal ste, 15 let je ze od vojne. Narodi na podrocju ex Juge so ze zdavnaj pokazali, da sprejemajo realnost vi pa se naprej v isti rog kot ob koncu osemdesetih in zacetku devedesetih.
Zeh...
Boljše se je sklicevati na knjige in zapise svetovno
priznanih zgodovinarjev, kot na Vaše, "lažeš," "kje
si to pobral," "zakaj govoriš neresnice..." it.d.
Hvala za navedbe. Skoraj vsa seznanja in spoznanja o
tej bitki je Dr. voje črpal iz zgodovinskih virov v Turčiji.
Po Turških virih bi ta bitka lahko bila usodna za celotno
Turško zgodovino, ki bi jo iz temeljev spremenila.
V vseh državah po svetu, ki so bolj civilizirane in dajo
nekaj na spoznavanje zgodovine, je ta bitka bila epohalnih
razsežnosti, ki je večjemu številu držav za več stoletij
zamrznila čas in prostor v katerem so prebivale.
Nemirni Balkan: Zgodovinski pregled od 6. do 18. stoletja
Bi jo zelo priporočil raznoraznim "online interpretatorjem" zgodovine. Zgodovina je eno, politična zgodovina drugo. Tako, da biber, ponos, ipd. izkaznico v roke, do najbližje knjižnjice in BRANJE. Gre se za vašo splošno razgledanost.
LP
Krajine k Republiki Srbski. Normalen človek ne more
niti pomisliti, zakaj Srbi na to niso pristali. Ameriška
vojaška baza na Kosovem in na otoku Vis je ves čas
še v Jugoslaviji bila v igri, mendar kot "misija nemogoče."
To so te, po mojem, kratkoročne igre, ki ljudi le begajo
in ničesar ne rešujejo, le v še hujše zadeve peljejo.
ponujal skoraj nemogoče, da se le odrečejo Kosovu.
Imali so celo možnost del Kosova, ki meji na Srbijo,
priključiti Srbiji pa so vse to zavrnili. "Kosovo vas bo
vrnilo v kameno dobo," so bile vspodbude.
Zakaj Srbija toliko ustraja pri Kosovem, resnično ne vem.
Po mojem na željo Rusov, ki Kosovske peripetije primerjajo
z tistimi področji na Kavkazu in te področja po istem kopitu
priključujejo Rusiji.
NATO pakt je n.pr. odtrgal Kosovo od Srbije, Rusi pa Osetijo
in Abhazijo natanko po istem sistemu od Gruzije. Prepričan
sem, da je to to. Druge logike ne vidim.
V sarajevu bo res Kosovo-UNMIK po znani resoluciji IN kot
del Srbije in se gospod Tadić v prisotnosti Tačija pogovarjal
o celotnem področju Srbije, takem kot je v Združenih narodih.
Torej, Tači bo sprejel tiste pogoje, ki jih je na konferenci v
Sloveniji odklonil in osramotil ne le Pahorja, pač pa celo našo
državo. Pa ravno nasprotno bi moralo biti. Sprejeti mi moral
pogoje Kosovo-UNMIK v Ljubljani na neformalnem srečanju,
v Sarajevu pa to zavrniti, ker sejo bo vodila predsedujoča EU
in bo to formalno srečanje.
Pri takšnih prijateljih kot je Tači, res ne rabimo sovražnikov.
Glede na možnosti, ti poslovni odnosi so zanemarljivi. Vem,
ker sem vrsto let sodeloval na njihovem področju z lastnim
podjetjem.
Presenečame Hrvaške, ki ima strahotno dobre izkušnje pri
gradnji avtocest, da ji ves svet zavida. Srbija ta hip rabi vsaj
dva tisoč kilometrov avto cest. Kaj Hrvaška čaka? Prepričan
sem, da plačilo ne bi smel biti problem. N.pr. 50% v gotovini,
50% pa kompenzacija. Italija, Francija, Amerika, Avstrija in
Njemčija, da o Rusiji sploh ne govorim, so nam že zdavnaj
pobrale tam ogromno posla, nas pa silijo z njimi v kreg.
Ali re misliš, da sem vesel, ko vidim Francoze kako tamo
dobivajo posle, ki bi jih Hrvaška z levo roko bnolje opravila?
Naslovljeno je na Rocks, ki Ti bo verjetno odgovoril, vendar Ti
bom tudi sam. Lepo si nanizal dejstva, ki so resnična in jim ni
moč oporekati. Točno je, da se Srbija in ves Srbski narod sedaj
nahaja točno tam, kjer se je nahajal tik pred Prvo svetovno vojno.
Zgodovino te vojne poznam. Enako njene nauke. Natančno tako
je Srbija bila razorena, ponižana, skoraj uničena...
Srbija je resnično za integracijo z Evropo. O tem ni dvoma.Vendar,
ne tako, da se jo razori, področja amputirajo in se ji reče "dobro
došla v Evropi!" Evropi, ki jo vodijo in njeno pot trasirajo "drugačni."
Vsi navajate, kako so Srbi zaradi svoje trme, nepremišljenosti ali
česarkoli drugega, petsto let živeli pod Turki. Če drugače ne bo, pa
bodo spet petsto let živeli v "drugačnosti," ki so si ji določeni narodi
priklonili, vendar zelo dvomim, da se ji bodo tudi Srbi.
Srbija in Republika Srbska, ki svoja področja zasedajo po vseh
mednarodnih pravilih, so dovolj bogate in sposobne dobesedno
živeti same od sebe. Vendar, obe imajo razvejane posle z Rusijo,
v novejšem času pa še z Belorusijo, Ukrajino ter z vsemi sosedi,
razen Hrvaške in Slovenije.
V najkrajšem možnem pojasnilu lahko le navedem, da z Hrvaško
bodimo srečni v evropski "drugačnosti," ne prepričujmo pa druge,
ki v to "drugačnost" niso pripravljeni stopiti.
Vesel sem takšnih nasprotnih komentarjev, ki so tako sročeni,
da je potrebno dosti truda, da na njih sploh odgovoriš.
Torej, Kosovo naj gre v Evropo zaradi mene pa tudi zaradi
Srbov. Naj iz njega naredijo svetovno meko, kjer se bodo
cedila med in mleko, Srbi si pa bodo oblizovali istnice. Vendar,
pustimo Srbe pri miru in "uživajmo" v njihovi nemoči in naši
moči, če jo res imamo. Drugače se znajo ponoviti posledice
proizašle iz Prve svetovne vojne.
skušamo razvrstiti po pripadnosti, mogoče bi boljši
izraz bil, po navijaštvu, tisti, ki nekako komantatorsko
"navijamo" za Srbe, vporabljamo zgodovinsko
dokumentirana dejstva ali na splošno resnice, ki jim
ni moč oporekati. Smo sorazmerno na nivoju, in ne
vporabljamo pogrdnih izrazov.
Nasprotna stran, imenujmo jih prohrvaško usmerjeni,
pa ves čas vporabljajo izraze kot so "idioti, bebci, norci,
lažnivci..." Takih izrazov sem bil deležen za svoje bloge
od istih ali skoraj istih komentatorjev. Admin je nekajkrat
izbrisal določene "komentarje" in naslovil opozorila.
Hahaha. Evo zopet. Preberi si se enkrat kaj je rekel Dobrica Cosic!
Če se drugi srečujejo, dogovarjajo, podpisujejo, tebe pa ni zraven, si delaš medvedjo uslugo. Svet gre naprej, le brez tebe. Če Srbija misli, da bo s politiko obračanja hrbta ustavila druge, se bridko moti. Pahor je dobil lekcijo, da vedno ne bo po njegovem in da se mu vse ne bo izšlo. A tudi Srbi s tem, ko se niso pojavili, niso naredili zase popolnoma ničesar koristnega. Sploh pa ne za svoj narod in ta je najpomembnejši. Slej ko prej se bodo morali sprijazniti, da ni več Jugoslavije, da je odšla Črna Gora, da je odšlo Kosovo, da bo BiH na koncu BiH in ne bo BiH in Republika Srbska, z veliko sreče pa bodo obdržali Vojvodino, kot del Srbije, še pred priključitvijo EU. A zaenkrat njihovi koraki ne gredo v to smer. Če si pogledamo politiko Srbije do Kosova od leta 1975 dalje, se lahko resno vprašamo, če je sploh še kakšna država na svetu naredil več, da en del države, ki ga sicer sama šteje za svojega, čimprej izgubila.
Se popolnoma strinjam z zgoraj navedenim.
Žal nekateri narodi še vedno živijo v svoji lastni zgodovini in ne sedanjosti. Seveda je dejstvo, da je Srbija ostala brez dela ozemlja za njih skoraj nesprejemljivo.
A čas pač tiktaka in gre pač naprej in nikoli nazaj. Prej ko bodo Srbi to doumeli ( in ne le čustveno zavračali) bo za vse narode - zlasti pa na tem delu Balkana - za te narode lažje.
Prihodnost je v sporazumevanju,dogovarjanju,pogovarjanju in ne v zavračanju dialoga.
Določene države to pač spejmejo kot resnico in dejstvo prej nekatere pa žal kasneje. Vmes je lahko - kot se je že dogajalo-tudi kakšna vojna, a na koncu se še po vsaki potrebo vsesti za mizo in pogovarjati in dogovoriti.
Morda Srbija enostavno še ni zrela v tem smislu, da bi že sedla z Albanci za skupno mizo,ker jih še vedno preveč obremenjuje zgodovina.
A zgodovina je - preteklost - in danes narodi ne živijo v preteklosti, pač se ozirajo v prihodnost.In prav za prihodnost vseh balkanskih narodov bi bilo bolje, da se pozabi vse stare zgodovinske zamere in si že enkrat sežejo v roke.
Velik državnik je le tisti,ki vidi v prihodnost, ne pa tisti, ki le prikimava zgodovini prejšnih stoletij ali tisočletja.
In ravno vizionarstvo za prihodnost loči politika EVROPSKEGA tipa od politika BALKANSKEGA tipa.
Pa,da ne bi kdo misli, da " navijam " za kogarkoli. Navijam za lepšo prihodnost vseh balkanskih narodov.
skušamo razvrstiti po pripadnosti, mogoče bi boljši
izraz bil, po navijaštvu, tisti, ki nekako komantatorsko
"navijamo" za Srbe, vporabljamo zgodovinsko
dokumentirana dejstva ali na splošno resnice, ki jim
ni moč oporekati. Smo sorazmerno na nivoju, in ne
vporabljamo pogrdnih izrazov.
Nasprotna stran, imenujmo jih prohrvaško usmerjeni,
pa ves čas vporabljajo izraze kot so "idioti, bebci, norci,
lažnivci..." Takih izrazov sem bil deležen za svoje bloge
od istih ali skoraj istih komentatorjev. Admin je nekajkrat
izbrisal določene "komentarje" in naslovil opozorila.
V svojem življenju nisem nikomur rekel, da laže. Beseda
idiot, bebec, lažnivec pa je teoretično in praktično nemogoče,
da bi z temi izrazi nagovoril kogarkoli. Zanimivost, da sem
v svojem blogu in komentarjih navajal oddajo HRT "nedeljom
u dva" od spoštovanega gospoda Stankoviča v zvezi pogovora
z mojim najboljšim pevcem vseh časov Mišo Kovač. Rekli so
mi, da lažem, da sem bebec, idiot..., pa je to oddajo glerdala
vsa Hrvaška, Slovenija, BiH, Srbija...
Tak sistem in način komentiranja in protiargumentacije me
resnično žalosti. To razkriva vso bedo določenih komentatorjev
in sredine iz katere izhajajo. HAWX, premisli ali se je potrebno
trošiti in svoje znanje izrabljati z takšnimi komentatorji.
Tezko je spreminjati srpska "dejstva" vkoreninjena v vasih glavah. Zato se raje nasmehnem.
Srbi imajo ekskluzivo ... hahaha
zakaj je pol Austrija naselila Srbe na hrvaško,da jih brani pred Turki in se borila skupaj z njimi proti turkom.
Fant ... ne bodi tako nepoucen. Srbi so bili tam ze pred Avstrijo. So bezali pred turki, ki so zasedli Srbijo. Avstrija ni nic poseljevala tega podrocja.
Zakaj niso te naloge zaupali samim hrvatom?hja ker so dobro vedeli,da če pridejo turki do zagreba bodo že vsi hrvati nekje pri berlinu do takrat.
Ahahahaha.
Hvala, ker si mi popestril to zamorjeno ponedeljkovo jutro.
Vam ni pomoci...
Najbolj dobro vas je opisal kar vas oce nacije Dobrica Cosic:
”Mi lazemo da bih varali sami sebe,da tjesimo druge,mi lazemo za oprost.Mi lazemo da bih se borili protiv straha,lazemo da ohrabrujemo druge,lazemo da bih skrivali svoj i neciji drugi jad.Laganje je oblik naseg patriotizmai potvrda nase urodjene inteligencije.Mi lazemo na kreativan,mastovit i inventivan nacin
Biberkopf ker si omenjal bitko pri Sisku in vojno krajino ali lahko potrdiš znano dejstvo,da vojna krajina so bili ekskluzivno Srbi nastanjeni tam od austrije.
Če so Srbski miti in herjostva laži kot jih vi imenujete zakaj je pol Austrija naselila Srbe na hrvaško,da jih brani pred Turki in se borila skupaj z njimi proti turkom.
Zakaj niso te naloge zaupali samim hrvatom?hja ker so dobro vedeli,da če pridejo turki do zagreba bodo že vsi hrvati nekje pri berlinu do takrat.
Kot v drugi svet.vojni ko je v zagreb vkorakalo 10 srpskih divizij partizanov in so pobegnili že vsi hrabri ustaši ,ki so pogumno klali neoborožene in nedožne po raznih kampih smrti od avstrije celo do avstralije kako pa ti epsko bežijo ej.
In tale kulturni gospodič pandora...
Od koga so izgubili: ja saj odgovor na to pozna cel svet ,od NATO-a samo se razlikuje v hrvaški in svetovni verziji.
In JLA jim je samo pustila orožje tu se pa razkrijejo vaše laži ker so bili Srbi kot vedno hudičevo hrabri 25.000 do 45.000 Srbskih vojakov proti 300.000 hrvatom ali samo v operaciji Oluja proti 240.000 vojakom.
Srbi so to od samega začetka prednost hrvatov skušali kontrolirati z večjim številom tehnike,katero jim je pustila JLA ampak hrvati so hitro dobivali od NATA vse in vodenje in koordinacijo in opremo.
Tu se vidi pogum 300.000 hrvaških vojakov je potrebovalo 5 let in pomoč najmočnejše vojske na svetu da so na koncu pregnali vsega skupaj 250.000 ljudi.
Hrv vojakov je bilo več kot celotnega Srbskega prebivalstva in pol oni o hrabrosti hahahahaha ja pardon.
In še ena sreča hrvatov je bila ta ,da se miloševič v dogovoru z tuđmanom nikdar več ni direktno umešal v vojno po primeru Vukovarja celo pomagal je tuđmanu in izpeljal plan kjer je hotel te Srbe naseliti na Kosovo.
Rest my case.
In, kje smo bili mi ta čas?
Pa kaj si ti slaboumen ali imas samo slab spomin.
Pa od koga so ti SPARTANCI iz "SRAO KRAJINE" nazadnje izgubili?
Vse kar so znali je bilo to, da so iz zasedenih obmocij, ko jim je pomagala JLA bombardirali hrvaska mesta. Res hrabro! Hehehehe.
kater so tri najtanjše knjige na svetu?
Albanski telefonski imenik,knjiga človekovih pravic na Kitajskem in pa knjiga Srbskih herojstev.
glede bitke pri Sisku si pa malo preber zgodovino,pa ne samo tisto pisano z švasankami.
In še enkrat vprašam tokrat tebe ali sploh veš da od 500let turškega vladanja so turki potrebovali neverjetnih 186 let da so popolnoma pokorili vse Srpske pokrajine šele takrat pa se je začel pravi organizirani hajduški boj.
In ja Srpska špartanska zgodovina,kdaj se je Srbija brez boja pokorila komu????Čeprav največjim silam tudi danes.
Dokler hrvati,albanci ..bos.. pa vedno in povsod in vsakemu!!!
O tvojih žaljivkah pa ne bom komentiral kajti ,če bi jaz začel naštevat vašo genetiko in kulturo je vprašanje kdaj bi se lahko ustavil...
Srbija je Kosovo!
Mi pa govorimo o Najslavnejši bitki Kosovski bitki zaradi katere je ta ista austrija imela možnost se pol organizirat pri sisku drugač bi jih že zdavnaj pojedli turki.
Kako se vidi da ste fovšljivi in si kar izmišljujete svoje verzije zgodovine posebaj ta ponos.
Fovšljivi pa ste predvsem ker so Srbi svetovno znani skozi celotno zgodovino kot eni najbolj zagriženih narodov in borcev dokler hrvati ste pa vedno bili in ostali kolaboranti in podrepniki.
Vedno skozi celotno zgodovino ste se skrili za močnejšim pol pa bili pogumni.
Dokler so pa Srbi ravno nasprotno sami nastopili proti vsem najmočnejšim skozi zgodovino čisto vsem!
Sej imaste dobre razloge za ljubosumje saj Srpska zgodovina je špartanska vaša pa podrepniška!
dveh blogov, posebej zaradi bloga
"balkanska zgodovina balkanskih zgodovinarjev."
Preberi si ta blog in Ti njihovo sovraštvo bo bolj razumljivo!
Lep pozdrav!
Trenutno v naši državi je kosovska bitka opisana v neki
knjigi Dr. Voje, priznani svetovni zgodovinar. Po mojem
je to najbolj verodostojen opis, kar jih je možnih.
Ne spusti se na njihov nivo!
Prej so mogoče res rinili nos. Po zakonu o istospolnih
porokah, mogoče, da v bodoče tam bodo rinili ta "pravo reč."
Sicer Ti priznam, da je vic dober.
Bo slo pa zgrda ce ne zlepa. In zopet bo to belosvetska zavera.
Hehehe.
Zakaj Hrvati vedno nosijo roke prekrižane na hrbtu oziroma na ritnicah?
Zato ker Srbi vedno rinejo nos kamor jim ni treba.
Hvala za dopolnitev. Podatke sem nanizal v najbolj kratki
verziji. Zgodovino sem prebral od spoštovanega gospod
Dr. Voje, svetovno znan naš zgodovinar.
Zanimivo je pri tem, da le na eno vprašanje zgodovinarji
niso mogli dobiti odgovor. Ali je res Vuk Brankovič namenoma
zamudil boj z dvanajstimi tisuči konjenikov ali ne. Ali je bil sploh
izdajalec ali ne. Zgodovinarji se bolj nagibajo tezi, da so Strbi
iskali neko opravičilo, ker kljub vsemu, naj bi se pred bitko
potihoma nadejali zmage.
Biberkopf, če hočem svojo "mentalno revščino" izboljšati, nekaj
dokumentiranih dokazov dostavim časopisom, opišem v blogih
in podobno. Ne vem pa, skom ju Ti sebi izboljšaš?
Sicer pa Ti bom vseeno odgovoril. Sprva sem res mislil, da to
vseskupaj malo karikiram, vendar sem prišel do gole resnice,
da je s tem resnično možno izboljšati medsebojne odnose
med državami. Tudi na najvišje položaje v mnogih državah
so se ti ljudje že povzpeli. In si jih zamislimo na medsebojnih
pogovorih, vsklajevanju odnosov, kulturnem sodelovanju,
sodelovanju na gospodarskem polju, športno sodelovanje...
Torej, spoštovani Biberkopf, tudi tisti vic o Srbu in Hrvatu
služi za sprostitev ostalim komentatorjem, od katerih jih je
večina resnično vložila ogromno napora, znanja in solz, da
bi se stanje v tem grozljivem svetu izboljšalo. Tebi se gre za
širjenje neresnice in zaničevanja vsega, kar ni podobno Tebi.
Sva dijametralno nasprotje in se me ogni, če se le da. Moji
komentarji, če seveda niso napisani za sprostitev komentatorjev,
so resnični in verodostojni. Določeni so objavljeni že v nešteto
časopisov.
Lep pozdrav!
Mislim da,ovako u sportskom zargonu postavljeno,ne moze dobiti odgovor.
Naime,nije sporno da su obe strane imale ogromne gubitke u ljudstvu
a da je Srbija kapitulirala nekih 70 godina posle boja.
No neke od posledica boja,za Srbe,nikako ne mogu biti porazne.
Pominjem samo vaznije:
1.Srpski jezik je bio sluzbeni u Carigradu,i za ondasnje zapadne veleposlanike.
2.Stanovnistvo zadrzalo staru veru,nije bilo bilo nasilnog preveravanja.
3.Porez sultanu je bio desetak(10%)ubiran preko crkve.
4.Crkva zadrzala autonomiju;na osnovu toga neki smatraju da nema diskontinuiteta
srpske drzave.
Tupamaross"
dokaj natančen si bil ampak da te malo popravim..
"Turki so si več desetletij
vidali rane in pripravljali novo vojsko za ponovni poskus vdora"
To ni res Turki so potrebovali 2 leti za okrepitve in ker se je prestolonaslednik ubitega glavnega turskega Cara Murata moral vrniti v Turčijo zaradi boja za oblast.
Te hrvate in bosance,ki tako radi dodajajo svoje verzije zgodovine bi rad vprašal koliko od njih sploh ve,da so se v Kosovski bitki bojevali skupaj z Srbi tudi hrvati in bosnaci in drugi ali tako imenovana krščanska koalicija?
Srbija ni nikdar praznovala poraza v kosovski bitki, to so miti!
Saj poraza ni bilo ali pa je bil v obeh primerih je pravilno.Zakaj?
Zato ker Srbiji je uspelo nemogoče ena majhna vojska je ustavila največji vojaški stroj takrat ekvivalentno danes ZDA ,torej ni bilo poraza saj so turki tudi ostali praktično brez vojske ampak Srbi pa so de-facto ostali brez vojske saj so skoraj vsi šli v smrt in to je seveda poraz.
Srbija slavi svoje vojake,ki so pogumno šli v smrt.
Srbija žaluje zaradi izdaje takratnega poveljnika konjenice Vuka Brankoviča saj bi to bil dokončen udarec turški vojski ali Zmaga za Srbe tako pa je ostalo 1:1 s tem,da so se Turki z ogromnim imperijom hitro opomogli Srbi pa ne.
In še eno vprašanje bi tem istim postavil ,koliko od vas ve,da so od 500 +/- let Turskega vladanja na Balkanu,Turki potrebovali 168 let,da so popolnoma pokorili Srbe in vse Srpske pokrajine???
In seveda to ni bil konec takrat se je komaj začela prava guerilla ali Hajduci.
kot je nekoč rekel nekdo ...- besedilo je v originalu in brez prevoda....
Čitajući nenapisane knjige zaboravio si one napisane, a u tim si knjigama mogao da pročitaš,da je pastir bio dva put kršteni veliki župan Srpski Stevan Nemanja i njegov sin Stefan prvovenčani Kralj i Sveti Sava ravno Apostol i Stefan Uroš II. i Kralj Milutin i Stefan Dušan Silni Srpski Car mogao si da vidiš i da pročitaš da ti pastiri nisu gubili ovce!
Da Srpski narod sa njima nije bio stado ovaca što bleeče i ide na klanje!
Da su pred njima uzmicali i lavovi!
Pa bi na osnovu onog što je bilo mogao da vidiš i ono što če biti!
saj se ne bi rad vmešaval in se postavljal na nikogaršnjo stran, toda ti človeka žališ na podlagi izmišljenega imena oz. vzdevka. Zamisli se malo.
Kje si se pa Ti učil zgodovine, bože moj mili?
Bitka na Kosovem polju je bila za takratne čase ena najbolj
krvavih in jo je svetovna kronika tako tudi zaznamovala.
Turki so po zmagi nad Bolgarijo in zasedbi Sofije pripravljali
prodor v notranjost Zahodne Evrope. Na poti so imeli Srbe.
Prišlo je do ene najstrašnejših bitk v takratni zgodovini v
kateri so padla oba carja, Car Murat (Siltan) in Car lazar.
Obe vojski sta dobesedno iskrvavele skoraj do zadnjega
vojaka, kar navaja tudi Turška zgodovina.
Srbi se po tem porazu nikoli več niso opomogli, saj je padlo
skoraj vse, kar je lahko nosilo orožje. Turki so si več desetletij
vidali rane in pripravljali novo vojsko za ponovni poskus vdora
v Evropo pod sinom Sultana Murata, Bajazitom.
Zanimivost šele sledi. Srbi so se vseh petsto let dejansko
vojskovali in napadali turke, kjer so le mogli. Bili so organizirani
v tako imenovane Hajduke, ki so se v novejši zgodovini
preimenovali v ilegalne borce ali Partizane.
Pisati neumnosti iz sovraštva do česarkoli, ni človeško in
dokazuje mentalno in duševno reveštvo človeka, ki o tem
piše. Celo, zahodni zgodovinarji omenjajo, da je ta bitka
po vsej verjetnosti rešila zahod in mu dala čas, da si je
pripravil na predvidevani prodor Turkov.
Epska bitka hrabrih srbov na Kosovem polju ki je bil popolni poraz srbov ,te bitke se noben ne spominja in omenja,razen srbov .Redki narodi tako častijo svoj poraz.
Najbolj patetično pa je, da so že takrat tam živeli albanci v hribih -na poljih in dolinah so se pa Srbi borili in tepli z Turki-ne za Kosovo ampak za Srbijo.Tako kot so se Francozi tepli za Francijo pri waterlooju pa ga Francozi to bitko ne slavijo kot ponos Francije.
Realnost:
Na Kosovem živi 95% albancev-bolj čisto kot Nemčija ,Francija ali Slovenija?Zaradi Kosova je Srbijo in SFRJ imelo le stroške -o miliarde dolarjev za vse mogoče infrastrukture in varovanja ,Kosovo je bila vedno utež in ovira Srbiji,zaradi Kosova je bila Srbija zbombana doživela sramoto in obsojena je bila mednarodno kot agresor-pa še ni dosti.
Navadni Srbin namreč nima nič od Kosova, Srbija in Srbi imajo več korist če Kosvo ni del Srbije ,ni treba v vojno ,denar ostane za razvoj Srbije in gleda se v prihodnost,gospodarstvo pa še vedno lahko deluje na teh območjihSrbija zbudi se-stran od mitov in legend...
Srb in Hrvat se pogovarjata, kdo so večji nacionalisti, Srbi ali
Hrvatje. Ker se ne moreta dogovoriti, se zmenita, da bo prvo
Srb v centru Tagreba zakričal večkrat
"Jaz sem Srb!" Po tem bo Hrvat prišel v Beograd in sredi
Beograda kričal "Jaz sem Hrvat!"
In bosta videla in občutila, kateri narod je bolj prežet z
nacionalizmom.
Pride prvo Srb v center Zagreba in zakriči na ves glas
"Jaz sem Srb!"
Ko je hotel še enkrat zakričati, je na njem bilo že ducat
zagreblčanov in ga z pestmi obdelovalo.
Ko je nekako ostal živ, ga Hrvat tolaži. "Boš videl, da bodo
mene v Beogradu ubili, ko bom zakričal, da sem Hrvat.
In res, drugi teden pride hrvat v Beograd in začne kričati
v samem centru
"Jaz sem Hrvat, Jaz sem Hrvat..."
Ko je že ratal skoraj hripav in je mislil nehati, mu pristopi
nek starček in mu reče:
"Kaj kričiš, kot nor. Pa nisam ti ja kriv, da si Hrvat!"
Pa poskusite to res narediti!
Važno, da ga je imela Albanija, mar ne? ;) Sploh nisi vreden pisanja in mojega truda, da bi ti totalno razbil tvojo teorijo. Še enkrat preberi kar si napisal, in se zamisli.
@vektor74
...pejt rečt v centru prištine kosovo je srbija če si upaš, in če misliš da je kosovo srbija. To je odgovor na tvoje mitološke sanje, rabiš vedro vode da se strezniš.
Junak, pojdi na Knez Mihajlovo izgovorit "Kosova republjik", če si upaš, in če misliš, da je Kosovo država. To je odgovor na tvoje mitološke sanje, rabiš vedro vode da se strezniš.
Pa lep pozdrav.
uči se zgodovine...uči se fante... ker nimaš pojma...
za zdaj je tako le na kosovem...vprašanje časa kdaj bo pri nas!
Pa poskusimo z naslednjo verodostojnostjo "bratstvu in
enotnosti" med balkanskimi narodi na podlagi istospolnih
porok.
Zamislimo si istospolne poroke med Srbom in Slovencem,
med Srbom in Črnogorcem, med Srbom in Hrvatom, med
Srbom in Albancem. Ta zadnja bo senzacionalna in o njej
podo poročale vse tv postaje po svetu. Rajalo se bo vsaj
mesec dni. Pelo se bo šota in tisto Oj moravo ali nekaj
takega.
Sedaj mi reci še, da to ne bo bratstvo in enotnost med narodi?
Ni bratstvo in enotnost, če Srb nategne Hrvatico, Slovenko,
Črnogorko, Albanko.
Bratstvo in enotnost bo, ko Srb nategne Hrvata ali ta njega,
ne vem kako to gre, ko Srb nategne Črnogorca ali obratno, ko
Srb nategne Albanca ali obratno, to bo, prijatelji moji, pravo
bratstvo in enotnost naših naroda.
To, kar je Evropi uspelo, to od nastanka vesolja še nikomur ni.
Da se bosta poročila istospolna Srb in Albanec, Srb in Hrvat...
to bo pripeljalo do nerazdružitve bratstva in enotnosti za
vse čase.
Tupamaros Vam je povedal! Hauugh!
Zapomnite si to. Prej EUja ne bodo videli.
Ce lazes o procentih srpskega prebivalstva na podrocjih Vojvodine in "republike srpske" to cisto niz ne prinasa tvoji verodostojnosti. Se posebej ce baziras procente na etnicnem ciscenju izvedenem na podrocju rep. srpske.
Naravno,nije bilo vremena da se koliko toliko obavestite,razumljivo.
Verovarno cevas iznenaditi da secanja Srba sezu nekoliko hiljada godina
pre srednjeg veka!Naime,i danas je u Srbiji sasvim uobicajeno da se nekom muzu
kaze Srbenda,ne samo Srbinu po rodu.A o princu Srbindi mozete procitati i naucne radove.
Sto se realnosti tice sledece jeste stvarnost: Sve drzave bivse SFRJ(osim Srbije) su poslale
svoju vojsku u Avganistanu.Sta imaju sporno sa Avganistancima samo Bog zna.
Da li Imperija salje poloznice za ulaganje u samostojnost?
Zelo lepo si povedal. Evropa Srbije in Republike Srbske ne bo
spustila iz svojih krempelj, ker to po tem ni več Evropa pa še
zelo so bogate z raznimi resursi, predvsem z vodo.
Prepričan sem, da in Srbija in Republika Srbska imata interes
in hočejo v Evropo, vendar ne z nekim ustrahovanjem. Srba ne
ustrašiš. Z ustrahovanjem dosežeš kontra učinek. Srbiji bi
morali plačati odškodnino zaradi razaranja. Enako Republiki
Srbski. Ne pa groziti jim z ponovno vojno (Mesić) in nekimi
novimi razaranji.
Če Evropa resnično želi in Srbijo in Republiko Srbsko, naj to
sama z njimi uredi na najvišjem nivoju, ne pa posredno preko
drugih držav, čigar naivnost le izkorišča.
To je bilo zelo hudo poniževanje predsednika Srbije po katerem
bi se kar dva predsednika iste države pogovarjala o nekaterih
Evropskih zadevah. V Združenih Narodih obstaja le Ena Srbija
in en predsednik in nič več.
Študentov iz "tistih koncev" je bila polna Ljubljana, Zagreb,
Beograd. Po mojem jih je doštudiralo celo več tisoč. V glavnem
družboslovne in naravoslovne znanosti.
Kar tako navajati, da gre za generale, ni korektno, ker je o njih
v Ljubljani, na Ljubljanskih fakultetah vsa dokumentacija. Enako
v Zagrebu in Beogradu.
Verjetno jih je tudi nekaj končalo Vojaško akademijo, ki je bila
v svetu zelo znana. Pa še vedno ni rečeno, da so generali.
Ne prijatelji nisam ja iz Srbije a ova vjest stoji na Bosanskom portalu http://www.sarajevo-x.com/svijet/regija/clanak/100321045 procitaj ako ne vjerujes.
I odmah napadas ko fol srbijanska stampa imas isto i na radio slobodna evropa ako nevjerujes.
Veliki pozdrav iz Republike Srpske za sve Slovence!!
1. Srbija in Kosovo se ne morjo zment, niti se nikoli ne bodo. Kosova večinsko prebivalstvo je albansko, Kosovo pa nikoli ni bilo samostojno niti priključeno Albaniji. Mi njihovih problemov ne bomo rešili, niti se nam ni treba delati pametne da jih hipotetično lahko, ker jih pač ne moremo! Niti nam jih ni potrebno reševati! In če jih ne rešujemo ne bo nihče užaljen!
2. Bruseljska zahodna elita dela zopet po istem "muštru" kot vedno v zadnjih 25 letih. Balkanski problem poriva v naročje mali sloveniji in hrvaški z namenom, da si čisti svoje umazane parklje. Dejstvo je, da če kdo - imajo EU zahodne države velike plane na balkanskem polotoku.
3. Slovenija je s svojim gospodarstvom že pokazala kam spada - v Zahodno in Srednjo Evropo pač ne gre - to smo že izkusili. Ni nam ratalo. Lahko pa se nam lepo odpre trg v bivših državah, kjer lahko definitivno dosežemo več kot na zahodu.
4. Konferenca bi bila lahko zelo pozitivna ob nekem drugem trenutku in v kolikor bi se vedno skregana balkanska plemena vnaprej dogovorila za sodelovanje.
5. EU gospoda se obnaša kot edina poklicana za to, da rešuje zdrahe in prihodno sobivanje balkanskih plemen, četudi se je to vedno v dosedanji zgodovini pokazalo za neuspešno.
6. EU gospodi nikakor ni pogodu medsebojno sodelovanje balkanskih plemen, saj v tem vidi grožnjo sami sebi. Ne pozabimo kako se je vedno obnašala do balkana!
7. V kolikor bi se EU gospoda že pred 30 leti obnašala fer, zrelo in predvsem "evropsko" in bi sprejele takrat že Jugoslavijo v EU bi bile vse države bivše "juge" že davno v EU, že točno 30 let (konfederativno ali samostojno - sploh ni važno), do balkanskih vojn pa bi tudi težje prišlo. Narodi juge bi se razšli (morali bi se) v miru.
8. Naprošanje Srbije in Kosova na kolenih naj se udeležijo konference je nizkotno dejanje ki k ničemur ne pelje! Če hočejo naj pridejo, če nočejo naj ne pridejo! Potrebno in pozitivno pa je še vedno ponavljam sodelovanje med balkanskimi narodi! To bodo prej ko slej vsi narodi sami spoznali! Prosit pa nam res ni potrebno nikogar!
9. Podprl bi tako Pahorja kot kogarkoli drugega, ki bi se zavzemal za močen dialog med balkanskimi narodi!
10. EU bo v prihodnje naredila vse da bo stegnila svoje roke po balkanu, to je dejstvo mimo katerega ne moremo!
11. Potrebno je najti pametno pot in krmariti med balkanom in evropo. Za to imamo več kot dobro pozicijo. Glede karakterja dosedanjih političnih voditeljev v sloveniji pa nisem prepričan kdo bi bil lahko pravi za to!
1. Srbija in Kosovo se ne morjo zment, niti se nikoli ne bodo. Kosova večinsko prebivalstvo je albansko, Kosovo pa nikoli ni bilo samostojno niti priključeno Albaniji. Mi njihovih problemov ne bomo rešili, niti se nam ni treba delati pametne da jih hipotetično lahko, ker jih pač ne moremo! Niti nam jih ni potrebno reševati! In če jih ne rešujemo ne bo nihče užaljen!
2. Bruseljska zahodna elita dela zopet po istem "muštru" kot vedno v zadnjih 25 letih. Balkanski problem poriva v naročje mali sloveniji in hrvaški z namenom, da si čisti svoje umazane parklje. Dejstvo je, da če kdo - imajo EU zahodne države velike plane na balkanskem polotoku.
3. Slovenija je s svojim gospodarstvom že pokazala kam spada - v Zahodno in Srednjo Evropo pač ne gre - to smo že izkusili. Ni nam ratalo. Lahko pa se nam lepo odpre trg v bivših državah, kjer lahko definitivno dosežemo več kot na zahodu.
4. Konferenca bi bila lahko zelo pozitivna ob nekem drugem trenutku in v kolikor bi se vedno skregana balkanska plemena vnaprej dogovorila za sodelovanje.
5.
Sicer se je verjetno Pahor zelo trudil, da bi kaj dosegel, toda tudi sam se strinjam s tupamarossom, da je ta konferenca bila ena velika blamaža.
Res je, da če nekdo noče sodelovati, pač noče, toda (PatriDoni) ravno to je bil cilj konference o zahodnem Balkanu - vzpostaviti sodelovanje med balkanskimi državami in jih tudi povezati z Evropo. In če cilji niso bili resničeni - kaj bomo rekli? Da je konferenca vseeno uspela? Ne, konferenca je bila totalna katastrofa. Žal.
toliko o pomembnosti in podobnem :D
Iz poštovanja do do Tebe i Tvog napisa, odgovaram Ti u
Tvom jeziku iako nisam baš siguran u njegovo poznavanje.
Potpuno sam suglasan Tvojim navodima u komentaru.
Poštovana, šarmantna gospodja Kosorjeva je taj skup
uveličala i dala mu svoj pečat. Ako Tadić nije hteo doći,
zašto tolika povika? Pa nije hteo doći ni poštovani
gospodin Josipović pa ni osebnosti iz Europske Unije
i šta onda? Kriv je samo Tadić.
Izgleda da će se oni okrenuti Rusiji, Ukrajini, Bjelorusiji
i nesvrstanim iako svi navode, kao i gospodin Januković,
da jim je jedini cilj EU. Pa ako ne žele EU, zašto od toga
praviti probleme?
To je taj Vaš odličan komentar pod kojega se potpišem.
Meni ni Pahor ni "naša Jaca" nisu jasni! Čemu toliki trud oko Srbije?! Ako netko neće, onda neće. Koncentriraj se ne one koji hoće. Pa nismo se "bezveze" razišli prije 20 godina da još uvijek oko svega moramo "tražiti suglasnost i odobrenje" Beograda.
Suradnja među "SFRJ-ovkama" je potrebna, ali ako netko ne želi/neće surađivati, onda ga pusti na miru i ne moj ga na to tjerati. Dobrodošlica Srbiji je bila jasno izrečena, ako ju je ona odbila, onda ostali ne bi trebali ponižavati sami sebe zbog toga.
Ako žele doživiti "deja vu" iz 1990-ih godina, neka izvole. Samostalna su i suverena država. Ostale bivše SFRJ republike, premam mom mišljenju, više ne bi trebale imati veze s tim što Srbija želi. Vremana su se jednom zauvijek promijenila.
Ali je kdo navedel, da ne želimo ostati v Evropski
Uniji in NATO paktu?
Ali pri neuvrščenih govorijo Srbski? Verjetno je
tudi takšnih. V glavnem tistih nekaj tisoč, ki so
v času Jugoslavije študirali v Beogradu in Zagrebu.
Upam, da sem Ti odgovoril na vprašanje.
Imaš Vzhodni Balkan, Zahodni Balkan, Severni Balkan
in Južni Balkan. Pa še Srednji Balkan...
Bodo v določenem času tiskali nove zemljevide.
Srbije, spoštovanega gospoda Jeremića. Tako se to
namreč začne. Sedaj naj bi Srbi začeli z podobnimi
fotografijami naših politikov. Upam, da se ne bodo
zgledovali po nas in to počeli.
Mi lahko nekdo razlozi katere drzave so potem v srednjem pa severnem in juznem balkanu.
PROSIM za pomoc ker moj zemljepis je na psu ;))
Mi pa ni jasno, kako lahko govorijo da samo v Srbiji odmeva konferenca, kajti vsi mediji bivše Juge so pisali v negativnih zvokih, celo RTVSLO. RTS denimo pa je za svoje poročanje kot vir vzel Reutersovega poročevalca;)
Podpišem se pod Tvoje pojasnilo. Enakih mislih sva. Moti me
le to, da če poznaš zgodovino, ki se zelo rada ponavlja, smo
tam, kjer smo bili pred začetkom Prve svetovne vojne. Tega
tisti mulci ne vejo.
Lep pozdrav!
slovenska gospodarska invazija na balkan itak kolkrtolko sama funkcionira, ker pac imamo vec kapitala kot tisti dol, politicnega vpliva pa nam ocitno ne bojo nikoli pustili, pa ce bomo 100x edini v EU, evru in OECDju in ne vem se cemu. so pac balkanci, saj se ze kregajo takoj po konferenci. Pahor pa - roke stran!
Naj se menijo sami........
Pahor, Pahor, tudi v najhujših sanjah si nisem predstavljal, kakšno polomijo bo naredila ta vlada...in to na vseh področjih....
Dobro komentiraš, korektno in pošteno, vendar mislim, da
se v marsičem motiš. Nič še ni rešenega in je to šele začetek
resničnega prestrukturiranja. Srbi svojo usodo vežejo na usodo
Ruskega naroda. Da to niso počeli ves čas svoje zgodovine,
jih več sploh ne bi bilo na tem svetu. Bili bi ali Muslimani ali
Katoliki.
Dosti jih reče, da Rusi Srbom nikoli niso pomagali, kar ni res.
V prvi svetovni vojni so se Angleži in Francozi nekaj časa
premišljevala ali naj pomagajo Srbom ali ne. Ruski Car pa
iz določenih razlogov jim ni mogel pomagati. Takoj je zagrozil
Franciji in Angliji, da bo z Njemčijo sklenil pakt, če ne bodo
pomagali Srbiji. Dosti je takšnih zadev. Ni pomoč le v tem, ko
bi Rusi 1999 leta poslali več tisoč tankov, milijon vojakov in
letala čez Bolgarijo in Romunijo na "pomoč" Srbom. To je
nonsens in se ve, kaj bi sledilo.
Če pa kot Vi pravite, pride do poskusa uničiti Republiko Srbsko,
v kateri živi okrog 94% Srbov in to področje v celoti po vseh
mednarodnih zakonih obvladujejo z vojsko, policijo in sodstvom
in jim je to področje po vseh veljavnih sporazumih določeno,
enako Vojvodina, v kateri živi 87% Srbov, če se na vseh teh
področjih poskusi Srbe pobiti, tega prostora se polastiti in se
po tem spraviti še na samo Srbijo, po tem pa vsaj vemo pri
čem smo. Kaj bi nastalo po tem, ko bi se Vaša predvidevanja
tudi uresničila, resnično ne vem. Vem za posledice iz Prve
svetovne vojne, ki bi bile identične vašim predvidevanjem, vem
pa tudi kako se je vse skupaj končalo.
Ko bodo karkoli hoteli, se bodo sami oglasili in prosili za razgovor.
Ni nam potrebno nenehno drezanje v njih od katerih smo se po
vseh naših obljubah ločili za vse večne čase. Držimo vsaj besedo.
Kosorjeva s svojimi čudovitimi nasmehi, ki nas znajo zelo
drago stati. Prišla bo po poplačilo. Verjami te mi.
Dosti se jih zanima, kdo sem? S Primorske. Resnično
sem ga imel rad in sem od njega dosti pričakoval do tega
neljubega dogodka. To, kar je on naredil, bo šlo v šolske
udžbenike političnega nesmisla. Če bi godpod Tadić res
prišel na Brdo, padel v objem Tačiju in Beriši in se še za
nameček razjokal na rami Djukanovića... bi to bil vsekakor
za našega predsednika vlade resnično velik dosežek. Ali
je to bilo možno in realno pričakovati? Nesmisel in polom!
Razen tega, nekaj teh prisotnih posameznikov bo po vsej
verjetnosti končalo za zapahi. In je katastrofa tu. Ali mu je
to bilo podtaknjeno? Ali mu je to podtaknil gospod Kacin?
Kdorkoli mu je to podtaknil, si je res sam kriv. Včasih res
pomislim, da se namerava posloviti od politike in dobesedno
išče možnost za to početje.
Poznam ogromno političnih kiksev. Takega pa še ne!
Verjamem, da so pahorjevi nameni bili dobri, meni se on kot politik ne dopade (tako kot skoraj noben politik) ampak kot človek mislim da je vredu
Nas, ni nihče nič prosil ali nagovorjal, nasprotno, kup polen smo dobili od našijh 'prijateljskih' sosedov.
Kot spretni trgovčiči, bi takoj radi vnovčili interes 'evropejcev'.
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Milo_
%C4%90ukanovi%C4%87#Ongoing_criminal_inv
estigation_in_Italy"]
http://en.wikipedia.org/wiki/Milo_%C4%90
ukanovi%C4%87#Ongoing_criminal_investiga
tion_in_Italy[/url]
Hasim "Evropski" Thaci
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Hashi
m_Tha%C3%A7i#Alleged_Criminal_Activities
"]
http://en.wikipedia.org/wiki/Hashim_Tha%
C3%A7i#Alleged_Criminal_Activities[/url]
vendar skom? Gospoda Djukanovića spremlja tožba za sodelovanje
z mafijo in dvom, da je vmešan v precejšnje število umorstev.
Gospoda Tačija spremlja obtožba za zločine in je na seznamu
Interpola in vseh svetovnih policij.
Kdo se bo z takimi ljudmi pogovarjal za isto mizo o čemerkoli?
Skoraj zagotovo nihče, saj tvega politično kariero. Mislim, da je
bil nonsens vabiti Evropske osebnosti na to srečanje pa tudi
vabiti spoštovana gospoda Josipovića in Tadića. To bi se celo
dalo okarakterizirati kot njihovo omalovažovanje.
Sama konferenca je izpadla tako, kot da od Kosova in Črne
gore pričakujemo neko rešitev pred možnostjo bankrota. To
ni bilo v redu in je na dva miliona ljudi delovalo kot mrzla prha.
Vsaj v prihodnosti se tega izogibajmo. Srbijo in Republiko
Srbsko je potrebno prepustiti njihovi odločitvi in ne graditi
lastno politično kariero na teh dveh narodih. Posebej
spoštovani gospod Kacin, ki mi resnično že gre na živce.