Vaša ocena: 
Ocena 3,5 od 22 glasov
Ocenite to novico!
Za zaostrovanje krize v Siriji je odgovoren Zahod, se glasi odgovor Pekinga na petkovo sprejetje resolucije v Generalni skupščini ZN-a, do katere je kritična tudi Rusija.
Generalna skupščina ZN-a (GS ZN) je v petek z veliko večino podprla resolucijo, s katero je obsodila nasilje sil sirskega predsednika Bašarja Al Asada, hkrati pa je pozvala Varnostni svet ZN-a (VS ZN) k odločnejšemu reševanju sirskega vprašanja. Resolucijo je podprlo 133 držav, 12 jih je bilo proti, 31 pa se jih je vzdržalo.
Odločnejše ukrepanje VS-ja ZN-a sta že trikrat z vetom preprečili Rusija in Kitajska, zato je svojo resolucijo sprejel GS ZN-a, kjer imajo vse članice enakovreden glas, pravice veta pa ni. Toda resolucije GS-a ZN-a niso obvezujoče, imajo pa predvsem veliko moralno težo.
Kitajsko zunanje ministrstvo je v odzivu na resolucijo sporočilo, da v Siriji ne more biti diplomatske in politične rešitve, ker Zahod zagovarja spremembo režima.
Svetovalec na kitajskem zunanjem ministrstvu Long Žu je v doslej najostrejšem odzivu dejal, da Kitajska nasprotuje tovrstnim resolucijam, ker niso resnično v interesu sirskega prebivalstva. Ob tem je Zahod obtožil, da spodkopava resnična mirovna prizadevanja.
"Nasprotujemo vmešavanju v notranje zadeve, vsiljevanju sprememb oblasti in nasprotujemo vojaškemu vmešavanju," je dejal Long ter dodal, da naj države, ki zagovarjajo ta dejanja in besede, raje premislijo, kakšno vlogo igrajo in kdo je bil dejansko ovira pri reševanju krize v Siriji.
Resolucijo je ostro napadel tudi ruski veleposlanik pri Združenih narodih Vitalij Čurkin, ker po njegovih besedah le še dodatno podžiga delitve glede reševanja krize.
"Resolucija ne bo pripomogla k temu, da bi sprti strani začeli z dialogom iskati mirno rešitev spora," je prepričan Čurkin.
Odgovornost oblasti
GS ZN je z resolucijo, ki jo je v imenu držav Arabske lige predlagala Savdska Arabija, odgovornost za nasilje pripisala predvsem "sirskim oblastem" pod vodstvom predsednika Al Asada. Njegovo vojsko poziva k umiku iz mest nazaj v vojašnice, obsoja tudi Asadovo uporabo težkega orožja, kot so bojni helikopterji, tanki in topništvo proti lastnemu prebivalstvu.
Resolucija Asada tudi opozarja, naj spoštuje mednarodne obveznosti in naj si ne drzne uporabiti kemičnega orožja proti upornikom. Obe strani pa poziva k uresničevanju načrta za predajo oblasti prehodni vladi.
Tako Kitajska kot Rusija resolucije nista podprli. "Resolucija je škodljiva, saj nasprotuje prizadevanjem za uresničitev načrta posebnega odposlanca ZN-a in Arabske lige za Sirijo Kofija Annana in dogovorom akcijske skupine za Sirijo iz Ženeve ter zmanjšuje možnosti za proces iskanja mirne rešitve, ki bi ga upravljali Sirci sami," meni ruski veleposlanik pri ZN-u.
Odstop Annana
Annan je sicer v četrtek zaradi blokade v VS ZN in neukrepanja mednarodne skupnosti odstopil. Pred glasovanjem pa je bil zaradi delitev v VS-ju ZN-a kritičen tudi generalni sekretar ZN-a Ban Ki Mun, ki je v nagovoru GS-a ZN-a opozoril na novo nasilje v največjem sirskem mestu Alep ter potegnil vzporednice med neodzivnostjo v Siriji in genocidi v Srebrenici in Ruandi v 90. letih prejšnjega stoletja.
Izrazil je še mnenje, da je Sirija pred "dolgotrajno državljansko vojno", in opozoril na možnost "nadomestne vojne, kjer bi regionalne in mednarodne sile oboroževale eno ali drugo stran". Kar je po njegovih besedah še posebej tragično glede Sirije, pa je to, da se je bilo katastrofi mogoče izogniti. Al Asad bi se moral pozitivno odzvati na mirne demonstracije marca lani, ne pa, da je nanje odgovoril z "brutalno silo".
V Alepu priprave na "glavno jed"
Medtem se v dveh največjih sirskih mestih Damask in Alep nadaljuje nasilje. Prestolnico je pretreslo več močnih eksplozij, nebo nad mestom pa so preletavali helikopterji.
Očividci poročajo, da uporniki pripravljajo novo ofenzivo proti režimskim silam, saj vse kaže, da so se znova organizirali.
V Alepu na severu države vladne sile nadaljujejo obstreljevanje položajev upornikov. Iz zraka in s tal so bombardirali četrt Sahedin, ki je bila po poročanju upornikov tarča najhujšega napada doslej.
A vladni predstavnik je pojasnil, da se glavni boji za največje sirsko mesto sploh še začeli niso. "Bitka za Alep se ni še niti začela. Kar se dogaja zdaj, je le predjed. Glavna jed še pride," je zagrozil ter še povedal, da so vojaške okrepitve že prišle, na položajih v mestu in njegovi okolici je nameščenih že 20.000 vojakov.
Ampak ne pozabit da imamo v Evropi potencialna krizna žarišča, ki bi na dolgi rok lahko privabila jihadiste v naše kraje. Kulturno razdeljena in ekonomsko uničena Bosna, umetna tvorba Kosovo, obubožana Albanija, albanski ekstremisti v Makedoniji...
http://www.youtube.com/watch?feature=pla
yer_embedded&v=dmuQne4wKyM
Rahlo različno od tega kar nam hočejo prikazat zahodni neodvisni mediji :))
Si mores zamisliti,da so ti "luzerji" tako za plotom,da so ne vedo kaksna super demokracija in visek svobode vladajo v Saudski Arabiji. Ti "luzeji "se niso nikoli ucili zgodovine,ce ne bi dobro vedali da je v dobi fevdalizma,ko so se monarhi drzali za vajeti, vladal po svetu super demokracija in rajska svoboda.
Je toliko luzerju na tem forumu da sploh nimajo veze z demokracijo in svobodo?
Kar je nedvomno res.
http://www.advance.hr/vijesti/kritika-americkog-angazmana-u-siriji-iz-neocekivanog-izvora-kanal-mreze-fox-da-li-je-al-qaeda-neprijatelj-ili-nije/
Bila je celo na Fox 19
Ono što morate znati je ovo - prošle godine senator McCain je pridonio sastavljanju 'Akta o Nacionalnoj Obrani', a predsjednik Obama akt pretvorio u zakon koji mu daje autoritet da koristi "svu nužnu silu po pitanju aktualnih sukoba s Al-Qaedom, Talibanima i vezanim snagama" - uključujući i pravo da uhiti svakoga tko podupire Al-Qaedu, a u ovom slučaju to su sam predsjednik i članovi Kongresa. Pojasnimo to - trošimo preko bilijardu dolara, i što je još važnije - gube se tisuće američkih života u Iraku i Afganistanu. I sada trošimo još novca kako bi u pojedinim slučajevima pomagali istim onim borcima čiji je cilj srušiti drugu vladu. Dakle - da li je Al-Qaeda neprijatelj ili nije?
Kaj je rekel Bush?
Če niste z nami ste terorist.
Hm, očitno je cela zahodna politična, kot tudi velik del civilne garniture na strani al-kajde. Tudi naši politiki, so kao v Afganistanu proti al-kajdi, v Siriji pa za njo. Ah, kaj bi razmišljali, delati je potrebno tako, kot ukažejo gospodarji. V Afganistanu gre NATO denar za boj proti al-kajdi (mar ne Hojs), v Siriji pa gre NATO denar za al-kajdo. A kaj bi se s tem obremenjevali, gospoda že ve kaj je prav, mi navadni smrtniki tega tako ali tako ne moremo razumeti.
Če bi bili vahabiti res tako neodvisni in nevarni, bi se zdaj Izraelu, ki mu vahabistični kleriki tako radi grozijo z uničenjem, že pošteno tresle hlače in ne bi stal križem rok, kot da se nič ne dogaja.
Tako pa je očitno vse zrežirano tako, da so skrajneži le orodje svetovne vlade v senci, ki bodo seveda uporabljeni v drugačen namen. Praktično gotovo je, da imamo tudi v Evropi speče celice, ki jih bodo v primeru evropske nepokorščine sionistom le-ti spustili z verige. Žal je večina zaradi pravljic o multikulturnosti tako uspavana, da kakšnega odločnega odpora niti ne bo.
Stop-IPCC, v Siriji je širjenje kitajskih interesne sfere naletelo ob zahodne interese. Vse ostalo so posledice tega.
Ah daj ne bluzi, pojma nimaš.
@ lunajkoo22
"ga zahod oskrbuje z orožjem in denarjem je dejansko isto zgodbo kot v 20 stoletju ko so vzgajali Hitlerja in ga ohrabrili za vojne pohode, .. cilj je bil uporabiti hitlerja za samo en cilj-uničenje rusije"
Ah daj daj, pretiravaš, tole je čist bosa teorija zarote. Hitler je že prej sovražil jude/ žide veliko bolj kot Ruse. Zionisti nebi podpiral človeka, ki bi njihove ljudi pobijal, in verjem, Židi so bili močni, in da bi njim moč jemal, ta tvoja trditev je popolnoma neosnovana, kontradiktorja, tko ni blo ter sploh ni dokazaov zanjo. Kr neki.
Zdj se vsj ve, na pimeru Libije, kako taktiko imajo zda, zahod ter se lahko prot njen na osnovi študije bori. V Libiji je bil kr šok, Asad je pa že bolje pripravljen in lahko zmaga in tudi se odlično drži. Žal terroristi nimajo morale, se pomešajo med ljudi, preoblačijo, skrivajo, sejejo terror, ampak vseeno drugač je, kot se z zraka nate ne vsuje toča bomb. Tokrat pa lahko Asad terroriste ter plačance tud lažje ustavi. Dajmo Asad. Pozitivno je presenetila Kitajska, ki vedno odločneje nastopa ter se vedno odločneje upira Zda ter jih ustavlja.Tko je prav.
Pravilno, saj so zahodne službe in jezuiti tisti, ki so začeli t.i. arabsko pomlad. Kako se to naredi smo pa videli, kako so spodjedli komunizem v Evropi in mogočno Sovjetsko Zvezo.
enako danes, .. tele jihadiste bodo uporabili za prodor v kavkaz-čečenijo, dagestan in Ujgure, na zahodu kitajske kjer so nemiri bili že stestirani pred enim letom ... ta jihad pa raste iz vsake države ki jo uničijo..
če pa misliš da bi ta jihad ogrozil zahod pa pozabi.. teli svobodoželjni borci ki vpijejo alahu akbar medtem ko posiljujejo in pobijajo bo zahod ko jih danes tako ljubi in jim orožje daje jih v istem trenutku vse pobije in javno ožigosa za alkaido in teroriste če bi si drznili naivno misliti da so (kot hitler npr) neodvisni od drugih sil..
oni so samo orodje.. in orodje mora vedeti komu služi, ..če ne ve ga uničiš..
teli skrajneži ne bodo nič delal sra*ja po evropi.. jz bi se bolj bal če bi bil rus.. tale golazen bo romala na kavkaz.. zapomnite si to.. sam rusi pa kitajci so si sami krivi.. tukaj bi moral to ustavit v sirji.. in to igrat z vsemi kartami ki jih imata, ..ne sam z vetom, .. pač, .. zgodovina se ponavlja.. VZHOD upa, ZAHOD melje naprej..
Evropa to podpira zato, ker o tem odločajo sionisti, ki držijo tako USA kot EU čvrsto za vrat.
Njim pa odgovarja, da se arabci - tisti njihovi sovražniki, ki se jim ne pokorijo uničujejo in pobijajo med sabo. Ker je židov premalo uporabljajo pri tem zahod/gentile, za hlapce in orodje za doseganje svojih ciljev.
Isaija: "vsi narodi bodo Israelu pokorni ali pa bodo uničeni".
Zakaj Evropa to podpira mi ni jasno, saj je to pljuvanje v lastno skledo.
.
UN ritolizniki pa kar tiho........
Je pa tudi kar dosti takih,ki verjamejo da bere hudic sveto pismo tako kot si je to zazelel sam bog. Namrec takih,ki verjamejo da v to da je edina zelja fevdalcev arabskega polotoka, da v Siriji zavlada cista in nepotvorjena demokracija.
"Svetovalec na kitajskem zunanjem ministrstvu Long Žu je v doslej najostrejšem odzivu dejal, da Kitajska nasprotuje tovrstnim resolucijam, ker niso resnično v interesu sirskega prebivalstva. Ob tem je Zahod obtožil, da spodkopava resnična mirovna prizadevanja."
"Nasprotujemo vmešavanju v notranje zadeve, vsiljevanju sprememb oblasti in nasprotujemo vojaškemu vmešavanju," je dejal Long in dodal, da naj države, ki zagovarjajo ta dejanja in besede raje premislijo, kakšno vlogo igrajo in kdo je bil dejansko ovira pri reševanju krize v Siriji.
Žal je to rekel samo en svetovalec.
Važno je pa to: Kitajsko zunanje ministrstvo je v odzivu na resolucijo sporočilo, da v Siriji ne more priti do diplomatske in politične rešitve, ker Zahod zagovarja spremembo režima.
Sicer pa bravo!! Tko se govori.
Seveda sedaj nekako Zda vodstvo/ večinski politični aparat spada v to shemo. Njihovi plačanci pobijajo ljudi, ampak oni obtožijo Asada pobojev. Pa je dokazano, da teroristi pobijajo. Upam, da Asad vzdrži v borbi z tako terroristično silo ter zmaga, lahko vaj poskusi. dobro se drži.
Zanimivo je dejstvo ,da je bil kup proti Alliedeju v Cilu prav tako delo CIA . Pinocet,ki je prisel tedaj na oblast ,je lahko mirno vladal skoraj do svoje smrti,kljub temu da je prisel do oblasti z vojaskim kupom proti demokraticnemu izvoljenemu predsedniku CIla. Toda tedaj smo vseeno izvedeli resnico,kljub temu,da je bil na oblasti komunizem,ki ga sedaj vsi pisci desnice oznacujejo kot sistem ki je z vsemi sredstvi zatiral svobodno zurnalistiko.
Sedaj ,ko smo del tako imenovanega"svobodnega sveta" se seveda o vmesavanju USA v vojaski kup v Cilu nikakor ne sme govoriti,se posebej sedaj ne ko se dogaja nekaj podobnega v Siriji. In tisti novinarji ,ki porocajo od tam sedijo nekje v Turciji in imajo svoje novinarske akreditive prav gotovo potrjene in placane od " svobodne Sirijske vojske " in "prijateljev Sirije"
Toliko o resnicoljubnemu porocanju novinarjev.
Tudi na zahodu se ze oglasajo kritiki,ki menijo da je zavajanje in namerno napacna interpretacija te vojne delo nekoga,ki zivi na racun visokih cen nafte in nas ze na ta nacin odira do zivega. Pri temu pa mu seveda z vso vnemo pomaga drzava,ki ima ves cas na jeziku,da je sirjenje demokracije v svetu njena najbolj sveta premisa.
Recimo takole. Leta 91. se slovenija odcepi od jugoslavije in slovence proglasijo terorsitom, upornikom, morilcem.
Isti šmorn je tam dol, kaj ste pozabili leto 91.
Asad bo padel slej ko prej, Halep že držijo sirijci in orožje lahko nemoteno prihaja do njih.
Rusija je poslala svoje ladjevje tam dol, da evakuirajo ruske državljanje. Ali vam to kaj pove?
L.p!
Še posebej lepo se bo godilo Evropi, menijo naši pudljasti politiki, ki podpirajo vahabitsko revolucijo v Siriji.
To, kar reče ZDA in oboževalka evropa in kar nam servirajo naši mediji, je sveta resnica in edina pravica! Le kako si kdo upa misliti ali celo glasovati drugače, kot ZDA s svojim priveskom članicami nata?
kako lep bi bil svet, če bi vsi emako mislili, enako glasovali.... vsi poslušali, ubogali in oboževali nebesa na zemlji, ZDA, in s pohčepom častili njihovega vrhovnega boga z imenom $$$$.... potem bi živeli kot v pravljici!
(v kletki pri hudobni čarovnici iz pravljice janko in metka in jedli kar bi nam dala in bi čakali da nas požre. Drugače bi bila pa zelo prijazna, demokratična in vedno bi imela prav. )
https://www.youtube.com/watch?v=x4PgpbQf
xgo
Ja kje ste bili pa Ban ki muni in Clintonci (no saj ravno njen možicelj je dal podpis za te množične umore otrok) in podobne seronje takrat, ko je zaradi ZDA umrlo 500 000 otrok?
Dejte ga srat, kdaj se vam je pa šlo za pravico, svobodo, demokracijo?
Nikoli.
In skoraj cel zahodni svet to podpira in se stran obrača.
Kar obračajte se stran, še prej se bo vse vrnilo z duplim plačilom.
Padec Sirije v roke sunitskih "upornikov", pomeni naslednjo stopnjo širitve saudskega kalifata => državni Jihad na pragu Evrope. Američani so daleč proč in jihadistom nedosegljivi, zato si lahko privoščijo podpirat teroriste, evropski politični pudlji pa si serjejo v lastno oz. v našo skledo...
Poslušajte raje Ruse, ki imajo izkušnje z miroljubnim vahabitskim islamom!
Kaj ni razpisal volitve ali referendum pa niso hotel "uporniki" glasovat hmmm? so raje streljat začel