Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,1 od 13 glasov Ocenite to novico!
Tajvan
Kitajska ima proti Tajvanu usmerjenih več sto raket, zato se Tajvanci počutijo ogroženi in kupuje orožje. Foto: EPA
Barack Obama in Hu Džintao
Po prihodu Baracka Obame v Belo hišo so se odnosi med velesilama otoplili, s prodajo orožja pa se znova ohlajajo. Foto: EPA

Dodaj v

Kitajski tiger jezen preži na ZDA

Najverjetnejše diplomatske sankcije
31. januar 2010 ob 09:53
Peking - MMC RTV SLO/Reuters

ZDA so močno ujezile Kitajsko z napovedjo, da bodo Tajvanu prodale orožje, vredno šest milijard dolarjev. Bo Peking "vrnil udarec" in kaznoval Washington?

Kitajska, ki Tajvan šteje za del svojega ozemlja, čeprav imata državi že 60 let ločeni vladi, je že odpovedala vojaška srečanja na nižji ravni in napovedala sankcije zoper tista ameriška podjetja, ki bodo Tajvanu prodala orožje.

Vojaške vezi
Najverjetnejša in takojšnja posledica bo, da bo Kitajska znova zamrznila vojaške vezi z ZDA, ki so se okrepile lani, ko je administracija Baracka Obame skušala otopliti odnose med Pentagonom in Ljudsko osvobodilno armado. Stiki, predvsem tisti na višji ravni, bodo verjetno zamrznjeni vsaj nekaj mesecev.

Gospodarske vezi
Kitajska ima največje zaloge valutnih rezerv, večinoma v ameriških obveznicah. Konec lanskega oktobra je imela Kitajska 798,9 milijarde ameriških obveznic. Peking ni nakazal, da bo skušal s svojo gospodarsko močjo kaznovati ZDA. Samo namig na to bi povzročil paniko na svetovnih finančnih trgih, kar bi privedlo do padca vrednosti dolarja, s čimer pa bi padla tudi vrednost kitajskih ameriških obveznic.

Diplomatsko sodelovanje
Verjetnejši scenarij predvideva, da bo Kitajska zmanjšala sodelovanje z ZDA glede vprašanj, ki se Pekingu zdijo manj pomembna kot Washingtonu. Eno takih vprašanj bi bil lahko Iran. ZDA in druge zahodne države pripravljajo nove sankcije proti tej islamski republiki zaradi njenega jedrskega programa, ki pa jih ne morejo sprejeti brez glasu Kitajske, stalne članice Varnostnega sveta s pravico veta. Peking ni bil nikoli navdušen nad novimi sankcijami proti Teheranu, ki Kitajsko oskrbuje z nafto, ameriška prodaja orožja Tajvanu pa gotovo ne bo pripomogla k večji naklonjenosti predlogom ZDA in njenih zaveznic.

Dvostranski pogovori
Peking bi prav tako lahko upočasnil, omejil ali preložil pogovore z ZDA o vprašanjih, ki segajo od človekovih pravic do trgovine. Državi naj bi proti koncu leta začeli »strateški dialog« na visoki ravni o političnih in gospodarskih vprašanjih. Za zdaj še ni namigov, da bi pogovore odpovedali.

ZDA aprila pripravljajo vrh o jedrskem orožju, ki bi ga Kitajska lahko izkoristila za izkazovanje svoje jeze. Za zdaj iz Pekinga še niso sporočili, kateri od voditeljev, če sploh kateri, se bo udeležol vrha.

Popuščanje napetosti med Kitajsko in Tajvanom
Kitajska verjetno ne bo rožljala z orožjem proti Tajvanu in ogrozila procesa umirjanja napetosti, ki se je začel, ko je predsednik otoka leta 2008 postal Ma Jing Džeou. Lahko pa se zgodi, da bo Peking upočasnil pogovore o prosti trgovini s Tajvanom, ki naj bi povečala gospodarsko rast otoka, močno prizadetega med svetovno gospodarsko krizo. Prodaja ameriškega orožja Tajvanu je hkrati opomin, da kljub otoplitvi odnosov politično in vojaško nezaupanje med Kitajsko in Tajvanom ostaja veliko.

T. V.
Prijavi napako
Komentarji
Gepard007
# 01.02.2010 ob 08:57
@ deanozaver: dober si to povedal...

Taiwan si niti ne upa razglasit neodvisnost, ker se boji posledic s strani Kitajske. Kitajska je vedno kazala težnjo po Taiwanu, sploh pa v zadnjem času, ko se je Taiwan blazno razvil.

Kitajci so sicer prijazni ljudje imajo pa smolo, da živijo pod strahotnim političnim sistemom, ki sicer razglaša demokracijo, vlada pa totalno represivno.

Spomnimo:
1. Kaj se zgodi če ti recimo v prtljago na letalu podtaknejo drogo? Javno boš usmrčen na stadionu... Seveda se niti ne bodo potrudili odkriti pravega krivca.
2. Tiananmen...
3. Nedavna grožnja googla z odstopom, ki mora filtrirati vsa sporočila v tej sicer "demokratični državi"
4. Aretacije gospodarstvenikov s prevelikim kapitalom.
...in še bi lahko naštevali...
Thiver
# 31.01.2010 ob 19:38
Največja nevarnost svetovnemu miru je nedvomno 800 milijadni vojaški proračun ZDA, kar je več kot je vojaški proračun vseh ostalih držav sveta skupaj in skoraj Bruto domači proizvod celotne Afrike z 1 milijardo ali 16% svetovnega prebivalstva.

Kajti teh 800 milijard intenzivo išče in bo intenzivno iskalo "konflikte", da upraviči svoj obstoj.
deanozaver
# 31.01.2010 ob 16:13
pa še samo to; bog pomagaj ko bo kitajska št.1 v svetu. svojih ljudi ne spuštujejo, kaj še bodo druge. pa cenzura, enoumje, izseljevanje prisilno ljudi iz njihovih domov,..... mislim, da je že to dovolj,nerabim več naštevati.
deanozaver
# 31.01.2010 ob 16:08
pa kaj bi radi kitajci. če tajvan želi biti samostojen, naj je. kitajci pa itak razumejo samo silo.
DOMO, na kitajsko bi tudi lahko vrgli enih par, ker samo dvigujejo cene surovin z svojo nenasitno številčnostjo. rajši se naj ne plodijo več, ker bo zemlja šla žvižgat....
SeU
# 31.01.2010 ob 15:52
Prav všeč mi je ko kdo američane jebe v glavo. Se bodo moral navadit, da bo počas Kitajska kot prihodnja velesila številka 1 postavljala merila ter sankcije.
odpadnik-1
# 31.01.2010 ob 14:46
Orožje je narejeno za ubijanje, ne glede komu je namenjeno.
Rok12
# 31.01.2010 ob 14:44
Ne govorim o paktu. Sklenitev pakta mi je logična posledica, kot si že sam omenil, neuspešne sklenitve pakta z zahodno evropo (VB, FR). Bolj govorim o Finski in pa o nekaj letnem tihem sodelovanju nemških in sovjetskih obveščevalnih služb. O sodelovanju, ki si ga s tako lahkoto odjebal, pa tole. A ni razumljivo, da je bila za Hitlerja okupacija SZ, po propadu invazije na VB, izjemnega pomena (ideološko sovraštvo in surovine). Za število umrlih vojakov na sovjetski strani pa ne vem, če bi lahko krivili samo Nemce in po tvoje Angleže, ampak je zato odgovorna tudi SZ, ki je na bojišče pošiljala neopremljene vojake in nesposobne generale.
slokitajc
# 31.01.2010 ob 14:09
Vipmit
Že leta 1971 je pokojni Nejc Zaplotnik zapisal ''V Tjanbočeju nas lame pogostijo s slanim čajem in nam razkažejo samostan.Seveda zato, ker smo pustili precejnšnjo vsoto, da bodo vsak večer mirili bogove....Nekoč najsvetejši samostan je postal navadna turistična znamenitost in sploh ves tibetanski lamaizem vse bolj obstaja le še zato, da izkorišča nevedne ljudi in da lame dobro živijo ..........
domo
# 31.01.2010 ob 13:53
atomska na ameriko da celo dol zbrisejo pa bo mir na svetu
aeterno
# 31.01.2010 ob 13:50
Obrambno je orožje ki ga jenkiji dostavljajo svojim partenrjem, nedopustno napadalno je pa vse ostalo. Recimo patriot = defensive, S-300 = destabilizing the fragile balance of power (balance = us having all and others nada)

Kar se pa tiče molotov-reibentrop pakta rok12 je pa splošno znano da je SZ pred tem neuspešno skušala sklenit zavezništvo z parizom in londonom in ji drugega niti ni preostalo. alternativa je bila prepustit celotno poljsko hitlerju kar bi pomenilo še izrazito slabše izhodišče za SZ ob neogibnem začetku vojne, nemška vojska bi bila "stonesthrow" oddaljena od velikih ruskih mest. Na koncu so pustili na oltarju boja proti nacifašizmu parkrat več življenj od ostalih tak da fakof kar se tega sodelovanja tiče.
vidim
# 31.01.2010 ob 13:50
Novica dneva - Tajvan bo napadel Kitajsko. ????

Svoboda Tibetu in čimpreje sprememba demonskega režima na Kitajskem.
ronzi
# 31.01.2010 ob 13:07
kakšna je razlika med obrambnim in napadalnim orožjem????
revolver
# 31.01.2010 ob 12:46
Čas je da USA da klofuto tem mravljam..
lo_pa_ta
# 31.01.2010 ob 12:41
orozje je bedarija, vojska je ena sama potrata denarja, tehnologije, energije....skratka ljudje bi bli lahko ze dovolj pametni da bi vse to vlagal v kej druzga k pa ene butaste rakete in puske in podobn sranje k itak nikol ne prnesejo nic dobrega
Rok12
# 31.01.2010 ob 12:28
Pa še tole. Če se že kritizira eno državo, bi bilo korektno spomniti tudi sodelovanja med Stalinom in Hitlerjem. A to jo bilo pa super fruitful sodelobanje????
Rok12
# 31.01.2010 ob 12:23
Zaslepljen?? Amerika je država z kapitalistično ureditvijo, kjer države v gospodarstvu NI. In če se podjetje odloči sodelovati z nekom je to čisto njegova odločitev. Drugo je vprašanje ali se potem to odkrije ali ne. Financirali kampanjo? Ali morda misliš tole?
''It was the hydrogenation process of producing synthetic gasoline and iso-octane properties in gasoline that enabled Germany to go to war in 1940 — and this hydrogenation process was developed and financed by the Standard Oil laboratories in the United States in partnership with I.G. Farben.''

Pa prosim brez hipotiziranja komu jaz zaupam.
Petar Karamazov
# 31.01.2010 ob 12:18
Vipmit, Tibet ima takšno svobod, kot je ni imel že dolgo, vse od 16. stoletja ne. Tibetu so pred zavzetjem s strani novonastale LR Kitajske vladali teološki vodje, ki so zavirali izobraževanje ljudi in jih silili s svojo religiozno-kulturno tradicijo. Kitajci so jih tega osvobodili.
zmelkoow
# 31.01.2010 ob 12:15
Američani so na začetku vojne popirali v enaki meri Anglijo in Nemčijo. Nafto in ostale surovine se Nemcem dobavljali preko Španije. Standard Oil je Hitlerjevo predvolilno kamanjo financiral od maja 1932 (podpis pogodbe). Tega je še veliko več, ampak se mi ne da.

Zato res ne razumem zaslepljencev tipa rok 12, ki jim tolk zaupajo...

cao
olcar
# 31.01.2010 ob 12:08
in potem bo sledil veto na resolucijo o Iranu...
Beli ris
# 31.01.2010 ob 11:56
aceb
kritikastri, ki udrihate po ameriki se zavedajte, če bi ne bilo ameriške pomoči po "osvoboditvi",
bi vaši dedje ne mogli zaploditi nehvaležnežev vaše vrste.

Ne bodi preveč pameten, Ker je splošno znano da so se jenkiji v obeh Svetovnih vojnah vključevali v vojne proti koncu, ko so ostali narodi izgubili mnogo pogumnih mož in močno oslabili v prvi vojni centralne sile v drugi pa naciste. Kar preberi si kdaj se je jenki vključil v vojne.
Rok12
# 31.01.2010 ob 11:45
Good point aceb, predvsem je potrebno izpostaviti pomoč po koncu vojne zahodni evropi z Marshallovim načrtom. Evropo so skupaj rešili Rusi, Angleži in Američani, kjer je bila res najbolj važna vzhodna fronta, kjer je bilo ubitih na milijone sovjetskih vojakov. Nacizem je bil premagan s skupnimi močmi, ker če v tej ekipi ne bi bilo katere od prej naštetih držav, bi bila zgodovina danes sigurno zapisana drugače.
ali atgeriyev
# 31.01.2010 ob 11:26
ja ja aceb, a si to na trznici slisal? Se nobeden ni umrl, ker ni dobil ameriske pomoci, jih je pa veliko umrlo, ko so jih americani prisli "osvobodit"
zmelkoow
# 31.01.2010 ob 11:25
kritikastri, ki udrihate po ameriki se zavedajte, če bi ne bilo ameriške pomoči po "osvoboditvi",
bi vaši dedje ne mogli zaploditi nehvaležnežev vaše vrste.


Zaradi tega bi jim moraš stalno lesti v tazadnjo odprtino, molčati o njihovih zločinih, se nekritično klanjati črnemu mesiji... Ostali z mano vred - Ne! Evropo so pred Nemčijo rešili rusi in delno angleži. Amerikanci so nas "osvobodili" iz lastnih gospodarskih interesov in ne človekoljubja.
aceb
# 31.01.2010 ob 10:50
kritikastri, ki udrihate po ameriki se zavedajte, če bi ne bilo ameriške pomoči po "osvoboditvi",
bi vaši dedje ne mogli zaploditi nehvaležnežev vaše vrste.
-sloga--
# 31.01.2010 ob 10:31
Namigovanje, da bo Kitajska povezala ameriške vojaške provokacije z gospodarskimi ukrepi, kot je zlom dolarja, se mi zdijo nepovezane z realnostjo, sploh če v kalkulacijo vštejemo kako povezan je kitajski finančni sistem z dolarjem.
zmelkoow
# 31.01.2010 ob 10:20
Deliti orožje na obrambno/napadalno je butasto. Orožje služi enemu samemu namenu, to je čim lažje poraziti nasprotnika. V končnem smislu tudi obrmbno orožje omogoča lažji napad. Da bodo Tajvanci koga napadli pa vseeno dvomim. Kitajski pristop jasen že desetletja, če bi Tajvan tudi formalno razglasil neodvisnost. Upam da ga ne bodo njegovi "prijatelji" nagovorili v tej smeri.
aeterno
# 31.01.2010 ob 10:16
Kak bi bil kaj odziv če bi kitajci oz. rusi prodali za 6 miljard robe na kubo...
demon
# 31.01.2010 ob 10:10
Bravo Kitajci, ne se pustit yebat ameriškim samovšečnežem!
Kazalo