Vaša ocena: 
Ocena 4,6 od 9 glasov
Ocenite to novico!
Svetovni voditelji so na konferenci v Parizu napovedali sprostitev milijarde dolarjev zamrznjenih libijskih sredstev. Libijski uporniki so jim obljubili, da bodo zgradili pravno in strpno državo.
Četrtkovo konferenco, na kateri so se kot "Prijatelji Libije" zbrali voditelji okoli 60 držav, je gostil francoski predsednik Nicolas Sarkozy skupaj z britanskim premierjem Davidom Cameronom. Sarkozy je po koncu konference sporočil, da "bodo sprostili denar včerajšnje Libije, da bi financirali razvoj današnje Libije". Nemudoma naj bi bilo sproščenih 15 milijard dolarjev.
Po napovedih Sarkozyja in Camerona se bo operacija zveze Nato nadaljevala, dokler bodo Gadafi in njegovi privrženci predstavljali nevarnost, medtem ko je generalni sekretar zavezništva Anders Fogh Rasmussen dejal, da bo Nato "dokončal misijo v Libiji".
Sarkozy je izrazil prepričanje, da bi morali Gadafija prijeti, nato pa se morajo Libijci sami odločiti, kje se mu bo sodilo. Ob tem je upornike v nacionalnem prehodnem svetu pozval, naj si po šestih mesecih bojev prizadevajo za spravo s tistimi, ki so podpirali Gadafija. Začeti je treba proces sprave in odpuščanja, je dejal.
"Libijci so pokazali pogum in uresničili sanje"
Vodja libijskih upornikov in nekdanji Gadafijev pravosodni minister Mustafa Abdel Džalil je svetovnim voditeljem zagotovil, da jih ne bodo razočarali in bodo izpolnili svoje naloge. "Moramo zagotoviti varnost v Libiji, okrepiti moramo strpnost in spodbujati odpuščanje, treba bo spoštovati pravno državo," je dejal.
"Svet je verjel v Libijce in Libijci so pokazali pogum ter uresničili sanje," je dejal.
Ameriška državna sekretarka Hillary Clinton je dejala, da bi morali Združeni narodi na odgovoren način ukiniti sankcije proti Libiji in nacionalnemu prehodnemu svetu zagotoviti sedež v svetovni organizaciji.
Britanski premier je izrazil zaupanje v nove libijske oblasti, za katere meni, da so povsem dorasle nalogam, ki jih čakajo. "Libijsko ljudstvo bo vzelo prihodnost v svoje roke," je dejal Cameron.
Manj navdušeni nad uporniki so v Afriški uniji, kjer ima Gadafi zaradi svojega razsipavanja z libijskim denarjem še vedno veliko zaveznikov. Predsednik komisije AU-ja Jean Ping je dejal, da še niso pripravljeni priznati libijskega nacionalnega prehodnega sveta, kar je sicer doslej storilo že 60 držav, med njimi kot zadnja v četrtek tudi Rusija.
Po mnenju Pinga so težava predvsem delavci iz drugih afriških držav, ki so jih uporniki zajeli kot domnevne Gadafijeve plačance in ki naj bi jim zdaj grozili povračilni ukrepi. "Od nacionalnega prehodnega sveta smo dobili določena zagotovila. Bomo videli, kaj bo," je dejal Ping.
Gadafi, za katerega se ne ve, kje točno se skriva, je v četrtek napovedal, da se ne bo predal in bo nadaljeval svoj proti upornikom, ki so ga prisilili v skrivanje. Napovedal je še dolgo bitko.
I said, “Are we still going to invade Iraq?” “Yes, Sir,” he said, “but it’s worse than that.” I said, “How do you mean?” He held up this piece of paper. He said, “I just got this memo today or yesterday from the office of the Secretary of Defense upstairs. It’s a… five-year plan. We’re going to take down seven countries in five years. We’re going to start with Iraq, then Syria, Lebanon, then Libya, Somalia, Sudan, we’re going to come back and get Iran in five years. I said, “Is that classified, that paper?” He said, “Yes Sir.” I said, “Well, don’t show it to me, because I want to be able to talk about it.”
clark= wesley clark, bivši general ameriške vojske
Pismo pustili bi jih na miru ker se imajo boljše kot bilo kera druga država.
ilding-libya
The war is far from over – in fact, Libya’s rebels have yet to actually take Tripoli, with entire sections of the city still being contested. Further more, entire cities, including Sirte, Bani Waled, and Libya’s entire interior still stand completely under the Libyan government’s control and have repelled rebels continuously over the last two weeks even with brutal NATO bombings and the expressed desire to purposefully starve their populations into submission. Despite this, the corporate media has committed to an endless mantra of “the victorious rebels” and are focused, however unrealistically, on quickly “rebuilding Libya.” Not surprisingly, this “rebuilding” will be done according to Wall Street and London’s designs, not those of the Libyan people.
The Atlantic Council, a Fortune 500-funded think tank whose entire existence consists of perpetuating the collective interests of the global corporate-financier elite (including Shell, BP, Chevron, Exxon and a myriad of military industrial corporations), encapsulates the “coached” nature of Libya’s rebuilding in an article appropriately titled, “Rebuilding Libya.” In the opening sentence, it is conceded, however weaselly worded, that fighting is still ongoing in Tripoli. Additionally, the article, written by Washington insiders, also concedes that the rebels represent “only a spectrum of Cyrenaican (i.e. Eastern Libyan) interests aligned with the NATO countries.”
Sedi! Priden.
Slovenija je zraven, saj je nelegitimna Pahorjeva vlada priznala libijski prehodni svet.
Konec koncev se tudi mi ponašamo s strpnostjo in spoštovanjem zakonov, pa nismo več tako mladi :-)
Pa srečno Libija!
Stalin je kriv za se vec smrti. Pa se vedno to ni razlog, da velicas Gaddafija :)
se strinjam.. zakaj je torej le gadafi demonizran v medijih in zakaj ni ICC obtožnice za generale NATA in sarkozyja/berlusconija in le gadafija?
-------------
Zahodni vladni zločinci so krivi za smrt na milione, kaj milione, desetine milionov ljudi.
Naj se jim povrne po njihovih delih.
Le kdo je še tako nor, da verjame takšnim in podobnim floskulam?!
Hja, enako bi lahko rekli za Gadafija. ;)
a ji je nasprotovala? kot članica NATA smo povsem lepo kimali napadu, podprli smo jih moralno.. torej sodelujemo v podpori
Zahod pa je načrtno ustvaril vojaški konflikt.. zakaj je oboroževal upornike? zahod je (indirektno) kriv za smrt 50.000 ljudi.. gadafi sigurno ne bi mogel ubiti 50k mirnih protestnikov (da bi imel še kako legitimnost in da ne bi upravičil napad)..
Samo predstavljam si lahko kakšno bo to sojenje, oziroma kakšno bi bilo sojenje Mladiću, Miloševiću in ostalim "herojem" v Sarajevu, Zagrebu..
Ta zahod je bedn, prevarantski in predvsem pussy.
Žalostno je bolj to, da "pravični uporniki" NE izpustijo iz mesta niti otrok, žensk, bolnih. Vsi izhodi iz mesta so blokirani, NIČHE ne more zapustiti Sirte. Lahko samo upajo da bodo preživeli/preživele napad , če ne oni/one , pa vsaj njihovi otroci (seveda tisti ki niso umrli že ob bombandiranjih NATA.... Potem pa poslušamo , da "si uporniki ne želijo prelivati krvi"...
So pri pogajanjih AU predvidevali odstop Gadafija? Ker za to so se uporniki borili. Ali je AU poskušala ohraniti Gadafija ali katerega od njegovih sinov na oblasti? Do volitev, bi bil Gadafi na oblasti (in s tem imel možnost zapiranja političnih nasprotnikov)? Misliš, da bi volitve lahko bile izpeljane demokratično v državi, v kateri še in bilo volitev brez neke odločne prelomnice med starim sistemom in novim?
Ljudje, koliko casa bomo se prenasali da ta golazen "vodi" nas svet v nasem imenu?
http://mathaba.net/news/?x=628453
Afrika naj bi sama razpolagala z svojimi naravnimi bogastvi
Afrika ali afriški voditelji? Ker kolikor jaz vem, je korupcija v Afriki dosti hujša kot drugod po svetu.
Stremel je za tesnejso gospodarsko povezavo Afrike z Kitajsko in Rusijo
In to ti podpiraš? Ker Kitajska in Rusija pa veliko bolj upoštevata človekove pravice kot zahodni svet in nobena od njih ni enopartijska država in nobena od njih nima mafije na oblasti...
Predlog za pogajanja je dala ze zdavnaj AU. Seveda je bil sedaj cilj upornikom ,da zabijejo klin med Gadafijem in njegovimi najozjemi pristasi in ostalimi podporniki. Ko je p ta predlog dala AU tedaj je bil odgovor kategoricni : Ne. Zakaj? Moras lociti med pogajanji o prekinitvi ognja in poznejsemi volitvami,kar je bil predlog AU in kapitulacijo ,kar je bil najnovejsi predlog upormikov. Se ti ne zdi ,da je tu razlika? Ne vem kako lahko imenujes to pogajanja,ce ti nekdo rece,kapituliraj , kaj drugega ti ne preostane.
Pogajanje z Gadafijem nima več nobenega smisla.
Prošla baka sa kolačima.
To "razsipavanje z Libijskim denarjem" je imelo namen okrepiti Afrisko Unijo in se upreti neokolanizaciji Afrike. Afrika naj bi sama razpolagala z svojimi naravnimi bogastvi in Gadafi je hotel da bi se ognilli vplivu zahoda na kontinentu .Stremel je za tesnejso gospodarsko povezavo Afrike z Kitajsko in Rusijo. Z razliko od Saudske Arabije ,Kuvajta ,,ke so produkcijo nafte cel cas prilagajali zelji zahoda in s tem vplivali ,da je cena nafte ostala po zeljah zahoda relativno niska,je hotel Gadafi da bi Afriska Unija vodila gospodarsko politiko povsem suvereno.
Seveda to ni nikakor bilo po voli Franciji,ki je uvazala z Libije 22% in Italiji 15% svoje porabe nafte. Nikakor se torej ni cuditi Sarkoziju niti ne Berluskoniju ,da sta tako vneta pristasa upornikov. Na splosno bi z tam,da bi AU z svojimi zalogami nafte in rud postala v svetu ena od glavnih suverenih akterjev dobave surovin zamajala marsikateri temelj ,na katerem bazira danasnjae trzno gospodarstvo zahoda. To lahko vidimo tudi v primeru Hugo Chavez, ki je prav zaradi svojega odklona od interesov velikih naftni druzb postal prav tako inpopolaren na zahodu.
Kje ti živiš? Zavračajo samo pogajanja z Gadafijem. Z podporniki Gadafija v Sirti pa so se pogajali. link
@MZ
Verjameš, da so uporniki plačanci, ne verjameš pa, da so afričani (vsaj nekateri) plačanci? Afriške države so dobile ogromno denarja od Gadafija... njim se splača poslat ljudi, da bi ga ohranili na oblasti. Zahodne sile, pa so dobivale nafto po dobrih cenah in res niso imele nobenega razloga, da bi pošiljale svoje ljudi tja, da bi zanetili vojno, ki bi zmotila dobavo nafte.
Sicer pa... kaj niste opazili, da revolucija ni samo v Libiji? V Egiptu je že izvršena, v Siriji še poteka (vsaka jim čast za njihove mirne proteste). In ja v Libiji je NATO samo zato, ker je tam nafta, samo da si upate označit upornike za plačance... sram vas bodi.
Tega še lep čas ne bo konec.
Temle plačancem ni nič za verjeti - oni vidijo samo skrajni vahabizem, ki si ga upajo celo imenovati islam, ter dolarje, ki so jim jih za njihovo sramotno izdajstvo države po meri malega človeka namenjali zahodni neokolonialisti.
Zanimivo ne, da se demokratični in človekove-pravice promovirajoči Zahod peča s tirani iz srednjeveške države, kjer imajo posebno enoto policije specializirano za lovljenje čarovnic in heretikov :))
KLIK
Na začetku je vedno tako. Povsod. George Orwel "Animal farm" je priročnik, kako te zadeve potekajo oziroma bodo tudi v Libiji.
Zakaj bombandera vse po vrsti v mestu SIRTA????
To je genocid, ampak oni vejo, da je potrebno pobiti ves pleme ki podperaGadafija !!!
Samo toliko, da ne boste spet jokali "da sodelujemo" - Slovenija je od vseh držav EU bila še najbolj zadržana do intervencije.