Svet

Poudarki

  • Nadzor nad mestom Brega prevzeli uporniki
  • Gadafi obljublja, da se ne bo predal
  • Libija suspendirana iz Sveta ZN-a za človekove pravice
  • Besedni dvoboj Venezuele in ZDA
  • ZDA niso sprejele še nobene odločitve o posredovanju
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,1 od 38 glasov Ocenite to novico!
Libija
Libijski uporniki so ubranili napad Gadafijevih sil. Foto: Reuters
Moamer Gadafi
Gadafi je obljubil, da se bo boril "do zadnjega moža in žene" in posvaril, da bo v primeru posredovanja Zahoda umrlo na tisoče Libijcev. Foto: EPA
       Svet mora razumeti. Leta 1977 sem predal oblast ljudstvu in se umaknil v šotor.       
 Moamer Gadafi o tem, zakaj ne more odstopiti.
Tripolis
Gadafi ima kljub nasilju nad protestniki še vedno privržence med ljudstvom. Foto: EPA
Libija
V roke protivladnih sil je prešlo številno težko orožje. Foto: Reuters
USS Mount Whitney
Poveljniška ladja ameriške šeste flote USS Mount Whitney je že pripravljena na morebitno pomoč pri evakuaciji. Foto: EPA
VIDEO
Razmere v Libiji se zaost...

Dodaj v

Libijski uporniki so ubranili napad Gadafijevih sil

Gadafi: Tudi v Ameriki bi streljali na ljudi, ki bi napadli skladišča orožja
2. marec 2011 ob 07:29,
zadnji poseg: 2. marec 2011 ob 21:21
New York/Tripolis - MMC RTV SLO/Reuters

Režim libijskega voditelja Moamerja Gadafija je na vzhodu države sprožil novo ofenzivo, a so v mestu Brega oblast obdržali uporniki in protivladni protestniki.

Ofenzivo proti upornikom je Gadafi sprožil v več mestih na vzhodu države, da bi znova vzpostavil nadzor nad njimi. Letala pa so bombardirala mesti al Burajka in Ajdabija, v al Burajko naj bi vstopilo tudi več sto Gadafiju zvestih sil, ki so se spopadle z uporniki. V Bregi so izbruhnili siloviti spopadi med silami, zvestimi Gadafiju, in uporniki, ki so skušali ubraniti mesto, mesto so bombardirala tudi letala. V spopadih naj bi umrlo najmanj deset ljudi, a so uporniki ustavili nasprotnike in zavzeli njihove položaje.

BBC-jev novinar, ki je v Bregi, kjer stoji ena največjih rafinerij nafte v Afriki, je poročal, da so ulice tega vzhodnolibijskega mesta popolnoma mirne in da Gadafijevih privržencev v mestu ni več. Ob tem je zapisal še, da je mogoče, da so predsednikovi vojaki ostali brez streliva in so bili zato prisiljeni k umiku.

Gadafi vztraja, da v Libiji ni težav
Libijski voditelj Moamer Gadafi je medtem na praznovanju v neki dvorani v prestolnici Tripolis znova nagovoril ljudstvo. Na pozive po odstopu je odvrnil, da ni predsednik in tako tudi ne more odstopiti, ter dejal, da svet ne razume libijskega sistema vladanja. Posnetke je pokazala libijska državna televizija, kjer je bilo mogoče videti Gadafija, obkroženega s privrženci, ki so mu vzklikali: "Ostal boš velik." Udeleženci so skupaj z Gadafijem zapeli državno himno.

Gadafi je zatrdil, da v Libiji ni nobenih notranjih težav, in dejal, da ni parlamenta, ki bi ga lahko razpustil, in da ne zaseda nobene funkcije, s katere bi lahko odstopil. "Libijski sistem je ljudski sistem in nihče se ne more postaviti proti avtoriteti ljudstva," je dejal Gadafi, ki je dejal še, da svet ne razume sistema, kjer je moč v rokah ljudi.

"Al Kaida začela napade"
Libijski voditelj je zavrnil medijska poročila o protestih in za nerede znova okrivil teroristično mrežo Al Kaida, katere slepe celice so po njegovih besedah napadle varnostne sile in jim odvzele njihovo orožje. Pripadniki Al Kaide so napadli tudi zapore, osvobodili zapornike in jih oborožili. "Novice so svet dosegle prek postaj in agencij, ki niso imele svojih predstavnikov v Libiji," je dejal Gadafi.

Združene narode in zvezo Nato je pozval, da preiščejo dejstva za dogodki v Libiji, kjer sam vidi zaroto, s katero hočejo kolonizirati Libijo in se polastiti njenih naftnih polj. Ob tem je dodal, da bi tudi v Ameriki in Franciji streljali na ljudi, ki bi napadli vojaška skladišča in ukradli orožje. Zahodne države je posvaril, da bo v primeru napada na njegovo državo, umrlo na tisoče Libijcev.

Spopadi na vzhodu
Vzhod Libije je po protivladnih protestih najprej padel v roke nasprotnikov režima Moamerja Gadafija, od tam pa se je upor širil v druge dele države. Zdaj so se sile, ki so še zmeraj zveste Gadafiju, organizirale in se premikajo proti vzhodu.

V mestu Ajdabija so uporniki že pripravljeni na obrambo v primeru večjega napada. "Verjetno bomo pozvali k tuji pomoči, verjetno k letalskim napadom na strateške lokacije, ki bodo zabili še zadnji žebelj v Gadafijevo krsto," je dejal Geriani.

Strah pred neprimernimi potezami
Italijanski minister za industrijo Paolo Romani je izrazil resno bojazen, da bo Gadafi storil kaj iz obupa kot zadnjo možnost, da se izvije iz obroča, v katerem se je znašel. Romani je to odgovoril na vprašanje, ali bi Gadafi lahko storil kaj skrajnega, kot je na primer bombardiranje naftnih polj.

Libija suspendirana
Zaradi vladnega nasilja so v Svetu za človekove pravice zamrznili članstvo Libije, iz katere beži vse več ljudi, proti njej pa plujejo vojaške ladje ZDA za pomoč pri morebitni množični evakuaciji.

Generalni sekretar ZN-a Ban Ki Mun je pozdravil odločitev 192-članske Generalne skupščine, ki je na predlog 47-članskega Sveta s sedežem v Ženevi soglasno suspendirala članstvo Libije, kjer se dogajajo "obsežne in sistematične kršitve človekovih pravic". Ban je pozdravil tudi odločitev o oblikovanju mednarodne preiskave glede kršitve človekovih pravic v Libiji in napotitev države pred Mednarodno kazensko sodišče.

Banovim besedam, da ni nekaznovanosti za tiste, ki so zagrešili zločine proti človečnosti, je prikimala tudi ameriška veleposlanica pri ZN-u Susan Rice, za katero je suspendiranje Libije dokaz, da države, ki obrnejo orožje proti svojemu ljudstvu, nimajo kaj iskati v Svetu za človekove pravice.

"Gadafi ni edini glasni zmedenec"
Veleposlanik Venezuele je skušal razpravo o Libiji preusmeriti na ZDA, ki se po njegovem mnenju pripravljajo, da bodo izkoristile razmere v severnoafriški izvoznici nafte in jo napadle ter izčrpale njene energetske vire. Jorge Valero je miroljubne države pozval, da preprečijo načrte za invazijo na Libijo, ki so jih pripravili na ameriškem zunanjem ministrstvu in v Pentagonu.

Na njegove izjave se je jezno odzvala Riceova, ki je Venezuelo obtožila, da v času, ko skupščina deluje soglasno v solidarnosti do libijskega ljudstva, ena država izkorišča razmere za manipulacijo in laži. Pozneje se je v pogovoru z novinarji navezala na svoje ponedeljkove izjave o Gadafiju, ki po njenih besedah živi v zablodi. "Kaže, da je več kot ena zmedena oseba, ki ta teden glasno govori," je bila neposredna Riceova.

ZDA previdne pred novim posredovanjem na Bližnjem vzhodu
Skozi Sueški prekop bosta danes proti Libiji zapluli dve ameriški vojaški ladji, za kateri v Beli hiši pojasnjujejo, da jih premeščajo za pripravo na morebitno humanitarno operacijo, čeprav ne izključujejo tudi drugih možnosti za posredovanje. Ameriški obrambni sekretar Robert Gates je dejal, da preučujejo vse možnosti, vendar niso sprejeli še nobene odločitve.

Že v ponedeljek je skozi Sueški prekop v Sredozemlje zaplul ameriški rušilec. V Sredozemlju je sicer šesta flota ameriške mornarice, ki ima sedež v italijanskem mestu Gaeta. Do torka so bili v Sredozemskem morju tako zasidrani dva ameriška rušilca in poveljniška ladja šeste flote USS Mount Whitney.

Glede zavzemanja za vzpostavitev prepovedi letenja v libijskem zračnem prostoru je ameriški general James Mattis v torek dejal, da bi bila uveljavitev te prepovedi velik izziv in po njegovih besedah bi šlo za vojaško operacijo, saj bi bilo treba uničiti libijsko protizračno obrambo. Gates je dejal, da morajo biti ZDA zelo previdne pri uporabi vojaške sile v še eni državi na Bližnjem vzhodu.

Libijska kriza je arabska zadeva
Kriza v Libiji je notranja arabska zadeva in tuje sile bi se morale vzdržati glede posredovanja, je dejal iraški zunanji minister Hošjar Zebari na srečanju predstavnikov Arabske lige, kjer so suspendirali libijsko vlado zaradi nasilne zadušitve protestnikov. Zebari je libijsko vodstvo pozval, da sprejme pogumne odločitve za ustavitev nasilja in da spoštuje legitimne pravice ljudi.

G. V., B. T.
Prijavi napako
Komentarji
tristokosmatih
# 03.03.2011 ob 09:46
@aeroplane1: Po svoje imaš kar prav. Naj Libijci sami obračunajo z diktatorjem, saj si bodo s tistim zastarelim orožjem naredili manj škode, kot bi jim jo naredili Američani. Nekdo je dejal, da je količina postranske škode premo sorazmerna s tehnološko dovršenostjo orožja. V prid temu priča dejstvo, da so med bombardiranjem Srbije, Američani s tistimi "pametnimi" bombami nekajkrat zgrešili kar celo državo.
aeroplane1
# 03.03.2011 ob 09:32
Najbolje, da Američani ne naredijo nič, pa se naj Libijci med sabo pokoljejo.
drek007
# 03.03.2011 ob 09:21
odvratne laži in fotomontaže
espero
# 03.03.2011 ob 09:15
Prebirajte prispevke in ne pametujte. Še novinarji sami ne vedo kaj se dogaja , vsak ki ima 5 minut cajta pa že določa različne scenarije. Bomo videli kaj bo , je rekel slepi.!
soulstripper
# 03.03.2011 ob 01:15
bolekalolek po tvoji logiki tudi Nemčija ne bi smela govoriti o človekovih pravicah, pa vendarle se lahko glede tega po obeh državah le zgledujemo. Sploh mi pa gredo na živce komentarji ki pavšalno obtožujejo brez vsakega vedenja o dejanskem stanju, zgolj na podlagi nekih stereotipov.
komsomolec
# 02.03.2011 ob 23:09
Gadafi bo zmagal, zahodni mediji lažejo!
Enote zveste Gadafiju so zasedle dve strateški mesti v hribih nad Tripolijem.
Uporniki brezglavo bežijo, junaški borci zvesti revoluciji se borijo kot levi in imperialisti trepetajo v strahu pred njimi.
Tripolis je najbolj varno mesto na svetu.
V vseh mestih ZDA je več umorv in kriminala kot v zadnji vasi Libije!
drek007
# 02.03.2011 ob 22:25
Ameriški 20-tisoč-tonski bojni rušilci na Libijski obali čakajo, da bodo po potrebi evakuirali libijce iz Libije. Za posrat...
nikhrast
# 02.03.2011 ob 21:47
Sovražnik mojega sovražnika je moj prijatelj, tako vidim da kar precej Slovencev smatra Gadafija kot prijatelja.

Za tiste ki se pa ne spoznajo na odnose med rasami, Obama se smatra kot temnopolt, to ti bo povedal vsak Amerikanec, temnopolt se smatra če ima kapljo črne krvi, pa tudi če zgleda bel.

Samo ne klamfat kaj je bilo 50 let nazaj, rasna diskriminacija se pojavlja še zdaj, uradno je seveda ukinjena. Kaj pa sovraštvo do Judov, ta teden smo imeli dober primer pri Christian Dioru v Parizu.
gregorsu
# 02.03.2011 ob 20:18
kar nekaj let bo uradna verzija popolnoma zavračala karkoli bo gadafi navedel v svojo "obrambo".

čez kakih 5-10 let, pa bomo začeli spoznavati, da morda ni vse tako, kot nam danes servirajo mediji in bomo imeli tudi kak dokaz, da si gadafi vsega ni samo izmislil.

rezultat? Do takrat si bodo zahodne korporacije in njihovi lastniki razdelili koncesije libijskih bogastev in vplivna območja.

ZDA in NATU ne gre za pomoč trpečim libijcem in niti približno niso tako veliki človekoljubi, da bi vojaško pomagali malemu ljibijskemu človeku. Jasno, da jim gre samo in edino za lastni dobiček in vpliv.
reflexaspire
# 02.03.2011 ob 18:24
bolekalolek
2. marec 2011 ob 15:21

Men je pa zmeraj smesno ko ZDA govorijo o nekih clovekovih pravicah, 50 let nazaj si sel pa v arest ce si bil crnc pa si se vsedl spredaj v autobus namesto zadaj, ce si pa slucajno kaksno belo zensko pogledal so te pa kar lepo obesili. Njihove borci za svobodo v drugi svetovni vojni so bili segregerani. De jure segragacija se je koncala sele sredi 60ih!!!! de facto pa se traja. Pol pa flancajo o demokraciji pa pravicah. Pa se to, kako radi recejo da je Obama temnopolten. Kaksen temnopoltnez!! Mama je bela, odrasel je v belem koncu, preden je sel na faks crncov sploh ni videl. Jaz sem bolj crn kot pa on.

kok bi ti šele bilo smešno da te niso prišli 60 let nazaj osvabajat pred nemci in italijani....
ciracara
# 02.03.2011 ob 18:10
to kr dns pravi gadafi, bo čez 10 let postala v sloveniji "resnična" plat današnjga dogajanja
asadullah
# 02.03.2011 ob 17:51
beseda terorist in zrtev je odvisna od profila zrtve. Ce je ubit american je storilec terorist. Drugace so pa vsi borci za svobodo. Pod amerisko dirigentsko palico. Na bruhanje mi gre, ko slisim tisto prostitutko H. Clinton in njeno kliko
alessio444
# 02.03.2011 ob 17:21
Kako zanimiva koincidenca...
Na prejšnji strani berem kak so islamisti ubili ministra Pakistana, ker je bil proti nekemu zakonu in povrhu še kristjan in o tem kako bi bilo če bi pri nas tako končal kak islamski minister.
Tukaj pa spet islamisti, ki se jih amerika boji napasti, da ne bi sprožila kakšnega neljubega zaporedja dogodkov.
Dokler so (vele)sile v ravnovesju bo na svetu vladal mir(ne bo svetovne vojne).
aton
# 02.03.2011 ob 17:10
Naši hinavci bi kupovali nafto po 200.
Morava
# 02.03.2011 ob 17:09
zziga+
2. marec 2011 ob 14:45
"Glej naprej človek."
Vecina ljudi ni sposobna gledanja v prihodnost;
me veseli da se je oglasil eden ki je izgleda talent za
"gledanje naprej".A ste zlahta z Baba Vango?
TheNomad
# 02.03.2011 ob 16:45
Vidim, da je tukaj spet cel kup bebcev, katerim je anti-amerikanizem glavna prioriteta. Sploh ni važno, kaj gadafi počne svojim ljudem. Mišljenje teh ljudi je v stilu: "ker je gadafi proti ameriki, bom za njega navijal (ja, navijal, kot da bi se šlo za kaki športni klub) in mi je vseeno, kake zločine dela, kako se okorišča, kaj dela nad ljudmi; dokler je proti ameriki, ga bom častil kot boga"
nikhrast
# 02.03.2011 ob 15:51
Vidim da je precej obsedenih z Ameriko, kot da bi samo oni rabili nafto; kaj pa mislite da uporablja Kitajska, razvija se pa v drugo največjo gospodarsko silo na svetu. Kitajska je zdaj še bolj žejna energije in naravnih resursov kot Amerika.

Pa kaj dela Libija v Svetu za človekove pravice; mislim da je 135 držav glasovalo "za", prava perverzija.
port333
# 02.03.2011 ob 15:44
Bravo Gadafi!

Le tako naprej, proti ZDA!!!
Nikec3
# 02.03.2011 ob 15:21
V ZDA so tako poštene volitve, da imajo na volitvah 2 možnosti. Ali hočejo 15 let vojne (McCain), ali pa hočejo 10 let vojne (Obama).
bolekalolek
# 02.03.2011 ob 15:21
Men je pa zmeraj smesno ko ZDA govorijo o nekih clovekovih pravicah, 50 let nazaj si sel pa v arest ce si bil crnc pa si se vsedl spredaj v autobus namesto zadaj, ce si pa slucajno kaksno belo zensko pogledal so te pa kar lepo obesili. Njihove borci za svobodo v drugi svetovni vojni so bili segregerani. De jure segragacija se je koncala sele sredi 60ih!!!! de facto pa se traja. Pol pa flancajo o demokraciji pa pravicah. Pa se to, kako radi recejo da je Obama temnopolten. Kaksen temnopoltnez!! Mama je bela, odrasel je v belem koncu, preden je sel na faks crncov sploh ni videl. Jaz sem bolj crn kot pa on.
Nikec3
# 02.03.2011 ob 15:20
Gadafi je car! Skupaj z Gadafijem proti ZDA!
marjan_1
# 02.03.2011 ob 15:16
Libija ni na Bližnjem vzhodu.
Ljudina
# 02.03.2011 ob 14:45
Gadafi je pozabil povedat, da v ZDA ne rabijo streljat na lastnen narod, saj imajo tam poštene volitve.

SALVE
zziga+
# 02.03.2011 ob 14:45
Morava je reku:
Reklo bio se da je Gadafi uzalil vse Ilire na Balkanu,
mislim Siptare,Hrvate,Slovence itd.

Popolnoma deplasiran zaključek!
Z Američani smo bili zavezniki v zadnjih največjih sranjih - proti Hitlerju in proti Stalinu.
Tudi mi smo izgubili Koroško, ker so Američani zapustili konferenco in Srbi zapustili položaje, pa to ni vzrok. da bi za vedno zaprli vrata za seboj. Glej naprej človek.
PatrickBateman
# 02.03.2011 ob 14:33
Slovensko levico in Berlusconija skrbi padec Gadafijevega rezima...ja tudi tako sodrgo imamo v Evropi.
sasapetrovic
# 02.03.2011 ob 14:31
Napisal bom nauk v Srbo- Hrvaščini ker tako boljše zveni in iskreno upam da ga admin ne bo izbrisal :)

Vrabac sav smrznut u snijegu izčekuje smrt, naiđe krava posere se na vrabca, ovaj se raskravi od toplote i počne da cvrkuće, u tom naiđe mačka izvadi ga iz govana i pojede.
Pouka:
1. Nije ti uvijek neprijatelj onaj ko ti se posere na glavu.
2. Nikad ne cvrkući dok si u govnima.
3. Onaj ko te vadi iz govana ne mora da znači da ti je prijatelj.
billynovy
# 02.03.2011 ob 14:09
"Potrebujemo konkretno akcijo na terenu, da bi zagotovili humanitarno in zdravstveno pomoč. Čas je bistven. Na tisoče življenj je ogroženih," je razmere povzel generalni sekretar ZN-a.

Še ena (izmed mnogih) ikona v rokah ameriškega monetarnega sistema.

OGROŽEMNI SMO VSI zaradi njihovih kapitalskih na/razvad!
ta_prav
# 02.03.2011 ob 14:01
Gadafi pravi, da upor vodi zadrogirana mladina. Meni se zdi pa kar Gadafi tisti, ki je zadrogiran. Skoraj tako zblojene govore ima kot Borat.
Morava
# 02.03.2011 ob 13:51
London - O tome kolika je popularnost Moamera el Gadafija na Balkanu, te kako balkanski mediji prate cijelu situaciju u Libiji, osvrnuo se i ugledni list Ekonomist.
Naime, kako navodi Ekonomist (ttp://www.economist.com/blogs/easternap
proaches/2011/02/libyas_balkan_connectio
ns), poznato je da su bivša Jugoslavija i Libija imale izuzetno dobre odnose, a Gadafi je posebno cijenio Tita. I dok je kasnije bio u dobrim odnosima sa Stipom Mesićem, Harisom Silajdžićem, Borisom Tadićem, Ekonomist navodi i jedan veoma neobičan susret Gadafija i nedavno izabrang kosovskog predsjednika Bedžeta Pacolija.
Naime, prošle godine Pacoli je bio u posjeti Libiji sa ciljem da Gadafija ubijedi da odustane od prosrpskog stanovištva i prizna Kosovo kao nezavisnu državu. Tokom posjete Pacoliju i saradnicima je rečeno da će ih Gadafi primiti u pustinji, gdje je postavljen njegov šator.
Međutim, po njihovom dolasku, desilo se nešto neobično, nezabilježeno u savremenoj diplomatiji. Naime, Gadafi je tada Pacoliju i saradnicima rekao da počnu da pjevaju i plešu. To je trajalo jedno vrijeme i već im je ponestajalo pjesama. Na kraju im se pukovnik Gadafi smilovao i rekao da mogu prestati, ali im je i dodao da nikada neće priznati Kosovo sve dok su njegovi lideri američke pudlice, koje plešu i zabavljuju druge svjetske lidere, poput marioneta. Osramoćeni kosovski zvaničnici pognute glave su napustili Libiju.
(nezavisne.com)

Reklo bio se da je Gadafi uzalil vse Ilire na Balkanu,
mislim Siptare,Hrvate,Slovence itd.
erru
# 02.03.2011 ob 12:57
Kaj je bolj skrajno? Bombardiranje lastnih civilistov ali "tujih" naftnih polj na domačih tleh?
Majster
# 02.03.2011 ob 12:56
Če bodo poklical druge na pomoč, bodo sprejel pakt s hudičem. Torej bodo drugi v imenu demokracije narekoval tempo ter izkoriščal njihovo nafto.
LARINI
# 02.03.2011 ob 12:55
Vsem, ki se razburjate čez Američane; s čigavo nafto in plinom se pa vi futrate? Hrvaškim?
vhribihsedeladan
# 02.03.2011 ob 12:38
Ne razumem, kako lahko imate eni tako afiniteto do diktatorjev, ki so na oblasti 40(!) let, imajo na računih v tujini na stotine milionov dolrajev, streljajo na lastno ljudstvo...
Hkrati pa grobo napadate vskega, ki bi hotel pomagati. Res me spominja na Kosovo desetletje nazaj, množično kršenje človekovih pravic, pokoli Albancev, ko pa se nekdo(Amerika) odloči pomagat, pa je to grobo kršenje mednarodnih zakonov.
Vprašajte se, česa bi si želeli, če bi bili tam, na pa na varnem na fotelju v Sloveniji.
KOKL
# 02.03.2011 ob 12:34
Res je da se Zda utika povsod in to itak samo zaradi tega da ma sama kaj od tega! Sam jaz bom tako reku se hvala bogu da mamo te Amerikance da so saj neka svetovna policja, ker ce ne bi bilo njih bi bla pomojem sama štala! Korea bi ze ene 2 atomski vrgla , irak, afganistan bi ze sam klal se 100 let , na blakanu bi bila se zmeram vojna.... (Srbia,Bosna) , tako da hvala bogu da imamo nekega svetovnega cuvaja! pa ceprav dosti krat sami vojno nardijo! Sam vseno pa posusajo narediti nekaksen red!
Ljudina
# 02.03.2011 ob 12:33
Dol z tirani! Živela svobodna libija!

SALVE
20121990
# 02.03.2011 ob 12:24
Bojo dobili ja, demo krade.
Elemental
# 02.03.2011 ob 12:21
ZDA so kot luč v temi za Libijski narod, da jim končno prinesejo demokracijo in svobodo.
Dr. Kumrovec
# 02.03.2011 ob 12:18
Gremo v akcijo. Slovenija in NATO! lock and load!
Here comes the pain beyatch!!

Diktator jih bo fasal!!! Zmagala bo svoboda in demokracija!!!
20121990
# 02.03.2011 ob 11:50
zakaj zdej pomoc,a niso oni zacel vsega tega ? Sedaj kot,da je Gadafi pricel vse to srajne..Naj gredo zdaj do konca tile uporniki, jao kolk je to ocitno maslo ZDA kar nocejo in nocejo odnehati, dajmo Gadafi potolci naftna polja cim prej !
tristokosmatih
# 02.03.2011 ob 11:47
Jorge Valero je miroljubne države pozval, da preprečijo načrte za invazijo na Libijo, ki so jih pripravili na ameriškem zunanjem ministrstvu in v Petagonu.
Na njegove izjave se je jezno odzvala Riceova, ki je Venezuelo obtožila, da v času, ko skupščina deluje soglasno v solidarnosti do libijskega ljudstva, ena država izkorišča razmere za manipulacijo in laži.


Sedaj jih bodo (Libijce) dobrohotno bombardirali iz čiste solidarnosti do libijskega ljudstva. Kot sem že nekoč dejal: Boj se ZDA, kadar ti hočejo pomagati.
PFK
# 02.03.2011 ob 11:43
Moamer el Gadafi idrzi pred naleti domacih izdalajcev in zunanjih imperialisticnih zlobnezev.
AQmerika je izgubila vpliv v Tunisu in Egiptu,zdaj pa bi to kompenzirala z Libijo.Ne bo slo
Itak tudi ce revolucija uspe bodo ljudje samo ziveli slabse.Ze zdaj reke beguncev zapuscajo "osvobojena"ozemlja.Pred kom bezijo?zre mnogokrat viden scenarij.
Gadafi resiste!
ratm
# 02.03.2011 ob 11:02
mislm, vedno znova me preseneti, da nekateri, ki so "mislili" da je vojna v iraku in afganistanu zaradi uvajanja demokracije bla bla bla, pa so potem prešaltal in vztrajajo v prepričanju da so vojne danes zaradi naravnih bogastev...vojna je sama sebi namen
gosposvetski
# 02.03.2011 ob 10:58
In kako bo Gadafi opravil s prihajajočim Terminatorjem ?
drek007
# 02.03.2011 ob 10:56
@maggic njihova parazitska filozofija se glasi; najprej vaše, potem pa vsak svoje
Anar Hija
# 02.03.2011 ob 10:55
državljanska vojna - podobno kot v SFRJ: ameriško-židovski ( bilderberg ) načrt je uspel.
Kejkoo
# 02.03.2011 ob 10:43
Ko so ZDA mislim da 1986 malo zbombardirali Tripoli in okolico... je bilo čisto ok.

V bistvu je stvar delovala kot "dve okrog kepe", da se je Gandafi malo skuliral - je pač tip človeka, ki rabi kdaj pa kdaj fasati. Mislim, da se ta čas spet približuje....
r-o-k-o-m-e-t
# 02.03.2011 ob 10:41
V Libiji bo še močno tekla kri. Gadafi bo šel do konca. Jest pa mislim, da bi bilo prav da NATO reagira in jim zapre zračni prostor, ker Gadafi edino z avioni lahko kaj doseže. S tem pa bi se močno zmanjšalo število žrtev. Da ne bo pomote ne maram Američanov, samo tole bi se mi zdelo zelo pametno.
maggic
# 02.03.2011 ob 10:30
Te zgodbe o ogromnih zalogah neodkrite nafte v ZDA se verjetno samo mit, saj hocejo vrtati celo v zascitenih podrocjih. Obstajajo pa v Kanadi ogromne zaloge bitumenskega peska, iz katerega je pa tezko in umazano pridobivati nafto.

Drugac pa upajmo, da se razmere v Libiji cimprej umirijo...
kdosemjaz
# 02.03.2011 ob 10:27
Hecno je, da bi se vsi "pametnjakoviči" nad mano popolnoma enako razburjali nad ceno goriv...

JASNO, DA SE GRE ZA NAFTO! A se zavedate, kako pomembna surovina je to?


kaj pa maš ti od te nafte

vojno, onesnaženo naravo, stroške........
nafto pokuriš in jo ni več posledice pa ostanejo in so vidne in jih občutimo vsi

eni se nam pa smejejo ko bogatijo kako smo neumni da vse to verjamemo in kako smo prestrašeni da ničesar ne naredimo
policija in vojska jih pa ščiti
in to vse v imenu svobode in demokracije

JA JA je treba nafto črpat solarna tehnologija je predraga
kaj bi pa imela Amerika od obnovljivih virov energije
Vempreveč
# 02.03.2011 ob 10:16
ZDA ne pridobiva nafte iz Libije. In spet ste vsi pametni in šimfate ZDA, ko jih pa potrebujete jih pa spet šimfate ker jih ni.

Najboljša rešitev pa je tako kot vedno, naj se zmenijo med seboj (z veliko orožja seveda)!
Sebastjan666
# 02.03.2011 ob 10:14
maggic
Saj sem podal inštitute, ki so zadolženi za to
Energy Information Administration (EIA), s tem se je ukvarjal tudi RAND, U.S. Geological Survey (njihovi podatki sicer zelo odstopajo od prej navedenih - za okoli 100 krat)
Sem pa še malo pregledal ostale raziskave na to temo, ki pa so pokazale, da so zaloge nafte v ZDA nekoliko manjše glede na prej navedene podatke. Sedaj komu gre za verjeti. Lahko da je resnica nekje vmes, ne vem.
S tem se je okvarjal tudi geokemik Leigh Price (USGS) ki je glede na svoje nedokončane študije ocenjeval zaloge na od 271 do 503 milijarde sodčkov (vendar je med raziskavo umrl), tako da tudi USGS ni objavil njegovih raziskav.
Hanzy23
# 02.03.2011 ob 10:12
Ma Amerika naj spiz** nazaj v svojo obljubljeno deželo, ker tole vsi dobro vemo, da se gre samo za nafto...
maggic
# 02.03.2011 ob 10:00
"ZDA nadzorujejo nafto, s tem pa tudi svet. In to se bo samo se potenciralo, hkrati pa unicujejo razvoj obnovljivih virov in drugih pogonov "

ZDA ze zaostajajo za Kitajsko in Evropo v alternativnih virih energije, npr. vetrni ali soncni energiji. Razlog, da taksne tehnologije niso bolj razsirjene, je bolj v tem, da se niso dovolj razvite. Ko bodo, jih verjetno ne bo mogel ustaviti noben naftni ali premogovni lobij.

Tudi premogovna industrija pred kaksnimi stotimi leti ni mogla prepreciti prevlade nafte, sedaj pa vedno bolj prevladuje zemeljski plin.
Politkomisar.
# 02.03.2011 ob 09:56
Na jutiiiiiišššššš Gadafi!

Zmaga je naša!

Venceremos!
IndyBob
# 02.03.2011 ob 09:56
The Empire Strikes Back!!!

Vsi vemo, kako se je to koncalo.
8-12-96
# 02.03.2011 ob 09:56
Sledi tepihovanje Libije.
mikic007
# 02.03.2011 ob 09:51
ZDA svojo nafto prekleto sparajo, s tujo pa polnijo stare vrtine. Nisem pristas teorij zarot ipd., ampak zadeva je jasna ze desetletja. ZDA nadzorujejo nafto, s tem pa tudi svet. In to se bo samo se potenciralo, hkrati pa unicujejo razvoj obnovljivih virov in drugih pogonov (to pa ne pomeni, da sami ne razvijajo v tej smeri).

Gadafi pac mora iti, nastavljen je bil, da se ga lahko odpihne. ZDA pa zato niso nic lepse.
andreas
# 02.03.2011 ob 09:47
Morda bi se veljalo spomnit (komur seveda spomin sega tako daleč, ali pa ni premlad), kako je bilo v sredini devetdesetih na prostoru nekdanje SFRJ. Od vsega začetka, torej tudi ob naši osamosvojitveni vojni, pa vse do Daytonskega sporazuma so vsi mediji in politiki pozivali ZDA k intervenciji, ki se je na koncu tudi zgodila, vendar za deset tisoče prepozno... Ponovitev je bila ob krizi na Kosovu, kjer so ZDA hitreje reagirale, iz česar je seveda nastalo 'nepravično bombardiranje Srbije' O takratnih ostrih pozivih vseh naših in EU politikov po takšnem bombardiranju pa kaj kmalu nihče ni hotel nič vedeti. Mediji še najmanj.
ZDA so pač edina sila, ki lahko kaj ukrene v situacijah ko se klanje kaže na obzorju. Pa nafta gor ali dol, tako je.
Če smo bili pred dnevi obtoženi dvoličnosti, se ta sedaj na tem forumu prikazuje v svoji najbolj elementarni obliki...
maggic
# 02.03.2011 ob 09:45
"Hvaležen bodi OPEC-u in vsem velikim naftnim korporacijam, da je nafta tako draga, ker bi bila v resnici lahko vsaj za 60-70% cenejša"

Ravno v OPECu je nafta najcenejsa. Ne vem, od kje podatkii, da ima Amerika toliko nafte, saj je ze dolgo casa uvoznica in njena proizvodnja se zmanjsuje.
zavedni9d
# 02.03.2011 ob 09:42
Obama - predsednik vojne.
Irak, Afganistan, Libija - povsod so še vedno njihovi vojaki
pahorček
# 02.03.2011 ob 09:31
proti njej pa plujejo vojaške ladje ZDA za pomoč pri morebitni množični evakuaciji.

A tak se sedaj temu reče???
Kaj pol Irak pa Afganistan te imperialistični veliki brat tudi pomaga samo evakuirati???
dmejz
# 02.03.2011 ob 09:30
Pa vedl se je to že od začetka protestov, samo eni tukile ste slepo verjeli da gre za spontan upor demokracije željnih libijcev. Preberte si doktrino šoka. Narediš kaos, uničiš državo, privatiziraš kar je vrednga u njej in normaliziraš stanje in si kr naenkrat lastnik vsega.
sanauna
# 02.03.2011 ob 09:24
In spet še en razlog da Ameri ukrepajo,kako lepo se je voda natekla na njihov mlin,...in za tem stojijo spet Židovski in ameriški lobiji,...deja vu (Irak,Afganistan,...)
MZ
# 02.03.2011 ob 09:15
Mogoče je pa tudi Gadafi napovedal, da bi nafto raje začel prodajati v evrih ali kakšni drugi valuti, ki ni dolar? Sadama je namreč "pokopala" ravno taka odločitev...
Sebastjan666
# 02.03.2011 ob 09:14
@Mefisto
Hvaležen bodi OPEC-u in vsem velikim naftnim korporacijam, da je nafta tako draga, ker bi bila v resnici lahko vsaj za 60-70% cenejša. Ampak tako je najlaže folk nategovat (umetno višanje cen nafte in pobiranje nekaj 100% dobička od prodaje) hkrati pa zavirat razvoj napredne tehnologije, ki ni odvisna od nafte.
Energy Information Administration (EIA) ocenjuje, da se v Južni Dakoti, Montani, Severni Dakoti nahaja 500 000 000 000 sodčkov nafte, pri tem izračunu so dodali da se bo v tem času obnovilo le 10% zaloge. To naj bi bila največja zaloga nafte najdena v zadnjih 60 letih. In ker je ta nafta, ki so jo našli zelo fina oblika nafte (sweet oil) bi znašala cena sodčka nafte 16$. In komu to ne diši? Seveda big oilu.

Druga zaloga nafte (Stansberry Report), ki so jo našli v ZDa je po pod Rocky Mountins, kjer so odkrili za 2 000 000 000 000 sodčkov nafte.

Še rahli izračuni trenutno znanih zalog nafte po svetu v primerjavi z ZDA
Savdska Arabija ima okoli 8krat manj zaloge od ZDA, Irak 18 krat, Kuvajt 21 krat, Iran 22 krat, itd
Caetano
# 02.03.2011 ob 09:12
Zaradi vladnega nasilja so v Svetu za človekove pravice zamrznili članstvo Libije

To članstvo je bilo dejansko grozljiv pokazatelj koliko se je zaradi izsiljevanja z nafto in radikalnih multikulturnih agend kompromitiralo to komisijo z islamizmom in islamističnimi diktatorji. Libija je terjala, da se prepove kritiko islamizma. Samo, da ne bo Gadafija nadomestil tam kdo podoben...
TriglavSi
# 02.03.2011 ob 08:57
@mefiesto, poglej za koliko libija iran in venezuela prodajo svoje sodčke nafte... + Vidm da je evropa še zmeraj ameriška psica...bravo
Arndovia
# 02.03.2011 ob 08:55
Voltures are circling...
mikic007
# 02.03.2011 ob 08:54
@Elemental

Kitajci se samo ucijo od uspesnih in velikih, s tem, da so dodali se lastno kreativnost in agresivnost. Seveda sem ti dal plus, o tem in seveda o Evropi v drzavah v razvoju se dalec premalo pise.
mikic007
# 02.03.2011 ob 08:52
@Mefisto

In kako bi se ti razburjal, ce bi imela nafto Slovenija, z njo pa bi sluzila druga drzava. A zdaj se lahko v nasem imenu kar drugim jemlje?
Elemental
# 02.03.2011 ob 08:51
Kaj pa Kitajska lahko črpa nafto v Afriki in oborožuje lokalne milice, da se spopadajo in netijo vojne?
Mefisto
# 02.03.2011 ob 08:46
Hecno je, da bi se vsi "pametnjakoviči" nad mano popolnoma enako razburjali nad ceno goriv...

JASNO, DA SE GRE ZA NAFTO! A se zavedate, kako pomembna surovina je to?
super hik
# 02.03.2011 ob 08:39
Kjer je nafta so američani hitro zraven.
Konec despotizmu
# 02.03.2011 ob 08:39
Banovim besedam , da ni nekaznovanosti za tiste, ki so zagrešili zločine proti človečnosti, je prikimala tudi ameriška veleposlanica pri ZN-u Susan Rice, za katero je suspendiranje Libije dokaz, da države, ki obrnejo orožje proti svojemu ljudstvu, nimajo kaj iskati v Svetu za človekove pravice.

Na dolgo in široko, prekleti hinavci!
mercury89
# 02.03.2011 ob 08:29
a to ladjevje vključuje tudi tankerje, ker ko bodo ravno že v libiji bi lahko sporti še mal nafte naložil.
RockyV
# 02.03.2011 ob 08:28
Zakaj se o bahrainu nič ne govori, ker so verjetno vso nafto američanom dali, in sedaj lahko svoje ljudi pobijajo po mili volji.
mikic007
# 02.03.2011 ob 08:26
Banovim besedam , da ni nekaznovanosti za tiste, ki so zagrešili zločine proti človečnosti, je prikimala tudi ameriška veleposlanica pri ZN-u Susan Rice, za katero je suspendiranje Libije dokaz, da države, ki obrnejo orožje proti svojemu ljudstvu, nimajo kaj iskati v Svetu za človekove pravice.

Nekaj verjetno je potrebno narediti, nisem dovolj pameten za to. Ampak tale izjava (zraven - @Pateren - o Bliznjem Vzhodu, kjer upam, da gre za napako novinarja) pa zmaga. Ravno predstavnica drzave, ki vztrajno zavraca vsakrsno vtikanje v njene drzavljane, tudi ko gre za ocitno krsenje clovekovih pravic, tako pohiti z obsodbo drugih.

Tudi zaradi tega nimajo americani skoraj nobene kredibilnosti, o nafti pa ne bomo izgubljali besed, ker tudi ce niso sicer nic zraven, bodo pobrali levji delez na koncu.
kozi
# 02.03.2011 ob 08:21
Uf, kako smo spet vsi pametni :)))
BPack
# 02.03.2011 ob 08:15
Lepo je CIA tole speljala. Če ne moreš voditelja spraviti s prestola z grožnjami in sankcijami, se pomešaj med ljudstvo in ga uniči od znotraj. Odlična taktika. Gadafi bo padel hitreje, pa še manj umazanije se bo videlo navzven. Taktika, ki deluje že tisočletja.
Elemental
# 02.03.2011 ob 08:14
Zakaj raje niso poslali za vsak slučaj slavno letanosilko (USS George Washington) za spremstvo pa še 2 križarki, 4 rušilce in fregato... pa se del te flote še malo zapelje mimo Irana, ko že provocirajo Izrael v zadnjem času.
Pataren
# 02.03.2011 ob 08:07
ZDA previdne pred novim posredovanjem na Bližnjem vzhodu

Libija je v Severni afriki oziroma sredozemlju.
user491
# 02.03.2011 ob 08:03
prihajajo Chuck Norris-i
borimovski
# 02.03.2011 ob 08:00
hja pa smo spet tam, pohlep ( nafta) pod krinko humanitarnosti
kdosemjaz
# 02.03.2011 ob 07:52
spet majo ZDA najdalšega
Kazalo