Svet
Ameriški rušilec William P. Lawrence
Ameriški rušilec William P. Lawrence je obplul sporne kitajske otoke. Foto: EPA

Dodaj v

Merjenje moči med ZDA in Kitajsko v Južnem Kitajskem morju

Kmalu razsodba mednarodnega arbitražnega sodišča
15. maj 2016 ob 08:36
Peking - MMC RTV SLO

Washington in Peking poskušata v zadnjih dneh umiriti stopnjevanje napetosti v Južnem Kitajskem morju, ki utegne privesti do resnih incidentov med vojaškimi ladjami ZDA in Kitajske.

Ameriške vojaške ladje so v preteklem tednu že tretjič pod formulo obrambe svobode plovbe po mnenju Pekinga kršile kitajsko suverenost. Ameriški raketni rušilec William P. Lawrence je namreč v torek namerno zapeljal v bližino enega izmed umetnih kitajskih otokov v tem delu sveta. Zaradi tega je sledil žolčni dialog med pomorskimi častniki obeh držav.

Načelnika generalštabov obeh držav sta se zato dogovorila za vzpostavitev mehanizma, ki bi preprečil stopnjevanje incidentov. Kljub temu se bo merjenje sil med obema državama v Južnem Kitajskem morju zelo verjetno nadaljevalo, kar potrjuje tudi najnovejše sporočilo Pentagona, da si poskuša Kitajska z nasilno taktiko prilastiti večji del Južnega Kitajskega morja.

V pričakovanju razsodbe
V Pekingu te ameriške navedbe kategorično zavračajo in se sklicujejo na zgodovinske pravice oziroma na to, da so bili otoki in škrbine v Južnem Kitajskem morju od nekdaj v sestavi Kitajske.

To vprašanje postaja čedalje bolj vroče tudi zato, ker bo mednarodno arbitražno sodišče na zahtevo Filipinov verjetno v kratkem objavilo razsodbo o tem primeru. V Pekingu izjavljajo, da mednarodno arbitražno sodišče nima jurisdikcije nad tem vprašanjem, ker gre za otoke, ki so bili od nekdaj kitajski.

G. V., Uroš Lipušček, Radio Slovenija
Prijavi napako
Komentarji
Ramus
# 15.05.2016 ob 09:34
"Ameriške vojaške ladje so v preteklem tednu že tretjič pod formulo obrambe svobode plovbe po mnenju Pekinga kršile kitajsko suverenost. Ameriški raketni rušilec William P. Lawrence je namreč v torek namerno zapeljal v bližino enega izmed umetnih kitajskih otokov v tem delu sveta. "

Kar po rusko z njimi,... prelet v višini premca. Jim bo dalo misliti tem provokatorjem, ki mislijo, da je ves svet njihov.
KLIPAN
# 15.05.2016 ob 10:10
Sicer Kitajci niso nič boljši od Amerov, ampak, če si Američani prilaščajo 3/4 sveta, zakaj si Kitajci ne bi smeli "Kitajskega" morja?
Marjan K.
# 15.05.2016 ob 10:00
Sicer ne vem kaj se ameri vtikajo ker tu gre za spor med kitajci, filipinci in vijetnamci. Ampak ko pogledaš zmeljevide enostavno videš iz avijona težnje Kitajce. Oni si hočjo lastit ne samo območje teh spornih otočkov ampak še bistveno bolj na jug skorajda tam do Malezije!! Hočjo enostavno med vijetnamom in filipini potegent en širok koridor da omenenima državama praktično ostane morja za barko obrnt ..pretiravam ampak tile kitajci niso čist gladki!!
bk13
# 15.05.2016 ob 10:50
Jst sm ves čas mislil, da je Amerika na drugem koncu Pacifika...
KovacevaKobila
# 15.05.2016 ob 10:50
Kljub temu se bo merjenje sil med obema državama v Južnem Kitajskem morju zelo verjetno nadaljevalo, kar potrjuje tudi najnovejše sporočilo Pentagona, da si poskuša Kitajska z nasilno taktiko prilastiti večji del Južnega Kitajskega morja.

Ah, ironija. O 'nasilni taktiki' modruje vojska, ki napenja mišice 11.000 km stran od doma.
vl4do
# 15.05.2016 ob 10:50
Sploh ne vem kaj imajo tile Kitajci za brskati v blizini svoje drzave?
gre888
# 15.05.2016 ob 10:57
Slovenci smo res nek poseben narod s svojim občutkom za pravičnost. (ne vem sicer zakaj so vsi sosedi po vaseh skregani, k smo tko pošteni). Prej kot nam bo jasno, da delujejo zgolj pravila močnejšega, spretnejšega, iznajdljivejšega, ...torej naravni (živalski) zakoni, manj se bomo ukvarjali kako bi moralo biti pošteno. Obstajajo zgolj pravila znotraj katerih vsi igrajo, da ne pride do nevarnosti za lastno uničenje (elite in njenih ugodnosti). To kar se dogaja v Kitajskem morju so dejansko neke vrste pogajanja med Kitajsko in ZDA. Oboji sedaj izkazujejo svojo vojaško moč in to so na žalost v svetu pač najmočnejši argumenti. Nobenega pa še najmanj ne zanima kaj bi bilo pravično in pošteno.
Yeah sure
# 15.05.2016 ob 10:56
Kakšna predrznost najprej Rusov in sedaj Kitajcev! Prvi si drznejo v Baltiku s svojimi lovskimi bombniki preletavati ameriške rušilce, drugi pa v kitajskem morju s svojimi ladjami plujejo grozeče blizu ameriških!
JMH
# 15.05.2016 ob 10:04
saj. če bi si šli meriti svoje "prijateljčke" najbrž kaj dosti ne bi namerili, zato je pa potrebno merjenje preslikati na nekaj večjega.

moj očka je boljši od tvojega!
pipolin
# 15.05.2016 ob 13:25
Ze to je smesno. Juzno kitajsko morje. Za bozjo voljo ljudje le ka majo gringosi tam za pocet. Domov naj gredo
Gepard007
# 15.05.2016 ob 18:08
Glede na to, da so Kitajci v sporu z okoliškimi državami glede posesti teh otokov, potem zgleda ni nič narobe, če se Američani mešajo. Dejstvo je, da je marsikatera država prešibka, da bi dvignila glavo in so Američani dobra protiutež, da lahko držijo balans, drugače bi si Kitajci itak prilastili vse kar se da. Saj vemo, da imajo ekspanzionistično politiko, ker so Kitajci in ker lahko...
ishgilliath
# 15.05.2016 ob 15:47
Enkrat so že morali pobegniti iz Vietnama. Kot kaže amerov ni izučilo.

Če smo natančni, so morali iz Vietnama v blužnji preteklosti bežati oboji. Kitajci celo dvakrat...

Pol pa jo naj pravilno po/preimenujejo ;)

Južno Kitajsko morje je Evropsko poimenovanje. Vietnamci mu že itak pravijo Vzhodno morje, včasih se mu je reklo Čamsko morje, Filipinci so mu včasih rekli Luzonsko morje, danes pa kar Zahodno filipinsko morje, Kitajci so mu pa tudi večino svoje zgodovine pravili zgolj Južno morje...
G.Bruno
# 15.05.2016 ob 15:36
Hopi
Na koncu bo odločala moč podzemeljskih zalog. Od energentov
do zlata, diamantov.

Na koncu bo odločala voda in hrana.
neutrino
# 15.05.2016 ob 15:14
Malo konteksta, ker ima MMC kronično fobijo pred uporabo zemljevidov v člankih...

Kaj je Južno kitajsko morje in kdo si želi lastiti kaj... (klik za večjo sliko)
neutrino
# 15.05.2016 ob 13:33
OK, res je - Američani nimajo kaj iskati. Ampak v vašem gorečem sovraštvu do ZDA, dragi komentatorji, pa kar spregledate dejstvo, da se tudi Kitajska želi širiti v vode (in kasneje tudi zemlje), ki ji ne pripadajo, ampak pripadajo drugim, manjšim suverenim državam.
Ampak to vas očitno nič kaj ne moti. Kako to?

Me zanima, kako bi še vedno goreče zagovarjali eno ali drugo stran, če bi vaša država padla v območje spora večih regionalnih sil. Mogoče bi potem spregledali, da nobeni niso "good guys", ampak da so vsi po vrsti jastrebi, ki bi se radi širili na račun manjših. Pustite navijaštvo na športnih straneh, prosim - pri politiki pa malo racionalni del možganov vklopite.
Bivši uporabnik
# 15.05.2016 ob 16:57
Ta ameriška flota je kot kaže dobro "zalutala"...
Vse do Kitajske.
pašeresje
# 15.05.2016 ob 11:12
na koncu odloči ekonomska moč
DANCHINHO
# 10.02.2017 ob 11:57
Uroš Lipušček

Človek z najbolj dolgočasnim načinom govora. Se včasih res vprašam, kaj ta tip dela na radiu, če pa sploh ne spreminja višine glasu pri ločilih - monotono poročanje, tako da se vprašaš, če se mu sploh da delat na radiu ali je pač tam zaradi plače.
Hopi
# 16.05.2016 ob 05:55
Zahod hoče z vojnami pokrasti tuje, Kitajska pa z nakupi
kupuje tuje.
Še en dokaz trditve:
The Diplomat: April 19, 2016
»Kitajska je kupila pristanišče Grčije Piraeus«
Kitajcem »Zlato runo« - pristanišče Pirej je Kitajska kupila
za 368.500.000 € in in obljuba še 350.000.000 € v naložbe
v naslednjem desetletju.
Če bi Kitajcem prodali kopersko pristanišče, bi bil za nas in
Kitajce »Zlato runo«. Kitajci bi zrihtali tudi železniško
infrastrukturo. Ne vem, če nam ni vlak že odpeljal. Pa Kitajci bi
tudi dve pristanišči zrihtali.
»Kitajska je vedno bolj pluje West, množi ponudbe evropskim
partnerjem v okviru svoje strategije oživljanja New Silk Road.
(nove svilene poti)«
Kitajci pa vidijo njih »sredozemsko Odisejado« tudi kot
odisejado v nestabilni regiji.
»Zavarovanje naložbe v regiji skrajne geopolitične nestabilnosti,
kjer so se tudi zahodna podjetja odločila, da počakajo z vlaganji
za nekaj let.«?!
Tu je še bolj mišljen geopolitični vmesnik na Bližnjem vzhodu,
kar je nujni pogoj za realizacijo pomorske Silk Road.
Glej: April 19, 2016
http://thediplomat.com/2016/04/chinas-mediterranean-odyssey/
Hopi
# 16.05.2016 ob 03:06
G.Bruno: ob 15:36
Na koncu bo odločala voda in hrana.
--------------------------------------------------
Hm, pa še res je. Če se bom sploh priplazil do tja ves
"atomiziran, vodikoziran, kemiziran" s še ostalimi
traparijami vred opremljen?!
kobresia
# 15.05.2016 ob 17:28
Americani niso nacija.
Hopi
# 15.05.2016 ob 15:28
pašeresje: ob 11:12
na koncu odloči ekonomska moč
---------------------------------------------
Ne bi se popolnoma strinjal.
Na koncu bo odločala moč podzemeljskih zalog. Od energentov
do zlata, diamantov.
malibumbar
# 15.05.2016 ob 15:10
G.Bruno
# 15.05.2016 ob 15:04

Še bolj je smešno, da ti ne veš, da Južno kitajsko morje ni Kitajsko.


Pol pa jo naj pravilno po/preimenujejo ;)
G.Bruno
# 15.05.2016 ob 15:04
pipolin
Ze to je smesno. Juzno kitajsko morje.
Še bolj je smešno, da ti ne veš, da Južno kitajsko morje ni Kitajsko.
COP
# 15.05.2016 ob 11:31
Kitajci so kot Hrvatje, ne priznavajo arbitražnega sodišča.
malibumbar
# 15.05.2016 ob 12:20
ZDA izzivajo podobno kot Nemčija v času druge svetovne vojne. Edina razlika je ta, da ZDA trenutno še ni direktno napadla (razen v zadnjem času arabske države) ta večje igralce.

Dejstvo pa je, da bo lahko spet vojna na več različnih frontah. Eno je sigurno: tudi v Evropi bo, predvsem na vzhodu.
tekuma
# 15.05.2016 ob 11:33
To je ravno tako kot bi si slovenija lastila ene par otokov tam nekje pri Črni gori ter zraven njih gradila še nekaj umetnih otočkov povsem isto. Ozemeljske težnje Kitajske, ki se zažirajo do teritorijalnih voda Malezije oz. z njimi so ravno tako v sporu za ene par otočkov je pa isto kot bi si mi prisvajal neke Grške otočke.
Da so vijetnamsko posadko na teh otokih enostavno pobili je pa že druga zgodba. Kitajci imajo zmeraj več sovražnikov okol sebe od Indije naprej. Američani tega ne delajo iz nekih don kihot-ovskih vzgibov :-))) ampak je to način za utrjevanje odnosov. To ima za posledico gospodarske in vojaške posle plus kaka "postojanka" pred kitajskim vhodom :-)))
Kolk tam eni z dna duše sovražjo kitajce pa kaže "prijateljstvo" z Vijetnamom (še vojaške manevre imajo skup), če bi kdo to napovedal pred 40 leti bi ga poslali na psihiatrijo!
borut-blas
# 15.05.2016 ob 16:59
z hamburgerji hranjena zašpehana in bankrotiran nacija misli da je še vedno najmočnejša sila na svetu
edino trump ima še nekaj racionalne pameti
trumpa za predsednika !!!
QUENDI
# 15.05.2016 ob 16:28
.....kako Kitajci ne razumejo.....ZDA so vendar priobalno zemljišče vseh morij.....
Hopi
# 15.05.2016 ob 15:15
Filipini so k arbitraži zgolj nagovorjeni s strani ZDA. Saj so
Ameriki dali na razpolago tudi nekaj pristanišč za ameriško
pacifiško floto.
Pred Obiskom kitajskega predsednika po več Z.Evropskih
državah problemov s Filipini ni bilo. Tedaj kitajski predsednik
ni privolil v nasprotovanje - kljubovanje Rusiji. Kljub hinavskih
prigovarjanj Obame in Merklove.
Problemi so se pojavili potem z obiskom Obame po pacifiških
državah in J.Koreje.
Glej: 22. 03. 2014
http://www.times.si/svet/kitajski-
predsednik-xi-jinping-prvic-v-evropi--
515b323b6d8a0cc54be5cba82958
167fae1cf91c.html
Glej: 23.04.2014
http://www.delo.si/novice/svet/obama-
v-aziji-stiri-drzave-in-pet-velikih-tem-v-
sestih-azijskih-dneh.html
djdj
# 15.05.2016 ob 11:13
Enkrat so že morali pobegniti iz Vietnama. Kot kaže amerov ni izučilo.
vl4do
# 15.05.2016 ob 10:58
ZDA je potrebno ubogati.......
GD
# 15.05.2016 ob 09:59
Še malo pa se ne bo smelo pluti v mednarodnih vodah, če bo obveljala kitajska logika.

Kam nas pelje ta komunistična kitajska logika, pa to ne moreš verjeti. Po mednarodnih vodah lahko pluje vsak, ne samo komunistične kitajske ladje.
Enakost za vse
# 15.05.2016 ob 11:58
Tem Američanom se je zmešalo. Vpletli so še Izrael, ki podpira sunitsko Saudsko bArabiji in so napadli Jemen https://www.youtube.com/watch?v=3Bi3py0Y
_vg z nevtornsko bombo, kar pomeni, da se je atomska vojna začela http://lionsgroundnews.com/nuclear-neutron-strike-in-yemen/. Ali se to lahko ponovi še s Kitajsko?
Kazalo