Vaša ocena: 
Ocena 3,1 od 17 glasov
Ocenite to novico!
Nato je izdelal tajne načrte za obrambo baltskih držav pred morebitno rusko grožnjo, razkrivajo zaupne ameriške depeše.
Odločitev za pripravo obrambnih načrtov za nekdanje sovjetske republike Estonijo, Latvijo in Litvo so na skrivaj sprejeli v začetku tega leta na prigovarjanje ZDA in Nemčije na sedežu zveze Nato, piše v ameriških depešah, ki so bile objavljene na spletni strani WikiLeaks.
Sočasno so potekali tudi pogovori med Washingtonom in Varšavo, na katerih so Američani ponudili okrepitev poljskega varnostnega sistema proti Rusiji z napotitvijo vojaških ladij v pristanišči Gdansk in Gdynia. V načrtu je bila tudi namestitev vojaških lovcev F-16 in rotacija vojaških transportnih letal C-130 herkules med Poljsko in ameriškimi oporišči v Nemčiji.
Med Natom in Rusijo še vedno nezaupanje
Glede na razkrite depeše so voditelji držav članic Severnoatlanstkega zavezništva na nedavnem vrhu v Lizboni tiho podprli novo strategijo za obrambo ranljivih delov Vzhodne Evrope.
Lizbonski vrh naj bi sicer prinesel novo obdobje v odnosih med Natom in Rusijo, saj so se dogovorili, da bo Moskva sodelovala pri postavitvi sistema protiraketne obrambe v Evropi, ki mu je dolgo nasprotovala in v njem videla grožnjo lastni državni varnosti.
Vseeno razkrite depeše razkrivajo, da v ozadju še vedno ostajajo napetosti med nasprotnikoma iz obdobja hladne vojne, čeparv je bilo javno slišati veliko spodbudnih besed o prihodnjem sodelovanju pred skupnimi grožnjami.
V načrt za obrambo baltskih držav je vključena tudi Poljska, vse države skupaj pa tvorijo novo regionalno obrambno shemo. V primeru vojaškega napada na baltske države in Poljsko je Nato predvidel devet divizij za bojne operacije. Pristanišča na severu Nemčije in Poljske bi sprejela ameriške in britanske vojaške ladje.
Prve vojaške vaje v okviru omenjenega načrta so predvidene za naslednje leto.
ZDA so v začetku tega leta začele na poljskem ozemlju nameščati raketne baterije patriot, ki pa po pisanju Guardiana, ki povzema ameriške depeše, predstavljajo samo simbolično vrednost, saj so namenjene predvsem urjenju in niso operativne ali opremljene z raketami.
Ob vsej zgodovisnki pomoči ki so nam jo nudli rusi..ko omeniš rusu da si iz slo se ti začne smejat v fris..dobesedno.
Ne laži! V sedmih letih življenja v Moskvi, se to ni zgodilo niti enkrat.
Itak je to zemlja svete matere Rusije katero so ji ukradli imperialisti! Poznamo zgodovinska dejstva in sveto rusko pravico!
Venceremos!
Obama je rekel,da ne bodo delali protiraketnega scita na Poljskem in na Ceskem
Obama je poslal vojsko do Juzne Koreje in kljub temu,da se zavedajo da provocirajo nestabilen rezim to izvajajo..
Obama je dobil Nobelovo nagrado za mir. WTF ?
7. december 2010 ob 14:15
Prijavi neprimerno vsebino
Opus pojdi to vprašat v baltske države.
Malo etnične mavrice nikoli ne škodi. 50% populacije Rige je Rusov - in kaj potem? Free Palestine!
Ugotovitev št. 1: Obvladate umetnost, kako iz muhe narediti slona. Vsaka čast, kloniranje obvladate ...
Ugotovitev št. 2: Zmešate jabolka, hruške, slive in dobite marelično marmelado. Veličasten dosežek. Ni ga kuharja, ki bi mu doslej to uspelo. Nobelova nagrada za kulinariko vam ne uide ...
Ugotovitev št. 3: Oglasil sem se, ker tega, kar sem napisal, pod to novico ni napisal še nihče. Očitno se pametni distancirajo od tukajšnjih jasnovidnih "veleumov", ki imajo časa na pretek – za pisanje neumnosti ...
vem vem ;) :P
In ne gre za branjenje Baltika ampka za načrt branjenja in vrjamite mi taki načrti so narejeni iz vseh smeri ne samo za Baltik. Tudi Rusija ima brezskrbi take načrte. Ampka načrti so samo v primeru napada.....torej....
Nič ne zamerim brez skrbi dabata in različna mnenja so popolnom običajne stvari.
Slovenija ima načrte v primeru napada hrvaške in pravtako v primeru napada Italije tu ne gre za pogled ampka dejstvo. Vse države imajo pripravljen načrte in ukrepe v takih zadevah.
Nato pa ja malo večji kot države zato ima tudi narejen načrt branjenja svojih mej in interesov.
Glede ideoloških "pohabljencev" pa sem misli na ljudi ko slišijo za tak načrt , takoj vpijejo o napadu Amerike na Rusijo. Ali privrejo na dan neke kako bo zdaj zdaj 3. svet vojna.
Gre pa v resnici za nekaj kar vsi vedo da obstaja in ni nič posebneg
Točno.
7. december 2010 ob 11:55
Joj, pa da se ne boste čudili, tudi Slovenija ima razne možne načrte in simulacije, kako bi bilo v primeru napada npr. Hrvaške ali pa vojne na Balkanu... saj to je nekaj normalnega!!
hehe.. seveda je nekaj normalnega - v kolikor gre za sosednje drzave.. Postavitev scitov in "vezbe" na drugih kontinentih je pa zal nekaj drugega.. Kot bi npr. mi postavili scit na meji Zimbabveja in "vezbali" naso "floto" v Crnem morju.. Tudi normalno?
Z drugimi besedami: "Hladna vojna se nadaljuje in tudi koncana ni bila nikoli."
zelo hudo se motiš. Tudi zgodovina Te demantira v vseh Tvojih
trditvah. Z vsem spoštovanjem, vendar mi nimamo nobenih takih
obrambnih načrtov ne proti Hrvaški in ne proti komurkoli.
Zgodovina je polna vojn, na desetine milijonov mrtvih... in Ti praviš,
da so si vse to izmislili ideološki "pohabljenci." Pa saj imaš
vsakodnevne vojne skoraj pred nosem pa jih verjetno ne vidiš.
Ne mislim Te korigirati, saj imaš parvico na svoje mnenje, vendar,
kot sem navedel, zgodovina Te demantira v vseh Tvojih trditvah.
Lep pozdrav in brez zamere!
Joj razkril so načrte NATA obrambe Baltika in Polske pred Rusijo. Uff to pa je nakaj!
In takoj so se besno zapodili proti tipkovnici vsi ideološki "pohabljenci" klicalci vojn in teoretiki zarote, ki so že zdavnaj presegli prave teoretike zarote.
Taki načrti niso nič posebenga oz nič kar ne bi vedeli da obstaja (vrjetno so jih rusi videli prej kot wikileaks)
Samo tako za vašo informacijo, Slovenija ima narejene načrte v primeru napada Hrvaške, tudi Madžarska jih ima naprimer, tako v primeru napada Hrvaške kot Slovenije.
Skratka nič za kar se ne bi vedelo,da obstaja, samo novinarje se je zgodila zlata jama, ki jo prikazujejo še precej večjo kot je.
Persen
Bravo EU, nihče ne sme blamirat naše največje zaveznice.
ali Ti misliš, da Angleži in Američani niso enako koketirali takrat
z Nemci in jih skušali pridobiti za skupno stvar - boj proti komunistom?
Arhive so popolnoma odprte in dostopne. Poglej ji. Jaz sem si jih ogledal.
Sicer pa ste med '91 in '95 jokali in iskali pomoči pri NATU. Razen smrkavcev, ki so bili takrat še v plenicah ali pa jih sploh še ni bilo. Konec koncev smo jo tudi dobili in ostali živi - nepoškodovani.
O švicarski nevtralnosti pa ne kokodakajte preveč. Si morda želite biti vojni obvezniki do zaključenega 49 leta starosti in imeti avtomatsko puško doma v omari? Si želite vsako leto do zaključenega 43 leta starosti imeti 14 dni vojaških vaj? Si želite nakupovati tanke in letala?
Seveda ne, samo kokodakali bi. Še Patrije so vam preveč, kaj šele, če bi morali nakupovati Leoparde ali podobne zverine.
" Poland wants missile shield to protect against Russia"
in pa predvsem:
"The Obama administration has told Poland that a new proposed US and Nato missile shield system aimed at destroying potential rocket attacks from Iran or Syria could be adapted to thwart "missiles coming from elsewhere"."
Pol se pa ruse zmerja kot agresivne ker napovedujejo da bodo na ta ščit, ki je zdaj potrjeno vsaj deloma naperjen proti njim, odreagirali.
oprosti za moj ciničen komentar. Seveda, da vem, da če je en
sam prišel na referendum, je referendum uspel. Mislim, da Srbi
in še nekateri imajo drugačen sistem.
Pri več alternativah pa imam prav. Imeli smo le eno možnos in
sicer
"biti članica NATO alianse ali ne biti članic."
Zakaj ni bilo še ene možnosti in sicer NEVTRALNOST po zgledu
Avstrije in Švice? Ker bi nas bilo 90% za to solucijo.
Hvala za Tvoj komentar in lep pozdrav!
Moto "Bring order to chaos" je moto novega svetovnega reda - seveda kaos ustvarijo sami.
Ne bi rad pametoval o praktično in teoretično neuspelem referendumu. Če glasuje samo en posameznik, je referendum uspel. Vsi tisti, ki pa niso šli glasovat, so pa praktično glasovali v prid zmagovalni opciji...
Poleg tega bi se lahko naučil šteti, "DA" ali "NE" so DVE možnosti.
Tisti, ki svojemu narodu niso dali alternative, dveh možnosti,
med članstvom v vojaških zvezah in nevtralnostjo. Čiso po
koministično
ena sama možnost in sicer "DA" ali "NE."
In ti politiki, naj bi želeli dobro svojemu narodu!?
hvala za podatke. Praktično in teoretično referendum ni uspel.
Zakaj, prekleto, nismo ubrali pot v politiki kot Avstrija, Švica...?
Di i ure in de facto smo postali drugo Kosovo, ki kar tekamo
okrog in ponujamo svoje vojake.
Kako se nam bo to nekega dneva razbilo o glavo, si tega niti
misliti ne moremo. Po tem pa bomo počeli enako, kot smo
pred kratkim
vsi smo bili komunisti, da bi kumunizem uničevali od znoitraj,
vsi smo bili udbovci, da bi državo uničevali od znotraj, vsi smo
si zlezli v rit, da bi se uničevali od znotraj...
970.226 glasovalo skupaj,
970.104 po splošnem volilnem imeniku,
43 s potrdilom,
79 po posebnem volilnem imeniku,
60,29 % volilna udeležba je bila.
Število preštetih glasovnic: 969.539 ( 99,93 % oz. iz 99,97 % volišč )
Število neveljavnih glasovnic: 9.057
Število veljavnih glasovnic: 960.482
Referendumsko vprašanje
Ali se strinjate, da Republika Slovenija postane članica Organizacije Severnoatlanske pogodbe (NATO)?
ZA
634.068 oz. 66,02 % vseh, ki so se referenduma udeležili in oddali veljavno glasovnico
PROTI
326.414 oz. 33,98 % vseh, ki so se referenduma udeležili in oddali veljavno glasovnico
Več kot 639.000 volivcev (več, kot je bilo glasov ZA) se pa referenduma ni udeležilo.
sam njihovi dokumenti ne bodo prišli v javnost, ker če bi tako kot npr. se zdaj to dogaja američanom, bi že letele glave in to v dobesednem pomenu...
Pa da nebote mislili, da delajo samo Američani take načrte, analize, ocene ipd... a mislite, da jih druge države, kot npr. Rusija, Kitajska itd. ne delajo?! lol
Pa zagotovo obstajajo tudi za Kitajsko, Severno Korejo, Iran...
to je poponoma neako, kot če bi si sosed na travico postavil sod eksploziva z obrazložitviojo, da mu krt uničuje zelenico.
ob tem pa ne zanemariti dejstva, da širitelji demokracije najverjetneje vsem stranem doavljajo orožje. samo spomnimo se zalivskih vojn
na več mestih.
samo v našem parlamentu ne, kjer je najbolj potrebno.
Igra. Le vložki so malo večji in razburlivejše je, ker gre zares.
nikogar napadla. Rusija je zadostna sama sebi, kar pa na žalost,
ogromno držav ni. Nimajo ničesar, le željo po življenju.
Sleherni državi, ki to želi, je Rusija zagotovila, da ji bo prepustila
popolno svobodo pri članstvu v raznih vojaških zvezah, ekonomskih
grupacijah... in jo to prav nič ne moti. Naj le redno plačujejo vse tisto,
kar od Rusije kupijo in bo zadeva v redu. Vendar, proglasiti Rusijo
za potencialnega sovražniga in agresorja in na podlagi tega delati
neke načrte o uničenju njenih plinskih in naftnih potencialov v
Sibiriji in to po tem pripisati teroristom, je norost, ki vodi k uničenju
sveta in ne le njenih sosedov, kjer se kopiči orožje NATO alianse.
Ni dvoma, da je Rusija v napoto pri popolnem obvladovanju sveta.
Kitajska nikomur ne bo v napoto vsaj še dvajset let ne. Vendar,
tudi po dvajsetih letih bodo države, kot so ZDA in Rusija Kitajski v
vojaški tehnologiji spet ušle za nadaljnih dvajset let.
Rusija ponija prijateljstvo Zahodu. Prost pretok blaga, ljudi in kapitala,
ti pa nenehno delajo načrte, kako se "ubraniti pred rusko agresijo!?"
Torej, Zahod hoče vojno ker se čuti močnejšega!? Napoleon je hotel
vojnoi z Rusijo, ker se je počutil močnejšega. Bizmark je hotel vojno
z Rusijo, ker se je počutil močnejšega. Hitler je hotel vojno z Rusijo,
ker se je počutil močnejšega... Norci hočejo vojno z Rusijo, ker se
počutijo močnejše...
Evropa ima na tisoče jedrskih elektrarn. Enako Amerika. Mi pa lepo
povejte, kje je tle možnost katerekoli vojne Evrope proti Evropi. Žal
pa verjetno je možno, kar je Wikilesk jasno odkril. Ali je te norce
možno pravočasno obvladati in jih izolirati? Videti je, da ne.
In, kaj bo Rusija sedaj naredila? Usmerila okrog deset tisoč jedrskih
raket s po 25 jedrskimi bombami na posamezni raketi, ki se na
določeni poti ločijo od rakete in se usmerijo vsaka na svoj celj. Torej,
v naši državi ali katerikoli državi bi rabili 250 tisoč prestreznih raket,
da vse to sklestijo. In, kaj če so Rusi že iznajdli možnost, da vse te
jedrske bombe ekspolodirajo tisti hip, ko jih prestrezna raketa zadene?
Kaj smo s tem dosegli?
Vsem majhnim podrepnikom jasno navajam, da ne bo več pomagalo
tisto jamranje "ubogi mi majhni, saj smo morali pobivati otroke, ženske,
starčke, ker so nas v to prisilili..." Če bodo ti podrepniki to ponovno
počeli, kaže pa da bodo, bo to njihov konec za vse čase.
Načrti bodo odkrili celo, kako Rusijo potegniti v tretjo svetovno vojni
in ji pripisati, kot bi to ona potegnila preostali svet. Kot, da je to važno,
kdo bo in zaklaj bo začel tretjo svetovno vojno. Začeli jo bodo norci.
Pri nas ima sedanja "leva" vlada načrt za prevzem kvizlinške oblasti v primeru okupacije slovenije..
Ob vsej zgodovisnki pomoči ki so nam jo nudli rusi..ko omeniš rusu da si iz slo se ti začne smejat v fris..dobesedno.
Časi hladne vojne so že davno mimo. Nihče ne grozi več nikomur v Evropi (vojaško) že več ko 20 let, Ameri bi pa še stopnjevali svojo prisotnost...
Samo da se provocira.
NATO z Ameri na celi se poserje pred Rusijo.
Vi pa kar se naprej hlapcujte.
Ko so v preteklosti z rožicami prihajale v daljne dežele in na miroljuben način trgovale z darovi narave in kulture tako imenovanih divjih in primitivnih narodov, ki si niso zaslužili drugega kot da z nasmeški na obrazu služijo tem t.i. dobrotnikom.
In če pogledamo rusijo (ne bivšo SZ ki je bila na nek način tudi kolonizator), vidimo da je dejansko samo branila v svoji zgodovini, svoje meje in svoje ljudstvo. Nekaj podobnega kot naši predniki veneti, pa da rečemo še t.i. kelti severnejšega ozemlja.
Ne rečem da je rusija nedolžna, vendar hočem povedat Nato ni nedolžen, in sprašujem kaj naša država sploh počne v njem. Če bo prišlo do vojne, bodo najebale ravno vse te države na katerih se namešča ščit, in to so zopet če etnično pogledamo , ja slovanske države. ravno tukaj se bodo lomila kopja, pardon padale rakete.
In komu je tak način bojevanja v interesu? Ravno tistim ki so dovolj oddaljeni in bodo dvoboj gledali iz naslonjača.
Zakaj pa ne postavij ščite recimo v Švico ali pa na mejo francija Nemčija?